Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Evo, fantje in dekleta, Reuters pravkar poroča:

WASHINGTON/PARIS - U.S. intelligence reports continue to warn that Russian President Vladimir Putin intends to capture all of Ukraine and reclaim parts of Europe that belonged to the former Soviet empire, six sources familiar with U.S. intelligence said, even as negotiators seek an end to the war that would leave Russia with far less territory.

Link: https://www.reuters.com/world/europe/us...

Bolje, da se mentalno ljudje pripravimo, da bo slej kot prej urezal po Natu. Če recimo JD Vance dobi volitve 2028, pa sploh.

Če citiram avtorja ekspozeja še naprej:

Za drastično boljšo moderacijo bi na RTV potrebovali povečanje finančnih sredstev (trenutno imajo zaposlena dva moderatorja). Uporabo UI pri zaznavi neprimernih komenarjev so obljubljali že več let nazaj. Dosedaj se ni še nič premaknilo. Za onemogočanje prijav blokiranim uporabnikom pa so sami moderatorji priznali, da nimajo tehničnih sposobnosti.

Torej 2 moderatorja sta na RTV. Okeeej.. in mi vemo da je vsaj 1 (torej polovica njihovih moderatorjev) tak, pri katerem ne moreš nič pro-ukrajinskega spravit skozi pa če se mečeš na trepalnice. Medtem ko drugi je pa še kar v redu (recimo). Hmmm... ja potem se da zelo dobro pokazat s prstom na vsaj enega specifičnega človeka, ki je odgovoren za tako svinjsko pristransko moderiranje.

Če še kdo ni ugotovil - ja, tale ekspoze mi je zelo polepšal večer, priznam.

Pravi putin vsako uro zamenja bunker. Njegovi pajaci rusi morajo iti skozi milijon varnostnih pregledov, da lahko sedijo 50 metrov stran od njega. In nekateri mislijo, da je šel pravi putin na Aljasko k trumpu

Telbanc je 19. dec 2025 ob 19:33:16 izjavil:

Pithlit je 19. dec 2025 ob 16:20:19 izjavil:

Lepo da priznaš svoje laži. Torej že 2 dni nazaj je padel čez 2 dni. Sem prav izračunala ta time travel paradox? 2 dni nazaj je padel čez 4 dni? A štejemo od danes al od takrat ko je padel (in hkrati ni padel še 4 dni)? Omg, Schrödingerjev Mirnograd! Hkrati stoji in leži, odvisno od tega kolk se Telebanc laže.

Glej, ker sva midva "zlo" popravila najin odnos v komuniciranju se z takimi malenkostmi, kot je dan , dva ne bova ukvarjala, ane?

Pust Telebanca k jast sem Telbanc, kaj je to zlo velka razlika.

Od kje tebi da midva sploh imava kak odnos, kaj šele da bi ga popravila? Dokler se tko brez sramno lažeš bo pač tko kot je.

To da te večinoma pustim pri miru je sam zato ker nimam namena futrat trolov. Gnoj bo pa pač gnoj, ne glede na to a telebani, al fikusira.

Se gremo torej nek amaterski inception? Al raj mogoče tenet? Osebno sicer mislim da si ena kokoš. Una slepa.

Orban bo pobasal ruske milijone in z veseljem špilal njihovo marioneto.

pierch je 19. dec 2025 ob 19:32:41 izjavil:

Ne morem verjet, in vsa čast za trud:

https://rtv-ekspoze.org/

Zelo veliko materiala, super!

Le da jaz nisem za zapiranje komentiranja. Za začetek naj nehajo proukrajinskih komentarjev brisat in odkrijejo naj, kako luckyss lahko dobi 100 zvezdic v pol ure, medtem ko jih drugi 20.

Noah0024 je 19. dec 2025 ob 21:56:48 izjavil:

Evo, fantje in dekleta, Reuters pravkar poroča:

WASHINGTON/PARIS - U.S. intelligence reports continue to warn that Russian President Vladimir Putin intends to capture all of Ukraine and reclaim parts of Europe that belonged to the former Soviet empire, six sources familiar with U.S. intelligence said, even as negotiators seek an end to the war that would leave Russia with far less territory.

Link: https://www.reuters.com/world/europe/us...

Bolje, da se mentalno ljudje pripravimo, da bo slej kot prej urezal po Natu. Če recimo JD Vance dobi volitve 2028, pa sploh.

To govorijo Balti vsi, Poljaki, Nemci, Francozi.

Telbanc je 19. dec 2025 ob 23:58:52 izjavil:

bbbbbb2024 je 19. dec 2025 ob 23:55:00 izjavil:

Noah0024 je 19. dec 2025 ob 21:56:48 izjavil:

Evo, fantje in dekleta, Reuters pravkar poroča:

WASHINGTON/PARIS - U.S. intelligence reports continue to warn that Russian President Vladimir Putin intends to capture all of Ukraine and reclaim parts of Europe that belonged to the former Soviet empire, six sources familiar with U.S. intelligence said, even as negotiators seek an end to the war that would leave Russia with far less territory.

Link: https://www.reuters.com/world/europe/us...

Bolje, da se mentalno ljudje pripravimo, da bo slej kot prej urezal po Natu. Če recimo JD Vance dobi volitve 2028, pa sploh.

To govorijo Balti vsi, Poljaki, Nemci, Francozi.

Torej je Trumpov sporazum zelo ugoden ali pač ne in bo šla cela Ukrajina?

Trumpov sporazum s kom? Putinom? Do naslednje vojaške vaje ob Estoniji bi bil mir, ja. Potem pa ponovi vajo, ZDA pa spet rep med noge.

Windlass je včeraj ob 00:05:31 izjavil:

Tipson bo vzel točno toliko kot bo lahko preden dobi po p***i.

Je mislil da bo cela Ukrajina njegova, pa ne bo. Zdaj misli da bo cel Donetsk, pa tudi ne bo. Če se bomo jajcali bo poskusil na Baltiku in prišel točno do tam kjer ga ustavijo NATOvci.

Preprosto je treba delat na tem, da niti ne pomisli da ima šanse in je vse gut. Ker sicer se ukoplje kot invaziven tumor in začne mahljat z nukicami, gnida botoksna.

+1

To podpišem! In ker smo v NATO, utegne teči tudi naša kri, zato je potrebno putko ustaviti sedaj, v Ukrajini.

pierch je 19. dec 2025 ob 19:32:41 izjavil:

Ne morem verjet, in vsa čast za trud:

https://rtv-ekspoze.org/

Res, res temeljito.

Ne vem koliko se strinjam z zaklepom komentiranja, ker potem ostanemo pri interpretacijah tamkajšnjih novinarjev, je pa to najlažji način za vsipanje peska v MMC mašinerijo. In morda edini, kot kaže na koncu omenjena ignoranca celega RTV sistema.

Po včerajšnji putinovi predstavi smo prišli od "Rusija ne bo napadla nata" do "Rusija ne bo napadla nata, če bo ta upošteval naše interese".

https://www.24ur.com/novice/tujina/puti...

V luči izjav nekaterih evropskih voditeljev, da bi Rusija v prihodnje lahko napadla katero od članic zveze Nato, je dejal, da se to ne bo zgodilo, če bo njegova država deležna spoštovanja, njeni interesi pa upoštevani. "Operacij ne bo, če nas boste obravnavali s spoštovanjem, če boste upoštevali naše interese, tako kot smo mi ves čas poskušali upoštevati vaše," je zatrdil.

Rusija bo napadla NATO.

Rusija se poserje na pravila

https://x.com/IAPonomarenko/status/2002...

Medtem je Putin podpisal zakon o zasegu stanovanj, ki pripadajo Ukrajincem, ki so zbežali pred vojno in rusko okupacijo.

Nešteto ljudi bo preprosto ostalo brez svojih hiš in stanovanj — tistih, ki jim jih niso odvzeli že prej.

To premoženje bo predano ruski okupacijski upravi, ki lahko ta »nacionalizirana« stanovanja proda (seveda ob ogromni korupciji) in jih razdeli ruskim uradnikom ter uvoženim »naseljencem« iz Rusije.

Medtem lastniki tega tako imenovanega »lastniško neopredeljenega« premoženja niti formalno nimajo možnosti ali pravice priti na okupirana ozemlja in uveljavljati svojih lastninskih pravic, saj skozi postopek »filtracije« na moskovskem letališču Šeremetjevo (ki je zdaj edina pot) velika večina ukrajinskih državljanov sploh ni spuščena naprej.

Da, res je tako neumno in preprosto: ljudem, ki ne živijo pod okupacijo, bodo odvzeli premoženje in si ga prilastili zgolj zato, ker lahko.

Med tistimi, ki jim bodo okupatorji preprosto vzeli stanovanje, je tudi moja mama. Izgubila bo naše majhno enosobno stanovanje, za katerega smo 12 let odplačevali hipotekarni kredit in ki sem ga kot odrasel predčasno odplačal, potem ko sem se že preselil v Kijev in začel služiti denar.

To je vse.

A vsaj belgijskemu premierju ni treba skrbeti, da bi ga v času največje agresorske vojne v Evropi po Hitlerju Putin tožil in mu pošiljal zlobna SMS-sporočila zaradi zamrznjenega ruskega premoženja.

Moderatorji/ja tega nočejo, ker bi postali tehnološki višek. Kar se bi zgodilo tudi ob ukinitvi komentiranja, na RTV, ki ima v programu zmanjšanje zaposlenih...

Sicer to striktno ne sodi v domeno te teme, a je v opomin, kako ravna Amerika:



V grobem, sigurno se mora EU oborožiti do zob, druge ni. Bati pa se moramo, da je rešitev ameriško orožje. Amerika je s Trumpom prestopila nekatere rdeče linije in se bojim, da imajo enako izolacionistično politiko, kjer prodajajo rožje in jim je tako prav. Kar v praksi pomeni, da je treba čim bolj zmanjšati odvisanost od Ameriko, sicer nam bo Amerika pobrala vse. Ne rusija in putka.

Windlass je včeraj ob 11:41:29 izjavil:

Sheteentz je včeraj ob 08:41:23 izjavil:

Rešitev je AI moderacija, ki preverja žaljivost, in ki skrbi, da je debata vljudna. Glede dejstev pa lahko po vzoru twitterja k komentatju doda značko, da komentar vsebuje dvomljive informacije.

To. Če bi naredili AI fact-checking (že navaden ChatGPT) in pa poskrbeli za AI brisanje žaljivk in konceptov kot so zanikanje holokavsta je rešenih vsaj 90% problema. Nihče ne more dovolj hitro de-bunkat toliko sranja, kot ga lahko oni organizirano namečejo.

Ne vem če sicer to prepreči osebkom kot je tisti Smerč, da ne bi lepili putinističnih manifestov, ker tam ni zmerljivk, je pa (po tipični kremeljski strategiji) dogajanje izkrivljeno ravno tako, da je še teoretično mogoče in se mu da verjet...

Trenutno pač moderacija in zamik objav naredi več škode za resnico kot če je ne bi bilo.

+1

Podpišem!

Windlass je 19. dec 2025 ob 21:48:20 izjavil:

pierch je 19. dec 2025 ob 19:32:41 izjavil:

Ne morem verjet, in vsa čast za trud:

https://rtv-ekspoze.org/

Od avtorja ekspozeja, če koga zanima:

Sva dva posameznika - novinar in pravnik. Brez političnih agend ali afiliacij. Brez zunanjega financiranja za svoje aktivnosti. Lahko bi rekli, da sva po duši aktivista. In brez skrbi - nisva anonimna, čeprav se na tej spletni strani ne podpiševa. A na RTV dobro poznajo najini imeni, od uredništva, varuhinje in Sveta RTV.

Nisva aktivista, samo svobodno izražanje bi rada ukinila.
Če komu komentarji niso všeč naj jih pač ne bere, ne da je taka snežinka.

Leif je včeraj ob 16:03:57 izjavil:

Windlass je 19. dec 2025 ob 21:48:20 izjavil:

pierch je 19. dec 2025 ob 19:32:41 izjavil:

Ne morem verjet, in vsa čast za trud:

https://rtv-ekspoze.org/

Od avtorja ekspozeja, če koga zanima:

Sva dva posameznika - novinar in pravnik. Brez političnih agend ali afiliacij. Brez zunanjega financiranja za svoje aktivnosti. Lahko bi rekli, da sva po duši aktivista. In brez skrbi - nisva anonimna, čeprav se na tej spletni strani ne podpiševa. A na RTV dobro poznajo najini imeni, od uredništva, varuhinje in Sveta RTV.

Nisva aktivista, samo svobodno izražanje bi rada ukinila.
Če komu komentarji niso všeč naj jih pač ne bere, ne da je taka snežinka.

Avtor je povedal, da v tem trenutku (pred državnozborskimi volitvami) v luči njune raziskave ne vidi druge hitre rešitve, da pa ni a priori proti komentarjem, če se težave ustrezno naslovi.

Običajno se strinjam glede komentarjev na spletiščih (kot si rekel: če te moti, ne beri), v primeru RTV pa je še kako smiselno nekaj napraviti:

1. Gre za dobro poznano orodje ruskega hibridnega vojskovanja - ne se delat budalo z nekim svobodnim izražanjem in snežinkami. Vsi s funkcionalnim parom oči in možganov vidimo da je problem le v specifičnih temah (Ukrajina, Gaza, EU) in da moderacija problem POTENCIRA!
2. poleg tega, da je mnogo ljudi opozorilo na to, imamo zdaj po zaslugi teh dveh gospodov tudi prvo kvantifikacijo problema - dokaz, da nekaj definitivno ne štima
3. Zadevo plačujemo. Vsak mesec. Jaz ne bom plačeval ruske propagande na državnem mediju.

Tisti ki so zatirali svobodo govora in prost diskurz, še nikoli niso bili na pravi strani.
Precej podobni ste tistim, ki so pozivali k utišanju Potrča med scamdemijo, čeprav ni povedal nič narobe. Verjetno ste kar isti. Slabe argumente se potolče s kontra argumenti, ne utišanjem, očitno vaši kontra argumenti niso tako dobri. Poziv k utišanju je samo znak nemoči.

Leif je včeraj ob 17:49:36 izjavil:

Tisti ki so zatirali svobodo govora in prost diskurz, še nikoli niso bili na pravi strani.
Precej podobni ste tistim, ki so pozivali k utišanju Potrča med scamdemijo, čeprav ni povedal nič narobe. Verjetno ste kar isti. Slabe argumente se potolče s kontra argumenti, ne utišanjem, očitno vaši kontra argumenti niso tako dobri. Poziv k utišanju je samo znak nemoči.

To je velik del poante zakaj je MMC problematičen. Naši argumenti so perfektno dobri, konec koncev so le objektivna realnost.

Ampak najboljši argument ne more nič, če ga moderator niti ne pusti objaviti. Kaj pa kvasaš? Kakšen svobodni diskurz in svoboda govora? Imaš nekakšno centralo, ki ti poplavlja državni medij z večjim volumnom, kot se ga da fizično demantirat. in poskrbi za priljubljenost komentarjev. Hkrati pa še moderator (zdaj dokazano) preferira propagandno stran.

Ne moreš z argumenti iti na vso izmišljotino, ki jo lahko namečejo tam in je preprosto neizzvana, ker nihče ni plačan, da to prepreči. Fizično ni možno.

Ne seri. Razumem, da zdaj zagovarjaš svoj proruski kot, morda celo sodeluješ v tisti svinjariji, ampak se pa tudi jako sprenevedaš s to svobodo izražanja.

Leif je včeraj ob 17:49:36 izjavil:

Slabe argumente se potolče s kontra argumenti, ne utišanjem, očitno vaši kontra argumenti niso tako dobri.

Patetična izjava ob dejstvu, da je moderacija na MMC očitno pro-RU in anti-EU. Danes so raje izbrisali celo vejo pogovora kot da bi objavili video Putina, ki objame morilca.

Leif je včeraj ob 17:49:36 izjavil:

Tisti ki so zatirali svobodo govora in prost diskurz, še nikoli niso bili na pravi strani.
Precej podobni ste tistim, ki so pozivali k utišanju Potrča med scamdemijo, čeprav ni povedal nič narobe. Verjetno ste kar isti. Slabe argumente se potolče s kontra argumenti, ne utišanjem, očitno vaši kontra argumenti niso tako dobri. Poziv k utišanju je samo znak nemoči.

1000 x povedana laž še ne postane resnica.
In 1000 x zlagani (psihotični) komentarji na MMC glede vojne v Ukrajini, niti približno na izkazujejo pravega javnega mnenja.

Primer so komentarji pod interpelacijo Muko Lesca pred dnem, so kazali kot, da ima tip največjo podporo v Sloveniji. Pa gre v resnici za obskurno stranko s 3% podporo na volitvah.

Na volitvah se bo tudi pokazalo, koliko vas je, ki podpirate stranko, ki podpira velikoruske ideje.

Witkoffa si je za ameriškega sogovornika izbral kar Putin sam. Kakšna čast. /s

https://x.com/nexta_tv/status/200244401...

Putin je osebno izbral Witkoffa za glavnega pogajalca iz ZDA.

Rusko-ameriški pogovori so se začeli potem, ko je saudski princ MbS Witkoffu posredoval sporočilo iz Kremlja. Putin je bil zainteresiran za srečanje z njim, poroča The Wall Street Journal.

Kremelj je postavil samo en pogoj: Witkoff je moral priti sam, brez agentov CIA, diplomatov ali celo tolmača.

Med pogovori se je razpravljalo o izpustitvi Američana Marka Fogla, obsojenega zaradi posedovanja konoplje, ki je bil na koncu izpuščen.

Izbira Witkoffa ni bila naključna: Putin je preučeval psihološke profile Trumpove notranje ekipe, vključno s posebnim odposlancem za Ukrajino, Keithom Kelloggom, katerega je ruski diktator smatral za pro-ukrajinskega.

Pred potovanji v Moskvo Witkoff prejeme informacije pri Svetu za nacionalno varnost in od državnega sekretarja. V Rusijo potuje z zasebnim letalom in redko obiskuje svojo pisarno na State Departmentu.

Pac-Man je včeraj ob 21:44:39 izjavil:

Witkoffa si je za ameriškega sogovornika izbral kar Putin sam. Kakšna čast. /s

https://x.com/nexta_tv/status/200244401...

Putin je osebno izbral Witkoffa za glavnega pogajalca iz ZDA.

Rusko-ameriški pogovori so se začeli potem, ko je saudski princ MbS Witkoffu posredoval sporočilo iz Kremlja. Putin je bil zainteresiran za srečanje z njim, poroča The Wall Street Journal.

Kremelj je postavil samo en pogoj: Witkoff je moral priti sam, brez agentov CIA, diplomatov ali celo tolmača.

Med pogovori se je razpravljalo o izpustitvi Američana Marka Fogla, obsojenega zaradi posedovanja konoplje, ki je bil na koncu izpuščen.

Izbira Witkoffa ni bila naključna: Putin je preučeval psihološke profile Trumpove notranje ekipe, vključno s posebnim odposlancem za Ukrajino, Keithom Kelloggom, katerega je ruski diktator smatral za pro-ukrajinskega.

Pred potovanji v Moskvo Witkoff prejeme informacije pri Svetu za nacionalno varnost in od državnega sekretarja. V Rusijo potuje z zasebnim letalom in redko obiskuje svojo pisarno na State Departmentu.

Pudelj Witkoff: