» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1143 / 1143
»
»»

gozdar1 ::

xgeorgex je izjavil:

A se lahko amerofilski boti med sabo zmente? Rusija propada ali bo napadla celo evropo? Zjasnte se že enkrat, 2 leti že traja ta zmešnjava


Dejansko zaskrbljeni evropejci za razliko od ruskih botov.

Goran10 ::

xgeorgex je izjavil:

A se lahko amerofilski boti med sabo zmente? Rusija propada ali bo napadla celo evropo? Zjasnte se že enkrat, 2 leti že traja ta zmešnjava

Ja če bomo podprli Ukrajino potem ne bodo napadli naslednje evropske države. simpl ane?

Goran10 ::

edina zmešnjava je v glavah rusofilčkov ki se jim podirajo vse možne narative. "rusi ne bodo napadli ukrajine", "ukrajina bo padla v treh dneh", "če ne bomo podarili Ukrajine bomo vsi zmrznil", "ukrajinci so ameriške lutke in se borijo za njihove interese"-maga mike johnson blokira ameriško pomoč-črički-trump prekine ameriško pomoč črički-trump prodaja orožje eu-"zdaj se pa ukr bori za angleške interese" ljubiteljem putina ne zmanjka slaboumnosti
zadnja narativa je pa seveda da rusija zmaguje ampak jih časovna komponenta zjebe pa seveda pogled na en preprost graf kako poteka fronta od začetka vojne.

jernejl ::

Chalky je izjavil:

jernejl je izjavil:

V resnici Trump s tem samo kaže, da nima interesa ustaviti rusije in da je v resnici Putinov asset. Že ves čas prelaga ukrepe proti rusiji z bednimi ali skrajno bednimi izgovori, kakršna je tudi tale njegova zadnja izjava.
Nekje v eni ekonomsko precej nepomembni državi ima prijatelja, ki kupuje rusko nafto, in zdaj pravi, da ne bo pomagal ustaviti rusije, dokler njegov frend ne bo nehal kupovati ruske nafte.

Po drugi strani je navil carine in sankcioniral praktično ves svet (razen rusov, kakopak), in tedaj tega ni pogojeval s tem, da bo navil carine samo, če bo enako napravil tudi preostali svet. Ko bi bilo treba ukrepati proti rusiji, pa drugega za drugim iz riti vleče neke izgovore, zakaj tega ne naredi.


Daš lahko podatke o tem koliko nafte Ameri kupijo od Rusije? Če se ne motim je celotna trgovina med ZDA in Rusijo okoli 3.5 milijarde na leto. ZDA od Rusov uvozijo predvsem rare eart ki je mislim da tam okoli milijardo in pol v dolarjih. Razlog zakaj ni dal carine na Rusijo je zato ker ZDA in Rusija praktično ne trgujeta med seboj.

Eh, trumptardi imate blazno poceni "argumente", skladno z vašim velikim vodjo.
Če je lahko navil carine na otok pingvinov, s katerim praktično ni trgovine, potem ni nobenega razloga, da pa rusom carin ne bi navijal, ker z njimi trgujejo prav gotovo več kot s pingvini. Skratka, tvoj odgovor je skrajno bebav. Pa ta otok pingvinov ni edini tak primer, kjer je Trump navil carine kljub bistveno manjši trgovini v primerjavi z rusi... jih je še več.

Praviš da Trump ves čas prelaga ukrepe proti Rusiji
No, to je dejstvo.

...saj se zavedaš da Amerom nebi bilo potrebno storiti glede Rusijo čisto nič ker je ta vojna na Evropskih tleh. Jaz sem presenečen da so Američani sploh karkoli pripravljeni pomagati, glede nato da Evropa v obratni smeri ne stori ničesar da bi pomagala Amerov v SCS.
V resnici so Ameri edini, ki so zahtevali pomoč NATO zaveznikov po Article 5 in jo tudi dobili in izjemno hinavsko z njihove strani je, da se zdaj sprašujejo, zakaj bi pa zaveznikom kakorkoli pomagali, naj se sami znajdejo.
Na dolgi rok je to za ZDA seveda slabo, ker se zavezniki ne bomo več toliko zanašali na proizvode ameriške obrambne industrije.

Trump ni neumen kot Biden. Je lepo povedal, sankcije in carine so pripravljeni in bodo implementirane takoj ko bo enako storila Evropa.
Trump za razliko od skoraj vsem drugim državam rusiji noče škoditi in ji navijati sankcij. Izgovor je pa ta, da tega ne bo storil, dokler ne bo od rusov nehal kupovat nafto njegov cenjeni prijatelj iz EU, ki bojda tako dobro vodi svojo državo. Krivi smo pa menda mi, ki ruske nafte ne kupujemo.

Najbolj hecno je pa to da bi morebitne carine proti Kitajski ubile dve muhi na en mah. Ustaviš Rusijo + ustaviš Kitajsko
Neumnost. Ameri so navili carine kitajcem - ne zaradi rusov, ampak zaradi drugih interesov, pa ni rusija zaradi tega nič ustavljena. A če bo Orban nehal kupovat rusko nafto, se bo pa rusija sesula sama vase, ali kaj? :))

Ali je res tako težko sprejeti 50%-100% carine na Kitajsko in da se Ruse ustavi?
Je ja, ker Trumpov frend v EU skrbi, da do tega ne more priti. In ker carin med EU državami ni, pač tega ne moremo uvesti, dokler niso vsi za, tudi Trumpovi frendi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Utk ::

Je ja, ker Trumpov frend v EU skrbi, da do tega ne more priti. In ker carin med EU državami ni, pač tega ne moremo uvesti, dokler niso vsi za, tudi Trumpovi frendi.

To je navadna laž. Kar smo od tebe sicer navajeni. Carine na kitajske avte so izglasovali, čeprav je bila Nemčija, Madžarska, pa še kaka država, proti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Unilseptij ::

Res postaja vse skupaj že malo za lase privlečeno... Trump kritizira EU, ker njegov zaveznik Orban noče prekiniti trgovanja z Rusijo. Glede same nesebičnosti Američanov v tem konfliktu, je pa potrebno seveda poudariti, da je militarizacijo diskurza o tem sprožila prav Amerika pod Bidnom in je EU samo sledila. Ko je prišel Trump, je gladko obrnil ploščo in EU pogumneži so se naenkrat znašli na prepihu. Zdaj imamo zmešnjavo, ker ne vedo kaj bi, vse kar jim pade na pamet, je oborožiti se do zob, in potem celemu svetu "jebati mater", če bo treba :D.

Edini resni izhod iz trenutne pat pozicije je, da se pogleda malo širše in malo bolj dolgoročno. Če bi EU spravila skupaj eno dobro idejo oz. rešitev, ki bi zares delovala (in ne bi vključevala totalne vojne), bi morda spet lahko prevzela pobudo, vsaj v diplomatskem smislu. Namesto bluzenja okoli varnostnih zagotovil in nekih delnih rešitev, bi recimo lahko ponudili kar nevtralnost cele EU, to bi rešilo toliko težav, da jih še našteti ne morem, hehe. To bi bil zgodovinski dosežek in strateško optimalna pozicija za EU med ZDA, Rusijo in Kitajsko, ki bodo pač ostale glavni igralci vsaj še nekaj časa in se bodo še desetletja mrcvarili med sabo...

bbbbbb2024 ::

Unilseptij je izjavil:

Res postaja vse skupaj že malo za lase privlečeno... Trump kritizira EU, ker njegov zaveznik Orban noče prekiniti trgovanja z Rusijo. Glede same nesebičnosti Američanov v tem konfliktu, je pa potrebno seveda poudariti, da je militarizacijo diskurza o tem sprožila prav Amerika pod Bidnom in je EU samo sledila. Ko je prišel Trump, je gladko obrnil ploščo in EU pogumneži so se naenkrat znašli na prepihu. Zdaj imamo zmešnjavo, ker ne vedo kaj bi, vse kar jim pade na pamet, je oborožiti se do zob, in potem celemu svetu "jebati mater", če bo treba :D.


Ker je tvoj plan A) propadel, gremo nazaj na plan 0), oborožiti se do zob in celemu svetu "jebati mater", če bo treba seveda. :)

Utk ::

Trump kritizira EU, ker njegov zaveznik Orban noče prekiniti trgovanja z Rusijo

Orban je pičkin dim, nič drugega. Tudi Nemčija, Italija, Francija kupujejo ruski plin. In te države tudi izvažajo še zmeraj v Rusijo marsikaj.

WhiteAngel ::

Unilseptij je izjavil:

Res postaja vse skupaj že malo za lase privlečeno... Trump kritizira EU, ker njegov zaveznik Orban noče prekiniti trgovanja z Rusijo. Glede same nesebičnosti Američanov v tem konfliktu, je pa potrebno seveda poudariti, da je militarizacijo diskurza o tem sprožila prav Amerika pod Bidnom in je EU samo sledila. Ko je prišel Trump, je gladko obrnil ploščo in EU pogumneži so se naenkrat znašli na prepihu. Zdaj imamo zmešnjavo, ker ne vedo kaj bi, vse kar jim pade na pamet, je oborožiti se do zob, in potem celemu svetu "jebati mater", če bo treba :D.


Vav, kakšen besednjak. Ti si pa sigurno ful pameten.

Ti jest poenostavim situacijo. Putin rabi vojno, da se obdrži na oblasti. Nobenih drugih velikih 5d šahovskih potez ni.

AvtoR ::

Unilseptij je izjavil:

Res postaja vse skupaj že malo za lase privlečeno... Trump kritizira EU, ker njegov zaveznik Orban noče prekiniti trgovanja z Rusijo. Glede same nesebičnosti Američanov v tem konfliktu, je pa potrebno seveda poudariti, da je militarizacijo diskurza o tem sprožila prav Amerika pod Bidnom in je EU samo sledila. Ko je prišel Trump, je gladko obrnil ploščo in EU pogumneži so se naenkrat znašli na prepihu. Zdaj imamo zmešnjavo, ker ne vedo kaj bi, vse kar jim pade na pamet, je oborožiti se do zob, in potem celemu svetu "jebati mater", če bo treba :D.

Edini resni izhod iz trenutne pat pozicije je, da se pogleda malo širše in malo bolj dolgoročno. Če bi EU spravila skupaj eno dobro idejo oz. rešitev, ki bi zares delovala (in ne bi vključevala totalne vojne), bi morda spet lahko prevzela pobudo, vsaj v diplomatskem smislu. Namesto bluzenja okoli varnostnih zagotovil in nekih delnih rešitev, bi recimo lahko ponudili kar nevtralnost cele EU, to bi rešilo toliko težav, da jih še našteti ne morem, hehe. To bi bil zgodovinski dosežek in strateško optimalna pozicija za EU med ZDA, Rusijo in Kitajsko, ki bodo pač ostale glavni igralci vsaj še nekaj časa in se bodo še desetletja mrcvarili med sabo...


Kako bi to izvedel? Za nevtralnost ni dovolj, da rečeš da si nevtralen, nevtralnost ti morajo priznati vse ostale države. Če ti jo ne, pač nisi nevtralen.

Unilseptij ::

WhiteAngel je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Res postaja vse skupaj že malo za lase privlečeno... Trump kritizira EU, ker njegov zaveznik Orban noče prekiniti trgovanja z Rusijo. Glede same nesebičnosti Američanov v tem konfliktu, je pa potrebno seveda poudariti, da je militarizacijo diskurza o tem sprožila prav Amerika pod Bidnom in je EU samo sledila. Ko je prišel Trump, je gladko obrnil ploščo in EU pogumneži so se naenkrat znašli na prepihu. Zdaj imamo zmešnjavo, ker ne vedo kaj bi, vse kar jim pade na pamet, je oborožiti se do zob, in potem celemu svetu "jebati mater", če bo treba :D.


Vav, kakšen besednjak. Ti si pa sigurno ful pameten.

Ti jest poenostavim situacijo. Putin rabi vojno, da se obdrži na oblasti. Nobenih drugih velikih 5d šahovskih potez ni.

Mogoče sem res malo pretiraval... po domače sem hotel reči, da je ZDA začela z vojno retoriko, zlobni Rusi, z ničemer izzvana agresija, ogroženost Evrope, itd... Glede tega, kdo bolj rabi vojno, pa nisem več tako prepričan. Kaj pa misliš, da se bo zgodilo z evropskimi voditelji na naslednjih volitvah, če ne bodo mogli pokazati zmage, ampak le boleč poraz. Če pa Putin jutri konča vojno, mu bo praktično cel svet, vključno z Rusi, samo hvaležen.

AvtoR je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Res postaja vse skupaj že malo za lase privlečeno... Trump kritizira EU, ker njegov zaveznik Orban noče prekiniti trgovanja z Rusijo. Glede same nesebičnosti Američanov v tem konfliktu, je pa potrebno seveda poudariti, da je militarizacijo diskurza o tem sprožila prav Amerika pod Bidnom in je EU samo sledila. Ko je prišel Trump, je gladko obrnil ploščo in EU pogumneži so se naenkrat znašli na prepihu. Zdaj imamo zmešnjavo, ker ne vedo kaj bi, vse kar jim pade na pamet, je oborožiti se do zob, in potem celemu svetu "jebati mater", če bo treba :D.

Edini resni izhod iz trenutne pat pozicije je, da se pogleda malo širše in malo bolj dolgoročno. Če bi EU spravila skupaj eno dobro idejo oz. rešitev, ki bi zares delovala (in ne bi vključevala totalne vojne), bi morda spet lahko prevzela pobudo, vsaj v diplomatskem smislu. Namesto bluzenja okoli varnostnih zagotovil in nekih delnih rešitev, bi recimo lahko ponudili kar nevtralnost cele EU, to bi rešilo toliko težav, da jih še našteti ne morem, hehe. To bi bil zgodovinski dosežek in strateško optimalna pozicija za EU med ZDA, Rusijo in Kitajsko, ki bodo pač ostale glavni igralci vsaj še nekaj časa in se bodo še desetletja mrcvarili med sabo...


Kako bi to izvedel? Za nevtralnost ni dovolj, da rečeš da si nevtralen, nevtralnost ti morajo priznati vse ostale države. Če ti jo ne, pač nisi nevtralen.


Saj, imamo zgodovinsko priložnost, da cel svet prisilimo v to, da EU prizna nevtralnost. Rusi bi takoj rekli ja, Trump tudi pravi, da je NATO v Evropi za ZDA predrag, Kitajci bi samo podprli neko nevtralno cono, s katero lahko neovirano trgujejo. Pač, ne bi pripadali nobenemu bloku, hkrati pa bi bilo vsem ostalim blokom v interesu, da se ohrani neka nevtralna cona, za svoje strateške interese pa naj se ravsajo drugje. Tudi za Ukrajino bi se potem precej lažje našla rešitev za vstop v EU, itd...

Zgodovina sprememb…

Goran10 ::

jebeš tako nevtralnost kjer ti putko drone pošilja.

WhiteAngel ::

Unilseptij je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Res postaja vse skupaj že malo za lase privlečeno... Trump kritizira EU, ker njegov zaveznik Orban noče prekiniti trgovanja z Rusijo. Glede same nesebičnosti Američanov v tem konfliktu, je pa potrebno seveda poudariti, da je militarizacijo diskurza o tem sprožila prav Amerika pod Bidnom in je EU samo sledila. Ko je prišel Trump, je gladko obrnil ploščo in EU pogumneži so se naenkrat znašli na prepihu. Zdaj imamo zmešnjavo, ker ne vedo kaj bi, vse kar jim pade na pamet, je oborožiti se do zob, in potem celemu svetu "jebati mater", če bo treba :D.


Vav, kakšen besednjak. Ti si pa sigurno ful pameten.

Ti jest poenostavim situacijo. Putin rabi vojno, da se obdrži na oblasti. Nobenih drugih velikih 5d šahovskih potez ni.

Mogoče sem res malo pretiraval... po domače sem hotel reči, da je ZDA začela z vojno retoriko, zlobni Rusi, z ničemer izzvana agresija, ogroženost Evrope, itd... Glede tega, kdo bolj rabi vojno, pa nisem več tako prepričan. Kaj pa misliš, da se bo zgodilo z evropskimi voditelji na naslednjih volitvah, če ne bodo mogli pokazati zmage, ampak le boleč poraz.


Kaj se jim bo pa zgodilo? Novi voditelji bodo izvoljeni. Evropa ni shithole od Rusije ali Kitajske, kjer je menda le ena oseba v celi državi jo sposobna voditi.

WhiteAngel ::

Unilseptij je izjavil:


Saj, imamo zgodovinsko priložnost, da cel svet prisilimo v to, da EU prizna nevtralnost. Rusi bi takoj rekli ja, Trump tudi pravi, da je NATO v Evropi za ZDA predrag, Kitajci bi samo podprli neko nevtralno cono, s katero lahko neovirano trgujejo. Pač, ne bi pripadali nobenemu bloku, hkrati pa bi bilo vsem ostalim blokom v interesu, da se ohrani neka nevtralna cona, za svoje strateške interese pa naj se ravsajo drugje. Tudi za Ukrajino bi se potem precej lažje našla rešitev za vstop v EU, itd...


Nevtralnost pomeni tudi suverenost. To, da si sam izbiraš svoje zaveznike na primer. Evropa je zgodovinsko povezana z ZDA. Tudi najbolje funkcionirata ta dva kontinenta v timu, ker je isti mindset. In zdaj naj bi zaradi ruske propagande in Trumptarda to zavezništvo prekinili? In kaj, se vsi začeli kanji učit in tekovine socializma, ker multipolarnost. Lol.

Goran10 ::

unilseptij pravi da je rusija velesila in da jo je treba pustit pri miru da se sama zmeni z zda in kitajsko mi bomo pa samo gledali in plesali na vsak ruski dron

Utk ::

To je ravno obratno od "multilaterizma", ki ga naj bi hoteli Kitajci in Rusi. Za kaj takega se bi veliki najprej morali odpovedat vetu.

jernejl ::

Utk je izjavil:

jernejl je izjavil:

Chalky je izjavil:

JUST IN - Trump calls for 50-100% tariffs on China until the Ukraine war ends, says he is ready to impose major sanctions on Russia.



Zdaj se bo videlo kako zelo si Evropske države predvsem Francija, Španija, Nemčija zares želijo ustaviti Rusijo.

V resnici Trump s tem samo kaže, da nima interesa ustaviti rusije in da je v resnici Putinov asset. Že ves čas prelaga ukrepe proti rusiji z bednimi ali skrajno bednimi izgovori, kakršna je tudi tale njegova zadnja izjava.
Nekje v eni ekonomsko precej nepomembni državi ima prijatelja, ki kupuje rusko nafto, in zdaj pravi, da ne bo pomagal ustaviti rusije, dokler njegov frend ne bo nehal kupovati ruske nafte.

Po drugi strani je navil carine in sankcioniral praktično ves svet (razen rusov, kakopak), in tedaj tega ni pogojeval s tem, da bo navil carine samo, če bo enako napravil tudi preostali svet. Ko bi bilo treba ukrepati proti rusiji, pa drugega za drugim iz riti vleče neke izgovore, zakaj tega ne naredi.

Nekateri ste proti Trumpu tudi ko ima prav.
No, če ti rečeš, da ima prav, potem ima zagotovo narobe.

Kaj naj bi on še naredil? Zakaj naj bi oni naredili več kot Evropa? Oni bojo kupovali orožje in pošiljali v Ukrajino, da izčrpavajo Ruse, mi jih pa podpiramo z nafto
Kdo pa ste vi, da to počnete, in zakaj smo potem zaradi vas krivi mi, ki tega ne počnemo? Morda spadaš med trumpove frende, ki to delate?



Ni logike. Rusko nafto je treba nehat kupovat, pika.
Logike predvsem ni v tem, da američani Ukrajincem ne bi pomagali samo zato, ker Trumpovi frendi kupujejo rusko nafto.

Utk je izjavil:

Je ja, ker Trumpov frend v EU skrbi, da do tega ne more priti. In ker carin med EU državami ni, pač tega ne moremo uvesti, dokler niso vsi za, tudi Trumpovi frendi.

To je navadna laž. Kar smo od tebe sicer navajeni. Carine na kitajske avte so izglasovali, čeprav je bila Nemčija, Madžarska, pa še kaka država, proti.
Ah, sveta preproščina. Eno so carine na določene proizvode, kjer se je s preiskavo ugotovilo nedovoljene subvencije in je tak ukrep skladen s pravili WTO, drugo pa so kar tako počez 100% carine na Kitajce, zato, ker je Trump tako "ukazal". Verjamem, da je v tvoji prazni betici vse to enako, v resnici pa ni. Politični pritisk na eno državo zato, ker trguje z neko drugo, spada pod zunanjo politiko in zahteva soglasje vseh držav članic. Da zaključim, lažeš ti.

Utk ::

Kdo pa ste vi, da to počnete, in zakaj smo potem zaradi vas krivi mi, ki tega ne počnemo? Morda spadaš med trumpove frende, ki to delate?

Nemci sami priznavajo da je 10% njihovega plina še zmeraj ruskega. Čeprav je nek posrednik vmes.
Tudi nemški izvoz v Rusijo še zmeraj funkcionira.

Politični pritisk na eno državo zato, ker trguje z neko drugo, spada pod zunanjo politiko in zahteva soglasje vseh držav članic. Da zaključim, lažeš ti.

Bom verjel ko bojo poskusili in ne bo šlo zarad Orbana. Do takrat lažeš ti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

damirj79 ::

Unilseptij je izjavil:


Mogoče sem res malo pretiraval... po domače sem hotel reči, da je ZDA začela z vojno retoriko, zlobni Rusi, z ničemer izzvana agresija, ogroženost Evrope, itd... Glede tega, kdo bolj rabi vojno, pa nisem več tako prepričan. Kaj pa misliš, da se bo zgodilo z evropskimi voditelji na naslednjih volitvah, če ne bodo mogli pokazati zmage, ampak le boleč poraz. Če pa Putin jutri konča vojno, mu bo praktično cel svet, vključno z Rusi, samo hvaležen.



Po domače rečeno si zablodil. Vojno retoriko je začela rusija. Saj veš, infiltracije zelenih možicljev v tujo državo, aneksacije ozemelj tujih držav h rusiji ipd. Do te točke ni nobena druga država z ničemer vojaško silila rusijo. In tudi kasneje ne. Še vedno rusija provocira tusi druge države, npr droni na poljsko ipd.

Če putin jutri konča vojno, bo padel po stopnicah.

Pithlit ::

Ukrajina je že bila nevtralna pa se rusi za to niso zmenili. Zakaj bi zopet šla v to?

In ja, nov krog bleferstva? To debato smo imeli že večkrat. Povsem isto. Rusi so problem. Nihče drug.
Life is as complicated as we make it...

Pac-Man ::

https://x.com/AndrewPerpetua/status/196...

V celotnem multiverzu ni vesolja, v katerem bi Rusija bila užaljena ali se maščevala zaradi tega, ker je NATO branil svoj zračni prostor. Ljudje, ki to predlagajo, so odmaknjeni od realnosti. Ni mogoče, da bi Rusija kdaj koli kaj ukrenila v zvezi s tem.

In žal mi je, da moram reči, da so ljudje, ki poskušajo namigovati, da bi NATO z obrambo lastnega zračnega prostora nekako vstopil v vojno, nenormalni.

Poleg tega ljudje, ki menijo, da bi samoobramba Nata razjezila Rusijo, ne razumejo najosnovnejših vidikov ruske psihologije ali motivacij. Rusi ne bi bili užaljeni, ampak bi to spoštovali.

Če se ne braniš, izgubijo spoštovanje do tebe in te še bolj pritiskajo, da bi videli, koliko se boš uklonil.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

bm1973 ::

Še vedno ni dokaza, da je Rusija sploh poslala drone nad Poljsko.

Ni radarskih posnetkov, droni ležijo na čudnih koncih, sestreljeni z AIM-9 so celi na tleh (eksplozija bi jih spremenila v drobir, bojna glava ima 20-21 funtov eksploziva), poselotejpani, nimajo toliko dosega, bajta, ki so jo kao sesuli, brez strehe že 2 meseca, pa še kaj bi se lahko našlo.

Berite poljske objave. Še sami Poljaki ne verjamejo temu sranju in večina pravi, da so jih poslali Ukrajinci.

Ukrajinci pač hočejo potegniti NATO v njihovo vojno sranje, oz., še bolje, dobiti še več keša, da si ga lahko potalajo med seboj.

No, zdaj pa celo nad Romunijo... Spet brez dokazov. Če bi bili, bi se vrteli 24x7 na MSM medijih...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Goran10 ::

Seveda tko kot ni bilo ruske vojske v Donecku pa Lugansku.

Da ne omenjam blodenj da Rusija ne bo napadla Ukrajine in to tik pred invazijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Goran10 ::

V primeru da pa Rusija poveča napade na nato ozemlja bodo pa bm in podobni moroni samo prešaltal na opravičevanje le teh tako kot so to izvedli ob začetku invazije. Useless fucking idiots.

jernejl ::

Utk je izjavil:

Kdo pa ste vi, da to počnete, in zakaj smo potem zaradi vas krivi mi, ki tega ne počnemo? Morda spadaš med trumpove frende, ki to delate?

Nemci sami priznavajo da je 10% njihovega plina še zmeraj ruskega. Čeprav je nek posrednik vmes.
Tudi nemški izvoz v Rusijo še zmeraj funkcionira.
Pisal si o nafti, ne delaj se še bolj neumnega, kot si. Tudi tramp pogojuje svojo pomoč ukrajini s tem, da se neha kupovati nafto. Kar počnete natanko njegovi frendi tu naokrog.

Politični pritisk na eno državo zato, ker trguje z neko drugo, spada pod zunanjo politiko in zahteva soglasje vseh držav članic. Da zaključim, lažeš ti.

Bom verjel ko bojo poskusili in ne bo šlo zarad Orbana. Do takrat lažeš ti.
Če si ti zabit, to seveda ne pomeni, da jaz lažem. Ampak to je tvoj problem.
Sicer pa nima smisla poskušati, ker bi 100% carine na Kitajsko zaustavile putlerja ene toliko, kot so ga ameriške. Nič. Skratka, ideja je butasta, ampak tega smo od tebe in tebi podobnih vajeni.
Trump, če bi bil pameten, pa ni, bi se lahko z EU dogovoril o skupnem pritisku na Kitajce, pa je raje s carinami usekal po nas, ruskega množičnega morilca pa povabil na sprehod po rdeči preprogi.
Trump ni v ničemer ustavil rusije, eni pa zdaj blodite o tem, da bi morali tudi mi ravnati po nareku tega putlerjevega asseta, ker potem bi se pa rusi sesuli sami vase :)) Kje spite, da vas ne ukradejo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Pithlit ::

bm1973 je izjavil:

Še vedno ni dokaza, da je Rusija sploh poslala drone nad Poljsko.

Ni radarskih posnetkov, droni ležijo na čudnih koncih, sestreljeni z AIM-9 so celi na tleh (eksplozija bi jih spremenila v drobir, bojna glava ima 20-21 funtov eksploziva), poselotejpani, nimajo toliko dosega, bajta, ki so jo kao sesuli, brez strehe že 2 meseca, pa še kaj bi se lahko našlo.

Berite poljske objave. Še sami Poljaki ne verjamejo temu sranju in večina pravi, da so jih poslali Ukrajinci.

Ukrajinci pač hočejo potegniti NATO v njihovo vojno sranje, oz., še bolje, dobiti še več keša, da si ga lahko potalajo med seboj.

No, zdaj pa celo nad Romunijo... Spet brez dokazov. Če bi bili, bi se vrteli 24x7 na MSM medijih...

Romuni se že 3 leta pritožujejo nad ruskimi kosilnicami. Mogoče moraš mal bolj sledit dogajanju.

Kateri Poljaki mislijo da so Ukrajinci to poslali? Pa ja ne tvoji rusofilski kolegi...

Sicer pa sej lahko daš kak vir pa nas razsvetliš. Namesto da sam kucaš luft.
Life is as complicated as we make it...

WhiteAngel ::

bm1973 je izjavil:


No, zdaj pa celo nad Romunijo... Spet brez dokazov. Če bi bili, bi se vrteli 24x7 na MSM medijih...


Seveda so dokazi. Romunski zračni prostor ruski droni redno preletajo. Samo Nato tega noče obešati na veliki zvon, da špara z obrambo. Da ti spraviš en Eurofighter ali Rafala v zrak v izvidnico in patruljirat (tako kot včeraj), v šubu zagoniš milijonček. Taki potrati seveda državljani EU nismo naklonjeni. In potem dobiš poljski scenarij ...

jernejl ::

WhiteAngel je izjavil:

bm1973 je izjavil:


No, zdaj pa celo nad Romunijo... Spet brez dokazov. Če bi bili, bi se vrteli 24x7 na MSM medijih...


Seveda so dokazi. Romunski zračni prostor ruski droni redno preletajo. Samo Nato tega noče obešati na veliki zvon, da špara z obrambo. Da ti spraviš en Eurofighter ali Rafala v zrak v izvidnico in patruljirat (tako kot včeraj), v šubu zagoniš milijonček. Taki potrati seveda državljani EU nismo naklonjeni. In potem dobiš poljski scenarij ...
Zato bi pa morali igrati na njihov način. Nad belorusijo se pošlje nekaj deset dronov, potem naj pa oni dokazujejo, da so naši. Karkoli bodo naredili ali pokazali, bomo mi seveda rekli, da nimajo dokazov, da so naši.

bm1973 ::

WhiteAngel je izjavil:

Taki potrati seveda državljani EU nismo naklonjeni. In potem dobiš poljski scenarij ...

Seveda smo, drugače ne bi zmetali milijard v Ukrajino, in bi jo zaradi varčevanja pustili samo.

Sam to ni bila agenda...

Utk ::

Pisal si o nafti, ne delaj se še bolj neumnega, kot si.

Ti se ne rabiš delat. Nafta, plin, isti kurac. Za eno in za drugo dobivajo Rusi denar.

windigo ::

bm1973 je izjavil:

poselotejpani, nimajo toliko dosega

Gerbere so vedno poselotejpane na zračnemu toku bolj izpostavljenih mestih, ker imajo telo iz stiroporja, da se celice ne krušijo in spreminjajo aerodinamike.
Tele na Poljskem niso imele eksploziva, torej bi lahko imele dodaten 5-10l tank (vrečko).

Kaj bi lahko počele na Poljskem, razen strašile Poljake, pa ni jasno. Kot strašila so poceni, sploh brez mesh modema. Lahko bi kvečjemu kaj snemale. Ampak ni čisto jasno kaj, morda testirale PZO. Nekaj sem zasledil, da naj bi imele LTE modeme in poljske SIM, ampak na nivoju govoric oz. špekulacij.
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

Eduardo ::

jernejl je izjavil:

Zato bi pa morali igrati na njihov način. Nad belorusijo se pošlje nekaj deset dronov, potem naj pa oni dokazujejo, da so naši. Karkoli bodo naredili ali pokazali, bomo mi seveda rekli, da nimajo dokazov, da so naši.


Tega ne delaš iz položaja močnejšega.

WhiteAngel ::

bm1973 je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Taki potrati seveda državljani EU nismo naklonjeni. In potem dobiš poljski scenarij ...

Seveda smo, drugače ne bi zmetali milijard v Ukrajino, in bi jo zaradi varčevanja pustili samo.

Sam to ni bila agenda...


Brez skrbi. Poleg milijard na fronto bomo zdaj še nekajkrat več vrgli v lastne kapacitete namesto v socialo, za raziskave mimo orožja, za izgradnjo boljše infrastrukture, zeleni prehod itd. Ampak mali čelavi mora svoje težave z erekcijo valiti na nas in nimamo izbire.

Chalky ::

China threatens a decisive reaction if NATO countries, under pressure from the US, introduce tariffs on Russian oil.
Lin Jian threatened that if the legitimate rights and interests of China are violated, Beijing will take decisive countermeasures and firmly defend its sovereignty, security, and development interests.
https://newsukraine.rbc.ua/news/china-w...

https://x.com/WarMonitor3/status/196752...

Ta izjava bo verjetno dovolj da sekundarnih sankcij ki bi zagotovo ustavile Rusijo, ne bo. Evropa nima voditelja ki bi bil dovolj pogumen to storiti, kljub temu da bolj logične poteze v tem trenutku ne obstaja.

Chalky ::

Putin doesn't care about sanctions. No sanctions have worked. He evades sanctions. He lives well."

That's what Senator Lindsey Graham said.

Now the new U.S. measures will not target Putin directly, but Brazil, India, China and other countries that are buying cheap Russian oil.

https://x.com/nexta_tv/status/196726944...

Chalky ::

China slips back into deflation as economy shows signs of cooling


China's consumer prices slipped into deflation in August, adding to signs that the world's second-largest economy is losing momentum after exports grew more slowly last month.

The official consumer price index contracted 0.4 per cent year on year last month, official data showed on Wednesday, a sharper fall than the 0.2 per cent decline forecast in a Bloomberg poll of analysts. CPI was flat in July.

China's producer prices index, meanwhile, fell 2.9 per cent year on year in August, the figures from the National Bureau of Statistics showed, compared with the 3.6 per cent drop in July and the first time in five months that the gauge showed signs of improvement.

The weakness of the figures will increase scrutiny of Beijing's anti-involution campaign, under which policymakers are pressing some industries to reduce overproduction and restore pricing power and counter long-running deflationary pressures.

Dong Lijuan, the bureau's chief statistician, attributed the return to CPI deflation to a high base of comparison with a year earlier and weaker food prices.

The soft inflation data follows figures showing that China's export juggernaut grew at its slowest pace in six months in August, as US President Donald Trump's trade war weighed on manufacturers and frontloading of shipments to pre-empt tariffs tailed off.


https://www.ft.com/content/15612581-8cb...

Danes zjutraj je Kitajska objavila svoje gospodarske podatke za prejšnji mesec in izgleda precej grdo. To kar zdaj Kitajska grozi je navadno blefiranje in dvomim da si sploh upajo karkoli storiti predvsem zato ker Evropa drži vse karte s katerimi lahko pahne Kitajsko gospodarstvo že v precej slabše razmere, Kitajska je med drugim nazaj v deflacij, proizvodnji index pa je po 5 mesecih spet padel:

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Chalky ::

Kot kaže bodo na Kitajskem spet printali. Zlata priložnost da se EU reši Kitajskega dumpinga in khrati ustavi Rusko agresijo v Ukrajini.



BEIJING, Sept 15 (Reuters) - China's factory output and retail sales reported their weakest growth since last year in August, keeping pressure on Beijing to roll out more stimulus to fend off a sharp slowdown in the world's second-largest economy.

The disappointing data split economists over whether policymakers would need more near-term fiscal support to hit their annual growth target of "around 5%," with manufacturers awaiting more clarity on a U.S. trade deal and domestic demand curbed by a wobbly job market and property crisis.

Industrial output grew 5.2% year-on-year, National Bureau of Statistics data showed on Monday, the lowest reading since August 2024 and weaker than a 5.7% rise in July. It also missed forecasts for a 5.7% increase in a Reuters poll.

Retail sales, a gauge of consumption, expanded 3.4% in August, the slowest pace since November 2024, and cooling from a 3.7% rise in the previous month. They missed a forecast gain of 3.9%.


HOUSEHOLD PRESSURE
Chinese households, which have seen their wealth shrink in the real estate downturn, have tightened their purse strings as business confidence falters, dampening the jobs market.

Unemployment edged up to a six-month high of 5.3% in August, from 5.2% a month prior and 5.0% in June.
Meanwhile, new home prices fell 0.3% last month from July and 2.5% on an annual basis, a different NBS dataset showed.

"We had expected that retail sales growth would have stayed above 4% before September under consumer subsidies, so what happened these months was a disappointment," said Xu Tianchen, senior economist at the Economist Intelligence Unit.

Xu said that China's main economic indicators could worsen over the fourth quarter due to base effects. Officials typically reach for further policy support towards the year end to ensure the economy hits the growth target.
"This will raise the likelihood of stimulus in the fourth quarter, including monetary easing, frontloading of debt issuance to this year, and possibly a fiscal expansion," he added.


https://www.reuters.com/world/china/chi...

China Overnight Economic Data:

*Retail Sales: Miss
*Unemployment Rate: Miss
*Industrial Production: Miss
*Fixed Asset Investment: Miss

China's economy is in awful shape.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Pac-Man ::

https://x.com/jakluge/status/1967525678...

Glede trditve, da „EU še vedno uvaža rusko energijo“...

Gre za Madžarsko in Slovaško, poleg tega pa še nekaj utekočinjenega zemeljskega plina. Pritisk ZDA na Orbána in Fica je več kot dobrodošel.

Vir:

https://energyandcleanair.org/august-20...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

bbbbbb2024 ::

Pac-Man je izjavil:

https://x.com/jakluge/status/1967525678...

Glede trditve, da „EU še vedno uvaža rusko energijo“...

Gre za Madžarsko in Slovaško, poleg tega pa še nekaj utekočinjenega zemeljskega plina. Pritisk ZDA na Orbána in Fica je več kot dobrodošel.

Vir:

https://energyandcleanair.org/august-20...


Od tega živijo pajdaši od Orbana in Ficota. Pogodb z Ameriko ali Katarjerm morda ne bi dobili, oziroma recimo Katarčani ne vem, če bi še kaj dali postrani v žep, kot to znajo dati Rusi. To je problem že ves čas.

Madžarska ni hotela vzeti plina od Hrvatov, recimo.

Bici ::

Kako kaj Ruska Pederacija te dni?

Kaj novega gori?

Malidelničar ::

WTF, Ukrajinci zopet baje vdrli v Kursk???
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
««
1143 / 1143
»
»»