Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi

floyd1 ::
Za baltske države in Poljsko so pa rusi rekli, da bodo prvi na seznamu v primeru Nato napada na rusko ali belorusko ozemlje. Ni apetitov.
Da bom na istem nivoju - Tudi volk je rekel, da ni lačen, a babica je nekako čudežno izginila. Ni apetitov my ass...

Pithlit ::
Daj nehaj strašit z neko babjo logiko...
In pojdi nazaj navijat za Izraelce...
A si upaš kak citat moje podpore Izraelcem podat? Dasiravno to ni temu namenjena tema, ampak če že gobec odpiraš vsaj postrezi z dejstvi preden ti kdo nogo zatlači vanj.
Za baltske države in Poljsko so pa rusi rekli, da bodo prvi na seznamu v primeru Nato napada na rusko ali belorusko ozemlje. Ni apetitov.
Da bom na istem nivoju - Tudi volk je rekel, da ni lačen, a babica je nekako čudežno izginila. Ni apetitov my ass...
Nisi na istem nivoju. Ker rusi dokazujejo z izleti svojih dronov da apetite imajo.
Ampak apologeti so pač apologeti.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()

WhiteAngel ::
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo, da se jim investicija povrne?
Haha, malo počakaj. Bo še ta teden gost v Odmevih!
Sedaj bi bil že čas da tudi Danilo Turk pojasni da so droni false flag operacijain da je ukrajina zgubila vojno in mora odstopiti ozemlje
Haha, malo počakaj. Bo še ta teden gost v Odmevih!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: WhiteAngel ()

Pithlit ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo, da se jim investicija povrne?
Tko kot smo že prej ugotovili, pa kot so ugotovili tudi dežurni apologeti: tipanje za natovim odgovorom. Ter poizkus sejanja razdora med članicami.
Life is as complicated as we make it...

kriptobog ::
Za baltske države in Poljsko so pa rusi rekli, da bodo prvi na seznamu v primeru Nato napada na rusko ali belorusko ozemlje. Ni apetitov.
Da bom na istem nivoju - Tudi volk je rekel, da ni lačen, a babica je nekako čudežno izginila. Ni apetitov my ass...
Kakšen isti nivo? Vlačenje imaginarnih likov in zgodbic v temo o vojni? Res ste sprani. Mediji dobro delajo. Drugače se v internetu najde vse možne izjave pa se jih lepo razporedi tudi časovno pa vidiš, da imam prav. Nisem si jaz izmislil kar sem objavil.

Windlass ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo,
Želijo pod-pražno provokacijo za dodaten razdor v NATU. Kar je pa cilj takih stvari je dokončno javno in trajno odklopiti ZDA od Evrope - kar jim zaenkrat zabita pomaranča v beli hiši podarja zastonj. Vse kar se mora za Putinov plan zgoditi je, da Trump v vsej svoji modrosti izjavi, da njemu article 5 ni nič.

kriptobog ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo, da se jim investicija povrne?
Tko kot smo že prej ugotovili, pa kot so ugotovili tudi dežurni apologeti: tipanje za natovim odgovorom. Ter poizkus sejanja razdora med članicami.
Ko rileti ukrajinski dron v Zagreb je pa pač zalutal. Ruski so pa tako natančni in točni, da ne morejo ane


Windlass ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo, da se jim investicija povrne?
Tko kot smo že prej ugotovili, pa kot so ugotovili tudi dežurni apologeti: tipanje za natovim odgovorom. Ter poizkus sejanja razdora med članicami.
Ko rileti ukrajinski dron v Zagreb je pa pač zalutal. Ruski so pa tako natančni in točni, da ne morejo ane![]()
Kolikor razumem so ruski droni, ki so prileteli na poljsko imeli dodatne improvizirane tanke goriva za daljši doseg. Ostale ruske Gerbere-droni nimajo tega.
Prav tako jih je bilo 19-22 in ne 1. 1 je zalutal, 19-22 s specifično long-range modifikacijo pač ne.

Pithlit ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo, da se jim investicija povrne?
Tko kot smo že prej ugotovili, pa kot so ugotovili tudi dežurni apologeti: tipanje za natovim odgovorom. Ter poizkus sejanja razdora med članicami.
Ko rileti ukrajinski dron v Zagreb je pa pač zalutal. Ruski so pa tako natančni in točni, da ne morejo ane![]()
Dokler je en ruski na leto se tud nihče ne sekira. Tudi kadar je en na mesec se ne preveč. Ko jih uleti 20 v enem dnevu, in to kar konkretno v notranjost... Samo naivneži bodo trdili da je to naključje.
Life is as complicated as we make it...

kriptobog ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo, da se jim investicija povrne?
Tko kot smo že prej ugotovili, pa kot so ugotovili tudi dežurni apologeti: tipanje za natovim odgovorom. Ter poizkus sejanja razdora med članicami.
Ko rileti ukrajinski dron v Zagreb je pa pač zalutal. Ruski so pa tako natančni in točni, da ne morejo ane![]()
Dokler je en ruski na leto se tud nihče ne sekira. Tudi kadar je en na mesec se ne preveč. Ko jih uleti 20 v enem dnevu, in to kar konkretno v notranjost... Samo naivneži bodo trdili da je to naključje.
Tudi če ni. Rusi so večkrat opozarjali na posledice, če bodo Ukrajinci napadali z našim orožjem. So še dobri, če so poslali samo nekaj dronov za test. Prav tako je logično, da če se vedno bolj vključuješ v vojno, da boš prej ali slej popolnoma vključen. In to mi počnemo. Sj je fino. Kot pravim, industirja lavfa, delnice letijo. Sem dobro zaslužil na račun te vojne, ampak odločevalci pa nimajo nikoli dosti in bodo vlekli tole dokler bodo lahko. Še lep čas ne bo konec.

bm1973 ::

AvtoR ::
To sem že razložil, pa še kar fura svojo agendo da je to eno in isto. Najbrž nima bolj pametnega izgovora.

Pac-Man ::
3x večje izgube napadalca, v skladu z ljudsko modrostjo. Se pa razlika manjša, tako da gre ofenziva verjetno h koncu
https://x.com/naalsio26/status/19659225...
https://x.com/naalsio26/status/19659225...
Število izgubljene ofenzivne opreme v Pokrovskem okrožju do 8. septembra 2025.
Povzetek:
2787 ruskih 🇷🇺 izgub (+435) proti 899 ukrajinskih 🇺🇦 izgub (+220)
Preglednica s podrobnimi podatki o izgubah:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Windlass ::
Tudi če ni. Rusi so večkrat opozarjali na posledice, če bodo Ukrajinci napadali z našim orožjem. So še dobri, če so poslali samo nekaj dronov za test. Prav tako je logično, da če se vedno bolj vključuješ v vojno, da boš prej ali slej popolnoma vključen. In to mi počnemo. Sj je fino. Kot pravim, industirja lavfa, delnice letijo. Sem dobro zaslužil na račun te vojne, ampak odločevalci pa nimajo nikoli dosti in bodo vlekli tole dokler bodo lahko. Še lep čas ne bo konec.
˝Nič se ni zgodilo. In če se je zgodilo niso bili Rusi. In če so bili Rusi, ne morete dokazati. In če lahko dokažete so si napadeni sami krivi.˝
Samo čakamo lahko vsakič, da greste skozi vedno faking jebene iste faze žalovanja pri argumentaciji vsakega ruskega sranja. Res ste naporni.

kriptobog ::

Pac-Man ::
Tudi če ni. Rusi so večkrat opozarjali na posledice, če bodo Ukrajinci napadali z našim orožjem.
Ukrajinci se z našim orožjem BRANIJO.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

floyd1 ::
Za baltske države in Poljsko so pa rusi rekli, da bodo prvi na seznamu v primeru Nato napada na rusko ali belorusko ozemlje. Ni apetitov.
Da bom na istem nivoju - Tudi volk je rekel, da ni lačen, a babica je nekako čudežno izginila. Ni apetitov my ass...
Kakšen isti nivo? Vlačenje imaginarnih likov in zgodbic v temo o vojni? Res ste sprani. Mediji dobro delajo. Drugače se v internetu najde vse možne izjave pa se jih lepo razporedi tudi časovno pa vidiš, da imam prav. Nisem si jaz izmislil kar sem objavil.
Tudi jaz si nisem nič izmislil

Že ko začneš stavek z Rusi so rekli... In kaj je še Putin rekel? Da na Ukrajino ne bodo šli? Da jo priznavajo v njenih mejah? Zelo malo ljudi mu še verjame...

kriptobog ::
Tudi če ni. Rusi so večkrat opozarjali na posledice, če bodo Ukrajinci napadali z našim orožjem. So še dobri, če so poslali samo nekaj dronov za test. Prav tako je logično, da če se vedno bolj vključuješ v vojno, da boš prej ali slej popolnoma vključen. In to mi počnemo. Sj je fino. Kot pravim, industirja lavfa, delnice letijo. Sem dobro zaslužil na račun te vojne, ampak odločevalci pa nimajo nikoli dosti in bodo vlekli tole dokler bodo lahko. Še lep čas ne bo konec.
˝Nič se ni zgodilo. In če se je zgodilo niso bili Rusi. In če so bili Rusi, ne morete dokazati. In če lahko dokažete so si napadeni sami krivi.˝
Samo čakamo lahko vsakič, da greste skozi vedno faking jebene iste faze žalovanja pri argumentaciji vsakega ruskega sranja. Res ste naporni.
Vi ste naporni. Če obnovimo. Nimamo nikakšrnega sporazuma, da moramo braniti Ukrajino. Če jim pomagamo dobimo tudi po pički. Logično. Če dobimo po pički niso krivi ruski "apetiti", ampak sami, ker smo pomagali. In če ponagamo v takem primeru moramo biti pripravljeni na to, da dobimo po pički.
Tudi tisti prej omenjeni budimpeštovski sporazum ali zaveze, ne omenjajo da je kdorkoli zavezan braniti ukrajino. Razen v primeru jedrskega napada, pa še to EU države niso med podpisanimi in zavezanimi. Torej, drezamo v drek in se čudimo če prileti kaj nazaj.
Tudi če ni. Rusi so večkrat opozarjali na posledice, če bodo Ukrajinci napadali z našim orožjem.
Ukrajinci se z našim orožjem BRANIJO.
In napadajo ruske cilje. Z namenom, da jih oslabijo, ampak ja, napadajo ruske cilje. Putin je pozarjal na to, ampak oitno nima dovolj municije oz. potrebuje vse v Ukrajini, drugače bi že ropotalo tukaj.
Za baltske države in Poljsko so pa rusi rekli, da bodo prvi na seznamu v primeru Nato napada na rusko ali belorusko ozemlje. Ni apetitov.
Da bom na istem nivoju - Tudi volk je rekel, da ni lačen, a babica je nekako čudežno izginila. Ni apetitov my ass...
Kakšen isti nivo? Vlačenje imaginarnih likov in zgodbic v temo o vojni? Res ste sprani. Mediji dobro delajo. Drugače se v internetu najde vse možne izjave pa se jih lepo razporedi tudi časovno pa vidiš, da imam prav. Nisem si jaz izmislil kar sem objavil.
Tudi jaz si nisem nič izmislil, pravljica pa je vseeno še vedno samo to - pravljica. Ampak jaz v njih, pa naj bodo te tvoje (oz. od kogarkoli), ali od bratov Grimm, že dolgo ne verjamem več. In nekdo z vsaj povprečnim znanjem zgodovine si takih izjav ne bi smel privoščiti. Če bi bil anscluss Ukrajine hiter, uspešen, z malo žrtvami, bi bile Baltske države hitro naslednje, kjer bi se začele pojavljati pravljice o zatiranju uboge ruske manjšine...
Že ko začneš stavek z Rusi so rekli... In kaj je še Putin rekel? Da na Ukrajino ne bodo šli? Da jo priznavajo v njenih mejah? Zelo malo ljudi mu še verjame...
Kristalna kugla pa to kajne. Kar vsi veste, da bi šel na baltske države in potem naprej v srednjo evropo, zuhodno, zda, potem a še nd svoje zaveznice ane.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kriptobog ()

floyd1 ::
V bistvu tvoje pravljice proti mojim zgodovinskim dejstvom. Ne pričakujem pa, da boš razumel.

Pithlit ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo, da se jim investicija povrne?
Tko kot smo že prej ugotovili, pa kot so ugotovili tudi dežurni apologeti: tipanje za natovim odgovorom. Ter poizkus sejanja razdora med članicami.
Ko rileti ukrajinski dron v Zagreb je pa pač zalutal. Ruski so pa tako natančni in točni, da ne morejo ane![]()
Dokler je en ruski na leto se tud nihče ne sekira. Tudi kadar je en na mesec se ne preveč. Ko jih uleti 20 v enem dnevu, in to kar konkretno v notranjost... Samo naivneži bodo trdili da je to naključje.
Tudi če ni. Rusi so večkrat opozarjali na posledice, če bodo Ukrajinci napadali z našim orožjem. So še dobri, če so poslali samo nekaj dronov za test. Prav tako je logično, da če se vedno bolj vključuješ v vojno, da boš prej ali slej popolnoma vključen. In to mi počnemo. Sj je fino. Kot pravim, industirja lavfa, delnice letijo. Sem dobro zaslužil na račun te vojne, ampak odločevalci pa nimajo nikoli dosti in bodo vlekli tole dokler bodo lahko. Še lep čas ne bo konec.
A ni lepo k se na vsak argument lahko spustiš še nižje... Vse v imenu opravičevanja nekih zavrženih dejanj.
Life is as complicated as we make it...

Sheteentz ::
Me prav zanima, koliko časa se bo še EU šla tole "soft power" strategijo, kjer samo sklicujemo neke sestanke in smo polni ogorčenja in velikih besed. Ker po moje smo globalno gledano kar eni softiči in se nam cel svet kratko malo smeji.
Edini logični protiukret EU-ja bi moral biti onesposobiti ruske kapacitete pošiljanja dronov in raket, da ne bo še kakšnih smrtnih žrtev. Ampak ne, dajmo raje še sklicat kakšen sestanek, nastavimo še drugo lice, še Jezusu je počasi nerodno ob naši impotentnosti.
In ja, povsem logično je, da Rusi tolčejo po EU, saj EU podpira Ukrajino. Zakaj tudi ne bi tolkli po EU, če se pa EU SPLOH NE ODZOVE!!!
Edini logični protiukret EU-ja bi moral biti onesposobiti ruske kapacitete pošiljanja dronov in raket, da ne bo še kakšnih smrtnih žrtev. Ampak ne, dajmo raje še sklicat kakšen sestanek, nastavimo še drugo lice, še Jezusu je počasi nerodno ob naši impotentnosti.
In ja, povsem logično je, da Rusi tolčejo po EU, saj EU podpira Ukrajino. Zakaj tudi ne bi tolkli po EU, če se pa EU SPLOH NE ODZOVE!!!

bm1973 ::
Kristalna kugla pa to kajne. Kar vsi veste, da bi šel na baltske države in potem naprej v srednjo evropo, zuhodno, zda, potem a še nd svoje zaveznice ane.
Saj tiste baltske države rabijo malo očiščenja svojih nacističnih politikov. Finska included...
Sovjetski zvezi to pač ni uspelo, oz. so bili malo premili.
Tudi strateško bi bile baltske države lep podaljšek Rusije, ki bi dobila dostop do morja. Če se je izselilo 15 milijonov Ukrajincev po svetu, se naj pa še tistih par milijon Baltov...

Windlass ::
Seveda je v memorandumu zapisano, da je Ukrajino potrebno braniti - ne vem a tebi ozemeljska celovitost Ukrajine pomeni nekaj drugega kot vsem ostalim. Nihče ne rabi sporazuma, da se pomaga napadenemu.
In ne, če kdo dobi bombe na glavo je to zato, ker jih je nekdo vrgel. Ne pa zato, ker bi pomagali nekomu, ki je bombe dobil na glavo pred nami s strani tega istega ˝nekdo-ja˝.
Logične in moralne akrobacije, ki se jih dela za igranje Putinove flavte so nerealne. Vsa razsodnost je šla v k... že pri vas posameznikih.
In ne, če kdo dobi bombe na glavo je to zato, ker jih je nekdo vrgel. Ne pa zato, ker bi pomagali nekomu, ki je bombe dobil na glavo pred nami s strani tega istega ˝nekdo-ja˝.
Logične in moralne akrobacije, ki se jih dela za igranje Putinove flavte so nerealne. Vsa razsodnost je šla v k... že pri vas posameznikih.

bm1973 ::
Oni bi se še narjaje vključili zraven.
Oni se nimajo s čim vključit, saj preprosto nimajo dovolj vojakov in orožja.
Orožje ne bo problem. Smo zaenkrat pri nimajo še. Gradijo nove fabroke za orožje. Zato jim je pa v interesu da vojna traja
Ko bi bil v kaki nemški vojašnici, bi vedel o čem govorim...
Jaz sem bil

Tehnika pač ne pomaga pri zanič živi sili...

kriptobog ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo, da se jim investicija povrne?
Tko kot smo že prej ugotovili, pa kot so ugotovili tudi dežurni apologeti: tipanje za natovim odgovorom. Ter poizkus sejanja razdora med članicami.
Ko rileti ukrajinski dron v Zagreb je pa pač zalutal. Ruski so pa tako natančni in točni, da ne morejo ane![]()
Dokler je en ruski na leto se tud nihče ne sekira. Tudi kadar je en na mesec se ne preveč. Ko jih uleti 20 v enem dnevu, in to kar konkretno v notranjost... Samo naivneži bodo trdili da je to naključje.
Tudi če ni. Rusi so večkrat opozarjali na posledice, če bodo Ukrajinci napadali z našim orožjem. So še dobri, če so poslali samo nekaj dronov za test. Prav tako je logično, da če se vedno bolj vključuješ v vojno, da boš prej ali slej popolnoma vključen. In to mi počnemo. Sj je fino. Kot pravim, industirja lavfa, delnice letijo. Sem dobro zaslužil na račun te vojne, ampak odločevalci pa nimajo nikoli dosti in bodo vlekli tole dokler bodo lahko. Še lep čas ne bo konec.
A ni lepo k se na vsak argument lahko spustiš še nižje... Vse v imenu opravičevanja nekih zavrženih dejanj.
Ne opravičujem nobenih dejanj. Samo gledam sliko z dveh kotov, ne z enega. Zakaj potem nikoli ne pomagamo še kaki drugi državi ko je v vojni? Aja, ni interesa, ker nimaj nič pametnega ponudit. Sem pozabil.
Oni bi se še narjaje vključili zraven.
Oni se nimajo s čim vključit, saj preprosto nimajo dovolj vojakov in orožja.
Orožje ne bo problem. Smo zaenkrat pri nimajo še. Gradijo nove fabroke za orožje. Zato jim je pa v interesu da vojna traja
Ko bi bil v kaki nemški vojašnici, bi vedel o čem govorim...
Jaz sem bil.
Tehnika pač ne pomaga pri zanič živi sili...
Ni važno, samo da se štanca. Delnice ne letijo v luft za bv
Seveda je v memorandumu zapisano, da je Ukrajino potrebno braniti - ne vem a tebi ozemeljska celovitost Ukrajine pomeni nekaj drugega kot vsem ostalim. Nihče ne rabi sporazuma, da se pomaga napadenemu.
In ne, če kdo dobi bombe na glavo je to zato, ker jih je nekdo vrgel. Ne pa zato, ker bi pomagali nekomu, ki je bombe dobil na glavo pred nami s strani tega istega ˝nekdo-ja˝.
Logične in moralne akrobacije, ki se jih dela za igranje Putinove flavte so nerealne. Vsa razsodnost je šla v k... že pri vas posameznikih.
Nekaj si pzabil. EU države niso podpisnice.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kriptobog ()

Windlass ::
Me prav zanima, koliko časa se bo še EU šla tole "soft power" strategijo, kjer samo sklicujemo neke sestanke in smo polni ogorčenja in velikih besed. Ker po moje smo globalno gledano kar eni softiči in se nam cel svet kratko malo smeji.
Edini logični protiukret EU-ja bi moral biti onesposobiti ruske kapacitete pošiljanja dronov in raket, da ne bo še kakšnih smrtnih žrtev. Ampak ne, dajmo raje še sklicat kakšen sestanek, nastavimo še drugo lice, še Jezusu je počasi nerodno ob naši impotentnosti.
In ja, povsem logično je, da Rusi tolčejo po EU, saj EU podpira Ukrajino. Zakaj tudi ne bi tolkli po EU, če se pa EU SPLOH NE ODZOVE!!!
Dokler ne bomo statusu in populaciji primerno oboroženi ali do takrat, ko nas neha oranžni zabadat v hrbet, da dobi čas za zmenke s Putinom.

kriptobog ::
V bistvu tvoje pravljice proti mojim zgodovinskim dejstvom. Ne pričakujem pa, da boš razumel.
NMe moreš govoriti o dejstvih če opletaš z rdečo kapico.
Me prav zanima, koliko časa se bo še EU šla tole "soft power" strategijo, kjer samo sklicujemo neke sestanke in smo polni ogorčenja in velikih besed. Ker po moje smo globalno gledano kar eni softiči in se nam cel svet kratko malo smeji.
Edini logični protiukret EU-ja bi moral biti onesposobiti ruske kapacitete pošiljanja dronov in raket, da ne bo še kakšnih smrtnih žrtev. Ampak ne, dajmo raje še sklicat kakšen sestanek, nastavimo še drugo lice, še Jezusu je počasi nerodno ob naši impotentnosti.
In ja, povsem logično je, da Rusi tolčejo po EU, saj EU podpira Ukrajino. Zakaj tudi ne bi tolkli po EU, če se pa EU SPLOH NE ODZOVE!!!
Dokler ne bomo statusu in populaciji primerno oboroženi ali do takrat, ko nas neha oranžni zabadat v hrbet, da dobi čas za zmenke s Putinom.
Od ZDA bi se morali že zdavnaj odcepit. In od Nata. EU bi morala imeti lastno vojsko, neodvisno od ZDA. Močna EU ni v interesu ne Rusiji, še manj pa ZDA...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kriptobog ()

floyd1 ::

Windlass ::
Nekaj si pzabil. EU države niso podpisnice.
Nič nisem jaz pozabil. Ti si pozabil dobro prebrati: Nihče ne rabi sporazuma, da se pomaga napadenemu.
Nadalje ena od EU članic, ki je podpisnica tega sporazuma leta 2014 ni zagotovila ozemeljske celovitosti Ukrajine.
Nisi požrl več pameti kot vsi zahodni strategi skupaj. Razmisli zakaj je bolj pametno, da se Ukrajini pomaga zdaj, kot pa da dobi Putin 40 milijonov novega kanon-futra.

AvtoR ::
Kristalna kugla pa to kajne. Kar vsi veste, da bi šel na baltske države in potem naprej v srednjo evropo, zuhodno, zda, potem a še nd svoje zaveznice ane.
Saj tiste baltske države rabijo malo očiščenja svojih nacističnih politikov. Finska included...
Sovjetski zvezi to pač ni uspelo, oz. so bili malo premili.
Tudi strateško bi bile baltske države lep podaljšek Rusije, ki bi dobila dostop do morja. Če se je izselilo 15 milijonov Ukrajincev po svetu, se naj pa še tistih par milijon Baltov...
Če kdo rabi očiščenje od nacistov in fašistov je to rusija, s tabo vred.

kriptobog ::
Nekaj si pzabil. EU države niso podpisnice.
Nič nisem jaz pozabil. Ti si pozabil dobro prebrati: Nihče ne rabi sporazuma, da se pomaga napadenemu.
Nadalje ena od EU članic, ki je podpisnica tega sporazuma leta 2014 ni zagotovila ozemeljske celovitosti Ukrajine.
Nisi požrl več pameti kot vsi zahodni strategi skupaj. Razmisli zakaj je bolj pametno, da se Ukrajini pomaga zdaj, kot pa da dobi Putin 40 milijonov novega kanon-futra.
Ja vem, imajo preveč rudnin, nafte, pa še kako raketo lahko postavimo tja za vsak slučaj. In ne, ne rabimo sporazuma, ampka se moramo zavedti, da če se vključujemo v vojno, da nas ne boedo pustili pri miru.
Kar se tiče pa strategov.... Lahko pripravijo ne vme kakšno strategijo, ampak na koncu bo odločil kapital. Je to dobro? Za njih ja, za ljudi pač ne.

Windlass ::
Ja vem, imajo preveč rudnin, nafte, pa še kako raketo lahko postavimo tja za vsak slučaj. In ne, ne rabimo sporazuma, ampka se moramo zavedti, da če se vključujemo v vojno, da nas ne boedo pustili pri miru.
Kar se tiče pa strategov.... Lahko pripravijo ne vme kakšno strategijo, ampak na koncu bo odločil kapital. Je to dobro? Za njih ja, za ljudi pač ne.
Okej, vidim da ko se te zahakla padeš na dobre zanesljive gostilniške udarne..
˝Odločil bo grdi kapital, ki ne dela za ljudi˝.. Ma kaj si star 14 let? Ker denar nikoli ni bil faktor v načrtovanju vojaških aktivnosti ali kaj?
Nasprotno - Putin se mora zavedati, da bo pokalo tudi pri njem ker je napadel sosede. Ne pa za vsako stvar joka kako je Rusija ogrožena in se šopiri z jedrskimi. Poljska ne deluje nepovabljena v sosednji državi tako da ne bluzi s tem kako so bili droni zasluženi (zdaj ko ne moreš več sejat dvoma ali se je sploh zgodilo ali če niso bili morda ukrajinski).

kriptobog ::
Ja vem, imajo preveč rudnin, nafte, pa še kako raketo lahko postavimo tja za vsak slučaj. In ne, ne rabimo sporazuma, ampka se moramo zavedti, da če se vključujemo v vojno, da nas ne boedo pustili pri miru.
Kar se tiče pa strategov.... Lahko pripravijo ne vme kakšno strategijo, ampak na koncu bo odločil kapital. Je to dobro? Za njih ja, za ljudi pač ne.
Okej, vidim da ko se te zahakla padeš na dobre zanesljive gostilniške udarne..
˝Odločil bo grdi kapital, ki ne dela za ljudi˝.. Ma kaj si star 14 let? Ker denar nikoli ni bil faktor v načrtovanju vojaških aktivnosti ali kaj?
Nasprotno - Putin se mora zavedati, da bo pokalo tudi pri njem ker je napadel sosede. Ne pa za vsako stvar joka kako je Rusija ogrožena in se šopiri z jedrskimi. Poljska ne deluje nepovabljena v sosednji državi tako da ne bluzi s tem kako so bili droni zasluženi (zdaj ko ne moreš več sejat dvoma ali se je sploh zgodilo ali če niso bili morda ukrajinski).
Je. Od kje pa pride? Kdo ima največ od tega? Zasluženi ali ne. Je bilo pa že zdavnaj pričakovano, da bo prej ali slej letelo prek Ukrajine do nas. Kdor tega ni pričakoval ko smo se vključili je tepec.

Sc0ut ::
Daj nehaj strašit z neko babjo logiko...
In pojdi nazaj navijat za Izraelce...
Ti nehaj. Ti si v zmoti.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Windlass ::
Je. Od kje pa pride? Kdo ima največ od tega? Zasluženi ali ne. Je bilo pa že zdavnaj pričakovano, da bo prej ali slej letelo prek Ukrajine do nas. Kdor tega ni pričakoval ko smo se vključili je tepec.
Kdo ima največ od tega? Rekel bi da Ukrajinci, ker so zaradi podpore lahko obdržali večino države.
Ti si seveda ciljal na orožarje. Glda, glda podjetja. Bog ne daj, da ti kdo proda nekaj kar rabiš. Kdo ima pa največ od tega si ti lačen in greš po kruh? Glde, glde pekarne. Lakota je samo plod Zahodnega vmešavanja v naše fiziologijo.
Jebeni bebci s to kumbaya anti-podjetniško logiko. A bi orožarji kaj prodali Ukrajiniin Evropi, če ne bi Putin napadel? K**** bi prodali, mi rabimo za socialni mir.

bm1973 ::

Windlass ::

kriptobog ::
Je. Od kje pa pride? Kdo ima največ od tega? Zasluženi ali ne. Je bilo pa že zdavnaj pričakovano, da bo prej ali slej letelo prek Ukrajine do nas. Kdor tega ni pričakoval ko smo se vključili je tepec.
Kdo ima največ od tega? Rekel bi da Ukrajinci, ker so zaradi podpore lahko obdržali večino države.
Ti si seveda ciljal na orožarje. Glda, glda podjetja. Bog ne daj, da ti kdo proda nekaj kar rabiš. Kdo ima pa največ od tega si ti lačen in greš po kruh? Glde, glde pekarne. Lakota je samo plod Zahodnega vmešavanja v naše fiziologijo.
Jebeni bebci s to kumbaya anti-podjetniško logiko. A bi orožarji kaj prodali Ukrajiniin Evropi, če ne bi Putin napadel? K**** bi prodali, mi rabimo za socialni mir.
Wrong. Saj počasi boš prišel do pravih dejstev. Prodajo orožje ko ga rabiš. Nič hudega. Ga naredijo, ampak so pohlepni in ga štncajo kolikor lahko, gradimo fabrike kot, da gremo v svetovno vojno. Le kdo bo to prodal in zaslužil, če se konflikt prej konča? Nihče, zato bodo lobirali in prilivali dokler bodo lahko. Sploh nemci. Oni bodo še največ štancali in prodajali. Oni lahko iz tega zvozijo z lepim izkupičkom. Višji bdp itd.
Kdo je bil veliki zmagovalec druge svetovne vojne? ZDA in njiov orožarski lobij. Takrat so pravzaprav doživeli gospodarski razcvet, dominacija dolarja, itd. Taka zgodba bi prav prišla zdaj Nemčiji. Samo en problem imajo. Da so preblizu. Če se konflikt razširi na tvoje ozemlje gre gospodarstvo v k. Najlaže je opazovati od daleč in podpirati na polno. Zaenkrat nam gre dobro.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Balandeque ()

Windlass ::
Aha, še vedno smo na točki, ko so za trajanje vojne krivi dobesedno vsi (in njihove prababice), razen seveda tistega ki pa dejansko okupira sosednjo državo.
Oglasi se spet, ko ta koncept prebije nauke iz katerekoli ruske pralnice možganov si se že uspel napojiti.
Oglasi se spet, ko ta koncept prebije nauke iz katerekoli ruske pralnice možganov si se že uspel napojiti.

kriptobog ::
Aha, še vedno smo na točki, ko so za trajanje vojne krivi dobesedno vsi (in njihove prababice), razen seveda tistega ki pa dejansko okupira sosednjo državo.
Oglasi se spet, ko ta koncept prebije nauke iz katerekoli ruske pralnice možganov si se že uspel napojiti.
Tega nisem nikjer trdil. Samo hijene pridejo na plano, ko se začne. In hijene vztrajajo in vlečejo. Zakaj že ne pomagamo bolj? Prehitro bi bilo konec ali pa bi se konflikt razžiril in je konec profita in se dela za preživetje, gospodarstvo se razsuje. Torej bolje samo malo pomagati, ampak ne preveč. Saj isto delajo ruski prijatelji. Pomagajo Putinu, ampak samo toliko, da imajo korist od tega. In tako stanje jim je v interesu vzdrževati.
In nimam nobene pralnice možganov. Nisem za ruse, samo gledam iz dveh strani, ne samo z ene. ČE gledaš samo z ene strani ima pač tvoja stran prav. Potemtakem imaš ti prav in prorus prav.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kriptobog ()

Sheteentz ::
Preveč pomoči dejansko lahko res škodi. To se je pokazalo v WW2, ko so jenkiji z obsežnim vojaškim lend-lease rašistom pomagali do te mere, da so po vojni ti rašisti kontrolirali celotno vzhodno Evropo.

Windlass ::
Aha, še vedno smo na točki, ko so za trajanje vojne krivi dobesedno vsi (in njihove prababice), razen seveda tistega ki pa dejansko okupira sosednjo državo.
Oglasi se spet, ko ta koncept prebije nauke iz katerekoli ruske pralnice možganov si se že uspel napojiti.
Tega nisem nikjer trdil. Samo hijene pridejo na plano, ko se začne. In hijene vztrajajo in vlečejo. Zakaj že ne pomagamo bolj?
Torej zdaj si že za večjo pomoč Ukrajini?

Ja glej, iz tega kar poslušamo je zelo očitno da Evropa trenutno sama ne upa proti Putinu, ZDA pa trenutno noče. Evropa zato ker je zaspala na pacifizmu, ZDA ker imajo bedaka za predsednika.
Če oboji zavlačujejo zato da financirajo orožarsko industrijo (oz. rajši, da spravijo oborožitev na nivo), to počnejo izredno slabo zaenkrat. Jaz kupim argument o kupovanju časa, niti slučajno pa ne o metanju čimveč denarja orožarjem - ker to evidentno ne drži, saj bi bili v tem primeru od l.2014 že vsi do zob oboroženi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

kriptobog ::
Aha, še vedno smo na točki, ko so za trajanje vojne krivi dobesedno vsi (in njihove prababice), razen seveda tistega ki pa dejansko okupira sosednjo državo.
Oglasi se spet, ko ta koncept prebije nauke iz katerekoli ruske pralnice možganov si se že uspel napojiti.
Tega nisem nikjer trdil. Samo hijene pridejo na plano, ko se začne. In hijene vztrajajo in vlečejo. Zakaj že ne pomagamo bolj?
Torej zdaj si že za večjo pomoč Ukrajini?
Ja glej, iz tega kar poslušamo je zelo očitno da Evropa trenutno sama ne upa proti Putinu, ZDA pa trenutno noče. Evropa zato ker je zaspala na pacifizmu, ZDA ker imajo bedaka za predsednika.
Če oboji zavlačujejo zato da financirajo orožarsko industrijo (oz. rajši, da spravijo oborožitev na nivo), to počnejo izredno slabo zaenkrat. Jaz kupim argument o kupovanju časa, niti slučajno pa ne o metanju čimveč denarja orožarjem - ker to evidentno ne drži, saj bi bili od l.2014 že vsi do zob oboroženi.
Ne. Kje sem to napisal? Sprasujem te zakaj že ne pomagamo bolj?
Kupovanje časa zato da lahko dogradimo fabrike za orožje. Ker če zaključimo konflikt, kaj nam nucajo vse nove kapacitete? Stran vržen denar.
Ne da ne upamo. Nočemo. ZDA pa sploh ne, pa ne zaradi Trumpa. Saj konflikt traja že od prej, ne od njegovega mandata. Ampak poslušate zgodbice kako ne moremo sami, kako ne upamo. Ena Ukrajina se že par let upira Rusiji. Res misliš, da če bi hoteli nad Rusijo, da jih ne bi zmogli? Lahko bi jih, ampak bi tudi kasirali nazaj, torej kaj bi se zgodilo? Gospodarstvo adijo. Če pa opazujemo in prodajamo orožje pa lepo služimo, mogoče celo pozabimo nemško avto industrijo za nekaja časa, na račun orožarske.

fikus_ ::
Preveč pomoči dejansko lahko res škodi. To se je pokazalo v WW2, ko so jenkiji z obsežnim vojaškim lend-lease rašistom pomagali do te mere, da so po vojni ti rašisti kontrolirali celotno vzhodno Evropo.
Če bi padla ZSSR, bi padla cela Evropa nacisti bi imeli dostop do nafte, jekla,... delovne sile,...
To vojno so odločili naravni viri in zmožnost izdelati dovolj orožja, delno tudi kako velika je populacija ljudi za v vojsko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

kriptobog ::
Preveč pomoči dejansko lahko res škodi. To se je pokazalo v WW2, ko so jenkiji z obsežnim vojaškim lend-lease rašistom pomagali do te mere, da so po vojni ti rašisti kontrolirali celotno vzhodno Evropo.
Ja jenkiji so s tem kasirali ko nori. Pa njihova podjetja s fabrikami v Evropi. Evropske fabrike so štancale za Hitlerja, ameriške za ZDA. So kasirali z obeh strani.
Preveč pomoči dejansko lahko res škodi. To se je pokazalo v WW2, ko so jenkiji z obsežnim vojaškim lend-lease rašistom pomagali do te mere, da so po vojni ti rašisti kontrolirali celotno vzhodno Evropo.
Če bi padla ZSSR, bi padla cela Evropa nacisti bi imeli dostop do nafte, jekla,... delovne sile,...
To vojno so odločili naravni viri in zmožnost izdelati dovolj orožja, delno tudi kako velika je populacija ljudi za v vojsko.
Mogoče bi bilo bolje. Lej kaj zdaj počnejo židje južno od nas
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kriptobog ()

Goran10 ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku? Ali so Kitajci preveč investirali v orožje v zadnjem desetletju in hočejo, da se jim investicija povrne?
Sedaj bi bil že čas da tudi Danilo Turk pojasni da so droni false flag operacijain da je ukrajina zgubila vojno in mora odstopiti ozemlje
Haha, malo počakaj. Bo še ta teden gost v Odmevih!
Po moje še najbolj logična poteza ki jo je Putin potegnil. Razgalil je vso bedo nato pakta in njenega klovna trumpa ( here we go) žabo bodo počasi kuhali in kmalu bodo poljaki doživljali isto usodo kot ukrajina plus raztegnejo pzo ki je trenutno v Ukrajini. Sporočilo je jasno vzhodna evropa branil vas ne bo nihče oz eskaliral ne bo nihče sami ste zato podarite Ukrajino preden zadeve eskalirajo. Seveda Putin tvega ampak kaj naj pa naredi-rafinerije mu redno gorijo.

Pithlit ::
Saj tiste baltske države rabijo malo očiščenja svojih nacističnih politikov.
Zanimivo da so ruski podporniki predominantno ravno razni naciji.
Life is as complicated as we make it...

redtech ::
Ko vidite kako nekoga brcajo na tleh na ulici greste pomagat brcat ali pomagate onemu na tleh?
North Carolina
Kaj je tam? Ona umorjena ukrajinka?
Ja, apeliral sem na ta primer. Punca umre sama pri polnem vlaku, ljudje se vozijo naprej..., taki so danes ljudje.

mikojan ::
Pa kaj je s tem folkom narobe? Danes je 9 11
Yon Dan 11. 09. 2025 11.52 +6
Dvojčka sta bila zrušena z nadzorovano eksplozijo, pa še ena stolpnica zraven. Tisti dan je 4000 Izraelcev zaposlenih v WTC, ostalo doma. Dvojčka je zrušila globoka država, v kateri so demokrati, takrat je bi Bush predsednik, demokrat, prodan globokindržavi. Resnica kmalu pride.
Uporabnik1816146 11. 09. 2025 11.47 +10
😂😂😂😂Kdo vas financira 24ur bi rad sam vedo to je isto tko si Američani bli prvi na luni smeh je pol zdravja se sreca da ljudje razmislajo s svojo glavo in da je 90% objavljenih novic plačano in polno laži in zavajanj
sseebbaa 11. 09. 2025 11.40 +9
če bi letala piosledično porušila wtc dvojčka in ne bi bila minirana, bi sesutje ne izgledalo tako sinhrono, nadstropja bi se nalagala eno na drugo, tako pa ni ostalo nič, kot le prah. in ni pojasnila zakaj se je prav tako porušila bližnja stavba 11, katera ni bila nič poškodovana...ameri so to sami zrežirali, to je dejstvo
leviindesnikekci 11. 09. 2025 11.39 +8
Klasicna propaganda zahodnih medijev, ki so v lasti Izraela. Vse banke, medijske hise, farmacevtske in orozarske korporacije in prehranske verige imajo iste lastnike, Izraelske druxine, natancneje sioniste. Titanik, dvojcka, JFK, gospod z brki, cov!d, vse to je njihovo maslo, tudi Gaddafi, ki je bil odresenik afriskega ljudstva.
To se gre lahko na 24ur in uzame kokice in bere komentarje. In vsi tej ljudje so pro-rusija pro-gazawi.
Evoga genija:
Zuzaa11 11. 09. 2025 11.23 +7
Predlagam dokumentarec Tucker Carlsona na temo 9/11 ce vas zanimajo prava dejstva in resnica
Yon Dan 11. 09. 2025 11.52 +6
Dvojčka sta bila zrušena z nadzorovano eksplozijo, pa še ena stolpnica zraven. Tisti dan je 4000 Izraelcev zaposlenih v WTC, ostalo doma. Dvojčka je zrušila globoka država, v kateri so demokrati, takrat je bi Bush predsednik, demokrat, prodan globokindržavi. Resnica kmalu pride.
Uporabnik1816146 11. 09. 2025 11.47 +10
😂😂😂😂Kdo vas financira 24ur bi rad sam vedo to je isto tko si Američani bli prvi na luni smeh je pol zdravja se sreca da ljudje razmislajo s svojo glavo in da je 90% objavljenih novic plačano in polno laži in zavajanj
sseebbaa 11. 09. 2025 11.40 +9
če bi letala piosledično porušila wtc dvojčka in ne bi bila minirana, bi sesutje ne izgledalo tako sinhrono, nadstropja bi se nalagala eno na drugo, tako pa ni ostalo nič, kot le prah. in ni pojasnila zakaj se je prav tako porušila bližnja stavba 11, katera ni bila nič poškodovana...ameri so to sami zrežirali, to je dejstvo
leviindesnikekci 11. 09. 2025 11.39 +8
Klasicna propaganda zahodnih medijev, ki so v lasti Izraela. Vse banke, medijske hise, farmacevtske in orozarske korporacije in prehranske verige imajo iste lastnike, Izraelske druxine, natancneje sioniste. Titanik, dvojcka, JFK, gospod z brki, cov!d, vse to je njihovo maslo, tudi Gaddafi, ki je bil odresenik afriskega ljudstva.
To se gre lahko na 24ur in uzame kokice in bere komentarje. In vsi tej ljudje so pro-rusija pro-gazawi.
Evoga genija:
Zuzaa11 11. 09. 2025 11.23 +7
Predlagam dokumentarec Tucker Carlsona na temo 9/11 ce vas zanimajo prava dejstva in resnica
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mikojan ()

JanBrezov ::
WhiteAngel je izjavil:
Ta napad na Poljsko res ni logičen. Zakaj bi kdo hotel eskalacijo v tem trenutku?
Ta napad je zelo logičen. Sedaj se Poljska počuti ogroženo, zato gredo vojaški resursi (zračna obramba) EU/NATO v Poljsko, ne v Ukrajino. Bilo bi dobro, da EU naredi podobno, pošlje par izvidniških dronov po celi črti NATA v rusijo, naj se tudi rusija počuti ogroženo in naj trošijo resurse z lovom na te drone. Rusija si eskalacije z NATO-m trenutno ne more privoščiti.