☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1091 / 1097
»»

Gregor P ::

Še vedno ima možnost, da se opraviči, da si je napačno zapomnil, ali kaj podobnega8-)

Če bo pa nadaljeval s tem ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

FireSnake ::

bm1973 je izjavil:

FireSnake je izjavil:



Kitajci so vojni dobičkarji.
Seveda jim je v interesu neskončna vojna!

In ne samo to:
https://x.com/SavchenkoReview/status/19...

Zato, ja, rumenim tale vojna zelo paše!

Tako kot EU in ZDA...


usekom ja, za nas pa ne vidim razloga zakaj bi nam to pasalo? Za nas je pomembno, da se ta norija čim prej konča.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

tomlin ::

fikus_ je izjavil:

Bluzite kot vedno.
Avstrijska državna pogodba, neuradni prevod:
http://stres.a.gape.org/VTA/ADP_avstrij...

Člen 10
Posebne določbe o zakonodaji
1. Avstrija se zavezuje, da bo ohranjala načela, ki so vsebovana v zakonih in uredbah, sprejetih od 1. maja 1945
s strani avstrijske vlade in avstrijskega parlamenta in odobrenih s strani Zavezniške komisije za Avstrijo, ki
imajo za cilj uničenje preostankov nacističnega režima in obnovitev demokratičnega sistema, in nadaljevala
njihovo izvajanje, da bo dokončala od 1. maja 1945 naprej sprejete ali sprožene zakonodajne in administrativne
ukrepe in kodificirala in....

Nevtralnost je AT zapisala v ustavo pred podpisom in uveljavitvijo Avstrijske državne pogodbe!

.

Še to:
Avstrija je leta 1955 z državno pogodbo in jamstvom zavezniških sil znova postala neodvisna in samostojna država. S sprejetjem posebnega ustavnega zakona se je takrat zavezala tudi k trajni nevtralnosti. Tega ni spremenil niti njen pristop k Evropski uniji leta 1995, saj so lahko tudi druge države članice v okviru Unije, denimo Irska ter do pred kratkim Finska in Švedska, ostale nevtralne.

Vir:
https://www.primorski.eu/kolumne/korosk...


Trol ne obupa.

Danes, 15. maja, mineva 68 let od podpisa Avstrijske državne pogodbe (ADP), s katero je bila leta 1955 vnovič vzpostavljena
sahttps://www.gov.si/novice/avstrijska-dr..., suverena in demokratična Avstrija.

Austrian neutrality is actually not in the original text of the treaty but was instituted through the Declaration of Neutrality, which was enacted by the Austrian Parliament on 26 October 1955, after the last Allied troops were to leave Austria according to the treaty. Consistent with the declaration, Austria never joined either NATO or the Warsaw Pact.
Austrian State Treaty @ Wikipedia


15.maj 1955 Podpis Avstrijske državne pogodbe (Austrian State Treaty) med Avstrijo in štirimi zaveznicami (ZDA, ZSSR, VB, Francija), omogoči ponovno suverenost Avstrije.
26.oktober 1955 Avstrijski parlament sprejme zakon o stalni nevtralnosti in ga vključi v ustavo.

Nevtralnost je AT zapisala v ustavo pred podpisom in uveljavitvijo Avstrijske državne pogodbe!

bulšit!
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tomlin ()

tomlin ::

nekaj je narobe z gornjim linkom, upa da ta deluje
https://www.gov.si/novice/avstrijska-dr...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

bm1973 ::

FireSnake je izjavil:


usekom ja, za nas pa ne vidim razloga zakaj bi nam to pasalo? Za nas je pomembno, da se ta norija čim prej konča.

Orožarska industrija cveti tudi v Evropi...

Provizije za vodilne se pretakajo...

gozdar1 ::

Edini, ki odklanja kakršnakoli kompromis je putin in rusija. Ampak krivi so kot vedno oni (neimenovani) drugi.

Stane2 ::

Ko je Rusom samim precej bolj jasno, kdo je sovražnik Rusije, kot pa proruskim trolom na tem forumu

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19...
Fighterbomber: Russia's main enemy
Ukrainians - 2%
Americans - 8%
NATO - 4%

Stane2 ::

FireSnake je izjavil:

usekom ja, za nas pa ne vidim razloga zakaj bi nam to pasalo? Za nas je pomembno, da se ta norija čim prej konča.


Da se ti ne bo zaletelo s tole afenzguncano kuzlarijo (useki in podobne besedna govna).

Ta prve tri evropske orožarske firme, ki so mi padle na pamet:



Bici ::



FireSnake je izjavil:

bm1973 je izjavil:

FireSnake je izjavil:



Kitajci so vojni dobičkarji.
Seveda jim je v interesu neskončna vojna!

In ne samo to:
https://x.com/SavchenkoReview/status/19...

Zato, ja, rumenim tale vojna zelo paše!

Tako kot EU in ZDA...


usekom ja, za nas pa ne vidim razloga zakaj bi nam to pasalo? Za nas je pomembno, da se ta norija čim prej konča.


Res je.
Končna pa se lahko
A) Rusi zavzamejo ukrajino
B) Ruse naženemo iz ukrajine

Vsak normalen prebivalec EU, bi moral biti za opcijo B.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bici ()

JohnyQ_ ::

We can MOCK it, BUT Russia IS Preparing for War with NATO -- Ukraine is the Front Line -- but Europe is THE Endgame

"If this law is passed, it can be considered a stealth mobilization," Ukrainian defense expert Denys Popovych, told the Kyiv Independent

He refers to the latest bill introduced by Russian lawmakers on July 22 to allow continuous, year-round conscription.

"There is a total mobilization of politics, economy, and society of the Russian Federation to be ready for the upcoming large-scale war," Ukraine's intel chief Kyrylo Budanov said during the annual meeting of Ukrainian ambassadors on July 22.

"The Kremlin's theory of victory is that it can outlast Western support and Ukrainian resistance."

Russia isn't just preparing for a longer war -- it's preparing for a bigger one, Kyiv Independent's Yulia Taradiuk writes.

In the last few weeks, the Kremlin has taken several steps that should alarm not just Ukraine, but all of Europe and NATO.

On July 22, Russian lawmakers introduced a bill to allow year-round military conscription, replacing the traditional spring and fall drafts. If passed (and it likely will be), this change would allow Putin's regime to continuously replenish troops, without declaring full mobilization.

Analysts are calling this "stealth mobilization." It's how the Kremlin avoids backlash at home while quietly preparing for a much longer -- and potentially wider -- war.
At the same time, Moscow is pumping an unprecedented $1.1 trillion into rearmament by 2036. That's the biggest military investment since the fall of the Soviet Union.
New military districts have been created. Entire divisions are being stood up. Russian industry is being retooled to serve a wartime economy. And social spending? It's being cut to keep the war machine running.

? This is not just about Ukraine anymore.

As Ukrainian and Western intelligence have warned, this is about preparing for a potential war with NATO -- a conflict Putin is planning for over the next decade.

Russian defense budget for 2024 just surged by 42% to $462 billion -- more than the combined military budgets of all European nations. Think about that.

And if you're wondering why Putin's regime is targeting 2036, experts say it's deliberate. That's the year Putin's current presidential term would end -- and the regime is playing the long game. They're preparing Russian society slowly, to avoid unrest.

So while Western publics debate "fatigue" and "priorities," the Kremlin is executing a decade-long plan to reshape the global order -- by force.

? Their goals?

Destroy NATO cohesion
Seize Ukraine and Belarus
Rebuild the Russian empire
Replace the Western-led world order with a Russian-Chinese authoritarian axis

Budanov reminded the Kremlin's goal is not just regional domination but a reshaping of the global order.

Asked why Budanov specifically mentioned the year 2036, Stepanenko believes that this date aligns with the Kremlin's tendency to avoid abrupt or sudden decisions, understanding that a rapid and general mobilization of the population or a sudden pivot to increase defense spending could "upset the Russian people."


https://qr.ae/pAdALo

Zato nam je Rusija grožnja.

Vse resourse bodo namernili za vojno in ubijanje sosedov, pa čeprav na račun domačih ljudi. Raje miljarda za raketiranje Ukrajine kot miljon za izboljšanje življenja doma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JohnyQ_ ()

Bici ::



Hihi.
Ruski ritopiki :D

Kje so pozabili svoje tradicionalne vrednote?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bici ()

bbbbbb2024 ::

tomlin je izjavil:

Celo Švica razmišla o NATO
Neutral Switzerland leans closer to NATO in response to Russia
https://www.reuters.com/markets/europe/...


Za Švico je NATO precej daleč. Imajo svoje strelivo in več generacij pušk, ki niso kompatibilne z NATO strelivom. To se sicer vse da zamenjati, a verjetno veš, da imajo švicarski naborniki orožje doma, po opravljenem usposabljanju, oz. opravljeni vojski. Določeni domovi imajo tri puške doma - od treh generacij moških.

Švici verjetno, podobno kot Avstriji, diši oboroževalna tekma, radi bi kaj proizvajali orožja in streliva. Doslej se niso ravno izkazali, niso dopustili, da bi se strelivo za Geparde (ki imajo v originalu švicarske avtomatske topove) uporabilo v Ukrajini.

Zdaj je tudi Švicarjem marsikaj jasno, imajo radi svojo nevtralnost, ampak imajo tudi radi denar.

Švica tudi ni v EU-27, a zaradi pritiska EU-27 sprejema zakone, ki dajo EU-27 nekaj koncesij.

Švica je uživala v nevtralnosti vojn v Evropi, ampak tukaj gre predvsem za vojno na robu EU-27. Tudi njim je jasno, na katero stran bi se morali postaviti.

Švicarji niso visoko moralni ljudje, visoko pa cenijo denar.

To je pri njih na mizi.

gozdar1 ::

Bici je izjavil:



Hihi.
Ruski ritopiki :D

Kje so pozabili svoje tradicionalne vrednote?


Bom bolj podrobno prebral ko bo o tem poročala.mmc

Eduardo ::

bbbbbb2024 je izjavil:



Za Švico je NATO precej daleč. Imajo svoje strelivo in več generacij pušk, ki niso kompatibilne z NATO strelivom. To se sicer vse da zamenjati, a verjetno veš, da imajo švicarski naborniki orožje doma, po opravljenem usposabljanju, oz. opravljeni vojski. Določeni domovi imajo tri puške doma - od treh generacij moških.


Kaj nimajo SIG SG 550 NATO kaliber 5.56×45mm?

bm1973 ::

Bici je izjavil:


Vsak normalen prebivalec EU, bi moral biti za opcijo B.

Potem pa kar akcija in na fronto...

S takimi kot si ti, bo EU težko zmagala.

Sheteentz ::

Zakaj bi civiliste pošiljali na fronto (saj nismo Rusi), če lahko zgradimo močno vojsko? Samo petokolonašev in rusofilskih kvizlingov se moramo znebiti, oziroma jih prikrajšati za trosenje neumnosti v javni sferi.

skrtuh ::

Saj ne bi bil civilist - oblekli bi ga in izurili. Jaz ne vidim ovire da se vsi ta korajžni za tipkovnico izkažejo tudi v realnosti.
Potem pa naj pride nazaj poročat, pa bomo videli kako glasen bo...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

Zato moskva v svojo impperjalno vojno pošilja vse razen rusov.

Sheteentz ::

skrtuh je izjavil:

Saj ne bi bil civilist - oblekli bi ga in izurili. Jaz ne vidim ovire da se vsi ta korajžni za tipkovnico izkažejo tudi v realnosti.
Potem pa naj pride nazaj poročat, pa bomo videli kako glasen bo...

Tipično rašistčino razmišljanje, da se civiliste po enem tednu usposabljanja pošlje na fronto. Tako kot naj avte šraufajo avtomehaniki, tako tudi naj državo na fronti branijo poklicni vojaki.

Vse ostalo je na civilizacijskem nivoju srednjeveških mongolskih plemen.

FireSnake ::

Stane2 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

usekom ja, za nas pa ne vidim razloga zakaj bi nam to pasalo? Za nas je pomembno, da se ta norija čim prej konča.


Da se ti ne bo zaletelo s tole afenzguncano kuzlarijo (useki in podobne besedna govna).

Ta prve tri evropske orožarske firme, ki so mi padle na pamet:





Trol, s še toplim računom: zdaj ti bom pa dal domačo nalogo in poglej kdo so lastniki teh podjetij.

Za začetek:
- Rheinmetall AG
- eden od večjih lastnikov je BlackRock
in pridemo do tega:
https://au.finance.yahoo.com/quote/BLK/...

No, trolček, boš ti nadaljeval analizo? In si malo odprl oči.
Ker ravno opletaš o "evropske orožarske firme".
Malo manj afneguncanja, pa bo! ;)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

jest10 ::

JohnyQ_ je izjavil:

We can MOCK it, BUT Russia IS Preparing for War with NATO -- Ukraine is the Front Line -- but Europe is THE Endgame

"If this law is passed, it can be considered a stealth mobilization," Ukrainian defense expert Denys Popovych, told the Kyiv Independent

He refers to the latest bill introduced by Russian lawmakers on July 22 to allow continuous, year-round conscription.

"There is a total mobilization of politics, economy, and society of the Russian Federation to be ready for the upcoming large-scale war," Ukraine's intel chief Kyrylo Budanov said during the annual meeting of Ukrainian ambassadors on July 22.

"The Kremlin's theory of victory is that it can outlast Western support and Ukrainian resistance."

Russia isn't just preparing for a longer war -- it's preparing for a bigger one, Kyiv Independent's Yulia Taradiuk writes.

In the last few weeks, the Kremlin has taken several steps that should alarm not just Ukraine, but all of Europe and NATO.

On July 22, Russian lawmakers introduced a bill to allow year-round military conscription, replacing the traditional spring and fall drafts. If passed (and it likely will be), this change would allow Putin's regime to continuously replenish troops, without declaring full mobilization.

Analysts are calling this "stealth mobilization." It's how the Kremlin avoids backlash at home while quietly preparing for a much longer -- and potentially wider -- war.
At the same time, Moscow is pumping an unprecedented $1.1 trillion into rearmament by 2036. That's the biggest military investment since the fall of the Soviet Union.
New military districts have been created. Entire divisions are being stood up. Russian industry is being retooled to serve a wartime economy. And social spending? It's being cut to keep the war machine running.

? This is not just about Ukraine anymore.

As Ukrainian and Western intelligence have warned, this is about preparing for a potential war with NATO -- a conflict Putin is planning for over the next decade.

Russian defense budget for 2024 just surged by 42% to $462 billion -- more than the combined military budgets of all European nations. Think about that.

And if you're wondering why Putin's regime is targeting 2036, experts say it's deliberate. That's the year Putin's current presidential term would end -- and the regime is playing the long game. They're preparing Russian society slowly, to avoid unrest.

So while Western publics debate "fatigue" and "priorities," the Kremlin is executing a decade-long plan to reshape the global order -- by force.

? Their goals?

Destroy NATO cohesion
Seize Ukraine and Belarus
Rebuild the Russian empire
Replace the Western-led world order with a Russian-Chinese authoritarian axis

Budanov reminded the Kremlin's goal is not just regional domination but a reshaping of the global order.

Asked why Budanov specifically mentioned the year 2036, Stepanenko believes that this date aligns with the Kremlin's tendency to avoid abrupt or sudden decisions, understanding that a rapid and general mobilization of the population or a sudden pivot to increase defense spending could "upset the Russian people."


https://qr.ae/pAdALo

Zato nam je Rusija grožnja.

Vse resourse bodo namernili za vojno in ubijanje sosedov, pa čeprav na račun domačih ljudi. Raje miljarda za raketiranje Ukrajine kot miljon za izboljšanje življenja doma.


Btw, s čim pa?
Letalstva imajo vedno manj, v raketah kao čipe iz pralnih strojev, novih tankov ni kaj dosti,...
S pehoto nad EU? A dej ga no lomit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

RedDrake ::

To torej pomeni, da skrtuh in Invictus navijata za opcijo A - prevzem Ukrajine s strani Rusije.
Kje se potem to ustavi?

Tole je še vedno _PREKLETO_ aktualno. Res priporočam ogled VSEM, ki tu sodelujejo, na obeh straneh.

Sheteentz ::

FireSnake je izjavil:

Stane2 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

usekom ja, za nas pa ne vidim razloga zakaj bi nam to pasalo? Za nas je pomembno, da se ta norija čim prej konča.


Da se ti ne bo zaletelo s tole afenzguncano kuzlarijo (useki in podobne besedna govna).

Ta prve tri evropske orožarske firme, ki so mi padle na pamet:





Trol, s še toplim računom: zdaj ti bom pa dal domačo nalogo in poglej kdo so lastniki teh podjetij.

Za začetek:
- Rheinmetall AG
- eden od večjih lastnikov je BlackRock
in pridemo do tega:
https://au.finance.yahoo.com/quote/BLK/...

No, trolček, boš ti nadaljeval analizo? In si malo odprl oči.
Ker ravno opletaš o "evropske orožarske firme".
Malo manj afneguncanja, pa bo! ;)


In 2023, 66% of Rheinmetall AG shares were held by institutional investors, 48 % of which came from North America, 21 % from Europe and 3 % from the rest of the world. 23 % of Rheinmetall's shares were owned by private shareholders. In 2023, other investors held the remaining 11%. The largest shareholders in 2023 were:[26][27]

BlackRock (5.52%)
Société Générale SA (5.33 %)
Wellington Management Company (4.99%)
Capital Group Companies (4.99%)
Fidelity International (4.99%)
Goldman Sachs (4.45%)
UBS Group (3.83%)
Fidelity Investments (3.04%)


ČrnaSkala ima 5,5% lastniški delež.

skrtuh ::

JohnyQ_ je izjavil:

https://qr.ae/pAdALo

Zato nam je Rusija grožnja.

Vse resourse bodo namernili za vojno in ubijanje sosedov, pa čeprav na račun domačih ljudi. Raje miljarda za raketiranje Ukrajine kot miljon za izboljšanje življenja doma.

Se pravi porabili bodo ves denar, ubijali bodo sosede in pri tem jih bo samih umrlo še veliko več (glede na to da so napadalci v slabši poziciji, cca 2,5 več verjetno).
Zakaj bi kdo to delal - da bi širil svoj imperij? Ko bodo s tem tempom prišli do konca Ukrajine pa bodo brez ljudi, brez orožja in brez denarja nadaljevali vse do Portugalske.
Meni se to zdi čist logično...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

UkrFTW!! ::

skrtuh je izjavil:

Se pravi porabili bodo ves denar, ubijali bodo sosede in pri tem jih bo samih umrlo še veliko več (glede na to da so napadalci v slabši poziciji, cca 2,5 več verjetno).
Zakaj bi kdo to delal - da bi širil svoj imperij? Ko bodo s tem tempom prišli do konca Ukrajine pa bodo brez ljudi, brez orožja in brez denarja nadaljevali vse do Portugalske.
Meni se to zdi čist logično...

Saj podpiraš pobijanje. Pričakovalo bi se, da vsaj veš, zakaj. Čeprav razloga za to ne moreš imeti, če je kaj človeka v tebi.

skrtuh ::

Sheteentz je izjavil:

skrtuh je izjavil:

Saj ne bi bil civilist - oblekli bi ga in izurili. Jaz ne vidim ovire da se vsi ta korajžni za tipkovnico izkažejo tudi v realnosti.
Potem pa naj pride nazaj poročat, pa bomo videli kako glasen bo...

Tipično rašistčino razmišljanje, da se civiliste po enem tednu usposabljanja pošlje na fronto. Tako kot naj avte šraufajo avtomehaniki, tako tudi naj državo na fronti branijo poklicni vojaki.

V enem tednu? Od kod si ti potegnil to informacijo?

UkrFTW!! je izjavil:

Saj podpiraš pobijanje. Pričakovalo bi se, da vsaj veš, zakaj. Čeprav razloga za to ne moreš imeti, če je kaj človeka v tebi.

Aja... boš najprej kar mal razložil, kako si to ugotovil?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

bm1973 ::

RedDrake je izjavil:

To torej pomeni, da skrtuh in Invictus navijata za opcijo A - prevzem Ukrajine s strani Rusije.
Kje se potem to ustavi?

Na poljski meji. Nimajo interesa iti dlje... No, mogoče še v Moldavijo, kjer je ruska manjšina, ki je precej avtonomna. In ji hočejo to avtonomnost odvzeti.

Zgleda, tako govorice, se Rusi dogovarjajo s Poljaki, da jim dajo kopenski dostop do Kaliningrada, oni bodo pa v zameno dopustili, da Poljaki prevzamejo nazaj 5 zahodnih pokrajin v Ukrajini, ki so jim bile vzete po 2.svetovni vojni.

Teh pokrajin Rusi ne marajo, ker tam tudi Rusov ne marajo. In Rusov tam sploh ni. Nočejo tega.

Bi pa rekel, da bodo Rusi definitivno šli do Dnjepra, ki je pač neka naravna ovira, plus Odessa z vso obalo, da Ukrajino odrežejo od dostopa do morja. Da jim ne serjejo s temi vodnimi droni...

Torej, meja z Romunijo... Kjer se pretaka cel kup NATO orožja v Ukrajino na dnevni bazi...

BTW. govori se, da so ravno danes sesuli 2 radarja za Patriote, dostavljena iz Nemčije, še preden so jih razložili iz vlaka...

Sheteentz je izjavil:

Tako kot naj avte šraufajo avtomehaniki, tako tudi naj državo na fronti branijo poklicni vojaki.

Če bo res PRAVA vojna, bodo vpoklicali vse od 25-50 leta. 1 mesec urjenja in na fronto. Ker bo poklicnih vojakov hitro zmanjkalo...

Še vedno je bilo tako...

Zdaj se pa vprašaj v katero starostno skupino spadaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Eduardo ::

bm1973 je izjavil:


Zgleda, tako govorice, se Rusi dogovarjajo s Poljaki, da jim dajo kopenski dostop do Kaliningrada, oni bodo pa v zameno dopustili, da Poljaki prevzamejo nazaj 5 zahodnih pokrajin v Ukrajini, ki so jim bile vzete po 2.svetovni vojni.


Lol, ti pa imaš veze. :D

damirj79 ::

FireSnake je izjavil:


Trol, s še toplim računom: zdaj ti bom pa dal domačo nalogo in poglej kdo so lastniki teh podjetij.

Za začetek:
- Rheinmetall AG
- eden od večjih lastnikov je BlackRock
in pridemo do tega:
https://au.finance.yahoo.com/quote/BLK/...

No, trolček, boš ti nadaljeval analizo? In si malo odprl oči.
Ker ravno opletaš o "evropske orožarske firme".
Malo manj afneguncanja, pa bo! ;)


BlackRock nima neke večje pravice odločanja. BlackRock ni to, kar ti tu sedaj napeljuješ, da je.

gozdar1 ::

Soros olitno ni več aktualen, sedaj je black rock postal nov bavbav.

Bici ::

bm1973 je izjavil:

RedDrake je izjavil:

To torej pomeni, da skrtuh in Invictus navijata za opcijo A - prevzem Ukrajine s strani Rusije.
Kje se potem to ustavi?

Na poljski meji. Nimajo interesa iti dlje... No, mogoče še v Moldavijo, kjer je ruska manjšina, ki je precej avtonomna. In ji hočejo to avtonomnost odvzeti.

Zgleda, tako govorice, se Rusi dogovarjajo s Poljaki, da jim dajo kopenski dostop do Kaliningrada, oni bodo pa v zameno dopustili, da Poljaki prevzamejo nazaj 5 zahodnih pokrajin v Ukrajini, ki so jim bile vzete po 2.svetovni vojni.

Teh pokrajin Rusi ne marajo, ker tam tudi Rusov ne marajo. In Rusov tam sploh ni. Nočejo tega.

Bi pa rekel, da bodo Rusi definitivno šli do Dnjepra, ki je pač neka naravna ovira, plus Odessa z vso obalo, da Ukrajino odrežejo od dostopa do morja. Da jim ne serjejo s temi vodnimi droni...

Torej, meja z Romunijo... Kjer se pretaka cel kup NATO orožja v Ukrajino na dnevni bazi...

BTW. govori se, da so ravno danes sesuli 2 radarja za Patriote, dostavljena iz Nemčije, še preden so jih razložili iz vlaka...




Kaj kadiš ti to? Jaz bi tudi :))

Machete ::

Sumim sintetičen kanabinoid.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Sheteentz ::

Po možnosti krokodil.

nejcek74 ::

Neverjetne fantazije :))
80 let nazaj je Stalinu po 200 letih ruskega truda uspelo potisnit ruski imperij do Dunaja. Če bi ga lahko bi ga do Dublina. Temu je sledilo 50 let oboroževalne gonje, ki je obubožala vzhodno, slovansko polovico Evrope, zahodno pa potisnila v odvisnost od ZDA. In zdaj nas ruski plačanci prepričuje da se bo dobrohotni Rus zadovoljil z Ukrajino, če mu jo prepustimo. Majkemi, častna pionirska :)) govori se....

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejcek74 ()

kow ::

Zaenkrat kaze, da bo rusko premogovnistvo letos pridelalo cirka 5 milijard dolarjev izgub. Nic tragicnega za ruski proracun, ampak velik socialni oz. regijski problem.
Neverjetno kako Rusija kolapsira "v zivo".

FireSnake ::

damirj79 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Trol, s še toplim računom: zdaj ti bom pa dal domačo nalogo in poglej kdo so lastniki teh podjetij.

Za začetek:
- Rheinmetall AG
- eden od večjih lastnikov je BlackRock
in pridemo do tega:
https://au.finance.yahoo.com/quote/BLK/...

No, trolček, boš ti nadaljeval analizo? In si malo odprl oči.
Ker ravno opletaš o "evropske orožarske firme".
Malo manj afneguncanja, pa bo! ;)


BlackRock nima neke večje pravice odločanja. BlackRock ni to, kar ti tu sedaj napeljuješ, da je.


Delni lastnik je. In to sem tudi napisal.
Kaj pa jaz napeljujem? Daj nas razsvetli.
Res me zanima kako si ti uspel razumeti moje pisanje. Da se malo nakrohočem.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

bm1973 ::

kow je izjavil:

Zaenkrat kaze, da bo rusko premogovnistvo letos pridelalo cirka 5 milijard dolarjev izgub. Nic tragicnega za ruski proracun, ampak velik socialni oz. regijski problem.
Neverjetno kako Rusija kolapsira "v zivo".

Bo kak link?

Pithlit ::

bm1973 je izjavil:

Bici je izjavil:


Vsak normalen prebivalec EU, bi moral biti za opcijo B.

Potem pa kar akcija in na fronto...

S takimi kot si ti, bo EU težko zmagala.

S takimi kot si ti pa ziher ne bo. Izdajalci lastnega naroda.

In ja, si kar sam priznal da bi stisnil rep med noge. Ali si spremenil mnenje? Greš na RU fronto? Ko si že tolk pogumen da ostale pošiljaš na UA fronto...

bm1973 je izjavil:

kow je izjavil:

Zaenkrat kaze, da bo rusko premogovnistvo letos pridelalo cirka 5 milijard dolarjev izgub. Nic tragicnega za ruski proracun, ampak velik socialni oz. regijski problem.
Neverjetno kako Rusija kolapsira "v zivo".

Bo kak link?

Dej ti kak vir za svoje budalaštine. Aja ne, to pa ne... Ker je na netu polno tega. Večina UA otrok ki so jih rusi nakradli je pristala v zahodnih pedofilski združba, kajne? Tko, že par strani čakamo na vire te trditve.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

damirj79 ::

FireSnake je izjavil:

damirj79 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Trol, s še toplim računom: zdaj ti bom pa dal domačo nalogo in poglej kdo so lastniki teh podjetij.

Za začetek:
- Rheinmetall AG
- eden od večjih lastnikov je BlackRock
in pridemo do tega:
https://au.finance.yahoo.com/quote/BLK/...

No, trolček, boš ti nadaljeval analizo? In si malo odprl oči.
Ker ravno opletaš o "evropske orožarske firme".
Malo manj afneguncanja, pa bo! ;)


BlackRock nima neke večje pravice odločanja. BlackRock ni to, kar ti tu sedaj napeljuješ, da je.


Delni lastnik je. In to sem tudi napisal.
Kaj pa jaz napeljujem? Daj nas razsvetli.
Res me zanima kako si ti uspel razumeti moje pisanje. Da se malo nakrohočem.


Ne, ti si napisal, da je eden večjih lastnikov BlackRock.

FireSnake ::

Saj tudi je, kaj tebi bi jasno?



Institutional Shareholder ~% of BlackRock Shares
Vanguard Group 8.65 %
Investopedia+15Wikipedia+15Yahoo Finance+15
BlackRock Inc. (self-holding via advisors) 7.02 %
State Street Corporation 4.95 %
Temasek Holdings Ltd. 4.28 %
Bank of America Corp. 4.28 %
Capital Research Global Investors 3.78 %
Morgan Stanley 3.62 %
Charles Schwab Corporation 3.14 %
Capital World Investors 2.68 %
Geode Capital Management 2.32 %


damirj79 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

damirj79 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Trol, s še toplim računom: zdaj ti bom pa dal domačo nalogo in poglej kdo so lastniki teh podjetij.

Za začetek:
- Rheinmetall AG
- eden od večjih lastnikov je BlackRock
in pridemo do tega:
https://au.finance.yahoo.com/quote/BLK/...

No, trolček, boš ti nadaljeval analizo? In si malo odprl oči.
Ker ravno opletaš o "evropske orožarske firme".
Malo manj afneguncanja, pa bo! ;)


BlackRock nima neke večje pravice odločanja. BlackRock ni to, kar ti tu sedaj napeljuješ, da je.


Delni lastnik je. In to sem tudi napisal.
Kaj pa jaz napeljujem? Daj nas razsvetli.
Res me zanima kako si ti uspel razumeti moje pisanje. Da se malo nakrohočem.


Ne, ti si napisal, da je eden večjih lastnikov BlackRock.


Tudi z enim procentom si lahko (naj)večji lastnik.
Na kaj namiguješ? Ti je jasno, kako zadeve delujejo.

Nadalje: klikni me nežno.

In zdaj k mojemu osnovnemu vprašanju: o čem ti sploh bluziš?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

damirj79 ::

FireSnake je izjavil:

Saj tudi je, kaj tebi bi jasno?



Institutional Shareholder ~% of BlackRock Shares
Vanguard Group 8.65 %
Investopedia+15Wikipedia+15Yahoo Finance+15
BlackRock Inc. (self-holding via advisors) 7.02 %
State Street Corporation 4.95 %
Temasek Holdings Ltd. 4.28 %
Bank of America Corp. 4.28 %
Capital Research Global Investors 3.78 %
Morgan Stanley 3.62 %
Charles Schwab Corporation 3.14 %
Capital World Investors 2.68 %
Geode Capital Management 2.32 %


damirj79 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

damirj79 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Trol, s še toplim računom: zdaj ti bom pa dal domačo nalogo in poglej kdo so lastniki teh podjetij.

Za začetek:
- Rheinmetall AG
- eden od večjih lastnikov je BlackRock
in pridemo do tega:
https://au.finance.yahoo.com/quote/BLK/...

No, trolček, boš ti nadaljeval analizo? In si malo odprl oči.
Ker ravno opletaš o "evropske orožarske firme".
Malo manj afneguncanja, pa bo! ;)


BlackRock nima neke večje pravice odločanja. BlackRock ni to, kar ti tu sedaj napeljuješ, da je.


Delni lastnik je. In to sem tudi napisal.
Kaj pa jaz napeljujem? Daj nas razsvetli.
Res me zanima kako si ti uspel razumeti moje pisanje. Da se malo nakrohočem.


Ne, ti si napisal, da je eden večjih lastnikov BlackRock.


Tudi z enim procentom si lahko (naj)večji lastnik.
Na kaj namiguješ? Ti je jasno, kako zadeve delujejo.

Nadalje: klikni me nežno.

In zdaj k mojemu osnovnemu vprašanju: o čem ti sploh bluziš?


Jasno je, da ti bluziš. Zgoraj ti lepo piše "Institutional Shareholder" in v tem primeru njim pripade manj kot 20% lastniškega deleža. Se pravi nič kaj pomemben. Imaš pa prav ja, lahko si z 1% največji lastnik, a nobene odločitve ne bi mogel sam sprejeti. Da pa se vrnemo sploh k osnovnemu vprašanju, ki je: In kaj potem, če je nek mali lastnik Rheinmetall-a tudi BlackRock?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damirj79 ()

kow ::

bm1973 je izjavil:

kow je izjavil:

Zaenkrat kaze, da bo rusko premogovnistvo letos pridelalo cirka 5 milijard dolarjev izgub. Nic tragicnega za ruski proracun, ampak velik socialni oz. regijski problem.
Neverjetno kako Rusija kolapsira "v zivo".

Bo kak link?


Ti bom dal ruskega.

https://www.rbc.ru/business/15/07/2025/...
https://tass.ru/interviews/24377077

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

FireSnake ::

damirj79 je izjavil:


Jasno je, da ti bluziš. Zgoraj ti lepo piše "Institutional Shareholder" in v tem primeru njim pripade manj kot 20% lastniškega deleža. Se pravi nič kaj pomemben. Imaš pa prav ja, lahko si z 1% največji lastnik, a nobene odločitve ne bi mogel sam sprejeti. Da pa se vrnemo sploh k osnovnemu vprašanju, ki je: In kaj potem, če je nek mali lastnik Rheinmetall-a tudi BlackRock?


Sam sebe demantiraš, oziroma nabijaš v prazno!

Hkrati pa si funkcionalno nepismen, ker sploh ne razumeš o čem se pogovarjamo.

bm1973 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


usekom ja, za nas pa ne vidim razloga zakaj bi nam to pasalo? Za nas je pomembno, da se ta norija čim prej konča.

Orožarska industrija cveti tudi v Evropi...

Provizije za vodilne se pretakajo...


Tole je iztočnica. Da ti pa zdaj narišem: slaba tolažba je, če "evropska" orožarska industrija tudi cveti, če so lastniki useki.
In to je tisto, kar ti ob vsem svojem balastu in nabijanju sploh nisi videl. Tipična folklora je tole tukaj na tem portalu. Rdeče niti sploh niste sposobni dojeti.

Pod črto: useki so največji vojni dobičkarji tukaj. In to sem hotel nakazati.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

damirj79 ::

FireSnake je izjavil:

damirj79 je izjavil:


Jasno je, da ti bluziš. Zgoraj ti lepo piše "Institutional Shareholder" in v tem primeru njim pripade manj kot 20% lastniškega deleža. Se pravi nič kaj pomemben. Imaš pa prav ja, lahko si z 1% največji lastnik, a nobene odločitve ne bi mogel sam sprejeti. Da pa se vrnemo sploh k osnovnemu vprašanju, ki je: In kaj potem, če je nek mali lastnik Rheinmetall-a tudi BlackRock?


Sam sebe demantiraš, oziroma nabijaš v prazno!

Hkrati pa si funkcionalno nepismen, ker sploh ne razumeš o čem se pogovarjamo.

bm1973 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


usekom ja, za nas pa ne vidim razloga zakaj bi nam to pasalo? Za nas je pomembno, da se ta norija čim prej konča.

Orožarska industrija cveti tudi v Evropi...

Provizije za vodilne se pretakajo...


Tole je iztočnica. Da ti pa zdaj narišem: slaba tolažba je, če "evropska" orožarska industrija tudi cveti, če so lastniki useki.
In to je tisto, kar ti ob vsem svojem balastu in nabijanju sploh nisi videl. Tipična folklora je tole tukaj na tem portalu. Rdeče niti sploh niste sposobni dojeti.

Pod črto: useki so največji vojni dobičkarji tukaj. In to sem hotel nakazati.


Nič se nisem sam sebe demantiral, ali pa enostavno ne znaš brati. Veliko pišeš, a nič pametnega, torej tisto o nabijanju kar sebi pripiši, ker iz te tvoje solate ni nič uporabnega. Napisal si, da "eden od večjih lastnikov je BlackRock". Provizije vodilnim se bodo vedno pretakale. Ali je to dobro za EU ali ZDA sploh ni pomembno, važno da je to dobro za Rheinmetall. Če ni dobro za Rheinmetall, potem boljše da zaprejo vrata.

bm1973 ::

FireSnake je izjavil:


Tole je iztočnica. Da ti pa zdaj narišem: slaba tolažba je, če "evropska" orožarska industrija tudi cveti, če so lastniki useki.
In to je tisto, kar ti ob vsem svojem balastu in nabijanju sploh nisi videl. Tipična folklora je tole tukaj na tem portalu. Rdeče niti sploh niste sposobni dojeti.

Pod črto: useki so največji vojni dobičkarji tukaj. In to sem hotel nakazati.

Saj meni je jasno, sam drugim ni...

Vojna je biznis...

damirj79 ::

bm1973 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Tole je iztočnica. Da ti pa zdaj narišem: slaba tolažba je, če "evropska" orožarska industrija tudi cveti, če so lastniki useki.
In to je tisto, kar ti ob vsem svojem balastu in nabijanju sploh nisi videl. Tipična folklora je tole tukaj na tem portalu. Rdeče niti sploh niste sposobni dojeti.

Pod črto: useki so največji vojni dobičkarji tukaj. In to sem hotel nakazati.

Saj meni je jasno, sam drugim ni...

Vojna je biznis...


Se strinjam. seveda je. Tudi obratno lahko velja, biznis je vojna :)

Ampak napredovali smo pa vseeno kar precej. Še pred časom, ste trdili, da BlackRock ima v lasti 40% Ukrajinske zemlje in tudi ozemlja. Zgledalo je na momente celo tako hudo, da ste nekateri trdili, da lahko ZDA na teh 40% postavijo svojo zastavo, svojo vojsko, policijo ipd fore.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damirj79 ()

kow ::

bm1973, se nisi preucil mojih linkov? Saj grabljice bi moral znati.

jernejl ::

bm1973 je izjavil:

Zgleda, tako govorice, se Rusi dogovarjajo s Poljaki, da jim dajo kopenski dostop do Kaliningrada, oni bodo pa v zameno dopustili, da Poljaki prevzamejo nazaj 5 zahodnih pokrajin v Ukrajini, ki so jim bile vzete po 2.svetovni vojni.
Dal ti bom ponudbo, ki je ne boš mogel zavrniti: ti meni nakažeš 100.000 evrov, jaz pa v zameno dopustim, da svojim sosedom vzameš 150.000 evrov. Kaj praviš? :)):)):))

skrtuh je izjavil:

Zakaj bi kdo to delal - da bi širil svoj imperij? Ko bodo s tem tempom prišli do konca Ukrajine pa bodo brez ljudi, brez orožja in brez denarja nadaljevali vse do Portugalske.
Meni se to zdi čist logično...
Edini logični sklep tukaj je, da nisi sposoben logično razmišljati.
Če želimo, da bodo rusi do konca Ukrajine ostali brez ljudi in orožja in denarja, moramo Ukrajini pomagati. V nasprotnem se lahko zgodi, da bo rusov ostalo dovolj, da lahko naredijo še nekaj štale bolj proti zahodu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Chalky ::

Trump sporoča Medvedevu da naj bo izjemno previden:



Trump tudi pravi da mu je vseeno kaj Indija stori z Rusijo kajti obe državi imata mrtvo gospodarstvo. Indija je že prejela 25% carine, ker podpirajo Rusijo preko nakupa nafte naj bi kmalu (Trumpov ultimat Putinu se izteče čez 8 dni) prejeli še dodatnih 100%. Končno je nekdo Indiji stopil na rep, tole sprenevedanje in sedenje na dveh stolih se more okoli Ukrajine končati.

Je pa Trump včeraj po hitrem postopku podpisal izvršilni ukaz in še povečal carine na Brazilijo in sicer na 50%.

bm1973 ::

Trump sploh ne ve, kaj je funkcija Medvedova v Rusiji...

Pač, na dnevni bazi kaže, da je navaden trgovec, ki nima pojma o svetovni ekonomiji.

In tak idiot je uspel nategnit EU. Kake idiote imamo šele mi.
««
1091 / 1097
»»