Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Stane2 ::
Navigacija odletela in je odletel drugam?!
Kaj bi pa lahko bilo, če ni to? Tajming je izjemen.
Tu-95 je precej specifičen. Tisti propelerji morajo vibrirat celo letalo.
Kaj bi pa lahko bilo, če ni to? Tajming je izjemen.
bbbbbb2024 je izjavil:
Ja, to sigurno. Vendar je bilo zelo podobno z restavracijo T-72. Na začetku so to delali v Ural Vagon Zavod, kasneje pa so to flikali povsod, kjer so imeli vsaj 50t dvigalo. Se strinjam, hal je verjetno malo.
Vseeno mislim, da je degradacija duraluminija najbolj problematična.
Tu-95 je precej specifičen. Tisti propelerji morajo vibrirat celo letalo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
bbbbbb2024 ::
O tem sem govoril:
https://shop.machinemfg.com/understandi...
Aluminij na zraku oksidira, prevleče se s sivim oksidom, ter praktično ne degradira več. Pletenice za daljnovode so iz aluminmija, z jedrom iz nosilnega materiala.
Baker prhni, ter oksidira v zeleni volk, dela spojine z ostalimi elementi v zraku, ogljikom, še posebej žveplom. Zapovrh zeleni volk buhti, ter se znova izpostavlja baker. Aluminijeva pletenica drži 75+ let brez neke vidne degradacije. OK, saj degradira, vetrovi, veje padajo na daljnovode. Ampak sam po sebi, pa ne.
https://shop.machinemfg.com/understandi...
Aluminij na zraku oksidira, prevleče se s sivim oksidom, ter praktično ne degradira več. Pletenice za daljnovode so iz aluminmija, z jedrom iz nosilnega materiala.
Baker prhni, ter oksidira v zeleni volk, dela spojine z ostalimi elementi v zraku, ogljikom, še posebej žveplom. Zapovrh zeleni volk buhti, ter se znova izpostavlja baker. Aluminijeva pletenica drži 75+ let brez neke vidne degradacije. OK, saj degradira, vetrovi, veje padajo na daljnovode. Ampak sam po sebi, pa ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
pegasus ::
Tu-95 je precej specifičen. Tisti propelerji morajo vibrirat celo letalo.Feature Tu-95 je, da so konice propelerjev supersonične, kar naredi letalo daleč najbolj hrupno. Slišijo ga še podmornice pod morsko gladino ;) Hrup tudi zelo negativno vpliva na zdravje posadke, a o tem se seveda ne govori ...
Utk ::
Tudi če jih zložijo nazaj, stalo jih bo kup denarja in časa ljudi, ki jih nimajo in ki bi lahko delali kaj bolj koristnega.
fur80 ::
Sami teroristi na obeh straneh.noro.
Kherson. The building of the regional state administration. Russian forces have completely destroyed it. Two strikes with aerial bombs. Deliberate strikes, not accidental. No military sense whatsoever. They are openly destroying life. Absolutely deranged creatures.
https://x.com/ZelenskyyUa/status/193063...
Pa veš kaj je najbolj žalostno, da so Rusi trdili, da je Kherson v 90% glasoval za Rusijo in sedaj kaj, še oni ne verjamejo v svoj referendum niti 1% in napadajo koga, svoje ljudi? In potem nekateri tukaj opletajo z ruskimi referdumi!? Pa razumi, če moreš.
Windlass ::
Ampak kaj je v bistvu fora, da Rusi še vedno letijo turboprope? Preprosto good enough, plačani so že, stran pa ne bomo metal?
Ker kolikor razumem je relativno težko in drago vzdrževat tip letala po tem ko se proizvodne linije ugasnejo (tudi za rezervne dele). Zdaj če oni preprosto kanibalizirajo tisto kar imajo za dele potem od originalne cifre ne more bit dosti funkcionalno. Je pa tudi res, da tole ne leti ravno vsak dan, samo pismo, če pa 70 let stoji na soncu in dežju...
Ker kolikor razumem je relativno težko in drago vzdrževat tip letala po tem ko se proizvodne linije ugasnejo (tudi za rezervne dele). Zdaj če oni preprosto kanibalizirajo tisto kar imajo za dele potem od originalne cifre ne more bit dosti funkcionalno. Je pa tudi res, da tole ne leti ravno vsak dan, samo pismo, če pa 70 let stoji na soncu in dežju...
Stane2 ::
https://x.com/jurgen_nauditt/status/193...
The Iskander facilities destroyed by Ukraine today were intended to be part of the "Russian response" to Kyiv.
What is known about these facilities and today's attack?
-According to open sources, each of the complex's six missiles carries 480 kg of explosives.
-This is an extremely impressive and expensive weapon. These missiles were designed to hit strategically important targets - airfields and headquarters.
-Official range: up to 500 km.
-As previously reported by the General Staff, one facility was completely destroyed - its ammunition detonated. Two other facilities are believed to have sustained significant damage as a result of the explosions.
The Iskander facilities destroyed by Ukraine today were intended to be part of the "Russian response" to Kyiv.
What is known about these facilities and today's attack?
-According to open sources, each of the complex's six missiles carries 480 kg of explosives.
-This is an extremely impressive and expensive weapon. These missiles were designed to hit strategically important targets - airfields and headquarters.
-Official range: up to 500 km.
-As previously reported by the General Staff, one facility was completely destroyed - its ammunition detonated. Two other facilities are believed to have sustained significant damage as a result of the explosions.
pegasus ::
Ampak kaj je v bistvu fora, da Rusi še vedno letijo turboprope?So bolj ekonomični od turbofanov in rusi nimajo tehnologije narest dovolj ekonomične turbofane za potrebe strateških bombnikov, kaj šele za potniška letala. Tudi njihovi turbopropi so tehnologija iz 50ih, 60ih let, še lineage bombnikov lahko slediš nazaj na tri razstavljene B-29, ki so v ww2 pristali v vzhodni rusiji in so jih rusi gladko skopirali v Tu-4.
mikojan ::
Za ruske napade v Ukrajini takih primerov sploh nihče ne šteje ali pa jih izpostavlja. Tam se kvečjemu pokaže kasetne napade na mesto, človeški safari, napade na gasilce, na restavracijo, double tap -- to so zgolj najbolj recentni primeri namernega pokola med civilisti.
dodaj še dronske napade na civiliste, ki čakajo na avtobus. To je tako običajno postalo tam da se v medijih ne omenja več
Utk ::
https://x.com/jurgen_nauditt/status/193...
The Iskander facilities destroyed by Ukraine today were intended to be part of the "Russian response" to Kyiv.
What is known about these facilities and today's attack?
-According to open sources, each of the complex's six missiles carries 480 kg of explosives.
-This is an extremely impressive and expensive weapon. These missiles were designed to hit strategically important targets - airfields and headquarters.
-Official range: up to 500 km.
-As previously reported by the General Staff, one facility was completely destroyed - its ammunition detonated. Two other facilities are believed to have sustained significant damage as a result of the explosions.
Wow. Gloves are off. Amerikanci in Angleži poznajo lokacije, in Ukrajinci jih imajo s čim zadet.
Težko je bit danes rusofil.
bbbbbb2024 ::
Ampak kaj je v bistvu fora, da Rusi še vedno letijo turboprope? Preprosto good enough, plačani so že, stran pa ne bomo metal?
Ker kolikor razumem je relativno težko in drago vzdrževat tip letala po tem ko se proizvodne linije ugasnejo (tudi za rezervne dele). Zdaj če oni preprosto kanibalizirajo tisto kar imajo za dele potem od originalne cifre ne more bit dosti funkcionalno. Je pa tudi res, da tole ne leti ravno vsak dan, samo pismo, če pa 70 let stoji na soncu in dežju...
Najcenejši motorji so batni bencinski. Njihova pomanjkljivost je skalabilnost. Pri 2x9 = 18 cilindrih postanejo obupno težki in komplicirani.
Turbopropi so naslednja možnost, skalirajo lahko enormno. Cena je zelo nizka. Imajo tudi veliko število ur pred obnovo.
Reakcijski motorji so dragi, predvsem zdržijo malo ur, kompresorje je potrebno pregledovati in menjavati lopatice.
Turboventilacijski so neprimerni za vojaška letala, vsaj za bojna. Imajo velik ventilator, ki če pade iz ravnotežja, razfu*a motor v 1 sekundi. Menda prenesejo enega piščanca ali raco.
Problem turboprop motorjev je predvsem, ker konice propelerjev prebijajo zvočni zid in povzročajo enormen hrup.
To je recimo obnova motorjev za Tu-95:
https://en.topwar.ru/145968-tu-95ms-pol...
Največji napredek so naredili ravno Ukrajinci:
Progress D-27 @ Wikipedia
Lopatice so oblikovane tako, da ali zvočnega zidu ne prebije ali pa z repom na lopatici naredi zamik udarnega vala. Prednjiin zadnjipropeler imata različno število lopatic, da ne nastaja resonanca (vibracije).
Tu lahko vidiš, kje so Ukrajinci in kje Rusi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
Windlass ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Ampak kaj je v bistvu fora, da Rusi še vedno letijo turboprope? Preprosto good enough, plačani so že, stran pa ne bomo metal?
Ker kolikor razumem je relativno težko in drago vzdrževat tip letala po tem ko se proizvodne linije ugasnejo (tudi za rezervne dele). Zdaj če oni preprosto kanibalizirajo tisto kar imajo za dele potem od originalne cifre ne more bit dosti funkcionalno. Je pa tudi res, da tole ne leti ravno vsak dan, samo pismo, če pa 70 let stoji na soncu in dežju...
Najcenejši motorji so batni bencinski. Njihova pomanjkljivost je skalabilnost. Pri 2x9 = 18 cilindrih postanejo obupno težki in komplicirani.
Turbopropi so naslednja možnost, skalirajo lahko enormno. Cena je zelo nizka. Imajo tudi veliko število ur pred obnovo.
Reakcijski motorji so dragi, predvsem zdržijo malo ur, kompresorje je potrebno pregledovati in menjavati lopatice.
Turboventilacijski so neprimerni za vojaška letala, vsaj za bojna. Imajo velik ventilator, ki če pade iz ravnotežja, razfu*a motor v 1 sekundi. Menda prenesejo enega piščanca ali raco.
Problem turboprop motorjev je predvsem, ker konice propelerjev prebijajo zvočni zid in povzročajo enormen hrup.
To je recimo obnova motorjev za Tu-95:
https://en.topwar.ru/145968-tu-95ms-pol...
Največji napredek so naredili ravno Ukrajinci:
Progress D-27 @ Wikipedia
Lopatice so oblikovane tako, da ali zvočnega zidu ne prebije ali pa z repom na lopatici naredi zamik udarnega vala. Prednjiin zadnjipropeler imata različno število lopatic, da ne nastaja resonanca (vibracije).
Tu lahko vidiš, kje so Ukrajinci in kje Rusi.
Damn. Hvala za razlago. A je na vidiku kakšna revolucija glede letalskih motorjev? Kakšna čisto nova stvar, ki ni propelerski ali reaktivec? Kolikor razumem elektrika zaenkrat odpade kar se tiče visokih zmogljivosti..
WhiteAngel ::
Nachtigall je izjavil:
Sam bi se izogibal blizine SBU stavb naslednje mesece, ce bi bil Ukrajinec.
A tistih zraven FSBja?
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19...
Bright objects were spotted in the sky over Kazakhstan, in areas close to the border with the Russian Federation, and an unusual celestial phenomenon was also spotted over Russia itself
Some Z-patriots claim that this is the unsuccessful launch of "Oreshnik".
Zdaj mi je vedno bolj jasno, zakaj se Rusi tako zelo bojijo jedrskega konflikta. Večina tistih njihovih satanov bi počila doma ...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: WhiteAngel ()
pegasus ::
WhiteAngel ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Tu lahko vidiš, kje so Ukrajinci in kje Rusi.
Ruski narod se je izrodil. Ko so igrali uber mensche v SZ, je sistem še nekako laufal. Zdaj ko so sami, imajo pa manjko sposobnega, motiviranega kadra. Sposobni so vsi odšli, motivacije za umirat pod malim čelavim pa itak nimajo.
Windlass ::
A je na vidiku kakšna revolucija glede letalskih motorjev? Kakšna čisto nova stvar, ki ni propelerski ali reaktivec?Ja ... a je še vedno tako propeler in reaktivec ;) Propfan gen 2 se obeta v naslednjem desetletju, bomo videli če se prime.
To pomeni da so v roku 60 let od prvega letala pogruntali bolj ali manj vse generalije in naredili Space Shuttle, zdaj pa že 60 let ni bilo nekega hudega preskoka v tehnologiji..
Malidelničar ::
Windlass: hvala za razlago, odličen opis.
Ja sem enkrat prebral, da se je v letalstvu naredil ogromen preskok v 60 letih od WWI in razvoja letalstva takrat v času vojne in potem, do Concorda in Boeinga 747.
Ja sem enkrat prebral, da se je v letalstvu naredil ogromen preskok v 60 letih od WWI in razvoja letalstva takrat v času vojne in potem, do Concorda in Boeinga 747.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
pegasus ::
To pomeni da so v roku 60 let od prvega letala pogruntali bolj ali manj vse generalije in naredili Space Shuttle, zdaj pa že 60 let ni bilo nekega hudega preskoka v tehnologiji..Najprej rabiš novo fiziko. Vse, kar imamo danes, temelji na akcija-reakcija in to smo pridrajsali približno do konca.
Osebno vidim velike možnosti napredka v smislu učinkovitosti pri samem dizajnu letal, ampak to lahko obdelamo v kaki drugi temi.
WhiteAngel ::
Malidelničar je izjavil:
Windlass: hvala za razlago, odličen opis.
Ja sem enkrat prebral, da se je v letalstvu naredil ogromen preskok v 60 letih od WWI in razvoja letalstva takrat v času vojne in potem, do Concorda in Boeinga 747.
Scramjet je kar zanimiva reč.
Malidelničar ::
Drgač so novice iz Bryanska:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
bbbbbb2024 ::
Damn. Hvala za razlago. A je na vidiku kakšna revolucija glede letalskih motorjev? Kakšna čisto nova stvar, ki ni propelerski ali reaktivec? Kolikor razumem elektrika zaenkrat odpade kar se tiče visokih zmogljivosti..
Je, ja: RISE
Tu imaš wiki:
CFM International RISE @ Wikipedia
Je patentiran. Je v bistvu turboprop, vendar pa ta druga linija je stator - fiksne lopatice, ki se ne vrtijo, se pa obračajo, glede na obrate propelerja.
Ideja RISE je (teoretično!) fenomenalna:
Vsak turboprop, pa tudi reakcijski, pa tudi turboventilacijski do ene mere zrak zavrtinči. Torej ne potisne nazaj premočrtno, ampak zasuka kot vijak. To pomeni, da zrak ne deluje po 90 stopinjskim kotom, ampak manjšim, bom rekel na pamet 50 stopinjskim.
Tak motor torej rine zrak nazaj IN V VSE SMERI, kot neka marjetica. Ta stator "popravi" tok zraka tako, da se neha sukati in usmeri zrak na idealnih 90 stopinj.
Vse to bi naj prineslo še dodaten 20% prihranek na gorivu glede na najboljše turboprope in seveda daleč boljše kot najboljši turboventilacijski motor z menjalnikom. To je zelo zelo smela obljuba.
Je pa ideja odbita in nisem zasledil, da bi bil kakšen produkcijski avion s tem motorjem.
Windlass ::
Malidelničar je izjavil:
Drgač so novice iz Bryanska:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...
Napad z droni menda.
Also:
Tu-95MS takeoff from Olenya airfield recorded
▪️The number of sides is being specified.
▪️If the flight is combat, we expect missile launches: ~3:00 — 4:00.
▪️Missiles in Ukrainian airspace: ~04:00 — 05:00.
The ships are continuing to enter the Black Sea. The maximum salvo is already 30 "Calibers".
Windlass ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Damn. Hvala za razlago. A je na vidiku kakšna revolucija glede letalskih motorjev? Kakšna čisto nova stvar, ki ni propelerski ali reaktivec? Kolikor razumem elektrika zaenkrat odpade kar se tiče visokih zmogljivosti..
Je, ja: RISE
Tu imaš wiki:
CFM International RISE @ Wikipedia
Je patentiran. Je v bistvu turboprop, vendar pa ta druga linija je stator - fiksne lopatice, ki se ne vrtijo, se pa obračajo, glede na obrate propelerja.
Ideja RISE je (teoretično!) fenomenalna:
Vsak turboprop, pa tudi reakcijski, pa tudi turboventilacijski do ene mere zrak zavrtinči. Torej ne potisne nazaj premočrtno, ampak zasuka kot vijak. To pomeni, da zrak ne deluje po 90 stopinjskim kotom, ampak manjšim, bom rekel na pamet 50 stopinjskim.
Tak motor torej rine zrak nazaj IN V VSE SMERI, kot neka marjetica. Ta stator "popravi" tok zraka tako, da se neha sukati in usmeri zrak na idealnih 90 stopinj.
Vse to bi naj prineslo še dodaten 20% prihranek na gorivu glede na najboljše turboprope in seveda daleč boljše kot najboljši turboventilacijski motor z menjalnikom. To je zelo zelo smela obljuba.
Je pa ideja odbita in nisem zasledil, da bi bil kakšen produkcijski avion s tem motorjem.
Fascinantno. Glede na opis se zdi relativno low-tech/low upkeep rešitev, čudi me da to ni v praksi. Tule sicer piše, da poveča glasnost motorja..
V Briansku naj bi razsuli lanserje za balistične rakete, že pripravljeno za raketiranje danes ponoči (kanal Pravda Geraschenko)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
WhiteAngel ::
Malidelničar je izjavil:
Drgač so novice iz Bryanska:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...
Engels so danes zadeli. Rezervoarje z gorivom.
OutOfTheBox ::
Tisti ki sledite, a je UA že uporabila kakšne rakete dolgega dosega odkar jim je zahod to dovolil? Ali jih niti še nimajo na zalogi?
Pac-Man ::
Širjenje ruskega jezika je humanitarno
https://x.com/mfa_russia/status/1930886...
https://x.com/mfa_russia/status/1930886...
🎙 FM Sergej Lavrov ob dnevu ruskega jezika: 💬 "Nadaljnja krepitev položaja ruskega jezika v svetu ostaja med brezpogojnimi prednostnimi nalogami naše humanitarne zunanje politike."
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bbbbbb2024 ::
Širjenje ruskega jezika je humanitarno
https://x.com/mfa_russia/status/1930886...
🎙 FM Sergej Lavrov ob dnevu ruskega jezika: 💬 "Nadaljnja krepitev položaja ruskega jezika v svetu ostaja med brezpogojnimi prednostnimi nalogami naše humanitarne zunanje politike."
To samo po sebi ni sporno. Je pa tako, da se bodo ruski sosedje verjetno 2x vprašali, preden bodo dali kakšne koli pravice nekim rusko govorečim.
Še Lukašenko je rekel ob neki priliki, da če kdo misli, da se bo dalo belorusko kulturo "izbrisati", se bodo Belorusi uprli.
Ne vem, na koga je to letelo, če na bradonjo Dugina ali na koga tretjega. Ne bo ruščina nek wannabe esperanto.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
asda ::
Nekam mal ranjenih za tako število dronov pa raket.Kaj to majo gumjaste rakete,al niso ciljal civiliste..Tole so rusi mirovniki proti izraelu.
Komentarji tudi niso najbolj naklonjeni zelenkotu.
"In total, over 400 drones and more than 40 missiles - including ballistic missiles - were used in today's attack. 49 people were wounded. Unfortunately, the number may increase - people are reaching out for help. As of now, three deaths have been confirmed - all of them were employees of the State Emergency Service of Ukraine."
https://x.com/ZelenskyyUa/status/193088...
Komentarji tudi niso najbolj naklonjeni zelenkotu.
"In total, over 400 drones and more than 40 missiles - including ballistic missiles - were used in today's attack. 49 people were wounded. Unfortunately, the number may increase - people are reaching out for help. As of now, three deaths have been confirmed - all of them were employees of the State Emergency Service of Ukraine."
https://x.com/ZelenskyyUa/status/193088...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
endelin ::
Upam da putler čimprej umre boleče smrti ker politično rešitev ni mogoča zelo verjetno
Asda: ne morete zgubiti. Tudi če zadanejo avtobus z otroci in ženskami še vedno lahko trdite da gre za tajne agente oz je na avtobusu sestanek štaba vojske
Bo pa treba bit malo manj protisloven.
Recimo to razburjanje nad napadom ukrajine če so zadeli samo stare odslužene kante - to so jim ukrajinci naredili malodane uslugo potem da so počistili garbage?
Asda: ne morete zgubiti. Tudi če zadanejo avtobus z otroci in ženskami še vedno lahko trdite da gre za tajne agente oz je na avtobusu sestanek štaba vojske
Bo pa treba bit malo manj protisloven.
Recimo to razburjanje nad napadom ukrajine če so zadeli samo stare odslužene kante - to so jim ukrajinci naredili malodane uslugo potem da so počistili garbage?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
gozdar1 ::
Nekam mal ranjenih za tako število dronov pa raket.Kaj to majo gumjaste rakete,al niso ciljal civiliste..Tole so rusi mirovniki proti izraelu.
Komentarji tudi niso najbolj naklonjeni zelenkotu.
"In total, over 400 drones and more than 40 missiles - including ballistic missiles - were used in today's attack. 49 people were wounded. Unfortunately, the number may increase - people are reaching out for help. As of now, three deaths have been confirmed - all of them were employees of the State Emergency Service of Ukraine."
https://x.com/ZelenskyyUa/status/193088...
Predvsem komentarji iz indije,..
Ne samo ukrjinci imajo obrambo in so med napadi v zaklonišču, na rusko žalost. Je pa izgleda relativno majhno število raket, posledica napada na odslužene bombnike.
očitno pa rusi zopet ciljajo gasilce in reševalce (aka nato generali).
bbbbbb2024 ::
Pogovarjali smo se, kako bodo Rusi poflikali bombnike Tu-95. Morda jih ne bodo, ter bodo predelali potniške avione:
https://bulgarianmilitary.com/2025/06/0...
Ta je izredno lovska. Eno je predelati avion za cisterno ali radar, drugo pa, da imaš pilone, da nekam rakete natakneš. Ti pootniški avioni nimajo ojačitev, da bi kaj takega naredili. Tudi trup je pri potniških avionih samonosen, ne moreš kar rezati lukenj vanj. Bombniki iz 2. sv. vojne, pa Tu-95 je bolj kletka, oblečena v pleh.
Pa načeloma, kje bodo dobili te avione za predelavo? Ker ta fabrika je obljubila ne vem 20 avionov, pa so naredili 2. Že itak so švohtni.
https://bulgarianmilitary.com/2025/06/0...
Ta je izredno lovska. Eno je predelati avion za cisterno ali radar, drugo pa, da imaš pilone, da nekam rakete natakneš. Ti pootniški avioni nimajo ojačitev, da bi kaj takega naredili. Tudi trup je pri potniških avionih samonosen, ne moreš kar rezati lukenj vanj. Bombniki iz 2. sv. vojne, pa Tu-95 je bolj kletka, oblečena v pleh.
Pa načeloma, kje bodo dobili te avione za predelavo? Ker ta fabrika je obljubila ne vem 20 avionov, pa so naredili 2. Že itak so švohtni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
bm1973 ::
Saj to tudi Boeing 737 predelali v protipodmorniško letalo.
Boeing P-8 Poseidon @ Wikipedia
Pač bo malo težja konstrukcija, ojačitve na pravih mestih, dodatni rezervoarji za gorivo, jašek za orožje in je zadeva rešena.
Ni preprosto, ampak to ni nič posebnega... In precej ceneje kot delati nov bombnik...
Boeing P-8 Poseidon @ Wikipedia
Pač bo malo težja konstrukcija, ojačitve na pravih mestih, dodatni rezervoarji za gorivo, jašek za orožje in je zadeva rešena.
Ni preprosto, ampak to ni nič posebnega... In precej ceneje kot delati nov bombnik...
pegasus ::
Obupani so dovolj, da o tem na glas razmišljajo ... načeloma če lahko na wing box oz. main spar navesiš neke mount pointe, si zadevo v večini rešil, ostalo so malenkosti. In če lahko na krilih visijo motorji, ni vrag, da lahko še par raket nekam zraven obesiš ...
Utk ::
Zakaj je karkoli od tega potrebno, če so jim pa uničili 14, ne 41, avionov, od tega 13 na pokopališču?
bm1973 ::
Američani o tem razmišljajo že zadnjih 40 let...
Plus, imajo cel kup civilnih letal, predelanih v vojaška. B-707, itn...
Morajo res biti obupani...
Ampak USAF je očitno dovolj dober pri lobiranju za denar, da se jim "splača" zagonit cel kup denarja za nevidne bombnike, ki potem odmetavajo navadne bombe, čeprav GPS vodene. Namesto, da bi raje investirali v stealth rakete...
Ampak, vse kar je pri Amerih za vojsko, je cena takoj x20, 30, 50, celo 1000x.
Plus, imajo cel kup civilnih letal, predelanih v vojaška. B-707, itn...
Morajo res biti obupani...
Ampak USAF je očitno dovolj dober pri lobiranju za denar, da se jim "splača" zagonit cel kup denarja za nevidne bombnike, ki potem odmetavajo navadne bombe, čeprav GPS vodene. Namesto, da bi raje investirali v stealth rakete...
Ampak, vse kar je pri Amerih za vojsko, je cena takoj x20, 30, 50, celo 1000x.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
gozdar1 ::
A nimajo supertruper tu 160, ki jih serijsko proizvajajo kot po tekočem traku.
Osnovni ruski problem je da si še kar ne morejo priznati, da niso več sz in ne spadajo več v prvo ligo.
Osnovni ruski problem je da si še kar ne morejo priznati, da niso več sz in ne spadajo več v prvo ligo.
bm1973 ::
Zakaj je karkoli od tega potrebno, če so jim pa uničili 14, ne 41, avionov, od tega 13 na pokopališču?
So pač stari in vzdrževanje ni poceni. Proizvodnje linije so že zdavnaj ukinjene, tako za Tu-95 kot za Tu-22 M3. Nekaj še laufa za Tu-160...
Do sedaj jih niso toliko rabili, zdaj se bodo pripravili na bodoče bitke...
Predelava civilnega letala, ki ima 25 ton nosilnosti, v nek nosilec raket, je lahko precej hitra. Plus, linija za proizvodnjo deluje.
Plus, še španovija s Kitajci, kar se avio elektronike tiče, pa so zmagali... Oboji...
Utk ::
Rusi nimajo več zračne obrambe niti da bi najbolj pomembne letalske baze varovale pred droni, ki grejo 200 na uro.
Game over je. Zdaj samo še vprašanje kako globoko v drek bo zabredel Putin. Do vratu je že, bo šel čez?
Game over je. Zdaj samo še vprašanje kako globoko v drek bo zabredel Putin. Do vratu je že, bo šel čez?
asda ::
Rusi nimajo več zračne obrambe niti da bi najbolj pomembne letalske baze varovale pred droni, ki grejo 200 na uro.
Game over je. Zdaj samo še vprašanje kako globoko v drek bo zabredel Putin. Do vratu je že, bo šel čez?
Še letos? al že prej?
glede na to,da kr po zahodnem delu zej tolčejo,so zelo obupani al kako? mogoče še pred zimo rusija doživi kolaps?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Stane2 ::
A nimajo supertruper tu 160, ki jih serijsko proizvajajo kot po tekočem traku.
Osnovni ruski problem je da si še kar ne morejo priznati, da niso več sz in ne spadajo več v prvo ligo.
Ja, enega bojda na leto (pa še to se je ustavilo, ker ni elektronike iz Zahoda).
Je pa za letenje Tu-160 absurdno drag. Kake 5x toliko kot Tu-95.
Predelava civilnega letala, ki ima 25 ton nosilnosti, v nek nosilec raket, je lahko precej hitra. Plus, linija za proizvodnjo deluje.
Ja, kar tako čez noč boš ojačal tisti aluminij tam, da boš nosil več ton odspodaj.
+ Aerodinamika
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
Machete ::
Komaj čakam na naslednjo akcijo uničenja teroristične infrastrukture v rusiji.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Pac-Man ::
Ampak USAF je očitno dovolj dober pri lobiranju za denar, da se jim "splača" zagonit cel kup denarja za nevidne bombnike, ki potem odmetavajo navadne bombe, čeprav GPS vodene. Namesto, da bi raje investirali v stealth rakete...
Saj investirajo tudi v stealth rakete
AGM-158 JASSM @ Wikipedia
Samo ena pride 1.3M, JDAM z bombo je pa okrog 40k
https://www.twz.com/32277/here-is-what-...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Stane2 ::
https://x.com/front_ukrainian/status/19...
Today, June 6, 2025, Russia used Tu-160 strategic missile bombers to strike Ukraine - Ukrainian Air Force reports
Usually, only Tu-95MS strategic missile bombers are used for this purpose.
Pac-Man ::
Menda hčerka generala Kellogga 
https://x.com/mobbs_mentality
https://x.com/mobbs_mentality
President @rtw_foundation | Director Center for American Safety & Security @IWF | West Point grad, former paratrooper, clinical psych
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Sheteentz ::
https://x.com/front_ukrainian/status/19...
Today, June 6, 2025, Russia used Tu-160 strategic missile bombers to strike Ukraine - Ukrainian Air Force reports
Usually, only Tu-95MS strategic missile bombers are used for this purpose.
Čudovito, nove legitimne tarče!
Windlass ::
https://x.com/front_ukrainian/status/19...
Today, June 6, 2025, Russia used Tu-160 strategic missile bombers to strike Ukraine - Ukrainian Air Force reports
Usually, only Tu-95MS strategic missile bombers are used for this purpose.
Hm... the big guns. Pa drage ure leta. No očitno je bilo ne glede na vso medijsko kampanjo putinistov uničeno dovolj veliko število Tu95 in 22, da so morali malo poflikati s tadragimi zadevami.
Fantje, a kdo ve kaj je bilo potem s tistim meteorskim dežjem nad Kazahstanom? Nisem našel nič več potem kaj naj bi to bilo?
Windlass ::
https://x.com/front_ukrainian/status/19...
Today, June 6, 2025, Russia used Tu-160 strategic missile bombers to strike Ukraine - Ukrainian Air Force reports
Usually, only Tu-95MS strategic missile bombers are used for this purpose.
Čudovito, nove legitimne tarče!
Teh 160 menda ne smejo ciljati (kar je retardirano), ker kao dajejo Putinu legitimen razlog za uporabo jedrskega orožja.. nekaj v zvezi z uničevanjem jedrske triade v rusiji.
Že v nedeljo so imeli Ukrajinci šanso kakšnega spremeniti v lava lučko, pa so se jih nalašč izognili, če sem prav razumel.