Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
https://x.com/JakOSpades/status/1925932...
Nedavna predstavitev francoskega KNDS o SPG CAESAR z izkušnjami, pridobljenimi v 🇺🇦. Poleg prodajne predstavitve je nekaj zanimivih ugotovitev za sodobno artilerijo.
Nazadnje omenijo, da Ukrajinci za svoje prihodnje načrte za nabavo SPG zdaj dajejo prednost sistemom, kot sta CAESAR ali domača arhitektura 2S22 Bohdana.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Malidelničar ::
Jp Bohdana se je kar izkazala, pa tudi slovaška Zuzana btw.
Saj sta podobna sistema. Sem kar presenečen, da je Slovakom uspelo razviti tisti sistem, ne vem, a so to še stare tehnološke kapacitete iz ČSSR-ja (in narejeno in upgrade-ano po kakšni sovjetski licenci)?
Ja pa čisto konkurenčno francoskemu Caesarju.
Saj sta podobna sistema. Sem kar presenečen, da je Slovakom uspelo razviti tisti sistem, ne vem, a so to še stare tehnološke kapacitete iz ČSSR-ja (in narejeno in upgrade-ano po kakšni sovjetski licenci)?
Ja pa čisto konkurenčno francoskemu Caesarju.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Bici ::
Vi hočete prekinitev ognja. Jaz pa hočem vašo smrt. Različni smo. Zaradi tega si vi, evropski izmečki, od nas zaslužite samo eno, in to je maščevanje," je zagrozil Solovjov.
Upam da crknejo čimprej.
Upam da crknejo čimprej.
Malidelničar ::
Bici: ne bodo ker so Evropejci pičke.
Razen če bo izbruhnila WW3.
Razen če bo izbruhnila WW3.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Nachtigall ::
bbbbbb2024 je izjavil:
https://x.com/StratcomCentre/status/192...
Vodja ruskega preiskovalnega komiteja Aleksander Bastrykin je med predavanjem na mednarodnem pravnem forumu v Sankt Peterburgu v redkem in odkritem trenutku javno izrazil sok zaradi unicenja mesta Mariupol s strani ruske vojske.
Bastrykin je dejal:
"To, kar smo storili v Mariupolu, me je sokiralo."
Ne vem, saj obstajajo kritiki Putina, samo pac nihce nic ne rece. Morda bo pa vendarle zrtev Rusov prevec. Zdaj jih je ze cez 1,1 mio. Mogoce so se zaceli dogovarjati in siloviki in oligarhi, kako se je Putka zapenzlal v kot in zdaj ne more drugace, kot da unicuje vse okrog sebe. Putka strategije sigurno nima, imenuje vedno nove poveljnike, pricakuje ne vem kaj.
Cetudi pomeni 50.000 mrtvih in ranjenih Rusov na mesec, pa cetudi so sedaj se perzijci prisli pomagat, ni strategije pri Putkotu.
Ukrajinci pa popustili ne bodo. Tako da ja, Ukrajinci se bodo branili in verjetno bo nov svezenj sankcij.
Putka zdaj hoce podpisovati nek memorandum o miru. Mislim...
Mislim, da je tvoja stevilka glede 1,1 mio zrtev na ruski strani iz riti potegnjena.
Daj neki neodvisni vir, ki ni iz zahoda (glede na to, da ze papige govorijo, da je to zahodna proxy vojna proti Rusiji in so vsi ti viri zaradi tega nekredibilni) in ne ruski vir (ker pravite, da so Rusi nekredibilni, ker so napadalci) in ne ukrjainski vir (ker je Ukrajina napadena in so zaradi tega nekredibilni) oz. naj ti bo, da ti bo lazje, daj stevilko ali vir, ki jo ena in druga stran priznavata, ki govori o tej 1,1 mio ruskih zrtvah.
Aja pa glede na to, da govorite o radiuranju mest, in umiranju civilistov, dajte prosim se primerjavo z Izraelsko-Palestinsko vojno, da bomo lahko primerjali recimo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Machete ::
Nobena primerjava, ne naredi sranja sprejemljivega. To je orodje bednikov na umu.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
sir_mha ::
Ukrajinci plačujejo enormno ceno v življenju, njihova prihodnost kot narod je dejansko ogrožena. Rusija je popolnoma izgubila samokontrolo, v svojih grožnjah, mimogrede, so nekajkrat omenjali tudi Slovenijo. Tramp je pa lastoročno premagal prvo velesilo na svetu in sprožil spiralo varnostnih tveganj.
In nekatere pri nas se še vedno gibljejo v salonih kaviar revolucionarjev.
In nekatere pri nas se še vedno gibljejo v salonih kaviar revolucionarjev.
Windlass ::
Ukrajinci plačujejo enormno ceno v življenju, njihova prihodnost kot narod je dejansko ogrožena. Rusija je popolnoma izgubila samokontrolo, v svojih grožnjah, mimogrede, so nekajkrat omenjali tudi Slovenijo. Tramp je pa lastoročno premagal prvo velesilo na svetu in sprožil spiralo varnostnih tveganj.
In nekatere pri nas se še vedno gibljejo v salonih kaviar revolucionarjev.
Preveč nam je udobno spričo tega, da je 500 km stran država, ki se bori za obstoj ker imperialistična soseda očitno nikoli ni sprejela njene osamosvojitve (enako velja za ostalo vzhodno Evropo).
Povprečen Evropejec bi prepoznal nevarnost šele ko bi bilo daleč prepozno, nekako ni razumevanja, da za zagon obrambne industrije in ene kompetentne obrambe države potrebuješ leta..
Ko dodaš k temu še:
- slovensko nadpovprečno sovražnost proti EU/NATO (čeprav smo s svojo majhnostjo in neinteresom za vlaganje glavni profiter takih tvorb)
- bizarne glasne žepe Putinovih podpornikov,
- Yugonostalgikov,
- Srbskega vpliva pri nas,
- Madžarske servilnosti Putinu (pa so edina država med Ukrajino in nami)
Saj ne, da je treba paniko zganjati, ampak tu pri nas pol ljudi ne vidi da imamo problem, druge pol jih bo pa z neumorno propagando prepričala ta ogabna proPutin/proYugo falanga pri nas, ki si aktivno želi Ruske oblasti.
It is an unfortunate fact that we can secure peace only by preparing for war. John F. Kennedy
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Machete ::
Upam si trditi da izobrazba kolerira s podporo rusiji. Več kot je prve, manj je slednje.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
sir_mha ::
Dodamo lahko še čiste anti-amerikaniste. Sploh akademska sfera je dovzetna za to perspektivo, kar je delno logično -- fer in moralno nesporno je, da začneš doma in da si pozornejši do najmočnejšega. Ampak vsaj sedaj z Ukrajino so marsikomu odpadla vsa štiri kolesa, nekateri so vsa leta zgolj ponavljali razne floskule, v glavi je pa zmeda, da o sočutju ne govorimo.
Windlass ::
Upam si trditi da izobrazba kolerira s podporo rusiji. Več kot je prve, manj je slednje.
Hm, ne vem za tole. Mogoče imamo tak vtis, ker kar naprej vidimo tiste grozote v komentarjih pod novicami in avtorji le-teh so preprosto neopremljeni za življenje, tu se strinjam. To ali pa so plačani.
Problem je, ker imaš po svetu eno čudo intelektualcev, samo-oklicanih ali druge sorte, ki popraskajo to ukrajinsko tematiko ravno po površju. In kaj se zgodi? Bolj verjetno kot ne boš naletel na Putinov propagandni stroj v taki ali drugačni obliki. Če ti v tem momentu nisi z zgodovino tega dela Evrope in moralnim kompasom trdno z obema nogama na tleh, potem pač padeš v to črno luknjo ruske propagande.
In bodimo realni, ljudi, ki jim manjka eno ali drugo je na pretek v vseh sferah izobraženosti. Tako dobiš ljudi, ki nimajo pojma o pojmu, ampak vsak povprečen lolek ti bo pa jasno povedal kako je ˝UKRAJINA 8 LET OBSTRELJEVALA CIVILISTE V DOMBASU˝. Konkretno to frazo vsi uporabijo - ˝obstreljevala˝. Kar je zanimivo.
Česar sem jaz vesel je, da problem Putin vs. Ukrajinci vsaj med navadnimi ljudmi presega tipično slovensko levo-desno delitev.
bbbbbb2024 ::
Upam si trditi da izobrazba kolerira s podporo rusiji. Več kot je prve, manj je slednje.
Hm, ne vem za tole. Mogoče imamo tak vtis, ker kar naprej vidimo tiste grozote v komentarjih pod novicami in avtorji le-teh so preprosto neopremljeni za življenje, tu se strinjam. To ali pa so plačani.
Problem je, ker imaš po svetu eno čudo intelektualcev, samo-oklicanih ali druge sorte, ki popraskajo to ukrajinsko tematiko ravno po površju. In kaj se zgodi? Bolj verjetno kot ne boš naletel na Putinov propagandni stroj v taki ali drugačni obliki. Če ti v tem momentu nisi z zgodovino tega dela Evrope in moralnim kompasom trdno z obema nogama na tleh, potem pač padeš v to črno luknjo ruske propagande.
In bodimo realni, ljudi, ki jim manjka eno ali drugo je na pretek v vseh sferah izobraženosti. Tako dobiš ljudi, ki nimajo pojma o pojmu, ampak vsak povprečen lolek ti bo pa jasno povedal kako je ˝UKRAJINA 8 LET OBSTRELJEVALA CIVILISTE V DOMBASU˝. Konkretno to frazo vsi uporabijo - ˝obstreljevala˝. Kar je zanimivo.
Česar sem jaz vesel je, da problem Putin vs. Ukrajinci vsaj med navadnimi ljudmi presega tipično slovensko levo-desno delitev.
Jaz sem že večkrat rekel, da so avtorji raznih novic ali komentarjev tega pro-ruskega sranja plačani za to. Moram sicer reči, da se je število njih zmanjšalo, kar je vezano verjetno na to, koliko denarja Rusi dajejo za to sranje.
Osebno ne poznam nikogar, ki bi bil pro-ruski, še Rusi, ki so moji sodelavci, so proti Putinu. Verjetno so zato emigrirali.
Čudi me, da skovirji ne posežejo v to, ker se da dokaj enostavno ugotoviti, kdo ti ljudje so.
Zgodovinsko gledano, pa smo tudi Slovenci imeli z Rusi večino časa sranje. Predvsem v času po Informbiroju so bili Sovjeti sovražniki, Jugoslavija je bila edina država, ki ni dobila obiska s tanki (Madžari so ga, Češkoslovaška ga je). Posledično je dosti denarja šlo za oborožitev Jugoslavije.
o0o0o0o0o0 ::
Veliko je tudi botov. Zanimivo je samo to, da jih RTV spusti skozi.
X je zaradi botov popolnoma neuporaben. Sem večkrat videl bote, ki so namesto propagande twitnili error sporočilo. Uporabniško ime je ponavadi "ime.eth".
Musk pa verjetno botov ne blokira zaradi prometa
X je zaradi botov popolnoma neuporaben. Sem večkrat videl bote, ki so namesto propagande twitnili error sporočilo. Uporabniško ime je ponavadi "ime.eth".
Musk pa verjetno botov ne blokira zaradi prometa
pegasus ::
https://arstechnica.com/security/2025/0... ... Saj se občasno kake amaterske ruske script kiddije tudi kje pospravi ... Znamo meriti finančno škodo in jih identificirati kot nepridiprave, zato se to kolesje zgane in eventuelno pripelje do rezultata. A problem je, da mentalne škode še ne znamo ne meriti ne ovrednotiti, zato lahko ruske trol fabrike serjejo po celem svetu po želji, pa ni neke prave motivacije jih pri tem ovirat ali celo onemogočit. Vsaj jaz je ne vidim ... in močno upam, da se motim.
Windlass ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Jaz sem že večkrat rekel, da so avtorji raznih novic ali komentarjev tega pro-ruskega sranja plačani za to. Moram sicer reči, da se je število njih zmanjšalo, kar je vezano verjetno na to, koliko denarja Rusi dajejo za to sranje.
Res? Tebi se zdi, da jih je manj? Meni se zdi da že cel čas berem ene in iste bolnike, ki, če niso plačani je to propagandiranje iz minuto v minuto še bolj zblojeno po svoje.
Eni so plačani gotovo, ampak cca. polovico teh večno online putinovih forumašev srečaš tudi v precej drugih temah in roko na srce - to so ena najbolj z vso pametjo skreganih mnenj, kar si jih lahko zamisliš. Pa ne glede na to a se gre o stanovanjih, vladi, migracijah, kmetih, es-pejevcih, zdravnikih... ni da ni, vedno se lahko zaneseš, da boš prebral najbolj zblojeno sranje možno. Gre za nekakšen groteskni spoj tistih, ki bi z bajoneti terali podjetnike v morje in pa slovenske variante red-neckov.
bbbbbb2024 je izjavil:
Osebno ne poznam nikogar, ki bi bil pro-ruski, še Rusi, ki so moji sodelavci, so proti Putinu. Verjetno so zato emigrirali.
Pravzaprav enako. Ne med nami, ne med Rusi. No, edino enkrat na šihtu mi je ne tako poznan sodelavec bolj v penzijskih letih začel kako je Ukrajincem prav, ker so zažgali 50 ljudi v Odesi (to smo verjetno vsi prebrali, kakšna tragedija je nastala zaradi mob mentality takrat).
bbbbbb2024 je izjavil:
Čudi me, da skovirji ne posežejo v to, ker se da dokaj enostavno ugotoviti, kdo ti ljudje so.
Tega tudi jaz ne razumem. Seveda zagovarjamo pluralizem mnenj, svobodo izražanja in vse to ampak na kateri točki misliš, da se bo nekdo vendarle zganil zaradi tega ker se mu bo zdelo, da je zadeva vendarle varnostna grožnja? Kdorkoli, policija, kriminalisti, hu-hu-ji ali kakšen oddelek za kibernetsko varnost od vojske?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
bbbbbb2024 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Čudi me, da skovirji ne posežejo v to, ker se da dokaj enostavno ugotoviti, kdo ti ljudje so.
Tega tudi jaz ne razumem. Seveda zagovarjamo pluralizem mnenj, svobodo izražanja in vse to ampak na kateri točki misliš, da se bo nekdo vendarle zganil zaradi tega ker se mu bo zdelo, da je zadeva vendarle varnostna grožnja? Kdorkoli, policija, kriminalisti, hu-hu-ji ali kakšen oddelek za kibernetsko varnost od vojske?
Ne vem, če je v Sloveniji sploh kdo, ki bi to ustavil, imel voljo ali željo to ustaviti. Ta SI.CERT je kot kup nekih starih nonotov, ki te poučujejo, kakšno geslo moraš imeti, ko ti nekdo spizdi denar iz TRRja. To je pa tudi ve, kar znajo.
sir_mha ::
Danes spet najbolj intenziven ruski napad z droni na Kijev, rekordi si sledijo en za drugim. Z Rusi se res ni dobro pogajat oz. zgolj pogovarjat o miru, ti zna škodit na zdravju.
Lavrov je prijavil, da bodo sestavili pogoje za mir, ki jih bo morala Ukrajina upoštevati [sic]. In Trump očitno to upošteva pri svojem popuščanju Putinu. Axios ima večkrat notranje informacije iz Bele hiše, takole pravijo:
https://www.axios.com/2025/05/24/trump-...
Rusi res migajo z diplomatskimi manevri, pustimo dejstvo, da pri Trumpu ni možno zgolj vrtet neko pr zgodbo, zato je to minimum, ki se od njih pričakuje. Ampak, kar je malenkost nerazumljivo glede Američanov je to, da jasno da memorandum ne bo šel nižje od pogojev, ki smo jih že slišali, torej bodo zahtevali vse pokrajine, ki so jih proglasili za svoje, in ki jih še dolgo ne bodo osvojili. Zraven bodo dodali še kakšne absurdnosti, kot je bila tista v prvih pogajanjih, da je Rusija "porok" miru v Ukrajini in da ima veto na odločitev o vojaški pomoči ob napadu na Ukrajino. Torej, kaj sploh bi si Trump tukaj obetal, da se lahko premakne v smer njegove Nobelove nagrade?
Na koncu bi to znala biti zgolj zavlačevalna taktika, ki bi Trumpu olajšala, da ne naredi ničesar. V tem trenutku je zadeva glede miru v Ukrajini v fokusu vseh medijev, nekateri republikanci so tudi aktivni senatu, ampak čez nekaj tednov bo pa medijska pozornost dosti manjša in Trump ne bo pod pritiskom, da se pokaže kot gazda, da pokaže moč.
Lavrov je prijavil, da bodo sestavili pogoje za mir, ki jih bo morala Ukrajina upoštevati [sic]. In Trump očitno to upošteva pri svojem popuščanju Putinu. Axios ima večkrat notranje informacije iz Bele hiše, takole pravijo:
Trump shows unusual patience as Putin stalls on Ukraine
Why it matters: Trump's critics claim he's getting played -- that Putin has no intention of making peace and is stringing him along. But White House officials tell Axios they still believe Putin is about to take tangible steps towards a deal.
....
The flipside: The White House says Trump's diplomacy with Putin convinced him to produce the forthcoming peace memo, something he was not willing to do before.
Trump has repeatedly argued that while it would be "easier" politically to go hard on Putin, maintaining friendly ties will be more fruitful.
What to watch: Trump has a bad cop at the ready, with Senate Republicans -- led by Trump ally Lindsey Graham (R-S.C.) -- itching to impose 500% tariffs on countries (principally China) that buy Russian oil.
For now, Trump seems content to let Putin make the next move.
https://www.axios.com/2025/05/24/trump-...
Rusi res migajo z diplomatskimi manevri, pustimo dejstvo, da pri Trumpu ni možno zgolj vrtet neko pr zgodbo, zato je to minimum, ki se od njih pričakuje. Ampak, kar je malenkost nerazumljivo glede Američanov je to, da jasno da memorandum ne bo šel nižje od pogojev, ki smo jih že slišali, torej bodo zahtevali vse pokrajine, ki so jih proglasili za svoje, in ki jih še dolgo ne bodo osvojili. Zraven bodo dodali še kakšne absurdnosti, kot je bila tista v prvih pogajanjih, da je Rusija "porok" miru v Ukrajini in da ima veto na odločitev o vojaški pomoči ob napadu na Ukrajino. Torej, kaj sploh bi si Trump tukaj obetal, da se lahko premakne v smer njegove Nobelove nagrade?
Na koncu bi to znala biti zgolj zavlačevalna taktika, ki bi Trumpu olajšala, da ne naredi ničesar. V tem trenutku je zadeva glede miru v Ukrajini v fokusu vseh medijev, nekateri republikanci so tudi aktivni senatu, ampak čez nekaj tednov bo pa medijska pozornost dosti manjša in Trump ne bo pod pritiskom, da se pokaže kot gazda, da pokaže moč.
WhiteAngel ::
Danes spet najbolj intenziven ruski napad z droni na Kijev, rekordi si sledijo en za drugim. Z Rusi se res ni dobro pogajat oz. zgolj pogovarjat o miru, ti zna škodit na zdravju.
Lavrov je prijavil, da bodo sestavili pogoje za mir, ki jih bo morala Ukrajina upoštevati [sic]. In Trump očitno to upošteva pri svojem popuščanju Putinu. Axios ima večkrat notranje informacije iz Bele hiše, takole pravijo:
Trump shows unusual patience as Putin stalls on Ukraine
Why it matters: Trump's critics claim he's getting played -- that Putin has no intention of making peace and is stringing him along. But White House officials tell Axios they still believe Putin is about to take tangible steps towards a deal.
....
The flipside: The White House says Trump's diplomacy with Putin convinced him to produce the forthcoming peace memo, something he was not willing to do before.
Trump has repeatedly argued that while it would be "easier" politically to go hard on Putin, maintaining friendly ties will be more fruitful.
What to watch: Trump has a bad cop at the ready, with Senate Republicans -- led by Trump ally Lindsey Graham (R-S.C.) -- itching to impose 500% tariffs on countries (principally China) that buy Russian oil.
For now, Trump seems content to let Putin make the next move.
https://www.axios.com/2025/05/24/trump-...
Rusi res migajo z diplomatskimi manevri, pustimo dejstvo, da pri Trumpu ni možno zgolj vrtet neko pr zgodbo, zato je to minimum, ki se od njih pričakuje. Ampak, kar je malenkost nerazumljivo glede Američanov je to, da jasno da memorandum ne bo šel nižje od pogojev, ki smo jih že slišali, torej bodo zahtevali vse pokrajine, ki so jih proglasili za svoje, in ki jih še dolgo ne bodo osvojili. Zraven bodo dodali še kakšne absurdnosti, kot je bila tista v prvih pogajanjih, da je Rusija "porok" miru v Ukrajini in da ima veto na odločitev o vojaški pomoči ob napadu na Ukrajino. Torej, kaj sploh bi si Trump tukaj obetal, da se lahko premakne v smer njegove Nobelove nagrade?
Na koncu bi to znala biti zgolj zavlačevalna taktika, ki bi Trumpu olajšala, da ne naredi ničesar. V tem trenutku je zadeva glede miru v Ukrajini v fokusu vseh medijev, nekateri republikanci so tudi aktivni senatu, ampak čez nekaj tednov bo pa medijska pozornost dosti manjša in Trump ne bo pod pritiskom, da se pokaže kot gazda, da pokaže moč.
Na drugi strani imaš zaprto moskovsko letališče. Kako resen posloven partner sploh je še Rusija, če veš, da ti lahko kadar koli zaprejo glavno letališče/hub zaradi vojnega stanja? Ukrajinci Rusom lahko veliko večjo poslovno škodo naredijo, če želijo (rafinarije...).
sir_mha ::
@WhiteAngel
Nedvomno Putina ne skrbi ugled med poslovnimi partnerji. Še v miru je bilo poslovanje z Rusijo high risk, high reward. Sploh se z ekonomijo ne ukvarjajo preveč, razen ekstrakcijskih področij, torej nafta, plin in rude, tukaj so dobički drugačni in standardi zato tudi.
Ideja z napadi na cilje v Moskvi je, da se Ukrajinci poskušajo igrati zob za zob, torej če boste vi napadali Kijev, potem mi napadamo Moskvo. Verjetno je zraven tudi ideja, da bi Moskovčani bolj čutili vojno, da bi se gojil odpor mase do Putina, ampak to sedaj očitno ne deluje, ljudje so se na vse skupaj prilagodili.
Nedvomno Putina ne skrbi ugled med poslovnimi partnerji. Še v miru je bilo poslovanje z Rusijo high risk, high reward. Sploh se z ekonomijo ne ukvarjajo preveč, razen ekstrakcijskih področij, torej nafta, plin in rude, tukaj so dobički drugačni in standardi zato tudi.
Ideja z napadi na cilje v Moskvi je, da se Ukrajinci poskušajo igrati zob za zob, torej če boste vi napadali Kijev, potem mi napadamo Moskvo. Verjetno je zraven tudi ideja, da bi Moskovčani bolj čutili vojno, da bi se gojil odpor mase do Putina, ampak to sedaj očitno ne deluje, ljudje so se na vse skupaj prilagodili.
Utk ::
Treba bo pritisnit na Kitajsko. Enkrat se bojo morali odločit na kateri strani so. Kitajska je prevelika da bi sama imela kontrolo nad vsem, kaj šele Zahod, ampak da njihov predsednik gleda vojaško parado v Moskvo ni sprejemljivo.
Če ne bomo morali bistveno zmanjšat odvisnot od Kitajske. Brezvezno kramo lahko uvažamo, ne pa tistega kar res rabimo.
Če ne bomo morali bistveno zmanjšat odvisnot od Kitajske. Brezvezno kramo lahko uvažamo, ne pa tistega kar res rabimo.
Nachtigall ::
Treba bo pritisnit na Kitajsko. Enkrat se bojo morali odlocit na kateri strani so. Kitajska je prevelika da bi sama imela kontrolo nad vsem, kaj sele Zahod, ampak da njihov predsednik gleda vojasko parado v Moskvo ni sprejemljivo.
Ce ne bomo morali bistveno zmanjsat odvisnot od Kitajske. Brezvezno kramo lahko uvazamo, ne pa tistega kar res rabimo.
In kaj realno lahko sploh naredimo?
Pa ne mi sedaj nekih pravljic prodajati, daj realne predloge.
Pa daj predloga za danes, ne neke sanjarjenje cez 10 let!
Kako bos realno gledano zmanjsal odvisnost od Kitajske, ce si skoraj celotno proizvodnjo vec ali manj preselil na Kitajsko, plus iz Kitajske uvazas vecino surovin!
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Nachtigall ::
Ideja z napadi na cilje v Moskvi je, da se Ukrajinci poskusajo igrati zob za zob, torej ce boste vi napadali Kijev, potem mi napadamo Moskvo. Verjetno je zraven tudi ideja, da bi Moskovcani bolj cutili vojno, da bi se gojil odpor mase do Putina, ampak to sedaj ocitno ne deluje, ljudje so se na vse skupaj prilagodili.
Da, to je ideja!
A zadnja dva dni, Rusi konkretno tolcejo Kijev, ceprav Ukrajinci trdijo, da so vecino dronov in balisticnih raket prestregli, posnetki sicer pravijo malce drugace, ker so par dni nazaj Ukrajinci tolkli ruske civilne objekte z droni.
Sedaj pa si sam odgovori, kaj se bi zgodilo, ce ukrajinci konkretno napadejo Moskvo v tvojem scenariju.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
gozdar1 ::
Nachtigall je izjavil:
Ideja z napadi na cilje v Moskvi je, da se Ukrajinci poskusajo igrati zob za zob, torej ce boste vi napadali Kijev, potem mi napadamo Moskvo. Verjetno je zraven tudi ideja, da bi Moskovcani bolj cutili vojno, da bi se gojil odpor mase do Putina, ampak to sedaj ocitno ne deluje, ljudje so se na vse skupaj prilagodili.
Da, to je ideja!
A zadnja dva dni, Rusi konkretno tolcejo Kijev, ceprav Ukrajinci trdijo, da so vecino dronov in balisticnih raket prestregli, posnetki sicer pravijo malce drugace, ker so par dni nazaj Ukrajinci tolkli ruske civilne objekte z droni.
Sedaj pa si sam odgovori, kaj se bi zgodilo, ce ukrajinci konkretno napadejo Moskvo v tvojem scenariju.
Rusi napadajo civile že dobre 2 leti, tako da spremenilo se ne bi nič. Razlog je seveda v nezmožnosti, doseči ciljev na fronti, zato poskušajo z namernimi napadi na civile.
Napadi na moskvo,..bi samo prinesli vojno tja kjer se je začela in bi jo začutili tudi tisti, ki jo lahko končajo.
Seveda ne gre brez standarndega rukega igranja žrvte.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
sir_mha ::
Treba bo pritisnit na Kitajsko. Enkrat se bojo morali odločit na kateri strani so. Kitajska je prevelika da bi sama imela kontrolo nad vsem, kaj šele Zahod, ampak da njihov predsednik gleda vojaško parado v Moskvo ni sprejemljivo.
Če ne bomo morali bistveno zmanjšat odvisnot od Kitajske. Brezvezno kramo lahko uvažamo, ne pa tistega kar res rabimo.
Poskusi se spomnit, kako je bilo pred 2021 oz. tik po invaziji Rusov na Ukrajino.
Biti v normalnih odnosih z Rusijo je bilo sramotno, ker Rusi so se pokazali kot necivilizirani barbari. Nobene velesila po ww2 ni imela cilja izbrisati sosednjo državo, recimo, na dogodke v Buči so bili javno ponosni. Kitajski ugled je bil najprej močno načet zaradi skrivanja izbruha pandemije, potem imaš pa še "taborišča za prevzgojo" Ujgurov in kraje industrijske lastnine, vojaško razumevanje ekonomije, oderuški krediti do nerazvitih držav in druge malenkosti.
In danes?
Vsaj za silo delujoč sistem mednarodnega prava je zamenjal star vzorec velikih sil in satelitov, klientov. Rusi so v tretjem svetu sedaj vsaj simbolno čisto normalen partner, le pri trgovanju z njimi moraš biti previden. Trump je v Putinu dobil nove zglede, ZDA so postale Malorusija. Kitajska pa je medtem pridobila na ugledu, takoj za Evropo zagovarja spoštovanje mednarodnih dogovorov, z zunanjo politiko stabilizira mednarodne odnose in še bi se kaj našlo. S tem, da ji zasuk v prid velikih sil seveda tudi ne škodi.
Glede na vse skupaj se bojim, da je v interesu Kitajske bolj, da se sedanje stanje nadaljuje, takšno kot je. Nekateri sicer pravijo, da bi lahko z mirovno intervencijo pridobila še več, zato jo v zadnjem času nagovarjajo v vstop v mirovni proces. Ampak sam sem skeptičen, da ima Ši kakšno posebno moč, da bi recimo prisili Ruse v kompromis.
WhiteAngel ::
Nachtigall je izjavil:
Ideja z napadi na cilje v Moskvi je, da se Ukrajinci poskusajo igrati zob za zob, torej ce boste vi napadali Kijev, potem mi napadamo Moskvo. Verjetno je zraven tudi ideja, da bi Moskovcani bolj cutili vojno, da bi se gojil odpor mase do Putina, ampak to sedaj ocitno ne deluje, ljudje so se na vse skupaj prilagodili.
Da, to je ideja!
A zadnja dva dni, Rusi konkretno tolcejo Kijev, ceprav Ukrajinci trdijo, da so vecino dronov in balisticnih raket prestregli, posnetki sicer pravijo malce drugace, ker so par dni nazaj Ukrajinci tolkli ruske civilne objekte z droni.
Sedaj pa si sam odgovori, kaj se bi zgodilo, ce ukrajinci konkretno napadejo Moskvo v tvojem scenariju.
Nič se ne bo zgodilo. Ampak tudi dosegel nič ne bo, ker so Rusi zombiji.
Windlass ::
WhiteAngel je izjavil:
Na drugi strani imaš zaprto moskovsko letališče. Kako resen posloven partner sploh je še Rusija, če veš, da ti lahko kadar koli zaprejo glavno letališče/hub zaradi vojnega stanja? Ukrajinci Rusom lahko veliko večjo poslovno škodo naredijo, če želijo (rafinarije...).
No, saj to upam, da se bo počelo. Ukrajinci naj stalno pošiljajo vsaj nekaj malega dronov na 3-4 največja letališča okrog Moskve zato, da bodo vseskozi varnostni ukrepi in zapore prometa na ON/OFF. Če se ne motim je bil pred parado skoraj kolaps letalskega prometa na ta račun. Tako bi se dalo ogromno škode narediti za relativno majhno ceno in brez nevemkakšne nevarnosti za kolateralno škodo med civilisti.
bbbbbb2024 ::
Glede na vse skupaj se bojim, da je v interesu Kitajske bolj, da se sedanje stanje nadaljuje, takšno kot je. Nekateri sicer pravijo, da bi lahko z mirovno intervencijo pridobila še več, zato jo v zadnjem času nagovarjajo v vstop v mirovni proces. Ampak sam sem skeptičen, da ima Ši kakšno posebno moč, da bi recimo prisili Ruse v kompromis.
Kitajski je sigurno v interesu, da se sedanje stanje nadaljuje ad-infinitum. Kot prvič, lahko se pogaja z Rusijo o odkupu ogljikovodikov po posebnih cenah, hoteli so imeti plin celo po interni ruski ceni (kar je praktično nemogoče, ker se od naftnih firm v Rusiji pričakuje, da subvencionirajo ceno plina za ogrevanje in kuhanje).
Nadalje pozicija Rusije slabi napram Kitajski, kjer so na daljnem vzhodu že cele horde Kitajcev v obmejnih mestih v Rusiji, predvsem v Vladivostoku. Tam so pozicije firm, ki "uvozijo" blago iz Kitajske, ter ga prodajajo predvsem v Rusiji. Saj nekje je bila tudi objavljena beseda Putina, da če ne bodo Rusi pazili, bo večina (na daljnem vzhodu Rusije) govorila kitajsko oz. mandarinščino.
Kitajska z veseljem prodaja in kramo od avtov, elektroniko in vse kar je pač tudi "dual use" elektronika.
Konec vojne bi pomenil upad vsega tega povpraševanja, Rusija aktivno troši svoj suvereni sklad, da vse to plačuje. Opozoriti je treba, da je bila Kitajska pred zlomom (predvsem nepremičninskega trga). Okrepljen izvoz (predvsem v Rusijo) je to deloma rešil.
Kitajski ustreza situacija tako, kot je. Ugled, seveda, trpi, samo Kitajska vedno poziva "k miru". Nenazadnje k miru poziva tudi Fajonka.
WhiteAngel je izjavil:
Na drugi strani imaš zaprto moskovsko letališče. Kako resen posloven partner sploh je še Rusija, če veš, da ti lahko kadar koli zaprejo glavno letališče/hub zaradi vojnega stanja? Ukrajinci Rusom lahko veliko večjo poslovno škodo naredijo, če želijo (rafinarije...).
No, saj to upam, da se bo počelo. Ukrajinci naj stalno pošiljajo vsaj nekaj malega dronov na 3-4 največja letališča okrog Moskve zato, da bodo vseskozi varnostni ukrepi in zapore prometa na ON/OFF. Če se ne motim je bil pred parado skoraj kolaps letalskega prometa na ta račun. Tako bi se dalo ogromno škode narediti za relativno majhno ceno in brez nevemkakšne nevarnosti za kolateralno škodo med civilisti.
Osebno menim, da dokler Ukrajina ne doseže paritete v orožju z Rusijo, to nima smisla. Zaenkrat je še ni dosegla. Ne bodo Ukrajinci Rusov (folka) prepričali, da so pa sedaj v vojni. Na nek način Rusi to vedo že kar lepo sami, Ukrajinc pa trošijo pomembne resurse na Rusiji, namesto, da bi jih trošili na osvobajanju lastnega ozemlja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
Windlass ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Osebno menim, da dokler Ukrajina ne doseže paritete v orožju z Rusijo, to nima smisla. Zaenkrat je še ni dosegla. Ne bodo Ukrajinci Rusov (folka) prepričali, da so pa sedaj v vojni. Na nek način Rusi to vedo že kar lepo sami, Ukrajinc pa trošijo pomembne resurse na Rusiji, namesto, da bi jih trošili na osvobajanju lastnega ozemlja.
Hm. Jaz pa gledam na to malo drugače. Če želijo Ukrajinci teritorij nazaj, kaj je pravzaprav ˝win-condition˝?
Win-condition je, da počakajo na ekonomske težave Rusov oz. jih pospešujejo in izkoristijo situacijo takrat, ko bo zmeda in pomanjkanje sredstev - z diplomacijo ali pa vojaško. S tega vidika je uničevanje naftne infrastrukture ali hromljenje zračnega prometa po mojem laičnem mnenju smiselno.
Za ponovno osvajanje teritorija bi namreč Ukrajinci potrošili ogromno žive sile, ki je pa nimajo kar za stran metat, tako kot Rusi. Lahko sicer rečemo, da bi lahko namesto dronov za bombardiranje stvari v Rusiji kupovali kaj, kar bi jim pomagalo ponovno osvojiti ozemlja ampak kaj pa bi lahko kupili, da bi jim pomagalo pri zavzemanju ozemlja z malo ali brez žive sile?
bbbbbb2024 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Osebno menim, da dokler Ukrajina ne doseže paritete v orožju z Rusijo, to nima smisla. Zaenkrat je še ni dosegla. Ne bodo Ukrajinci Rusov (folka) prepričali, da so pa sedaj v vojni. Na nek način Rusi to vedo že kar lepo sami, Ukrajinc pa trošijo pomembne resurse na Rusiji, namesto, da bi jih trošili na osvobajanju lastnega ozemlja.
Hm. Jaz pa gledam na to malo drugače. Če želijo Ukrajinci teritorij nazaj, kaj je pravzaprav ˝win-condition˝?
Win-condition je, da počakajo na ekonomske težave Rusov oz. jih pospešujejo in izkoristijo situacijo takrat, ko bo zmeda in pomanjkanje sredstev - z diplomacijo ali pa vojaško. S tega vidika je uničevanje naftne infrastrukture ali hromljenje zračnega prometa po mojem laičnem mnenju smiselno.
Za ponovno osvajanje teritorija bi namreč Ukrajinci potrošili ogromno žive sile, ki je pa nimajo kar za stran metat, tako kot Rusi. Lahko sicer rečemo, da bi lahko namesto dronov za bombardiranje stvari v Rusiji kupovali kaj, kar bi jim pomagalo ponovno osvojiti ozemlja ampak kaj pa bi lahko kupili, da bi jim pomagalo pri zavzemanju ozemlja z malo ali brez žive sile?
Kdaj bodo te ekonomske težave prišle, če bodo prišle, je vprašanje. Rusi so imeli, v grobem 300 mrd € depozitov, v glavnem na Euro clearingu. Ta sredstva so zadržana. Imeli pa so še suvereni sklad, kjer bi naj bilo okrog 300 mrd €. Ta sklad bi se naj črpal, če ne bi bilo dovolj denarja od prodaje ogljikovodikov.
Previdne napovedi so, da naj bi Rusom zmanjkalo denarja za ofenzivno vojno okrog konca 2026, okrog začetka 2026 pa bi jim naj zmanjkalo oklepa. Tehnično gledano, imajo Rusi torej še za leto in pol denarja.
Verjetno si videl, da so se zapletli v zaplembo tankerjev senčne flote, kjer je Litva poskušala zasesti en tanker senčne flote. Rusija pa je potem dala globo enemu regularnemu tankerju iz Litve.
Litva je rekla, da več ne bo pošiljala tankerjev skozi rusko ekonomsko cono. Rusija pa je nekako unilaterarno proglasila ekonomske cone sosednjih držav za svojo, nakar je to proglasitev na tiho umaknila.
Če Litva stisne Rusijo in če Turčija stisne Rusijo, bo Rusija precej na tesno piskala.
Tako da se utegne vojna na ekonomskem področju zaostriti.
Windlass ::
bbbbbb2024 je izjavil:
bbbbbb2024 je izjavil:
Osebno menim, da dokler Ukrajina ne doseže paritete v orožju z Rusijo, to nima smisla. Zaenkrat je še ni dosegla. Ne bodo Ukrajinci Rusov (folka) prepričali, da so pa sedaj v vojni. Na nek način Rusi to vedo že kar lepo sami, Ukrajinc pa trošijo pomembne resurse na Rusiji, namesto, da bi jih trošili na osvobajanju lastnega ozemlja.
Hm. Jaz pa gledam na to malo drugače. Če želijo Ukrajinci teritorij nazaj, kaj je pravzaprav ˝win-condition˝?
Win-condition je, da počakajo na ekonomske težave Rusov oz. jih pospešujejo in izkoristijo situacijo takrat, ko bo zmeda in pomanjkanje sredstev - z diplomacijo ali pa vojaško. S tega vidika je uničevanje naftne infrastrukture ali hromljenje zračnega prometa po mojem laičnem mnenju smiselno.
Za ponovno osvajanje teritorija bi namreč Ukrajinci potrošili ogromno žive sile, ki je pa nimajo kar za stran metat, tako kot Rusi. Lahko sicer rečemo, da bi lahko namesto dronov za bombardiranje stvari v Rusiji kupovali kaj, kar bi jim pomagalo ponovno osvojiti ozemlja ampak kaj pa bi lahko kupili, da bi jim pomagalo pri zavzemanju ozemlja z malo ali brez žive sile?
Kdaj bodo te ekonomske težave prišle, če bodo prišle, je vprašanje. Rusi so imeli, v grobem 300 mrd EUR depozitov, v glavnem na Euro clearingu. Ta sredstva so zadržana. Imeli pa so še suvereni sklad, kjer bi naj bilo okrog 300 mrd EUR. Ta sklad bi se naj črpal, če ne bi bilo dovolj denarja od prodaje ogljikovodikov.
Previdne napovedi so, da naj bi Rusom zmanjkalo denarja za ofenzivno vojno okrog konca 2026, okrog začetka 2026 pa bi jim naj zmanjkalo oklepa. Tehnično gledano, imajo Rusi torej še za leto in pol denarja.
Verjetno si videl, da so se zapletli v zaplembo tankerjev senčne flote, kjer je Litva poskušala zasesti en tanker senčne flote. Rusija pa je potem dala globo enemu regularnemu tankerju iz Litve.
Litva je rekla, da več ne bo pošiljala tankerjev skozi rusko ekonomsko cono. Rusija pa je nekako unilaterarno proglasila ekonomske cone sosednjih držav za svojo, nakar je to proglasitev na tiho umaknila.
Če Litva stisne Rusijo in če Turčija stisne Rusijo, bo Rusija precej na tesno piskala.
Tako da se utegne vojna na ekonomskem področju zaostriti.
Leto/leto in pol ne bi predstavljalo neke nepremostljive ovire, če se ne bi Trump jajcal. S Trumpovim sadističnim užitkom nad tem, da cel svet ve, da je on naslednje 4 leta lastnik ukrajinske mizerije je pa to leto/leto in pol kar naenkrat precej daljše obdobje.
Ne vem kako globoko so se že prežrli skozi svoj suvereni sklad in verjetno tudi če bi šel k koncu tega ne bi razglašali, ampak kapacitete Ukrajine in Evrope za produkcijo orožja se povečujejo - pričakoval bi, da v kolikor Ukrajini ne zmanjka žive sile bomo vsak mesec lažje držali korak z Rusi kar se tega tiče.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Nachtigall ::
BTW, kdo daje te napovedi o ruskem ekonomskem propadu leta 2026?
Isti Zahod, ki pravi, da Rusija krade cipe iz pralnih strojev, in da se borijo z lopatami oz. isti zahod, ki je razlgal leta 2022, da bo Rusiji zmanjkalo orozja in da se bodo pri slavni ukrajniski ofenzivi 2023 predajali brez boja?
Pa malce si se zmotil ali pa lagal, gabonski tanker (ruski sicer, samo uradno je plul pod gabonsko zastavo) je plul v nevtralnih vodah, ko so ga Litvanci hoteli zasesti in so potem Rusi poslali letalo, litvanski (litvanski sicer, uradno pod liberijsko zastavo) pa v ruskih teritorialnih vodah.
Tako, da tole kar so se Litvanci prvi sli je bilo cisto piratstvo, po vseh mednarodnih konvencijah!
Pa BTW ta sencna flota, ni nekaj kaznivega, v osnovi je sencna flota samo flota tankerjev, ki ni registrirana pod Rusijo in niso zavarovani v Londonu.
To, da ne plujejo pod lastno zastavo ni nic posebnega, slovenske ladje Splosne Plovbe recimo ne plujejo pod slovensko zastavo, ampak pod liberijsko.
Recimo:
Polar Chile
Polar Peru
TD Hamburg
Splošna plovba d.o.o. ladje
Isti Zahod, ki pravi, da Rusija krade cipe iz pralnih strojev, in da se borijo z lopatami oz. isti zahod, ki je razlgal leta 2022, da bo Rusiji zmanjkalo orozja in da se bodo pri slavni ukrajniski ofenzivi 2023 predajali brez boja?
Pa malce si se zmotil ali pa lagal, gabonski tanker (ruski sicer, samo uradno je plul pod gabonsko zastavo) je plul v nevtralnih vodah, ko so ga Litvanci hoteli zasesti in so potem Rusi poslali letalo, litvanski (litvanski sicer, uradno pod liberijsko zastavo) pa v ruskih teritorialnih vodah.
Tako, da tole kar so se Litvanci prvi sli je bilo cisto piratstvo, po vseh mednarodnih konvencijah!
Pa BTW ta sencna flota, ni nekaj kaznivega, v osnovi je sencna flota samo flota tankerjev, ki ni registrirana pod Rusijo in niso zavarovani v Londonu.
To, da ne plujejo pod lastno zastavo ni nic posebnega, slovenske ladje Splosne Plovbe recimo ne plujejo pod slovensko zastavo, ampak pod liberijsko.
Recimo:
Polar Chile
Polar Peru
TD Hamburg
Splošna plovba d.o.o. ladje
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
AvtoR ::
Mislim da ima evropa in ukrajina en velik problem. Tiha podpora kitajske rusiji.
Rusija in kitajska imata precej večje resurse v vojni izčrpavanja, pa še na ameriko ne moremo več računat.
Rusija in kitajska imata precej večje resurse v vojni izčrpavanja, pa še na ameriko ne moremo več računat.
Windlass ::
Nachtigall je izjavil:
Tako, da tole kar so se Litvanci prvi ̥li je bilo Ĩisto piratstvo, po vseh mednarodnih konvencijah!
Ko bi bil vsaj toliko ogorčen pri invaziji na sosednjo državo in moriji, hinavec.
In ne, tanker pod sankcijami je plul z ugasnjenim transponderjem v času, ko taki tankerji trgajo podvodne kable in razlivajo nafto, ker so v slabem stanju. Naša stran že kar nekaj časa jasno signalizira, da se bo take ustavljalo.
Spet igraš žrtev za svoje gospodarje.
Utk ::
Nachtigall je izjavil:
Treba bo pritisnit na Kitajsko. Enkrat se bojo morali odlocit na kateri strani so. Kitajska je prevelika da bi sama imela kontrolo nad vsem, kaj sele Zahod, ampak da njihov predsednik gleda vojasko parado v Moskvo ni sprejemljivo.
Ce ne bomo morali bistveno zmanjsat odvisnot od Kitajske. Brezvezno kramo lahko uvazamo, ne pa tistega kar res rabimo.
In kaj realno lahko sploh naredimo?
Pa ne mi sedaj nekih pravljic prodajati, daj realne predloge.
Pa daj predloga za danes, ne neke sanjarjenje cez 10 let!
Kako bos realno gledano zmanjsal odvisnost od Kitajske, ce si skoraj celotno proizvodnjo vec ali manj preselil na Kitajsko, plus iz Kitajske uvazas vecino surovin!
Jaz ne bi delal sovražnika iz Kitajske, kot to dela Trump. Bi pa identificiral "strateško pomembne" materiale in izdelke, ki jih delamo lahko sami, pa jih uvažamo iz Kitajske, in subvencioniral njihovo proizvodnjo tu, ali pa vsaj evropska podjetja, pa naj proizvajajo v Maroku, Turčiji, Indoneziji, kjerkoli je smiselno. To se Kitajske nič ne tiče, nič nam ne morejo zamerit, oni delajo isto, samo še več. Pa jasno s tem pokazat Kitajski, da če ne bojo na naši liniji, se pač ne moremo zanest na njih in bomo delali marsikaj sami. Kitajci igrajo dolgročno, tudi mi bi morali, in Kitajci bi hitro videli, da dolgoročno imajo interes prodajat Evropi (in celemu Zahodu), ne pa tistim ciganom na severu.
gozdar1 ::
Ironija trenutne ameriške administracije je, da vidi kitajsko kot glavnega nasprotnika ob enem pa dejansko pomaga putinu, ki se brez kitajske ne bi mogel iti vojne in ki želi preoblikovati varnostno strukturo evrope.
bbbbbb2024 ::
Ne vem kako globoko so se že prežrli skozi svoj suvereni sklad in verjetno tudi če bi šel k koncu tega ne bi razglašali, ampak kapacitete Ukrajine in Evrope za produkcijo orožja se povečujejo - pričakoval bi, da v kolikor Ukrajini ne zmanjka žive sile bomo vsak mesec lažje držali korak z Rusi kar se tega tiče.
Rusi so prešli na nek mobile warfare, s pomočjo malih jurišev - 1 do dva vojaka, kapljajo proti utrdbam Ukrajincev. Niti 10 vojakov ne pošljejo več. Nazadnje so jih poslali proti Ukrajincem (50+ vojakov) na južni fronti okrog Pokrovska, ter so jih Ukrajinci zmasakrirali.
Ukrajinci so sedaj začeli postavljati pešadijska minska polja, ki so odnesla večino ruskih jurišnikov.
Understanding war poroča o tem, da če bodo Rusi hoteli zasesti Pokrovsk, bodo morali rešiti zahodno krilo fronte, kjer so jih Ukrajinci spodsekali nazadnje s protinapadom.
Kar Ukrajinci (ta hip) počnejo je, da sicer pokosijo te osamljene jurišnike, pustijo pa enega ali dva, ki napredujeta. Ta dva potem poročata, da sta našla "luknjo", ter nazadnje se je napotilo 50+ vojakov. Ukrajinci za začetek povsem minirajo iz zraka pot za jurišnikoma, ki služita kot vaba.
Nakar mine zmasakrirajo četico v treh do štirih APCjih, Rusi se razbežijo, nakar jih Ukrajinci pokosijo z droni. Zdaj Rusi v glavnem mečkajo. Zdaj, če Rusi ne bodo pokazali nekaj, kar še niso pokazali doslej, jih bodo Ukrajinci takole mleli.
Ukrajinci so poročali, da naj bi prišlo do velike poletne ofenzive Rusov.
Rusi (Peskov, Lavrov) pripravljata zahteve za memorandum (ki bi naj služile kot podlaga za podlago pogajanj o prekinitvi ognja). Kaj Rusi s tem pridobijo, ni jasno. Morda edino to, da se znebijo očitkov o nepogajanja o miru. Če kje karkoli pozitivnega skoči na plano, Trump takoj skoči, da pa ima on nekaj s tem. Zdi se, da so ZDA malo dvignile roke od vsega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
Chalky ::
Ena stvar ki je pri tej vojni v Ukrajini ne bom nikoli razumel je zakaj ZDA ne pošljejo v Ukrajino tole spodaj...kar se tiče teh majhnih dronov s katerimi Rusi povzročajo toliko škode po Ukrajini?
Boljše priložnosti za testiranje v vojni ne bodo imeli. Kot kaže lahko vse skupaj nastaviš na Strikerja in teh imajo Ukrajinci ogromno. Ene 200 Striykerjev postaviš 2km od Kijeva in to vse sklatiš iz neba še predno pridejo droni do cilja, poceni in učinkovito. Ne pa da poskušaš vse skupaj klatiti z Patriot raketami.
Boljše priložnosti za testiranje v vojni ne bodo imeli. Kot kaže lahko vse skupaj nastaviš na Strikerja in teh imajo Ukrajinci ogromno. Ene 200 Striykerjev postaviš 2km od Kijeva in to vse sklatiš iz neba še predno pridejo droni do cilja, poceni in učinkovito. Ne pa da poskušaš vse skupaj klatiti z Patriot raketami.
Windlass ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Rusi (Peskov, Lavrov) pripravljata zahteve za memorandum (ki bi naj služile kot podlaga za podlago pogajanj o prekinitvi ognja). Kaj Rusi s tem pridobijo, ni jasno. Morda edino to, da se znebijo očitkov o nepogajanja o miru. Če kje karkoli pozitivnega skoči na plano, Trump takoj skoči, da pa ima on nekaj s tem. Zdi se, da so ZDA malo dvignile roke od vsega.
Pridobijo isto kot po navadi. Vsakič, ko se pripravi nekakšna skupna politična fronta evropejcev, ki mukoma hočejo pritegnit v skupni cilj tudi Trumpa Rusi oznanijo, da bodo pripravili nekaj mirovnega, Trump se pa stopi kot oranžna sladoledna lučka in nemudoma dvigne roke od vsega - poglejte Rusi delajo za mir in Ukrajinci vi nimate kart, podredite se.
In nato Rusija pride ven s svojimi retardiranimi maksimalističnimi predlogi o kapitulaciji Ukrajine umiku Ukrajincev iz tistih delov, ki jih Rusi sploh ne morejo osvojiti.
A se ne vrtimo v tem krogu že pol leta? A ni priročen tajming, ker bo zdaj junija vrh NATA o oborževanju?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
bbbbbb2024 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Rusi (Peskov, Lavrov) pripravljata zahteve za memorandum (ki bi naj služile kot podlaga za podlago pogajanj o prekinitvi ognja). Kaj Rusi s tem pridobijo, ni jasno. Morda edino to, da se znebijo očitkov o nepogajanja o miru. Če kje karkoli pozitivnega skoči na plano, Trump takoj skoči, da pa ima on nekaj s tem. Zdi se, da so ZDA malo dvignile roke od vsega.
Pridobijo isto kot po navadi. Vsakič, ko se pripravi nekakšna skupna politična fronta evropejcev, ki mukoma hočejo pritegnit v skupni cilj tudi Trumpa Rusi oznanijo, da bodo pripravili nekaj mirovnega, Trump se pa stopi kot oranžna sladoledna lučka in nemudoma dvigne roke od vsega - poglejte Rusi delajo za mir in Ukrajinci vi nimate kart, podredite se.
In nato Rusija pride ven s svojimi retardiranimi maksimalističnimi predlogi o kapitulaciji Ukrajine umiku Ukrajincev iz tistih delov, ki jih Rusi sploh ne morejo osvojiti.
A se ne vrtimo v tem krogu že pol leta? A ni priročen tajming, ker bo zdaj junija vrh NATA o oborževanju?
Osebno menim, da sedaj čas gre v prid Ukrajincem.
Pac-Man ::
Kozak ima mnenja
Some Thoughts About the 'Peace Talks'
Proti koncu pove, da bo šel nazaj v vojsko
Some Thoughts About the 'Peace Talks'
Proti koncu pove, da bo šel nazaj v vojsko
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Bivši ukrajinski ambasador v Avstriji
https://x.com/olex_scherba
https://x.com/olex_scherba
Prijatelj je v ujetništvu 🇷🇺 izgubil 60 kg. Vprašal sem ga. Pojasnil mi je:
- Vsak dan smo imeli nekaj minut časa, da smo iz vedra pojedli nekaj zelo posranega in zelo vročega. Si kdaj poskusili zelo hitro pojesti nekaj zelo vročega, ko se ti majejo zobje in krvavijo dlesni? To je poleg vsega ostalega.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Chalky ::
Spain Remains the Only NATO Country Not Backing 5% Defense Spending Goal
Spain is the last major holdout on a Nato plan to announce early next month that the entire alliance will spend 5% of GDP on defence by 2032, a target demanded by US President Donald Trump.
https://www.ft.com/content/7ba5b9b1-790...
Kot sem že 100x rekel, Španijo bi bilo potrebno vržti iz NATA, ali pa jim dati ultimate da dvignejo vojaški proračun na 10% da nadoknadijo še vse za nazaj.
Spain is the last major holdout on a Nato plan to announce early next month that the entire alliance will spend 5% of GDP on defence by 2032, a target demanded by US President Donald Trump.
https://www.ft.com/content/7ba5b9b1-790...
Kot sem že 100x rekel, Španijo bi bilo potrebno vržti iz NATA, ali pa jim dati ultimate da dvignejo vojaški proračun na 10% da nadoknadijo še vse za nazaj.
ššš ::
Mislim da ima evropa in ukrajina en velik problem. Tiha podpora kitajske rusiji.
Rusija in kitajska imata precej večje resurse v vojni izčrpavanja, pa še na ameriko ne moremo več računat.
Že 100x povedano. Končni rezultat je obroževanje EU in USA. Pa ni samo to. Kar je še hujš je to, da se je na polno začel vlagat v razvoj orožja. Kitajci naj bi tehnološko nekak ujeli zahod, (čeprav ga niso), zdej je pa zahod pritisnil na plin.
Sam sicer v Kitajsko orožje ne vrjamem. Mam svoje mnenje glede totalitarnih sistemov in njihove propagande. Tut pri Rusih smo vidl, kako superiorni so. Nič nenavadnega ne bi blo, če bi ble stvari vsaj 10x prenapihnjene.
endelin ::
Gregor P ::
Saj ga tudi v tem primeru ni; zgolj "hrana" za rusofilske ribice.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Pac-Man ::
Socialni darvinizem nekineki, video
https://x.com/bassanets/status/19246893...
Voditelj državnega kanala Solovyov.Live Sergej Mardan je pozval k ukinitvi pokojnin za ruske upokojence, da bi tisti, ki v mladosti niso imeli otrok, umrli od lakote.
Pozivu se je pridružil še glavni sponzor ruskih turistov v Ukrajini leta 2014
https://www.moscowtimes.ru/2025/05/25/p...
Ustanovitelj holdinga Tsargrad, poslovnež Konstantin Malofejev, se je zavzel za ukinitev pokojnin za Ruse, rojene po letu 1995. Po njegovem mnenju bo to mlade spodbudilo, da bodo imeli čim več otrok, da bodo lahko v prihodnosti poskrbeli za svoje starše.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Pac-Man ::
Povprečno tam 250 evrčkov, dovolj da ne sestradajo
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
sir_mha ::
Tehnološki članek, Washington post, kakopak o dronih.
https://archive.vn/ry2Ht
Ukraine scrambles to overcome Russia's edge in fiber-optic drones
Ukraine pioneered the use of small drones on the battlefield. But in Russia's Kursk region, Moscow's fiber-optic cables helped turn the tide.
https://archive.vn/ry2Ht