Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
kow ::
Si pripravljen na alternativo, da vsi pometajo z EU, kakor jim paše?
Vsaka EU država zase je palček v svetovnem merilu.
Ne rabis meni razlagati. Sprasujem, ce gre jutri Golob pred mikrofon pa rece, da bomo ukinili 2. januar kot dela prosti dan, kaj bo tvoja reakcija?
Bos podprl visje zadolzevanje in hipno povecanje vojaskega proracuna za 500 milijonov evrov?
Jaz bi. Ti?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
JohnyQ ::
Si pripravljen na alternativo, da vsi pometajo z EU, kakor jim paše?
Vsaka EU država zase je palček v svetovnem merilu.
Ne rabis meni razlagati. Sprasujem, ce gre jutri Golob pred mikrofon pa rece, da bomo ukinili 2. januar kot dela prosti dan, kaj bo tvoja reakcija?
Bos podprl visje zadolzevanje in hipno povecanje vojaskega proracuna za 500 milijonov evrov?
Jaz bi. Ti?
Če bo zadaj nek konkreten plan, potem brez problema podprem.
kow ::
Verjetno je samoumevno, da nima smisla 500 milijonov preliti samo v nakup nekaj vozil in povecanje plac vojakov.
gozdar1 ::
Če hočes skupno vojsko rabiš poenotenje standardov in komande...en tip orožja za celo evropo,...poleg tega tozniža stroške poenostavi logistiko,..
JohnyQ ::
Dejstva so:
Evropa je glede vojske zaspala.
ZDA je edina država ki je aktivirala člen 5.
Trump administracija kot kaže bo pod vlak vrgla vse dosedanje zaveznike.
Evropa se posledično mora zbuditi iz romantične zasanjanosti 90ih,ko smo verjeli v mir in konec vseh vojn. Zanemarili smo vojsko da smo furali socialo za vse povprek. Sedaj nimamo več vojske in kmalu ne bomo imeli za socialo.
Evropa je glede vojske zaspala.
ZDA je edina država ki je aktivirala člen 5.
Trump administracija kot kaže bo pod vlak vrgla vse dosedanje zaveznike.
Evropa se posledično mora zbuditi iz romantične zasanjanosti 90ih,ko smo verjeli v mir in konec vseh vojn. Zanemarili smo vojsko da smo furali socialo za vse povprek. Sedaj nimamo več vojske in kmalu ne bomo imeli za socialo.
blackbfm ::
Trump administracija kot kaže bo pod vlak vrgla vse dosedanje zaveznike.
kako amerika s tem profitira?
kow ::
clancy ::
https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra...
Čas je, da Evropa stopi skupaj in skupaj z Ukrajino sklene prijateljstvo in tesnejše medsebojno sodelovanje s Kitajsko. Hkrati naj začne odločno podpirati Kitajsko zavzetje Tajvana.
Čas je, da Evropa stopi skupaj in skupaj z Ukrajino sklene prijateljstvo in tesnejše medsebojno sodelovanje s Kitajsko. Hkrati naj začne odločno podpirati Kitajsko zavzetje Tajvana.
JohnyQ ::
Trump administracija kot kaže bo pod vlak vrgla vse dosedanje zaveznike.
kako amerika s tem profitira?
Ne bi rekel da Trump dela za korist Amerike kot države.
Bolj v korist sebe in svojih prisklednikov.
Recimo podpora Ukrajini je zlata jama za ameriško orožarsko industrijo.
Kaj res mislite da zelenkotu pošiljajo kovče denarja? Vsi ti zneski gredo ameriškim podjetjem, ki delajo orožje in ga pošiljajo potem v UA.
Potem če bi usa rada redke zemlje, teh ne bo dobila v Ukrajini, če ta pade pod Ruse.
Ampak če delaš za svoje žepe te take malenkosti ne brigajo.
strawman ::
Trump administracija kot kaže bo pod vlak vrgla vse dosedanje zaveznike.
kako amerika s tem profitira?
Ne bi rekel da Trump dela za korist Amerike kot države.
Bolj v korist sebe in svojih prisklednikov.
Recimo podpora Ukrajini je zlata jama za ameriško orožarsko industrijo.
Kaj res mislite da zelenkotu pošiljajo kovče denarja? Vsi ti zneski gredo ameriškim podjetjem, ki delajo orožje in ga pošiljajo potem v UA.
Potem če bi usa rada redke zemlje, teh ne bo dobila v Ukrajini, če ta pade pod Ruse.
Ampak če delaš za svoje žepe te take malenkosti ne brigajo.
Chaos is a ladder.
o0o0o0o0o0 ::
https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra...
Čas je, da Evropa stopi skupaj in skupaj z Ukrajino sklene prijateljstvo in tesnejše medsebojno sodelovanje s Kitajsko. Hkrati naj začne odločno podpirati Kitajsko zavzetje Tajvana.
https://www.reuters.com/world/china-tel...
JohnyQ ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra...
Čas je, da Evropa stopi skupaj in skupaj z Ukrajino sklene prijateljstvo in tesnejše medsebojno sodelovanje s Kitajsko. Hkrati naj začne odločno podpirati Kitajsko zavzetje Tajvana.
https://www.reuters.com/world/china-tel...
EU podpre Kitajce glede Tajvana. In za piko na I, razglasi da so Hawaji kitajski.
V zameno Kitajska odpove podporo Rusiji.
Jazon ::
Who's NATO?
NATO is dead, baby, NATO is dead.
Samo dopis nas še ni dosegel.
Ursula van der Lajna nam bo skuhala novo zavezništvo. Kar se mene tiče ni težav, če nas bo kdo o tem kaj vprašal. Če bo to avtomatika potem f/o in bo pokalo.
Rant citat:
NATO is dead, baby, NATO is dead.
Samo dopis nas še ni dosegel.
Ursula van der Lajna nam bo skuhala novo zavezništvo. Kar se mene tiče ni težav, če nas bo kdo o tem kaj vprašal. Če bo to avtomatika potem f/o in bo pokalo.
Rant citat:
Za trenutno opravilno nesposobno polpredcednico države, opravilno nesposobnega polprecednika vlade in falango skorumpiranih ministrov, kliko v lokalnem in EU parlamentu, kliko v sodstvu in nenazadnje neizvoljene izvrševalce v evropski komisiji ne bomo tvegali glave, ali ponujali glave svojih potomcev.
JohnyQ ::
Who's NATO?
NATO is dead, baby, NATO is dead.
Samo dopis nas še ni dosegel.
Ursula van der Lajna nam bo skuhala novo zavezništvo. Kar se mene tiče ni težav, če nas bo kdo o tem kaj vprašal. Če bo to avtomatika potem f/o in bo pokalo.
Rant citat:
Za trenutno opravilno nesposobno polpredcednico države, opravilno nesposobnega polprecednika vlade in falango skorumpiranih ministrov, kliko v lokalnem in EU parlamentu, kliko v sodstvu in nenazadnje neizvoljene izvrševalce v evropski komisiji ne bomo tvegali glave, ali ponujali glave svojih potomcev.
Ponudili pa bi ritke rusom?
Če smo malo prostaški.
Sicer ste strinjam da je Trump izdal svoje zaveznike.
In ravno zda, ki je edina država ki je aktivirala člen 5. In to zaradi dveh sesutih stolpnic.
Če bi imeli EU politiki jajca, bi jim to prvo vrgel v glavo.
Gregor P ::
Ursula van der Lajna nam bo skuhala novo zavezništvo. Kar se mene tiče ni težav, če nas bo kdo o tem kaj vprašal. Če bo to avtomatika potem f/o in bo pokalo.
Kako misliš kar avtomatika? Kdaj pa je še bilo v EU kakrkoli avtomatičnega na tako visoki ravni? Tu se bo morala kot vedno doslej vsaka članica posebej izjasniti do te zadeve.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
scythe ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra...
Čas je, da Evropa stopi skupaj in skupaj z Ukrajino sklene prijateljstvo in tesnejše medsebojno sodelovanje s Kitajsko. Hkrati naj začne odločno podpirati Kitajsko zavzetje Tajvana.
https://www.reuters.com/world/china-tel...
EU podpre Kitajce glede Tajvana. In za piko na I, razglasi da so Hawaji kitajski.
V zameno Kitajska odpove podporo Rusiji.
To je lahko dvorezni meč, pridobiš Kitajsko in izgubiš ZDA. Potem se pa poraja vprašanje, katerega je imeti bolje ob sebi. Se bo pa nekaj v tej smeri zgodilo, samo ne vemo kaj.
Sedeti na treh stolih, to se ne obnese na dolgi rok.
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: scythe ()
Jazon ::
JohnyQ ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra...
Čas je, da Evropa stopi skupaj in skupaj z Ukrajino sklene prijateljstvo in tesnejše medsebojno sodelovanje s Kitajsko. Hkrati naj začne odločno podpirati Kitajsko zavzetje Tajvana.
https://www.reuters.com/world/china-tel...
EU podpre Kitajce glede Tajvana. In za piko na I, razglasi da so Hawaji kitajski.
V zameno Kitajska odpove podporo Rusiji.
To je lahko dvorezni meč, pridobiš Kitajsko in izgubiš ZDA. Potem se pa poraja vprašanje, katerega je imeti bolje ob sebi. Se bo pa nekaj v tej smeri zgodilo, samo ne vemo kaj.
Sedeti na treh stolih, to se ne obnese na dolgi rok.
Trump nam signalizira, da nas bo vrgel pod vlak.
Torej to je potem to.
scythe ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra...
Čas je, da Evropa stopi skupaj in skupaj z Ukrajino sklene prijateljstvo in tesnejše medsebojno sodelovanje s Kitajsko. Hkrati naj začne odločno podpirati Kitajsko zavzetje Tajvana.
https://www.reuters.com/world/china-tel...
EU podpre Kitajce glede Tajvana. In za piko na I, razglasi da so Hawaji kitajski.
V zameno Kitajska odpove podporo Rusiji.
To je lahko dvorezni meč, pridobiš Kitajsko in izgubiš ZDA. Potem se pa poraja vprašanje, katerega je imeti bolje ob sebi. Se bo pa nekaj v tej smeri zgodilo, samo ne vemo kaj.
Sedeti na treh stolih, to se ne obnese na dolgi rok.
Trump nam signalizira, da nas bo vrgel pod vlak.
Torej to je potem to.
Pustimo te njegove signale, smo se dosti naučili iz prvega mandata. On bi vrgel vse pod vlak, kjer nima velike koristi.
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
kow ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
https://www.reuters.com/world/china-tel...
Kitajci so imeli dovolj moznosti pokazati svoj obraz, ko so Rusi napadli Ukrajino. Lahko "komunicirajo" kakorkoli hocejo, nismo pozabili. Edina logicna poteza trenutno je, da pozremo ko nas ameri ponizujejo, hkrati pa cim hitreje okrepamo, da bomo manj odvisni od njih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
o0o0o0o0o0 ::
Lahko smo pa kot kitajci. Z vsakim mal pa s figo v žepu. Tko smo pa dali eno roko rusiji drugo pa ZDA.
windigo ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Ne verjamem, da bo v Ukrajini kaj drugače.
Zamere so različne. Te dni se je že razstrelila ženska skupaj s še nekaj ukrajinskimi vojaškimi policisti. Tudi kakšen oficir se bo lahko še dolgo oziral preko ramena, prav tako kakšen politik.
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse
windigo ::
95% ruske vojske je vezane v Donbasu.
A praviš potem, da Zelenski laže, ko govori o 150.000 ruskih vojakih nekje na Litovski meji (predvidevam) z Belorusijo?
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse
bbbbbb2024 ::
Trump nam signalizira, da nas bo vrgel pod vlak.
Torej to je potem to.
En zapis je na redditu, ki je zelo pomenljiv. Pravi, da zna biti taktika ta, da so ZDA povabile Rusijo, ker Rusija ves čas misli, da se mora zmeniti z Ameriko.
Rusiji bodo ponujeni pogoji, ki ne bodo najbolj privlačni.
Rusija bo rekla ne. ZDA bodo stopile naprej in rekle, na žalost se Rusija ne strinja z mirom.
Nato se bo brez pompa Ukrajino oborožilo do zob, tudi s težkimi bombami in bodo na Ruse zmetali vse, v neomejenem obsegu.
Rusise bodo neminovno morali umakniti iz dela ozemlja, nakar bo Rusija zopet dobila ponudbo, konec leta 2025. In to slabšo, kot prej. To ponudbo bodo prisiljeni sprejeti, ker v nasprotnem primeru bi v njih zmetali še vse ostalo. Šlo bi vse in most in pristanišča in vse. To bi šlo čez točko, ko bi Putka to lahko domačim prodal kot zmago.
Taka je predikcija človeka, ki je kar zložil skupaj koščke.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
WhiteAngel ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Trump nam signalizira, da nas bo vrgel pod vlak.
Torej to je potem to.
En zapis je na redditu, ki je zelo pomenljiv. Pravi, da zna biti taktika ta, da so ZDA povabile Rusijo, ker Rusija ves čas misli, da se mora zmeniti z Ameriko.
Rusiji bodo ponujeni pogoji, ki ne bodo najbolj privlačni.
Rusija bo rekla ne. ZDA bodo stopile naprej in rekle, na žalost se Rusija ne strinja z mirom.
Nato se bo brez pompa Ukrajino oborožilo do zob, tudi s težkimi bombami in bodo na Ruse zmetali vse, v neomejenem obsegu.
Rusise bodo neminovno morali umakniti iz dela ozemlja, nakar bo Rusija zopet dobila ponudbo, konec leta 2025. In to slabšo, kot prej. To ponudbo bodo prisiljeni sprejeti, ker v nasprotnem primeru bi v njih zmetali še vse ostalo. Šlo bi vse in most in pristanišča in vse. To bi šlo čez točko, ko bi Putka to lahko domačim prodal kot zmago.
Taka je predikcija človeka, ki je kar zložil skupaj koščke.
Hmnja, ali pa Putin ponudi Trumpu in Musku nekaj k*rb, dobrega kaviarja in nepremičnin ob Črnem morju. In sta srečna do konca svojih dni, Evropo pa pustita, da se naprej je*e s Putinom, kupuje ameriško orožje in devalvira evro.
fikus_ ::
Nekateri še vedno prodajate svoje "wishful thinking", realnost pa je takšna, da je denar svata vladar. Kdor to obvlada, obvladuje stanje in ima vpliv, igra in drugi plešejo. To se dobro vidi na "demokratičnem" zahodu, kjer številni plešete, kot vam narekujejo preko MSM, v ozadju se pa dogajajo stvari, za katere ne veste, vam jih ne povedo.
EU so dobro opisali, kot staro devico, ki ji je čas potekel, nihče je ne jemlje resno, postala bo stara teta odvisna od volje drugih.
EU so dobro opisali, kot staro devico, ki ji je čas potekel, nihče je ne jemlje resno, postala bo stara teta odvisna od volje drugih.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
JohnyQ ::
Nekateri še vedno prodajate svoje "wishful thinking", realnost pa je takšna, da je denar svata vladar. Kdor to obvlada, obvladuje stanje in ima vpliv, igra in drugi plešejo. To se dobro vidi na "demokratičnem" zahodu, kjer številni plešete, kot vam narekujejo preko MSM, v ozadju se pa dogajajo stvari, za katere ne veste, vam jih ne povedo.
EU so dobro opisali, kot staro devico, ki ji je čas potekel, nihče je ne jemlje resno, postala bo stara teta odvisna od volje drugih.
Ampak po prebiranju tvojih postov kaže da se tega veseliš, da ti ustreza ruska zmaga.
Zakaj to ?
Tudi ti misliš da bodo Rusi naredili red, prinesli družinske vrednoste nazaj, ukinili woke in leftarde ?
Kje se najdeš tule ?
In retorika, da je bil ta ali oni del Ukrajine itak ruski in zato je povsem pravično da Rusija to vzame nazaj je nekaj kar bi se morali slovenci bati.
Smo najmanjsši narod med sosedi in vsi imajo argumente da ta ali oni del slovenije je bil nekoč njihov in da tudi mi rabimo kako lekcijo.
Razumem da močnejši vsili svojo voljo, torej Rusija vzame nazaj Krim.
Ampak če za internetne navijače prenesemo to v bolj oprijemljiv primer, bi vam bilo všeč da lokalni robavs vzame vaše kolo, mobitel, dernaci, ker pač je močnejši in meni da mu iz nekega razloga pripada. Baje ste ga pred leti grdo pogledali ali pa mu niste pstili prednosti na cesti.
Verjamem, da nihče od vas navijačev tule ne bo sedaj potrdil da se strinja z dejanjem tega robavsa, ampak bo vsak klical policijo da naj mu pomaga.
Začuda pa vsi podpirajo in navdušeno ploskajo ko to naredi ena država drugi.
Mene samo čudi to veselje in navdušenje nad rusko zmago in komentarji, češ da ukrajina je itak shithole.
A je stanje države določa pravico zunanje agresije ?
Ne spomnim se da bi leta 2003 koga slišal reči, da še dobro da je zda napadla irak, ker je šithole.
Taki ljudje me navdajate z gnusom, ker ste enako kot tisti ki bi ob pretepu namesto klicanja policije raje šli brcat nesrečnika, ki jih je fasal.
Eno je politična in vojaša realnost, Rusija je večja od Ukrajina in Ukrajina je mela slabe možnosti od začetka. Tu ni kaj. Še dobro in dolgo so se upirali.
Ampak navijati za agresorja je pač nizkotno in gnusno. In večina ljudi tukaj je navijačev, točno takih ki bi na ulici raje šli brcat nesrečnika na tleh kot bi klicali policijo. Oz. bi se zgražali nad osebkom, ki je klical policijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JohnyQ ()
Ganon ::
Nekateri še vedno prodajate svoje "wishful thinking", realnost pa je takšna, da je denar svata vladar. Kdor to obvlada, obvladuje stanje in ima vpliv, igra in drugi plešejo. To se dobro vidi na "demokratičnem" zahodu, kjer številni plešete, kot vam narekujejo preko MSM, v ozadju se pa dogajajo stvari, za katere ne veste, vam jih ne povedo.
EU so dobro opisali, kot staro devico, ki ji je čas potekel, nihče je ne jemlje resno, postala bo stara teta odvisna od volje drugih.
Zakaj še ne uživaš v eni od Vzhodnih greznic? Ajaa...
fikus_ ::
Kot kažejo dejanja Trump&Co, se jim za EU fučka (že F*kc EU Nuland) je pokazala), zanimivi smo toliko, koliko € jim bomo plačali, nič več. Podobno velja za RU, CN,... Prodajali bodo tistim, ki jim bodo plačali.
Ne si domišljat, da EU v svetu še nekaj pomeni.
Od spominov/preteklosti se ne da živeti, če te drugi nočejo poslušati/upoštevati. pravljice so za otroke, ne za realen svet.
Ne si domišljat, da EU v svetu še nekaj pomeni.
Od spominov/preteklosti se ne da živeti, če te drugi nočejo poslušati/upoštevati. pravljice so za otroke, ne za realen svet.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
MadMen ::
JohnyQ ::
Kot kažejo dejanja Trump&Co, se jim za EU fučka (že F*kc EU Nuland) je pokazala), zanimivi smo toliko, koliko € jim bomo plačali, nič več. Podobno velja za RU, CN,... Prodajali bodo tistim, ki jim bodo plačali.
Ne si domišljat, da EU v svetu še nekaj pomeni.
Od spominov/preteklosti se ne da živeti, če te drugi nočejo poslušati/upoštevati. pravljice so za otroke, ne za realen svet.
In zakaj te to tako veseli ?
Lahko odgovoriš na prejšni post še. Res me zanima.
Če bi jaz verjel da so ameriške ranje resnica, ali a so rusi naslednji raj po propadu zahoda, bi že spakiral kovčke in bil tam. Si ti že ?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JohnyQ ()
gozdar1 ::
Če bi se rusom j. za eu ne bi že dobro desetletje vodili hibridne voje proti. Od konstantne spletne proagande, do financirana anti eu strank,..pa do napadov na inštitucije.
Sicer pa je ruska sovražnost do eu logična, tudi največji rusofili so raje v eu, kot v rusiji.
Playbook je vedno isti, samo imena so druga(naciji, ameriški plačanci,...):
https://www.reddit.com/r/europe/comment...
Sicer pa je ruska sovražnost do eu logična, tudi največji rusofili so raje v eu, kot v rusiji.
Playbook je vedno isti, samo imena so druga(naciji, ameriški plačanci,...):
https://www.reddit.com/r/europe/comment...
kow ::
In kaj je "tvoja" politicna opcija storila? Nic. V bistvu je se napadala vsak poskus nacionalizma.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Utk ::
Treba bi jim jasno povedat, da vsak napad pomeni 2x povračilo.
To kar se grejo razni hekarji, itd. Sej ni treba dokazovat, da je za tem država, pač se udari nazaj, pa naj država poskrbi, da njeni državljeni ne delajo pizdarij.
To kar se grejo razni hekarji, itd. Sej ni treba dokazovat, da je za tem država, pač se udari nazaj, pa naj država poskrbi, da njeni državljeni ne delajo pizdarij.
kow ::
Kaksno povracilo? Se upajo tanki evropskih drzav zapeljati v "Pridnestrsko republiko"? Si upamo financirati islamiste, da pobijajo ruske vojake v Afriki? EU bi boksala v MMA ringu. Enostavno ne gre.
Mentalno se Evropejci bojijo kaj bodo izgubili in niso pripravljeni razmisljati "pravilno". Kaj bodo dobili, ko zmagajo.
Problem je, da so evrobirokrati polni diplom, pa popolnoma neizobrazeni. Zakaj je nacisticna Nemcija premagala Francijo? Ker ta "ni imela zelodca", da bi napadla ko so imeli sanso.
Mentalno se Evropejci bojijo kaj bodo izgubili in niso pripravljeni razmisljati "pravilno". Kaj bodo dobili, ko zmagajo.
Problem je, da so evrobirokrati polni diplom, pa popolnoma neizobrazeni. Zakaj je nacisticna Nemcija premagala Francijo? Ker ta "ni imela zelodca", da bi napadla ko so imeli sanso.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Utk ::
Tanke ne, dokler so Rusi v Ukrajini, vse drugo pa. Financirat seperatiste, propagando, vržt iz omrežja kakšno elektrarno, če ima kdo jajca tudi atentat na kakšnega vojnega zločinca.
kow ::
Dal sem samo za primer. Ampak se vedno se bojimo kaj bomo izgubili. Taksni ljudje, si mir in svobodo ne zasluzijo (zasluzimo).
bm1973 ::
JohnyQ ::
Mentalno se Evropejci bojijo kaj bodo izgubili in niso pripravljeni razmisljati "pravilno". Kaj bodo dobili, ko zmagajo.
Evropejci imamo tako dober standard, da se ga bojimo izgubiti...
Sam so politiki naredili prvi korak, da ga bomo.
Da. Gledali smo stran leta 2008, ko so Rusi napadli Gruzijo.
Gledali smo stran leta 2014, ko je bil prvi napad na Ukrajino.
S tem smo jasno signalizirali, da se bojimo bulija in da nam lahko ta pride vzet denar in kolo kadarkoli želi. Povsem ista dinamika kot pri nasilju v šoli. Če se pustiš se samo stopnjuje.
bm1973 ::
Da. Gledali smo stran leta 2008, ko so Rusi napadli Gruzijo.
Gledali smo stran leta 2014, ko je bil prvi napad na Ukrajino.
S tem smo jasno signalizirali, da se bojimo bulija in da nam lahko ta pride vzet denar in kolo kadarkoli želi. Povsem ista dinamika kot pri nasilju v šoli. Če se pustiš se samo stopnjuje.
Gledali smo stran, ko so napadli Libijo 1986.
Gledali smo stran, ko so napadli Irak 1991, in 2003.
Gledali smo stran, ko so napadli Afganistan 1996.
Gledali smo stran, ko so napadli Libijo 2011.
...
Res, EU je samo posrani cucek ZDA... Samo dokazujemo, da se bojimo bulijev, kot v šolah...
JohnyQ ::
Da. Gledali smo stran leta 2008, ko so Rusi napadli Gruzijo.
Gledali smo stran leta 2014, ko je bil prvi napad na Ukrajino.
S tem smo jasno signalizirali, da se bojimo bulija in da nam lahko ta pride vzet denar in kolo kadarkoli želi. Povsem ista dinamika kot pri nasilju v šoli. Če se pustiš se samo stopnjuje.
Gledali smo stran, ko so napadli Libijo 1986.
Gledali smo stran, ko so napadli Irak 1991, in 2003.
Gledali smo stran, ko so napadli Afganistan 1996.
Gledali smo stran, ko so napadli Libijo 2011.
...
Res, EU je samo posrani cucek ZDA... Samo dokazujemo, da se bojimo bulijev, kot v šolah...
In kje si videl da jaz to podpiram ? Napisal sem da sem glasoval NE za nato, ker je bil ravno takrat napad na irak.
Jaz sem proti tem dejansjem američanom in sem proti dejanjem rusov.
Ti pa očitno si samo proti amričanom. Zakaj, te rusi plačajo da proti njim pa nisi ?
JohnyQ ::
Misliš to ko so američani izvedli bombardiranje, ker naj bi libijci izvedli teroristični napad. Pretirano, ampak to ni enako kot vojna.
Irak leta 91, je sam začel sranje z napadom na kuwait. Tu bi enkrat za spremebo celo podprl usa.
Napad na irak leta 2003 je zame big no no. Lahko rečem da sem ponosen da tega Francija in Nemčija nista podprli.
Pojma nimam kaj je bilo v afganistanu 96ga. Misliš 2001 po npadu na dvojčka ? Kar se mene tiče brezvezna vojna, ampak če se že gremo je napad takrat podprla tudi Rusija.
Irak leta 91, je sam začel sranje z napadom na kuwait. Tu bi enkrat za spremebo celo podprl usa.
Napad na irak leta 2003 je zame big no no. Lahko rečem da sem ponosen da tega Francija in Nemčija nista podprli.
Pojma nimam kaj je bilo v afganistanu 96ga. Misliš 2001 po npadu na dvojčka ? Kar se mene tiče brezvezna vojna, ampak če se že gremo je napad takrat podprla tudi Rusija.
kow ::
Ti pa očitno si samo proti amričanom. Zakaj, te rusi plačajo da proti njim pa nisi ?
Pomoje je Srb. To je najbolj logicna razlaga. Drugace bi seveda vedel, da je Rusija napadla Moldavijo, Gruzijo, Cecenijo ze v 90ih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
bm1973 ::
Ti pa očitno si samo proti amričanom. Zakaj, te rusi plačajo da proti njim pa nisi ?
Nisem ne proti enemu, ne proti drugemu. Na dejanja teh držav pač ne morem vplivati.
Če napišem dejstvo, da bodo Rusi zradirali Ukrajino, pač še nisem rusofil...
Zato bolj uporabljam azijski princip, delaj biznis z vsemi in se drži zase...
Irak leta 91, je sam začel sranje z napadom na kuwait. Tu bi enkrat za spremebo celo podprl usa.
ZDA so Husseinu rekle, da je Kuvajt njihova interesna cona. Jasno da so napadli.
Zaradi istega razloga, podpore Zahoda, je Irak napadel Iran in zanetil 8 letno vojno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
JohnyQ ::
Ti pa očitno si samo proti amričanom. Zakaj, te rusi plačajo da proti njim pa nisi ?
Nisem ne proti enemu, ne proti drugemu. Na dejanja teh držav pač ne morem vplivati.
Vedno izpostavljaš svinjarije zahoda, pljuvaaš po zahodu. Brniš svinjarije rusije, hvališ rusijo. Torej kaj naj si mislimo ?
Če napišem dejstvo, da bodo Rusi zradirali Ukrajino, pač še nisem rusofil...
Stvar je v tem kako napišeš.
Zato bolj uporabljam azijski princip, delaj biznis z vsemi in se drži zase...
To se strinjam, samo vedno pač ne gre. Vsem ne moreš ustreči, slej ko prej boš nekje v konfliktu interesov. Tu je možno zares samo če si največji in se ti vsi dobrikajo pa še takrat načrtujejo kako ti bodo zarinli nož v hrbet.
bm1973 ::
Vedno izpostavljaš svinjarije zahoda, pljuvaaš po zahodu. Brniš svinjarije rusije, hvališ rusijo. Torej kaj naj si mislimo ?
Ne pljuvam po Zahodu, samo navajam dejstva... Tako kot za Rusijo... To ni ne kritika, ne hvala. Mogoče za leftarde, zame pač ne.
To se strinjam, samo vedno pač ne gre. Vsem ne moreš ustreči, slej ko prej boš nekje v konfliktu interesov. Tu je možno zares samo če si največji in se ti vsi dobrikajo pa še takrat načrtujejo kako ti bodo zarinli nož v hrbet.
Res, zato je pa dobro izbirati stranke.
Ampak, če si mala riba in delaš v okolju, kjer ima folk malo zdrave pameti, se v to niti ne zapenjajo... In okolje si pač lahko izbereš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
Eduardo ::
Gledali smo stran, ko so napadli Libijo 1986.
Gledali smo stran, ko so napadli Irak 1991, in 2003.
Gledali smo stran, ko so napadli Afganistan 1996.
Gledali smo stran, ko so napadli Libijo 2011.
...
Res, EU je samo posrani cucek ZDA... Samo dokazujemo, da se bojimo bulijev, kot v šolah...
Hm, da vidim koliko se prav spomnem te zgodovine. A ni bilo nekako tako:
Libija 1986 je menda Rusija bila idejno z zahodom, samo ni poslala svojih enot.
Irak 1991 Rusija ni podpirala Saddama in ni nasprotovala zahodnim sankcijam.
Irak 2003 Rusija, Nemčija, Francija se ne strinjajo.
Afganistan 1996 je kaj? Misliš 2001? Rusija je aktivno pomagala, ZDA so pošiljale opremo tudi skozi Rusijo.
Libija 2011 Rusija ni glasovala za UN resolucijo 1973, kar je omogočilo intervencijo. Kasneje se je malo pritoževala.
Trenutno v Ukrajini se do Trumpa ki še ni zavzel jasnega stališča v praksi Rusijo podpira bolj malo kdo drug kot najbolj nori režimi.
In kako se EU boji bullijev? Kje pa je bil EU v teh konfliktih v smislu moči na dan konfliktov? To se bere kakor da je EU star nekaj sto let in je neka federacija?