Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

mtosev je 13. feb 2025 ob 12:06 izjavil:

Ni mi jasno kako se lahko ZDA in Rusija pogovarjajo o koncu vojne brez Ukrajincev?

Saj se ne. Ne nasedaj vsakemu lepo te prosim.

FiReFTW je 13. feb 2025 ob 16:18 izjavil:

Pithlit je 13. feb 2025 ob 16:07 izjavil:

Ti dejansko misliš da bo karkoli ceneje če se ta (na globalnem nivoju kar majhen) 'konflikt' jutri konča?

Malo poglej kakšne so bile cene pred in po tem "majhnem konfliktu"

Če ti je samo € in $, prodaj ženo in hčere rusom. Oni že vedo, kako se to dela, ti boš imel pa polne žepe in cenejsi plin.

bm1973 je 13. feb 2025 ob 13:49 izjavil:

Ukrajina je bila vedno shithole.

V Sovjetski zvezi, po osamosvojitvi je bilo pa še huje...

Večina ozemlja Rusije je enako velik, če ne še večji shithole kot Ukrajina. Mockba in St. Petersburg nista ravno merodajna za rusko populacijo.

fikus_ je 13. feb 2025 ob 13:55 izjavil:

Nekaj politikov manj ni vzrok za shithole, zato je potrebna skorumpirana država in politiki, katere podpirajo tajkuni/oligarhi/.... Za podporo dobijo zakonodajo, ki jim ustreza.

Opisal si - Rusijo.

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Podpiram

Ma Zelenski ima muda, upam da vztraja pri tem, tudi če mora pokazati sredinca obema "težkokategornikoma" hkrati. Verjamem, da so ukrajinci sposobni mešat štrene orkom še mnoga leta, v primeru da se ta vojna nadaljuje še leta. Ukrajinci so pametnejši, inovativnejši in bolj sposobni kot orki na drugi strani, samo motivacija za boj mora ostati. Evropa bo stala za njimi.

Ukrajinci v Kijevu se bodo očitno pojedli med sabo.
Ko je Supreme Leader Zelensky na sankcije dal Porošenka in mu s tem preprečil udeležbo na varnostni konferenci v Menihovem, so nekateri zasedli podij v parlamentu, kasneje pa so se protesti razširili na ulice Kijeva.
Če znate brat transparente.... nekateri Ukrajinci so očitno pripravljeni, da odpeljejo Zelenega s položaja z nogami naprej.

Mogoče pa rata majdan po majdanu, če bodo ustrezno stimulirani?

Škoda ko ni Nulandove. Bi lahko talala sendviče, čakala snajperja in postavljala novo vlado. F.ck EU!

Jazon je 13. feb 2025 ob 20:15 izjavil:

Ukrajinci v Kijevu se bodo očitno pojedli med sabo.
Ko je Supreme Leader Zelensky na sankcije dal Porošenka in mu s tem preprečil udeležbo na varnostni konferenci v Menihovem, so nekateri zasedli podij v parlamentu, kasneje pa so se protesti razširili na ulice Kijeva.
Če znate brat transparente.... nekateri Ukrajinci so očitno pripravljeni, da odpeljejo Zelenega s položaja z nogami naprej.

Mogoče pa rata majdan po majdanu, če bodo ustrezno stimulirani?

Škoda ko ni Nulandove. Bi lahko talala sendviče, čakala snajperja in postavljala novo vlado. F.ck EU!

V Kijevu se vsaj lahko protestira, v Mokvi bi Putin vse potamanil in zaprl.

FireSnake je 13. feb 2025 ob 14:57 izjavil:

shmandi je 12. feb 2025 ob 14:27 izjavil:

Rusolizniki pravijo, da so ruske grožnje Evropi zgolj strašenje... Saj rusija pa še ja ni nikoli nobene države napadla, a ne?

Počasi se odločite:
- ali je Rusija grožnja
- vukojebina, ki se bo sama vase sesula in jo mi s 3% BDPja komot sesipavamo
ker tukaj blodite zdaj obe varinati. Ki pa sta izključujoči.

Ne mi vprašanja nastavljat. Jaz sem vam samo nastavil ogledalo.

Vsaka država, ki je pripravljena vse investirati v vojsko in ji ni problem pobiti milijone svojih in tujih ljudi je nevarna. Pa ni pomembno kakšen shithole je. Poglej si rusko gospodarstvo in obrestno mero, ampak nihče v rusiji ne upa kaj proti državi ali bože nedaj putinu reči. Ko imaš tako kontrolo nad ljudmi so pripravljeni vse pojesti kar jim putin servira.

Če bi naši rusofilčki tako pisali na ruskih forumih in socialnih omrežjih (proti rusiji seveda), bi bili že lep čas v jarkih v ukrajini.

bivši italijanski oficir

https://x.com/noclador/status/189003933...

In 1989:

🇸🇪 Sweden (pop. 8.5 million) needed 29 brigades & 400+ fighter jets to defend itself
🇮🇹 Italy (pop. 57.6 million) needed 24 brigades & 380+ fighter jets to defend itself

Being in NATO and being backed by the US' might helped Italy keep its defence requirements at a much lower level than counties like Sweden, which were backed by no one.

If Trump takes the US out of NATO, then Europe either forms a common European military to all of us or everyone will have to revert to Swedish (or Swiss, Finnish) levels of military mobilization.

malo paničari

https://x.com/noclador/status/189001493...

I want @GiorgiaMeloni to raise my taxes by whatever it takes to get Italy its own nukes within 3 years.

https://x.com/noclador/status/189006794...

Only a nation with its OWN nuclear weapons will be safe from here on out.

The US is no longer a partner.
France is every 5 years close to electing a Le Pen.
The UK can't even stand up to Mauritius.

Every nations needs a 100 nuclear cruise missiles AS SOON AS POSSIBLE.

JohnyQ je 13. feb 2025 ob 21:38 izjavil:

Mnenja?

Gora nepotrebnih besed. Obrambna organizacija nikoli ni bila grožnja ritni luknji. Gre pa v nos diktatorju, da nekdo varuje bližnje države, proti katerim bi rad stegnil svoje umazane parklje.

Kar se tiče NATO širitve je ta video odličen. Sicer 36 minut, ampak se splača

Shut Up About NATO Expansion

In which I talk about NATO Expansion, partly to debunk the idea that it caused the war but mostly as a springboard for explaining the evolution of the Russian-American relationship

https://x.com/FahrettinAltay_/status/18...

"NATO Secretary General Also Betrays Ukraine

- Whatever the outcome of the peace talks, we must ensure that Putin never attacks Ukraine again. But NATO membership was never promised to Ukraine."

Ni sploh treba komentirat, dost svinjsko.

FiReFTW je 13. feb 2025 ob 19:50 izjavil:

Pithlit je 13. feb 2025 ob 16:38 izjavil:

FiReFTW je 13. feb 2025 ob 16:18 izjavil:

Pithlit je 13. feb 2025 ob 16:07 izjavil:

Ti dejansko misliš da bo karkoli ceneje če se ta (na globalnem nivoju kar majhen) 'konflikt' jutri konča?

Malo poglej kakšne so bile cene pred in po tem "majhnem konfliktu"

Nisi odgovoril na zelo preprosto vprašanje. Ampak smo vas navajeni... da pač boste premlatili vse živo raje kot pa da odgovarjate na preprosta vprašanja.

Normalno da bi bencin in nafta bila dosti cenejša če bi jo kupovali od Rusov.

In spet izogibanje odgovoru. Ponovno... Misliš da bo karkoli ceneje če se ta vojna konča jutri? Da/ne. Zelo, zelo simpl.

https://www.euronews.com/my-europe/2024...

"Ukraine is closer to NATO than ever, Mark Rutte says during Kyiv visit"

Sam da vemo zakaj se gre. Ogabno. Še video. Pljuc.



"NATO head Rutte confirms Ukraine to become a NATO member"

Jaz pa vidim vso tole retoriko US/NATA zadnje dni kot skoordinirano taktično potezo, da RU lažje privabijo za skupno pogajalsko mizo, brez da se jih preveč stisne v kot. Če bi US sedaj še vedno javno vztrajale v totalni podpori ozemeljske celovitosti UA; ter NATO nadaljeval retoriko, da UA nekoč bo članica, Putin zaradi svojega ega še nekaj časa ne bi hotel slišati za besedo 'pogajanja', sedaj pa praktično prosjači za njih, ker misli, da bo s Trumpovo pomočjo uspel iztržiti največ, točno pa ve, da te vojne dolgo ne bo mogel več nadaljevati, sploh če se zadeve zasučejo v smer, da US, ali pa EU konkretno poveča vojaško podporo ... Kot vemo je Trump zelo nepredvidljiv, en dan govori eno, drugi dan drugo, velikokrat iz njegovih ust priletijo tudi čisti nesmisli, smešne izjave, pa tudi neumnosti niso redke ... Spomnite se njegovih znamenitih srečanj s Kimom, na začetku polno ljubezni in dobrikanja, se je naenkrat končalo s predčasnim zaključkom srečanja, odnosi med državama pa nazaj na hladno ... Podobno se lahko zgodi s Putinom, če vse skupaj ne bo šlo v pravo smer. Če bo US hotela dobiti svoje rudnine od UA, ji bo morala dejansko pomagati narediti čim boljši deal, da se čim več ozemlja pridobi nazaj, saj bi naj bil ravno okupiran vzhod najbolj bogat z dragocenimi rudninami ... če le te ostanejo v rokah RU je to slabo tudi za US in preostali zahod ... Mislim pa da bo Krim na koncu res ostal Ruski in mednarodna skupnost ga bo v sklopu mirovnega dogovora pač morala priznati ...

bastadu je 14. feb 2025 ob 00:35 izjavil:

Jaz pa vidim vso tole retoriko US/NATA zadnje dni kot skoordinirano taktično potezo, da RU lažje privabijo za skupno pogajalsko mizo, brez da se jih preveč stisne v kot. Če bi US sedaj še vedno javno vztrajale v totalni podpori ozemeljske celovitosti UA; ter NATO nadaljeval retoriko, da UA nekoč bo članica, Putin zaradi svojega ega še nekaj časa ne bi hotel slišati za besedo 'pogajanja', sedaj pa praktično prosjači za njih, ker misli, da bo s Trumpovo pomočjo uspel iztržiti največ, točno pa ve, da te vojne dolgo ne bo mogel več nadaljevati, sploh če se zadeve zasučejo v smer, da US, ali pa EU konkretno poveča vojaško podporo ... Kot vemo je Trump zelo nepredvidljiv, en dan govori eno, drugi dan drugo, velikokrat iz njegovih ust priletijo tudi čisti nesmisli, smešne izjave, pa tudi neumnosti niso redke ... Spomnite se njegovih znamenitih srečanj s Kimom, na začetku polno ljubezni in dobrikanja, se je naenkrat končalo s predčasnim zaključkom srečanja, odnosi med državama pa nazaj na hladno ... Podobno se lahko zgodi s Putinom, če vse skupaj ne bo šlo v pravo smer. Če bo US hotela dobiti svoje rudnine od UA, ji bo morala dejansko pomagati narediti čim boljši deal, da se čim več ozemlja pridobi nazaj, saj bi naj bil ravno okupiran vzhod najbolj bogat z dragocenimi rudninami ... če le te ostanejo v rokah RU je to slabo tudi za US in preostali zahod ... Mislim pa da bo Krim na koncu res ostal Ruski in mednarodna skupnost ga bo v sklopu mirovnega dogovora pač morala priznati ...

Na področju Evrope se bije več "vojn". Osnovna problema sta manjko diplomacije in manjko kulture. Ti naši kreteni dejansko ne vedo kaj delajo, le odzivajo se. Tretji problem je, da EK bije vojno z evropskimi državami glede vsega z namenom prevlade. Temu se strokovno reče diktatura. In ja, v primeru če slučajno niste opazili, smo v diktaturi, ki jo pelje EK po nareku tistega z večjim kufrom. Od nas lokalno se pričakuje, da pridemo kamor rečejo da lahko, pokimamo in se pofotkamo. Za rokovanje s Trumpom, se postavi zasedo pred sanitarijami in čaka pravi trenutek. Tak je naš lokalni nivo, na katerega smo padli, junaki VIP šotorov in foto seans.
Rusi trenutno na drugi strani so neugodni v božjo mater in ne popustijo za mm. Mogoče najboljša analogija je, da igrajo šah z nekom, ki komaj loči figure. Gledajo nekaj potez naprej. Podobno Američani in še kdo v tujini.

Dva filmska citata bom dal. Letita na način kako pomojem delujejo priložnostni evropski politki, ki so vzklili iz nič in bi za pravo mero šuškov (in naslednji mandat) prodali lastno mamo.
1.) "It's not a menu" (ajga, nis u delikates, dauš savame zbirou)
A je sploh potrebno razložiti?

2.) "Whatever you say mr. Reagan"
Ko ni druge se uporabi rek: Vse ti bomo obljubili, nič ne bomo izpolnili, samo daj nam tisto, kar trenutno potrebujemo.

Ko je Zeleni bil Trumpu pripravljen podariti plin in redke zemlje oziroma vse kar rabi je verjetno pogrnil na testu.

Tak je mindset evropskih politikov v Bruslju in njihovih oprod v satelitih: Lagati, zavajati, prirejati, krasti, podkupovati, destabilizirati cele države v skupnosti. Večina teh hujskačov se boji izključno za lastne stolčke. V danem trenutku morajo doseči diktat in pač gledajo po meniju, kaj je na voljo, da gredo čez trenutno oviro.
Način kako je trenutno vodena in voljena EK ni ustrezen. Ustrezne niso niti zaveze in večina pogodb, ki smo jih podpisali v zadnjih 20-ih letih. Večina je pričakovala gospodarsko unijo, dobili smo pravno-politično birokratski aparat, s tendenco po totalni kontroli vsega v EU in razgradnji starega sistema. Dokler se to ne razreši, konsolidira, bo tako. Glede na to, da gremo po poti Nineteen Eighty-Four, pa ni nujno da bo bolje. Za čas tega mandata so vsaj američani dodged a bullet.

To je razlog, zakaj se zdaj pogovarjata Trump in Putin, ostali pa stopicajo na mestu, vlagajo protestne note in govorijo neumnosti. Manjko verodostojnosti, ker ne vodijo ničesar, delajo po diktatu in lažejo v eter (bojda je politikom dovoljeno lagati, tako kot novinarjem).

In ja s takimi idioti na čelu ni čudno, da so evropski vojaki na robu obupa, ker se gre v čedalje večjo eskalacijo. Totalno vojno!

Čez čas bo priculjalo, da je šlo najprej za bitko za provizijo pri energentih. Težava ki se vleče od plinske princese dalje. Ker Rusi niso preusmerili kufrov v Bruselj in Kijev je to bolelo in končali smo na alternativnih poteh do virov.

Tako rusi kot ameriške multinacjonalke sovražijo eu, oboji imajo simpatizerjepo evropi. Zato so večkrat na isti strani. Zato taki sestavki proti eu ne presenečajo in bo ko gremo protu namškim volitvam...še več.

Eu ni popolna in ima kup težavampakrazniorbani,afd,..niso rešitev. Brez eu pa smo pred svatom goli in bosi saj bo z nami lahkovsakdo pometal po mili vilji.

gozdar1 je 14. feb 2025 ob 06:30 izjavil:

Tako rusi kot ameriške multinacjonalke sovražijo eu, oboji imajo simpatizerjepo evropi. Zato so večkrat na isti strani. Zato taki sestavki proti eu ne presenečajo in bo ko gremo protu namškim volitvam...še več.

Eu ni popolna in ima kup težavampakrazniorbani,afd,..niso rešitev. Brez eu pa smo pred svatom goli in bosi saj bo z nami lahkovsakdo pometal po mili vilji.

Ne vem če sovražijo. Se pa zagotovo režijo, ker je tako enostavno vplivati na zblojene predstavnike.

EU v trenutni obliki ni vzdržna in takšni sestavki so potrebni. Razen mogoče v fašizmu, kjer se ne sme kritizirati.
Ne vem če je Afd rešitev, je pa rezultat politike vmešavanja Bruslja in zgrešene zelene v Nemčiji.
Glede na to, da se je eden od predstavnikov EK praktično pohvalil, da so minirali volitve v Romuniji, ker jim niso bile po godu, in da lahko minirajo tudi volitve v Nemčiji, če pride gor Afd, se nimaš kaj bati.
Tudi koristni idioti Bruslja rabijo službo.

A zdaj je EK kriva, da so nemci zaprli jedrske elektrarne? Jedrske je zaprla kar lepo frau Merkel. Francozi niso zaprli nobene.
Ne ameriki ne rusiji ni v korist močna EU, zato se pa oboji trudijo da EU razpade. Zato so oboji podpirali Brexit. Ameri podirajo AfD, rusi Orbana itd. Oboji vedo da smo lahek plen če EU razpade. Oboji se bojijo močne in enotne EU. Euro bi lahko postal alternativna svetovna valuta, ampak ameri tega ne bodo dopustili.

Ja moje mnenje je da smo nekje vmes zgrešili.

EK ne more in ne sme voditi z zunanjo politiko. Lahko samo nadzira tisto, kar se dogovorijo države članice. Trenutno pa je ravno obratno. Neizvoljeni posamezniki v EK, vodijo in sankcionirajo vse države članice, ki se ne uklonijo "pameti" EK. Ker oni vedo kaj je dobro za nas. Sploh zadnjih 15 let, ko v primerjavi z ostalimi kontinenti cepetamo na mestu (primerjajte BDP ZDA, EU in Azije v 2009 in letos).

Evropski parlament lahko diskutira o vsebini eventualnih skupnih gospodarskih odločitev, ne pa političnih. Ne more in ne sme pa podajati ničesar v obvezno implementacijo na lokalnem nivoju. Lahko le predlaga. PIKA.
Nobenih kvot, pa pravil. Razvoj, ki temelji na industriji. Razvoj, ki temelji na birokraciji ni mogoč.

Trenutno pa je ravno obratno. Lobisti se nekontrolirano sprehajajo po Bruslju in Luksemburgu. EK po nareku nevemkoga podkupuje novinarje, sodnike in lokalne vplivneže v podporo svojih sprevrženih agend.

Ki so bila sprejete kje že? Smo se o njej odločali ali smo jo pod mizo dobili v lastno državo.

Ravno trenuten sistem omogoča, da se nekontrolirano vpliva na celo EU.

UA je itak razprodana že, Donalda mal štekam, da hoče plačilo za pomoč. EU mora imeti lastno vojsko.

cleanac je 14. feb 2025 ob 06:39 izjavil:

dexterboy je 14. feb 2025 ob 02:47 izjavil:

JohnyQ je 13. feb 2025 ob 15:14 izjavil:

Mene samo čudi to veselje in navdušenje nad rusko zmago in komentarji, češ da ukrajina je itak shithole. A je stanje države določa pravico zunanje agresije ?
Ne spomnim se da bi leta 2003 koga slišal reči, da še dobro da je zda napadla irak, ker je šithole.
Taki ljudje me navdajate z gnusom, ker ste enako kot tisti ki bi ob pretepu namesto klicanja policije raje šli brcat nesrečnika, ki jih je fasal.
Eno je politična in vojaša realnost, Rusija je večja od Ukrajina in Ukrajina je mela slabe možnosti od začetka. Tu ni kaj. Še dobro in dolgo so se upirali. Ampak navijati za agresorja je pač nizkotno in gnusno. In večina ljudi tukaj je navijačev, točno takih ki bi na ulici raje šli brcat nesrečnika na tleh kot bi klicali policijo. Oz. bi se zgražali nad osebkom, ki je klical policijo.

ZDA so neupravičeno napadle Irak, tako, kot so Sirijo, Libijo, Afganistan, Vietnam, pa še veliko drugih... Z gnusom me pa navdaja folk, ki navija, da UA postane del Nata, čeprav vzhodni sosedje tega ne dovolijo. Ampak zgleda potrebujemo atomsko fiziko, da se to dojame? Nisem pa pri nikomer zasledil veselja, da rusi zmagujejo. Nihče ni bil za ta poseg, mnogim gre pa že pošteno na organ, da se glupi in debeli ameri vtikajo v vsako "shitholle" državo na tem planetu...
Dodatek; če ti Rusi zagrozijo z nukami, ako UA priključijo NATU, boš naredil kaj? Šel na operacijo za podaljšanje penisa, ker ti je prekratek? Ali pa dovolil Mehiki, da na svojem ozemlju postavi ruske vojaške postojanke? Je res tako težko RAZMISLITI z lastno bučo? Še enkrat; RAZMISLITI z lastno bučo in ne biti ovčka, da drugi razmišljajo namesto tebe?

Kaj imajo sosedje komurkoli za praviti kaj lahko počne na svojem ozemlju in s kom se "druži". Poleg tega vzhodnih sosedov ne moti prav nič stop Fincev v NATO. In če bi bil interes vojaške prisotnosti zahoda v Ukrajini, ni NATO nikakršna ovira za to. Ti si oseba, ki bi zagovarjal morilca, ker ima žrtvev doma v kuhinji nože, samo zato, ker je tvoj prijatelj.

Podpiraš nasilje. Nobena država nima pravice za vojaški poseg v katerikoli drugi državi. Pa naj bo to Amerika, Rusija ali Izrael.

Eni ( v lastno škodo, ker na dolgi rok trpi samo zdravje) nočete, ne želite sprejeti dejstev, da nekaj je teorija in želje (s katerimi se 1000% strinjam in jih podpiram, da ne bo pomote) ne odražajo real politike in kot sem že 1x napisal: zakona Narave, katere del je to, da bo močnejši vedno bully šibkim. In bo diktiral pogoje. Res je: nobena država nima pravice za vojšaki poseg pri sosedih. Ampak vseeno se to dogaja celo človeško zgodovino in sebo do konca naše vrste. In kaj boš naredil? Nič, razen cepetanje z nogami na mestu. Ker nimaš vzvodov, da bi to spremenil. In jih nikoli ne boš imel (Ne mislim tebe osebno, ampak vse male ljudi). Enostavno moraš plavati s tokom in poskrbeti za čim manjšo kolateralno škodo. Pa se nimam za cinika, ampak samo navadnega realista. Je Rusija bad guy? Itak! So ZDA? Enako! Samo za nas manjši (zaenkrat še). Enako Kitajska. In vsak od teh treh želi imeti svoj kos pogače na tej modri krogli. In vsi vemo, se zavedamo katere dele hočejo. Tudi oni se + da ne morejo nikoli dokončno premagati ostalih dveh (vemo zakaj). Ostali smo pa samo kmetje v tej šahovski partiji. In UE (+ še kaj tam okoli) je v sferi RU. Jebi ga. Tako pač je in bo. Pa se mi lahko razpočimo. Krivi smo si pa sami zaradi dogodkov 1/2 20. stoletja.

Še eno vprašanje, kjer moraš odgovoriti (sam pri sebi) v trenutku: Si lev ali ovca?

bm1973 je 14. feb 2025 ob 08:04 izjavil:

kow je 13. feb 2025 ob 15:41 izjavil:

To sicer ni res. Dol so jih tlacili tudi Poljaki. Ampak ti so se ze nekaj desetletij nazaj odpovedali zelji po revansizmu. Rus pa vztraja. Pac kmetavzi.

Rus je pameten, hoče samo vzhodne pokrajine, kjer so rudniki in naravni viri.

Zahodnih pokrajin noče.

In ne boš verjel, tudi Poljaki jih nočejo, ker ne marajo teh lenih Ukrajincev.

- Tud donaldu dišijo
- a poljaki so pa pridni

Ja, se je tudi Rus spametoval.

Dovolj je bilo 40 let nategovanja Rusije s strani Zahoda, zdaj se je Rus odločil malo popucat to golazen...

A ti sploh veš, da je Ukrajina do pred kratkim (before Zelensky) izdelovala praktično vse rakete zrak-zrak za rusko vojsko?