» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
851 / 890
»»

bm1973 ::

Gregor P je izjavil:

A to bereš pri Alexu Jonesu?!? Logično, da nič ni res, kar tam piše. Lahko kar takoj pozabiš zapisano. Škoda tvojega časa 8-)

Jones's website, InfoWars, promotes conspiracy theories and fake news,[27][28][29] as do his other websites, NewsWars and PrisonPlanet.

Alex Jones @ Wikipedia

Kdo je Alex Jones?

gozdar1 ::

Malidelničar je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Za večje obroževanje je prepozno, ta vlak je odpeljal, zamujena priložnost (po kateri se najbrž marsikomu na zahodu kolca).

Zdaj je v igri morda le še več dolgosežnega orožja da se tolče po Ruski ekonomiji da se vsili vsaj eno za silo premirje, to počnejo trenutno Ukrajinci sami brez pomoči zahoda. In sicer zaenkrat zgleda da bodo tudi sami nadaljevali ker je zahod pussy. Zahodu se slabo piše dolgoročno, ker je sam sebe ožigosal kot pussy in pussiji niso zmagovalci geopolitike.


Tu se strinjam. Če ti rečeš, dejmo Rusom ozemlje, da bo naprej tekel plin in bo vse po "starem" potem si pussy. In ostali to vedo.
EU je zjebala ekološko-socialna politika.
Konservativni pol 15 let nazaj ne bi smel popustiti ekološko-mirovniškim idejam (tu pa v bistvu glavno krivdo nosi Merklova, ki je sicer na ta način pobrala kratkoročno politično velik % glasov in si zasigurala vlado, ampak efektivno je obglavila desne pozicije v Evropi).


In koliko je k temu pripomoglo rusko lobiranje? Saj vemo da je schröder za nagrado dobil dobro službo. Še mi smo pomagali minirat plinski treminal v tržaškem zalivu, verjetno zopet pod vplivom lobiranja.

RdecTelefon ::

RdecTelefon je izjavil:

In the coming days, the US will deploy an operational group of strategic bombers to Europe, the European Command of the US Air Force.

These aircraft are capable of carrying nuclear weapons, interesting moves by the US just before the presidential election.


"Malo" je treba vplivat na volitve čez dva dni.

Ve kateri slučajno kaj je z tistimi 6miljardami vojaške pomoči, ki so jih morali porabit do konca oktobra?

Upam, da imajo kaki plan kaj naredit z njimi, če zmaga peacemaker.

Google publishes updated images on the maps showing the placement of Ukrainian military systems, but they cannot be removed upon request because it is the weekend - the head of the CPD.

"Tehnične težave"


Pa ni več tehničnih težav za dobavo orožja in tudi plan so že imeli kaj naredit z miljardami v primeru.. j*bale jih politične igrice!

"Vašington će potrošiti šest milijardi dolara pomoći Ukrajini pre dolaska Trampa"
https://n1info.rs/svet/vasington-ce-pot...
Kdor poje, zlo ne misli!

Zgodovina sprememb…

Pac-Man ::

bm1973 je izjavil:

Kdo je Alex Jones?


OG Joe Rogan, samo še bolj retardiran

Alex Jones: Conspiracy Pusher or Performance Artist?: The Daily Show
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

fejk M777 havbice z dimnimi efekti, video

https://x.com/markito0171/status/185588...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

RdecTelefon ::

"Donald Trump called putin yesterday and demanded that the situation not escalate any further - here is putin's answer:
https://x.com/jurgen_nauditt/status/185...

Missile danger in the entire territory of Ukraine!

13 Russian Tu-95MS bombers are in the air

Takeoff of 6 TU-22M3 bombers

Takeoff of 4 MiG-31K itn."

Toliko o tem koliko je Putler poslušen! Ni tukaj how, how!
Kdor poje, zlo ne misli!

Zgodovina sprememb…

gozdar1 ::

Morda mu trump reče "you are fired".

pegasus ::

Fired ali Fired upon? :D

Jazon ::

Gregor P je izjavil:

A to bereš pri Alexu Jonesu?!? Logično, da nič ni res, kar tam piše. Lahko kar takoj pozabiš zapisano. Škoda tvojega časa 8-)

Jones's website, InfoWars, promotes conspiracy theories and fake news,[27][28][29] as do his other websites, NewsWars and PrisonPlanet.

Alex Jones @ Wikipedia


Joj no, se bojite klikniti na video, ki ga je postal Alex Jones?
hehehe

Gre za CNN live oddajo, ki jo vodi CNN Anchorman Anderson Cooper.
Evo YT link, brez boogeymana Alex Jonesa:

WhiteAngel ::

RdecTelefon je izjavil:

"Donald Trump called putin yesterday and demanded that the situation not escalate any further - here is putin's answer:
https://x.com/jurgen_nauditt/status/185...

Missile danger in the entire territory of Ukraine!

13 Russian Tu-95MS bombers are in the air

Takeoff of 6 TU-22M3 bombers

Takeoff of 4 MiG-31K itn."


To so bučke. Zelo dvomim, da bi bil Putler tako zelo neumen in razkril pozicije strateških bombnikov. Če jih je pa res, bo jutri ponoči ognjemet, kot ga še nismo videli.

FireSnake ::

RdecTelefon je izjavil:


rusofili pravijo, da se njim to nič ne pozna.


Kje kdo to pravi?
Jaz nisem nič takega zasledil. Lahko podaš povezavo, prosim?
Ali pa samo nabijaš?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

gozdar1 ::

WhiteAngel je izjavil:

RdecTelefon je izjavil:

"Donald Trump called putin yesterday and demanded that the situation not escalate any further - here is putin's answer:
https://x.com/jurgen_nauditt/status/185...

Missile danger in the entire territory of Ukraine!

13 Russian Tu-95MS bombers are in the air

Takeoff of 6 TU-22M3 bombers

Takeoff of 4 MiG-31K itn."


To so bučke. Zelo dvomim, da bi bil Putler tako zelo neumen in razkril pozicije strateških bombnikov. Če jih je pa res, bo jutri ponoči ognjemet, kot ga še nismo videli.


Vse kar rabiš je par oči in telefon/internet,..

Malidelničar ::

gozdar1 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Za večje obroževanje je prepozno, ta vlak je odpeljal, zamujena priložnost (po kateri se najbrž marsikomu na zahodu kolca).

Zdaj je v igri morda le še več dolgosežnega orožja da se tolče po Ruski ekonomiji da se vsili vsaj eno za silo premirje, to počnejo trenutno Ukrajinci sami brez pomoči zahoda. In sicer zaenkrat zgleda da bodo tudi sami nadaljevali ker je zahod pussy. Zahodu se slabo piše dolgoročno, ker je sam sebe ožigosal kot pussy in pussiji niso zmagovalci geopolitike.


Tu se strinjam. Če ti rečeš, dejmo Rusom ozemlje, da bo naprej tekel plin in bo vse po "starem" potem si pussy. In ostali to vedo.
EU je zjebala ekološko-socialna politika.
Konservativni pol 15 let nazaj ne bi smel popustiti ekološko-mirovniškim idejam (tu pa v bistvu glavno krivdo nosi Merklova, ki je sicer na ta način pobrala kratkoročno politično velik % glasov in si zasigurala vlado, ampak efektivno je obglavila desne pozicije v Evropi).


In koliko je k temu pripomoglo rusko lobiranje? Saj vemo da je schröder za nagrado dobil dobro službo. Še mi smo pomagali minirat plinski treminal v tržaškem zalivu, verjetno zopet pod vplivom lobiranja.


Po mojem kar veliko. No znano je, da je KBG promoviral zelena gibanja že v osemdesetih. Čeprav ne vem, ali je bila Merklova podkupljena, da se skenslala jedrsko - to je bila verjetno kar njena lastna neumnost.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

koral45 ::

Vsak čas se bo začel napad za zavzetje Pokrovskega. Na veliko se postavlja zmajeve zobe (protitankovske ovire) pred in počez v mestu, na veliko se bodo morali truditi rusi za zasedbo tega mesta....v nobenem primeru ne bodo imeli lahkega dela. Vsekakor dvomi se porajajo o zmožnosti zasedbe ruske vojske, a mislite da bodo dobili to mesto na koncu?

bm1973 ::

Bitka za Porkovsk še ne bo tako hitro.

Bodo najprej mesto odrezali od logistike...

Pac-Man ::

Zdaj se je začela bitka za Kursk, kratek video

https://x.com/CaolanRob/status/18559472...

This morning I went to Kursk in Russia.

I can confirm after speaking to soldiers in Sudzha that North Koreans have been spotted in combat on the front lines AND that the counter offensive has officially begun in a big way.

It was extremely loud and dramatic with KAB glide bombs and grads almost non stop with a 360* smoke stacks around the city

Releasing the full report later this week as part of a bigger documentary
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Chalky ::

Kakšne nore izgube imajo Rusi v zadnjem mesecu. V povprečju 1500 mrtvih/poškodovanih. Samo danes 1770 mrtvih/poškodovanih. Če so te številke vsaj 50% resnične so to še vedno ogromne številke. Koliko časa bodo Rusi še sposobni vleči tole vojno, dokler ne bodo prišli do spoznanja da se vse skupaj ne izide? Rusi so verjetno vse stavili na Trumpa in če si slučajno premisli je z Rusi konec.

bm1973 ::

Saj Ukrajinci pa baje 2000+...

Nekaj boi na temu, ko 20.000 novih rekrutov ni dovolj da pokrijejo izgube...

kow ::

Da. Rusi gredo all in. Ce kmalu ne strejo Ukrajincev, so najebali. Potrebna bo splosna mobilizacija, ali pa bodo izgubili vojno.

Kayzon ::

Gregor P je izjavil:

A to bereš pri Alexu Jonesu?!? Logično, da nič ni res, kar tam piše. Lahko kar takoj pozabiš zapisano. Škoda tvojega časa 8-)

Jones's website, InfoWars, promotes conspiracy theories and fake news,[27][28][29] as do his other websites, NewsWars and PrisonPlanet.

Alex Jones @ Wikipedia


Tip quotal si wikipedio hahahah:))

Chalky ::

The True Scale Of Modern Nuclear Weapons


The terrifying true scale of modern nuclear weapons is beyond what most people can imagine. Nuclear Weapons today are far more powerful than those used in World War II. For example, the B83 nuclear bomb, the largest in the U.S. arsenal, is 80 times more powerful than the bomb dropped on Hiroshima. This single Nuclear Weapon could destroy an entire city like Beijing, causing millions of deaths and injuries.

Dober posnetek.

Fritz ::

Fritz je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Video, v katerem ruski vojaki ubijejo ranjenega vojnega ujetnika iz sumske oblasti, ki jim ni predstavljal nobene nevarnosti.

https://x.com/IAPonomarenko/status/1855...

The Russian military executed yet another injured and disarmed Ukrainian soldier.

Russians have knowingly made atrocities and war crimes an everyday practice in Ukraine while the West is still obsessed with escalation management and trying to pretend it's not happening in Europe in 2024.

Ja, tole je nedvoumno vojni zločin. Je pa še vedno zanimivo slišati vpitje drugih ruskih vojakov storilcu naj tega ne počne, ko so dojeli kaj misli narediti. Tega se nekako ne spomnim s podobnih posnetkov ukrajinske strani.
https://t.me/AussieCossack/4351

Zgodba ima po trditvah pro-ruskega vira drugačno ozadje in razlago tako ustrelitve tistega reveža kot vpitja ostalih ruskih vojakov. Pred ujetnikom je na tleh ležala ročna bomba in en ruski vojak jo je opazil in zapaničaril ter prestrašil ostale, zato je eden ukrajinskega vojaka ustrelil.

https://x.com/MyLordBebo/status/1855722...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Chalky ::

Russia's 50,000-Soldier-Strong Push To Kick Ukraine Out Of Kursk Has Begun



Vladimir Putin's much-anticipated second counteroffensive against the three-month-old Ukrainian occupation of Russia's Kursk region appears to be underway in a much larger fashion than the one launched in September. This time, not only are there far more Russian troops, but there appears to be the first deployment of a significant number of North Korean troops in combat on Russia's behalf as well.

https://www.twz.com/news-features/russi...

Te vojne že nekaj časa ne spremljam več podrobno in moram priznati da nisem vedel da so Ukrajinski vojaki še vedno v Kursk regiji...noro. Niti nisem vedel da so Rusi že izvedli ofenzivo pa jim očitno ni uspelo.

Chalky ::

Zdajle gledam posnetke iz članka ki sem ga objavil, pa ti Rusi res niso normalni. Ukrajinci so pa drone naštudirali v nulo. To so trening tarče ki jih Palentir v naprej določi. Putin pa zdaj pošilja še več vojakov notri, tole se ne bo dobro končalo.

Fritz ::

Chalky je izjavil:

Zdajle gledam posnetke iz članka ki sem ga objavil, pa ti Rusi res niso normalni. Ukrajinci so pa drone naštudirali v nulo. To so trening tarče ki jih Palentir v naprej določi. Putin pa zdaj pošilja še več vojakov notri, tole se ne bo dobro končalo.

Ja, res se ne bo dobro končalo za kopico ukrajinskih enot in opreme, ki so krvavo potrebni na drugih delih fronte. Dosegli so pa kaj že, PR uspeh?

Zdaj, če tole ni posledica političnih odločitev Zelenskega potem človek res lahko začne sumiti, da je Sirski ruski podtaknjenec. V času največjega pritiska Rusov po večjem delu frontne črte je v Kursk poslal najboljše enote v mesoreznico. Rusi bi bili neumni, če bodo to področje čisto zaprli dokler Ukrajinci noter dovažajo sveže enote.

Kar se tiče Severnokorejcev, še vedno čakamo na prvi resen dokaz o njihovi udeležbi v spopadih.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jernejl ::

Fritz je izjavil:

Ja, res se ne bo dobro končalo za kopico ukrajinskih enot in opreme, ki so krvavo potrebni na drugih delih fronte. Dosegli so pa kaj že, PR uspeh?
Tile Ukrajinci in Rusi bi se v vsakem primeru nekje med sabo klali in nič ni boljšega kot to, da se to počne na ruskem teritoriju in se pri tem uničuje rusko infrastrukturo.

Lonsarg ::

Rusi bi v vsakem primeru uporabili vse enote ki jih imajo, ne glede na to kje jih uporabijo. Načeloma se vedno taktično izplača biti iniciator in odpreti fronto kjer tebi ustreza, ne kjer nasprotni strani ustreza, še vedno lahko seveda izbereš narobe.

Kar se tiče taktike kdo bo zaradi Kursk profitiral, v smislu kaj bi se zgodilo drugače/boljše in za katero stran, če bi tako Ukrajinci kot Rusi dodatne enote dali v Donbas namesto v Kursk, pa nimamo dovolj informacij, lahko samo ugibamo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

bm1973 ::

Chalky je izjavil:


Te vojne že nekaj časa ne spremljam več podrobno in moram priznati da nisem vedel da so Ukrajinski vojaki še vedno v Kursk regiji...noro. Niti nisem vedel da so Rusi že izvedli ofenzivo pa jim očitno ni uspelo.

Rusi pač puščajo odprete logistične poti v Kursk, Ukrajinci tja premeščajo najboljše enote, Rusi jih pa potolčejo.

Tipična pozicijska bitka iz 1. svetovne vojne...

Tako ali tako Ukrajinci nekega uspeha niso dosegli, fronta je dovolj daleč od kritične infrastrukture, civilistov ni, ker so ušli ali pa so jih Ukrajinci pobili (ko so bežali), tako da idealni teren za pobijanje...

Fritz je izjavil:


Zdaj, če tole ni posledica političnih odločitev Zelenskega potem človek res lahko začne sumiti, da je Sirski ruski podtaknjenec.

Žaluzni ni hotel napasti Kurska, pa so ga odstavili. Sirski je bolj pohleven in ubogljiv.

Prej je Zelensky ruski agent, saj načrtno uničuje ukrajinski narod. Počasi bo moških že čisto zmanjkalo, pobili bodo praktično celo delovno generacijo, zdaj še hočejo mobilizirati šolsko mladino, počasi ne bo več kanon futra...

Sicer je pa Zelensky po narodnosti ruski Žid, tako da bogve kake igrice se gredo zadaj.

Sicer se pa ve, da je na ozemlju Ukrajine cel kup mineralnih rudnin, neizkoriščenih plus černozjom. To so priznali tako ameriški senatorji kot tudi Zeleni v nemškem parlamentu. Gre se za boj za naravna bogastva... Blackrock korporacija pokupila kar je lahko, tako da je namen jasen...

Fritz je izjavil:


Kar se tiče Severnokorejcev, še vedno čakamo na prvi resen dokaz o njihovi udeležbi v spopadih.

Nov PR stunt Zahoda, ki ne ve, da obstaja v Rusiji narod, ki ima čisto kitajski/korejsko azijski izgled. In seveda so v vojski, jasno...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

bm1973 ::

Lonsarg je izjavil:


Kar se tiče taktike kdo bo zaradi Kursk profitiral, v smislu kaj bi se zgodilo drugače/boljše in za katero stran, če bi tako Ukrajinci kot Rusi dodatne enote dali v Donbas namesto v Kursk, pa nimamo dovolj informacij, lahko samo ugibamo.

Kursk naj bi bil pogajalska pozicija za čas, ko se bo pogajalo o premirju in delitvi ozemlja.

Sam se pozablja, da Rusi privlečejo tja cel kup vojske in poradirajo tiste Ukrajince in zapečatijo mejo.

Machete ::

Pozablje se že koliko mesecev? Že mesece pečatijo mejo svoje vukojebine, močna država, ni kaj..
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Lonsarg ::

bm1973 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:


Kar se tiče taktike kdo bo zaradi Kursk profitiral, v smislu kaj bi se zgodilo drugače/boljše in za katero stran, če bi tako Ukrajinci kot Rusi dodatne enote dali v Donbas namesto v Kursk, pa nimamo dovolj informacij, lahko samo ugibamo.

Kursk naj bi bil pogajalska pozicija za čas, ko se bo pogajalo o premirju in delitvi ozemlja.

Sam se pozablja, da Rusi privlečejo tja cel kup vojske in poradirajo tiste Ukrajince in zapečatijo mejo.
Ja ja eno so politični cilji in terotirij. Kaj pa taktični, kje je kdo koliko enot izgubil, so v Kursk več izgubilio Ukrajinci ali Rusi, bi Ukrajinci/Rusi več ali manj izgubili če bi te enote šle v Donbas namesto Kursk. To so pomembne zadeve iz stališča izčrpavanja ene in druge strai in glede teh zadev ni nekih informacij, ne za eno ne drugo stran, ne vemo.

kow ::

Ena od prednosti napada na Kursk je tudi, da so s tem Ukrajinci povecali verjetnost, da uganejo kje bodo napadli Rusi. Z relativno malo zrtev so osvojili precej ozemlja, sedaj pa bodo se bodo organizirano branili ter Rusom zagotovljeno povzrocili veliko vec zrtev, da si povrnejo izgubljeno ozemlje.

Je pa tudi res, da Rusi niso takoj ugriznili v vabo. Vseeno, sedaj so zaceli napadati v Kursku in ze imajo velike izgube.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Lonsarg ::

Ja načeloma velja da počasen napredek terja veliko izgub napadalca in so počasni premiki fronte boljši za branilca. Hitri prodor ki so ga recimo Ukrajinci naredili v Kursk pa ne obremeni toliko napadalca.

Ampak to je zgolj splošno vodilo, ni vedno 100% nujno tako.

Malidelničar ::

Tam pod reko Sejm Ukrajinci še niso zavzeli vsega, a so tiste ruske enote potem prišle ven iz obroča? - ker mostove so jim stolkli.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

fikus_ ::

Glede Kurska, isto bo, kot Krimky na J ob Dnepru. UA je/bo tja pošiljala vojake, opremo,... vse za PR in "Pirovo zmago".

Mene tudi zanima, kje so S Korejski vojaki?! Ali je to še en "PR stunt" UA vlade?!

Glede izvolitve Trumpa, pa kot kaže, da bo UA potegnila še krajšo. Po njegovi izvolitvi je v EU dovoljeno govoriti o premirju, pred tem naj bi bila to tabu tema.
https://x.com/RnaudBertrand/status/1855...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

TESKAn ::

Mene tudi zanima, kje so S Korejski vojaki?!

Majo prvič necenzuriran net, pa so preveč 'zaposleni'...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

kow ::

fikus_ je izjavil:


Mene tudi zanima, kje so S Korejski vojaki?! Ali je to še en "PR stunt" UA vlade?!


So v Kursku. Lahko pa seveda spet verjamemo isti ruski propagandi, ki je trdila da imajo na meji samo "vojaske vaje".
Tudi, ce Korejci samo sedijo v obrambnih jarkih v ozadju, medtem ko Rusi napadajo, s tem zelo pomagajo ruski vojski. V vsaki vojski je del vojaskih sil, ki sodeluje v napadih, manjsinski delez vojakov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Utk ::

V Kursku imajo spet koline. Ruski Afganistan je bil piknik proti temu.
Dobro, ok, Ukrajina bo napol porušena, ampak kako lahko Rusija to preživi, če jih je Afganistan spravil na rob, če ne kar čez?

kow ::

Edini smiseln odziv EU bi bil, da poslje vojsko v Ukrajino. Za zacetek bi morali vojake poslati v Zahodno Ukrajino ter jasno povedati Putinu, da naj umakne korejske vojake, pa se umakne tudi vojska EU drzav.

Kolikokrat bo Putin eskaliral, preden bo EU spoznala, da je potrebno biti proaktiven.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Jazon ::

Zagotovo ni bil samo en razlog, zakaj so se odločili vpasti v Kursk. V vsakem primeru pa je to nora akcija, filmska. Nisem sicer prepričan, da bo konec srečen.

Kaj so dosegli s to operacijo:
- Višanje morale ukrajinske vojske in prebivalcev, vsaj začasno;
- Sirski ni bil zamenjan. Ko pišejo ni veliko manjkalo, zato se je odločil za "bold step", da reši svojo pozicijo;
- Zajeli se precejšnje število ruskih vojakov, ki so jih zamenjali za svoje POW.
- Presenetili so komando ruske vojske, kjer očitno niso računali na tako silovit vpad na rusko ozemlje. Alaudinov je skritiziral šibko mejno obrambo;
- Po treh mesecih glede na zemljevide, držijo še okoli 2/3 od zasedenega ozemlja. Če se sovražnosti končajo zdaj imajo t.i. žeton za pogajanje, se je izrazil Zelenski. Na drugi strani so Rusi zavrnili kakršnokoli pogajanje dokler ne bodo ukrajinskih sil pregnali preko meje Rusije.

Kaj niso dosegli s to operacijo:
- Kljub pričakovanjem Ukrajine, Rusi niso takoj premaknili svojih sil z ukrajinske fronte v Kursk. Manjko ukrajinskih specialnih enot na vzhodni fronti je zato negativno vplival na moralo frontnih ukrajinskih vojakov na vzhodu Ukrajine, kar se je v zadnjih treh mesecih udejanilo v precej izgubljenega ozemlja, še posebej severno od Vugledarja in proti Pokrovsku;
- Zahod ni povečal podpore. Podpora vpada v Kursk je bila mlačna;
- Zahod ni dal raket, da bi napadli cilje znotraj Rusije;

Problem s kateri se Ukrajina spopada je deficit vojakov, kar vodi v manjšo rotacijo in izčrpanost. Sredi oktobra letos je UAF posredovala podatek, da je število mobiliziranih, ki se urijo za vstop v vojno, padlo iz 35.000 tisoč v maju na 20.000 v septembru. Za rusko stran zahodni mediji beležijo povečano število vojakov in žrtev.

Kar se tiče pa izvolitve Trumpa in njegovi izjavi, da bo vojno končal v enem dnevu.
Glede na trdo pozicijo (do zadnjega Ukrajinca), ki jo držijo Zelenski, Jermak in Sirski, bo to z njimi težko dosegel. Menim, da obstaja resna možnost, da bodo ta problem poskušali "rešiti" z organiziranjem vstaje proti trenutnemu vodstvu Ukrajine. Majdan po majdanu, en sončni cikel kasneje.

gozdar1 ::

Vedno se pozablja, da putinov cilj od vsega začetka ni bil par njiv na vzhodu, ampak ukrajina pod rusko kontrolo ali pa vsaj nefunkcjonalna država. TO je bil načeloma že cilj minska, samo je putin s tole vojno nredil velikansko napako in sedaj ne more nehat, ker rabi nekakšno zmago.

fikus_ ::

kow je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Mene tudi zanima, kje so S Korejski vojaki?! Ali je to še en "PR stunt" UA vlade?!


So v Kursku. Lahko pa seveda spet verjamemo isti ruski propagandi, ki je trdila da imajo na meji samo "vojaske vaje".
Tudi, ce Korejci samo sedijo v obrambnih jarkih v ozadju, medtem ko Rusi napadajo, s tem zelo pomagajo ruski vojski. V vsaki vojski je del vojaskih sil, ki sodeluje v napadih, manjsinski delez vojakov.



Boš moral dati kakšen vir, dokaz,... da ti bom verjel.

PS Pa ne slike kakšnega RU vojaka po narodnosti npr. Burjata.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

kow ::

Dokazi so posredni. Tako kot so bili dokazi oz. argumenti o ruski invaziji posredni.

"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."

Mimogrede, da so severnokorejski vojaki v Rusiji, je potrdila tudi Juzna Koreja. Jaz jim verjamem na besedo. Nimam nobenega razloga, da jim ne bi verjel.

Se relevantna novica:
https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...

Ce je verjeti rtv:
Pogodba določa, da morata državi "takoj zagotoviti vojaško in drugo pomoč z vsemi razpoložljivimi sredstvi", če je katera od njiju v vojni.

Kar pomeni, da so post-festum uzakonili prihod severnokorejskih vojakov. Kar je seveda bedarija, ampak za propagando bo ok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

sparklyslo ::

fikus_ je izjavil:

kow je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Mene tudi zanima, kje so S Korejski vojaki?! Ali je to še en "PR stunt" UA vlade?!


So v Kursku. Lahko pa seveda spet verjamemo isti ruski propagandi, ki je trdila da imajo na meji samo "vojaske vaje".
Tudi, ce Korejci samo sedijo v obrambnih jarkih v ozadju, medtem ko Rusi napadajo, s tem zelo pomagajo ruski vojski. V vsaki vojski je del vojaskih sil, ki sodeluje v napadih, manjsinski delez vojakov.



Boš moral dati kakšen vir, dokaz,... da ti bom verjel.

PS Pa ne slike kakšnega RU vojaka po narodnosti npr. Burjata.


Takih in podobnih zapisov se spomnim v dnevih pred rusko invazijo, ko so se rusofili delali norca nad ameriskimi obveščevalnimi podatki, ki so govorili o skorajšnjem napadu na ukrajino.

Jazon ::

gozdar1 je izjavil:

Vedno se pozablja, da putinov cilj od vsega začetka ni bil par njiv na vzhodu, ampak ukrajina pod rusko kontrolo ali pa vsaj nefunkcjonalna država. TO je bil načeloma že cilj minska, samo je putin s tole vojno nredil velikansko napako in sedaj ne more nehat, ker rabi nekakšno zmago.


Putinova zahteva je nevtralni status Ukrajine z do 30.000 vojske. Ter ruščina kot drugi jezik. In ja, če mu ZDA tega ne bo dala, bo rinil do 27. poldnevnika.

30.000 vojakov je slaba polovica nemškega Bundeswehra v letošnjem letu.
Teodor Blank (CDU) se najbrž obrača v grobu. Njegov plan leta 1955 je bil, da ima Zahodna Nemčija 500.000 vojakov v mirnem času. Kot pokazatelj ustrezne projekcije moči naprav ostalim državam v Evropi.

CoolBits ::

Jeffrey Sachs explains how the US and NATO provoked war in Ukraine.

https://x.com/elonmusk/status/185617287...

Robert F. Kennedy also did an excellent job of summarizing the lead-up to the war in Ukraine here as well:

https://x.com/dbenner83/status/18561761...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CoolBits ()

kow ::

30 000 vojakov za najvecjo drzavo v Evropi, de facto pomeni da se Ukrajina razorozi. Kar pomeni, da zahteva da Ukrajina ni suverena drzava. Edini pravilni odgovor je raketiranje Moskve z zahodnim orozjem.

Jazon ::

CoolBits je izjavil:

Jeffrey Sachs explains how the US and NATO provoked war in Ukraine.

https://x.com/elonmusk/status/185617287...


Uf Coolbits, zdaj si dregnil v propagandno sredico ST. Sledi diskreditacija z vseh mogočih računov.

kow ::

CoolBits je izjavil:

Jeffrey Sachs explains how the US and NATO provoked war in Ukraine.

https://x.com/elonmusk/status/185617287...


TLDR.

Nekdo je enkrat Gorbacovu nekaj rekel. Zato lahko Putin pobije vec 100k ljudi.

gozdar1 ::

Jazon je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Vedno se pozablja, da putinov cilj od vsega začetka ni bil par njiv na vzhodu, ampak ukrajina pod rusko kontrolo ali pa vsaj nefunkcjonalna država. TO je bil načeloma že cilj minska, samo je putin s tole vojno nredil velikansko napako in sedaj ne more nehat, ker rabi nekakšno zmago.


Putinova zahteva je nevtralni status Ukrajine z do 30.000 vojske. Ter ruščina kot drugi jezik. In ja, če mu ZDA tega ne bo dala, bo rinil do 27. poldnevnika.

30.000 vojakov je slaba polovica nemškega Bundeswehra v letošnjem letu.
Teodor Blank (CDU) se najbrž obrača v grobu. Njegov plan leta 1955 je bil, da ima Zahodna Nemčija 500.000 vojakov v mirnem času. Kot pokazatelj ustrezne projekcije moči naprav ostalim državam v Evropi.


Napisano je rusko razumevanje nevtralnosti, par dni nazaj sem objevil članek iz l.2010, kjer se je ukrjina odpovedala natu in uzakonila nevtralnost. Vse do l.2014, ko je putin okupiral krim in so si premislili.
Sicer pa kdor je seznanjen s terminom finlandizacija, ve kako taka navtralnost izgleda. Finska je npr. šla v eu šele po razpadu sz.

Torej putin dejansko želi vse kar je že imel, seved je dejansko zadaj želja ukrjini preprečit kakršnokoli povezovanje z zahodom (EU).
««
851 / 890
»»