Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
phantom ::
Se pravi vazalstvo v EU in NATO je boljse? Kjer je javno lastnistvo na borzi najslabsega kupca, kjer ti ostale drzave diktirajo gospodarstvo, vojsko, koliko migrantov moras vzet itd
Ampak dokler je zahod je vse super
Vse države v EU so neprimerno suverenejše od Belorusije. In očitno je "vazalstvo" v EU in NATU veliko boljše, glede na to, kako države tja rinejo. Ne pozabi, da je Ukrajina bila nevtralna, pa se je želela tej nevtralnosti odpovedati in iti v EU leta 2013. In potem so Rusi vrgli drek v ventilator.
~
~
:wq
~
:wq
Utk ::
Drzava, ki ji Rusija diktira obseg vojaske sile, mednarodne integracije in ima Rusija veto na to kdo ji sme pomagat v vojaskem konfliktu, ni niti pod razno
nevtralna drzava. Temu se rece moderno vazalstvo, ki si ga v praksi lahko pogledas na primeru Belorusije.
Se pravi vazalstvo v EU in NATO je boljse? Kjer je javno lastnistvo na borzi najslabsega kupca, kjer ti ostale drzave diktirajo gospodarstvo, vojsko, koliko migrantov moras vzet itd
Ampak dokler je zahod je vse super
Da, je boljše. Če z nekom normalno trguješ po istih pravilih se temu sicer ne reče vazalstvo. To je vazalstvo samo po srbski in ruski definiciji, kjer si svoboden samo če si reven kot cerkvena miš, v vojsko pa vlagaš vsak pol bdpja.
shmandi ::
Kjer je javno lastnistvo na borzi najslabsega kupca, kjer ti ostale drzave diktirajo gospodarstvo, vojsko, koliko migrantov moras vzet itd
Ampak dokler je zahod je vse super
Je daleč od idealnega, je pa za večino najbolje, kar trenutno obstaja ali je obstajalo kdaj prej. Upam pa, da se lahko v prihodnosti še kaj izboljša, predvsem v luči enakopravnosti... Malce pa dvomim, dokler bo človeški pohlep še vedno tako izrazit...
fikus_ ::
Se pravi vazalstvo v EU in NATO je boljse? Kjer je javno lastnistvo na borzi najslabsega kupca, kjer ti ostale drzave diktirajo gospodarstvo, vojsko, koliko migrantov moras vzet itd
Ampak dokler je zahod je vse super
Vse države v EU so neprimerno suverenejše od Belorusije. In očitno je "vazalstvo" v EU in NATU veliko boljše, glede na to, kako države tja rinejo. Ne pozabi, da je Ukrajina bila nevtralna, pa se je želela tej nevtralnosti odpovedati in iti v EU leta 2013. In potem so Rusi vrgli drek v ventilator.
Si pa naiven ali opran. Madžarom je EU dala kazen zato, ker niso pripravljeni sprejemati ilegalcev z juga. Toliko o suverenosti EU drzav.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Kebo ::
Madžarska lahko kadarkoli enostransko izstopi iz EU, nihče jim to ne brani. Če bi bil EU isti kot Rusija, bi na Madžarsko že poslali hordo zapornikov, da bi posiljevala 3 letne deklice, potem pa te deklice ugrabili in pobili njene starše.
shmandi ::
Si pa naiven ali opran. Madžarom je EU dala kazen zato, ker niso pripravljeni sprejemati ilegalcev z juga. Toliko o suverenosti EU drzav.
Seveda so jim dali kazen
Pravila so za vse enaka in tako je edino prav. Če.so pa pravična in smiselna bi se pa dalo debatirat. Ali pa daj primer v katerem delu sveta je med državami bolj.pravično kot v EU.
Pa mislim da Madžari še.vedno niso "plačali" kaj veliko od teh kazni, niti mislim, da še ne trpijo mučenja po zaporih ali umirajo od lakote...
borut_p ::
Haha pravila so enaka za vse ja. V eu parlamentu so kako ze zastopane posamezne drzave? Kako so glasovi v EU doloceni? Koliko glasov v odlocanju ima 'suverena' slovenija?
A tako kot to migranti delajo na norveskem al kje ze. Je hudic ker eu ne razporedi po vseh drzavah malo teh naprednih neandertalcev ja. Da bi vsi obcutili lepoto eu uvozenih.
Madžarska lahko kadarkoli enostransko izstopi iz EU, nihče jim to ne brani. Če bi bil EU isti kot Rusija, bi na Madžarsko že poslali hordo zapornikov, da bi posiljevala 3 letne deklice, potem pa te deklice ugrabili in pobili njene starše.
A tako kot to migranti delajo na norveskem al kje ze. Je hudic ker eu ne razporedi po vseh drzavah malo teh naprednih neandertalcev ja. Da bi vsi obcutili lepoto eu uvozenih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: borut_p ()
shmandi ::
Haha pravila so enaka za vse ja. V eu parlamentu so kako ze zastopane posamezne drzave? Kako so glasovi v EU doloceni? Koliko glasov v odlocanju ima 'suverena' slovenija?
Če se sam svojim nebulozam nasmeješ, je to že dober znak...
Odločanje ali pravila ni eno in isto... Jaz moram npr. spoštovati CPP (in še marsikatera druga pravila), glede odločanja imam pa bolj malo besede. Podobno kot ima belorusija ali.pa bi imela Ukrajina v zvezi z rusijo.
borut_p ::
Tako je ... torej si suverena entiteta v drzavi? S tem ultra hudim zapisom si predvsem potrdil moj zapis ... da prikljucitev EU oz NATO izgubis suverenost in lahko samo se sledis in ubogas. Glasovalnih pravic kot mala drzava v konglomeratu itak nimas
Kaj tocno si ze hotel povedat?
Kaj tocno si ze hotel povedat?
Strel455 ::
Toliko o suverenosti EU drzav.
Nobene veze nima to s "suverenostjo držav". Madžarska je v EUju kot neto prejemnica. Poleg tega profitira od skupnega trga. To je pa fino, a?
Haha pravila so enaka za vse ja.
Saj lahko Madžarska kadarkoli odfuka ven iz EU. Če se nočejo držat sprejetih pravil, naj gre. Kdo ji brani!? Saj nismo kot Rusija, ki svojo sosedo napade, če ji nekaj ne paše.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
Strel455 ::
Še en ruski wundervaffe ne dela takokot obljubljeno (RS-28 Sarmat). Sicer nimam pojmazakaj rusi še veno vztrjajo pri raketah na takoče gorivo, ki so tempirana bomba.
https://x.com/MeNMyRC1/status/183761195...
še slike before/after
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18...
še ena ruska klumparija
https://www.index.hr/vijesti/clanak/rus...
Ranije su zapadni mediji izvijestili o pet probnih lansiranja Sarmata, od kojih četiri nisu uspjela. Prema CNBC-ju, najduži probni let Sarmata trajao je nešto više od dvije minute, a projektil je preletio nešto više od 35 kilometara prije nego što je izgubio kontrolu i srušio se.
ROFL, v petih poiskusih, so Z ENIM PROJEKTILOM prišli na 35km višine, pa še to se je nato Sarmat zrušil.
shmandi ::
Tako je ... torej si suverena entiteta v drzavi? S tem ultra hudim zapisom si predvsem potrdil moj zapis ... da prikljucitev EU oz NATO izgubis suverenost in lahko samo se sledis in ubogas. Glasovalnih pravic kot mala drzava v konglomeratu itak nimas
Kaj tocno si ze hotel povedat?
Še dobro, da lahko v tebi ljubi rusiji počne vsak kar si zaželi. Še v plemenih imajo pravila, v družini, v tropih... Če bi pa rad miroljubno družbo brez pravil, si se pa rodil v precej napačnem času ali vesolju.
MadMen ::
A ti kej preverjaš svoje propagadne videje, al to ne gre?
Naprimer Monsato NI v lasti Blackrocka, je v lasti Bayerna.
Cargill je v lasti Cargill-MacMillan družin.
V Dupointu Blackrock ima tržni deleš, vendar ne večinski(ali največji, nekaj čez 4%).
Če te že plačujejo upam da kaj več kot za pingo sokec ne, ker tvoje trollanje ni vredno.
Preveri malo svoje podatke. Blackrock ima svoje prste v skoraj vsaki bistveni firmi. Tudi v Bayer. Res da samo okrog 5%, vendar dovolj, da ima glasovalne pravice
https://finance.yahoo.com/news/bayer-ak...
Blackrock lasti tudi cca 5% Monsanta ... kateri delez je Bayer kupil ne vem, je pa se vedno Blackrock prisoten v obeh firmah.
Tako da ima grupacija prste v vecini firmah. Tocno veso kaj in kako se stvari odvijajo
Ne tisci glavo v pesek samo zato da si proti nekomu, ki napise nekaj, kar ne gre tebi v narativo
UA je ze dolgo lepo razkosana med firmami "obnove". Teh 150mrld bodo odplacevali se dooolgo. Ce se bodo pa za sebe postavili, bodo pa postali nova Venezuela
Ah, 4chan avtist spet na delu.
Kot prvo, Monsato je v 100% lasti Bayerna, kar lahko preveriš na objavi ob prevzemu.
Kot drugo, Bayern AG, krovna firma, saj leta 2024 ne beleži Blackrock med 10 največjimi delničarji -> Wiki
Kot tretje, Blackrock teorija je pač teorija neke velike zarote brez neke osnove. So prisotni mariskje, to drži, ampak oni opravljajo tuj denar in ga plemenitijo(npr. pokojninski skladi) in ne gre za njihov lasti denar.
uporabnik97 ::
Angleži so že šli iz EU pa niso padale bombe. Kaj pa zdaj?
Pa resno so eni pravi vicmaherji. EU države niso suverene, za razliko od Belorusije a ne. Včasih je res zabavno brat ruske komentatorje, se prav nasmejim.
Pa resno so eni pravi vicmaherji. EU države niso suverene, za razliko od Belorusije a ne. Včasih je res zabavno brat ruske komentatorje, se prav nasmejim.
Gambino ::
Zahodne inštitucije ne obstajajo, obstajajo sam ameriške... spomnimo na spor med Boeingom in Evropo, ter Airubsom in ZDA: Američani so trdili, da je pomoč Evrope Airbusu nelegalna, WTO razsodišče je dalo Boeingu prav, in Evropa je nehala sofinancirati Airbus. Airbus je hkrati ugotovil, da ZDA spodbujajo Boeing mnogo bolj, kot je Evropa AIrbus, WTO razsodišče je dalo Airbusu prav, ampak Američani so s prakso nadaljevali. Sledila je pritožba Airbusa, ker so ZDA s prakso nadaljevale, WTO je dal spet prav Airbusu, ZDA pa so rekle:"Kaj nam pa morete?"
Podobna je situacija z Burkino Faso, ki ima daleč najkakovostnejši bomba na svetu, a je odkupna cena daleč najnižja na svetu - Svetovna banka kjer imajo ZDA absolutni veto odloča o usodi Burkine Faso in jo pritiska v kot. Burkina Faso sproži spor pri WTO, ker trdi, da Amerika s svojimi absurdnimi subvencijami ameriškim pridelovalcem bombaža povzroča dumpanje cen na svetovnem trgu, ter hkrati prek prevlade v svetovni banki, od Burkine Faso terja, da proizvaja bombaž po cenah nižjih od dejanskih. WTO da Burkini Faso prav, a se nič ne spremeni. Burskina Faso se pritoži še 3x, vsakič zmaga, Amerika pa odgovori z "kaj nam pa morete?"
Podjetje MOnsanto, ko je bilo v Ameriški lasti, ni nikoli odgovoarjalo za nič, takoj, ko je prešlo v last evropskega podjetja, pa na sodišču padajo vse tožbe, milijardne odškodnine tu, milijardne tam.
Dobimo natančni, ko rečemo zahod.
Podobna je situacija z Burkino Faso, ki ima daleč najkakovostnejši bomba na svetu, a je odkupna cena daleč najnižja na svetu - Svetovna banka kjer imajo ZDA absolutni veto odloča o usodi Burkine Faso in jo pritiska v kot. Burkina Faso sproži spor pri WTO, ker trdi, da Amerika s svojimi absurdnimi subvencijami ameriškim pridelovalcem bombaža povzroča dumpanje cen na svetovnem trgu, ter hkrati prek prevlade v svetovni banki, od Burkine Faso terja, da proizvaja bombaž po cenah nižjih od dejanskih. WTO da Burkini Faso prav, a se nič ne spremeni. Burskina Faso se pritoži še 3x, vsakič zmaga, Amerika pa odgovori z "kaj nam pa morete?"
Podjetje MOnsanto, ko je bilo v Ameriški lasti, ni nikoli odgovoarjalo za nič, takoj, ko je prešlo v last evropskega podjetja, pa na sodišču padajo vse tožbe, milijardne odškodnine tu, milijardne tam.
Dobimo natančni, ko rečemo zahod.
damirj79 ::
A ti kej preverjaš svoje propagadne videje, al to ne gre?
Naprimer Monsato NI v lasti Blackrocka, je v lasti Bayerna.
Cargill je v lasti Cargill-MacMillan družin.
V Dupointu Blackrock ima tržni deleš, vendar ne večinski(ali največji, nekaj čez 4%).
Če te že plačujejo upam da kaj več kot za pingo sokec ne, ker tvoje trollanje ni vredno.
Preveri malo svoje podatke. Blackrock ima svoje prste v skoraj vsaki bistveni firmi. Tudi v Bayer. Res da samo okrog 5%, vendar dovolj, da ima glasovalne pravice
https://finance.yahoo.com/news/bayer-ak...
Blackrock lasti tudi cca 5% Monsanta ... kateri delez je Bayer kupil ne vem, je pa se vedno Blackrock prisoten v obeh firmah.
Tako da ima grupacija prste v vecini firmah. Tocno veso kaj in kako se stvari odvijajo
Ne tisci glavo v pesek samo zato da si proti nekomu, ki napise nekaj, kar ne gre tebi v narativo
UA je ze dolgo lepo razkosana med firmami "obnove". Teh 150mrld bodo odplacevali se dooolgo. Ce se bodo pa za sebe postavili, bodo pa postali nova Venezuela
To pa še vedno ne pomeni, da si te firme lastijo Ukrajino ali celo, kot je to znal povedati marsikak rusofil, da si lastijo Ukrajinsko zemljo.
Gambino ::
Ukrajici so sprejeli da se bodo spremenili od ene energetsko najbolj razvitih držav na svetu ( vso energetsko infrastrukturo jim je zgradila SSSR ( podobno kot je vse na Hrvaškem zgradila SFRJ) ki je oskrbovala pol Evrope imela plinovode kjer so imeli najcenejši plin na svetu za uslugo tranzita, največje rudnike in železarne, za SUŽENJSTVO USA, zato da bodo Nazi voditelji ( ki sploh niso Ukrajinci ampak večinoma Poljaki ali židje) lahko prevzeli oblast nad naravnimi bogastvi in eno največjih in najboljši obdelovanih zemljišč na svetu ki so jih nato za protiuslugo nemudoma prodali za bakšiš Američanom.
To je identično s karjo v Sloveniji kjer so Bavčar in Šrot in Zdolšek zapravili miljarde vredna predelčovalna podjetja in trgovska podjetja da so vsak ukradli nekaj 10 miljonov Evrov.
Torej da sem natančen krog oligarhov ki ni bil pri mizi ko so Ukrajino vodili Ruski oligarhi je uničil perspektivo države in vse njeno premoženje in povzročil smrt 100 tisočev zato da so vsak ukradli pa 100 mio$.
Jasno je da je Vojna v Ukrajini vojna za naravna bogastva in kdo jih kontrolira in kdo Ukrajino ožema.....
Vseeno mislim da je bilo Rusko ožemanje bistveno manj škodljivo kot se je sedaj pokazalo Ameriško
To je identično s karjo v Sloveniji kjer so Bavčar in Šrot in Zdolšek zapravili miljarde vredna predelčovalna podjetja in trgovska podjetja da so vsak ukradli nekaj 10 miljonov Evrov.
Torej da sem natančen krog oligarhov ki ni bil pri mizi ko so Ukrajino vodili Ruski oligarhi je uničil perspektivo države in vse njeno premoženje in povzročil smrt 100 tisočev zato da so vsak ukradli pa 100 mio$.
Jasno je da je Vojna v Ukrajini vojna za naravna bogastva in kdo jih kontrolira in kdo Ukrajino ožema.....
Vseeno mislim da je bilo Rusko ožemanje bistveno manj škodljivo kot se je sedaj pokazalo Ameriško
Legon ::
Drzava, ki ji Rusija diktira obseg vojaske sile, mednarodne integracije in ima Rusija veto na to kdo ji sme pomagat v vojaskem konfliktu, ni niti pod razno
nevtralna drzava. Temu se rece moderno vazalstvo, ki si ga v praksi lahko pogledas na primeru Belorusije.
Se pravi vazalstvo v EU in NATO je boljse? Kjer je javno lastnistvo na borzi najslabsega kupca, kjer ti ostale drzave diktirajo gospodarstvo, vojsko, koliko migrantov moras vzet itd
Ampak dokler je zahod je vse super
Za razliko od Rusije jih ne prepričujejo z bombami in poznajo wc školjke, tako da ja, definitivno boljše.
BorutO ::
Ja, res je bilo manj škodljivo rusko ožemanje... Kljub temu, da so lani prodali za milijardo dolarjev ukradenega ukrajinskega žita, a ne... Kje še je vse drugo, kar so pokradli in prodali... In če je po tvojem mnenju pod zahodom ukrajina potegnila vsaj par % dobička od prodaje, ga od ruske ni prejela nič. Res je rusija manj škodljiva, ja... Ampak to samo v tvoji glavi.
Legon ::
Da ne govorimo kako koristne so za železarne, plinovode in energetsko infrstrukturo bombe, ki jih vsakodneno razsipa Rusija po Ukrajini...
fikus_ ::
Plinovod do Madžarske in Slovaške še dela.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Gambino ::
Denar se meče v vrečo brez dna, čas pa teče in Ukrajina je vse manjša. 10 let kar je izgubila Krim, 2 leti odkar si je Rusija vzela še 4 regije, ki jih v polnosti še osvobaja. Osvobajanje poteka v skladu s pričakovanji, še posebej v DONBASSu. Žrtev je sicer veliko. Letošnja zima bo v Ukrajini še trša kot so bile prejšnje. Evropska ekonomija tudi peša, delavci mnogih velikih obratov (kot npr. VW) se odpuščajo. Energenti so vse dražji. Kliče se po večjih izdatkih za obrambo. Vendar UVL investira dalje, ker se bi naj dolgoročno splačalo imeti na vzhodu žitnico, ki bo pa slejkoprej samo buffer cona. Morda tudi cona več novih Černobilov. Ampak o tem nihče preveč ne razmišlja.
MadMicka ::
Bumbar. Ukrajina je danes večja, kot je bila marca 2022. Pomoč se ne zmanjšuje, Rusiji oz. pravilno Putinu teče voda v grlo.
sparklyslo ::
Denar se meče v vrečo brez dna, čas pa teče in Ukrajina je vse manjša. 10 let kar je izgubila Krim, 2 leti odkar si je Rusija vzela še 4 regije, ki jih v polnosti še osvobaja. Osvobajanje poteka v skladu s pričakovanji, še posebej v DONBASSu. Žrtev je sicer veliko. Letošnja zima bo v Ukrajini še trša kot so bile prejšnje. Evropska ekonomija tudi peša, delavci mnogih velikih obratov (kot npr. VW) se odpuščajo. Energenti so vse dražji. Kliče se po večjih izdatkih za obrambo. Vendar UVL investira dalje, ker se bi naj dolgoročno splačalo imeti na vzhodu žitnico, ki bo pa slejkoprej samo buffer cona. Morda tudi cona več novih Černobilov. Ampak o tem nihče preveč ne razmišlja.
Nafta na svetovnih borzah je poceni ... ...toliko o razmišljanju...
MadMen ::
Denar se meče v vrečo brez dna, čas pa teče in Ukrajina je vse manjša. 10 let kar je izgubila Krim, 2 leti odkar si je Rusija vzela še 4 regije, ki jih v polnosti še osvobaja. Osvobajanje poteka v skladu s pričakovanji, še posebej v DONBASSu. Žrtev je sicer veliko. Letošnja zima bo v Ukrajini še trša kot so bile prejšnje. Evropska ekonomija tudi peša, delavci mnogih velikih obratov (kot npr. VW) se odpuščajo. Energenti so vse dražji. Kliče se po večjih izdatkih za obrambo. Vendar UVL investira dalje, ker se bi naj dolgoročno splačalo imeti na vzhodu žitnico, ki bo pa slejkoprej samo buffer cona. Morda tudi cona več novih Černobilov. Ampak o tem nihče preveč ne razmišlja.
Še ena nuklearna grožnja, kako osvežilno. Boring.
BorutO ::
Če rusija tu ne bo klecnila in razpadla, potem pa res ne vem kaj rusijo drži pokonci. Rusija je v času Sovjetske Zveze bila veliko bolj samozadostna z gospodarstvom in industrijo, kot pa je danes rusija. rusija je danes veliko bolj odvisna od uvoza in izvoza, kot je bila SZ. V Ukrajini je imela SZ recimo tovarne raket in vesoljskih sistemov, letalsko industrijo, ladjedelništvo, zlasti v Mikolajevu, kjer so potekale ključne gradnje velikih bojnih ladij in podmornicami, potem so po ukrajini bila vojaško-letalske industrije, kjer so poleg Antonova v ukrajini izdelovali še dele vojaških letal in helikopterjev, v ukrajini so izdelovali večinoma visokokakovostne mikroprocesorje in sodobne čipe (tistega časa), ki so bili ključni (in so še) za napredne vojaške sisteme, v ukrajini so imeli glavno tovarno za izdelavo tankov t-34 in t-64 ... Poleg tega so v Ukrajini imeli ogromno železove rude in jekla, premoga, nafte in zemljskega plina, urana, ki ga še vedno kopljejo v ukrajini na jugu, do katerega hočejo rusi priti (ker nujno rabijo uran za razvijanje jedrskega orožja in elektrarne), ogromna polja za obdelovanje njihv in travnikov, gozdov itd itd ... Recimo od razpada SZ-ja je rusija izgubila dostop do približno 25% ukrajinske kmetijske proizvodnje, kar je ogromno, okoli 40-50% je izgubila s proizvodnjo jekla in železa (ker Donbas in Krivbas sta bila središči težke industrije in proizvodnje železove rude ter jekla), okoli 30% so izgubili proizvodnje urana, okoli 20% splošne industrijske moči ... Zato se ve, zakaj je ukrajina glavna tarča rusov ... Ne zaradi Nata, ne zaradi nekih kvazi nacistov, ne zaradi nekega kvazi nasilja do ukrajinskih rusov in ne zaradi ničesar drugega, kot zaradi tega, da rusi hočejo nazaj celo ukrajino, ker je bila v Sovjetski zvezi med glavnimi pri kmetijstvu (ker ukrajina je v SZ imela najbolj rodovitno zemljo) in industriji železa ter jekla. Ker v primerjavi z rusijo, ima ukrajina več nekaterih naravnih surovin kot rusija:
- Železova ruda: Ukrajina ima okoli 5% svetovnih zalog železove rude, kar je precej, čeprav ima rusija večje zaloge, vendar zaradi gostote in kakovosti rudišč Ukrajina proizvede veliko več železove rude na prebivalca kot pa rusija
- Titan: Ukrajina je eden največjih proizvajalcev titana. Ima največji nahajališči titana v Dnepropetrovski regiji in Zhytomyrski regiji, isto tudi tu ukrajina proizvede veliko več titana na prebivalca zaradi gostote in kakovosti rudišč.
- Litij: Ukrajina ima večje rezerve litija kot rusija
- Grafit: Ukrajinci imajo večje zaloge grafita kot rusi.
- Manganska ruda: Ukrajina ima precej več te rude kot pa rusija in je ukrajina pri tej rudi precej močnejša kot rusija.
- Uran: glede na površino in prebivalca, ima ukrajina več urana in večjo industrijsko kapaciteto za rudarjenje
- kmetijska zemlja: Tudi tu je isto, da ima Ukrajina na velikost države in prebivalca veliko več kmetijskih zemljišč, ki so hkrati še precej bolj rodovitna kot ruska.
Torej, ni čudno, da je ukrajina na udaru rusije.
In kaj od tega rusija danes okupira?
- Doneck in Lugansk: Veljata za največji območji za rudarjenje premoga in železove rude
- Zaprožka regija: Zemlja za obdelovanje je v tem delu ukrajine med najbolj rodovitnimi in tudi ogromno je obdelovalje površine ter jedrsko elektrarno Zaprožje
- Hersonska regija: Isto zemlja za obdelovanje oz. kmetijska zemljišča, kjer se nahajajo veliki sadovnjaki raznega sadja, zelenjave in žita
- Krim: Ima pomembne zaloge nafte in zemljskega plina v vodah črnega morja, hkrati krim velja za bazo črnomorske flote (prej ukrajine) zdaj za ruse in tisti, ki nadzoruje Krim, nadzoruje pomembne morske poti v črnem morju
Torej, kakšen Nato neki ... To je samo izgovor.
Pa še Kazahstan na hitro, ki je očitno tudi v načruti za napad s strani rusije: Imajo ogromne količine Nafte in hkrati velja za eno največjih svetovnih proizvajalcev nafte, isto imajo tudi ogromne količine zemljskega plina, Kazahstan je največji proizvajalec urana na svetu, saj ga proizvede skoraj 40% svetovne proizvodnje, kar ga postavlja na 1. mesto med državami, ki ga proizvajajo, isto imajo ogromne količine premoga, velika ali obsežna nahajališča železove rude, bakra, zlata, svinca, cinka, niklja in aluminija in velja tudi za eno največjih proizvajalcev kroma, ki velja za surovina za izdelavo nerjavečega jekla in drugih visokotehnoloških materialov ... Ampak kazahstana rusi ne bodo napadli, ker ga ne bodo imeli s čim, saj jim ukrajinci veselo praznijo zalogo hitreje, kot so jo sposobni obnoviti.
- Železova ruda: Ukrajina ima okoli 5% svetovnih zalog železove rude, kar je precej, čeprav ima rusija večje zaloge, vendar zaradi gostote in kakovosti rudišč Ukrajina proizvede veliko več železove rude na prebivalca kot pa rusija
- Titan: Ukrajina je eden največjih proizvajalcev titana. Ima največji nahajališči titana v Dnepropetrovski regiji in Zhytomyrski regiji, isto tudi tu ukrajina proizvede veliko več titana na prebivalca zaradi gostote in kakovosti rudišč.
- Litij: Ukrajina ima večje rezerve litija kot rusija
- Grafit: Ukrajinci imajo večje zaloge grafita kot rusi.
- Manganska ruda: Ukrajina ima precej več te rude kot pa rusija in je ukrajina pri tej rudi precej močnejša kot rusija.
- Uran: glede na površino in prebivalca, ima ukrajina več urana in večjo industrijsko kapaciteto za rudarjenje
- kmetijska zemlja: Tudi tu je isto, da ima Ukrajina na velikost države in prebivalca veliko več kmetijskih zemljišč, ki so hkrati še precej bolj rodovitna kot ruska.
Torej, ni čudno, da je ukrajina na udaru rusije.
In kaj od tega rusija danes okupira?
- Doneck in Lugansk: Veljata za največji območji za rudarjenje premoga in železove rude
- Zaprožka regija: Zemlja za obdelovanje je v tem delu ukrajine med najbolj rodovitnimi in tudi ogromno je obdelovalje površine ter jedrsko elektrarno Zaprožje
- Hersonska regija: Isto zemlja za obdelovanje oz. kmetijska zemljišča, kjer se nahajajo veliki sadovnjaki raznega sadja, zelenjave in žita
- Krim: Ima pomembne zaloge nafte in zemljskega plina v vodah črnega morja, hkrati krim velja za bazo črnomorske flote (prej ukrajine) zdaj za ruse in tisti, ki nadzoruje Krim, nadzoruje pomembne morske poti v črnem morju
Torej, kakšen Nato neki ... To je samo izgovor.
Pa še Kazahstan na hitro, ki je očitno tudi v načruti za napad s strani rusije: Imajo ogromne količine Nafte in hkrati velja za eno največjih svetovnih proizvajalcev nafte, isto imajo tudi ogromne količine zemljskega plina, Kazahstan je največji proizvajalec urana na svetu, saj ga proizvede skoraj 40% svetovne proizvodnje, kar ga postavlja na 1. mesto med državami, ki ga proizvajajo, isto imajo ogromne količine premoga, velika ali obsežna nahajališča železove rude, bakra, zlata, svinca, cinka, niklja in aluminija in velja tudi za eno največjih proizvajalcev kroma, ki velja za surovina za izdelavo nerjavečega jekla in drugih visokotehnoloških materialov ... Ampak kazahstana rusi ne bodo napadli, ker ga ne bodo imeli s čim, saj jim ukrajinci veselo praznijo zalogo hitreje, kot so jo sposobni obnoviti.
Gambino ::
Če rusija tu ne bo klecnila in razpadla, potem pa res ne vem kaj rusijo drži pokonci. Rusija je v času Sovjetske Zveze bila veliko bolj samozadostna z gospodarstvom in industrijo, kot pa je danes rusija. rusija je danes veliko bolj odvisna od uvoza in izvoza, kot je bila SZ. V Ukrajini je imela SZ recimo tovarne raket in vesoljskih sistemov, letalsko industrijo, ladjedelništvo, zlasti v Mikolajevu, kjer so potekale ključne gradnje velikih bojnih ladij in podmornicami, potem so po ukrajini bila vojaško-letalske industrije, kjer so poleg Antonova v ukrajini izdelovali še dele vojaških letal in helikopterjev, v ukrajini so izdelovali večinoma visokokakovostne mikroprocesorje in sodobne čipe (tistega časa), ki so bili ključni (in so še) za napredne vojaške sisteme, v ukrajini so imeli glavno tovarno za izdelavo tankov t-34 in t-64 ... Poleg tega so v Ukrajini imeli ogromno železove rude in jekla, premoga, nafte in zemljskega plina, urana, ki ga še vedno kopljejo v ukrajini na jugu, do katerega hočejo rusi priti (ker nujno rabijo uran za razvijanje jedrskega orožja in elektrarne), ogromna polja za obdelovanje njihv in travnikov, gozdov itd itd ... Recimo od razpada SZ-ja je rusija izgubila dostop do približno 25% ukrajinske kmetijske proizvodnje, kar je ogromno, okoli 40-50% je izgubila s proizvodnjo jekla in železa (ker Donbas in Krivbas sta bila središči težke industrije in proizvodnje železove rude ter jekla), okoli 30% so izgubili proizvodnje urana, okoli 20% splošne industrijske moči ... Zato se ve, zakaj je ukrajina glavna tarča rusov ... Ne zaradi Nata, ne zaradi nekih kvazi nacistov, ne zaradi nekega kvazi nasilja do ukrajinskih rusov in ne zaradi ničesar drugega, kot zaradi tega, da rusi hočejo nazaj celo ukrajino, ker je bila v Sovjetski zvezi med glavnimi pri kmetijstvu (ker ukrajina je v SZ imela najbolj rodovitno zemljo) in industriji železa ter jekla. Ker v primerjavi z rusijo, ima ukrajina več nekaterih naravnih surovin kot rusija:
- Železova ruda: Ukrajina ima okoli 5% svetovnih zalog železove rude, kar je precej, čeprav ima rusija večje zaloge, vendar zaradi gostote in kakovosti rudišč Ukrajina proizvede veliko več železove rude na prebivalca kot pa rusija
- Titan: Ukrajina je eden največjih proizvajalcev titana. Ima največji nahajališči titana v Dnepropetrovski regiji in Zhytomyrski regiji, isto tudi tu ukrajina proizvede veliko več titana na prebivalca zaradi gostote in kakovosti rudišč.
- Litij: Ukrajina ima večje rezerve litija kot rusija
- Grafit: Ukrajinci imajo večje zaloge grafita kot rusi.
- Manganska ruda: Ukrajina ima precej več te rude kot pa rusija in je ukrajina pri tej rudi precej močnejša kot rusija.
- Uran: glede na površino in prebivalca, ima ukrajina več urana in večjo industrijsko kapaciteto za rudarjenje
- kmetijska zemlja: Tudi tu je isto, da ima Ukrajina na velikost države in prebivalca veliko več kmetijskih zemljišč, ki so hkrati še precej bolj rodovitna kot ruska.
Torej, ni čudno, da je ukrajina na udaru rusije.
In kaj od tega rusija danes okupira?
- Doneck in Lugansk: Veljata za največji območji za rudarjenje premoga in železove rude
- Zaprožka regija: Zemlja za obdelovanje je v tem delu ukrajine med najbolj rodovitnimi in tudi ogromno je obdelovalje površine ter jedrsko elektrarno Zaprožje
- Hersonska regija: Isto zemlja za obdelovanje oz. kmetijska zemljišča, kjer se nahajajo veliki sadovnjaki raznega sadja, zelenjave in žita
- Krim: Ima pomembne zaloge nafte in zemljskega plina v vodah črnega morja, hkrati krim velja za bazo črnomorske flote (prej ukrajine) zdaj za ruse in tisti, ki nadzoruje Krim, nadzoruje pomembne morske poti v črnem morju
Torej, kakšen Nato neki ... To je samo izgovor.
Pa še Kazahstan na hitro, ki je očitno tudi v načruti za napad s strani rusije: Imajo ogromne količine Nafte in hkrati velja za eno največjih svetovnih proizvajalcev nafte, isto imajo tudi ogromne količine zemljskega plina, Kazahstan je največji proizvajalec urana na svetu, saj ga proizvede skoraj 40% svetovne proizvodnje, kar ga postavlja na 1. mesto med državami, ki ga proizvajajo, isto imajo ogromne količine premoga, velika ali obsežna nahajališča železove rude, bakra, zlata, svinca, cinka, niklja in aluminija in velja tudi za eno največjih proizvajalcev kroma, ki velja za surovina za izdelavo nerjavečega jekla in drugih visokotehnoloških materialov ... Ampak kazahstana rusi ne bodo napadli, ker ga ne bodo imeli s čim, saj jim ukrajinci veselo praznijo zalogo hitreje, kot so jo sposobni obnoviti.
Ukrajina se je zaradi "prestruturiranja" dolga, ki je zapadel v vračilo avgusta letos izognila državnemu bankrotu. Torej, sama kot taka je kreditno nesposobna in nobena banka na svetu ne odobri posojila nekomu, za katerega ve, da ni sposoben vrnitve. Toliko.
damirj79 ::
Ukrajina se je zaradi "prestruturiranja" dolga, ki je zapadel v vračilo avgusta letos izognila državnemu bankrotu. Torej, sama kot taka je kreditno nesposobna in nobena banka na svetu ne odobri posojila nekomu, za katerega ve, da ni sposoben vrnitve. Toliko.
Malo mešaš pojme. Pomoč, ki jo dobiva Ukrajina sicer gre iz bank, ampak niso podjetniški krediti. Te kredite posojajo države pod drugačnimi pogoji in v sili razmer se da veliko anrediti. Uči se na primeru Grčije npr.
fikus_ ::
Primer Grčije je čisto drugačen. Tisto je DE sforsirala, da so njihove banke dobile denar nazaj!
V UA bo pa v vsakem primeru veliko posojilodajalcev zgubilo denar, izgubo bo plačala EU raja (plačuje že sedaj).
V UA bo pa v vsakem primeru veliko posojilodajalcev zgubilo denar, izgubo bo plačala EU raja (plačuje že sedaj).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
damirj79 ::
phantom ::
Haha pravila so enaka za vse ja. V eu parlamentu so kako ze zastopane posamezne drzave? Kako so glasovi v EU doloceni? Koliko glasov v odlocanju ima 'suverena' slovenija?
Slovenije je v EU parlamentu zastopana veliko bolj, kot bi ji to pripadalo sicer, po številu prebivalcev in ekonomski moči. Slovenija ima malo manj kot 0,5% prebivalstva EU, ekonomsko je še malenkost nižje, ker smo rahlo pod povprečjem. Imamo pa 9/720 = 1,25% poslancev v parlamentu EU, 1/27 = 3,7% komisarjev in ravno toliko smo zastopani v svetu EU.
Drugo, veliko manj suverenosti izgubiš, če greš v španovijo z državami, s katerimi imaš podobne vrednote in interese. Manj kot se razlikuješ, manj kompromisov moraš delati.
~
~
:wq
~
:wq
fikus_ ::
Haha pravila so enaka za vse ja. V eu parlamentu so kako ze zastopane posamezne drzave? Kako so glasovi v EU doloceni? Koliko glasov v odlocanju ima 'suverena' slovenija?
Slovenije je v EU parlamentu zastopana veliko bolj, kot bi ji to pripadalo sicer, po številu prebivalcev in ekonomski moči. Slovenija ima malo manj kot 0,5% prebivalstva EU, ekonomsko je še malenkost nižje, ker smo rahlo pod povprečjem. Imamo pa 9/720 = 1,25% poslancev v parlamentu EU, 1/27 = 3,7% komisarjev in ravno toliko smo zastopani v svetu EU.
Drugo, veliko manj suverenosti izgubiš, če greš v španovijo z državami, s katerimi imaš podobne vrednote in interese. Manj kot se razlikuješ, manj kompromisov moraš delati.
Kaj ti pomaga nekaj poslancev v nekaj 100 članskem parlamentu. Navidezna suverenost.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
EjTi ::
Primer Grčije je čisto drugačen. Tisto je DE sforsirala, da so njihove banke dobile denar nazaj!
V UA bo pa v vsakem primeru veliko posojilodajalcev zgubilo denar, izgubo bo plačala EU raja (plačuje že sedaj).
Ukrajina je relativno revna. Tako da če jo financiramo EU, USA, Japonska, Južna Koreja, Avstralija, in še kdo, to ne stane prav veliko.
Skoraj nihče, razen rusofilov, se ne sekira, če denarja ne dobimo vrnjenega. Vprašanje sploh, koliko je bilo posojil in koliko pa je bilo podarjenega - tudi z namenom, da se potem dobi dostope do poslov in cenejše delovne sile in so bo zbalansiralo na ta način.
Težave v DE pa so večinoma posledica zgrešene energetske ter ekološke politike in ne vojne v Ukrajini (in po novem v Rusiji). Šli so razvijat BEV avte, ki so dragi zaradi baterij in razvoja in ne zaradi dragega plina. In potem stroške razvoja pokrivajo z dražitvijo ICE avtov. In se potem čudijo, da prodaja pada.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: EjTi ()
Ploobu ::
https://www.24ur.com/novice/tujina/rusi...
Arktična vojna z Natom.
Ja, da boš razumel, obe strani pričakujeta tam čez napad z jederskim orožjem (kar ne velja za SARMAT ampak za tega itak pravite, da ne deluje /s), če bi do njega prišlo.
In zato tam ni vojaških objektov, ker sta obe strani alergični na idejo, da bi jima sestreljevali rakete pri letu čez arktiko.
Da si boš lažje predstavljal:
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Machete ::
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
fikus_ ::
Branilci mesta Kursk se sprehajajo po ulicah.
PS poglej kakšen zemljevid.
PS poglej kakšen zemljevid.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
BorutO ::
Primer Grčije je čisto drugačen. Tisto je DE sforsirala, da so njihove banke dobile denar nazaj!
V UA bo pa v vsakem primeru veliko posojilodajalcev zgubilo denar, izgubo bo plačala EU raja (plačuje že sedaj).
Največ jih bo izgubila amerika, ki v ukrajino vlagajo težke milijarde, eu jim s finančno pomočjo komaj še sledi. Tu ni dolg mišljen tako, da bodo morali do centa vse nazaj vrniti, pač pa, da se bo ua nekaj časa prilagajala zahtevam američanov in eu, v nasprotnem primeru lahko ukrajini pokažejo sredinec in si vzamejo za ta denar kar bodo hoteli, magari zemljo. Tako je povsod.
MadMen ::
Eduardo ::
Nekaj mi ni jasno. Tu govorite, da so vsi dogovori z ZDA nujno slabi, da je vse kar naredi zahod tako ali tako slabo, je pa zahod mesto kjer je največ pravic, največ svobode in najvišji standard. Kako se ta logika izide?
Eduardo ::
Ruski navijači pa se v stilu kakor, da objektivno poveš kaj ni OK z avti. Izpostavljaš draga popravila, kako je v nesrečah, vse senzacinalistično dokler ne prepričate dovolj ljudi, da avte dajo na odpad. Problem pa je, da jih potem zamenjate s konji.
paradajzos ::
Nova pristop Ukrajine - onemogočenje ruske železniške logistike:
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
JanBrezov ::
Admiral Kuznecov na 'večnih' popravilih, njegovi mornarji na fronti
https://www.24ur.com/novice/tujina/admi...
https://www.24ur.com/novice/tujina/admi...
Ni pa korupcija edina težava. Rusiji primanjkuje kapacitet za gradnjo velikih ladij. V drugačnih pogojih bi verjetno Kuznecova razgradili in dele uporabili za gradnjo nove letalonosilke, piše Forbes. V času Sovjetske zveze je namreč za gradnjo velikih ladij skrbela velika ladjedelnica v Nikolajevu, v sedanji Ukrajini. "Glavna težava so motorji," pravi Pavel Luzin, vojaški strokovnjak na ruski univerzi v Permu. Tovarne v Ukrajini so izdelale večino velikih ladijskih motorjev sovjetske mornarice. Ukrajina po osamosvojitvi ni bila več sposobna vzdrževati takšnega obsega izdelovanja ladij in delov zanje, zato je bila njena ladijska industrija v zatonu, po izbruhu vojne pa Rusija na dele iz ukrajinskih tovarn seveda ne more več računati.
Gambino ::
Torej: dajte nam rakete z dometom dolgega dosega, s katerimi lahko raketiramo Moskvo, dajte nam municijo, da raketiramo obmejna mesta s civilnim prebivalstvom, pošljite nam vojake, letala naj vzletajo iz oporišč v Latviji, Litvi, Estoniji, s Poljske, Romunije, Moldavije.
Krajše: napadimo Rusijo na polno. In - zmagamo. Rusija se preda, ustavi vojaške aktivnosti, prizna poraz, pusti, da NATO vojska vkoraka v Moskvo, Putina usmrtimo kot Gadafija ali Huseina, v Rusiji zavlada zahodni model demokracije, v smislu reparacije je vso rusko premoženje last tistih, ki boste vlagali v to agresijo.
Volodi, sem te prav razumel? :D
V resnici: Volodi je dobil navodila deep state, kaj mora storiti še pred novembrom, da ameriške volilce prepriča v to, da jih lahko rešijo zgolj Demokrati, da jih prepriča, da so ogroženi in, da jim lahko pomagajo samo Demokrati, Trump pa jih bo uničil.
Menim, da v Ukrajini ne odloča več Ukrajinec temveč Američani, Sionisti od drugod. Ukrajino vidim zgolj še kot bojno polje za dosego gornje omenjenega višjega cilja.
Najbolj noro je to, da vsi ti načrti vključujejo ogromne zneske denarja. Že Sionist StoltenBerg je dal jasno vedeti, da zgolj 2% državnega budgeta članic NATO ni več dovolj. Kako zdaj ljudem dopovedati, da se že odpovedujejo boljšemu življenju ter zlasti boljši prihodnosti v interesu nekoga, katerega niti ne poznajo?
Še vojaško: Rusija igra častno igro. Čakala je do zadnjega. Napadla je striktno vojaške cilje. Ko so zahodnjaki začeli uničevati civilno infrastrukturo, so tudi Rusi začeli uničevati energetsko in življensko pomembno infrastrukturo. Vojaško vseskozi pazijo, da bi bilo čim manj civilnih žrtev. Sprva so celo pazili, da bi bilo čim manj vojaških žrtev. Vedno počakajo, da korak preko meja najprej stori Zahod, šele nato odgovorijo.
Kaj mislite, da se bo zgodilo sedaj? Res kdo misli, da Rusija ni pripravljena na ta "načrt" Zelenskega? Ha ha ha ha...
Kar ni več smešno je, da načrt brez dvoma vključuje neposredno vpletanje NATO sil, članic v ta konflikt. In Rusija, če noče res vojaško pasti, bo pač primorana recipročno na to odgovoriti. In prav to skušajo naročniki izjav Zelenskega doseči.
...ampak, a se zavedate, da bodo rakete padale tudi po vas? Saj ne zato, ker bi vam kdo to hotel. Pač, ko je vojna, je vojna. Stvari se zgodijo.
In vas na koncu vprašam: ste pripravljeni na načrt Zelenskega? Smo se uskladili in se večinsko s tem strinjamo? Kdaj nas je pa kdo kaj vprašal? Bo kdo odgovarjal za sprejete odločitve? A res? Kako pa? Bo odstopil? :DDDD
Vse bolj trdim, da niso neresni politiki: neresni ste ljudje, ki ste tiho. Nismo mi problem: problem ste vi. Ker ste tiho. Spomnite se na to, ko ne bo več zabavno.
Krajše: napadimo Rusijo na polno. In - zmagamo. Rusija se preda, ustavi vojaške aktivnosti, prizna poraz, pusti, da NATO vojska vkoraka v Moskvo, Putina usmrtimo kot Gadafija ali Huseina, v Rusiji zavlada zahodni model demokracije, v smislu reparacije je vso rusko premoženje last tistih, ki boste vlagali v to agresijo.
Volodi, sem te prav razumel? :D
V resnici: Volodi je dobil navodila deep state, kaj mora storiti še pred novembrom, da ameriške volilce prepriča v to, da jih lahko rešijo zgolj Demokrati, da jih prepriča, da so ogroženi in, da jim lahko pomagajo samo Demokrati, Trump pa jih bo uničil.
Menim, da v Ukrajini ne odloča več Ukrajinec temveč Američani, Sionisti od drugod. Ukrajino vidim zgolj še kot bojno polje za dosego gornje omenjenega višjega cilja.
Najbolj noro je to, da vsi ti načrti vključujejo ogromne zneske denarja. Že Sionist StoltenBerg je dal jasno vedeti, da zgolj 2% državnega budgeta članic NATO ni več dovolj. Kako zdaj ljudem dopovedati, da se že odpovedujejo boljšemu življenju ter zlasti boljši prihodnosti v interesu nekoga, katerega niti ne poznajo?
Še vojaško: Rusija igra častno igro. Čakala je do zadnjega. Napadla je striktno vojaške cilje. Ko so zahodnjaki začeli uničevati civilno infrastrukturo, so tudi Rusi začeli uničevati energetsko in življensko pomembno infrastrukturo. Vojaško vseskozi pazijo, da bi bilo čim manj civilnih žrtev. Sprva so celo pazili, da bi bilo čim manj vojaških žrtev. Vedno počakajo, da korak preko meja najprej stori Zahod, šele nato odgovorijo.
Kaj mislite, da se bo zgodilo sedaj? Res kdo misli, da Rusija ni pripravljena na ta "načrt" Zelenskega? Ha ha ha ha...
Kar ni več smešno je, da načrt brez dvoma vključuje neposredno vpletanje NATO sil, članic v ta konflikt. In Rusija, če noče res vojaško pasti, bo pač primorana recipročno na to odgovoriti. In prav to skušajo naročniki izjav Zelenskega doseči.
...ampak, a se zavedate, da bodo rakete padale tudi po vas? Saj ne zato, ker bi vam kdo to hotel. Pač, ko je vojna, je vojna. Stvari se zgodijo.
In vas na koncu vprašam: ste pripravljeni na načrt Zelenskega? Smo se uskladili in se večinsko s tem strinjamo? Kdaj nas je pa kdo kaj vprašal? Bo kdo odgovarjal za sprejete odločitve? A res? Kako pa? Bo odstopil? :DDDD
Vse bolj trdim, da niso neresni politiki: neresni ste ljudje, ki ste tiho. Nismo mi problem: problem ste vi. Ker ste tiho. Spomnite se na to, ko ne bo več zabavno.
Sync ::
When the russians entered the territory of Ukraine, they crossed the main red line - the Danish Prime Minister.
Ukraine's restrictions on the use of Western missiles on the territory of russia should be lifted
Frederiksen rejected the statement that allowing Ukraine to use Western missiles to attack russian territory would mean an escalation and draw Kiev's allies into the war. Therefore, in her opinion, restrictions on the use of weapons should be lifted.
Now we see how russia is getting closer to North Korea and Iran. And I do not think that russia will be able to wage a full-scale war in Europe without the help of China, she said. -- So this is not a European conflict, but a global conflict, the consequences of which are extremely serious.
Vi, ki ste resni rusofili.. Zdaj še imate čas, da se preselite na vzhod. Lahko tudi v S.Korejo.. verjamem, da vam bo zelo lepo. Pa še z talibani se boste lahko družili v BRICS-T.
Ukraine's restrictions on the use of Western missiles on the territory of russia should be lifted
Frederiksen rejected the statement that allowing Ukraine to use Western missiles to attack russian territory would mean an escalation and draw Kiev's allies into the war. Therefore, in her opinion, restrictions on the use of weapons should be lifted.
Now we see how russia is getting closer to North Korea and Iran. And I do not think that russia will be able to wage a full-scale war in Europe without the help of China, she said. -- So this is not a European conflict, but a global conflict, the consequences of which are extremely serious.
Vi, ki ste resni rusofili.. Zdaj še imate čas, da se preselite na vzhod. Lahko tudi v S.Korejo.. verjamem, da vam bo zelo lepo. Pa še z talibani se boste lahko družili v BRICS-T.
Sc0ut ::
Torej: dajte nam rakete z dometom dolgega dosega, s katerimi lahko raketiramo Moskvo, dajte nam municijo, da raketiramo obmejna mesta s civilnim prebivalstvom, pošljite nam vojake, letala naj vzletajo iz oporišč v Latviji, Litvi, Estoniji, s Poljske, Romunije, Moldavije.
Krajše: napadimo Rusijo na polno. In - zmagamo. Rusija se preda, ustavi vojaške aktivnosti, prizna poraz, pusti, da NATO vojska vkoraka v Moskvo, Putina usmrtimo kot Gadafija ali Huseina, v Rusiji zavlada zahodni model demokracije, v smislu reparacije je vso rusko premoženje last tistih, ki boste vlagali v to agresijo.
Volodi, sem te prav razumel? :D
V resnici: Volodi je dobil navodila deep state, kaj mora storiti še pred novembrom, da ameriške volilce prepriča v to, da jih lahko rešijo zgolj Demokrati, da jih prepriča, da so ogroženi in, da jim lahko pomagajo samo Demokrati, Trump pa jih bo uničil.
Menim, da v Ukrajini ne odloča več Ukrajinec temveč Američani, Sionisti od drugod. Ukrajino vidim zgolj še kot bojno polje za dosego gornje omenjenega višjega cilja.
Najbolj noro je to, da vsi ti načrti vključujejo ogromne zneske denarja. Že Sionist StoltenBerg je dal jasno vedeti, da zgolj 2% državnega budgeta članic NATO ni več dovolj. Kako zdaj ljudem dopovedati, da se že odpovedujejo boljšemu življenju ter zlasti boljši prihodnosti v interesu nekoga, katerega niti ne poznajo?
Še vojaško: Rusija igra častno igro. Čakala je do zadnjega. Napadla je striktno vojaške cilje. Ko so zahodnjaki začeli uničevati civilno infrastrukturo, so tudi Rusi začeli uničevati energetsko in življensko pomembno infrastrukturo. Vojaško vseskozi pazijo, da bi bilo čim manj civilnih žrtev. Sprva so celo pazili, da bi bilo čim manj vojaških žrtev. Vedno počakajo, da korak preko meja najprej stori Zahod, šele nato odgovorijo.
Kaj mislite, da se bo zgodilo sedaj? Res kdo misli, da Rusija ni pripravljena na ta "načrt" Zelenskega? Ha ha ha ha...
Kar ni več smešno je, da načrt brez dvoma vključuje neposredno vpletanje NATO sil, članic v ta konflikt. In Rusija, če noče res vojaško pasti, bo pač primorana recipročno na to odgovoriti. In prav to skušajo naročniki izjav Zelenskega doseči.
...ampak, a se zavedate, da bodo rakete padale tudi po vas? Saj ne zato, ker bi vam kdo to hotel. Pač, ko je vojna, je vojna. Stvari se zgodijo.
In vas na koncu vprašam: ste pripravljeni na načrt Zelenskega? Smo se uskladili in se večinsko s tem strinjamo? Kdaj nas je pa kdo kaj vprašal? Bo kdo odgovarjal za sprejete odločitve? A res? Kako pa? Bo odstopil? :DDDD
Vse bolj trdim, da niso neresni politiki: neresni ste ljudje, ki ste tiho. Nismo mi problem: problem ste vi. Ker ste tiho. Spomnite se na to, ko ne bo več zabavno.
Rusija in častna igra? Samo vojaški objekti?
Kaj ti kadiš, res?
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850