» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
770 / 834
»»

Strel455 ::

Ta vlak je za Ruse že odpeljal, že tako jih je samo okoli 100M v 140M državi.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/18...
"Russia's terrible demographics. The problems need to be solved without Putin!"

There's a fragment of a discussion at a round table on Russia's demographic problems in the Moscow City Duma.

"What price are we ready to pay for participation in a special military operation? Now we are going to take Kyiv. Should there be a demographic price or not? Why don't they tell us the numbers of dead soldiers? Who are they hiding them from? Mortality at young ages in 2022 has gone up 40-50%! That's why abortions have dropped. There is no one who can fertilize, because children are not made with a finger, and all those who make children - they end up in the steppes near Kherson. We should create some authority that would be able to speak loudly about it. And do not be afraid not to invite Vladimir Vladimirovich, he is of no use anyway," Igor Gundarov, an expert in the field of epidemiology, said.

mikhaair ::

Strel455 je izjavil:

Ta vlak je za Ruse že odpeljal, že tako jih je samo okoli 100M v 140M državi.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/18...
"Russia's terrible demographics. The problems need to be solved without Putin!"

There's a fragment of a discussion at a round table on Russia's demographic problems in the Moscow City Duma.

"What price are we ready to pay for participation in a special military operation? Now we are going to take Kyiv. Should there be a demographic price or not? Why don't they tell us the numbers of dead soldiers? Who are they hiding them from? Mortality at young ages in 2022 has gone up 40-50%! That's why abortions have dropped. There is no one who can fertilize, because children are not made with a finger, and all those who make children - they end up in the steppes near Kherson. We should create some authority that would be able to speak loudly about it. And do not be afraid not to invite Vladimir Vladimirovich, he is of no use anyway," Igor Gundarov, an expert in the field of epidemiology, said.

Stran od oken gospod doktor!

redtech ::

Revne brezposelne moške..., jih je več na razpolago v UA

RU na 10 let iz 5% na 3% - na 144M je to 7,2M na 4,3M.
UA iz 9% na 24% trenutno nekje pri 15% - na 38M je to 3,8M do 9,8M brezposelnih v 2022.

Sepravi ima RU v absolutnih številkah manj brezposelnih, kljub razliki v faktorju prebivalstva 3,7.

Da se bo situacija za RU prebivalce obrnila na slabše, kdaj? V UA imajo elektriko nekaj ur na dan, zima se bliža za narod.

Ja, čakajmo, da bodo v UA jedli kosti, da bo potem mogoče v RU kaj slabše - vaša logika.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Strel455 ::

redtech je izjavil:

Revne brezposelne moške..., jih je več na razpolago v UA
RU na 10 let iz 5% na 3% - na 144M je to 7,2M na 4,3M.
UA iz 9% na 24% trenutno nekje pri 15% - na 38M je to 3,8M do 9,8M brezposelnih v 2022.
Sepravi ima RU v absolutnih številkah manj brezposelnih, kljub razliki v faktorju prebivalstva 3,7.
Da se bo situacija za RU prebivalce obrnila na slabše, kdaj? V UA imajo elektriko nekaj ur na dan, zima se bliža za narod.
Ja, čakajmo, da bodo v UA jedli kosti, da bo potem mogoče v RU kaj slabše - vaša logika.


Nauči se brat. To je imel na voljo NA ZAČETKU konflikta. Tega zdaj nima več, ker mu falijo miljoni folka v gospodarstvu in samo še slabše bo. Ja, v UA bodo pač jedli kosti saj bijejo bitko za obstoj.

Kebo ::

fikus_ ::

Zelenski je dal intervju BBC in CNN,.... da mora UA utrditi svojo obrambo, da bodo imali boljše pogoje za pogajanja z RU, hkrati je zahteval več orožja, da bo UA to dosegla. Torej se je na nek način odpovedal povrnitvi/osvoboditvi vseh UA ozemelj, ki jih zaseda RU. Kaže, da je tudi navezal stik s Trumpom, se nekaj dogovarja z njim, za USA pomoc v tej smeri.
Kličko pa je izjavil, da mora v UA biti referendum glede pogajanj, preden se bi le ta zacela. Poleg tega morajo spremeniti zakonodajo, ki sedaj prepoveduje pogajanja z RU.
Kaze, da se je retorika v UA spremenila, tudi zaradi protestov ljudi, predvsem zensk, proti vojni, proti mobilizaciji moških v več UA mestih.


PS Za vire se pa obrnite na Pacmana.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pac-Man ::

Še en iz serije "Kdo je naci?"

https://x.com/DonbasDIY/status/18150770...

Včeraj je Shaman pred ameriškim veleposlaništvom v Moskvi zapel pesem »Ya Russkiy«, toda ali ste vedeli, da je besedna zveza »Ya Russkiy« sama po sebi kontroverzna? Pravzaprav izvira iz ruske neonacistične scene, kjer je postala priljubljena zaradi tetovaž, majic in nasilnih morilcev

Klasični dizajn majice z napisom "Ya Russkiy" izhaja iz tetovaže enega od voditeljev neonacistične skupine OB88 (Združene brigade 88) Vladimirja Trubina. Kot pravi Trubin sam, si je to tetovažo čez cel prsni koš dal izdelati leta 2000, ko je že bil aktivni nacistični skinhead

Oktobra 2001 je Trubin s 500 drugimi neonacisti napadel manjšine na tržnici Tsaritsyn. Umorili so 3 in ranili 30, provokacija, ki jo je odobrila FSB kot napad na antifašiste, vendar je bila preusmerjena na manjšine

Vasilij »Morilec« Stepanov, eden od vodij tolpe nogometnih huliganov Gladiators, je po aretaciji Trubina pristopil k njemu, da bi po tetovaži izdelali majice

Majica s kratkimi rokavi in ​​besedna zveza »Ya Russkiy« sta postala zelo priljubljena in bila leta začetni krik ob rasističnih napadih. Stepanov je prišel na naslovnice s trditvijo, da so Putinovi vojaki in da njihova dejanja po napadih na svetovnem prvenstvu financirajo FSB in kremeljski siloviki

Ironično je, da je leta 2005 Surkov najel neonaciste iz OB88, da ustvarijo Putinu naklonjeno mladinsko gibanje Naši, ki je postalo predloga za upravljani nacionalizem in pranje možganov ruske mladine, ki še naprej vpliva na vzpon provojnih nacionalističnih skupin v Rusiji

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Okapi ::

Kebo je izjavil:

Rusija postaja kitajska kolonija

Putinov masterplan je bil, da bodo namesto z dolarji plačevali z rublji, izkazalo pa se je, da morajo v juanih.>:D

Telbanc ::

https://www.svobodnabeseda.si/govor-mil...

"Tej pisani druščini izdajalcev v službi nacistične Nemčije pa se je sredi januarja pa vse do konca marca pridružila še zloglasna 14. SS divizija Galicija, ki so jo sestavljali Ukrajinci, bilo je med njimi tudi nekaj Čehov, Slovakov in celo Nizozemcev. Vse te sile so zagotavljale umik nemšekega Wehrmachta z Balkana in Italije v "Alpsko trdnjavo" odnosno v varno zavetje zahodnih zaveznikov. 14. SS divizija Galicija je najprej poskušala pregnati in uničiti našo partizansko 14. divizijo in Bračičeva brigada je bila težke boje z njo najprej na Pohorju in nato v Zgornji Savinjski dolini. Potem sta po težkih bojih po visokem snegu in neznosnem mrazu iz skoraj nepredušnega obroča ušli Šlandrova in Zidanškova brigada tu na Menini planini. Zadnje marca so ukrajinski izdajalci napadali na Jelovici proti Prešernovi brigadi. V nemški protiofenzivi proti sovjetski Rdeči armadi konec marca in začetku aprila pa je divizija bila južno od Blatnega jezera. Nato se je umikala proti zahodu v naročje zahodnim zaveznikom, vendar jim je pot 10. in 11. maja 1945 presekala 14. slovenska divizija me Borovljami in Celovcem. Tako je Bračičeva brigada zajela 2700 pripadnikov te divizije pri slovenski vasi na Koroškem zelo pomenljivega imena, Galicija je končala v Galiciji. "

O Galiciji je dost robe na netu, frišne robe.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Pac-Man ::

V Begunjah in na trasi avtoceste pri letališču Lesce imaš množična grobišča ruskih kolaborantov

https://www.geopedia.world/?locale=sl#T...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Jazon ::

fikus_ je izjavil:

Zelenski je dal intervju BBC in CNN,.... da mora UA utrditi svojo obrambo, da bodo imali boljše pogoje za pogajanja z RU, hkrati je zahteval več orožja, da bo UA to dosegla. Torej se je na nek način odpovedal povrnitvi/osvoboditvi vseh UA ozemelj, ki jih zaseda RU. Kaže, da je tudi navezal stik s Trumpom, se nekaj dogovarja z njim, za USA pomoc v tej smeri.
Kličko pa je izjavil, da mora v UA biti referendum glede pogajanj, preden se bi le ta zacela. Poleg tega morajo spremeniti zakonodajo, ki sedaj prepoveduje pogajanja z RU.
Kaze, da se je retorika v UA spremenila, tudi zaradi protestov ljudi, predvsem zensk, proti vojni, proti mobilizaciji moških v več UA mestih.


PS Za vire se pa obrnite na Pacmana.



5.november (volitve ZDA) je še daleč in zadeve se lahko odpeljejo v vse strani.

Dvomim sicer, da bo Ukrajini uspel kakšen večji preboj na bojišču, ampak pustimo se presenetiti. Do sedaj so nas lepo farbali z "Give us more money and more weapons", naj nas še najmanj do ameriških volitev.
Na mestu je vprašanje, kaj se je zgodilo z zadnjo količino orožja in denarja letos (več kot 100mrd EUR skupaj) ? Evropejci smo do zdaj tja poslali za cca 125mrd EUR denarja, orožja in opreme. (162mrd EUR do l.2026). https://www.eeas.europa.eu/delegations/...
Američani naj bi poslali namenili 175mrd $, od tega 107mrd $ direktno, ostalo pa se obrne v ZDA, za obnovitev zalog. https://www.cfr.org/article/how-much-us...

Kar se tiče pa poti, kako bodo zapeljali "mirovni proces", lahko pa warmongerjem v tej temi rečem le: "Told you so".
Ukrajinski parlament nima nobene moči (po zaslugi diktatorja Z), niti mandata. Dvomim, da se bodo Rusi pripravljeni pogovarjati z Zelenskim, ker po njihovo tudi ta nima mandata.
Po drugi strani pa, če se Zelenski ne bo umaknil vladi narodne enotnosti, ki jo je že lani omenjal Vitalij Kličko, ga zna ljudstvo odvleči na prvo vrbo.
Kličkov referendum je ena od možnosti, ampak kot jaz poznam Ruse, bodo najprej zasedli, kar so splanirali in potem tam sami izvedli referendum. Kot so to storili na Krimu, Donetsku in Lugansku.
Ta scenarij niti ni tako neverjeten.
Skratka, en kup mrtvih zavedenih Ukrajincev, razdejan del Ukrajine, uničena infrastruktura, denarnim skladom razprodana ukrajinska zemlja, kup nategunov s polnimi žepi denarja poslanega v Ukrajino, ameriška orožarska industrija rešena in Evropa na robu industrijskega kolapsa.

Zakaj? Očitno zaradi referenduma.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pac-Man ::

Jazon je izjavil:

Skratka, en kup mrtvih zavedenih Ukrajincev, razdejan del Ukrajine, uničena infrastruktura, denarnim skladom razprodana ukrajinska zemlja, kup nategunov s polnimi žepi denarja poslanega v Ukrajino, ameriška orožarska industrija rešena in Evropa na robu industrijskega kolapsa.


Zakaj nobenega pro-ruskega pacifista nikoli ne skrbi za Rusijo in Ruse?

Pac-Man je izjavil:

https://x.com/jakluge/status/1814611261...
https://threadreaderapp.com/thread/1814...

Ko je Rusija začela svojo obsežno invazijo, je imela tri glavne vire:

1.) Ogromne zaloge starega orožja
2.) Revne in brezposelne moške
3.) Super solidne finance

To je Putinu omogočilo bojevanje v veliki vojni, medtem ko je večina Rusov ostala v coni udobja: veliko orožja IN masla.

Vse tri niso brezmejne in ekonomska posledica tega je inflacija. Inflacija je posledica nujnega povečevanja vojaške proizvodnje, umika moških s trga dela in pošiljanja na fronto ter slabitve trgovinske in fiskalne bilance.

Vprašanje za Putina je torej vse pogostejše: orožje ALI maslo? Vojna v Ukrajini ALI lepo območje udobja za večino Rusov? To pomeni: Ali naj preide na pravo vojno ekonomijo (do sedaj še ni...)? Ali naj opravi še en krog mobilizacije? Dvigne davke?

Pravzaprav vse tri vidimo vse pogosteje, čeprav je sprememba postopna. To pomeni, da bodo Rusi začeli čutiti ceno vojne. Kako se bo Putin s tem politično soočil? Najverjetneje z več istega, več represije, intenzivnejše propagande.

Seveda Putin ne bo obupal nad svojo vojno samo zato, ker se njegove zaloge vozil usihajo itd. Toda posledično bo vojna spremenila Rusijo in vplivala na življenje vseh Rusov na še globlji način kot doslej.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

redtech ::

Okapi je izjavil:

Kebo je izjavil:

Rusija postaja kitajska kolonija

Putinov masterplan je bil, da bodo namesto z dolarji plačevali z rublji, izkazalo pa se je, da morajo v juanih.>:D


Ni slabo, ker vse lahko potem zapravijo na Kitajski, večji problem je, če nimaš kje zapravljat, ker imajo stalno presežek.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Okapi ::

Kot prvo, samo na Kitajskem, kar pomeni, da so odvisni od njih, oziroma da lahko Kitajci postavljajo pogoje.

Kot drugo, čedalje več je tudi drugih, ki Rusom plačujejo v juanih. Kitajci si manejo roke. ;-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

jernejl ::

Jazon je izjavil:

Skratka, en kup mrtvih zavedenih Ukrajincev
Ukrajinci vsaj umirajo pri reševanju svojega življenja in premoženja ter življenja svojih otrok, umirajo zato, da prihodnje generacije ne bodo zatirane. Ukrajinci vedo, da jim padajo bombe na glave, za to jih ni treba zavajati, da so napadeni in da se morajo napadalcu upreti.
Na drugi strani pa zavedeni rusi umirajo v velikih kupih tisoče kilometrov stran od svojih domov, kjer se borijo za tuje ozemlje, katerega se želi polastiti njihov diktator in nekaj ostalih prisklednikov.

redtech je izjavil:

Okapi je izjavil:

Kebo je izjavil:

Rusija postaja kitajska kolonija

Putinov masterplan je bil, da bodo namesto z dolarji plačevali z rublji, izkazalo pa se je, da morajo v juanih.>:D

Ni slabo, ker vse lahko potem zapravijo na Kitajski, večji problem je, če nimaš kje zapravljat, ker imajo stalno presežek.

"ker vse lahko potem zapravijo na Kitajski" pomeni enako kot je že zgoraj navedeno: rusi postajajo kitajska kolonija. Kakšna mentalna akrobatika je potrebna, da nekdo to označi kot "ni slabo", pa mi ni jasno.
Ti bi bil najbrž vesel, če bi ti delodajalec plačo namesto v evrih izplačal v bonih nekega podjetja, ker bi potem lahko kar celo plačo zapravil tam. :))

Okapi ::

Resnici na ljubo imaš take, ki bi raje imeli 2000 evrov plače v Mercatorjevih bonih kot 1000 evrov v evrskih bankovcih.

Drugi bi pa rekli bolje grob nego rob.;)

Vprašanje je samo, kdaj bo Rusom kapnilo, v kaj jih vodi Putin.

Jazon ::

Pac-Man je izjavil:

Jazon je izjavil:

Skratka, en kup mrtvih zavedenih Ukrajincev, razdejan del Ukrajine, uničena infrastruktura, denarnim skladom razprodana ukrajinska zemlja, kup nategunov s polnimi žepi denarja poslanega v Ukrajino, ameriška orožarska industrija rešena in Evropa na robu industrijskega kolapsa.


Zakaj nobenega pro-ruskega pacifista nikoli ne skrbi za Rusijo in Ruse?

Pac-Man je izjavil:

https://x.com/jakluge/status/1814611261...
https://threadreaderapp.com/thread/1814...

Ko je Rusija začela svojo obsežno invazijo, je imela tri glavne vire:

1.) Ogromne zaloge starega orožja
2.) Revne in brezposelne moške
3.) Super solidne finance

To je Putinu omogočilo bojevanje v veliki vojni, medtem ko je večina Rusov ostala v coni udobja: veliko orožja IN masla.

Vse tri niso brezmejne in ekonomska posledica tega je inflacija. Inflacija je posledica nujnega povečevanja vojaške proizvodnje, umika moških s trga dela in pošiljanja na fronto ter slabitve trgovinske in fiskalne bilance.

Vprašanje za Putina je torej vse pogostejše: orožje ALI maslo? Vojna v Ukrajini ALI lepo območje udobja za večino Rusov? To pomeni: Ali naj preide na pravo vojno ekonomijo (do sedaj še ni...)? Ali naj opravi še en krog mobilizacije? Dvigne davke?

Pravzaprav vse tri vidimo vse pogosteje, čeprav je sprememba postopna. To pomeni, da bodo Rusi začeli čutiti ceno vojne. Kako se bo Putin s tem politično soočil? Najverjetneje z več istega, več represije, intenzivnejše propagande.

Seveda Putin ne bo obupal nad svojo vojno samo zato, ker se njegove zaloge vozil usihajo itd. Toda posledično bo vojna spremenila Rusijo in vplivala na življenje vseh Rusov na še globlji način kot doslej.


Meni je za Rusijo vseeno. O tem kaj je z njih najbolje naj odločajo Rusi.
Če je to trgovanje s kitajsko valuto, kot poskuša ugibati Bloomberg s svojim ocenjenim grafom, naj trgujejo s yuanom.
Bolj zanimivo je vprašanje zakaj vas kar naenkrat tako skrbi, kaj bo z Rusijo?
Mene skrbi le, v kakšne težave smo spravili sebe, t.j. Slovenijo in EU.
Če se bo odvil omenjen scenarij, nam "gambling" vložka v Ukrajino ne bo nobeden vrnil.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Utk ::

Ja, ampak ne samo da Kitajci prodajajo v juanih, tudi lahko poljubno cene postavljajo v juanih in Rusi nimajo še zmeraj nobene izbire kot kupit. Ker rabijo stvari in ker juanov nihče drug ne bo vzel.

Strel455 ::

Jazon je izjavil:

Mene skrbi le, v kakšne težave smo spravili sebe, t.j. Slovenijo in EU..


Tebe prav niče ne skrbi za Slovenijo, ker če bi te, bi razumel, da bi nas lahko sosedi razkosali in prisvojili naše ozemlje, če si Rusija z mednarodnim priznanjem prisvoji ukrajinska ozemlja na silo.
Prav tako te prav nič ne skrbi za Evropo, ker v Evropi je vsaj nekaj deset konfliktnih območij za katere bi se države lahko bojevale.

Skratka, ne cvili zaradi nekaj manj evrov v žepu, ker za vogalom te čakajo precej hujši problemi, če Rusiji uspe.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

Bauc ::

Jazon je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Zelenski je dal intervju BBC in CNN,.... da mora UA utrditi svojo obrambo, da bodo imali boljše pogoje za pogajanja z RU, hkrati je zahteval več orožja, da bo UA to dosegla. Torej se je na nek način odpovedal povrnitvi/osvoboditvi vseh UA ozemelj, ki jih zaseda RU. Kaže, da je tudi navezal stik s Trumpom, se nekaj dogovarja z njim, za USA pomoc v tej smeri.
Kličko pa je izjavil, da mora v UA biti referendum glede pogajanj, preden se bi le ta zacela. Poleg tega morajo spremeniti zakonodajo, ki sedaj prepoveduje pogajanja z RU.
Kaze, da se je retorika v UA spremenila, tudi zaradi protestov ljudi, predvsem zensk, proti vojni, proti mobilizaciji moških v več UA mestih.


PS Za vire se pa obrnite na Pacmana.



5.november (volitve ZDA) je še daleč in zadeve se lahko odpeljejo v vse strani.

Dvomim sicer, da bo Ukrajini uspel kakšen večji preboj na bojišču, ampak pustimo se presenetiti. Do sedaj so nas lepo farbali z "Give us more money and more weapons", naj nas še najmanj do ameriških volitev.
Na mestu je vprašanje, kaj se je zgodilo z zadnjo količino orožja in denarja letos (več kot 100mrd EUR skupaj) ? Evropejci smo do zdaj tja poslali za cca 125mrd EUR denarja, orožja in opreme. (162mrd EUR do l.2026). https://www.eeas.europa.eu/delegations/...
Američani naj bi poslali namenili 175mrd $, od tega 107mrd $ direktno, ostalo pa se obrne v ZDA, za obnovitev zalog. https://www.cfr.org/article/how-much-us...

Kar se tiče pa poti, kako bodo zapeljali "mirovni proces", lahko pa warmongerjem v tej temi rečem le: "Told you so".
Ukrajinski parlament nima nobene moči (po zaslugi diktatorja Z), niti mandata. Dvomim, da se bodo Rusi pripravljeni pogovarjati z Zelenskim, ker po njihovo tudi ta nima mandata.
Po drugi strani pa, če se Zelenski ne bo umaknil vladi narodne enotnosti, ki jo je že lani omenjal Vitalij Kličko, ga zna ljudstvo odvleči na prvo vrbo.
Kličkov referendum je ena od možnosti, ampak kot jaz poznam Ruse, bodo najprej zasedli, kar so splanirali in potem tam sami izvedli referendum. Kot so to storili na Krimu, Donetsku in Lugansku.
Ta scenarij niti ni tako neverjeten.
Skratka, en kup mrtvih zavedenih Ukrajincev, razdejan del Ukrajine, uničena infrastruktura, denarnim skladom razprodana ukrajinska zemlja, kup nategunov s polnimi žepi denarja poslanega v Ukrajino, ameriška orožarska industrija rešena in Evropa na robu industrijskega kolapsa.

Zakaj? Očitno zaradi referenduma.

Se pravi, da si ti za pogajanja ampak izključno, če bodo potekala v rusko korist. Če ne bodo potekala v rusko korist pa navijaš, da Rusi peljejo vojno dokler je potrebno. Škoda ti je denarja in pogojno tudi Ukrajincev kolk pa pa mrtvih Rusov ti pa dol visi. Pol pa druge žigosaš za warmongerje :))

gozdar1 ::

To je stališče ruskih "mirovnikov" ža ves čas. Bomo videli kakose bo putin pred "brati z juga" upravičil nesodelovanje na naslednji mirovni konferenci.

mojsterleo ::

Hm očitno je, da bo Trump zmagal na predsedniških volitvah v ZDA. Kaj to pomeni za vojno v Ukrajini? Lahko predvidevamo, da ne veliko, oziroma ne dovolj veliko. Kljub velikim besedam je dejstvo, da imajo trenutno od vojne v Ukrajini največ profita Kitajska, Indija in ZDA. Slednja predvsem od orožarske industrije. Where money talks, bullshit walks bi lahko rekli, tudi za Trumpa. V svrho situacije je precej verjeten postopen ameriški pull-out iz vojne in s tem bo podana priložnost Evropi, da se s to vojno izčrpava, orožje pa bo še vedno kupovala od ZDA. Win-win za ZDA?

phantom ::

mojsterleo je izjavil:

Hm očitno je, da bo Trump zmagal na predsedniških volitvah v ZDA. Kaj to pomeni za vojno v Ukrajini? Lahko predvidevamo, da ne veliko, oziroma ne dovolj veliko. Kljub velikim besedam je dejstvo, da imajo trenutno od vojne v Ukrajini največ profita Kitajska, Indija in ZDA. Slednja predvsem od orožarske industrije. Where money talks, bullshit walks bi lahko rekli, tudi za Trumpa. V svrho situacije je precej verjeten postopen ameriški pull-out iz vojne in s tem bo podana priložnost Evropi, da se s to vojno izčrpava, orožje pa bo še vedno kupovala od ZDA. Win-win za ZDA?

Prvo, po odstopu Bidna je zmaga Trumpa vse prej kot zagotovljena. Kot drugo, ni za ZDA to win-win, odvisno kako se vojna obrne. Če Rusija doseže, kar želi, bo sicer to win samo za njihovo orožarsko industrijo, geostrateško pa hud poraz, ker se bo vpliv Rusije v Evropi močno okrepil. V veliki meri lahko potem tudi pozabijo na pomoč evropskih zaveznikov, ko bodo branili Tajvan, ker bomo preveč zaposleni z Rusijo ter prepiranjem med sabo (pod ruski uspeh štejem tudi, če jim uspe na oblast v Evropi spraviti razne fašistoidne stranke, ki jih podpirajo).

Evropa itak nima izbire. Če Ukrajina klecne (kar bo imelo za posledico 10+ milijonov beguncev in velik boost za fašiste) in dovolimo Rusom, da naprej destabilizirajo EU, bomo končali s kupom fašistov na oblasti v različnih državah. To bo močno razdelilo in verjetno kolapsiralo EU (ker fašisti se po defaulu sovražijo, predvsem sesednje države ter Bruselj), veliko vlad bo pokornih Putinu ter dobili bomo serijo novih konfliktov v Evropi (npr. Madžari bodo hoteli Prekmurje nazaj). Rusija je tu veliki zmagovalec, ker s principom deli in vladaj postane najmočnejša država na naši celini. Ni nujno, da jim to popolnoma uspe, dovolj je že, da jim ta načrt uspe na Vzhodni Evropi, pa smo nazaj razdeljeni z železno zaveso. Ali pa, da hkrati spravijo Lepenko in AfD na oblast, in z EU je konec.
~
~
:wq

Malidelničar ::

phantom: ampak realno, da bi si Rusija dobila nazaj prevladujoč položaj ne vidim opcije, ker tehnološko-demografsko so v padcu, potem njihovi sosedje tega NIKOLI ne bodo sprejeli, plus interno je RF šibka.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

fikus_ ::

mojsterleo je izjavil:

Hm očitno je, da bo Trump zmagal na predsedniških volitvah v ZDA. Kaj to pomeni za vojno v Ukrajini? Lahko predvidevamo, da ne veliko, oziroma ne dovolj veliko. Kljub velikim besedam je dejstvo, da imajo trenutno od vojne v Ukrajini največ profita Kitajska, Indija in ZDA. Slednja predvsem od orožarske industrije. Where money talks, bullshit walks bi lahko rekli, tudi za Trumpa. V svrho situacije je precej verjeten postopen ameriški pull-out iz vojne in s tem bo podana priložnost Evropi, da se s to vojno izčrpava, orožje pa bo še vedno kupovala od ZDA. Win-win za ZDA?


Trump je že javno povedal, kaj bo naredil, če zmaga volitve, tako da je to znano. Zelenski ni zadovoljen s Trumpovo podporo, tudi EU politika se zaveda, da bo Trump prevalil podporo na EU, izstavil račun EU,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

fikus_ ::

phantom je izjavil:


Prvo, po odstopu Bidna je zmaga Trumpa vse prej kot zagotovljena. Kot drugo, ni za ZDA to win-win, odvisno kako se vojna obrne. Če Rusija doseže, kar želi, bo sicer to win samo za njihovo orožarsko industrijo, geostrateško pa hud poraz, ker se bo vpliv Rusije v Evropi močno okrepil. V veliki meri lahko potem tudi pozabijo na pomoč evropskih zaveznikov, ko bodo branili Tajvan, ker bomo preveč zaposleni z Rusijo ter prepiranjem med sabo (pod ruski uspeh štejem tudi, če jim uspe na oblast v Evropi spraviti razne fašistoidne stranke, ki jih podpirajo).

Evropa itak nima izbire. Če Ukrajina klecne (kar bo imelo za posledico 10+ milijonov beguncev in velik boost za fašiste) in dovolimo Rusom, da naprej destabilizirajo EU, bomo končali s kupom fašistov na oblasti v različnih državah. To bo močno razdelilo in verjetno kolapsiralo EU (ker fašisti se po defaulu sovražijo, predvsem sesednje države ter Bruselj), veliko vlad bo pokornih Putinu ter dobili bomo serijo novih konfliktov v Evropi (npr. Madžari bodo hoteli Prekmurje nazaj). Rusija je tu veliki zmagovalec, ker s principom deli in vladaj postane najmočnejša država na naši celini. Ni nujno, da jim to popolnoma uspe, dovolj je že, da jim ta načrt uspe na Vzhodni Evropi, pa smo nazaj razdeljeni z železno zaveso. Ali pa, da hkrati spravijo Lepenko in AfD na oblast, in z EU je konec.


Je kar precejšnja verjetnost, da bo Trump zmagal.
RU nima in še kar nekaj desetletin ne bo imala močnega vpliva v EU, še energentov in surovin ne bo izvažala direktno v EU, kvečjemu preko posrednikov (plin preko GB, kar se že dogaja, Umetna gnojila prav tako).
RU ne bo zasedla cele UA, še posebej ne Z dela, ker bi si s tem nakopali velike težave z odporom med prebivalstvom, tako da tudi večjega št. beguncev ni pričakovati. Če pa že pridejo begunci iz UA, so pa boilj kompatibilni v EU, kot z npr. Afrike.
Uspeh (skrajnim) desničarjem je pa zagotovila levičarska woke willkommen refuges agenda po EU, tako da se lahko sami iščejo pri sebi vzrok za to. Narodi imajo tega dovolj in to kažejo na volitvah.
Za zadnji odstavek bi ti pa še Baba Vanga zavidala.
Kako bo RU s 140 milijoni prebivalcev (nekateri tukaj trdijo, da jih je precej manj, ker so se izselili) proti 450+ milijonov EU (in še priseljujejo se)
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Zmajc ::

Realno gledano je Rusija v kurcu ne glede na razplet dogodkov. Tudi če v Ukrajini dosežejo pirovo zmago in obdržijo vsa zasedena ozemlja bodo ta še zelo dolgo samo jama brez dna, ki bo žrla resurse Russia proper.

Tudi rezerve sovjetskega orožja s skladišć bodo do 2025/26 do konca spraznili. Že sedaj v boj pošiljajo razne Mad Max turtle tanke, Kitajske buggy-je in kamikaze na motorjih.

Če bi američani oborožili Ukrajince in jim dovoili uničiti ruska letala na letališčih bi lahko Rusijo pacificirali.

Globalno gledano bodo samo Kitajska tankštela.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Telbanc ::

Pac-Man je izjavil:

V Begunjah in na trasi avtoceste pri letališču Lesce imaš množična grobišča ruskih kolaborantov

https://www.geopedia.world/?locale=sl#T...


Reklamni pano v Galiciji.

https://x.com/LogKa11/status/1815045544...

https://x.com/OlgaBazova/status/1813894...

Še video.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Malidelničar ::

Zmajc: Vprašanje kako bo sploh z rusko vojaško industrijo, se lahko pobere? Trenutno izgleda šibko, omejeno obnavljajo stare modele tankov, novega niso zmožni proizvajati, vse bazira na topovskih granatah, letal niso sposobni proizvajati, oprema vojakov je slaba, manjka jim vojaške transportne opreme (tovornjaki Kamaz in Ural, vedno manj modelov njihovih BTR-jev za pešadijo).
Black-swan event je tudi ponovna aktivacija Ruske legije (Freedom of Russia Legion) in/ali Ruskega dobrovoljskega korpusa (Russian Volunteer Corps) ter morebitnega novega pojava rouge poveljnikov kot je bil Yevgeniy Prigožin, ki je potem maširal na Moskvo.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Lonsarg ::

Pa saj je ze dolgo jasno da bo premirje UA/RU ko bo na fronti dosezen stalemate in ne prej.

Tak da nic posebnega se ne dogaja, pac prihaja do stalemate in postopoma boste obe strani se s tem sprijaznili, kar so dosegli na bojiscu bo obveljalo.

fikus_ ::

Malidelničar je izjavil:

Zmajc: Vprašanje kako bo sploh z rusko vojaško industrijo, se lahko pobere? Trenutno izgleda šibko, omejeno obnavljajo stare modele tankov, novega niso zmožni proizvajati, vse bazira na topovskih granatah, letal niso sposobni proizvajati, oprema vojakov je slaba, manjka jim vojaške transportne opreme (tovornjaki Kamaz in Ural, vedno manj modelov njihovih BTR-jev za pešadijo).


RU vojaška mašinerija dela na polno, tanke obnavljajo, kolikor zmorejo, topovske granate so v RU-UA vojni zelo aktualne, tudi Zelenski dobesedno prosjači za njih, pa jih zahod nima kje vzeti, da je RU vojaška oprema slaba, to zagotovo veš ti, ker tako suvereno pišeš, podobno velja za transport,...

Tudi s takšnim podcenjevalnim odnosom do RU in pisanjem Z MSM medijav, kako UA zmaguje smo prišli do stanja sedaj, ko že Zelenski omenja mirovna pogajanja z RU, kar še pred nekaj meseci ni bilo možno.

Prva napaka zahodne politike je bila storjena, ko je na glas razlagala, kaj in koliko orožja bodo dostavili UA, politiki so kar tekmovali v izjavah.
UA vojska je bila najmočnejša v jeseni 2022, RU pa najšibkejša in tedaj so zaustavili UA ofenzivo ter se pripravljali za kasnejšo poletno v 2023. RU soi imeli čas postaviti obrambno linijo, ostalo poznate.
Veliko poslane denarne pomoči UA se je tam "sprivatiziralo", zadnji odmeven primer obrambne linije pri Harkovu, so bili posnetki, kaj so zgradili, celo Zelenski je bil tam z novinarji, ki so prikazali zgrajeno, na koncu se je pa pokazalo, da je bila to potemnikova vas.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

mikhaair ::

Spet suvereno nevtralno pišeš rusko propagando o UA.
Napake, 'privatizacija', pogajanja, kot da imaš detaljni vpogled v dogajanje. V resnici le trobenta ruske propagande.

fur80 ::

fikus_ je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Zmajc: Vprašanje kako bo sploh z rusko vojaško industrijo, se lahko pobere? Trenutno izgleda šibko, omejeno obnavljajo stare modele tankov, novega niso zmožni proizvajati, vse bazira na topovskih granatah, letal niso sposobni proizvajati, oprema vojakov je slaba, manjka jim vojaške transportne opreme (tovornjaki Kamaz in Ural, vedno manj modelov njihovih BTR-jev za pešadijo).


RU vojaška mašinerija dela na polno, tanke obnavljajo, kolikor zmorejo, topovske granate so v RU-UA vojni zelo aktualne, tudi Zelenski dobesedno prosjači za njih, pa jih zahod nima kje vzeti, da je RU vojaška oprema slaba, to zagotovo veš ti, ker tako suvereno pišeš, podobno velja za transport,...

Tudi s takšnim podcenjevalnim odnosom do RU in pisanjem Z MSM medijav, kako UA zmaguje smo prišli do stanja sedaj, ko že Zelenski omenja mirovna pogajanja z RU, kar še pred nekaj meseci ni bilo možno.

Prva napaka zahodne politike je bila storjena, ko je na glas razlagala, kaj in koliko orožja bodo dostavili UA, politiki so kar tekmovali v izjavah.
UA vojska je bila najmočnejša v jeseni 2022, RU pa najšibkejša in tedaj so zaustavili UA ofenzivo ter se pripravljali za kasnejšo poletno v 2023. RU soi imeli čas postaviti obrambno linijo, ostalo poznate.
Veliko poslane denarne pomoči UA se je tam "sprivatiziralo", zadnji odmeven primer obrambne linije pri Harkovu, so bili posnetki, kaj so zgradili, celo Zelenski je bil tam z novinarji, ki so prikazali zgrajeno, na koncu se je pa pokazalo, da je bila to potemnikova vas.


Mi sigurno ne vemo kaj vse je bilo dostavljeno. So verjetno taktično napovedovali kje kaj in zakaj. Vseeno je to Rusija, največja država na svetu, vojaško 3. velesila sveta, ki je napadla svojo sosedo. Kolikokrat večjo vojsko ima in je imela, ter koliko več orožja, bi to moralo iti 1,2,3. Niso se bojevali na drugem koncu sveta, ampak pred pragom, pred Moskvo, pa še do Harkiva ne pridejo, kaj šele do Kijeva.
Zakaj obrambne linije pri Harkivu takrat niso prišle v poštev je tebi brezveze razlagati in pa onemu Avstrijcu, en namig ti dam, da Ukrajinci niso smeli napadati z zahodnim oržjem v Rusijo. Kaj to pomeni, tebi tako ni jasno.

Lahko, da bodo sedaj zamrznili konflikt in počakali na smrt Putina, naravno ali umetno je vseeno. Držali Ruse s sankcijami in potem čez kako desetletje povrnili nekatera ozemlja, nekatera mogoče že prej s pogajanji.

Brez Zahoda bogataši v Rusiji bolj težko živijo, pa ne super bogataši ampak srednji sloj. V 10-ih letih bodo popustili, tu so le zdravila, avti, telefoni... na Zahodu. Najbolj seveda zdravila, ki jih ne gre kar tako kopirati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

gozdar1 ::

To da zelenski omenja mirovna pogajanja je treba razumeti tudi v kontekstu mirovne konference, ki naj bi se odvijala nekje na "jugu", na kateri rusija odklanja udeležbo.

fikus_ ::

gozdar1 je izjavil:

To da zelenski omenja mirovna pogajanja je treba razumeti tudi v kontekstu mirovne konference, ki naj bi se odvijala nekje na "jugu", na kateri rusija odklanja udeležbo.


Daj link do te mirovne konference in vir, da RU zavrača.

Fur, tebe pa kar naenkrat skrbijo RU bogataši!? :))
"Brez Zahoda bogataši v Rusiji bolj težko živijo, pa ne super bogataši ampak srednji sloj. V 10-ih letih bodo popustili, tu so le zdravila, avti, telefoni... na Zahodu. Najbolj seveda zdravila, ki jih ne gre kar tako kopirati. "

Če imaš denar, lahko marsikaj kupiš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

damirj79 ::

Jazon je izjavil:


Meni je za Rusijo vseeno. O tem kaj je z njih najbolje naj odločajo Rusi.
Če je to trgovanje s kitajsko valuto, kot poskuša ugibati Bloomberg s svojim ocenjenim grafom, naj trgujejo s yuanom.
Bolj zanimivo je vprašanje zakaj vas kar naenkrat tako skrbi, kaj bo z Rusijo?
Mene skrbi le, v kakšne težave smo spravili sebe, t.j. Slovenijo in EU.
Če se bo odvil omenjen scenarij, nam "gambling" vložka v Ukrajino ne bo nobeden vrnil.


Ko vidimo, te zelo skrbi za UA in UA prebivalce. Ne želiš da umirajo za UA. Želiš pa da RU umirajo za Putinove ideale...

gozdar1 ::

fikus_ je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

To da zelenski omenja mirovna pogajanja je treba razumeti tudi v kontekstu mirovne konference, ki naj bi se odvijala nekje na "jugu", na kateri rusija odklanja udeležbo.


Daj link do te mirovne konference in vir, da RU zavrača.

Fur, tebe pa kar naenkrat skrbijo RU bogataši!? :))
"Brez Zahoda bogataši v Rusiji bolj težko živijo, pa ne super bogataši ampak srednji sloj. V 10-ih letih bodo popustili, tu so le zdravila, avti, telefoni... na Zahodu. Najbolj seveda zdravila, ki jih ne gre kar tako kopirati. "

Če imaš denar, lahko marsikaj kupiš.


Evo še tadrugič lepim isti link in odgovarjam na isto vprašanje.

https://www.reuters.com/world/europe/ru...

fikus_ ::

Iz tvojga linka
"Russia was not invited to the initial summit in Switzerland that was attended by representatives of 92 countries, and said that discussing the war in its absence was a waste of time.
Ukraine has said it wants to hold another such summit later this year, probably in the Global South, and that representatives from Russia could be invited this time"


Torej v Švico RU niso bili povabljeni, za naslednjo "namišljeno" mirovno konferenco se pa še ne ve kje in kdaj bo in RU naj bi bili povabljeni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

fur80 ::

fikus_ je izjavil:

Iz tvojga linka
"Russia was not invited to the initial summit in Switzerland that was attended by representatives of 92 countries, and said that discussing the war in its absence was a waste of time.
Ukraine has said it wants to hold another such summit later this year, probably in the Global South, and that representatives from Russia could be invited this time"


Torej v Švico RU niso bili povabljeni, za naslednjo "namišljeno" mirovno konferenco se pa še ne ve kje in kdaj bo in RU naj bi bili povabljeni.


Ko si boš raspucal stvari, da so Rusi agresor, ki so napadli, potem ti bo vse lažje. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

fikus_ ::

Kaj spremeni dejstvo, da je bila v Švici mirovna konferenca brez napadalca?! So si pač pumpali svoj ego, ampak je tudi to propadlo, se klavrno končalo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

fikus_ je izjavil:

Iz tvojga linka
"Russia was not invited to the initial summit in Switzerland that was attended by representatives of 92 countries, and said that discussing the war in its absence was a waste of time.
Ukraine has said it wants to hold another such summit later this year, probably in the Global South, and that representatives from Russia could be invited this time"


Torej v Švico RU niso bili povabljeni, za naslednjo "namišljeno" mirovno konferenco se pa še ne ve kje in kdaj bo in RU naj bi bili povabljeni.


Torej konferenca, kjer ne razpravljajo o ukrajinski kapitulaciji je v bistvu "namišljena". Ravno zaradi "nevtralnih" držav na "jugu" je ideja povabit na naslednjo tudi rusijo. Seveda so te konference pritisk na rusijo, ampak baje da si rusija vseskozi prizadeva za mir tako da bi morali kar skočit zraven.

fikus_ ::

Še enkrat preberi, kaj sem napisal, pa ne uporabljat mentalne telovadbe in podtikanj!

PS saj je Putin že dal njegova izhodišča za mirovna pogajanja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Zmajc ::

Rusija o pripravljenosti na mirovna pogajanja govori samo takrat, ko bi radi destabilizirali evropo ter metali polena pod prizadevanja za konkretno pomoč Ukrajini. Nič novega.

gozdar1 ::

fikus_ je izjavil:

Še enkrat preberi, kaj sem napisal, pa ne uporabljat mentalne telovadbe in podtikanj!

PS saj je Putin že dal njegova izhodišča za mirovna pogajanja.


Kot sem že napisal, ruski pogoji so kapitulacija. Pa ne govorim o ozemljih ampak o ostalih nesmislih. Kdo bi bil tako nor, da bi se po vsem skupaj odpovedal vojski in zaupal rusom.
Rusi v bistvu že 10 let porivajo eno in isto samo zavito v drugačen celofan.

Bauc ::

damirj79 je izjavil:

Jazon je izjavil:


Meni je za Rusijo vseeno. O tem kaj je z njih najbolje naj odločajo Rusi.
Če je to trgovanje s kitajsko valuto, kot poskuša ugibati Bloomberg s svojim ocenjenim grafom, naj trgujejo s yuanom.
Bolj zanimivo je vprašanje zakaj vas kar naenkrat tako skrbi, kaj bo z Rusijo?
Mene skrbi le, v kakšne težave smo spravili sebe, t.j. Slovenijo in EU.
Če se bo odvil omenjen scenarij, nam "gambling" vložka v Ukrajino ne bo nobeden vrnil.


Ko vidimo, te zelo skrbi za UA in UA prebivalce. Ne želiš da umirajo za UA. Želiš pa da RU umirajo za Putinove ideale...

Rusov je kot Rusov tako, da jih ne bo zmanjkalo za mesoreznico. Rusofilska logika.

Zmajc ::

Cilj Rusov je pač zasedba in izropanje Ukrajine, brez tega ne vidijo, možnosti za nadaljnji razvoj. Pač tipični kolonialni pogled na svet.

Okapi ::

Zelenski govori o pogajanjih, ker če ne bi, bi bila to voda na mlin Rusom in rusofilom, ki pravijo, da je on kriv, da se vojna nadaljuje. Ampak realno gledano, kakšne so trenutno pogajalske pozicije?

Rusi bi maksimalistično hoteli imeti vse štiri pokrajine, ki naj bi bile sedaj v bistvu že del Rusije. Se pravi vključno z deli, ki še niso okupirani. Pri pogajanjih moraš malo popustiti in kar bi bili Rusi sedaj pripravljeni popustiti je, da bi se odpovedali tistim delom teh štirih pokrajin, ki jih niso uspeli okupirati.

Tudi to seveda za Ukrajino ne pride v poštev. Njihova maksimalistična zahteva je umik Rusov iz vse Ukrajine, do mej, določenih 1991 (ki jih je Rusija takrat uradno priznala), plus nekaj sto milijard evrov vojne odškodnine.

Kaj lahko Ukrajina v pogajanjih popusti? Morda bi se lahko odpovedala vojni odškodnini (sploh če bi v zameno bila sprejeta v EU in NATO). Moje mnenje je, da bi bili pripravljeni sprejeti tudi poseben status Krima, recimo kondominij z Rusijo, ali nekakšna samostojnost Krima pod mednarodnim nadzorom.

Največ, kar bi bili morda Ukrajinci pripravljeni popustiti, je vrnitev na stanje izpred februarja 2022. Se pravi v bistvu "zamrznjen" konflikt - ampak ne sedanji, temveč tisti iz 2014. S tem bi se strinjala tudi EU in ZDA. Ravnokar mineva 50 let od turške okupacije dela Cipra, stanje je tam vse od takrat "zamrznjeno" - okupiranega dela razen Turčije ne priznava nihče, Ciper je kljub temu, da nima nadzora nad vso državo, v EU.

Tako da kar se mirovnih pogajanj tiče, je samo vprašanje, ali so že Rusi pripravljeni toliko popustiti? Se pravi, priznati popoln poraz "specialne operacije"?

Ker če niso, se bo vojna vlekla toliko časa, dokler ne bodo pripravljeni sprejetih takih pogojev. In dlje kot se bo vojna vlekla, manj možnosti bodo Rusi imeli, da bi dosegli vsaj zamrznitev stanja iz 2014.

Jazon ::

Strel455 je izjavil:


Tebe prav niče ne skrbi za Slovenijo, ker če bi te, bi razumel, da bi nas lahko sosedi razkosali in prisvojili naše ozemlje, če si Rusija z mednarodnim priznanjem prisvoji ukrajinska ozemlja na silo.
Prav tako te prav nič ne skrbi za Evropo, ker v Evropi je vsaj nekaj deset konfliktnih območij za katere bi se države lahko bojevale.

Skratka, ne cvili zaradi nekaj manj evrov v žepu, ker za vogalom te čakajo precej hujši problemi, če Rusiji uspe.


Bauc je izjavil:


Se pravi, da si ti za pogajanja ampak izključno, če bodo potekala v rusko korist. Če ne bodo potekala v rusko korist pa navijaš, da Rusi peljejo vojno dokler je potrebno. Škoda ti je denarja in pogojno tudi Ukrajincev kolk pa pa mrtvih Rusov ti pa dol visi. Pol pa druge žigosaš za warmongerje :))



Samo da se ne bosta od vse skrbi razpočila, papirnata vojačka.
Trenutno kaže:
- da bo Ukrajina razkosana. Če ne verjameš meni, poslušaj Zelenskega.
- da ZDA breme vojne prelagajo na EU, ki pa ni v položaju, da bi lahko financirala proxy vojno, sploh po ameriških cenah. Seveda bodo pristavili svoj lonček, ko se bo izstavil račun tistemu, kar bo ostalo od Ukrajine.
- da preostali svet (6,5mrd) očitno ne deli tvojih bojazni. Nekateri čakajo izključno na to, da poberejo ostanke.
- Nekaj evrov manj v žepu je problem, če se s tem agresivno financira proxy vojno v najbolj skorumpirani državi v Evropi pod patronatom najbolj skorumpirane administracije na svetu. Izzid v taki vojni znan in sicer: "We need more money". Podobno kot se ZDA pobrale iz Afganistana, se že slabe štiri mesece pobirajo iz Ukrajine.
Poslušni evropejčki pa naj financiramo ameriško zaščito, pardon prisotnost, ker zdaj imate pa strah, da se Rusi ne bodo ustavili.

In daleč od tega, da za kogarkoli navijam. Očitam pa vam zaslepljenost in kratkovidnost v svetu, ki ga verjetno ne razumete najbolj. To ni video igrica , kjer je cilj nabrati čim boljšo orožje in premagati sovraga za vsako ceno, pa če je potrebno 20 ponovitev.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Malidelničar ::

Okapi: to je najbolj realno.
Tudi glede meja, ker tu je v ozadju pravni vidik sporazuma iz Budimpešte, sistema delovanja OZN.
Kondominij za Krim se tudi meni zdi realen, plus nek avtonomistični status Donbasa.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Ganon ::

Jazon je izjavil:

In daleč od tega, da za kogarkoli navijam.


Seveda ne. :))
««
770 / 834
»»