Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fikus_ ::
Ta tvoja teorija ima več napak.
Ukrajincev bo zmanjkalo, zahod dostavlja premalo orožja, da se bi UA vsaj uspešno branila. Zahod po celem svetu praska skupaj orožje in to dostavlja UAF in ne kar UAF rabi. Npr. AA obramba je takšna zadeva, ki je UAF hudo primanjkuje.
Ukrajincev bo zmanjkalo, zahod dostavlja premalo orožja, da se bi UA vsaj uspešno branila. Zahod po celem svetu praska skupaj orožje in to dostavlja UAF in ne kar UAF rabi. Npr. AA obramba je takšna zadeva, ki je UAF hudo primanjkuje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
damirj79 ::
Tudi tvoja teorija precej šepa. Zahod praska skupaj šaro od orožja, ki se valja v skladiščih. Modernega orožja gre v UA bore malo.
fikus_ ::
Moderno orožje je predrago za UA! Od $61 mlrd bodo Usa namenila 14 za orožje v UA. Denar bo šel Usa proizvajalcem, da bodo nadomestili Usa zaloge orožja ki je že bilo in še bo poslano v UA.
Tako da imaš prav "Zahod praska skupaj šaro od orožja", ne da pa učinkovitega AA sistema, katerega bi UA trenutno najbolj rabila.
Tako da imaš prav "Zahod praska skupaj šaro od orožja", ne da pa učinkovitega AA sistema, katerega bi UA trenutno najbolj rabila.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
damirj79 ::
Tako je, ampak saj to je logično, da bi z modernim AA orožjem vse skupaj trajalo premalo časa, da bi izčrpali RU, kar pa je dolgoročni plan.
kow ::
IgorCardanof je izjavil:
A je to spet neka iteracija analize, da imajo rusi samo se za 2 tedna vojne denarja? Zakaj tocno imajo 3 mesece casa, kaj se bo zgodilo potem, da je konec?
Mislim, da lahko upraviceno domnevamo, da bo prisla zima. Ter, da so dodatni ukrajinski vojaki na usposabljanju. Zgodovina oz. statistika tudi kazejo, da atricijske vojne ponavadi zmaga tisti, ki se brani.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Okapi ::
Tule eni ne razumete, da je edini način za premagati Rusijo v Ukrajini, da se jo izčrpa. Da Rusi ugotovijo, da mečejo denar in ljudi v smeti in se umaknejo.
Drugi način bi bil, da se napade strateške cilje v Rusiji, ampak to bi pomenilo atomsko vojno, česar pa nočemo.
Drugi način bi bil, da se napade strateške cilje v Rusiji, ampak to bi pomenilo atomsko vojno, česar pa nočemo.
kow ::
Definiraj strateske cilje. Jasno, da zahodne rakete ne bodo padale po Kremlju ipd. Se vedno pa bo Zahod, ce ima se kaj soli v glavi, pocasi dovoljeval Ukrajincem vse vecjo uporabo orozja tudi v ruski federaciji. Zacne se naj z vojaskimi cilji na obmejnih obmocjih.
fikus_ ::
Tako je, ampak saj to je logično, da bi z modernim AA orožjem vse skupaj trajalo premalo časa, da bi izčrpali RU, kar pa je dolgoročni plan.
Aaaa, torej ti je razlog, da se UA ne da modernega AA orožja. Nisem vedel, da je bolje da umirajo za delo sposobni moški v UA in da država zaradi tega kolapsira.
Kakp že pravijo na jugu; svašta p.... rodi, ali samo para neče. Bolj po slovensko, vsak izgovor jhe dober, četudi ga mačka ne repu prinese.
PS kakor kaže se vaše izčrpavanje RU ne obnese.
Tule eni ne razumete, da je edini način za premagati Rusijo v Ukrajini, da se jo izčrpa. Da Rusi ugotovijo, da mečejo denar in ljudi v smeti in se umaknejo.
Drugi način bi bil, da se napade strateške cilje v Rusiji, ampak to bi pomenilo atomsko vojno, česar pa nočemo.
Še vedno računate na izčrpanje RU ob takšni vojni. Mogoče.
Možnost za zmago UA na fronti in postaviti meje na 1991 stanje ste kot kaže pokopali, sedaj je nov cilj, izčrpati RU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Okapi ::
Cilj je Rusom povzročiti toliko žrtev, da bodo ugotovili, da je vse zaman in se bodo umaknili iz Ukrajine.
Afganistanci so rabili deset let, da so to dosegli v vojni s Sovjetsko zvezo, in 20 let, da so to dosegli v vojni z ZDA in Natom.
Afganistanci so rabili deset let, da so to dosegli v vojni s Sovjetsko zvezo, in 20 let, da so to dosegli v vojni z ZDA in Natom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
LightBit ::
Nisem vedel, da je bolje da umirajo za delo sposobni moški v UA in da država zaradi tega kolapsira.
Morda pa gledajo amreičani na to kot dve muhi na en mah.
Možnost za zmago UA na fronti in postaviti meje na 1991 stanje ste kot kaže pokopali, sedaj je nov cilj, izčrpati RU.
Izčrpanje lahko privede do tega da se postavi meje na 1991.
kow ::
Lahko pa jutri Putina kap, pa vse kolapsira in je v Rusiji kaos ter se Ukrajinci "sprehodijo do meje". Ni sicer verjetno, je pa mozno.
mtosev ::
Tole, da se nekaj zgodi Putinu bi bilo zelo dobrodošlo.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
fikus_ ::
Mislite, da je Putin edini v RU, ki mu ni všeč NATO na meji (verjetno so še drugi razlogi)?! Okrog sebe ima ekipo podobno mislečih ljudi, tako da se z njegovo smrtjo ne bo veliko spremenilo. RU še desetletja (dokler se ne zamenja sedanja garnitura politikov in pripustijo Usa kapitaliste v svoj peskovnik) ne bo prodajala energentov in surovin direktno EU.
Še en paradoks, ki se ga gre Usa ter EU; sem pri znancu videl paleto umetnega gnojila. Kaj mislite, od kje je bilo? Na njem je pisalo izvor Rusija, Moskva in neka firma, pakira neka GB firma, v EU uvaža Petrokemija Kutina Hrvaška, uporablja pa SLO kmet.
Glede tega, da gre v RU-UA vojni za izčrpavanje RU do propada, prodajajte ta cilj/pravljico drugim, ker prvotni cilj je bil UA na mejah 1991. Še Kitajci ne bodo dopustili, da RU kolapsira, ker vedo, da so potem na vrsti oni za polno pod*ebavanje s strani Usa. Sedaj to delijo z RU, IL-Palestinskim konfliktom,...
Glede na to pisanje, da je Afganistan izčrpal ZSSR, je res, zraven je bila še oborožitvena tekma, RU in CN niso bili prijatelji/zavezniki,... in nazadnje tudi Usa so na hitro spakirale iz izčrpajoče liknje brez dna (Afganistana).
Še en paradoks, ki se ga gre Usa ter EU; sem pri znancu videl paleto umetnega gnojila. Kaj mislite, od kje je bilo? Na njem je pisalo izvor Rusija, Moskva in neka firma, pakira neka GB firma, v EU uvaža Petrokemija Kutina Hrvaška, uporablja pa SLO kmet.
Glede tega, da gre v RU-UA vojni za izčrpavanje RU do propada, prodajajte ta cilj/pravljico drugim, ker prvotni cilj je bil UA na mejah 1991. Še Kitajci ne bodo dopustili, da RU kolapsira, ker vedo, da so potem na vrsti oni za polno pod*ebavanje s strani Usa. Sedaj to delijo z RU, IL-Palestinskim konfliktom,...
Glede na to pisanje, da je Afganistan izčrpal ZSSR, je res, zraven je bila še oborožitvena tekma, RU in CN niso bili prijatelji/zavezniki,... in nazadnje tudi Usa so na hitro spakirale iz izčrpajoče liknje brez dna (Afganistana).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Okapi ::
fikus_ ::
Mogoče general Armagedon, katerega je Putin poslal v Afriko pred volitvami. Sedaj naj bi se vrnil v RU (nepreverjena info).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Pac-Man ::
UA ima težavo, da jim primanjkuje vojakov in moških za nabornike.
Ne bluzi.
https://x.com/noclador/status/178993710...
Percentage of the population serving in the military during:
🇭🇷 Croatia Independence War 1995: about 4.55%
🇮🇱 Israel war against Hamas 2023: about 5.54%
🇺🇦 Ukraine Independence War 2024: about 2.78%
In case if you wonder why brigades at the front don't get rotated to the rear.
Rezerve so velike, bo treba pa izvest politično nepopularno mobilizacijo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fikus_ ::
Ne bluzi!
https://www.bbc.com/news/world-europe-6...
Sedaj imajo spodnjo mejo 26 let do ... Iz tega bazena so praktično pobrali vse kar se da. Lahko op nižajo mejo.
https://www.bbc.com/news/world-europe-6...
Sedaj imajo spodnjo mejo 26 let do ... Iz tega bazena so praktično pobrali vse kar se da. Lahko op nižajo mejo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Sync ::
zraven je bila še oborožitvena tekma, RU in CN niso bili prijatelji/zavezniki
Ne bluzi si ga, da CCCP in kinezi niso bili "prijatelji". že v času vietnamske vojne so zelo dobro sodelovali in potem še naprej. Res pa je, da je Ho Ši Minh moral nekaj časa čakat na orožje od rusekov, ker so kitajci delali copy/paste ampak na koncu ga je vseeno dobil.
damirj79 ::
Ne bluzi!
https://www.bbc.com/news/world-europe-6...
Sedaj imajo spodnjo mejo 26 let do ... Iz tega bazena so praktično pobrali vse kar se da. Lahko op nižajo mejo.
Misliš da v RU ni nič podobnega? Kolikor vem, kar veliko sposobne maldine enostavno prisilno odpeljejo, saj počasi tudi zapornikov zmanjkuje...
https://x.com/banderafella/status/17926...
Motion ::
A Putin bo znova mobiliziral sele, ko mu bo zmanjkalo opreme? Ce Ukrajinci prezivijo leto, bodo Rusi v velikem govnu. Problem Rusov je trenutno, da imajo samo nekaj mesecev casa, da zlomijo Ukrajince. Njihova strategija je tudi ocitna - siritev fronte, da izkoristijo svojo glavno prednost - vec vojakov.
Gledam uniceno rusko opremo, se vedno izgubljajo po nekaj tankov na dan. Enako je z oklepniki. Kako tocno bodo prevazali vojake v blizini fronte leta 2025, mi ni cisto jasno.
Se bojim pa Putin lahko pošlje v ukrajino že miljon + vojakov da tam pognojijo tla pa nebo pa nebo noben dvignil obrvi doma. Represivni organ je enostavno premočan in ljudje imajo že preveč oprane možgane. Tisti ki pa niso še imeli opranih možganov pa so že zdavno zapustili rusijo.
A Putin bo znova mobiliziral sele, ko mu bo zmanjkalo opreme? Ce Ukrajinci prezivijo leto, bodo Rusi v velikem govnu. Problem Rusov je trenutno, da imajo samo nekaj mesecev casa, da zlomijo Ukrajince. Njihova strategija je tudi ocitna - siritev fronte, da izkoristijo svojo glavno prednost - vec vojakov.
Gledam uniceno rusko opremo, se vedno izgubljajo po nekaj tankov na dan. Enako je z oklepniki. Kako tocno bodo prevazali vojake v blizini fronte leta 2025, mi ni cisto jasno.
Se bojim da Putin lahko pošlje v ukrajino že miljon + vojakov da tam pognojijo tla pa nebo pa nebo noben dvignil obrvi doma. Represivni organ je enostavno premočan in ljudje imajo že preveč oprane možgane. Tisti ki pa niso še imeli opranih možganov pa so že zdavno zapustili rusijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Motion ()
bbbbbb2015 ::
zraven je bila še oborožitvena tekma, RU in CN niso bili prijatelji/zavezniki
Ne bluzi si ga, da CCCP in kinezi niso bili "prijatelji". že v času vietnamske vojne so zelo dobro sodelovali in potem še naprej. Res pa je, da je Ho Ši Minh moral nekaj časa čakat na orožje od rusekov, ker so kitajci delali copy/paste ampak na koncu ga je vseeno dobil.
Kitajc so bili prijazni do Sovjetov samo in izključno do trenutka, da so dobili (delujočo) atomsko bombo. Odnosi so se začeli krhati v trenutku, ko so Kitajci praktično imeli vse za bombo, Sovjeti pa so ugotovili, da Kitajci niso ne komunisti, ne socialisti, ne kapitalisti, ne nič. Oni so vse, vsakemu kažejo obraz, kot unemu ustreza. Vendar so Kitajci toliko tehnološkga transferja dobili, da so bombo končali sami. Sovjeti so si očitali, pa tudi Rusi si očitajo to še danes.
Načeloma so bili Kitajci in Sovjeti na isti trani, a Severni Koreji so pomagali predvsem Sovjeti. Kitajci le toliko, koliko so jih podprli (=dali denar in orožje) Sovjeti.
bbbbbb2015 ::
A Putin bo znova mobiliziral sele, ko mu bo zmanjkalo opreme? Ce Ukrajinci prezivijo leto, bodo Rusi v velikem govnu. Problem Rusov je trenutno, da imajo samo nekaj mesecev casa, da zlomijo Ukrajince. Njihova strategija je tudi ocitna - siritev fronte, da izkoristijo svojo glavno prednost - vec vojakov.
Gledam uniceno rusko opremo, se vedno izgubljajo po nekaj tankov na dan. Enako je z oklepniki. Kako tocno bodo prevazali vojake v blizini fronte leta 2025, mi ni cisto jasno.
Se bojim pa Putin lahko pošlje v ukrajino že miljon + vojakov da tam pognojijo tla pa nebo pa nebo noben dvignil obrvi doma. Represivni organ je enostavno premočan in ljudje imajo že preveč oprane možgane. Tisti ki pa niso še imeli opranih možganov pa so že zdavno zapustili rusijo.
A Putin bo znova mobiliziral sele, ko mu bo zmanjkalo opreme? Ce Ukrajinci prezivijo leto, bodo Rusi v velikem govnu. Problem Rusov je trenutno, da imajo samo nekaj mesecev casa, da zlomijo Ukrajince. Njihova strategija je tudi ocitna - siritev fronte, da izkoristijo svojo glavno prednost - vec vojakov.
Gledam uniceno rusko opremo, se vedno izgubljajo po nekaj tankov na dan. Enako je z oklepniki. Kako tocno bodo prevazali vojake v blizini fronte leta 2025, mi ni cisto jasno.
Se bojim da Putin lahko pošlje v ukrajino že miljon + vojakov da tam pognojijo tla pa nebo pa nebo noben dvignil obrvi doma. Represivni organ je enostavno premočan in ljudje imajo že preveč oprane možgane. Tisti ki pa niso še imeli opranih možganov pa so že zdavno zapustili rusijo.
Od treh tranš tankov T90, kar je UVZ (Uralvagonzavod) dobavil, je bilo samo 20 tankov povsem novih. Ostali so bili "refurbished". V osnovi s to tehniko ni nič narobe, nenazadnje tudi Američani počnejo enako, tudi Nemci in Italijani bodo aktivirali Leopard 1 tanke.
Vprašanje pa je, kako daleč lahko gre to poseganje v deponije zalog. Zdi se, da je to vojna starih zalog. Sovjeti so imeli kar precej zalog tam nekje do leta 1965. Potem tam do 1970 je to začelo plahneti. Tank T-64 (ki so ga zasnovali Ukrajinci) ni šel v množično produkcijo, ker je bil - predrag.
Tank T-72 je uspel, ker so uspeli znižati št. delov in stroške tam do 30%.
Kolikovsega tega starega harvera je še uporabno, je vprašanje. Ne more iti to v neskončnost.
fur80 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
A Putin bo znova mobiliziral sele, ko mu bo zmanjkalo opreme? Ce Ukrajinci prezivijo leto, bodo Rusi v velikem govnu. Problem Rusov je trenutno, da imajo samo nekaj mesecev casa, da zlomijo Ukrajince. Njihova strategija je tudi ocitna - siritev fronte, da izkoristijo svojo glavno prednost - vec vojakov.
Gledam uniceno rusko opremo, se vedno izgubljajo po nekaj tankov na dan. Enako je z oklepniki. Kako tocno bodo prevazali vojake v blizini fronte leta 2025, mi ni cisto jasno.
Se bojim pa Putin lahko pošlje v ukrajino že miljon + vojakov da tam pognojijo tla pa nebo pa nebo noben dvignil obrvi doma. Represivni organ je enostavno premočan in ljudje imajo že preveč oprane možgane. Tisti ki pa niso še imeli opranih možganov pa so že zdavno zapustili rusijo.
A Putin bo znova mobiliziral sele, ko mu bo zmanjkalo opreme? Ce Ukrajinci prezivijo leto, bodo Rusi v velikem govnu. Problem Rusov je trenutno, da imajo samo nekaj mesecev casa, da zlomijo Ukrajince. Njihova strategija je tudi ocitna - siritev fronte, da izkoristijo svojo glavno prednost - vec vojakov.
Gledam uniceno rusko opremo, se vedno izgubljajo po nekaj tankov na dan. Enako je z oklepniki. Kako tocno bodo prevazali vojake v blizini fronte leta 2025, mi ni cisto jasno.
Se bojim da Putin lahko pošlje v ukrajino že miljon + vojakov da tam pognojijo tla pa nebo pa nebo noben dvignil obrvi doma. Represivni organ je enostavno premočan in ljudje imajo že preveč oprane možgane. Tisti ki pa niso še imeli opranih možganov pa so že zdavno zapustili rusijo.
Od treh tranš tankov T90, kar je UVZ (Uralvagonzavod) dobavil, je bilo samo 20 tankov povsem novih. Ostali so bili "refurbished". V osnovi s to tehniko ni nič narobe, nenazadnje tudi Američani počnejo enako, tudi Nemci in Italijani bodo aktivirali Leopard 1 tanke.
Vprašanje pa je, kako daleč lahko gre to poseganje v deponije zalog. Zdi se, da je to vojna starih zalog. Sovjeti so imeli kar precej zalog tam nekje do leta 1965. Potem tam do 1970 je to začelo plahneti. Tank T-64 (ki so ga zasnovali Ukrajinci) ni šel v množično produkcijo, ker je bil - predrag.
Tank T-72 je uspel, ker so uspeli znižati št. delov in stroške tam do 30%.
Kolikovsega tega starega harvera je še uporabno, je vprašanje. Ne more iti to v neskončnost.
When A 70-Year-Old Russian BTR-50 Attacks Ukrainian Troops, It’s Bad News For The Whole Russian War Effort
The BTR-50 is a 15-ton, diesel-fueled armored tractor with two crew and space for up to 20 passengers. It usually packs a heavy machine gun.
The Soviet Union developed the BTR-50 in the early 1950s. It entered service in 1954 and, for the next 12 years, was the Soviet army’s main fighting vehicle. BTR-50 crews would haul soldiers into battle, protect them as they dismounted and then support them with its machine gun.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2...
Okapi ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Načeloma so bili Kitajci in Sovjeti na isti trani, a Severni Koreji so pomagali predvsem Sovjeti. Kitajci le toliko, koliko so jih podprli (=dali denar in orožje) Sovjeti.
Kakšne vse neumnosti človek tu prebere. Ti toplo priporočam, da se vzdržiš komentiranja o stvareh, o katerih očitno nimaš pojma, ker se samo smešiš.Kitajci so v korejski vojni sodelovali z večino svoje vojske.
on 13 October [1950], the Politburo decided that China would intervene even in the absence of Soviet air support, basing its decision on a belief that superior morale could defeat an enemy that had superior equipment. To that end, 200,000 People's Volunteer Army (PVA) troops crossed the Yalu into North Korea.
...
In 2010, the Chinese government revised their official tally of war losses to 183,108 dead (114,084 in combat, 70,000 deaths from wounds, illness and other causes) and 21,374 POW, 25,621 missing. Overall, 73% of Chinese infantry troops served in Korea (25 of 34 armies, or 79 of 109 infantry divisions, were rotated in). More than 52% of the Chinese air force, 55% of the tank units, 67% of the artillery divisions, and 100% of the railroad engineering divisions were sent to Korea as well.
Korean War @ Wikipedia
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Načeloma so bili Kitajci in Sovjeti na isti trani, a Severni Koreji so pomagali predvsem Sovjeti. Kitajci le toliko, koliko so jih podprli (=dali denar in orožje) Sovjeti.
Kitajci so v korejski vojni sodelovali z večino svoje vojske.
Glej, ti kar glej wikipedijo, jaz raje preberem na pisalni stroj napisana poročila CIA:
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CI...
Po domače povedano, payroll vsega so furali Sovjeti. In ne Kitajci. Kitajci so hoteli vpliv, brez da plačajo. Njihov vpliv je bil omejen. Če so Sovjeti Kitajcem poslali pšenico, so se Kitajci naslikali v Severni Koreji. Če so Sovjeti dali Mige, so jih Kitajci imeli, sicer jih niso:
Mikoyan-Gurevich MiG-15 @ Wikipedia
Kitajci so bili zelo v buli takrat. Bolj lačni kot siti. Vojan je bila med 1950-1953. Siti so začeli postajati z obiskom Nixona, leta 1972.
Ne rabiš najedati mene osebno. No, saj veš, kar se mene tiče, ti lahko imaš mnenje, da so Kitajci pomagali. Saj so, samo Migi, s katerimi so leteli, so bili sovjetski in ne kitajski. In gorivo. In strelivo. Še pilote so dali Sovjeti. Lendarna so pričevanja, kako so Sovjeti Korejce in Kitajce leteli učiti z Mig-15 s pantomimo, ker pravih prevajalcev ni bilo. Pa niso bila samo letala.
Tudi kalašnikovi so bili sovjetski. Kitajci so prve kalašnikove (lastne proizvodnje!) dobili PO KOREJSKI VOJNI:
Type 56 assault rifle @ Wikipedia
Tudi havbice so bile iz leta 1938 (pre WW II):
122 mm howitzer M1938 (M-30) @ Wikipedia
Kdo je dal te havbice? Kitajci? Mah, oni so imeli palice in da ne rečem, karikirano, lok in puščice. Dali so jih Sovjeti.
Sync ::
Zdaj prijazni ali ne v politiki itak nima veze. Poudarek je na koristi. Kitajci in sovjeti(rusi) so torej več ali manj skozi celotno novejšo zgodovino tako ali drugače sodelovali.
Koliko imam jaz v glavi je v enem delu korejske vojne imela kitajska na meji cca. miljon vojakov. Takratni ameriški general je pa imel vmes mokre sanje, da bi uporabili tudi par jederskih bomb. Mislim, da je bil kasneje odstavljen zaradi tega.
Koliko imam jaz v glavi je v enem delu korejske vojne imela kitajska na meji cca. miljon vojakov. Takratni ameriški general je pa imel vmes mokre sanje, da bi uporabili tudi par jederskih bomb. Mislim, da je bil kasneje odstavljen zaradi tega.
Okapi ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Glej, ti kar glej wikipedijo, jaz raje preberem na pisalni stroj napisana poročila CIA:
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CI...
Zdaj pa še preberi to poročilo. Ker očitno ga nisi, ali pa nisi razumel, kaj piše v njem.Since 1950, however, the Chinese Communists have increased their participation in North Korean matters, primarily in the military and economic fields. The Chinese undoubtedly direct tactical, transport, and logistic activities in the war by their dominant position in the joint Sino-Korean military headquarters. They have enhanced their influence in the North Korean army by integrating Chinese troops into Korean units and by indoctrinating Korean political liaison officers serving with Chinese military organizations.
V korejski vojni so imeli po letu 1950 glavno besedo Kitajci, ne Rusi.
Sync ::
Ruske vlasti optužile SAD da žele da razmeste oružje u svemiru
https://n1info.rs/svet/ruske-vlasti-opt...
Krajem aprila, SAD i Japan predstavili su Savetu bezbednosti UN sopstveni nacrt rezolucije za sprečavanje militarizacije svemira, ali je Rusija na to uložila veto, kritikujuc?i činjenicu da se tekst fokusira samo na jednu vrstu oružja, nuklearno oružje.
Evo še ena veselica. Putin igra nevarno igro. Na koncu bo do še kje kavbojci prvi poslali nukice v vesolje zaradi strahu. Kasneje se seveda pridružijo ostali ali pa vice verse.
En link, ki prikazuje kakšna panika je bila samo zaradi sputnika.
Nekateri bo do rekli.. eh crazy američani delajo paniko. Najbrž pa se noben ne bo počutil veselo na tej plavi kugli, ko bo poleg starlinkov opazoval še nukice na nebu.
Svetovalec za nacionalno varnost ZDA Jake Sullivan je po neuspehu resolucije iz Washingtona sporočil, da Rusija po ameriških podatkih razvija satelit z jedrskim orožjem. Ameriški mediji so že februarja poročali, da naj bi Rusija skušala razviti platforme za namestitev jedrskega orožja v vesolju.
"Predsednik Vladimir Putin je javno povedal, da Rusija nima nobenega namena, da bi namestila jedrsko orožje v vesolju. Če bi bilo to res, potem Rusija danes ne bi vložila veta," je dejal Sullivan.
Še dobro, da Putin ne laže.
https://n1info.rs/svet/ruske-vlasti-opt...
Krajem aprila, SAD i Japan predstavili su Savetu bezbednosti UN sopstveni nacrt rezolucije za sprečavanje militarizacije svemira, ali je Rusija na to uložila veto, kritikujuc?i činjenicu da se tekst fokusira samo na jednu vrstu oružja, nuklearno oružje.
Evo še ena veselica. Putin igra nevarno igro. Na koncu bo do še kje kavbojci prvi poslali nukice v vesolje zaradi strahu. Kasneje se seveda pridružijo ostali ali pa vice verse.
En link, ki prikazuje kakšna panika je bila samo zaradi sputnika.
Nekateri bo do rekli.. eh crazy američani delajo paniko. Najbrž pa se noben ne bo počutil veselo na tej plavi kugli, ko bo poleg starlinkov opazoval še nukice na nebu.
Svetovalec za nacionalno varnost ZDA Jake Sullivan je po neuspehu resolucije iz Washingtona sporočil, da Rusija po ameriških podatkih razvija satelit z jedrskim orožjem. Ameriški mediji so že februarja poročali, da naj bi Rusija skušala razviti platforme za namestitev jedrskega orožja v vesolju.
"Predsednik Vladimir Putin je javno povedal, da Rusija nima nobenega namena, da bi namestila jedrsko orožje v vesolju. Če bi bilo to res, potem Rusija danes ne bi vložila veta," je dejal Sullivan.
Še dobro, da Putin ne laže.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Sync ()
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Glej, ti kar glej wikipedijo, jaz raje preberem na pisalni stroj napisana poročila CIA:
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CI...
Since 1950, however, the Chinese Communists have increased their participation in North Korean matters, primarily in the military and economic fields. The Chinese undoubtedly direct tactical, transport, and logistic activities in the war by their dominant position in the joint Sino-Korean military headquarters. They have enhanced their influence in the North Korean army by integrating Chinese troops into Korean units and by indoctrinating Korean political liaison officers serving with Chinese military organizations.
V korejski vojni so imeli po letu 1950 glavno besedo Kitajci, ne Rusi.
Glej, pač trmast si. Prvi stavek v poročilu ti pravi, da so imeli Sovjeti končno avtoriteto v Severni Koreji. In da vojna tega ni spremenila. Poročilo dopušča, da se bo to v bodoče spremenilo (aka Kitajci bodo imeli večji vpliv), a poročilo je pisano 1953, torej praktično konec vojne v Koreji.
Sovjeti so v teh letih pomagali ogromno narodom, predvsem z izvozom pšenice, tudi orožja. Nekateri narodi (Kuba, recimo) brez te pomoči sploh ne bi preživeli.
Vendar je to off-topic, zato bom tukaj zaključil to.
Pac-Man ::
Ne bluzi!
https://www.bbc.com/news/world-europe-6...
Sedaj imajo spodnjo mejo 26 let do ... Iz tega bazena so praktično pobrali vse kar se da. Lahko op nižajo mejo.
Ukrajina ima izven okupiranih teritorijev 37 M prebivalcev, recimo, da je 15 M moških
Demographics of Ukraine @ Wikipedia
pod orožjem jih ima 1.25 M, še 2.5 M v rezervi, predvidevam da to pomeni ustrezne starosti in z opravljenim vojaškim rokom
Armed Forces of Ukraine @ Wikipedia
Iz ostalih 10 M se zagotovo najde še vsaj 5 M potencialnih rekrutov, tako da ne bluzi.
Da, ne bo popularno in da, škodovalo bo ekonomiji, ampak niti pod razno niso "pobrali vse kar se da."
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fikus_ ::
Potem pa ne vem zakaj imajo manjko vojakov na fronti, lovijo rekrute po ulicah, trgovinah, stanovanjih,...
Realnost ti ne potrjuje.
Realnost ti ne potrjuje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
mikhaair ::
Pac-Man ::
Ker si Zelenski želi bit popularen, kar ni kompatibilno z mobilizacijo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
MojsterX ::
Dvoličnost EU fašistov ne pozna meja. Ukrajinci ki so zbežali iz vojnega območja jih bodo izsledili in prisilno poslali nazaj na bojišče da gredo po domače rečeno za cannon futer. Je že veliko posnetkov na Tiktoku, ko dobimo na dom grozilno pismo iz Ukrajine.
Ekonomske migrante, ki pa sploh niso prišli iz vojnega območja, pa za z veseljem nastanijo v hiše, jih obmetavajo z socialnimi prispevki in jih baje ne morejo deportirati nazaj v matično državo, četudi je zaštihal mal oseb v Ljubljani.
https://www.kyivpost.com/post/21242
Da boste vedeli koliko bo ura, da tudi vam ne uide prisilna deportacija vas ali vaših otrok na prvo fronto pod fašistično diktaturo EU v primeru nove vojne. Politiki in njihovi sinovi se bodo doma smejali in nažirali kot prašiči, vi pa boste umirali na fronti.
Ekonomske migrante, ki pa sploh niso prišli iz vojnega območja, pa za z veseljem nastanijo v hiše, jih obmetavajo z socialnimi prispevki in jih baje ne morejo deportirati nazaj v matično državo, četudi je zaštihal mal oseb v Ljubljani.
https://www.kyivpost.com/post/21242
Da boste vedeli koliko bo ura, da tudi vam ne uide prisilna deportacija vas ali vaših otrok na prvo fronto pod fašistično diktaturo EU v primeru nove vojne. Politiki in njihovi sinovi se bodo doma smejali in nažirali kot prašiči, vi pa boste umirali na fronti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Balandeque ()
mikhaair ::
Zato pa je treba ruzze držat za njihovimi mejami. Ker se še nekaj časa ne bodo civilizirali. Ce se bodo sploh kdaj. Da bi jih pa zahod, se meni zdi misija nemogoče.
gozdar1 ::
Na začetku uinvazije so amerikanci razmišljali/ponujali zelenskemu evakuacijo in ne orožja. Rusofilaska interpretacija = želijo oslabiti in okupirati rusijo.
Pac-Man ::
Kar je še prebivalcev v Časiv Jaru predvidevam, da čakajo na rusko "osvoboditev". Rusi pa takole, video na zadnji povezavi
https://x.com/JulianRoepcke/status/1792...
Mesto je v doneški oblasti in je imelo na popisu l. 2001 73% Ukrajincev, 52% ukrajinsko govorečih:
Chasiv Yar @ Wikipedia
To po stoletjih rusifikacije. Doneck pač ni ruski.
https://x.com/JulianRoepcke/status/1792...
Within one minute, Russian terrorists fired 40 Grad missiles at still-inhabited residential areas of #ChassivYar in Donetsk oblast.Russian bloggers stole the video and posted it along with their own Grad attack.
https://x.com/JulianRoepcke/status/1792...
No more admission of guilt is possible...
Mesto je v doneški oblasti in je imelo na popisu l. 2001 73% Ukrajincev, 52% ukrajinsko govorečih:
Chasiv Yar @ Wikipedia
To po stoletjih rusifikacije. Doneck pač ni ruski.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Akira1 ::
Ta tvoja teorija ima več napak.
Ukrajincev bo zmanjkalo, zahod dostavlja premalo orožja, da se bi UA vsaj uspešno branila. Zahod po celem svetu praska skupaj orožje in to dostavlja UAF in ne kar UAF rabi. Npr. AA obramba je takšna zadeva, ki je UAF hudo primanjkuje.
Ti si še en tak, ki je 91 navijal da nam JLA pokaže kje nam je mesto ?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Fritz ()
Pac-Man ::
to
https://x.com/DrBabst/status/1792799051...
https://x.com/andriyhaydash/status/1792...
https://x.com/SpaghettiKozak/status/179...
tudi to
https://x.com/OPolianichev/status/17925...
https://x.com/YLatynina/status/17910401...
https://x.com/AnaSerbinskaa/status/1791...
https://x.com/DrBabst/status/1792799051...
„Why 🇷🇺 seeks to subjugate 🇺🇦? Without 🇺🇦Russia will remain an Asian power playing a subordinate role towards 🇨🇳. With 🇺🇦Russia will remain a Euro-Asian power fermenting its place at Europe‘s table. The Kremlin has clearly opted for the second strategic choice.“to
https://x.com/andriyhaydash/status/1792...
As a great American Brzezinski said, without Ukraine, Russia is no longer an empire.in to
It should be in Europe's core interest to help Ukraine defeat Russia and stay on the side of good.
https://x.com/SpaghettiKozak/status/179...
Russians seethe with hatred for Brzezinski just because he wanted them to be a prosperous, democratic European country instead of an empire. They chose empire, and now most of them live in poverty and corruption.
tudi to
https://x.com/OPolianichev/status/17925...
Quite a U-turn for the veteran liberal Russian journalist Yulia Latynina, who calls Russia's war on Ukraine a "civil war" and claims that "absolutely everything" that is being said and written about the tsarist oppression of Ukraine is a "fake" of "official Ukrainian propaganda."to
https://x.com/YLatynina/status/17910401...
Lately we have been hearing a lot about the terrible colonial oppression of Ukraine by Russia. About how the best and most famous Ukrainian writers - Gogol, Bulgakov, Akhmatova, Babel, etc. - due to colonial dependence were forced to write in Russian. About how the best Ukrainian generals, for example Paskevich, were simply forced to be the best generals of the bloody Russia. About how the best Ukrainian statesmen, for example, Count Razumovsky, were simply forced to become almighty favorites, again in the same Raska.in to
I have a question, however. The fact is that unfortunate Ukraine was not all under the bloody colonial power - Tsarist Russia. Western Ukraine at this time probably should have enjoyed complete freedom in the beautiful decolonial Austria-Hungary, and here the great Western Ukrainian literature should have been created, free from the influence of Raska, in pure Ukrainian language, and there the most great Ukrainian commanders and statesmen who served at the court in Vienna and spoke, one must think, in pure Ukrainian.
I have a question for the audience: what great poets, writers, statesmen and generals from Galicia and Volhynia shaped the face of Austria-Hungary? (because, undoubtedly, Ukrainian commanders, statesmen and writers largely shaped the Russian Empire, literature and culture). I'm really interested. Leopold Sacher-Masoch from Lemberg is not suggested - for some reason he wrote in the language of the colonialists, in German.
And could it be that it was the Russian Empire that perceived the Little Russians as completely equal partners (just like England - Scotland), but Austria-Hungary, just looked at the local residents of Galicia and Volyn as barbarians, fit only for colonization ?
Could it be that everything—that’s absolutely everything that official Ukrainian propaganda now tells us about the relations between the two peoples—is a fake and the Ministry of Truth is the same as Putin’s, and given that Russia and Ukraine together built the Russian Empire , then Putin’s attack is still a civil war?
https://x.com/AnaSerbinskaa/status/1791...
I’ll also add - Jan Sobieski, Bohdan Khmelnitsky, Mikhail Grushevsky, Andrey Sheptytsky, Stanislav Lem, Josef Rota, Miroslav Skoryk (I already mentioned Krushelnytska and Franko). - and this is only Lviv.
So, Madame Yulia, you've really screwed yourself up)
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Pools ::
Potem pa ne vem zakaj imajo manjko vojakov na fronti, lovijo rekrute po ulicah, trgovinah, stanovanjih,...
Realnost ti ne potrjuje.
Konstantno ponavljanje mantre, kako bo Ukrajincev zmanjkalo, ampak tukaj je en keč.
Vsi Ukrajinci so v Ukrajini, a so vsi Rusi v Ukrajini? Ne, niso in nikoli ne bodo.
Prihaja čas, ko se bodo morali v Rusiji odločiti, ali se bodo vojskovali, ali bodo kaj proizvajali.
https://x.com/banderafella/status/17926...
“We are running out of soldiers, and there is no one to replace us.”
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
“We only have losses, from loss to loss we survive. 100 people are sent, 100 die,” a serviceman from Yakutia about the large losses of the Russian army and the lack of professionalism of commanders.
https://twitter.com/Prune602/status/178...
“In the Russian oil and gas industry, due to mobilization, there was a shortage of 40 thousand workers”
https://interfax.com.ua/news/general/98...
Russia experiencing serious labour shortage, up to 4.8 mln people – British intelligence
"According to estimates by the independent Russian media outlet Izvestia Russia had a 4.8 million shortage of workers in 2023. As an example, the Russian transport and logistics industry was unable to fill 25% of its truck driver vacancies during 2023. The labour shortage has at least in part been caused by Russia's war in Ukraine, which has led to mobilization of parts of the working population and emigration by some skilled professionals seeking to avoid the call-up," the ministry said on the X social media.
etc, etc, etc...
Pac-Man ::
Ko smo pri begu možganov, s tega članka
https://siol.net/novice/slovenija/pek-a...
sem našel to
https://www.slovenskenovice.si/novice/s...
https://siol.net/novice/slovenija/pek-a...
Razvoj robotov izhaja iz dejstva, da vse večje pomanjkanje delovne sile marsikje že otežuje poslovanje podjetij, je povedal direktor Mikhail Kostkin. "Ni presenetljivo, da imata Južna Koreja in Japonska, ki se obe soočata z velikim upadanjem števila prebivalstva, zelo velika deleža uporabe robotov v industriji," je dejal.
sem našel to
https://www.slovenskenovice.si/novice/s...
Leta 2014, ko je ruski predsednik Vladimir Putin prvič pokazal svoje globalne apetite in neusmiljeno anektiral Krim, je zapustil domovino, oprtan s številnimi tehnološkimi rešitvami, opremo, izzivi in znanji, ki jih je kanil udejanjiti pri nas, v svojem novem in očitno stalnem pribežališču. »Vsi, ki smo poznali zgodovino države, smo vedeli, kam to pelje. Nismo želeli ostati pod nadzorom režima.« Tudi Mikhail Kostkin se je počutil utesnjenega v gnezdu rastočega Putinovega imperija, svojega znanja in inovacij, ki so objemali produkte »vse od zemlje do vesolja«, ni želel podjarmiti zavojevalskim interesom, nemara izdelavi smrtonosnega orožja. Zibelka njegovih ciljev je postala Slovenija, »tukaj se počutim doma«. Ustalil se je v Logatcu in na Vrhniki začel pisati zgodbo rusko-slovenskega izumiteljstva.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Okapi ::
Potem pa ne vem zakaj imajo manjko vojakov na fronti, lovijo rekrute po ulicah, trgovinah, stanovanjih,...
Realnost ti ne potrjuje.
Konstantno ponavljanje mantre, kako bo Ukrajincev zmanjkalo, ampak tukaj je en keč.
Vsi Ukrajinci so v Ukrajini, a so vsi Rusi v Ukrajini? Ne, niso in nikoli ne bodo.
Tako nekako. Ukrajincev bi "zmanjkalo", če bi oni napadli Rusijo. Dokler se branijo, ni strahu, da bi jim zmanjkalo vojakov, preden bodo Rusi obupali.
Malce karikirano, ampak Ukrajinci bodo svojo državo branili do zadnjega moža, Rusi pa ne bodo napadali Ukrajine do zadnjega moža.
Vprašanje je samo, kje je tista prelomna točka, ko bodo Rusi ugotovili, da jih ta nora avantura stane preveč - v ljudeh, opremi in denarju, ki jih vsakodnevno izgubljajo na fronti, v denarju, ki ga izgubljajo zaradi sankcij, in v drugih posrednih učinkih vojne (bežanje mlade inteligence iz države, recimo).
Ukrajinci (in zavezniki) so upali, da bo Ruse hitreje srečala pamet, sedaj pa pač postaja jasno, da bo cena zmage za Ukrajino višja.
Notnow ::
Ne bluzi!
https://www.bbc.com/news/world-europe-6...
Sedaj imajo spodnjo mejo 26 let do ... Iz tega bazena so praktično pobrali vse kar se da. Lahko op nižajo mejo.
Ukrajina ima izven okupiranih teritorijev 37 M prebivalcev, recimo, da je 15 M moških
Demographics of Ukraine @ Wikipedia
pod orožjem jih ima 1.25 M, še 2.5 M v rezervi, predvidevam da to pomeni ustrezne starosti in z opravljenim vojaškim rokom
Armed Forces of Ukraine @ Wikipedia
Iz ostalih 10 M se zagotovo najde še vsaj 5 M potencialnih rekrutov, tako da ne bluzi.
Da, ne bo popularno in da, škodovalo bo ekonomiji, ampak niti pod razno niso "pobrali vse kar se da."
Paco daj no...
Recimo da je, predvidevam da,zagotovo se,...
Še preveč jih imajo,zato so pa zmanjšali lete,pa zato lovijo po evropi vse ki so pobegnal,na netu pa berem članke o celih vaseh ki so prazne moških...
Če bi imeli dovolj ljudi,nebi bila zmaga ukrajine vsak dan za eno vas bližje kijevu...
Tako nekako. Ukrajincev bi "zmanjkalo", če bi oni napadli Rusijo. Dokler se branijo, ni strahu, da bi jim zmanjkalo vojakov, preden bodo Rusi obupali.
Malce karikirano, ampak Ukrajinci bodo svojo državo branili do zadnjega moža, Rusi pa ne bodo napadali Ukrajine do zadnjega moža.
Vprašanje je samo, kje je tista prelomna točka, ko bodo Rusi ugotovili, da jih ta nora avantura stane preveč - v ljudeh, opremi in denarju, ki jih vsakodnevno izgubljajo na fronti, v denarju, ki ga izgubljajo zaradi sankcij, in v drugih posrednih učinkih vojne (bežanje mlade inteligence iz države, recimo).
Ukrajinci (in zavezniki) so upali, da bo Ruse hitreje srečala pamet, sedaj pa pač postaja jasno, da bo cena zmage za Ukrajino višja.
Ukrajini so ostali samo še demoralizirani moški,ki se nočejo več borit...a ni lihkar bil nek protest proti mobilizaciji,ulice so bojda prazne moških ker nihče več noče na fronto.praktično še v ukrajinsko zmago verjame samo vas 5 tukaj na st,pa še ene par po evropi...
Vse vaše "napovedi" so padle v zadnjih dveh letih...Rusija bi že mogla propadit,putin bi mogel že biti pod zemljo,pa bolan je,pa samo lopate še imajo,pa municij za en mesec,...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
gozdar1 ::
Ne bluzi!
https://www.bbc.com/news/world-europe-6...
Sedaj imajo spodnjo mejo 26 let do ... Iz tega bazena so praktično pobrali vse kar se da. Lahko op nižajo mejo.
Ukrajina ima izven okupiranih teritorijev 37 M prebivalcev, recimo, da je 15 M moških
Demographics of Ukraine @ Wikipedia
pod orožjem jih ima 1.25 M, še 2.5 M v rezervi, predvidevam da to pomeni ustrezne starosti in z opravljenim vojaškim rokom
Armed Forces of Ukraine @ Wikipedia
Iz ostalih 10 M se zagotovo najde še vsaj 5 M potencialnih rekrutov, tako da ne bluzi.
Da, ne bo popularno in da, škodovalo bo ekonomiji, ampak niti pod razno niso "pobrali vse kar se da."
Paco daj no...
Recimo da je, predvidevam da,zagotovo se,...
Še preveč jih imajo,zato so pa zmanjšali lete,pa zato lovijo po evropi vse ki so pobegnal,na netu pa berem članke o celih vaseh ki so prazne moških...
Če bi imeli dovolj ljudi,nebi bila zmaga ukrajine vsak dan za eno vas bližje kijevu...
Tako nekako. Ukrajincev bi "zmanjkalo", če bi oni napadli Rusijo. Dokler se branijo, ni strahu, da bi jim zmanjkalo vojakov, preden bodo Rusi obupali.
Malce karikirano, ampak Ukrajinci bodo svojo državo branili do zadnjega moža, Rusi pa ne bodo napadali Ukrajine do zadnjega moža.
Vprašanje je samo, kje je tista prelomna točka, ko bodo Rusi ugotovili, da jih ta nora avantura stane preveč - v ljudeh, opremi in denarju, ki jih vsakodnevno izgubljajo na fronti, v denarju, ki ga izgubljajo zaradi sankcij, in v drugih posrednih učinkih vojne (bežanje mlade inteligence iz države, recimo).
Ukrajinci (in zavezniki) so upali, da bo Ruse hitreje srečala pamet, sedaj pa pač postaja jasno, da bo cena zmage za Ukrajino višja.
Ukrajini so ostali samo še demoralizirani moški,ki se nočejo več borit...a ni lihkar bil nek protest proti mobilizaciji,ulice so bojda prazne moških ker nihče več noče na fronto.praktično še v ukrajinsko zmago verjame samo vas 5 tukaj na st,pa še ene par po evropi...
Vse vaše "napovedi" so padle v zadnjih dveh letih...Rusija bi že mogla propadit,putin bi mogel že biti pod zemljo,pa bolan je,pa samo lopate še imajo,pa municij za en mesec,...
Ruska vojska je očitno še slabša kot smo mislili, ž tretje leto se bori samo še proti parim starčkom in najstnikom(ostali 5 miljonov je padlo že k.2022), pa vseeno ne more niti do dnepra kaj šele do kijeva.
fikus_ ::
Ta tvoja teorija ima več napak.
Ukrajincev bo zmanjkalo, zahod dostavlja premalo orožja, da se bi UA vsaj uspešno branila. Zahod po celem svetu praska skupaj orožje in to dostavlja UAF in ne kar UAF rabi. Npr. AA obramba je takšna zadeva, ki je UAF hudo primanjkuje.
Ti si še en tak, ki je 91 navijal da nam JLA pokaže kje nam je mesto ?
Kaze da me bolj poznas, kot jaz sam sebe.
Predsodki so fajn stvar za tistega, ki jih ima, daje varljivo ugodje.
V UA zmago verjame veliko ljudi v "demokraticnem", "svobodnem" , "naprednem" zahodnem svetu, predvsem politiki
UA je bila najblizje zmagi konec 2022, tedaj bi moral dati zahod veliko vec orozja na voljo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Pools ::
V UA zmago verjame veliko ljudi v "demokraticnem", "svobodnem" , "naprednem" zahodnem svetu, predvsem politiki
UA je bila najblizje zmagi konec 2022, tedaj bi moral dati zahod veliko vec orozja na voljo.
Pa kaj točno naj bi to imelo kakršno veze s čimerkoli? Neprestanoma se matraš z nekim preprečevanjem, da Ukrajina ne more zmagat. Pa to je naravnost noro, koliko ene energije zapraviš za to (skoraj ni strani brez tega). SAMO MLATTŠ PRAZNO SLAMO. Zgleda, kokr da imaš navodila, kako peljat debato - iz Kremlja za naše vrle ruske študente. Koga pa si ti že v svojem lajfu prepričal v karkoli? Na tak način, bi rekel, da prav nobenega.
fikus_ ::
V Kremlju nikogar ne poznam osebno, tako da ....
Prav, verjemite v UA zmago in cilje, ki jih berete v MSM.
Pred letom dni je bil cilj meje kot leta 1991, letos izcrpati RU, cakam, kaj bo nasledje leto.
Prav, verjemite v UA zmago in cilje, ki jih berete v MSM.
Pred letom dni je bil cilj meje kot leta 1991, letos izcrpati RU, cakam, kaj bo nasledje leto.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
uporabnik97 ::
Ta tvoja teorija ima več napak.
Ukrajincev bo zmanjkalo, zahod dostavlja premalo orožja, da se bi UA vsaj uspešno branila. Zahod po celem svetu praska skupaj orožje in to dostavlja UAF in ne kar UAF rabi. Npr. AA obramba je takšna zadeva, ki je UAF hudo primanjkuje.
Ti si še en tak, ki je 91 navijal da nam JLA pokaže kje nam je mesto ?
Kaze da me bolj poznas, kot jaz sam sebe.
Predsodki so fajn stvar za tistega, ki jih ima, daje varljivo ugodje.
V UA zmago verjame veliko ljudi v "demokraticnem", "svobodnem" , "naprednem" zahodnem svetu, predvsem politiki
UA je bila najblizje zmagi konec 2022, tedaj bi moral dati zahod veliko vec orozja na voljo.
Ej zakaj imaš pridevnike v navednicah?
Akira1 ::
V Kremlju nikogar ne poznam osebno, tako da ....
Prav, verjemite v UA zmago in cilje, ki jih berete v MSM.
Pred letom dni je bil cilj meje kot leta 1991, letos izcrpati RU, cakam, kaj bo nasledje leto.
Zakaj potem vsak tvoj post diši po navijanju za Rusijo? Včasih bolj včsih manj prikrito.
Bi razumela če bi bil rus. No v tem primeru bi se čudila zakaj trpiš na tem po tvojem mnenju gnilem zahodu.
Če pa nisi rus pa predvidevam da si vsaj plačan za svoje prispevke. Malo namreč dvomim da to počneš iz altruizma. Ali pa tudi mogoče in si psihično globo ranjena in zmedena oseba.
Pools ::
V Kremlju nikogar ne poznam osebno, tako da ....
Pa kje ti misliš, da so oni ruski študentje operirali in še operirajo? A misliš, da na kakšnih forumih Spodnjega Dupleka s petimi uporabniki? Seveda da so na tem forumu, saj je eden največjih v Sloveniji. Prav tako so na RTVSLO, saj izmed treh največjih slovenskih portalov (24ur, Siol.net, RTVSLO) lahko opreirajo samo na slednjem (oba preostala imata zaklenjeno debatiranje).
Prav, verjemite v UA zmago in cilje, ki jih berete v MSM.
A zdaj je pa to prav. MSM pa govori vsega boga. Tudi, da lahko Ukrajinci izgubijo. To že spet ni noben argument. NULA.
Zakaj tebe tako grozno briga, kaj si kdo misli tukaj? Saj nihče od nas nima nikakršega neposrednega vpliva na to vojno. Niti približno. A ti misliš, da boš na primer Estonce prepričal, da Rusi niso slabi? Pa Poljake, Pa Čehe... Wake up. Vsi sosedski narodi Rusije imajo silno slabe izkušnje z njimi.
Pred letom dni je bil cilj meje kot leta 1991, letos izcrpati RU, cakam, kaj bo nasledje leto
Tralalala lalalalala. Čisto vseeno.
Če koga zanima, koliko sovjetkle tehnike še imajo na voljo Rusi, imate tale twitt acccount:
https://x.com/Jonpy99
Prešteto preko satelitskih posnetkov.
za oklepnike:
https://x.com/Jonpy99/status/1783556507...
Od oklepnikov - jih je ostalo okoli 10k, od tega praktično večina neuporabnih zadev (nepopravljivih ali pa kanibaliziranih) ali pa modelov v katere je potrebno investirati veliko časa in denarja. Vse ostalo je bilo že spravljeno na fronto (nobenih BTR-80 ali BMP-3 ni več po skladiščih - še BMP-2 jih je relativno malo).
najštevilčnejši:
19/ MT-LB numbers also increased ever so slightly at some other bases: 8 vehicles at the 40th arsenal, 14 at the 243rd base... but nothing worth mentioning, and also old footage by now. And at most artillery bases it's likely that the MT-LBs stored there are specialized artillery support variants, but I haven't been able to ID them.
41/ With over 1500 BTR-70s in storage as of latest footage, they can still replenish losses with these for a long time, although it remains to be seen how many can be converted to the modernized BTR-70M version, with BTR-80 rear hull section and turret and a diesel engine, far
42/ I doubt we'll see BTR-60s ever, not in significant amounts. Maybe at some point we'll see some here and there, but that's it. They're too old, not as many as BTR-70s and probably mostly broken and/or cannibalized for spare parts to export to BTR-60 user countries.
Približno za 1-2 leti vojne ob tej intenzivnosti izgub kolikor jih Rusi imajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pools ()