Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
bbbbbb2015 ::
Kaj praviš? Da mora ZDA za vsak vzlet njihovega vsakega prodanega letala na svetu dati odobritev (za vsak dan v letu)?!?
Če že, so kvečjemu kakšne omejitve (stvar dogovora), glede nadalje prodaje letal (da ne pride v roke "sovražnikom") in pa iz katerih letališč smejo vzleteti (spet, da ne pridejo v roke "sovražnih" držav) ipd.
Tako.
Če to, kar sem tukaj prebral, drži lahko ameri vsak F-15, ki ga prodajo, na daljavo spremenijo v kos železnine ob kateri se lahko samo slikaš, letela pa ne bo.
Ne, to ni res. Daleč od tega. Problem je vzdrževanje tega hardvera. Lep primer so Iranci z F-14 Tomcat. Na začetku je šlo kot po maslu, ko so si prišli navzkriž z ZDA. Nato so začeli kupovati dele z odsluženih F-14, ter ZDA pripravili do tega, da je šla uničit vse F-14, da deli ne bi prišli v roke Iranu.
Nato so Iranci nekaj začeli s svojo industrijo, ko jim je zmanjkalo delov, nekaj so dobili pomoči od Rusov, nekaj so kanibalizirali. Nekaj so motorne dele kradli s Corsairov (aka kupovali na črno) dele turbin:
Pratt %26 Whitney TF30 @ Wikipedia
Resda so flikali ampak so neverjetno daleč prišli s flikanjem. To sicer manjša država sploh nima resursov, da bi takole da ne rečem kradli na vse strani.
fur80 ::
Lepo vreme pa so Rusi malo napadli in fasali drone. Slika odlična, posnetki nazorni.
Russian bodies are everywhere among other Russian units trying to advance. The same fate awaits them. This is exactly what Russian 'meat waves' look like and how they are dealt with by Ukrainian (mainly FPV) units.
Avdiivka area. Russians reportedly lost 21 soldiers and injured another 16 during this attack.
https://twitter.com/NOELreports/status/...
Russian bodies are everywhere among other Russian units trying to advance. The same fate awaits them. This is exactly what Russian 'meat waves' look like and how they are dealt with by Ukrainian (mainly FPV) units.
Avdiivka area. Russians reportedly lost 21 soldiers and injured another 16 during this attack.
https://twitter.com/NOELreports/status/...
FireSnake ::
bbbbbb2015: Škoda, da si nisem shranil povezave do objave. Bom skušal poiskati.
fur80: zakaj lepiš povezave, ki ne delujejo? To je pri tebi že stalna praksa.
fur80: zakaj lepiš povezave, ki ne delujejo? To je pri tebi že stalna praksa.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Ganon ::
Kdaj bo konec te vojne? Kam se vse to vleče....A se ne bi lahko hitro postavilo mejo, kar dosledno vzdolž Dnjepra, v Ukr postavit par Nato baz, prva letalska je lahko kar na obstoječi Hostomel...koga se čaka? Brezveze...
Še dobro, da drugi niso tako bolnega uma, da bi agresorju prepustili del države. Meje so jasno določene in noben diktator jih ne bo premikal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ganon ()
Machete ::
Lepo vreme pa so Rusi malo napadli in fasali drone. Slika odlična, posnetki nazorni.
Russian bodies are everywhere among other Russian units trying to advance. The same fate awaits them. This is exactly what Russian 'meat waves' look like and how they are dealt with by Ukrainian (mainly FPV) units.
Avdiivka area. Russians reportedly lost 21 soldiers and injured another 16 during this attack.
https://twitter.com/NOELreports/status/...
Edino že cel čas ne vem zakaj tolčejo po ruskih mrtvecih s katerih se dobesedno že kadi in je jasno, da nimajo šans.
Edina razlaga mi je, da ni boljše tarče in da je treba pikirat zaradi baterije..
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
bbbbbb2015 ::
koral45 ::
Še dobro, da drugi niso tako bolnega uma, da bi agresorju prepustili del države. Meje so jasno določene in noben diktator jih ne bo premikal.
Temu "agresorju" je del države že bil prepuščen, in tega je 10 let že in to kolikor toliko brez boja. Sploh pa dajati take "nalepke", npr: "agresor", "okupator", itd v današnjem kontekstu nima nobene veze. Raje povej, če dobro poznaš razmere seveda, kako bi ti rešil vso zadevo....drugače brezveze
Sync ::
Še dobro, da drugi niso tako bolnega uma, da bi agresorju prepustili del države. Meje so jasno določene in noben diktator jih ne bo premikal.
Temu "agresorju" je del države že bil prepuščen, in tega je 10 let že in to kolikor toliko brez boja. Sploh pa dajati take "nalepke", npr: "agresor", "okupator", itd v današnjem kontekstu nima nobene veze. Raje povej, če dobro poznaš razmere seveda, kako bi ti rešil vso zadevo....drugače brezveze
Se strinjam, obračat se v takem primeru v zgodovino je samo in čisto manipuliranje in propaganda.
Rešitev zadeve je sledeča. Danes Putin poje veliki cmok, ki ga nam je z začetkom "vojne" vsem skuhal. Obesi belo zastavo v Kremlju in se umakne vsaj na mejo, ki je bila mednarodno priznana pred 24.februarjem leta 2022. Krim se pusti zaenkrat na strani, jutri steče diplomacija v UN in VS. Po jutrišnem pa se usedeta za okroglo mizo (Putin in Zelenski)
Samo en korak je treba stopit nazaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Sync ()
damirj79 ::
Še dobro, da drugi niso tako bolnega uma, da bi agresorju prepustili del države. Meje so jasno določene in noben diktator jih ne bo premikal.
Temu "agresorju" je del države že bil prepuščen, in tega je 10 let že in to kolikor toliko brez boja. Sploh pa dajati take "nalepke", npr: "agresor", "okupator", itd v današnjem kontekstu nima nobene veze. Raje povej, če dobro poznaš razmere seveda, kako bi ti rešil vso zadevo....drugače brezveze
Se strinjam, obračat se v takem primeru v zgodovino je samo in čisto manipuliranje in propaganda.
Rešitev zadeve je sledeča. Danes Putin poje veliki cmok, ki ga nam je z začetkom "vojne" vsem skuhal. Obesi belo zastavo v Kremlju in se umakne vsaj na mejo, ki je bila mednarodno priznana pred 24.februarjem leta 2022. Krim se pusti zaenkrat na strani, jutri steče diplomacija v UN in VS. Po jutrišnem pa se usedeta za okroglo mizo (Putin in Zelenski)
Samo en korak je treba stopit nazaj.
Ja eden mora storiti korak nazaj. Vprašanje je samo kdo od obeh in kdo ju lahko prisili, če se ne bosta sama odločila?
Sync ::
Še dobro, da drugi niso tako bolnega uma, da bi agresorju prepustili del države. Meje so jasno določene in noben diktator jih ne bo premikal.
Temu "agresorju" je del države že bil prepuščen, in tega je 10 let že in to kolikor toliko brez boja. Sploh pa dajati take "nalepke", npr: "agresor", "okupator", itd v današnjem kontekstu nima nobene veze. Raje povej, če dobro poznaš razmere seveda, kako bi ti rešil vso zadevo....drugače brezveze
Se strinjam, obračat se v takem primeru v zgodovino je samo in čisto manipuliranje in propaganda.
Rešitev zadeve je sledeča. Danes Putin poje veliki cmok, ki ga nam je z začetkom "vojne" vsem skuhal. Obesi belo zastavo v Kremlju in se umakne vsaj na mejo, ki je bila mednarodno priznana pred 24.februarjem leta 2022. Krim se pusti zaenkrat na strani, jutri steče diplomacija v UN in VS. Po jutrišnem pa se usedeta za okroglo mizo (Putin in Zelenski)
Samo en korak je treba stopit nazaj.
Ja eden mora storiti korak nazaj. Vprašanje je samo kdo od obeh in kdo ju lahko prisili, če se ne bosta sama odločila?
To mora pa vsak pri sebi razmislit: zakaj, kako in kdaj, ker smo verjetno že v času prehoda na after-party.
Bauc ::
Še dobro, da drugi niso tako bolnega uma, da bi agresorju prepustili del države. Meje so jasno določene in noben diktator jih ne bo premikal.
Temu "agresorju" je del države že bil prepuščen, in tega je 10 let že in to kolikor toliko brez boja. Sploh pa dajati take "nalepke", npr: "agresor", "okupator", itd v današnjem kontekstu nima nobene veze. Raje povej, če dobro poznaš razmere seveda, kako bi ti rešil vso zadevo....drugače brezveze
Ker je bila leta 2014 storjena napaka, da se je Rusom prepustil del ukrajine brez posledic je zdaj potrebno narediti novo napako in jim je potrebno prepustiti še dodatne dele? To da so Rusi agresor in okupator ni nobena nalepka ampak dejstvo.
Okapi ::
Rešitev zadeve je sledeča. Danes Putin poje veliki cmok, ki ga nam je z začetkom "vojne" vsem skuhal. Obesi belo zastavo v Kremlju in se umakne vsaj na mejo, ki je bila mednarodno priznana pred 24.februarjem leta 2022. Krim se pusti zaenkrat na strani, jutri steče diplomacija v UN in VS. Po jutrišnem pa se usedeta za okroglo mizo (Putin in Zelenski)
Samo en korak je treba stopit nazaj.
Samo žal Putin tega ne bo naredil, prostovoljno.
Edina rešitev je dovolj žrtev in izgub ruske vojske, da se bodo bodisi Rusi opogumili in začeli z množičnimi protesti, ali da se bo začel množičen upor med ruskimi vojaki, ali pa da se bo kakšen general opogumil in izvedel državni udar.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
bbbbbb2015 ::
Še dobro, da drugi niso tako bolnega uma, da bi agresorju prepustili del države. Meje so jasno določene in noben diktator jih ne bo premikal.
Temu "agresorju" je del države že bil prepuščen, in tega je 10 let že in to kolikor toliko brez boja. Sploh pa dajati take "nalepke", npr: "agresor", "okupator", itd v današnjem kontekstu nima nobene veze. Raje povej, če dobro poznaš razmere seveda, kako bi ti rešil vso zadevo....drugače brezveze
Ker je bila leta 2014 storjena napaka, da se je Rusom prepustil del ukrajine brez posledic je zdaj potrebno narediti novo napako in jim je potrebno prepustiti še dodatne dele? To da so Rusi agresor in okupator ni nobena nalepka ampak dejstvo.
Ni bila storjena napaka. Rusi so že takrat dobili sicer mile sankcije.
Kar se pa Ukrajine tiče, pa so ocenili, da na spopad niso pripravljeni. So se intenzivno oboroževali, vendar je takrat prevladovala racionalna ocena, da na spopad niso dovolj pripravljeni. Kar jaz mislim, da je bila realna ocena.
Vedno je bolje strateško se umakniti, če nisi prepričan v svojo zmago. Jutri je nov dan, ter seveda dan za spopad. Sovražnik je karte razkril in vsaj Ukrajinci so vedeli pri čem so. Že takrat.
Malidelničar ::
Še dobro, da drugi niso tako bolnega uma, da bi agresorju prepustili del države. Meje so jasno določene in noben diktator jih ne bo premikal.
Temu "agresorju" je del države že bil prepuščen, in tega je 10 let že in to kolikor toliko brez boja. Sploh pa dajati take "nalepke", npr: "agresor", "okupator", itd v današnjem kontekstu nima nobene veze. Raje povej, če dobro poznaš razmere seveda, kako bi ti rešil vso zadevo....drugače brezveze
Mednarodno pravo je jasno:
V primeru Ukrajine poleg prava OZN gre še za kršitev mednarodne pogodbe, ki se ji reče Budimpeštanski sporazum.
Tako, da tu je vse jasno in mimo tega ne gre.
Mednarodne pogodbe niso zajebancija, niso to samo listi papirja.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Sheteentz ::
O tem, koliko je mednarodni skupnosti pomembno mednarodno pravo, ti lahko pove okupacija zahodnega brega, ki je po mednarodnem pravu nezakonita.
Ta vojna se ne bo dobila po mednarodnem pravu, temveč po tem, komu bo prej zmanjkalo resursov.
Ta vojna se ne bo dobila po mednarodnem pravu, temveč po tem, komu bo prej zmanjkalo resursov.
fur80 ::
bbbbbb2015: Škoda, da si nisem shranil povezave do objave. Bom skušal poiskati.
fur80: zakaj lepiš povezave, ki ne delujejo? To je pri tebi že stalna praksa.
? Mogoče imaš nastavljeno, da nisi +18 in ti ne delujejo? ne vem, meni dela normalno, samo moram klikniti za nepirimerno vsebino in mi gre skozi.
cirecire ::
Slavoj Žižek pravi, da bi morali Ukrajino oborožiti z jedrskim orožjem in je bila napaka, ko so za čas Jelcina Ukrajino jedrsko razorožili.
Bi se kar strinjal s tem. Če bi Ukrajina imela jedrsko orožje, ne bi bila nikoli žrtev ruske agresije. Tudi Krim bi bil še vedno Ukrajinski.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: cirecire ()
HitroDihanje ::
Če bi Ukrajina imela jedrsko orožje, ne bi bila nikoli žrtev ruske agresije. Tudi Krim bi bil še vedno Ukrajinski.
To bi držalo v primeru, da Rusija ne bi imela jedrskega orožja. Če imata obe nuklearno orožje sta kar se tiče vzajemnega uničenja na ~ 1:1
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Bauc ()
Bauc ::
HitroDihanje je izjavil:
Če bi Ukrajina imela jedrsko orožje, ne bi bila nikoli žrtev ruske agresije. Tudi Krim bi bil še vedno Ukrajinski.
To bi držalo v primeru, da Rusija ne bi imela jedrskega orožja. Če imata obe nuklearno orožje sta kar se tiče vzajemnega uničenja na ~ 1:1
Če bi Ukrajina imela jedrsko orožje Rusi ne bi tvegali napada. To je jasno kot beli dan.
Lonsarg ::
Ce imata obe drzavi jedrsko lahko ena stran uporabi takticno jedrsko za obrambo (spusti na lastno ozemlje na tuje vojake) da prepreci zavzetje ozemlja in to še ni polna jedrska vojna, polna je ko prva spusti jedrsko na tuje ozemlje.
In ce jedrska drzava zacne izgubljati lastno ozemlje mislim da je povsem razumljivo da to stori.
Ampak ja to je samo teorija, v praksi jedrska drzava nikoli ne bo fizicno vpadla z vojaki na tujo jedrsko drzavo.
In ce jedrska drzava zacne izgubljati lastno ozemlje mislim da je povsem razumljivo da to stori.
Ampak ja to je samo teorija, v praksi jedrska drzava nikoli ne bo fizicno vpadla z vojaki na tujo jedrsko drzavo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
bbbbbb2015 ::
Če bi Ukrajina imela jedrsko orožje Rusi ne bi tvegali napada. To je jasno kot beli dan.
Imaš taktično nuklearno orožje, kar je lahko granta ali strateško, to so medcelinske rakete.
Vse skupaj je v Ukrajini bilo v razsulu. Recimo TU-160, bombniki - to so bili bombniki, ki jih je Rusija kupila od Ukrajine, ter so se precej časa mučili, da so jih spravili v zrak. Nekaj so jih pustili, ker je bil seznam felerjev predolg.
Tudi silosi z balističnimi raketami so bili v razsulu.
Ni bilo to, da na gumb stisneš in pif, Rusija izgine v nuklearnem oblaku.
Bauc ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Če bi Ukrajina imela jedrsko orožje Rusi ne bi tvegali napada. To je jasno kot beli dan.
Imaš taktično nuklearno orožje, kar je lahko granta ali strateško, to so medcelinske rakete.
Vse skupaj je v Ukrajini bilo v razsulu. Recimo TU-160, bombniki - to so bili bombniki, ki jih je Rusija kupila od Ukrajine, ter so se precej časa mučili, da so jih spravili v zrak. Nekaj so jih pustili, ker je bil seznam felerjev predolg.
Tudi silosi z balističnimi raketami so bili v razsulu.
Ni bilo to, da na gumb stisneš in pif, Rusija izgine v nuklearnem oblaku.
Že sama možnost nuklearnega povračila, četudi majhna, bi bila verjetno dovolj, da bi dvakrat premislil preden bi sprožili vojno. Zdaj vojna traja že dve leti in če bi imeli Ukrajinci nuklearno orožje ni hudič, da bi ga v tem času usposobili za dostavo. Tako ali drugače.
sir_mha ::
Izredno zanimiv komentar Kamila na Žižkov zadnji nastop:
Glede na to, da žižek poziva k oborožitvi Ukrajincev z atomskim orožjem, v čem je fora?
Kamil pravi, da je slikanje Putina kot mogočnega avtokrata kot pravljica za množice zatiranih in revnih posameznikov, ki v njem potem vidijo odrešitelja za razne težave, ki jih imajo. Predvsem svakojaki uporniki proti Zahodu se težko uprejo, da ga ne bi zagovarjal.
If Putin could sell himself as the Champion for the Oppressed, and get recognised as such over much of the Global South, people like @Slavojiek bear a great deal of responsibility for that
Glede na to, da žižek poziva k oborožitvi Ukrajincev z atomskim orožjem, v čem je fora?
Kamil pravi, da je slikanje Putina kot mogočnega avtokrata kot pravljica za množice zatiranih in revnih posameznikov, ki v njem potem vidijo odrešitelja za razne težave, ki jih imajo. Predvsem svakojaki uporniki proti Zahodu se težko uprejo, da ga ne bi zagovarjal.
cirecire ::
HitroDihanje je izjavil:
Če bi Ukrajina imela jedrsko orožje, ne bi bila nikoli žrtev ruske agresije. Tudi Krim bi bil še vedno Ukrajinski.
To bi držalo v primeru, da Rusija ne bi imela jedrskega orožja. Če imata obe nuklearno orožje sta kar se tiče vzajemnega uničenja na ~ 1:1
A misliš, da si kremeljski diktator želi vzajemnega uničenja? V tem vzajemnem uničenju bi tudi on umrl.
sir_mha ::
džizus ... NATO se je čist zmešal, sedaj Ruse izziva že v aktivni CSTO članici
Pa te Ameri so čist nori, kako morejo narest kaj takega
https://x.com/nexta_tv/status/177008943...
Pa te Ameri so čist nori, kako morejo narest kaj takega
NATO Secretary General Jens Stoltenberg arrived in Armenia for the first time in his position, which he holds for the tenth year
Stoltenberg held a meeting with Prime Minister Pashinyan, where issues of strengthening Armenia-NATO cooperation were discussed.
"We're interested in deepening our cooperation with #NATO, and I hope that the individually-tailored program for #Armenia will be accepted as soon as possible," said Pashinyan.
https://x.com/nexta_tv/status/177008943...
phantom ::
V jedrskem spopadu je vedno v prednosti tisti, ki ima manj za izgubit. Recimo, če bi bil NATO pred Moskvo, Putin praktično ne bi imel kaj za izgubit, če uniči cel svet, NATO pa zelo veliko. Zato je neizogibno, da bo Zahod v primeru jedrske eskalacije tisti, ki bo moral stopiti korak nazaj. To Rusi dobro vedo, zato pa imajo takšen fetiš na rožljanje z jedrskim orožjem. Ena elegantna rešitev bi bila, da bi dali jedrsko orožje Ukrajini. S tem se popravi napaka iz 90-ih, in hkrati Rusi postanejo tisti, ki imajo več za izgubit in se bodo prisiljeni umikati ob Ukrajinskemu rožljanju.
Rusija se je Armeniji itak že de facto odpovedala. In zakaj izzivanje? Saj NATO ne napada Armenije, tam je na njeno povabilo, ni potrebe, da jo Rusija "brani"
džizus ... NATO se je čist zmešal, sedaj Ruse izziva že v aktivni CSTO članici
Pa te Ameri so čist nori, kako morejo narest kaj takega
NATO Secretary General Jens Stoltenberg arrived in Armenia for the first time in his position, which he holds for the tenth year
Stoltenberg held a meeting with Prime Minister Pashinyan, where issues of strengthening Armenia-NATO cooperation were discussed.
"We're interested in deepening our cooperation with #NATO, and I hope that the individually-tailored program for #Armenia will be accepted as soon as possible," said Pashinyan.
https://x.com/nexta_tv/status/177008943...
Rusija se je Armeniji itak že de facto odpovedala. In zakaj izzivanje? Saj NATO ne napada Armenije, tam je na njeno povabilo, ni potrebe, da jo Rusija "brani"
~
~
:wq
~
:wq
Zgodovina sprememb…
- spremenil: phantom ()
cirecire ::
Armeniji je Rusija glede Gorskega Karabaha zabila nož v hrbet. Zato ni čudno, da hoče tudi ta država stran od Rusije.
darkolord ::
boolsheat ::
Burns, trenutni direktor CIA, takrat zunanji minister v Rusiji:
NYET MEANS NYET: RUSSIA'S NATO ENLARGEMENT REDLINES
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MO...
To je bilo 2008...
NYET MEANS NYET: RUSSIA'S NATO ENLARGEMENT REDLINES
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MO...
To je bilo 2008...
Not only does
Russia perceive encirclement, and efforts to undermine
Russia's influence in the region, but it also fears
unpredictable and uncontrolled consequences which would
seriously affect Russian security interests. Experts tell us
that Russia is particularly worried that the strong divisions
in Ukraine over NATO membership, with much of the
ethnic-Russian community against membership, could lead to a
major split, involving violence or at worst, civil war. In
that eventuality, Russia would have to decide whether to
intervene; a decision Russia does not want to have to face.
Gregor P ::
In Armenija je Rusom dejansko plačevala velike zneska iz proračuna za to protekcijo 
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Ganon ::
džizus ... NATO se je čist zmešal, sedaj Ruse izziva že v aktivni CSTO članici
Pa te Ameri so čist nori, kako morejo narest kaj takega
NATO Secretary General Jens Stoltenberg arrived in Armenia for the first time in his position, which he holds for the tenth year
Stoltenberg held a meeting with Prime Minister Pashinyan, where issues of strengthening Armenia-NATO cooperation were discussed.
"We're interested in deepening our cooperation with #NATO, and I hope that the individually-tailored program for #Armenia will be accepted as soon as possible," said Pashinyan.
https://x.com/nexta_tv/status/177008943...
Ne, meša se kvečjemu tebi. Putler si sam zateguje zanko okoli vratu. Lahko mu zaploskamo, da je lastnoročno dosegel, da je prišlo do ene največjih širitev NATA. In očitno še ni konec. Čudovita novica.
Bauc ::
Burns, trenutni direktor CIA, takrat zunanji minister v Rusiji:
NYET MEANS NYET: RUSSIA'S NATO ENLARGEMENT REDLINES
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MO...
To je bilo 2008...
Not only does
Russia perceive encirclement, and efforts to undermine
Russia's influence in the region, but it also fears
unpredictable and uncontrolled consequences which would
seriously affect Russian security interests. Experts tell us
that Russia is particularly worried that the strong divisions
in Ukraine over NATO membership, with much of the
ethnic-Russian community against membership, could lead to a
major split, involving violence or at worst, civil war. In
that eventuality, Russia would have to decide whether to
intervene; a decision Russia does not want to have to face.
Rusija si je sama kriva, da izgublja vpliv v svoji okolici. Denar za investicije v Rusijo in okolico so pač zapravljali za jahte in vile in jim žal ostalo samo za mafijsko izsiljevanje sosed. Vsaj za to ne morejo kriviti američanov.
Chalky ::
džizus ... NATO se je čist zmešal, sedaj Ruse izziva že v aktivni CSTO članici
Pa te Ameri so čist nori, kako morejo narest kaj takega
NATO Secretary General Jens Stoltenberg arrived in Armenia for the first time in his position, which he holds for the tenth year
Stoltenberg held a meeting with Prime Minister Pashinyan, where issues of strengthening Armenia-NATO cooperation were discussed.
"We're interested in deepening our cooperation with #NATO, and I hope that the individually-tailored program for #Armenia will be accepted as soon as possible," said Pashinyan.
https://x.com/nexta_tv/status/177008943...
Mislim da bo Azerbadjžan ključnega pomena v prihodnje predvsem zaradi Irana ki zdaj pošilja orozje Rusiji. Če bi NATU uspelo na svojo stran pridobiti Azerbajdžan potem bi bilo to usodno za Iran glede nato da je Teheran praktično pred nosom.
Podobna situacija kot zdaj v Romuniji ko gradijo največjo NATO vojaško bazo v Evropi v vrednosti 2.5 milijarde dolarjev ki bo ob meji Ukrajine in kjer bo imel NATO takojšen dostop do črnega morja. Bolje da se baze gradijo blizu Ukrajine če slučajno pride do kakšne eskalacije.
Okapi ::
Dvomim da se bo Turčija kdaj strinjala da gre Armenija v NATO.
Saj se že ustvarja alternativna oblika zavezništva, da se prepreči izsiljevanje Turčije, Madžarske...
Ukrajina je že podpisala varnostni sporazum z Nemčijo in Veliko Britanijo in morda še s kom. Ni tako zavezujoč kot NATO, ampak še vedno dovolj dober.
Tako bodo lahko zraven prišle še Armenija, Moldavija in še kdo.
Telbanc ::
https://twitter.com/Megatron_ron/status...
"French TV discussed where French troops could potentially be stationed in Ukraine.
Propaganda to prepare the population of France for war has begun."
LOL:
"French TV discussed where French troops could potentially be stationed in Ukraine.
Propaganda to prepare the population of France for war has begun."
LOL:
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
gozdar1 ::
https://twitter.com/Megatron_ron/status...
"French TV discussed where French troops could potentially be stationed in Ukraine.
Propaganda to prepare the population of France for war has begun."
LOL:
Ruska propaganda, tako kot tudi vir.
https://pbs.twimg.com/media/GJDhYyTX0AA...
sir_mha ::
džizus ... NATO se je čist zmešal, sedaj Ruse izziva že v aktivni CSTO članici
Pa te Ameri so čist nori, kako morejo narest kaj takega
NATO Secretary General Jens Stoltenberg arrived in Armenia for the first time in his position, which he holds for the tenth year
Stoltenberg held a meeting with Prime Minister Pashinyan, where issues of strengthening Armenia-NATO cooperation were discussed.
"We're interested in deepening our cooperation with #NATO, and I hope that the individually-tailored program for #Armenia will be accepted as soon as possible," said Pashinyan.
https://x.com/nexta_tv/status/177008943...
Mislim da bo Azerbadjžan ključnega pomena v prihodnje predvsem zaradi Irana ki zdaj pošilja orozje Rusiji. Če bi NATU uspelo na svojo stran pridobiti Azerbajdžan potem bi bilo to usodno za Iran glede nato da je Teheran praktično pred nosom.
Podobna situacija kot zdaj v Romuniji ko gradijo največjo NATO vojaško bazo v Evropi v vrednosti 2.5 milijarde dolarjev ki bo ob meji Ukrajine in kjer bo imel NATO takojšen dostop do črnega morja. Bolje da se baze gradijo blizu Ukrajine če slučajno pride do kakšne eskalacije.
Hej hej .. ustav konje, da ne bomo počasi prišli do Kitajske
Vidim, da tukaj ni znano, da je Armenija čisto slučajno v totalnem dreku in se je pač odločila, da ji edini lahko pomaga zgolj NATO. To je to. Podobno je pred časom zaštekala tudi Ukrajina. Telbanc ::
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...
Itak propaganda.
https://twitter.com/FahrettinAltay_/sta...
Itak propaganda.
https://twitter.com/FahrettinAltay_/sta...
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
gozdar1 ::
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...
Itak propaganda.
Lord bebo še en vatnik račun.
Sicer pa pripravljena za kaj, kje tu piše isto, kar blodi oni rus?
Sicer pa očitnio rusi polnijo spodnjice že ob sami misli.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Telbanc ::
Vsi so eni vatnik računi, dobro da mamo tebe, "da nam odpiraš oči" Kok so rusi bogi, "pa da jim je zmajnkalo čipov iz pralnih strojev, in da zaj itak so že brez municije in se tepejo sam še z lopatami"....Pa kva spuščate take na slo tech? A ni bil uni "Menjalnik" za take v starih časih.
....Pa kva spuščate take na slo tech? A ni bil uni "Menjalnik" za take v starih časih. Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
gozdar1 ::
Vsi so eni vatnik računi, dobro da mamo tebe, "da nam odpiraš oči" Kok so rusi bogi, "pa da jim je zmajnkalo čipov iz pralnih strojev, in da zaj itak so že brez municije in se tepejo sam še z lopatami"
Pač nasedaš ruski proagandi, kolikor opažam se rusoofilom večina "smilijo" ukrajinci za mrtve in ranjene ruse jim ni petirano mar.
BorutO ::
Daj nehaj ... Ukrajina je bila čisto mirna država, dokler je rusi leta 2022 niso napadli. No, rusi so jo napadli že leta 2014. So na nemškem Bildu sami ugotovili, tako slikovno kot video dokazi, da so od leta 2014 proruski separisti dejansko bili ruska vojska in wagner. Tako da ... edini, ki so za vojno in nemir so rusi v tej vojni.
Putin je že nekoč rekel, veliko let pred 2014, da SZ nikoli ne bi smela razpasti in da je bila to največja napaka. Še danes tega ne more preboleti.
Meni pa se zdi, da je razpad Avstro-ogrske bila velika napaka ... kaj pa, če gremo pod avstrijo, bo nam bolje. Ali pa še boljše, da nas avstrijci napadejo, ker nismo več pod avstrijo? Saj, če primerjamo za nazaj, ni neke velike razlike v letih med obstojem in razpadom SZja in isto avstro-ogrske.
Glavni cilj ruskega klanja in rušenja po ukrajini je samo priključitev celotne ukrajine rusiji, v skrajnem primeru pa ta, da v Kijevu namestijo svojega človeka, ki je kot lukašenko v (belo)Rusiji.
Putin je že nekoč rekel, veliko let pred 2014, da SZ nikoli ne bi smela razpasti in da je bila to največja napaka. Še danes tega ne more preboleti.
Meni pa se zdi, da je razpad Avstro-ogrske bila velika napaka ... kaj pa, če gremo pod avstrijo, bo nam bolje. Ali pa še boljše, da nas avstrijci napadejo, ker nismo več pod avstrijo? Saj, če primerjamo za nazaj, ni neke velike razlike v letih med obstojem in razpadom SZja in isto avstro-ogrske.
Glavni cilj ruskega klanja in rušenja po ukrajini je samo priključitev celotne ukrajine rusiji, v skrajnem primeru pa ta, da v Kijevu namestijo svojega človeka, ki je kot lukašenko v (belo)Rusiji.
miha98 ::
Daj nehaj ... Ukrajina je bila čisto mirna država, dokler je rusi leta 2022 niso napadli. No, rusi so jo napadli že leta 2014. So na nemškem Bildu sami ugotovili, tako slikovno kot video dokazi, da so od leta 2014 proruski separisti dejansko bili ruska vojska in wagner. Tako da ... edini, ki so za vojno in nemir so rusi v tej vojni.
Putin je že nekoč rekel, veliko let pred 2014, da SZ nikoli ne bi smela razpasti in da je bila to največja napaka. Še danes tega ne more preboleti.
Meni pa se zdi, da je razpad Avstro-ogrske bila velika napaka ... kaj pa, če gremo pod avstrijo, bo nam bolje. Ali pa še boljše, da nas avstrijci napadejo, ker nismo več pod avstrijo? Saj, če primerjamo za nazaj, ni neke velike razlike v letih med obstojem in razpadom SZja in isto avstro-ogrske.
Glavni cilj ruskega klanja in rušenja po ukrajini je samo priključitev celotne ukrajine rusiji, v skrajnem primeru pa ta, da v Kijevu namestijo svojega človeka, ki je kot lukašenko v (belo)Rusiji.
Stari ti nam raje svojo krilto jahto pokaži. Pa tudi , če gremo jutri pod Avstrijo ne bo nekaj blazno bolje... trgovka v trgovini bo dobila namesto 800 evrov 1100 evrov ... nič kaj ogromnega.... šoferja pa iz 1500 na 2000 mogoče ... ni tak super Avstrija sploh...
bbbbbb2015 ::
Daj nehaj ... Ukrajina je bila čisto mirna država, dokler je rusi leta 2022 niso napadli. No, rusi so jo napadli že leta 2014. So na nemškem Bildu sami ugotovili, tako slikovno kot video dokazi, da so od leta 2014 proruski separisti dejansko bili ruska vojska in wagner. Tako da ... edini, ki so za vojno in nemir so rusi v tej vojni.
Putin je že nekoč rekel, veliko let pred 2014, da SZ nikoli ne bi smela razpasti in da je bila to največja napaka. Še danes tega ne more preboleti.
Če že govoriš, kaj je Putka rekel, potem moraš najprej poslušati, oz. prebrati, kaj je Putka rekel. Ker Putka je rekel nekaj čisto drugega.
Putka je rekel, da je največja napaka Lenina, da je Sovjetsko zvezo zasnoval na nekem "kvazi" nacionalnem principu. Prej je to bila vse Rusija, zdaj pa so se v Ukrajini pojavili - Ukrajinci. In v Gruziji - Gruzijci. In tako naprej. In je tem ljudem pripoznal nek "zametek" nacionalne države.
To - seveda - ni bila napaka Lenina. To je bil čas "Pomladi narodov" in se je pojavil koncept, vsi Jugoslovani v Jugoslaviji, vsi Čehoslovaki v Češkoslovaški. In Ukrajinci in Belorusi in vsi ostali bi lahko šli po tej poti.
Lenin jim je obljubil z "republiko" obliko avtonomije, hkrati pa bo vse skupaj še naprej velika država. Za večino v SZ in Ukrajini je bil to dober do odličen kompromis.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
BorutO ::
Preden boš našel kaj drugače, mi povej ... ampak ta članek iz leta 2005 govori drugače ... https://www.nbcnews.com/id/wbna7632057
Chalky ::
Trump pravi da je z NATOM 100% če se bodo vsi držali minimalno 2% GDP-ja.
'If they start to play fair, America's there?'
'Yes, 100%.'
Donald Trump has said America WILL stay in Nato if he wins at the polls and members pay their fair share.
https://twitter.com/GBNEWS/status/17701...
Naslednje leto naj bi NATO članice dosegle 2% oziroma 470 milijard dolarjev kar je izjemno velik napredek. Če bodo res povečali na 3% bi bilo to skoraj 700 milijard dolarjev kar nebi bi bilo precej bolj pravično do vseh.
'If they start to play fair, America's there?'
'Yes, 100%.'
Donald Trump has said America WILL stay in Nato if he wins at the polls and members pay their fair share.
https://twitter.com/GBNEWS/status/17701...
Naslednje leto naj bi NATO članice dosegle 2% oziroma 470 milijard dolarjev kar je izjemno velik napredek. Če bodo res povečali na 3% bi bilo to skoraj 700 milijard dolarjev kar nebi bi bilo precej bolj pravično do vseh.
BorutO ::
Kaj pa je to 2% za eno slovenijo, ki letno skrije vsaj milijardo državnega denarja in noben ne ve kam je šlo. Za vsako tisto najmanj milijardo izgubljenega (ukradenega) denarja bi lahko kupili ... da se malo poigramo s ciframi ... 9 f-35 v enem letu ... ali pa 18 apačijev AH-64 ... ali pa en sistem himarsa ... ali pa 33 F-16 ... ali pa 40 Abramsov m1A2 ... in tako naprej ... Ker pa letno izgine še veliko več, bi tudi ta višek pokradenega denarja lahko prav prišlo še za vzdrževanje in za šolanje upravljalcev ...
Če bi jaz bil premier, bi imeli 100% vsaj 5 f-35 naročenih par apačijev, par tankov in še kaj ... Denarja 100% ne bi zapravljal po nepotrebnem za migrante in višje plače zdravnikov, ki so že zdaj na samem vrhu plačilnega sistema.
Če bi jaz bil premier, bi imeli 100% vsaj 5 f-35 naročenih par apačijev, par tankov in še kaj ... Denarja 100% ne bi zapravljal po nepotrebnem za migrante in višje plače zdravnikov, ki so že zdaj na samem vrhu plačilnega sistema.
bbbbbb2015 ::
Preden boš našel kaj drugače, mi povej ... ampak ta članek iz leta 2005 govori drugače ... https://www.nbcnews.com/id/wbna7632057
To je brezveze. To ima čisto drugo konotacijo.
Poglej tole:
https://foreignpolicy.com/2022/02/22/pu...
https://apnews.com/general-news-7384e0f...
https://www.newyorker.com/news/news-des...
https://www.rferl.org/a/putin-criticize...
https://www.theguardian.com/world/video...
Pa imaš tega še in še. Konotacija tvojega (iz leta 2005) pa je naslednja:
Vse je razpadlo. Zdaj sem tu jaz, privatizirali bomo, biznisirali bomo. Ne bom dovolil nadlegovanja firm. Zdaj bo bolje (implicitno: ker sem tu jaz).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
gozdar1 ::
Hitri premiki v eu zadnje čase.
https://www.yahoo.com/news/eu-grapples-...
European Council President Charles Michel has called for the European Union's economy be put on a "war footing." This issue will be discussed at the EU leaders' summit on March 21-22, according to the corresponding invitation letter published on March 19.
https://www.yahoo.com/news/eu-grapples-...
European Council President Charles Michel has called for the European Union's economy be put on a "war footing." This issue will be discussed at the EU leaders' summit on March 21-22, according to the corresponding invitation letter published on March 19.