☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
638 / 831
»»

Pac-Man ::

Precej spominja na scientologijo. Kamero v nos in težijo ter upajo da ti pregorijo varovalke

Fair game (Scientology) @ Wikipedia

to

https://twitter.com/Nat_Vasilyeva/statu...

A day in a life of a (rare) foreign reporter in Russia:
The AFP journalist is stalked by pro-Kremlin goons, who harass him at his hotel, ride in the elevator and follow him to his room, accusing him of abating "extremism" for interview opposition supporters in Ufa, Baskhortostan


in to, video

https://twitter.com/xaviercolas/status/...

A French AFP journalist, harassed by Russian propagandists in Ufa. The questions they besiege him with are rudimentary: "Why are you talking about the problems in Russia instead of talking about French farmers?"
He reports on the unrest following the imprisonment of an activist.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

bbbbbb2015 ::

mojsterleo je izjavil:

Okapi je izjavil:

Ukrajinci bi po mojem morali veÄ delati na propagandi med Rusi. Ker pot do njihove konÄne zmage vodi prek upora v ruski vojski, ali med Rusi na sploĹĄno. Kot so v eni fazi Srbi zapopadli, da jim MiloĹĄeviÄ bolj ĹĄkoduje kot koristi, in so ga
Ni kakĹĄna posebna skrivnost kako premagati Ruse. Je Ĺže brkati poskuĹĄal in ugotovil, da vojaĹĄko bolj teĹžko. Revolucija 1917 in konec hladne vojne nakazujeta reĹĄitve. Vzpon nekega novega vodje, ali pa gospodarsko sesutje samo vase. Slednje ne gre tako dobro, kot smo priÄakovali. Rusom pa ĹĄe ne gre dovolj slabo, da bi rabili menjavo predsednika. Ukrajincem ĹĄe nekaj Äasa ne bo lahko. :8)


To bo kar teĹžko, na ta naÄin.
Za Lenina se ve, da je bil vlak poln nemĹĄkih zlatih rajhsmark in da je tajna sluĹžba opozarjala na Lenina, vendar nekako oÄitno ali so takrat Romanovi imeli druge probleme ali skratka niso se zmenili zanj, kar je bila napaka, ki je Putin ne bo ponovil niti v sanjah ne.

Kar se tiÄe Rusije in Jelcina, Jelcin je bil pijanec, ki je sicer v blefu zmagal:
1993 Russian constitutional crisis @ Wikipedia

vendar so imeli Rusi padec GDP za cca 12% letno. Danes so si ekonomisti dokaj edini, da je to povzroÄil prav Jelcin s svojo doktrino "ĹĄok terapije". Edino si niso edini, Äe je to zaradi terapije ali zato, ker terapije ni dovolj rigorozno izvajal. Sicer pa... pacient je umrl, itak.

Zdaj ekonomske politike ne vodijo pijanci, ampak profilirani profesionalci:
Elvira Nabiullina @ Wikipedia

Situacija je za Rusijo težka, samo Elvira ni pijanka. Še vedno ima na razpolago cel niz ekonomskih ukrepov, s katerimi lahko Rusijo drži nad vodo še kar nekaj časa. Ne rečem večno, ampak 2-3 leta pa sigurno.

Vinski Kamen ::

Pravkar se je končal streaming Tuckerjevega intervjuja s Putinom. Začela sta z zgodovino in nadaljevala z detajlno razčlembo meddržavnih odnosov pred kratkim, sedaj in tudi v prihodnje. Intervju je zelo prizemljen, moder. Priporočam poslušanje:

Tatankas ::

Vinski Kamen je izjavil:

Pravkar se je končal streaming Tuckerjevega intervjuja s Putinom. Začela sta z zgodovino in nadaljevala z detajlno razčlembo meddržavnih odnosov pred kratkim, sedaj in tudi v prihodnje. Intervju je zelo prizemljen, moder. Priporočam poslušanje:



Bluz in blodnje enega izmed svetovnih diktatorjev na eni strani in novinarja obsedenega z teorijami zarot na drugi strani.

Po Putinovi teoriji lahko Italija napade celo sredozemlje, ker ji to pripada še iz rimskih časov.

c3p0 ::

In za to je bil potreben cel halo leftardov?

Pac-Man ::

Nisem (še) pogledal, ampak menda je lagal. Ofkors.

https://twitter.com/JoshEakle/status/17...

The US didn't provoke the war in Ukraine.

The Euromaidan wasn't a coup.

NATO never promised not to expand.

Putin cannot tolerate an independent, wealthy, liberal democracy on its doorstep.

And Putin will spread any lie that helps him justify violence against sovereign people.


Ciljnemu občinstvu pa ni bilo do zgodovinske lekcije in jamranja

to

https://twitter.com/JackWaltimore/statu...

I think of this site as a sewer with little scraps of poetry floating through the sewage, but the true magic of Twitter is when the shit accidentally writes poems of its own.



in to

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...

Putin really fucked up by pulling his amateur historian routine. Tucker's audience doesn't do history. They barely remember what happened a week ago. They damned sure don't know or care about foreigners' history.


Pričakovali so to po russky

Toby Keith - Courtesy Of The Red, White And Blue (The Angry American) (Official Music Video)
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

pegasus ::

Tatankas je izjavil:

Bluz in blodnje enega izmed svetovnih diktatorjev na eni strani in novinarja obsedenega z teorijami zarot na drugi strani.
Kakšno sporočilo daje dejstvo, da se mora big boss ukvarjati s PR?
Če bi sedaj bil trol v ruski farmi, bi me bilo zelo, zelo strah. Zna se zgodit, da bo vsa ta populacija trolov v kratkem izkusila flajšmašine na fronti (sibirja je že iz mode;).

kow ::

c3p0 je izjavil:

In za to je bil potreben cel halo leftardov?


Leftardi so pozabili, da je Tucker nesposoben. Bojda je bil intervju eno samo Putinovo jamranje, tako da bom tokrat izpustil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

komunist1918 ::

Seveda lapate in ignorirate ker se ne sklada z vašim prepričanjem. Če hočeš bit objektiven moraš vedno gledati in razumeti stališča obeh strani, drugače nisi nič drugačen kot woke debili nad katerimi se zgražate (pa ste v resnici isti).

gozdar1 ::

Stališča in razloge je imel tudi hitler.

komunist1918 ::

gozdar1 je izjavil:

Stališča in razloge je imel tudi hitler.


Oprosti ampak neumen komentar, ki točno kaže na to kar pravim zgoraj. Hitler ni magično prišel na oblast.

gozdar1 ::

Seveda ni in podobno kot danes putin je obljubil popravo krivic, ki so se zgodile nemčiji po 1sv vojni ter reševal sudetske nemce pred zatirajnjem.

Pac-Man ::

nitka

https://twitter.com/Liveuamap/status/17...

In a interview to Karlson Putin refers to the own interpretation of history, and again denies the very existence of Ukraine in history, calls Ukrainian lands "historic Russian", falsely claiming that the war in Ukraine is civil war(inside Russia)

Putin has accused Poland in starting WW2, collaborating with Hitler. Says Hitler had to launch military operation against Poland, cause Poland not agreed to return historical German Gdańsk.
In his historical remarks Putin jumping in years 1920 than 1939 than 1922

At same time Putin says no Ukrainian ethnicity and says it was Soviet Union that “Ukrainized” Ukrainian lands because of ethnicity.

Tucker several times asked why Putin not claimed what he claims now before 24 February 2022, Putin ignoring the questions

Putin considers Soviet Union as not some kind of Federal Union, but just the other name of Russia between 1922 and 1991

In a bonus episode "After the Putin Interview" Tucker making a conclusion that Putin is not going to return back Crimea to Ukraine

Putin lessoned him for 2 hours that Russia is not going to give up any of the former USSR lands, even a single village with ethnic Magyars ¯\_(ツ)_/¯


Zgleda mi bo še všeč, ker maske padajo
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Malidelničar ::

A se samo meni zdi, da je Putinu škodilo obdobje COVID-a, ko je imel preveč časa za branje Dugina, Ivana Ilyina in ostalih in se je zafantaziral da bo obnovil "veliko Rusijo" in popravil veliko "krivico"? :) ČEprav nekateri trdijo, da je bil to plan že prej in bi ga Putin (če ne bi bilo COVID-a) izvedel že prej ....
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Kresnik ::

mojsterleo je izjavil:

Okapi je izjavil:

Ukrajinci bi po mojem morali več delati na propagandi med Rusi. Ker pot do njihove končne zmage vodi prek upora v ruski vojski, ali med Rusi na splošno. Kot so v eni fazi Srbi zapopadli, da jim Milošević bolj škoduje kot koristi, in so ga
Ni kakšna posebna skrivnost kako premagati Ruse. Je že brkati poskušal in ugotovil, da vojaško bolj težko. Revolucija 1917 in konec hladne vojne nakazujeta rešitve. Vzpon nekega novega vodje, ali pa gospodarsko sesutje samo vase. Slednje ne gre tako dobro, kot smo pričakovali. Rusom pa še ne gre dovolj slabo, da bi rabili menjavo predsednika. Ukrajincem še nekaj časa ne bo lahko. :8)


Rusi, še posebaj kadar so sami agresorji, imajo bolj bogo zgodovino zmagovanja v vojnah. Ponavadi zmagujejo vojne, če jih podpira še kak mogočen zaveznik. Brkati jih res ni uspel streti, ampak brkati je pred tem pol svojih zraćnih sil razbil na Anglijo, elitno pehoto pa v S. Afriki.

kow ::

Malidelničar je izjavil:

A se samo meni zdi, da je Putinu škodilo obdobje COVID-a, ko je imel preveč časa za branje Dugina, Ivana Ilyina in ostalih in se je zafantaziral da bo obnovil "veliko Rusijo" in popravil veliko "krivico"? :) ČEprav nekateri trdijo, da je bil to plan že prej in bi ga Putin (če ne bi bilo COVID-a) izvedel že prej ....


Ze prej je bil nekaj salty. Imo je kovid samo pospesil neizogibno.

komunist1918 je izjavil:

Seveda lapate in ignorirate ker se ne sklada z vašim prepričanjem. Če hočeš bit objektiven moraš vedno gledati in razumeti stališča obeh strani, drugače nisi nič drugačen kot woke debili nad katerimi se zgražate (pa ste v resnici isti).


Njegove razloge sem prestudiral ze kako desetletje nazaj. Vedno sem prisel do istega zakljucka. Putin verjame v izrednost ruske nacije in ruski imperializem kot pozitivno silo. Tip ni prevec inteligenten, zato je tudi izredno nevaren.
Verjetno je tudi psihopat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

AvtoR ::

Z zadnjima dvema trditvama se še kako strinjam.

Utk ::

Ko začneš vojno v Ukrajini razlagat v 8. stoletju veš, da se je človeku odpeljalo.

Pac-Man ::

Komentarji na mmc so bili celo odklenjeni. Zdaj so jih dali pod ključ in že brišejo :)

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/putin...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Lonsarg ::

Sem vseeno mislil da bo malo v celofan zavil, ne pa da bo dobesedno z lastnimi besedami sam sebe posredno primerjal z Hitlerjem ko je hkrati opravičeval in to da je Nemčija morala napasti in da je Rusija. In še namesto da bi kak vsaj približno legit razlog navedel (čeprav je vsakemur jasno da je edini razlog geopolitični vpliv in moč in je vse ostalo farsa) se je fokusiral na zgodovinske krivice in vračanje ozemlja.

Pac-Man ::

memes, the glorious memes :D

https://twitter.com/UA_Nationall/status...

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Notnow ::

Tole se mi zdi,da je on namenil bolj politikom kot navadnem američanu..
verjetno ve,da nimajo dost attention spana za eno urni monolog o zgodovini...je pa na koncu vse lepo zaključil in je dejansko imelo vse skupaj nek smisel...
ni bila pa neka močna pompozna propaganda,kot so vsi mislili, še posebej leftardi po twitterju...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pac-Man ::

Notnow je izjavil:

ni bila pa neka močna pompozna propaganda,kot so vsi mislili, še posebej leftardi po twitterju...


uf, projekcija je močna
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

kow ::

Notnow je izjavil:

Tole se mi zdi,da je on namenil bolj politikom kot navadnem američanu..
verjetno ve,da nimajo dost attention spana za eno urni monolog o zgodovini...je pa na koncu vse lepo zaključil in je dejansko imelo vse skupaj nek smisel...
ni bila pa neka močna pompozna propaganda,kot so vsi mislili, še posebej leftardi po twitterju...


Razberem, da si celo ti razocaran nad njegovim nastopom. Se dobro, da nima letnega performance evaluationa.

Pac-Man ::

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...

What's funny is that Putin will rant about gender neutral bathrooms to his own leaders and then lecture the dumbest Americans on russian pseudohistory like he's getting the two audiences mixed up.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Notnow ::

kow je izjavil:

Notnow je izjavil:

Tole se mi zdi,da je on namenil bolj politikom kot navadnem američanu..
verjetno ve,da nimajo dost attention spana za eno urni monolog o zgodovini...je pa na koncu vse lepo zaključil in je dejansko imelo vse skupaj nek smisel...
ni bila pa neka močna pompozna propaganda,kot so vsi mislili, še posebej leftardi po twitterju...


Razberem, da si celo ti razocaran nad njegovim nastopom. Se dobro, da nima letnega performance evaluationa.


Niti ne.Jaz sem bil prijetno presenečen.prva polovica mi je bila bolj zanimiva kot druga.

Pac-Man je izjavil:

Notnow je izjavil:

ni bila pa neka močna pompozna propaganda,kot so vsi mislili, še posebej leftardi po twitterju...


uf, projekcija je močna


ah ja seveda seveda..mister wall of text

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Notnow ()

Pac-Man ::

Če bi se ti dalo brat, bi lahko vse povedano zvedel že v eseju l. 2021

http://en.kremlin.ru/events/president/n...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Notnow ::

Pac-Man je izjavil:

Če bi se ti dalo brat, bi lahko vse povedano zvedel že v eseju l. 2021

http://en.kremlin.ru/events/president/n...


Bolj je problem v času,kot lenobi :) Ampak veš kdo še nima časa brati? naši vrli eu politiki.
Zato,sem pa bil presenečen,da je obral to pot.Iz tega bodo teško vlekli nek pomp pa zgražanje,tako levi kot desni.

bbbbbb2015 ::

gozdar1 je izjavil:

Seveda ni in podobno kot danes putin je obljubil popravo krivic, ki so se zgodile nemčiji po 1sv vojni ter reševal sudetske nemce pred zatirajnjem.


Jaz sicer zelo cenim tvoje prispevke na tem forumu, vendar se malo pozanimaj, kaj so Sudetski Nemci bili in kaj se je zgodilo z njimi.

Sudetski Nemci so bili avtohtona skupnost, 99,99% so živeli v deželah, ki jih je Hitler imenoval Sudetenland, čeprav pred njim ni nihče teh dežel imenoval tako. Sudetski Nemci so tam živeli že od 9. stoletja in nihče se ni obregoval ob njih.
Ob razkosanju Avstroogrske so padli pod Češkoslovaško, zaradi argumenta, da mrajo biti meje Češkoslovaške ob naravnih ovirah, zaradi obrambe države. Bila je pripomba nekoga, zdaj se točno ne spomnim koga, da so Čehoslovaki (danes Čehi) gotovi, če zemlja ob Sudetih ne pripade njim.

Čehoslovaki so začeli dokaj nasilno počehoslovakanje, zemljo so dajali poceni ali sploh zastonj Čehoslovakom, če se preselijo v Sudete. Uradni jezik je bila čehoslovaščina, sedaj češčina, nemščina ni bila dovoljena. Tudi sicer so sprejeli diskriminatorne zakone in dejansko so Sudetski Nemci in protestirali in se zbirali.

Hitler je na sestanku s Chamberlainom izpostavil, da je cca 300 Sudetskih Nemcev bilo ubitih. Danes se izpostavlja, da je bila to laž. V realnosti te trditve ni mogoče preveriti, ker so bili vsi arhivi, sploh predvojni, zapečateni. Zdaj, koliko tega je bilo uničeno, je težko reči, v arhivih to več ni najti. Zato in tudi zato so Sudetski Nemci sprejeli Hitlerja s takim navdušenjem.

Je pa prišlo do masakra po 2. svetovni vojni:

%C3%9Ast%C3%AD massacre @ Wikipedia

kjer so Čehoslovaki obtožili etnične Nemce (Sudetske Nemce), da so povzročili diverzijo. Koliko Nemcev so pobili, se ne ve, med 30 in 120, obstajajo slike, uradni viri pa so, zelo skopi. Z Nemci so Čehoslovaki ravnali zelo grobo, morali so nositi bele trakove na roki ipd.

Sudetski Nemci so se po 2. svetovni vojni razselili, pretežno v Argentino in Čile in ne bstajajo več kot homogena etnična skupina.

Zgodovina je bila torej zelo neizprosna do Sudetskih Nemcev, ki so izginili, vsaj kot homogena etnična skupina.

Kakšno je razmerje Ukrajincev do raznih etničnih skupin, je pa druga reč, povedal sem že, da so bili grobi predvsem do rusko govorečih, do madžarsko govorečih in do romunsko govorečih. Vsaj Madžarska in Romunija sta se pritožili nad tem. Sigurno želim, da Ukrajinci v tej vojni zmagajo, vendar pa sem tudi rekel, da so si za marsikaj krivi sami.

Zgodovina sprememb…

Ganon ::

Vinski Kamen je izjavil:

Pravkar se je končal streaming Tuckerjevega intervjuja s Putinom. Začela sta z zgodovino in nadaljevala z detajlno razčlembo meddržavnih odnosov pred kratkim, sedaj in tudi v prihodnje. Intervju je zelo prizemljen, moder. Priporočam poslušanje:


Eden bolj norih komentarjev tukaj. Idealen za jutranji krohot. :))

hendriks ::

Če bi Ukrajina upoštevala sporazum iz Minska, vsega tega fuckupa ne bi bilo. Po včerajšnjem intervjuju Putina sem dobil občutek, da bi se dalo z njim ponovno dogovoriti o tem. Je pa nujno, da v US zmaga Trump. EU pa mora prevzeti desnica. EU mora tudi ustanoviti svojo vojsko in postati bolj energijsko samozadostna (zgled Francija). Ker zdaj kar smo imeli zadnjih 20 let (levo ZDA in desno Rusija) ne pelje nikamor.

Pengič 2-0 ::

Sej bodo volitve v zda in evropi pa da vidimo kje folk stoji.

Vinski Kamen ::

Pac-Man je izjavil:

Nisem (še) pogledal, ampak menda je lagal. Ofkors.

https://twitter.com/JoshEakle/status/17...

The US didn't provoke the war in Ukraine.

The Euromaidan wasn't a coup.

NATO never promised not to expand.

Putin cannot tolerate an independent, wealthy, liberal democracy on its doorstep.

And Putin will spread any lie that helps him justify violence against sovereign people.


Ciljnemu občinstvu pa ni bilo do zgodovinske lekcije in jamranja



Morda bi bilo koristno ponovno preveriti, kako je do vojne v Ukrajini sploh prišlo: Ukraine On Fire 2016 Documentary
https://rumble.com/vwv87d-ukraine-and-r...

kow ::

hendriks je izjavil:

Če bi Ukrajina upoštevala sporazum iz Minska, vsega tega fuckupa ne bi bilo.


- Ce Rusija (z neoznacenimi zelenimi moziclji) ne bi okupirala Krim, vsega tega fuckupa ne bi bilo.
- Ce bi Rusija spostovala prvi sporazum iz Minska, vsega tega fuckupa ne bi bilo

Ali ne razumes sosledja dogodkov, ali pa namerno siris neumnosti.

Ganon ::

hendriks je izjavil:

Če bi Ukrajina upoštevala sporazum iz Minska, vsega tega fuckupa ne bi bilo.


Aham, kriva je Ukrajina. Da so ruski neuravnovešenci vedno storili tisto, kar so zatrjevali, da ne bodo, namerno pozabljaš.

kow ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Čehoslovaki so začeli dokaj nasilno počehoslovakanje, zemljo so dajali poceni ali sploh zastonj Čehoslovakom, če se preselijo v Sudete. Uradni jezik je bila čehoslovaščina, sedaj češčina, nemščina ni bila dovoljena. Tudi sicer so sprejeli diskriminatorne zakone in dejansko so Sudetski Nemci in protestirali in se zbirali.


Enake pizdarije so delali Nemci Slovanom znotraj svoje drzave. Delas logicno napako, da sodis tiste case, po standardih danasnjega casa. V obdobju grajenja evropskih nacionalnih drzav, so to pocele vse drzave. Tako, da to ne more biti opravicilo za nemski napad na Sudete.

Se pa strinjam, da taksnega etnicnega ciscenja, danes ne bi smeli dovoliti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

bbbbbb2015 ::

hendriks je izjavil:

Če bi Ukrajina upoštevala sporazum iz Minska, vsega tega fuckupa ne bi bilo. Po včerajšnjem intervjuju Putina sem dobil občutek, da bi se dalo z njim ponovno dogovoriti o tem. Je pa nujno, da v US zmaga Trump. EU pa mora prevzeti desnica. EU mora tudi ustanoviti svojo vojsko in postati bolj energijsko samozadostna (zgled Francija). Ker zdaj kar smo imeli zadnjih 20 let (levo ZDA in desno Rusija) ne pelje nikamor.


Sporazuma v Minsku sta bila dva. Minsk II so prvi prekršili Donbasovci:

Battle of Debaltseve @ Wikipedia

v Debalčevem so napadli Ukrajince po tem, ko je sporazum bil podpisan. Povedal sem že, da s Putinom ni mogoče podpisovati papirjev. Ne da se ne bi dalo. Ni mogoče.

Ne Putin, ne kamarila silovikov ne upoštevata podpisanih sporazumov. Vseeno je torej, če bi bil še Minsk III, ko bi se Putinu zahotelo, bi prekršil tudi to.

Tako da fuckup bi v vsakem primeru bil, z Minskom ali brez Minska.

kow je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


Čehoslovaki so začeli dokaj nasilno počehoslovakanje, zemljo so dajali poceni ali sploh zastonj Čehoslovakom, če se preselijo v Sudete. Uradni jezik je bila čehoslovaščina, sedaj češčina, nemščina ni bila dovoljena. Tudi sicer so sprejeli diskriminatorne zakone in dejansko so Sudetski Nemci in protestirali in se zbirali.


Enake pizdarije so delali Nemci Slovanom znotraj svoje drzave. Delas logicno napako, da sodis tiste case, po standardih danasnjega casa. V obdobju grajenja evropskih nacionalnih drzav, so to pocele vse drzave. Tako, da to ne more biti opravicilo za nemski napad na Sudete.

Se pa strinjam, da taksnega etnicnega ciscenja, danes ne bi smeli dovoliti.


Ni bilo napada na Sudete s strani Nemcev. Sudete je Hitler dobil na podlagi sporazuma s Chamberlainom. Brez izstreljenega naboja.

Hitler pa je napadel preostanek Češkoslovaške, tu pa je bilo tisto, ko je vsaj Churchill ugotovil, da je čisto vseeno, kaj na papirju piše, Hitler dela, kot mu paše.

Enako sedaj ugotavljamo za Putina. Misli, da lahko dela, kar mu paše. Ne more.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Zgodovina je bila torej zelo neizprosna do Sudetskih Nemcev, ki so izginili, vsaj kot homogena etnična skupina.

Kakšno je razmerje Ukrajincev do raznih etničnih skupin, je pa druga reč, povedal sem že, da so bili grobi predvsem do rusko govorečih, do madžarsko govorečih in do romunsko govorečih. Vsaj Madžarska in Romunija sta se pritožili nad tem. Sigurno želim, da Ukrajinci v tej vojni zmagajo, vendar pa sem tudi rekel, da so si za marsikaj krivi sami.

Tako kot je bila kriva kraljevina Jugoslavija, da so jo Nemci napadli 1941, ne? Ker ni hotela pristopiti k trojnemu paktu in dovoliti Nemcem, da čez njeno ozemlje napadejo Grčijo.

V putinovskem slogu si pomešal vzroke in posledice. Da so sudetski Nemci prišli pod Češkoslovaško, so krivi Nemci sami (nemški in avstrijski), ker so začeli prvo svetovno vojno. In meja Češkoslovaške ni bila določena na osnovi nekih zemljepisnih danosti, ampak na osnovi zgodovine in obstoječih avstrijskih notranjih/administrativnih meja (kraljevina Češka). In kot se v takih primerih zgodi, se te meje ne ujemajo točno z narodnostjo ljudi, ki tam živijo.

Da so jih po drugi svetovni vojni nekaj pobili in ostale izgnali, so prav tako krivi Nemci (Hitler in vsi tisti, ki so ga podpirali).

In malo natančneje si preberi, kako je bilo s sudetskimi Nemci pod Češkoslovaško. Nič zelo hudega se jim v resnici ni godilo, samo niso pa več mogli igrati gospodarjev nad Čehi. Podobno velja za Ruse v Ukrajini. Zgodilo se jim je enako kot Srbom na Hrvaškem. In posledice bodo enake - ko Ukrajinci zmagajo, bo par milijonov Rusov bežalo v Rusijo. Krivi za to pa bodo kar sami.

kow ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Ni bilo napada na Sudete s strani Nemcev. Sudete je Hitler dobil na podlagi sporazuma s Chamberlainom. Brez izstreljenega naboja.
Hitler pa je napadel preostanek Češkoslovaške, tu pa je bilo tisto, ko je vsaj Churchill ugotovil, da je čisto vseeno, kaj na papirju piše, Hitler dela, kot mu paše.
Enako sedaj ugotavljamo za Putina. Misli, da lahko dela, kar mu paše. Ne more.


Da. Mislil sem na prikljucitev Sudetov. Hitler je hotel etnicno mejo, ampak samo v Sudetih. Kjer Nemcem to ni ustrezalo, seveda niso hoteli istega merila.

Smrekar1 ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Kakšno je razmerje Ukrajincev do raznih etničnih skupin, je pa druga reč, povedal sem že, da so bili grobi predvsem do rusko govorečih,


Bili so tako grobi do rusko govorečih, da so enega od njih izvolili za predsednika - z 72% večino.



Bolj kot je območje temno zeleno, močnejša je bila podpora Zelenskemu.
Glavna volilna trdnjava "nacističnega rusofobnega žida" na čelu Ukrajine je bil rusko govoreči del Ukrajine. Tako močno jih je zatiral, da so množično volili zanj, ko je izzval dotedanjega predsednika.

Tega ti propaganda nacional-socialistov seveda ne bo nikoli povedala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

bbbbbb2015 ::

Okapi je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


Zgodovina je bila torej zelo neizprosna do Sudetskih Nemcev, ki so izginili, vsaj kot homogena etnična skupina.

Kakšno je razmerje Ukrajincev do raznih etničnih skupin, je pa druga reč, povedal sem že, da so bili grobi predvsem do rusko govorečih, do madžarsko govorečih in do romunsko govorečih. Vsaj Madžarska in Romunija sta se pritožili nad tem. Sigurno želim, da Ukrajinci v tej vojni zmagajo, vendar pa sem tudi rekel, da so si za marsikaj krivi sami.

Tako kot je bila kriva kraljevina Jugoslavija, da so jo Nemci napadli 1941, ne? Ker ni hotela pristopiti k trojnemu paktu in dovoliti Nemcem, da čez njeno ozemlje napadejo Grčijo.

V putinovskem slogu si pomešal vzroke in posledice. Da so sudetski Nemci prišli pod Češkoslovaško, so krivi Nemci sami (nemški in avstrijski), ker so začeli prvo svetovno vojno. In meja Češkoslovaške ni bila določena na osnovi nekih zemljepisnih danosti, ampak na osnovi zgodovine in obstoječih avstrijskih notranjih/administrativnih meja (kraljevina Češka). In kot se v takih primerih zgodi, se te meje ne ujemajo točno z narodnostjo ljudi, ki tam živijo.

Da so jih po drugi svetovni vojni nekaj pobili in ostale izgnali, so prav tako krivi Nemci (Hitler in vsi tisti, ki so ga podpirali).

In malo natančneje si preberi, kako je bilo s sudetskimi Nemci pod Češkoslovaško. Nič zelo hudega se jim v resnici ni godilo, samo niso pa več mogli igrati gospodarjev nad Čehi. Podobno velja za Ruse v Ukrajini. Zgodilo se jim je enako kot Srbom na Hrvaškem. In posledice bodo enake - ko Ukrajinci zmagajo, bo par milijonov Rusov bežalo v Rusijo. Krivi za to pa bodo kar sami.


Ni to putinovski slog. Kar želim povedati je, vedno se bo zgodilo, da je nek narod manjšina drugje. Pač, na podlagi nekih zgodovinskih danosti.

Pomembno je, da manjšinski narod tvorno sodeluje v isti državi, kakor je tudi pomembno, da večinski narod spoštuje in jezik in običaje in kulturo manjšinskega naroda.
Lep primer so Nemci v Belgiji. Zaradi tega obstajajo v Belgiji trije uradni jeziki: flamski, francoski, nemški. Belgijci pustijo Nemce pri miru, če si kdaj bil v tistih krajih, vidiš, govorijo izključno nemško, Nemci pa lepo rihtajo vse papirje in za njih veljajo zakoni Kraljevine Belgije.

Nekako so se zmenili.

Sudetski Nemci pa več ne obstajajo. Podobno, kot je potrebno reči, da ni v redu, da so Nemci zahtevali, da židje nosijo našito zvezdo, je potrebno reči, da ni v redu, da so Sudetski Nemci morali nositi bele trakove na roki.

Lahko razpravljamo, kdo je kriv, da so Sudetski Nemci izginili (kot homogena etnična skupina s svojo kulturo, ipd.). Je pa dejstvo, da so tam živeli od 9. stoletja, nikoli niso bili problematični ala neki Švedi, ki so nenehno ravbali sever Evrope. Tudi so uspeli živeti v Avstroogrski, pa tudi pred tem.

Avstroogrska je propadla zaradi nadutosti dvora in še bolj avstroogrskih oficirjev, ne nujno Avstrijcev. Osebno menim, da je bil tale Čeh najbolj kriv:
Oskar Potiorek @ Wikipedia

Gaslightal je in dvor in oficirje in izvajal represalije nad Srbi, oziroma natančneje Bosanskimi Srbi. Atentat na Ferdinanda je bila bolj posledica, je bil pa povod za vojno. Seveda je Potiorek gaslightal dvor in oficirje še bolj po atentatu. Dvor Avstroogrske je po oklevanju sprejel odločitv, da gre v vojno. Zaradi sprejetih zavezništev je to pomenilo, da gre v vojno velika večina Evrope. Sudetski Nemci so bili samo zapičena bucika v zemljevid.

V zvezi Ukrajino sem rekel, da - še enkrat ponovim - Ukrajinci morajo zmagati, za dosti težav pa so si krivi sami.

gozdar1 ::

Vojna v ukrajini, nima veliko z zaščito ruske manjšine.

Okapi ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Sudetski Nemci pa več ne obstajajo. Podobno, kot je potrebno reči, da ni v redu, da so Nemci zahtevali, da židje nosijo našito zvezdo, je potrebno reči, da ni v redu, da so Sudetski Nemci morali nositi bele trakove na roki.
Ampak to se jim ze zgodilo po koncu 2. svetovne vojne. Zaradi vseh grozot, ki so jih Nemci povzročili Čehom.


V zvezi Ukrajino sem rekel, da - še enkrat ponovim - Ukrajinci morajo zmagati, za dosti težav pa so si krivi sami.

Ti si eden od tistih, ki povedo, da punce ne bi smeli posiliti.... ampak malo je pa kriva sama, ker je šla v minici v disko in se napila.

bbbbbb2015 ::

gozdar1 je izjavil:

Vojna v ukrajini, nima veliko z zaščito ruske manjšine.


Poglej, mojster manjšin in miksa narodov je bil Josip Broz - Tito. Oborožen do daske in napram Italiji in napram Madžarski, Migi 21 so vršili izvidovanje na višini 17km VSEH SOSEDOV.

Če so sosedje prišli blizu meje, so se dvignili dežurni Migi iz Željava letališča:
%C5%BDeljava Air Base @ Wikipedia

ki je bilo v celoti pod zemljo. Bili so strah in trepet vseh sosedov.

Jugoslavija je bila do manjšin (po mojem mnenju) korektna. Ne radodarna, korektna.

Madžari nikoli niso mogli reči - zatirate madžarsko manjšino.

Hkrati pa je biznisiral z vsemi in na levo in na desno.

To je lep primer šahiranja velemojstra. Ukrajinci v tem oziru niso niti vajenci.

gozdar1 ::

Tito je imel vseskozi strice v ozadju, ko se je skregal s stalinom so mu pomoč in svetovalce poslali prek luže.
Torej precej drugačen svet, kot ga imamo danes.

bbbbbb2015 ::

Okapi je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


Sudetski Nemci pa več ne obstajajo. Podobno, kot je potrebno reči, da ni v redu, da so Nemci zahtevali, da židje nosijo našito zvezdo, je potrebno reči, da ni v redu, da so Sudetski Nemci morali nositi bele trakove na roki.
Ampak to se jim ze zgodilo po koncu 2. svetovne vojne. Zaradi vseh grozot, ki so jih Nemci povzročili Čehom.


V zvezi Ukrajino sem rekel, da - še enkrat ponovim - Ukrajinci morajo zmagati, za dosti težav pa so si krivi sami.

Ti si eden od tistih, ki povedo, da punce ne bi smeli posiliti.... ampak malo je pa kriva sama, ker je šla v minici v disko in se napila.


Nima to res veze, kar praviš. Če bi bili Čehi korektni, bi pustili Nemce na miru. Pa jih niso. Jugoslovani so madžarsko manjšino pustili na miru, recimo. Celo avtonomijo so imeli v Vojvodini.

Ali si car ali nisi. Tito je bil car-vseh-carjev, Ukrajinci so v tem oziru vajenci. Zdaj njim kapkajo prebliski, ko je zelo pozno.

Poznaš uno zgodbo, ki je bila objavljena v srbskih časopisih, kako je bil jugoslovanski general v delegaciji, ki je kupovala Mige v Sovjetski zvezi? Sovjeti sramežljivo kažejo avione, Jugoslovani so takrat kupili *VSE* kar so Sovjeti imeli. In plačali nasčednji dan da si Sovjeti ne premislijo.

Pa kupi ti zdaj 200 migov. Slovenija ne premore enega reaktivca, matr.

Okapi ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Jugoslavija je bila do manjšin (po mojem mnenju) korektna. Ne radodarna, korektna
Zaradi te korektnosti imajo Lahi jutri državni praznik, v spomin na Italijane, ki so končali v fojbah, in tiste, ki so zbežali iz Dalmacije, Kvarnerja in Istre.>:D
National Memorial Day of the Exiles and Foibe @ Wikipedia

FireSnake ::

Pac-Man je izjavil:

Toliko kot Bahmut.

Problem je, da so Bahmut zapustili, ko ni bilo več smiselno branit tistih ruševin, Avdivko pa izgubljajo tudi zaradi pomanjkanja orožja.


Ne mi o pomanjkanju orožja.
Toliko, kot se je tega poslalo tja, bi morali imeti za 10 let dovolj.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Okapi ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Madžari nikoli niso mogli reči - zatirate madžarsko manjšino.
A zato Orban tako rad pokaže kakšen zemljevid z Madžarsko do Reke?>:D

FireSnake ::

mtosev je izjavil:

https://www.bbc.com/news/world-europe-6...

Putin challenger Boris Nadezhdin barred from Russia's election


Kaj zdaj to pomeni, po tvoje?
Pa kakšno je ozadje?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
««
638 / 831
»»