Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
AtaŠtumf ::
Ukrajina kot kaže uporablja morske drone, torej nekakšen hitre čolne na daljinsko vodenje. Ti lahko po vodi plujejo tudi do 80 km/h, vendar se mi zdi, da bi ta dron lahko bistveno izboljšali. Do neke oddaljenosti od cilja (recimo vojaške ladje) že v redu da pluje na površju, preden cilj napade pa bi se moral po moje dron potopiti in se počasi približati ladji, da ne pušča za seboj vidnih sledov. Poleg tega bi imela lahko eksplozija pod vodo hujši učinek, saj če bi ladjo preluknjali na pravem mestu se lahko potopi. Tu se mi zdi da je še veliko priložnosti za izboljšave.
Wunderwaffe nummer …
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
MadMen ::
Ukrajina kot kaže uporablja morske drone, torej nekakšen hitre čolne na daljinsko vodenje. Ti lahko po vodi plujejo tudi do 80 km/h, vendar se mi zdi, da bi ta dron lahko bistveno izboljšali. Do neke oddaljenosti od cilja (recimo vojaške ladje) že v redu da pluje na površju, preden cilj napade pa bi se moral po moje dron potopiti in se počasi približati ladji, da ne pušča za seboj vidnih sledov. Poleg tega bi imela lahko eksplozija pod vodo hujši učinek, saj če bi ladjo preluknjali na pravem mestu se lahko potopi. Tu se mi zdi da je še veliko priložnosti za izboljšave.
Wunderwaffe nummer …
Še tri dni do Kijeva
Bauc ::
Ukrajina kot kaže uporablja morske drone, torej nekakšen hitre čolne na daljinsko vodenje. Ti lahko po vodi plujejo tudi do 80 km/h, vendar se mi zdi, da bi ta dron lahko bistveno izboljšali. Do neke oddaljenosti od cilja (recimo vojaške ladje) že v redu da pluje na površju, preden cilj napade pa bi se moral po moje dron potopiti in se počasi približati ladji, da ne pušča za seboj vidnih sledov. Poleg tega bi imela lahko eksplozija pod vodo hujši učinek, saj če bi ladjo preluknjali na pravem mestu se lahko potopi. Tu se mi zdi da je še veliko priložnosti za izboljšave.
Wunderwaffe nummer …
Wunderwaffe kinžal, Wagner,bmpt terminator,jadralne bombe,Armata,krotilci koz,SU 57.........
bbbbbb2015 ::
Ukrajina kot kaže uporablja morske drone, torej nekakšen hitre čolne na daljinsko vodenje. Ti lahko po vodi plujejo tudi do 80 km/h, vendar se mi zdi, da bi ta dron lahko bistveno izboljšali. Do neke oddaljenosti od cilja (recimo vojaške ladje) že v redu da pluje na površju, preden cilj napade pa bi se moral po moje dron potopiti in se počasi približati ladji, da ne pušča za seboj vidnih sledov. Poleg tega bi imela lahko eksplozija pod vodo hujši učinek, saj če bi ladjo preluknjali na pravem mestu se lahko potopi. Tu se mi zdi da je še veliko priložnosti za izboljšave.
Kolikor sem lahko videl posnetek, so to navadni vodni skuterji. No, "navadni", mogoče dvosedežni, na katere so naložili exploziv cca 300/400kg. Potem se čisto posede v vodo.Več kot to pa verjetno ne gre, ker bi začel nad kak zračni filter zajemati vodo.
Zdaj, to kar praviš, ni mogoče. Kar pa lahko naredijo, pa je, da namesto normalnega auspuha dajo še dodatne resonančne dušilce. In mogoče ne privijejo plina do konca.
Bodo pa Rusi sigurno imeli težave v jeseni, tam, ko se bo zrak ponoči ohladil pod 12 stopinj. Takrat se bo spustila meglica na morje in takrat bo dron težko opazen.
bbbbbb2015 ::
Ukrajina kot kaže uporablja morske drone, torej nekakšen hitre čolne na daljinsko vodenje. Ti lahko po vodi plujejo tudi do 80 km/h, vendar se mi zdi, da bi ta dron lahko bistveno izboljšali. Do neke oddaljenosti od cilja (recimo vojaške ladje) že v redu da pluje na površju, preden cilj napade pa bi se moral po moje dron potopiti in se počasi približati ladji, da ne pušča za seboj vidnih sledov. Poleg tega bi imela lahko eksplozija pod vodo hujši učinek, saj če bi ladjo preluknjali na pravem mestu se lahko potopi. Tu se mi zdi da je še veliko priložnosti za izboljšave.
Wunderwaffe nummer …
Wunderwaffe kinžal, Wagner,bmpt terminator,jadralne bombe,Armata,krotilci koz,SU 57.........
Iz tega se seveda ni za norčevati. Itak pravijo, da k inovacijam nenormalno prispevajo vojne. Eno je, če hodiš vsak dan v službo in vlečeš plačko, da razvijaš "izdelek 305". Nekaj povsem drugega pa, če tedensko Šojgu telefonira, a ste že fantje, kako a mate prototip? A lohk kaj že sprobamo? In se potem morda 1x na mesec osebno pripelje pogledat, kako daleč je vse skupaj.
Recimo, Spitfire:
Supermarine Spitfire variants: specifications, performance and armament @ Wikipedia
je bilo 12 glavnih verzij (ki so ohranjene in dokumentirane). V realnosti jih je bilo čez 36, flikali so, kar so lahko. Saj niso samo Angleži tega delali. Američani tudi. V Sherman tanke so tudi avionski motor zmontirali (ker jim je manjkalo motorjev).
Pa to se pogovarjamo o novih Spitfirih. Potem pa imaš še popravljene Spitfire, kjer obstajajo muzejske različice, ki je sicer ena mark različica, edino hladilnik je od druge različice. Ali je Spitfiru odbilo ali motor ali hladilnik med borbo. In so ga naflikali, da je zopet letel. V vojni ni elegance.
To je to. Vsaka stran flika, kolikor se le da.
dronyx ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zdaj, to kar praviš, ni mogoče. Kar pa lahko naredijo, pa je, da namesto normalnega auspuha dajo še dodatne resonančne dušilce. In mogoče ne privijejo plina do konca.
Zakaj ne bi bilo mogoče? Plovilo potopiš, potem pa vklopiš manjši elektro motor na baterijo. V zadnji fazi ne potrebuješ da pluje 80 km/h. Važno, da ga ne zaznajo.
CoolBits ::
Finally, the National Socialists of Ukraine achieved their goal, a transgender became the speaker of the Defense Forces of Ukraine.
https://t.me/intelslava/50312
Končno boste lahko prišli na svoje.
https://t.me/intelslava/50312
Končno boste lahko prišli na svoje.
Pac-Man ::
Ruski kriminalec iz Karelije je po safariju v Ukrajini nadaljeval z delom in ubil še 6 ruskih državljanov.
Tamkajšnji vrhuški res dol visi za njihove ljudi, povsem drugače od sosedov čez mejo.
https://thebarentsobserver.com/en/secur...
Tamkajšnji vrhuški res dol visi za njihove ljudi, povsem drugače od sosedov čez mejo.
https://thebarentsobserver.com/en/secur...
On the night of August 1, a mass murder was committed in the village of Derevyanoe near the regional capital city of Petrozavodsk. Six people were stabbed to death – five men and a woman. The perpetrators killed an elderly man and his son, set fire to their house and went to another family. There they stabbed to death two disabled brothers, their sister and a retiree guest, after which they also set fire to the house.
The suspects were detained almost immediately. They turned out to be two residents of Karelia, Maxim Bochkaryov and Igor Sofonov. Both are repeat offenders. According to court databases, Bochkaryov was convicted of theft, carjacking, robberies, rape and sexual assault. Igor Sofonov had served sentences for thefts, robberies, and attempted murder. The men did time together —Sofonov’s personal page has several pictures of them together in a prison setting.Maxim Bochkaryov and Igor Sofonov. Photo from Sofonov’s social media page
The version that at least one of the detainees had previously fought in Ukraine emerged almost immediately. Reporters heard this from the locals, and this was indirectly confirmed by media sources in law enforcement agencies. The Barents Observer found this to be true. Igor Safonov fought in Ukraine for several months and may have been wounded there.Igor Sofonov is taken to the hearing on pre-trial restriction. Photo: The Barents Observer
...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zmajc ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ukrajina kot kaže uporablja morske drone, torej nekakšen hitre čolne na daljinsko vodenje. Ti lahko po vodi plujejo tudi do 80 km/h, vendar se mi zdi, da bi ta dron lahko bistveno izboljšali. Do neke oddaljenosti od cilja (recimo vojaške ladje) že v redu da pluje na površju, preden cilj napade pa bi se moral po moje dron potopiti in se počasi približati ladji, da ne pušča za seboj vidnih sledov. Poleg tega bi imela lahko eksplozija pod vodo hujši učinek, saj če bi ladjo preluknjali na pravem mestu se lahko potopi. Tu se mi zdi da je še veliko priložnosti za izboljšave.
Kolikor sem lahko videl posnetek, so to navadni vodni skuterji. No, "navadni", mogoče dvosedežni, na katere so naložili exploziv cca 300/400kg. Potem se čisto posede v vodo.Več kot to pa verjetno ne gre, ker bi začel nad kak zračni filter zajemati vodo.
Zdaj, to kar praviš, ni mogoče. Kar pa lahko naredijo, pa je, da namesto normalnega auspuha dajo še dodatne resonančne dušilce. In mogoče ne privijejo plina do konca.
Bodo pa Rusi sigurno imeli težave v jeseni, tam, ko se bo zrak ponoči ohladil pod 12 stopinj. Takrat se bo spustila meglica na morje in takrat bo dron težko opazen.
Tile vodni kamikaze čolni so v uporabi že kar nekaj časa. Ukrajinci z njimi vsake toliko časa napadajo ruske ladije. Verjetnost, da jih bodo s tem potopili je verjetno skoraj nemogoča je pa že dovolj da so ladije poslane v pristanišče na popravilo.
Kolikr vem jih tudi sproti posodabljajo nekje sem zasledil da so že pri verziji 5.
Ketch most naj bi nazadnje mapadli prav z temi kamikaze čolni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
Bauc ::
Finally, the National Socialists of Ukraine achieved their goal, a transgender became the speaker of the Defense Forces of Ukraine.
https://t.me/intelslava/50312
Končno boste lahko prišli na svoje.
Naciji in transgenderji ne gredo skupaj. Moral se boš odločiti za eno ali drugo
sparklyslo ::
Finally, the National Socialists of Ukraine achieved their goal, a transgender became the speaker of the Defense Forces of Ukraine.
https://t.me/intelslava/50312
Končno boste lahko prišli na svoje.
Naciji in transgenderji ne gredo skupaj. Moral se boš odločiti za eno ali drugo
Se nisem slišal, da bi transgenderji bombardirali, obglavljali z macolo, kradli pralne stroje in wc-je po svetu...tko da boljš nekaj takih tipov v Ukrajini kot en sam Putler
BorutO ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ukrajina kot kaže uporablja morske drone, torej nekakšen hitre čolne na daljinsko vodenje. Ti lahko po vodi plujejo tudi do 80 km/h, vendar se mi zdi, da bi ta dron lahko bistveno izboljšali. Do neke oddaljenosti od cilja (recimo vojaške ladje) že v redu da pluje na površju, preden cilj napade pa bi se moral po moje dron potopiti in se počasi približati ladji, da ne pušča za seboj vidnih sledov. Poleg tega bi imela lahko eksplozija pod vodo hujši učinek, saj če bi ladjo preluknjali na pravem mestu se lahko potopi. Tu se mi zdi da je še veliko priložnosti za izboljšave.
Wunderwaffe nummer …
Wunderwaffe kinžal, Wagner,bmpt terminator,jadralne bombe,Armata,krotilci koz,SU 57.........
Iz tega se seveda ni za norčevati. Itak pravijo, da k inovacijam nenormalno prispevajo vojne. Eno je, če hodiš vsak dan v službo in vlečeš plačko, da razvijaš "izdelek 305".
Kako, da se ni? Putin je tako zavestno govoril in prepričeval ljudi, da je njihov kinžal vsemogočen. Leti veliko več machov kot imamo trenutno znani material, ki zdrži take temperature, pleše po zraku in se izmika radarjem... Kako pa ga lahko še izboljšajo? Dodajo ABS v raketo? Kakor koli, tudi z abs-om ga bo patriot razstrelil. Skozi desetletje se spominjam kako so rusi opevali svojo oh in ah tehnologijo, da je najboljša na svetu, ga je nemogoče uničiti itd, zdaj pa eni slabo učeni ukrajinci uničujejo to vsemogočno tehnologijo kot po tekočem traku. Zakaj recimo rusi ne upajo s svojimi najnaprednejšimi SUji leteti v samo ukrajino, saj so baje bolje stealth pokriti kot pa ameriški? Še ena prenapihnjena pravljica s strani rusije. Kako bi naj razvijali najnaprednejšo tehnologijo, ko pa nimajo niti ene letalonosilke in drona tipa raptor? Enega raptorja so sklatili dol, da bi prišli do patentov, ker sami jih niso sposobni razviti in izumiti. Te raptorje skušajo sklatiti tudi v siriji, da jih raziščejo.
LightBit ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zdaj, to kar praviš, ni mogoče. Kar pa lahko naredijo, pa je, da namesto normalnega auspuha dajo še dodatne resonančne dušilce. In mogoče ne privijejo plina do konca.
Zakaj ne bi bilo mogoče? Plovilo potopiš, potem pa vklopiš manjši elektro motor na baterijo. V zadnji fazi ne potrebuješ da pluje 80 km/h. Važno, da ga ne zaznajo.
Potem mora biti podmornica. To zelo poveča kompleksnost (višja cena, manj proizvedenih, kasneje razvitih). Zato je potem vprašanje če je res bolje 1 kos "wunderwaffe" ali 100 kosov nečesa kar deluje vendar malo slabše.
dronyx ::
Potem mora biti podmornica.
v zadnji fazi se spremeni v torpedo. Oziroma morda še bolje ima tak čoln vgrajen torpedo, ki ga v zadnji fazi izstreli proti ladji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
fikus_ ::
Ukrajina kot kaže uporablja morske drone, torej nekakšen hitre čolne na daljinsko vodenje. Ti lahko po vodi plujejo tudi do 80 km/h, vendar se mi zdi, da bi ta dron lahko bistveno izboljšali. Do neke oddaljenosti od cilja (recimo vojaške ladje) že v redu da pluje na površju, preden cilj napade pa bi se moral po moje dron potopiti in se počasi približati ladji, da ne pušča za seboj vidnih sledov. Poleg tega bi imela lahko eksplozija pod vodo hujši učinek, saj če bi ladjo preluknjali na pravem mestu se lahko potopi. Tu se mi zdi da je še veliko priložnosti za izboljšave.
To je angleško znanje, spuščajo jih iz okolice Odese, vodijo jih pa Američani z GlobalHawki.
.
Potem mora biti podmornica.
v zadnji fazi se spremeni v torpedo. Oziroma morda še bolje ima tak čoln vgrajen torpedo, ki ga v zadnji fazi izstreli proti ladji.
Imaš kakšen link za te tvoje trditve?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Zmajc ::
Kolikor vem imajo ti čolni spredaj de, ki detonira eksploziv ob čelnem trku.
https://u24.gov.ua/navaldrones
https://u24.gov.ua/navaldrones
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
Pac-Man ::
To je angleško znanje, spuščajo jih iz okolice Odese, vodijo jih pa Američani z GlobalHawki.
Spet imperialistična miselnost.
Ukrajinci ne znajo/zmorejo, glupi anglosaksoni pač.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fikus_ ::
"Ukrajinci ne znajo/zmorejo, glupi anglosaksoni pač. "
To ti podtikaš!
UA nima virov za to, da bi sami delali vse orožje. Naredijo npr. mnogo raznoraznih letečih dronov, kjer je poraba materiala manjša, je pa potrebno znanje.
To ti podtikaš!
UA nima virov za to, da bi sami delali vse orožje. Naredijo npr. mnogo raznoraznih letečih dronov, kjer je poraba materiala manjša, je pa potrebno znanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Zmajc ::
"Ukrajinci ne znajo/zmorejo, glupi anglosaksoni pač. "
To ti podtikaš!
UA nima virov za to, da bi sami delali vse orožje. Naredijo npr. mnogo raznoraznih letečih dronov, kjer je poraba materiala manjša, je pa potrebno znanje.
Če bi pogledal zgornji link ( https://u24.gov.ua/navaldrones ) bi videl, da so popolnoma Ukrajinske izdelave. Ne podcenjuj ti Ukrajincev.
Ukrajinci so bili vedno med boljšimi inženirji že v Sovjetski Zvezi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
bbbbbb2015 ::
To je angleško znanje, spuščajo jih iz okolice Odese, vodijo jih pa Američani z GlobalHawki.
Spet imperialistična miselnost.
Ukrajinci ne znajo/zmorejo, glupi anglosaksoni pač.
Ukrajinci so bili še za časa Sovjetske zveze spretni v aviaciji, v čolnih iz nekega razloga manj. Niti jih ni nikoli zanimala neka prevlada v Črnem morju.
Vseeno pa je za razvoj potreben denar. Dosti denarja. In virov, elektronika, kamere, telemetrija.
Sigurno jim pomagajo, koliko, je pa stvar in debate in percepcije. Že to, če je Global Hawk zaznal, kje je ruska ladja in je poslal koordinate - to samo dejstvo je zlata vredno.
Bauc ::
"Ukrajinci ne znajo/zmorejo, glupi anglosaksoni pač. "
To ti podtikaš!
UA nima virov za to, da bi sami delali vse orožje. Naredijo npr. mnogo raznoraznih letečih dronov, kjer je poraba materiala manjša, je pa potrebno znanje.
Pa saj ti je že bbb zgoraj napisal,da so to prenareti vodni skuterji tako,da ne vem zakaj bi tukaj rabili Angleže. Praktično še bolj enostavno orožje kot droni.
bbbbbb2015 ::
"Ukrajinci ne znajo/zmorejo, glupi anglosaksoni pač. "
To ti podtikaš!
UA nima virov za to, da bi sami delali vse orožje. Naredijo npr. mnogo raznoraznih letečih dronov, kjer je poraba materiala manjša, je pa potrebno znanje.
Če bi pogledal zgornji link ( https://u24.gov.ua/navaldrones ) bi videl, da so popolnoma Ukrajinske izdelave. Ne podcenjuj ti Ukrajincev.
Ukrajinci so bili vedno med boljšimi inženirji že v Sovjetski Zvezi.
Brez zamere, to je renderirano. Ni prave slike drona nikjer. Bili so posnetki, ko spuščajo rona in bili so posnetki, ko Rusi so posneli neko plovilo, ki je ga je tok zanesel na obalo.
Na 80% bi rekel, da je to vodni skuter, ki so mu sneli krmilmne vilice in pobarvali na črno.
Lahko, da sedaj šopajo kaj drugega, takrat so šopali navadne skuterje.
Saj ne, da b bils skuterji problem. Nasprotno. Dokler manevrira, na koncu poči, je skuter OK.
fikus_ ::
Mislim, da je več kot samo prenarejeni vodni skuter. Od skuterja je verjetno vzet samo pogon ostalo prirejeno za tovor + primerna elektronika.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
bbbbbb2015 ::
Mislim, da je več kot samo prenarejeni vodni skuter. Od skuterja je verjetno vzet samo pogon ostalo prirejeno za tovor + primerna elektronika.
Lahko, seveda. Da ne rečem, da so s skuterji probali, tam so naredili eno luknjo v ladjo in ugotovili, da bi pa to znalo biti uspešno. In od takrat pač sami vlivajo iz plastike svoja plovila.
Zmajc ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Brez zamere, to je renderirano. Ni prave slike drona nikjer. Bili so posnetki, ko spuščajo rona in bili so posnetki, ko Rusi so posneli neko plovilo, ki je ga je tok zanesel na obalo.
Na 80% bi rekel, da je to vodni skuter, ki so mu sneli krmilmne vilice in pobarvali na črno.
Lahko, da sedaj šopajo kaj drugega, takrat so šopali navadne skuterje.
Saj ne, da b bils skuterji problem. Nasprotno. Dokler manevrira, na koncu poči, je skuter OK.
1 minuta iskanja...
bbbbbb2015 ::
Putin je tako zavestno govoril in prepričeval ljudi, da je njihov kinžal vsemogočen. Leti veliko več machov kot imamo trenutno znani material, ki zdrži take temperature, pleše po zraku in se izmika radarjem... Kako pa ga lahko še izboljšajo?
Glej, Kinžal je imel *teoretično* možnost, da bi postal izstrelek, ki bi pri hipersonični hitrosti (6+ machov) postal izstrelek, ki se ga ne bi dalo sklatiti. Zakaj ne, sem že rekel. Ker pri tej hitrosti se zaradi trenja z zrakom izstrelek obda s plazmo, ki deluje kot goba za elektromagnetne valove.
Drugače rečeno, dokler je izstrelek obdan s plazmo, ga radar ne zazna. Sploh. Saj to so znana dejstva, vse vesoljske ladje (aka Columbia), sateliti, Sojuz, to ko je padalo, ga radar nekaj časa ni zaznal.
Težava Kinžala pa je, da je njegov HITROST 3.5 Mahca max. Kar je še vedno zelo zelo hitro, samo Patriot ga skine z neba. To hitrost so zmerile posatke PATRIOTOV. Od 1,7 do 3,5 Macha. Tu ni plazme, ni nič.
avani ::
Tudi jaz mislim tako. So vsaj kak meter daljsi od vodnih skuterjev, tako da mislim, da so kar lepo naredili nov trup. Tudi preozki so. In njihov doseg 800 km je veliko prevelik za skuterje.
Bi me pa strasno matralo videti, kaksen motor uporabljajo :).
Bi me pa strasno matralo videti, kaksen motor uporabljajo :).
dronyx ::
Brez da grem raziskovat kako pa je mišljeno, da bi raketa s hitrostjo MACH 6 natančno zadela cilj? Ali je to spet ruska natančno 10 km levo ali desno, vse je v redu, samo da se dela škoda.
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Brez zamere, to je renderirano. Ni prave slike drona nikjer. Bili so posnetki, ko spuščajo rona in bili so posnetki, ko Rusi so posneli neko plovilo, ki je ga je tok zanesel na obalo.
Na 80% bi rekel, da je to vodni skuter, ki so mu sneli krmilmne vilice in pobarvali na črno.
Lahko, da sedaj šopajo kaj drugega, takrat so šopali navadne skuterje.
Saj ne, da b bils skuterji problem. Nasprotno. Dokler manevrira, na koncu poči, je skuter OK.
1 minuta iskanja...
Jaz sem imel to v mislih:
https://tvoemisto.tv/en/news/ukraine_cr...
Poglej, dron, ki je na tvojih posnetkih, ima stabilizirano gimbal kamero. Slike iz dronov, ko so dejansko se zaletavali v ladje, ni stabilizirana.
Tu imaš analizo:
https://news.usni.org/2022/10/11/suspec...
To bi naj bil donorski skuter:
https://www.sea-doo.com/us/en/models.ht...
Menda GTX ali Fish Pro model.
Nihče ti danes ne bo šel razvijat naval dron z nule. Sploh Ukrajinci ne.
Tudi jaz mislim tako. So vsaj kak meter daljsi od vodnih skuterjev, tako da mislim, da so kar lepo naredili nov trup. Tudi preozki so. In njihov doseg 800 km je veliko prevelik za skuterje.
Bi me pa strasno matralo videti, kaksen motor uporabljajo :).
Tri cilindrski bencinski Rotax. Doseg povečaš z... rezervoarjem. Ali?
Tudi jaz mislim tako. So vsaj kak meter daljsi od vodnih skuterjev, tako da mislim, da so kar lepo naredili nov trup. Tudi preozki so. In njihov doseg 800 km je veliko prevelik za skuterje.
Bi me pa strasno matralo videti, kaksen motor uporabljajo :).
Menim, da so v prvi fazi sneli sedeže in vilice in dali nek trupast del, da ščiti skuter in razstrelivo. V drugi fazi pa odrezali sprednji del skuterja, dali zraven trup, ki je 2x večji, ter zgoraj eno tako trupasto plastiko, da so v to izboklino naložili razstrelivo. Sam pogonski del pa je povsem enak, kot pri skuterju. Po moje in po analizah.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
bbbbbb2015 ::
Brez da grem raziskovat kako pa je mišljeno, da bi raketa s hitrostjo MACH 6 natančno zadela cilj? Ali je to spet ruska natančno 10 km levo ali desno, vse je v redu, samo da se dela škoda.
Na enak način, kot padajo medcelinski balistični izstrelki. Izstreliš to, to se vzpne v stratosfero, celo čez ionosfero, dobesedno v vesolje. Ker ima premajhno obodno hitrost, pade nazaj - po balistični krivulji, mora biti pravilno usmerjen na začetku padanja. Seveda so eksterni vplivi, veter, pritisk atmosfere, tako da to ni na +- 1m natančno.
bbbbbb2015 je izjavil:
Brez zamere, to je renderirano. Ni prave slike drona nikjer. Bili so posnetki, ko spuščajo rona in bili so posnetki, ko Rusi so posneli neko plovilo, ki je ga je tok zanesel na obalo.
Na 80% bi rekel, da je to vodni skuter, ki so mu sneli krmilmne vilice in pobarvali na črno.
Lahko, da sedaj šopajo kaj drugega, takrat so šopali navadne skuterje.
Saj ne, da b bils skuterji problem. Nasprotno. Dokler manevrira, na koncu poči, je skuter OK.
1 minuta iskanja...
To na CNN pa zgleda bolj kot predelan gliser. Ima pa stabilizirano gimbal kamero. To je škoda za razstreliti, če mene vprašaš. Predelan skuter je bistveno cenejši.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
damirj79 ::
Brez da grem raziskovat kako pa je mišljeno, da bi raketa s hitrostjo MACH 6 natančno zadela cilj? Ali je to spet ruska natančno 10 km levo ali desno, vse je v redu, samo da se dela škoda.
kindžal naj bi zadel na +-100m, ampak hitrost pred zadetkom cilja ne bi bila več 6+mach, niti 3.5 ni, krmilja pa takrat že lepo delujejo. Naj bi teh 8mach ali koliko že doseglo samo na robu vesolja, tam ioniziranja itak več ni. Ruska propaganda je pa seveda, in to celo na TV, razlagala, kako bi iz Mockbe do Londona ta izstrelek potreboval 25min in je zato neulovljiv, neuničljiv in oh in sploh. Ruska propaganda na višku zopet.
Zmajc ::
bbbbbb2015 je izjavil:
To na CNN pa zgleda bolj kot predelan gliser. Ima pa stabilizirano gimbal kamero. To je škoda za razstreliti, če mene vprašaš. Predelan skuter je bistveno cenejši.
Verjetno so ti namenjeni samo za high value targete kot je Kerch most ipd.
WhiteAngel ::
Skuter na vodikove gorivne celice in elektromotor anyone? Fino tih pa veliko večji domet na kg napram nafti. Pa še fino poči, sploh eksploziva ne rabiš 
bbbbbb2015 ::
Zakaj tole nima šnorkla? V tem primeru bi bila stvar praktično nevidna.
Jah, glej. To boš razumel, ko boš imel en čoln ali jadrnico malo za poskipirat. Vsako vodno plovilo (tudi skuter) ima maksimalno plovno linijo (črto), do katere lahko gre ugrez.
Lahko gre tudi čez, samo je treba vedeti, da pa je to potem pa lahko hudo nestabilno. Če že tako barko tako naložiš, potem mora biti precej naloženo ob gredlju, saicer se ti čoln obrne za 180 stopinj ob prvem valu. Vzemi eno gumijasto žogo, potopi jo v vodo in bolj jo boš potapljal, bolj bo nestabilna pod vodo. A razumeš?
Potem pa če še nalagaš, nekje začne vdirati voda v plovilo. Če ne nad zračnike (od kod vleče motor zrak), začne vdirati na krmi, kjer so vsi čoln in skuterji najnižji. Ne moreš čolna spremeniti v podmornico. Vprašaj Ruse. Oni so to hoteli narediti z Mockbo.
Kolumbijski mafijci imajo taka plovila, samo to pa je dobesedno lupina, zgornji del, spodnji del, samo en zračnik gleda ven in en auspuh. In en okenček, da oseba to malo navigira.
LightBit ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ne moreš čolna spremeniti v podmornico. Vprašaj Ruse. Oni so to hoteli narediti z Mockbo.
Saj jim je uspelo. Od takrat je nihče ni videl na površju.
sparklyslo ::
Zakaj sploh skuterji in podmornice?
Zakaj ne kar vodljivo torpedo s tihim in počasnim pogonom, ne rabi +100km/h , brez navlak, ki jih lahko zaznavajo radarji sonarji....
Zakaj ne kar vodljivo torpedo s tihim in počasnim pogonom, ne rabi +100km/h , brez navlak, ki jih lahko zaznavajo radarji sonarji....
avani ::
Zgolj glasno ugibam - torpedi imajo zelo majhen domet, le nekaj km (tale stran pravi da je rekord 140 km LINK) . Najverjetneje zaradi izpodriva, saj morajo po celotni povrsini si utirati pot skozi vodo, ki je gosta. Ce gres po povrsju je upor vode minimalen. le za del colna pod vodo, kar pomeni, da imas pri isti enoti goriva dosti vecji doseg. Ti droni imajo nor doseg, 800 km.
bbbbbb2015 ::
sparklyslo je izjavil:
Zakaj sploh skuterji in podmornice?
Zakaj ne kar vodljivo torpedo s tihim in počasnim pogonom, ne rabi +100km/h , brez navlak, ki jih lahko zaznavajo radarji sonarji....
Večina torpedov se izstreljuje preko torpedih cevi, ki so na ladjah (=rušilcih), ki jih Ukrajina ...nima. Zapovrh "izstrelitev" pomeni, da ga izstrelijo preko stisnjenega zraka. Šele, ko je v morju, se torpedo aktivira, večinoma na elektriko, nekaj na bencinski motor:
Mark 48 torpedo @ Wikipedia
Domet pa je načeloma do 50km. Aja, in par miljonov evrotov stane.
Vse to je overkill za Ukrajince ta hip. Droni so way to go.
bbbbbb2015 ::
sparklyslo je izjavil:
Zakaj sploh skuterji in podmornice?
Zakaj ne kar vodljivo torpedo s tihim in počasnim pogonom, ne rabi +100km/h , brez navlak, ki jih lahko zaznavajo radarji sonarji....
So pa Angleži hoteli podreti nemške hidroelektrarne, v bistvu jezove. Podrli so jih na koncu z legendarnimi skakajočimi se bombami:
Bouncing bomb @ Wikipedia
inicialni plan pa je bil drugačen, vendar nič manj nor. Pomorske mine (naval mine) bi spustili potiho po reki nekje, da bi priplavala do jeza, ter jo potem nekako na daljavo detonirali.
Problem je bil tehnične narave:
Eksploziv bi moral potoniti k temeljem (fundaciji) jeza. Mina pa ali plava ali je z verigo pripeta na utež. Mine ni možno potopiti na ukaz.
gozdar1 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zakaj tole nima šnorkla? V tem primeru bi bila stvar praktično nevidna.
Jah, glej. To boš razumel, ko boš imel en čoln ali jadrnico malo za poskipirat. Vsako vodno plovilo (tudi skuter) ima maksimalno plovno linijo (črto), do katere lahko gre ugrez.
Lahko gre tudi čez, samo je treba vedeti, da pa je to potem pa lahko hudo nestabilno. Če že tako barko tako naložiš, potem mora biti precej naloženo ob gredlju, saicer se ti čoln obrne za 180 stopinj ob prvem valu. Vzemi eno gumijasto žogo, potopi jo v vodo in bolj jo boš potapljal, bolj bo nestabilna pod vodo. A razumeš?
Potem pa če še nalagaš, nekje začne vdirati voda v plovilo. Če ne nad zračnike (od kod vleče motor zrak), začne vdirati na krmi, kjer so vsi čoln in skuterji najnižji. Ne moreš čolna spremeniti v podmornico. Vprašaj Ruse. Oni so to hoteli narediti z Mockbo.
Kolumbijski mafijci imajo taka plovila, samo to pa je dobesedno lupina, zgornji del, spodnji del, samo en zračnik gleda ven in en auspuh. In en okenček, da oseba to malo navigira.
Saj to je bila moja ideja namesto čolna neke vrste podmornica.
Bauc ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zakaj tole nima šnorkla? V tem primeru bi bila stvar praktično nevidna.
Jah, glej. To boš razumel, ko boš imel en čoln ali jadrnico malo za poskipirat. Vsako vodno plovilo (tudi skuter) ima maksimalno plovno linijo (črto), do katere lahko gre ugrez.
Lahko gre tudi čez, samo je treba vedeti, da pa je to potem pa lahko hudo nestabilno. Če že tako barko tako naložiš, potem mora biti precej naloženo ob gredlju, saicer se ti čoln obrne za 180 stopinj ob prvem valu. Vzemi eno gumijasto žogo, potopi jo v vodo in bolj jo boš potapljal, bolj bo nestabilna pod vodo. A razumeš?
Potem pa če še nalagaš, nekje začne vdirati voda v plovilo. Če ne nad zračnike (od kod vleče motor zrak), začne vdirati na krmi, kjer so vsi čoln in skuterji najnižji. Ne moreš čolna spremeniti v podmornico. Vprašaj Ruse. Oni so to hoteli narediti z Mockbo.
Kolumbijski mafijci imajo taka plovila, samo to pa je dobesedno lupina, zgornji del, spodnji del, samo en zračnik gleda ven in en auspuh. In en okenček, da oseba to malo navigira.
Saj to je bila moja ideja namesto čolna neke vrste podmornica.
Možno,da bi bila takšna zadeva prepočasna?
dronyx ::
Prav kombinacija bi bila modularna izvedba, torej hitri čoln, ki nosi torpedo. Prednost take izvedbe bi bila tudi ta, da bi po izstrelitvi torpeda hitri čoln deloval za vabo in bi začeli nanj streljati, torpedo pa spregledali. Druga opcija bi bila, da bi bil hitri čoln za večkratno uporabo, samo potem bi potreboval dvakrat toliko goriva prevažat. Trenutno je v vojaški tehniki trend samomorilno...Droni, čolni, verjeno obstajajo tudi manjša samomorilna vozila, torej nekakšne mine na štirih kolesih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Gregor P ::
Majhen čoln bo težko izstrelil takšen torpedo oz. bi poslal torpedo kar nekam ker bi se obrnil pri tem manevru; vsaj po mojem.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Lesoto ::
To je angleško znanje, spuščajo jih iz okolice Odese, vodijo jih pa Američani z GlobalHawki.
Ne ne, vodi jih Dedek Mraz
Kar nekaj nabijaš v tri dni. Ma kakšen GlobalHawk bi vodil drone, fakin unbelivable kak gnoj beremo tukaj. Se prav vidi, kaj bereš in od kod dobivaš "zaupne" informaicje.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: fikus_ ()
bbbbbb2015 ::
Prav kombinacija bi bila modularna izvedba, torej hitri čoln, ki nosi torpedo. Prednost take izvedbe bi bila tudi ta, da bi po izstrelitvi torpeda hitri čoln deloval za vabo in bi začeli nanj streljati, torpedo pa spregledali. Druga opcija bi bila, da bi bil hitri čoln za večkratno uporabo, samo potem bi potreboval dvakrat toliko goriva prevažat. Trenutno je v vojaški tehniki trend samomorilno...Droni, čolni, verjeno obstajajo tudi manjša samomorilna vozila, torej nekakšne mine na štirih kolesih.
To so že vse probali, pa se ni obneslo. Namreč nacisti. Ko so jim zavezniki sesuli ladjedelnce, kjer so modularno gradili U podmornice (kar je posebna zgodba), so (v obupu) začeli graditi majhne čolne-podmornice, ki so imele en torpedo v tandemu zvezan k čolnu, do tega, da so imeli jahalni torpedo, z eno miceno kabinico, kjer je bila ideja, da potapljač pripelje torpedo s pomožnim motorjem v bližino ladje (večji del nad vodo, zadnji odsek pod vodo), potem pa zleze dol, vklopi motor in požene torpedo v ladjo.
NIČ od tega ni delalo. Čolne/torpede je zalivalo razburkano morje, piloti- potapljači so bili dezorientirani, motorji so crkovali ali pa glavni motor od torpeda se ni hotel štartati (pogon so imeli ali na stisnjen zrak ali elektriko).
Zavezniki so vlačili te mini podmornice iz vode, ko jih je voda naplavila na obalo.
Čeprav se ideja teoretično sliši dobro, ni uspela niti 1%.
Utk ::
Od leta 44 do danes je tehnika vseeno nekaj napredovala. Bolj je v tej vojni vprašanje kolk je to prioriteta za ukrajinsko vojsko. Najbrž ne preveč.
sir_mha ::
Moramo biti pošteni, zato objavljam povezavo na posnetek, kjer se tik-tok četa pa zares bori na fronti.
https://twitter.com/Danspiun/status/168...
https://twitter.com/Danspiun/status/168...
CoolBits ::
Western MSM have taken advantage of the Trump indictment to sneak in a few articles admitting the Ukrainian counter-offensive has not gone as planned.
Once again, it comes from behind a paywall, in the hopes that fewer people see it.
NATO failed.
https://www.nytimes.com/2023/08/02/us/p...
Once again, it comes from behind a paywall, in the hopes that fewer people see it.
NATO failed.
https://www.nytimes.com/2023/08/02/us/p...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: OutOfTheBox ()