Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Smrekar1 ::
Rusija je bila za nas vedno - vsaj na papirju in verbalno - kot neka mirna protiutež vsemu temu, zato nam je vsaj na videz, tudi po jeziku in kulturi, bila precej bližje.
Po jeziku mogoče, po kulturi pač ne. Pod kožo so Rusi v bistvu Mongoli. Tisti, iz 13. stoletja. Kulturno smo bližje Portugalcem kot nekakšnim Rusom.
Velja tudi za Ukrajince.
Da dokončamo to zgodbo; dodajam še citat ChatGPT glede "sorodnosti" ruščine in slovenščine:
Slovenian and Russian belong to different language families and are not closely related. Slovenian is a South Slavic language, while Russian is an East Slavic language. While there might be some similarities in vocabulary due to historical and cultural interactions, the overall grammatical structures and sound systems of the two languages are quite different.
Se vidi, da ChatGPT ne zna ne rusko in ne slovensko. Jezika dejansko sta sorodna. Slovnice se praktično ni treba učiti, ker deluje več ali manj isto kot pri nas. Še največji problem so grabljice in da so nekatere besede v obeh jezikih enake, imajo pa drugačen pomen.
Najboljši primer je beseda "ponos". "Rusi so ponosen narod" in "Rusi ponosen narod" sta zelo različni frazi, čeprav sta v svojem bistvu obe pravilni. Mini obrazložitev: glagol biti ima v ruščini bistveno manjši pomen, oz. ga izpuščajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
TheBlueOne ::
Z dosti Rusi bi si bili kar podobni. Problem v Rusiji je, da je velik del zelo reven, brez dostopa do informacij in totalno spran. Za sabo pa vlecejo se vse normalne. Bolton je kar dobro povedal kaksno porocilo je dobil glede politicne usmerjenosti Putina in njegovih. Niso komunisti ampak "caristi". To se sedaj potrjuje.
Ce Rusi ne bi imeli usekane politike bi se lahko zelo lepo usmerili na zahodni nacin, jih pa tezko obsojas kot celoto glede na blaginjo v drzavi in politiko. Glavna napaka je bila podaljsanje, da lahko Putin vecno vlada. To je bil zadnji zebelj v krsto.
Ce Rusi ne bi imeli usekane politike bi se lahko zelo lepo usmerili na zahodni nacin, jih pa tezko obsojas kot celoto glede na blaginjo v drzavi in politiko. Glavna napaka je bila podaljsanje, da lahko Putin vecno vlada. To je bil zadnji zebelj v krsto.
Gregor P ::
Rusija je bila za nas vedno - vsaj na papirju in verbalno - kot neka mirna protiutež vsemu temu, zato nam je vsaj na videz, tudi po jeziku in kulturi, bila precej bližje.
Po jeziku mogoče, po kulturi pač ne. Pod kožo so Rusi v bistvu Mongoli. Tisti, iz 13. stoletja. Kulturno smo bližje Portugalcem kot nekakšnim Rusom.
Velja tudi za Ukrajince.
Da dokončamo to zgodbo; dodajam še citat ChatGPT glede "sorodnosti" ruščine in slovenščine:
Slovenian and Russian belong to different language families and are not closely related. Slovenian is a South Slavic language, while Russian is an East Slavic language. While there might be some similarities in vocabulary due to historical and cultural interactions, the overall grammatical structures and sound systems of the two languages are quite different.
Se vidi, da ChatGPT ne zna ne rusko in ne slovensko. Jezika dejansko sta sorodna. Slovnice se praktično ni treba učiti, ker deluje več ali manj isto kot pri nas. Še največji problem so grabljice in da so nekatere besede v obeh jezikih enake, imajo pa drugačen pomen.
Najboljši primer je beseda "ponos". "Rusi so ponosen narod" in "Rusi ponosen narod" sta zelo različni frazi, čeprav sta v svojem bistvu obe pravilni. Mini obrazložitev: glagol biti ima v ruščini bistveno manjši pomen, oz. ga izpuščajo.
A "krasnaja" pa "vagzal" pa to? Kar je ChatGPT napisal kar drži, jezika si nista v bližnjem sorodstvu, sta si pa v (zelo) daljnem. Sam sem se učil ruščine, ker sem mislil, da smo itak vsi Slovani in bo to zelo enostavno (znam pa še ali morda bolje - ker jezik je le živa stvar in če ga ne prakticiraš stvari pozabiš - učil sem se pa več jezikov: hrvaščino, angleščino, nemščino, italijanščino, romunščino, francoščino); vsaj zase lahko rečem, da sem živel v težki zmoti. Je vseeno če bi se učil japonščine, praktično vse je bilo čisto novo zame; tistih nekaj besed, ki so si slučajno podobne, mi niso pomagale skorajda nič.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Pac-Man ::
@6:00, odlomek predavanja Snyderja iz novembra 2014
Ruski messaging je čisto sfuzlan
ukrajinski narod ne obstaja/vsi Ukrajinci so nacionalisti
ukrajinski jezik ne obstaja/Ruse silijo govoriti Ukrajinsko
Rusija se bori proti fašizmu/fašizem sploh ni tako slab
Ruski messaging je čisto sfuzlan
ukrajinski narod ne obstaja/vsi Ukrajinci so nacionalisti
ukrajinski jezik ne obstaja/Ruse silijo govoriti Ukrajinsko
Rusija se bori proti fašizmu/fašizem sploh ni tako slab
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
TukiUki ::
@6:00, odlomek predavanja Snyderja iz novembra 2014
Ruski messaging je čisto sfuzlan
ukrajinski narod ne obstaja/vsi Ukrajinci so nacionalisti
ukrajinski jezik ne obstaja/Ruse silijo govoriti Ukrajinsko
Rusija se bori proti fašizmu/fašizem sploh ni tako slab
Da.
Imam znanca, ki zagovarja elogardiste in nemce in se pizdi vsakič ko je kaj na temo OF in partizanoc, češ da so bile same barabe in komunisti...
Po drugi strani pa je sedaj težek zagovornik Rusije, ki se bori proti zlobnemu ameriškemu kapitalizmu in LGBT in za klasične družinske vrednote...
fikus_ ::
TheBlueOne je izjavil:
Z dosti Rusi bi si bili kar podobni. Problem v Rusiji je, da je velik del zelo reven, brez dostopa do informacij in totalno spran. Za sabo pa vlecejo se vse normalne. Bolton je kar dobro povedal kaksno porocilo je dobil glede politicne usmerjenosti Putina in njegovih. Niso komunisti ampak "caristi". To se sedaj potrjuje.
Ce Rusi ne bi imeli usekane politike bi se lahko zelo lepo usmerili na zahodni nacin, jih pa tezko obsojas kot celoto glede na blaginjo v drzavi in politiko. Glavna napaka je bila podaljsanje, da lahko Putin vecno vlada. To je bil zadnji zebelj v krsto.
V RU je velika razlika v kvaliteti življenja v večjih mestih in že 50-100 km vstran, Sibirija je čisto drug svet. V mestih je večja možnost dostopa do info, tudi tistih, ki jih ne širi uradna država, če kdo le hoče dostopati do tega.
Poleg tega se starejša generacija z nostalgijo spominja ZSSR in kaj vse je bilo tedaj. Obdobje tik pred zlomom ZSSR in po njem, so mnogi državljani nekdanje ZSSR zelo tanko piskali, živeli z dneva v dan,... Zato ti, ki so doživeli to obdobje ne marajo Gorbačova, imajo veliko rajši Putina, kot rešitelja RU. Dejansko je spravil razmere v RU na višji nivo, na roko so mu šle cene nafte na svetovnem trgu, potreba po surovinah,... In ti tudi sedaj podpirajo Putina.
PS Starim prdcem bi morali omejiti dostop do politike, omejiti možnost kandidiranja, vplivanja iz ozadja. To velja za Putina, Bidena, Trumpa,....
Še novica iz zahodnim MSM, kaj je dejansko NATO. Ni to , kar vam prodajajo.
https://www.nytimes.com/2023/07/11/opin...
Ker je za "paywallom":
"Whatever the levels of expenditure, it is remarkable how little military capability Europeans get for the outlays involved. Lack of coordination, as much as penny-pinching, hamstrings Europe’s ability to ensure its own security. By forbidding duplication of existing capabilities and prodding allies to accept niche roles, NATO has stymied the emergence of any semiautonomous European force capable of independent action. As for defense procurement, common standards for interoperability, coupled with the sheer size of the U.S. military-industrial sector and bureaucratic impediments in Brussels, favor American firms at the expense of their European competitors. The alliance, paradoxically, appears to have weakened allies’ ability to defend themselves.
Yet the paradox is only superficial. In fact, NATO is working exactly as it was designed by postwar U.S. planners, drawing Europe into a dependency on American power that reduces its room for maneuver. Far from a costly charity program, NATO secures American influence in Europe on the cheap. U.S. contributions to NATO and other security assistance programs in Europe account for a tiny fraction of the Pentagon’s annual budget — less than 6 percent by a recent estimate. And the war has only strengthened America’s hand. Before Russia’s invasion of Ukraine, roughly half of European military spending went to American manufacturers. Surging demand has exacerbated this tendency as buyers rush to acquire tanks, combat aircraft and other weapons systems, locking into costly, multiyear contracts. Europe may be remilitarizing, but America is reaping the rewards.
In Ukraine, the pattern is clear. Washington will provide the military security, and its corporations will benefit from a bonanza of European armament orders, while Europeans will shoulder the cost of postwar reconstruction — something Germany is better poised to accomplish than the buildup of its military. The war also serves as a dress rehearsal for U.S. confrontation with China, in which European support cannot be so easily counted on. Limiting Beijing’s access to strategic technologies and promoting American industry are hardly European priorities, and severing European and Chinese trade is still difficult to imagine. Yet already there are signs that NATO is making headway in getting Europe to follow its lead in the theater. On the eve of a visit to Washington at the end of June, Germany’s defense minister duly advertised his awareness of “European responsibility for the Indo-Pacific” and the importance of “the rules-based international order” in the South China Sea.
No matter their ascendance, Atlanticists fret over support for the organization being undermined by disinformation and cybermeddling. They needn’t worry. Contested throughout the Cold War, NATO remained a subject of controversy into the 1990s, when the disappearance of its adversary encouraged thoughts of a new European security architecture. Today, dissent is less audible than ever before.
Left parties in Europe, historically critical of militarism and American power, have overwhelmingly enlisted in the defense of the West: The trajectory of the German Greens, from fierce opponents of nuclear weapons to a party seemingly willing to risk atomic war, is a particularly vivid illustration. Stateside, criticism of NATO focuses on the risks of overextending U.S. treaty obligations, not their underlying justification. The most successful alliance in history, gathering in celebration of itself, need not wait for its 75th anniversary next year to uncork the champagne."
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Gregor P ::
Še novica iz zahodnim MSM, ...
Popravek to ni novica, ampak je le mnenje nekoga; saj veš v zahodnem svetu lahko tudi nekdo poda svoje mnenje, ki je lahko drugačno od ostalih, medtem ko v Rusiji ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
shmandi ::
Najboljši primer je beseda "ponos". "Rusi so ponosen narod" in "Rusi ponosen narod" sta zelo različni frazi, čeprav sta v svojem bistvu obe pravilni. Mini obrazložitev: glagol biti ima v ruščini bistveno manjši pomen, oz. ga izpuščajo.
Daj še raje napiši kaj v ruščini pomeni beseda ponos (понос) :D
TukiUki ::
Rubelj se ja pa ustalil na okoli 100 rubljev za 1 eur. skoči občasno proti 102, pa ga spet malo napumpajo, me zanima koliko časa bodo vstrajali preden nadaljuje na 110.
fikus_ ::
Najboljši primer je beseda "ponos". "Rusi so ponosen narod" in "Rusi ponosen narod" sta zelo različni frazi, čeprav sta v svojem bistvu obe pravilni. Mini obrazložitev: glagol biti ima v ruščini bistveno manjši pomen, oz. ga izpuščajo.
Daj še raje napiši kaj v ruščini pomeni beseda ponos (понос) :D
Raje ne, ker nekateri tukaj izvajajo "понос".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
TukiUki ::
Najboljši primer je beseda "ponos". "Rusi so ponosen narod" in "Rusi ponosen narod" sta zelo različni frazi, čeprav sta v svojem bistvu obe pravilni. Mini obrazložitev: glagol biti ima v ruščini bistveno manjši pomen, oz. ga izpuščajo.
Daj še raje napiši kaj v ruščini pomeni beseda ponos (понос) :D
Raje ne, ker nekateri tukaj izvajajo "понос".
Ti nam stalno poskušaš podtikati rusko drisko. Pod krinko "kritičnega misleca".
TukiUki ::
Še inspiracija teh naših "kritičnih mislecov"
Po svoje je logično da ljudje zagovarjajo pomoč posiljevalcu, ko pa jim je inspiracija obsojeni pedofil.
Po svoje je logično da ljudje zagovarjajo pomoč posiljevalcu, ko pa jim je inspiracija obsojeni pedofil.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TukiUki ()
Sheteentz ::
gozdar1 ::
Še inspiracija teh naših "kritičnih mislecov"
Po svoje je logično da ljudje zagovarjajo pomoč posiljevalcu, ko pa jim je inspiracija obsojeni pedofil.
Ruske propagandiste še razumem, prev tako ritterja, ki ima očitno finančne interese.
Precej manj pa ameriško desnico(bi napisal še kaj o nekaterih slovenskih akademikih ).
shmandi ::
Malidelničar ::
Wagnerjevi plačanci predali tanke, rakete in drugo težko orožje:
https://siol.net/novice/svet/biden-puti...
https://siol.net/novice/svet/biden-puti...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Pac-Man ::
Morda slučaj, morda sledi o čem se tukaj pogovarjate, kakorkoli, algoritem mi je priporočil
Interslavic is incomprehensible(+ problem with dictionary) [SUBTITLES]
Interslavic is incomprehensible(+ problem with dictionary) [SUBTITLES]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Geho ::
pangrojevski je izjavil:
Ja itak da hrvata bolje razumeš kot rusa, darkolord naklada.Fak ste nepismeni, če že, pravim edino, da z znanjem slovenščine Rusa bolj razumeš kot AMERIČANA, ne bolj kot kogarkoli drugega.
Pa kje boš razumel Rusa, logično bi bilo, samo ni. Mene so Nemci prosili, če bi jim prevajal iz rusščine, to je tako kot bi kitajsko govorili zame isto kot za njih! :D Enim je težko razumeti že slovensko prlekščino, kaj šele potem rusko.
hi = privet! :D pozdrav.
Pa to lepo govorita, ko vlečejo med sabo na hitro, ali ti kaj razlagajo ne razumeš nič, mogoče kak predmet! :D
Ker imam delne korenine iz vzhoda in ker sem se kot mali mulc učil cirilice pred latinico in poslušal doma polno vzhodnoslovanskih kletvic nekako zastopim 75% kaj se pogovarjata tale dva bučmana.
Nekak ga najprej pozdrav, potem ga vpraša kje dela in kaj, un mu razloži, potem ga vpraša če se ukvarja z glasbo in pove, da ima eno dečvo s katero sta v "skupini" (nočeta imeti imena niti, da se ju kliče skupina, ker sta samo dva). Ona poje on igra različne inštrumente.
Potem un nazaj unga vpraša kaj je delal včeraj, pa mu je povedal, da nekaj zunaj hiše (pol neki tolk zmomlja, da ga ne zastopim, placement mikrofona je disaster). Potem ga vpraša če se tud ukvarja z glasbo, pa je reku da špila kitaro in da ne poje. Pol mu un reče, da ga je slišal pet, pa mu dogovori, da je blo to dolg časa nazaj. Pol pa še pove, da je prej igral navadno kitaro, ampak si je pol za nov let zaželu novo električno in potem začel špilat v hardrock grupi. Potem ga je povabu talev, če bi prišel k njim špilat, pa mu un opove, da to ni njegov stil in da igra bolj jazz muzko in potem našteva njegove idole in najljubše izvajalce. Potem ga vpraša, če je poslušu en solo album enga Kennedy-ja, pa ga in nazaj vpraša če tist album, ki je zmešan z country glasbo in potem un pove, da ga je poslušal...
Tak na simple, se da razumet :) Ukrajinščino zastopm mal manj, ampak še vedno razumem večino kar je napisanega. Recimo Zelenski govori lepo počas in razločno in tud tisto serijo o predsedniku na netflixu sem zastopu 80% brez problema brez podnapisov.
Bolj zastopm ruse pa ukrajince, makedonce in bolgare, kot pa srbe, hrvate in bosance. Klinc še poljake pa čehe bolj zastopm Hrvati so pa zadnja leta total katastrofa, polno nekih novih besed, da sam gledaš k žaba u lešnik.
Fritz ::
Ja.
Ampak je dobro vedeti, zakaj imamo tako visok delež slaboumnih napram ostalim državam (razen Srbije).
Da samo rečeš, da jim nekaj manjka v glavi, in zaključiš, je malo premalo.
Spodaj imaš članek, kjer je lepo razvidno, da gre za slaboumnost in nič drugega.
"V primeru Slovenije je bil rezultat resda zelo tesen, vendar že drugič v zadnjih letih se je pokazalo, da Slovenci ne marajo ZDA. Prednost dajejo Rusiji. Zastavlja se vprašanje, kako dobro jo poznajo. Nekaj njenega delovanja na mednarodnem področju je opisanih v zgornjih vrsticah. Priznati ji je treba, da je v zadnjih letih v svetu vse uspešnejša pri uporabi svoje ostre moči, kot jo imenujejo poznavalci. Izkorišča odprtost demokratičnih družb. Bistvo njenega nastopanja je zlonamerna manipulacija"
https://www.delo.si/sobotna-priloga/slo...
Seveda, večina je slaboumna, le jaz vosu sem pa pameten.
Zaključek članka:
Našo prihodnost v mednarodni skupnosti lahko gradimo le na doslednem spoštovanju prevzetih obveznosti, mednarodnega prava in demokratičnih načel.
Zanimivo, le kje je bilo to spoštovanje mednarodnih obveznosti in mednarodnega prava, ko so naši zavezniki kriminalno in ilegalno napadli Irak leta 2003 in kje so pozivi, da se kaznujejo odgovorni tako, kot jih slišimo sedaj za Rusijo. Le kje je to spoštovanje mednarodnega prava ko Izrael vsakodnevno izvaja etnično čiščenje in druge vojne zločine medtem, ko je bila Srbija zaradi enakih dejanj na Kosovu ilegalno napadena in ji je bil odtrgan kos ozemlja. Itn. itn. itn...
Če ljudje ne marajo dvoličnosti in sprenevedanja, to ne pomeni, da so slaboumni temveč pomeni, da so manj spropagandizirani in bolj razgledani ter bolj moralni kakor ostali.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Geho ::
TESKAn ::
Ja.
Ampak je dobro vedeti, zakaj imamo tako visok delež slaboumnih napram ostalim državam (razen Srbije).
Da samo rečeš, da jim nekaj manjka v glavi, in zaključiš, je malo premalo.
Spodaj imaš članek, kjer je lepo razvidno, da gre za slaboumnost in nič drugega.
"V primeru Slovenije je bil rezultat resda zelo tesen, vendar že drugič v zadnjih letih se je pokazalo, da Slovenci ne marajo ZDA. Prednost dajejo Rusiji. Zastavlja se vprašanje, kako dobro jo poznajo. Nekaj njenega delovanja na mednarodnem področju je opisanih v zgornjih vrsticah. Priznati ji je treba, da je v zadnjih letih v svetu vse uspešnejša pri uporabi svoje ostre moči, kot jo imenujejo poznavalci. Izkorišča odprtost demokratičnih družb. Bistvo njenega nastopanja je zlonamerna manipulacija"
https://www.delo.si/sobotna-priloga/slo...
Seveda, večina je slaboumna, le jaz vosu sem pa pameten.
Zaključek članka:
Našo prihodnost v mednarodni skupnosti lahko gradimo le na doslednem spoštovanju prevzetih obveznosti, mednarodnega prava in demokratičnih načel.
Zanimivo, le kje je bilo to spoštovanje mednarodnih obveznosti in mednarodnega prava, ko so naši zavezniki kriminalno in ilegalno napadli Irak leta 2003 in kje so pozivi, da se kaznujejo odgovorni tako, kot jih slišimo sedaj za Rusijo. Le kje je to spoštovanje mednarodnega prava ko Izrael vsakodnevno izvaja etnično čiščenje in druge vojne zločine medtem, ko je bila Srbija zaradi enakih dejanj na Kosovu ilegalno napadena in ji je bil odtrgan kos ozemlja. Itn. itn. itn...
Če ljudje ne marajo dvoličnosti in sprenevedanja, to ne pomeni, da so slaboumni temveč pomeni, da so manj spropagandizirani in bolj razgledani ter bolj moralni kakor ostali.
Nekaj je da ne maraš dvoličnosti, nekaj drugega pa da v temi o ruski agresiji jamraš a američani pa lahko. Ne, ne američani in ne rusi ne smejo in če ti to ni jasno in se tle delaš pravičnika se ne čudi, ko se te označi za rusofila.
Če hočeš bit 'razgledan in moralen' potem ne čutiš potrebe po 'kaj pa američani' v vsaki ru-ukr temi ampak si sposoben rečt tle da so rusi riti ki naj se spokajo v svojo državo in v temi o napadu na irak da so američani riti ki naj se spokajo v svojo državo. Da pa lapaš 'kaj pa američani' in po možnosti v isti sapi še lobiraš za 'ruski mir' pa nisi ne moralen, ne razgledan.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Bauc ::
Ja.
Ampak je dobro vedeti, zakaj imamo tako visok delež slaboumnih napram ostalim državam (razen Srbije).
Da samo rečeš, da jim nekaj manjka v glavi, in zaključiš, je malo premalo.
Spodaj imaš članek, kjer je lepo razvidno, da gre za slaboumnost in nič drugega.
"V primeru Slovenije je bil rezultat resda zelo tesen, vendar že drugič v zadnjih letih se je pokazalo, da Slovenci ne marajo ZDA. Prednost dajejo Rusiji. Zastavlja se vprašanje, kako dobro jo poznajo. Nekaj njenega delovanja na mednarodnem področju je opisanih v zgornjih vrsticah. Priznati ji je treba, da je v zadnjih letih v svetu vse uspešnejša pri uporabi svoje ostre moči, kot jo imenujejo poznavalci. Izkorišča odprtost demokratičnih družb. Bistvo njenega nastopanja je zlonamerna manipulacija"
https://www.delo.si/sobotna-priloga/slo...
Seveda, večina je slaboumna, le jaz vosu sem pa pameten.
Zaključek članka:
Našo prihodnost v mednarodni skupnosti lahko gradimo le na doslednem spoštovanju prevzetih obveznosti, mednarodnega prava in demokratičnih načel.
Zanimivo, le kje je bilo to spoštovanje mednarodnih obveznosti in mednarodnega prava, ko so naši zavezniki kriminalno in ilegalno napadli Irak leta 2003 in kje so pozivi, da se kaznujejo odgovorni tako, kot jih slišimo sedaj za Rusijo. Le kje je to spoštovanje mednarodnega prava ko Izrael vsakodnevno izvaja etnično čiščenje in druge vojne zločine medtem, ko je bila Srbija zaradi enakih dejanj na Kosovu ilegalno napadena in ji je bil odtrgan kos ozemlja. Itn. itn. itn...
Če ljudje ne marajo dvoličnosti in sprenevedanja, to ne pomeni, da so slaboumni temveč pomeni, da so manj spropagandizirani in bolj razgledani ter bolj moralni kakor ostali.
Očitno ne razumeš,da si zavezniki med sabo ne uvajajo sankcije. Belorusija, Somalija, Severna Koreja in Iran naprimer niso uvedli sankcije proti Rusiji zaradi invazije na Ukrajino.
TheBlueOne ::
Zanimivo, le kje je bilo to spoštovanje mednarodnih obveznosti in mednarodnega prava, ko so naši zavezniki kriminalno in ilegalno napadli Irak leta 2003 in kje so pozivi, da se kaznujejo odgovorni tako, kot jih slišimo sedaj za Rusijo. Le kje je to spoštovanje mednarodnega prava ko Izrael vsakodnevno izvaja etnično čiščenje in druge vojne zločine medtem, ko je bila Srbija zaradi enakih dejanj na Kosovu ilegalno napadena in ji je bil odtrgan kos ozemlja. Itn. itn. itn...
Če ljudje ne marajo dvoličnosti in sprenevedanja, to ne pomeni, da so slaboumni temveč pomeni, da so manj spropagandizirani in bolj razgledani ter bolj moralni kakor ostali.
Ko so napadli Irak se je kritiziralo. Jaz ne vidim razloga, da bi zaradi Iraka dovolili Rusiji, da pocne kar pocne. Poleg tega zaradi Iraka tudi v ZDA pada tisti del politike, ki je tja silil, v Rusiji tega ni za pricakovati. To je plus v demokraciji, da napake so ampak se jih da kaznovati.
Zaradi tega kar pocne Izrael jaz zopet ne bi dovolil Rusom, da pocnejo kar pocnejo.
V glavnem si lahko srecen, da vsaj v trenutni situaciji zahod slozno deluje po pravih nacelih.
V bistvu pa si dvolicnez ti, ker obsojas ZDA za zlocine iz preteklosti, ne obsojas pa Rusije. Poleg tega pa ti verjetno ni jasno, da proti ZDA ne mores nastopiti kakor smo proti Rusiji, ker so premocni in prepovezani z nami. Je pa bila moznost, da bi EU postal dovolj mocan, da bi kdaj lahko nasprotoval, posebej, ce bi se strinjala Kitajska. Samo to lahko pozabis, ker je Putin budalo in je vse skupaj zasral, ker on bi veliko Rusijo in oblast.
Pac-Man ::
Video na povezavi. Tako zgleda, ko diktatorček namešča svoj kader na položaje v mednarodnih institucijah
https://twitter.com/Belsat_Eng/status/1...
The head of the Belarusian Red Cross was recorded in Mariupol.... with the Z symbol on his shoulder. At first glance, the visit looked like ordinary humanitarian aid. However, the attention of the media was caught by his.
Dzmitry Shautsou gave an interview to the propaganda outlet Sputnik. With the letter Z on his shoulder, he talked about "helping Ukrainian children" who were "resting that year" in Belarus and the importance of ensuring that children do not suffer through the ambitions of adults.
Sputink has already removed the video, but nothing vanishes on the Internet.
https://twitter.com/Belsat_Eng/status/1...
The head of the Belarusian Red Cross was recorded in Mariupol.... with the Z symbol on his shoulder. At first glance, the visit looked like ordinary humanitarian aid. However, the attention of the media was caught by his.
Dzmitry Shautsou gave an interview to the propaganda outlet Sputnik. With the letter Z on his shoulder, he talked about "helping Ukrainian children" who were "resting that year" in Belarus and the importance of ensuring that children do not suffer through the ambitions of adults.
Sputink has already removed the video, but nothing vanishes on the Internet.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fur80 ::
pangrojevski je izjavil:
Ja itak da hrvata bolje razumeš kot rusa, darkolord naklada.Fak ste nepismeni, če že, pravim edino, da z znanjem slovenščine Rusa bolj razumeš kot AMERIČANA, ne bolj kot kogarkoli drugega.
Pa kje boš razumel Rusa, logično bi bilo, samo ni. Mene so Nemci prosili, če bi jim prevajal iz rusščine, to je tako kot bi kitajsko govorili zame isto kot za njih! :D Enim je težko razumeti že slovensko prlekščino, kaj šele potem rusko.
hi = privet! :D pozdrav.
Pa to lepo govorita, ko vlečejo med sabo na hitro, ali ti kaj razlagajo ne razumeš nič, mogoče kak predmet! :D
Ker imam delne korenine iz vzhoda in ker sem se kot mali mulc učil cirilice pred latinico in poslušal doma polno vzhodnoslovanskih kletvic nekako zastopim 75% kaj se pogovarjata tale dva bučmana.
Nekak ga najprej pozdrav, potem ga vpraša kje dela in kaj, un mu razloži, potem ga vpraša če se ukvarja z glasbo in pove, da ima eno dečvo s katero sta v "skupini" (nočeta imeti imena niti, da se ju kliče skupina, ker sta samo dva). Ona poje on igra različne inštrumente.
Potem un nazaj unga vpraša kaj je delal včeraj, pa mu je povedal, da nekaj zunaj hiše (pol neki tolk zmomlja, da ga ne zastopim, placement mikrofona je disaster). Potem ga vpraša če se tud ukvarja z glasbo, pa je reku da špila kitaro in da ne poje. Pol mu un reče, da ga je slišal pet, pa mu dogovori, da je blo to dolg časa nazaj. Pol pa še pove, da je prej igral navadno kitaro, ampak si je pol za nov let zaželu novo električno in potem začel špilat v hardrock grupi. Potem ga je povabu talev, če bi prišel k njim špilat, pa mu un opove, da to ni njegov stil in da igra bolj jazz muzko in potem našteva njegove idole in najljubše izvajalce. Potem ga vpraša, če je poslušu en solo album enga Kennedy-ja, pa ga in nazaj vpraša če tist album, ki je zmešan z country glasbo in potem un pove, da ga je poslušal...
Tak na simple, se da razumet :) Ukrajinščino zastopm mal manj, ampak še vedno razumem večino kar je napisanega. Recimo Zelenski govori lepo počas in razločno in tud tisto serijo o predsedniku na netflixu sem zastopu 80% brez problema brez podnapisov.
Bolj zastopm ruse pa ukrajince, makedonce in bolgare, kot pa srbe, hrvate in bosance. Klinc še poljake pa čehe bolj zastopm Hrvati so pa zadnja leta total katastrofa, polno nekih novih besed, da sam gledaš k žaba u lešnik.
Ampak zato ,ker si se prej učil, gledal TV, imaš korenine, ne zato, ker sta si jezika podobna. Jaz tako npr. pogovorno razumem skoraj vse, če ne vse Nemce v knjižni nemščini seveda, tak pogovor v nemščini bi bil meni mala malicav verjetno bi razumel več kot 95% stvari kaj se pogovarjata, pa sem kot otrok gledal samo nemške filme in risanke.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
fur80 ::
Čehe, Slovake malo, Poljake nič, Ruse čisto nič, Ukrajince tudi ne, Bolgare še manj, zanimivo, da Bolgari prikimajo za NE in odkimajo za JA.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
fikus_ ::
Da vas še malo provociram, kaj pišejo zahodni MSM.
https://www.theguardian.com/world/2023/...
Kaže da zahodu zmanjkuje idej, kako pomagati UA, Zelenski se je pa navadil ukazovalnega tona za podporo UA. Po netu kroži tudi fotografija s skupinskega slikanja, ko Zelenski stoji sam, ostali mu obračajo hrbet in klepetajo med seboj.
Verjamem, da so zahodni politiki v zadregi, kaj povedati Zelenskemu, voditelju, ki so mu marsikaj obljubljali, ampak se je izkazalo da je pomoč prepočasna in premalo za učinkovito obrambo UA.
Na koncu so in bodo najbolj nastradali navadni državljani UA, politika se bo obrnila vstran in karavana bo šla dalje.
https://www.theguardian.com/world/2023/...
Kaže da zahodu zmanjkuje idej, kako pomagati UA, Zelenski se je pa navadil ukazovalnega tona za podporo UA. Po netu kroži tudi fotografija s skupinskega slikanja, ko Zelenski stoji sam, ostali mu obračajo hrbet in klepetajo med seboj.
Verjamem, da so zahodni politiki v zadregi, kaj povedati Zelenskemu, voditelju, ki so mu marsikaj obljubljali, ampak se je izkazalo da je pomoč prepočasna in premalo za učinkovito obrambo UA.
Na koncu so in bodo najbolj nastradali navadni državljani UA, politika se bo obrnila vstran in karavana bo šla dalje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Fritz ::
TheBlueOne je izjavil:
Ko so napadli Irak se je kritiziralo. Jaz ne vidim razloga, da bi zaradi Iraka dovolili Rusiji, da pocne kar pocne. Poleg tega zaradi Iraka tudi v ZDA pada tisti del politike, ki je tja silil, v Rusiji tega ni za pricakovati. To je plus v demokraciji, da napake so ampak se jih da kaznovati.
Zaradi tega kar pocne Izrael jaz zopet ne bi dovolil Rusom, da pocnejo kar pocnejo.
V glavnem si lahko srecen, da vsaj v trenutni situaciji zahod slozno deluje po pravih nacelih.
V bistvu pa si dvolicnez ti, ker obsojas ZDA za zlocine iz preteklosti, ne obsojas pa Rusije. Poleg tega pa ti verjetno ni jasno, da proti ZDA ne mores nastopiti kakor smo proti Rusiji, ker so premocni in prepovezani z nami. Je pa bila moznost, da bi EU postal dovolj mocan, da bi kdaj lahko nasprotoval, posebej, ce bi se strinjala Kitajska. Samo to lahko pozabis, ker je Putin budalo in je vse skupaj zasral, ker on bi veliko Rusijo in oblast.
Aja, se je kritiziralo. Bemtiš, to je bilo pa resno.
A se je uvedlo sankcije zoper ZDA, VB, Poljsko in Avstralijo? Seveda se ni. A se je pošiljalo orožje napadenim Iračanom? Seveda se ni. A so proti ameriškim, angleškim, poljskim in avstralskim voditeljem vložene obtožnice na ICC zaradi neizzvane kriminalne invazije na suvereno državo tisoče km vstran od napadalk? Seveda se ni.
In potem še napišeš, da proti ZDA ne moremo nastopiti, ker so premočni, drugi pa pišejo da zato ne, ker so zavezniki. No, to je šolski primer dvoličnosti o kateri pišem. In ne, kljub temu, da se ima marsikatera zahodna država za demokracijo, se njihovih zločinov (gre za zločine in ne neke napakice) ni kaznovalo in tudi vedenje se ni v ničemer spremenilo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
fur80 ::
TheBlueOne je izjavil:
Ko so napadli Irak se je kritiziralo. Jaz ne vidim razloga, da bi zaradi Iraka dovolili Rusiji, da pocne kar pocne. Poleg tega zaradi Iraka tudi v ZDA pada tisti del politike, ki je tja silil, v Rusiji tega ni za pricakovati. To je plus v demokraciji, da napake so ampak se jih da kaznovati.
Zaradi tega kar pocne Izrael jaz zopet ne bi dovolil Rusom, da pocnejo kar pocnejo.
V glavnem si lahko srecen, da vsaj v trenutni situaciji zahod slozno deluje po pravih nacelih.
V bistvu pa si dvolicnez ti, ker obsojas ZDA za zlocine iz preteklosti, ne obsojas pa Rusije. Poleg tega pa ti verjetno ni jasno, da proti ZDA ne mores nastopiti kakor smo proti Rusiji, ker so premocni in prepovezani z nami. Je pa bila moznost, da bi EU postal dovolj mocan, da bi kdaj lahko nasprotoval, posebej, ce bi se strinjala Kitajska. Samo to lahko pozabis, ker je Putin budalo in je vse skupaj zasral, ker on bi veliko Rusijo in oblast.
Aja, se je kritiziralo. Bemtiš, to je bilo pa resno.
A se je uvedlo sankcije zoper ZDA, VB, Poljsko in Avstralijo? Seveda se ni. A se je pošiljalo orožje napadenim Iračanom? Seveda se ni. A so proti ameriškim, angleškim, poljskim in avstralskim voditeljem vložene obtožnice na ICC zaradi neizzvane kriminalne invazije na suvereno državo tisoče km vstran od napadalk? Seveda se ni.
In potem še napišeš, da proti ZDA ne moremo nastopiti, ker so premočni, drugi pa pišejo da zato ne, ker so zavezniki. No, to je šolski primer dvoličnosti o kateri pišem. In ne, kljub temu, da se ima marsikatera zahodna država za demokracijo, se njihovih zločinov (gre za zločine in ne neke napakice) ni kaznovalo in tudi vedenje se ni v ničemer spremenilo.
Kaj pa je Rus delal v Siriji? Je Sirski predsednik Ruse uradno prosil za pomoč? Pomoje je. Je Ukrajinski predsednik uradno prosil Zahod za pomoč? Je. S to razliko, da NATO ni vstopil v Ukrajino, Rus pa je vstopil v Sirijo. Zagovarjat Ruse, da delajo vse po zakonu in da USA ne dela nič po zakonu je smešno. Kaj Rus dela v Afriki, Afganistanu,...
Izrael je bil napaden, ni Izrael napadel Palestine, jebiga prej bi razmišljali Muhamedi preden so se lotili Izraela in naredili stvor, ki ne bo jebala več žive sile.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
MadMen ::
gozdar1 ::
Ma na tisti sliki zelenski samo dal mesto svoji ženi, ki je tudi na isti fotografiji. Ruska propagana je pa stvar v tipični meri pograbila, skupaj z vsemi koristnimi idijoti.
Drugače glede granat.
https://twitter.com/cameron19460429/sta...
Zakaj se tisti, ki vztrajno ponavljate, do zadnjega ukrajinca, ne obregnete še ob rusko radiranje manjšin, tudi ruske v ukrajini za potrebe "posebne operacije". Med tem ko so sinčki v moskvi lepo na varnem.
Drugače glede granat.
https://twitter.com/cameron19460429/sta...
Zakaj se tisti, ki vztrajno ponavljate, do zadnjega ukrajinca, ne obregnete še ob rusko radiranje manjšin, tudi ruske v ukrajini za potrebe "posebne operacije". Med tem ko so sinčki v moskvi lepo na varnem.
Pac-Man ::
O vplivu poskusa vojaškega udara na ruske finance. Ampak da, vse je bilo zrežirano, da bi (razorožene) wagnerjevce spravili bližje Kijeva :D
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...
Currency collapse and capital withdrawal from Russia - Russian media The Moscow Times
A failed mutiny of Wagner PMC under the leadership of Yevgeny Prigozhin, which came as close as 200 km to Moscow, led to serious consequences for the Russian economy. As a result of the rebellion, a large-scale withdrawal of capital from the Russian banking system was observed.
According to the Central Bank of the Russian Federation, foreign currency deposits in Russian banks fell by $9.1bn in June. This led to a drop in the total amount of currency held by individuals and legal entities in the Russian banking system to $152.4bn - a new low since 2008. Experts point out that the sharp decline in foreign currency deposits directly indicates a powerful outflow of capital from the country.
Reduction in the supply of currency was one of the reasons for the collapse of the ruble after Wagner PMC rebellion. The ruble reached new lows since the start of the war, exceeding the mark of 102 rubles per euro and almost 94 rubles per dollar. The Bank of Russia stated in its monthly review that the main reason for the devaluation was a reduction in the supply of currency. The largest exporters also reduced their exchange sales in June by 23%, selling $7bn less than in May.
The situation with capital withdrawal and currency collapse had a negative impact on Russia's balance of payments. According to the data of the Central Bank of Russia, in April-June the country received only $5.4bn of balance of payments surplus, which is 14 times or 93% less than in the same period a year earlier. If we compare it with the first quarter of this year, the economy's notional foreign exchange earnings fell almost threefold.
Analysts attribute the fall in the balance of payments to Russian oil quotations, which continue to remain low. Discounts on Russian oil, which is priced at less than $50 a barrel, have reduced the economy's export earnings by $25bn, according to Goldman Sachs estimates.
Deterioration of the balance of foreign trade also plays a negative role in the Russian economy. Energy sanctions are becoming more significant, while domestic demand for imports is growing. Alexander Isakov, chief Russia economist at Bloomberg Economics, says that this reduces the ability to channel capital to finance infrastructure projects needed to overcome the effects of sanctions. Thus, the Russian authorities and economy find themselves in a quandary.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
rationlibe00 ::
Ukraine has received controversial cluster munitions from the US, according to a Ukrainian commander.
About fucking time!
rationlibe00 ::
PacificBlue je izjavil:
Izgleda kot Biden, ko ne ve kam bi se obrnil:)
Bogi putin še vn iz bunkerja ne upa
Pac-Man ::
https://twitter.com/UAWeapons/status/16...
If you ever wondered what type of ammunition is used with Ukrainian M-55S tanks- here's an answer: M393A3 HESH-T, designed to destroy fortifications, and M456A2 HEAT-T- mainly used to destroy lightly armoured targets. Both types of ammunition are used with the M1128 MGS Stryker and may have been sourced by the US given the announcement of the delivery of 105mm tank ammo back in April of this year.
If you ever wondered what type of ammunition is used with Ukrainian M-55S tanks- here's an answer: M393A3 HESH-T, designed to destroy fortifications, and M456A2 HEAT-T- mainly used to destroy lightly armoured targets. Both types of ammunition are used with the M1128 MGS Stryker and may have been sourced by the US given the announcement of the delivery of 105mm tank ammo back in April of this year.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Tule zgleda pa Macron osamljen in zgubljen. Fotka je samo trenutek v času
https://twitter.com/reshetz/status/1679...
https://twitter.com/reshetz/status/1679...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
MadMen ::
Gre za patetično preusmerjene pozornosti od težav znotraj RU vojaške strukture... npr zapis, ki kroži po ruskih millbloger TG kanalih:
"Comrade General, the guys from the front, we support you and will support you 100%.
The second authority for my guys goes into the shadows, the first Prigozhin, and now Popov.
We will continue to gas for our Motherland, hell who will pass, but please do not touch our authorities.
I personally knew the General, a worthy person and commander, and today I have no mood to fight, who knows, tomorrow they will also get rid of me. Let's give
gas for this fighting General with likes, let those who sitting at the headquarters, he sees how important it is not pieces of paper, but combat orders !!!
The 58th Army on the entire front has always been in the most difficult sectors and has never let its people down. And today our elder is removed for no clear reason. And who are we guys on the front end to trust now????
If the General with feedback has always supported the guys now who can we approach!? If 25,000 Wagners raised a fuss, then who and what is achieving this resignation?
Give us Popov and let's move on!!!"
kow ::
Obrambna vojna proti Rusom. Lastno (mednarodno pravno) ozemlje so napadli, lol.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
mojsterleo ::
Pa je šel M55S po gobe. Vsaj eksplozija je lepa.
https://twitter.com/UAWeapons/status/16...
https://twitter.com/UAWeapons/status/16...
Mumbru ::
mojsterleo je izjavil:
Pa je šel M55S po gobe. Vsaj eksplozija je lepa.
https://twitter.com/UAWeapons/status/16...
Če je bil res z 152 zadet je tole odlično zdržal. Posadka se je komot rešila. Pa še uničen ne zgleda. Odlični tile naši tanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mumbru ()
Lesoto ::
https://twitter.com/markito0171/status/...
#Kadyrov'ites got a direct hit on their basement hideout, only 2 survived
by the way: sleeping next to mortar shells could be deadly
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
"As warriors, they have no value" - UA spox for the Eastern front about Akhmat goat lovers
He confirms that Kadyrov's troops were defeated near Klishchiivka as I mentioned earlier.
#Kadyrov'ites got a direct hit on their basement hideout, only 2 survived
by the way: sleeping next to mortar shells could be deadly
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
"As warriors, they have no value" - UA spox for the Eastern front about Akhmat goat lovers
He confirms that Kadyrov's troops were defeated near Klishchiivka as I mentioned earlier.
Lesoto ::
Lesoto ::
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...
Russian General Surovikin is in custody - The Wall Street Journal
Sources say that together with him, 13 other senior officers have been detained for questioning and 15 have been dismissed or suspended.
They were detained hours after the start of the mutiny.
WSJ sources say Surovikin knew of Prigozhin's plans but was not involved. He has not yet been charged with any offense.
"Detentions are necessary to cleanse the ranks from those who can no longer be trusted," the source told.
Earlier, it was officially reported that Surovikin is not in Matrosskaya Tishina and Kremlin Central prisons.
State Duma deputy Kartapolov said that Surovikin "is resting and is not available yet".
Russian General Surovikin is in custody - The Wall Street Journal
Sources say that together with him, 13 other senior officers have been detained for questioning and 15 have been dismissed or suspended.
They were detained hours after the start of the mutiny.
WSJ sources say Surovikin knew of Prigozhin's plans but was not involved. He has not yet been charged with any offense.
"Detentions are necessary to cleanse the ranks from those who can no longer be trusted," the source told.
Earlier, it was officially reported that Surovikin is not in Matrosskaya Tishina and Kremlin Central prisons.
State Duma deputy Kartapolov said that Surovikin "is resting and is not available yet".
bbbbbb2015 ::
mojsterleo je izjavil:
Pa je šel M55S po gobe. Vsaj eksplozija je lepa.
https://twitter.com/UAWeapons/status/16...
Ni videti, da je uničen. Ta velika goba je eksplozija reaktivnega oklepa. Ni videti, da bi kupolo odtrgalo, edino kadi se malo. Mogoče je za odpis zaradi krušenja oklepa iz notranje strani.
Tudi zgleda čudno, kot da bi bil opuščen. Ni videti gibanja tanka, niti, da tank kdo zapušča.
Oklep je sigurno dobro zdržal.
bbbbbb2015 ::
Zanimiva teza:
https://www.independent.co.uk/news/worl...
Nedvomno je oborožen upor dodobra pretresel Putina in silovike. Najbolj jih je verjetno pretreslo, da nihče, ampak res nihče ni stopil na pot Prigožinu, da ga zaustavi.
Putin ne bo tvegal, Prigožina, Surovikina, Popova, vse, so na kakšen koli način izrazili nezadovljstvo, bo odstranil. Podobno, kot je to počel Hitler. Problem je v tem. da sta in Surovikin in Prigožin dobivala medalje.
Kako pojasniti folku, da je Surovikin nenadoma pa bad guy? Verjetno jih umaknejo iz javnega življenja, dajo v hišni pripor ali preiskavo, potem pa jih bodo grilali tako dolgo, da jih umaknejo nekam daleč, v Sibirijo, v kazensko kolonijo. Ta upor je dejansko oslabil Putina in ne bo se zdaj Putin delal ekstra fin. Putin se je mentalno pripravil na 7+ let dolgo vojno.
Putinova teza je, da ni važno, četudi jim pobijejo Ukrajinci nadaljnjih 100k ljudi, on ima 300k ljudi, pač mobikov ali prostovoljcev ali zapornikov ali plačancev ali pač nekoga.
Vojna se bo končala, če drugače ne, ko bo putinistom zmanjkalo denarja. Takrat ziher. Če pa še kaj prej, ker jih bodo Ukrajinci nagnali, pa mogoče, samo denar je tisto, kar putiniste drži pokonci.
Drug scenarij pa je, da siloviki (brez Putina) ocenijo, da je vojna izgubljena, ter pošljejo Putina v sanatorij na zdravljenje, iz katerega ne bo prišel nikoli. Potem bo nekdo drug prišel in bodo reševali situacijo. Ampak ta drugi nima političnega kapitala v Krimu ipd.
sir_mha ::
bbbbbb2015 je izjavil:
mojsterleo je izjavil:
Pa je šel M55S po gobe. Vsaj eksplozija je lepa.
https://twitter.com/UAWeapons/status/16...
Ni videti, da je uničen. Ta velika goba je eksplozija reaktivnega oklepa. Ni videti, da bi kupolo odtrgalo, edino kadi se malo. Mogoče je za odpis zaradi krušenja oklepa iz notranje strani.
Tudi zgleda čudno, kot da bi bil opuščen. Ni videti gibanja tanka, niti, da tank kdo zapušča.
Oklep je sigurno dobro zdržal.
Meni je tudi deloval zapuščen. Je tudi zelo okrajšan posnetek.
fikus_ ::
Na koncu so in bodo najbolj nastradali navadni državljani UA, politika se bo obrnila vstran in karavana bo šla dalje.
Torej če te prav razumem, podpiraš genocid nad Ukrajinci, ampak hkrati se ti pa smilijo?
Slabo razumeš in polagas besede v usta. Ne podpiram genocida v nobenem primeru in v UA se ne dogaja genocid!
Putin&Co so napadli UA, kar nikakor ne spada v 21. stoletje in ni primeren način za reševanje nesporazumov !
Samo pišem, da so in bodo navadni državljani nastradali, politiki bodo bolje odnesli, so in bodo poskrbeli za svoje riti.
.
Tule zgleda pa Macron osamljen in zgubljen. Fotka je samo trenutek v času
https://twitter.com/reshetz/status/1679...
Ce dobro pogledaš, je Macron v pogovoru z moškim zadaj desno in ravno nekaj govori ter obenem gleda okrog.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()