Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
mn ::
NYT piše o ukrajinski ofenzivi. Pravi, da je nadaljna podpora zahoda odvisna od uspeha te ofenzive. Če Ukrajinci ne pokažejo da so sposobni občutnega uspeha, bo nadaljnja podpora ustavljena. Če zahod ustavi podporo, se bo ukrajinska vojska sesula v par mesecih, in tako se bo še letos končala vroča faza vojne.
https://www.nytimes.com/2023/04/03/worl...
If weapons and trained troops fall into place in time, Ukraine is capable of inflicting losses on the Russian Army that could have far-reaching geopolitical consequences, Evelyn Farkas, the director of the McCain Institute, said in a telephone interview.
She posited a once-unthinkable outcome: that Ukraine could render Russia a weakened military power in Eastern Europe with little leverage in negotiations to end the war.
Isti članek, očitno ti copy ni dobro prijel.
Gospodar mu tega dela ni poslal, tako da je tole "fake news" \s
Pac-Man ::
Litovski minister za zunanje zadeve:
https://twitter.com/GLandsbergis/status...
China is not trying to help Russia, or anybody else. China only helps China. Xi is trying to create an alternative to Pax Americana, realigning as many countries as possible under a new order: Pax Sinica. This what this means: 🧵
China’s model is based on domination, not negotiation. Subscribers to Pax Sinica receive China’s aid without burdensome human rights requirements, but eventually fall into traps that ensure the house always wins. Pax Cynica, no less.
Beijing has decided that now is the time to project its power globally. The so-called peace proposal for Ukraine, mediation between Saudi Arabia and Iran is just the beginning. We cannot now expect to change China’s course by persuasion.
We should remember that attempts to contain Russia by offering economic partnership failed. Putin was in fact emboldened by our flexibility, not persuaded. Similar tactics would also embolden China. Let's not make the same mistake twice.
The lure of Pax Sinica can be diminished if we strengthen the rules-based order that already exists and ensure that it remains the fairest and most reliable proposition for most of the world’s countries.
Preaching de-risking while marching ahead with business-as-usual is not an option. Surely we have learnt that increasing dependencies on totalitarian states weakens us as we discard the principles that made us strong.
We must get serious. De-risking is a much-needed quick fix but we must also be ready for what might follow. We are woefully unprepared for the possibility that Xi’s trajectory might ultimately leave us no choice but to decouple.
Defending all of Ukraine is absolutely the best way to show any potential allies of China that we will always defend the rules-based order that enables stability and therefore prosperity.
To maintain the rules-based order we will have to consider reshaping international political, trade and financial institutions. Where reshaping is not an option, we must consider creating new structures.
Finally, we must be very clear that there will be severe consequences if China tries to violate the rules-based international order. This cannot be empty talk. We must be well prepared for where all of this might take us.
https://twitter.com/GLandsbergis/status...
China is not trying to help Russia, or anybody else. China only helps China. Xi is trying to create an alternative to Pax Americana, realigning as many countries as possible under a new order: Pax Sinica. This what this means: 🧵
China’s model is based on domination, not negotiation. Subscribers to Pax Sinica receive China’s aid without burdensome human rights requirements, but eventually fall into traps that ensure the house always wins. Pax Cynica, no less.
Beijing has decided that now is the time to project its power globally. The so-called peace proposal for Ukraine, mediation between Saudi Arabia and Iran is just the beginning. We cannot now expect to change China’s course by persuasion.
We should remember that attempts to contain Russia by offering economic partnership failed. Putin was in fact emboldened by our flexibility, not persuaded. Similar tactics would also embolden China. Let's not make the same mistake twice.
The lure of Pax Sinica can be diminished if we strengthen the rules-based order that already exists and ensure that it remains the fairest and most reliable proposition for most of the world’s countries.
Preaching de-risking while marching ahead with business-as-usual is not an option. Surely we have learnt that increasing dependencies on totalitarian states weakens us as we discard the principles that made us strong.
We must get serious. De-risking is a much-needed quick fix but we must also be ready for what might follow. We are woefully unprepared for the possibility that Xi’s trajectory might ultimately leave us no choice but to decouple.
Defending all of Ukraine is absolutely the best way to show any potential allies of China that we will always defend the rules-based order that enables stability and therefore prosperity.
To maintain the rules-based order we will have to consider reshaping international political, trade and financial institutions. Where reshaping is not an option, we must consider creating new structures.
Finally, we must be very clear that there will be severe consequences if China tries to violate the rules-based international order. This cannot be empty talk. We must be well prepared for where all of this might take us.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Rambutan ::
NYT piše o ukrajinski ofenzivi. Pravi, da je nadaljna podpora zahoda odvisna od uspeha te ofenzive. Če Ukrajinci ne pokažejo da so sposobni občutnega uspeha, bo nadaljnja podpora ustavljena. Če zahod ustavi podporo, se bo ukrajinska vojska sesula v par mesecih, in tako se bo še letos končala vroča faza vojne.
https://www.nytimes.com/2023/04/03/worl...
If weapons and trained troops fall into place in time, Ukraine is capable of inflicting losses on the Russian Army that could have far-reaching geopolitical consequences, Evelyn Farkas, the director of the McCain Institute, said in a telephone interview.
She posited a once-unthinkable outcome: that Ukraine could render Russia a weakened military power in Eastern Europe with little leverage in negotiations to end the war.
Isti članek, očitno ti copy ni dobro prijel.
Cel članek je predolg za kopirat. Enako kot ti, sem izbral samo tiste dele ki se mi zdijo realni. Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
Zepter101 ::
Cel članek je predolg za kopirat. Enako kot ti, sem izbral samo tiste dele ki se mi zdijo realni. Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
Rusi že 400+ dni sanjajo o tridnevni zmagi :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zepter101 ()
Pac-Man ::
Finska vstopa v NATO ravno na obletnico ustanovitve
NATO @ Wikipedia
Established in the aftermath of World War II, the organization implemented the North Atlantic Treaty, signed in Washington, D.C., on 4 April 1949.[4][5]
NATO @ Wikipedia
Established in the aftermath of World War II, the organization implemented the North Atlantic Treaty, signed in Washington, D.C., on 4 April 1949.[4][5]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
shmandi ::
Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
A šele Letos? zakaj pa ne že kar ta teden?
Rambutan:: 8. feb 2023, 20:55
Jest predvidevam da bo Bakhmut zdržal še dva, tri tedne. Hkrati s padcem Bakhmuta je možen še kak prodor iz severa ali zahoda proti Izjumu, da obkrožijo Seversk. Ukrajinci se bodo pomaknili na zadnjo obrambno linijo v Donbasu, Slovljansk, Kramatorsk, Kostantinivka.
Rusi bodo tudi to počasi in sistematično demilitarizirali in jo zrušili do nekje maja, junija. Takrat se bo zgodil kolaps ukrajinske vojske. Rusi imajo potem do Dnjepra samo ravnino, pričakujem globoke ruske prodore in obkrožitve preostanka ukrajinske vojske. Takrat sta možna tudi prodora iz severa in juga da blokirajo mostove na Dnjepru. Mogoče bodo takrat tudi končno zrušili kakšen most čez Dnjepr. Takrat bo tudi čas za zamenjavo Zelenskega, stavim na Budanova.
bciciban_ ::
Finska vstopa v NATO ravno na obletnico ustanovitve
NATO @ Wikipedia
Established in the aftermath of World War II, the organization implemented the North Atlantic Treaty, signed in Washington, D.C., on 4 April 1949.[4][5]
Torej danes je Finska uradno sprejeta v NATO.
Kot laik, bi rekel da je to en večjih failov Rusije, če se pretvarjamo za moment da verjamemo o grožnji s strani NATO.
Smrekar1 ::
Rambutan ::
Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
A šele Letos? zakaj pa ne že kar ta teden?
Rambutan:: 8. feb 2023, 20:55
Jest predvidevam da bo Bakhmut zdržal še dva, tri tedne. Hkrati s padcem Bakhmuta je možen še kak prodor iz severa ali zahoda proti Izjumu, da obkrožijo Seversk. Ukrajinci se bodo pomaknili na zadnjo obrambno linijo v Donbasu, Slovljansk, Kramatorsk, Kostantinivka.
Rusi bodo tudi to počasi in sistematično demilitarizirali in jo zrušili do nekje maja, junija. Takrat se bo zgodil kolaps ukrajinske vojske. Rusi imajo potem do Dnjepra samo ravnino, pričakujem globoke ruske prodore in obkrožitve preostanka ukrajinske vojske. Takrat sta možna tudi prodora iz severa in juga da blokirajo mostove na Dnjepru. Mogoče bodo takrat tudi končno zrušili kakšen most čez Dnjepr. Takrat bo tudi čas za zamenjavo Zelenskega, stavim na Budanova.
Za Bakhmut sem predvideval da se bodo Ukrajinci umaknili, ker pa Ukrajinci vztrajajo v izgubljenem položaju v Bakhmutu, to seveda traja dlje. Tako da zgrešil sem samo hitrost dogodkov, Rusi še naprej počasi in sistematično napredujejo, Ukrajinci pa se umikajo. To poteka podobno kot pri bankrotu, stvari se počasi slabšajo, dokler kar naenkrat ne kolapirajo
The dialogue above is from Ernest Hemingway's 1926 novel, The Sun Also Rises. It's often attributed to Mark Twain or F. Scott Fitzgerald, or misquoted as something like “At first you go bankrupt slowly, then all at once.” But the theme is the same. Nations go bankrupt in the same way.
bciciban_ ::
.
EDIT: Vse te napovedi so nevredne komentarja, ker že 14ti mesec gledamo train wreck v počasnem posnetku.
Odkar so si Rusi polomili zobe pri poskusu zavzetja kijeva, so samo še slaba šala. In občasno poskušajo z povsem terorističnimi napadi na civilne cilje.
EDIT: Vse te napovedi so nevredne komentarja, ker že 14ti mesec gledamo train wreck v počasnem posnetku.
Odkar so si Rusi polomili zobe pri poskusu zavzetja kijeva, so samo še slaba šala. In občasno poskušajo z povsem terorističnimi napadi na civilne cilje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
Rambutan ::
Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
Realno stanje v Ukrajini smo videli že lani.
Trikrat - Kijev, Kharkiv, Kherson.
Iz Kijeva in Khersona so se Rusi sami umaknili. Kharkiv je pa dejansko edini ukrajinski večji uspeh v tej vojni. Rusija na vseh ostalih frontah počasi in sistematično napreduje. Rusija ima veliko premoč v artileriji, ki povzroči največje število žrtev. Premoč ima tudi v aviaciji in pri raketah dolgega dosega. Ukrajina je uspešnejša edino pri informacijski vojni
mackilla ::
Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
A šele Letos? zakaj pa ne že kar ta teden?
Rambutan:: 8. feb 2023, 20:55
Jest predvidevam da bo Bakhmut zdržal še dva, tri tedne. Hkrati s padcem Bakhmuta je možen še kak prodor iz severa ali zahoda proti Izjumu, da obkrožijo Seversk. Ukrajinci se bodo pomaknili na zadnjo obrambno linijo v Donbasu, Slovljansk, Kramatorsk, Kostantinivka.
Rusi bodo tudi to počasi in sistematično demilitarizirali in jo zrušili do nekje maja, junija. Takrat se bo zgodil kolaps ukrajinske vojske. Rusi imajo potem do Dnjepra samo ravnino, pričakujem globoke ruske prodore in obkrožitve preostanka ukrajinske vojske. Takrat sta možna tudi prodora iz severa in juga da blokirajo mostove na Dnjepru. Mogoče bodo takrat tudi končno zrušili kakšen most čez Dnjepr. Takrat bo tudi čas za zamenjavo Zelenskega, stavim na Budanova.
Za Bakhmut sem predvideval da se bodo Ukrajinci umaknili, ker pa Ukrajinci vztrajajo v izgubljenem položaju v Bakhmutu, to seveda traja dlje. Tako da zgrešil sem samo hitrost dogodkov, Rusi še naprej počasi in sistematično napredujejo, Ukrajinci pa se umikajo. To poteka podobno kot pri bankrotu, stvari se počasi slabšajo, dokler kar naenkrat ne kolapirajo
The dialogue above is from Ernest Hemingway's 1926 novel, The Sun Also Rises. It's often attributed to Mark Twain or F. Scott Fitzgerald, or misquoted as something like “At first you go bankrupt slowly, then all at once.” But the theme is the same. Nations go bankrupt in the same way.
Zdaj si pa zadel žebelj na glavo. Takšen bankrot se dogaja v Rusiji. Sprva počasi zdaj pa vedno hitreje. Rezultat je pa bil določen že v naprej enkrat lani v začetku leta
Lani si napovedoval,da bosta do oktobra padla Krematorsk in Slovijansk. Letos trdiš,da bosta padla celo pred poletjem
Kaj boš pa trdil naslednje leto je pa odvisno od Geromana in ostalih propagandistov Malidelničar ::
Eno taktično vojaško vprašanje:
Omenjena je bila teorija tunelov iz Bakhmuta proti Chasiv Yar-u? Kako pod budnim očesom sovražnika sploh izkoplješ podzemni tunel?
Mehanizacija ni opcija, torej ne moreš kopati odprti kop z bagrom in ga nato zasuti.
Torej koplješ relativno globoko noter. Z neko zadevo ki je na pogon agregatov? Kje dobiš podporne tramove - npr. les? Kako garantiraš da sovrag ne odkrije poteka tunela in njegova oba vhoda?
Kako so to recimo naredili v Sarajevu, ko so imeli Srbi obkoljeno mesto in pregled nad vsem?
Ima kdo kakšno idejo????
Omenjena je bila teorija tunelov iz Bakhmuta proti Chasiv Yar-u? Kako pod budnim očesom sovražnika sploh izkoplješ podzemni tunel?
Mehanizacija ni opcija, torej ne moreš kopati odprti kop z bagrom in ga nato zasuti.
Torej koplješ relativno globoko noter. Z neko zadevo ki je na pogon agregatov? Kje dobiš podporne tramove - npr. les? Kako garantiraš da sovrag ne odkrije poteka tunela in njegova oba vhoda?
Kako so to recimo naredili v Sarajevu, ko so imeli Srbi obkoljeno mesto in pregled nad vsem?
Ima kdo kakšno idejo????
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
mackilla ::
Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
Realno stanje v Ukrajini smo videli že lani.
Trikrat - Kijev, Kharkiv, Kherson.
Iz Kijeva in Khersona so se Rusi sami umaknili. Kharkiv je pa dejansko edini ukrajinski večji uspeh v tej vojni. Rusija na vseh ostalih frontah počasi in sistematično napreduje. Rusija ima veliko premoč v artileriji, ki povzroči največje število žrtev. Premoč ima tudi v aviaciji in pri raketah dolgega dosega. Ukrajina je uspešnejša edino pri informacijski vojni
Nemci so imeli manj artilerije od Rusov pa so povzročili več žrtev kot Rusi. Ruska aviacija pa očitno zaleže manj kot je ameriška aviacija v Vietnamu. Očitno količina robe včasih ni faktor
Rambutan ::
Malidelničar je izjavil:
Eno taktično vojaško vprašanje:
Omenjena je bila teorija tunelov iz Bakhmuta proti Chasiv Yar-u? Kako pod budnim očesom sovražnika sploh izkoplješ podzemni tunel?
Mehanizacija ni opcija, torej ne moreš kopati odprti kop z bagrom in ga nato zasuti.
Torej koplješ relativno globoko noter. Z neko zadevo ki je na pogon agregatov? Kje dobiš podporne tramove - npr. les? Kako garantiraš da sovrag ne odkrije poteka tunela in njegova oba vhoda?
Kako so to recimo naredili v Sarajevu, ko so imeli Srbi obkoljeno mesto in pregled nad vsem?
Ima kdo kakšno idejo????
V Bakhmutu in Soledarju je dosti rudnikov soli, mogoče so samo povezali kakšne že obstoječe rove ali kaj podobnega. Tehnično verjetno ni tak problem, saj je tam okoli dosti rudarske industrije.
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
Eno taktično vojaško vprašanje:
Omenjena je bila teorija tunelov iz Bakhmuta proti Chasiv Yar-u? Kako pod budnim očesom sovražnika sploh izkoplješ podzemni tunel?
Mehanizacija ni opcija, torej ne moreš kopati odprti kop z bagrom in ga nato zasuti.
Torej koplješ relativno globoko noter. Z neko zadevo ki je na pogon agregatov? Kje dobiš podporne tramove - npr. les? Kako garantiraš da sovrag ne odkrije poteka tunela in njegova oba vhoda?
Kako so to recimo naredili v Sarajevu, ko so imeli Srbi obkoljeno mesto in pregled nad vsem?
Ima kdo kakšno idejo????
Po mojem vedenju so to opuščeni rudniki soli. To niti ne kopljejo v klasičnem smislu. V Avstriji so to "kopali" tako, da so mašine brizgale vročo vodo, ki je sol raztopila, ter so potem slanico odčrpavali in sušili na prostem. Podpornega, v principu ne rabiš nič, ker so bile slike teh rudnikov, kot neke vrste izjedeno v "skalo", ki je v bistvu sol.
Kolikor pa razumem, pa to ni, da bi (verjetno) 5 tonski ali 12 tonski kamioni vozili tukaj. To bi se hitro vdrli v tla. Verjetno kakšni lažji buggji s prikolico do 750kg.
Tako da ti rudniki niso idealni, vendar pa sigurno se da prepeljati nekaj streliva.
bbbbbb2015 ::
Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
Realno stanje v Ukrajini smo videli že lani.
Trikrat - Kijev, Kharkiv, Kherson.
Iz Kijeva in Khersona so se Rusi sami umaknili. Kharkiv je pa dejansko edini ukrajinski večji uspeh v tej vojni. Rusija na vseh ostalih frontah počasi in sistematično napreduje. Rusija ima veliko premoč v artileriji, ki povzroči največje število žrtev. Premoč ima tudi v aviaciji in pri raketah dolgega dosega. Ukrajina je uspešnejša edino pri informacijski vojni
Nemci so imeli manj artilerije od Rusov pa so povzročili več žrtev kot Rusi. Ruska aviacija pa očitno zaleže manj kot je ameriška aviacija v Vietnamu. Očitno količina robe včasih ni faktor
Nemci so imeli Štuka bombnike in so povsem razdejali Stalingrad. Vse razdejanje je bilo v bistvu samo od bombnikov. 6. armada Von Paulusa ni imela toliko streliva. Imeli so nekaj 88mm granat, samo to so šparali.
Razdejanje mesta se je nehalo, ker so Rusi angažirali Šturmovik IL-2, to je bil neke vrste jurišni lovec. Šturmovik je bil sicer slabo in neokretno letalo, vendar ker so Nemci pošiljali lovce bombnike Štuke, ki so bila sama po sebi neokretna letala, razen da so pikirala, niso znala nč drugega.... so te Sovjeti relativno zlahka sestrelili.
Nemci niso več imeli spremljevalnih lovcev Me-109, ker... ...jih niso več imeli. Pač zmanjkalo. Novih pa niso uspeli narediti. Vsaj ne toliko, da bi uspeli nadomestiti sestreljene.
Potem so nehali pošiljati Štuke, ker so Sovjeti vse sestrelili. Takrat se je boljkone havarija 6. nemške armade v bistvu začela. Ker so boljkone samo ponoči pošiljali transportna letala, ki pa tudi so se izgubila, niso hoteli več pristajati, samo odmetavali so še zaloge, ker... so Nemci izgubili zadnje oskrbovalno letališče. To je bil začetek konca za Nemce.
bbbbbb2015 ::
Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
Realno stanje v Ukrajini smo videli že lani.
Trikrat - Kijev, Kharkiv, Kherson.
Iz Kijeva in Khersona so se Rusi sami umaknili. Kharkiv je pa dejansko edini ukrajinski večji uspeh v tej vojni. Rusija na vseh ostalih frontah počasi in sistematično napreduje. Rusija ima veliko premoč v artileriji, ki povzroči največje število žrtev. Premoč ima tudi v aviaciji in pri raketah dolgega dosega. Ukrajina je uspešnejša edino pri informacijski vojni
Iz Kijeva in Kersona so se Rusi umaknili, ker so bili povsem odrezani od zalog, niso imeli ne streliva, ne goriva. Niti hrane niso imeli. Pri Kersonu so še nekaj malega dobivali čez pontonski most oz. če se prav spomnim, čez pontonski most, ki je bil narejen ob porušenem.
Masaker pri Harkovu se je zgodil, ker so bili Rusi odrezani. Namesto, da bi se v naprej pripravili na taktični umik, so dobili ukaze za vztrajanje na položaju. Večina tankov sploh več ni bila operativna, ker so bili brez goriva. Ko so Ukrajinci napadli, so v bistvu predvsem Donbasovci bežali peš, ter vse pustili.
Taktični umik ni nič nečastnega. Če nimaš goriva, je potrebno znati v naprej, ter se umakniti s preostankom kolikor ga imaš. Predvsem nepripravljenost na umik je bila napaka Rusov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
mackilla ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
Realno stanje v Ukrajini smo videli že lani.
Trikrat - Kijev, Kharkiv, Kherson.
Iz Kijeva in Khersona so se Rusi sami umaknili. Kharkiv je pa dejansko edini ukrajinski večji uspeh v tej vojni. Rusija na vseh ostalih frontah počasi in sistematično napreduje. Rusija ima veliko premoč v artileriji, ki povzroči največje število žrtev. Premoč ima tudi v aviaciji in pri raketah dolgega dosega. Ukrajina je uspešnejša edino pri informacijski vojni
Nemci so imeli manj artilerije od Rusov pa so povzročili več žrtev kot Rusi. Ruska aviacija pa očitno zaleže manj kot je ameriška aviacija v Vietnamu. Očitno količina robe včasih ni faktor
Nemci so imeli Štuka bombnike in so povsem razdejali Stalingrad. Vse razdejanje je bilo v bistvu samo od bombnikov. 6. armada Von Paulusa ni imela toliko streliva. Imeli so nekaj 88mm granat, samo to so šparali.
Razdejanje mesta se je nehalo, ker so Rusi angažirali Šturmovik IL-2, to je bil neke vrste jurišni lovec. Šturmovik je bil sicer slabo in neokretno letalo, vendar ker so Nemci pošiljali lovce bombnike Štuke, ki so bila sama po sebi neokretna letala, razen da so pikirala, niso znala nč drugega.... so te Sovjeti relativno zlahka sestrelili.
Nemci niso več imeli spremljevalnih lovcev Me-109, ker... ...jih niso več imeli. Pač zmanjkalo. Novih pa niso uspeli narediti. Vsaj ne toliko, da bi uspeli nadomestiti sestreljene.
Potem so nehali pošiljati Štuke, ker so Sovjeti vse sestrelili. Takrat se je boljkone havarija 6. nemške armade v bistvu začela. Ker so boljkone samo ponoči pošiljali transportna letala, ki pa tudi so se izgubila, niso hoteli več pristajati, samo odmetavali so še zaloge, ker... so Nemci izgubili zadnje oskrbovalno letališče. To je bil začetek konca za Nemce.
Komentar se je nanašal na trditev,da je v zadnjih 100 letih največ žrtev v vojnah povzročila artilerija. Dejstvo je,da so Nemci imeli manj topov od Rusov ampak so z njimi vseeno povzročili več žrtev kot Rusi. Potrebno je upoštevati natančnost orožja in taktiko. Eno je,če z nenatančnim orožjem rušiš mesta drugo pa,če z natančnim orožjem uničuješ sovražnikovo živo silo in tehniko. Nemci so imeli dovolj lovcev ampak so jih potrebovali za obrambo pred zavezniškim bombardiranjem. Nekje sem enkrat prebral,da so Nemci morali preusmeriti eno tretjino vojaške proizvodnje za obrambo neba nad Nemčijo.
Zmajc ::
Za tiste, ki razumejo nemško. Dosti bolj realistična napoved, kot neke fantazije od Rambutana.
nejcek74 ::
ce hoce kdo malo jedrskega pesimizma, Juri Felštinski, izgnani ruski zgodovinar in sodelavec zastrupljenega Litvinenka med drugim govori o moznih vzrokih za namestitev jedrskega orožja v Belorusiji:
- žrtvovanje Belorusije: Putin ji jedrsko orozje preda, le-ta ga uporabi (proti Poljski ali baltskim državam), protiudarec tako dobi Belorusija in ne Rusija
- false-flag v Belorusiji, v obliki "ukrajinskih" diverzantov in uporaba jedrskega orožja
V glavnem, postavljen je koscek, ki trenutno deluje nepomemben, lahko pa dobi zelo pomembno vlogo v prihodnosti. Pravi, da bi moral NATO odločno ukrepati ze zdaj. Dolg intervju, kjer govori o marsičem.
- žrtvovanje Belorusije: Putin ji jedrsko orozje preda, le-ta ga uporabi (proti Poljski ali baltskim državam), protiudarec tako dobi Belorusija in ne Rusija
- false-flag v Belorusiji, v obliki "ukrajinskih" diverzantov in uporaba jedrskega orožja
V glavnem, postavljen je koscek, ki trenutno deluje nepomemben, lahko pa dobi zelo pomembno vlogo v prihodnosti. Pravi, da bi moral NATO odločno ukrepati ze zdaj. Dolg intervju, kjer govori o marsičem.
Sheteentz ::
Po moje gre predvsem za Potemkinovo jedrsko orožje. Rusi sploh nimajo risursov, da bi vzdrževali eno letalonosilko. In potem naj bi bili zmožni vzdrževati arzenal jedrskega orožja? Kaj pa vem, malo za lase privlečeno. Po moje Rusi sploh niso jedrska grožnja, ampak gre samo za slamnatega moža, ki ga po nareku Rusije rusofili uporabljajo, da strašijo zahod.
bweemfi ::
Po moje gre predvsem za Potemkinovo jedrsko orožje. Rusi sploh nimajo risursov, da bi vzdrževali eno letalonosilko. In potem naj bi bili zmožni vzdrževati arzenal jedrskega orožja? Kaj pa vem, malo za lase privlečeno. Po moje Rusi sploh niso jedrska grožnja, ampak gre samo za slamnatega moža, ki ga po nareku Rusije rusofili uporabljajo, da strašijo zahod.
Tako ja, samo delajo se. V bistvu so dali na svoje jederske glave samo nalepko radioaktivno, dejansko pa so iz plastelina in kartona.
Pac-Man ::
https://twitter.com/AgatheDemarais/stat...
Sanctions on Russia are working [updated with February '23 data]
• Oil, gas, coal extraction recorded annual drops (again) in February, weighing on Kremlin's finances
• Russia's GDP will not recover to pre-war ('21) level until 2027 - long-term economic outlook is bleak
Sanctions on Russia are working [updated with February '23 data]
• Oil, gas, coal extraction recorded annual drops (again) in February, weighing on Kremlin's finances
• Russia's GDP will not recover to pre-war ('21) level until 2027 - long-term economic outlook is bleak
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bweemfi ::
Finska vstopa v NATO ravno na obletnico ustanovitve
NATO @ Wikipedia
Established in the aftermath of World War II, the organization implemented the North Atlantic Treaty, signed in Washington, D.C., on 4 April 1949.[4][5]
Odlicno, pomeni kaksna jederska glava manj namerjena na Slovenijo. Se vec takih rabimo, da postanemo cimbolj zabacena in nepomembna drzavica, katere ne bi nihce nuknil, ker je skoda casa za iskanje po zemljevidu. Mi je pa malo skoda Finske, lepa drzava.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bweemfi ()
Sheteentz ::
Po moje gre predvsem za Potemkinovo jedrsko orožje. Rusi sploh nimajo risursov, da bi vzdrževali eno letalonosilko. In potem naj bi bili zmožni vzdrževati arzenal jedrskega orožja? Kaj pa vem, malo za lase privlečeno. Po moje Rusi sploh niso jedrska grožnja, ampak gre samo za slamnatega moža, ki ga po nareku Rusije rusofili uporabljajo, da strašijo zahod.
Tako ja, samo delajo se. V bistvu so dali na svoje jederske glave samo nalepko radioaktivno, dejansko pa so iz plastelina in kartona.
Katere jedrske glave? A si jih videl?
bweemfi ::
Po moje gre predvsem za Potemkinovo jedrsko orožje. Rusi sploh nimajo risursov, da bi vzdrževali eno letalonosilko. In potem naj bi bili zmožni vzdrževati arzenal jedrskega orožja? Kaj pa vem, malo za lase privlečeno. Po moje Rusi sploh niso jedrska grožnja, ampak gre samo za slamnatega moža, ki ga po nareku Rusije rusofili uporabljajo, da strašijo zahod.
Tako ja, samo delajo se. V bistvu so dali na svoje jederske glave samo nalepko radioaktivno, dejansko pa so iz plastelina in kartona.
Katere jedrske glave? A si jih videl?
Ne, saj pravim, da jih ni. Rusi se ze 60 let samo delajo. Plastelin saj vam recem. Pa Ukrajinci so svoj bunker za izstreljevanje balisticnih raket iz USSR tudi samo na brzino ulili iz gipsa in kartona za potrebe PR.
Tole je pa mala sala retusirat z danasnjim AI. V bistvu je samo Purtin prdnil, oblake in ostalo pa so naknadno dodali.
Itak, da je jasno, da ni atomska, ce se pa nic ne vidi.
Tole je pa klasicen rusofil, ki se dela pametnega in zganja rusko propagando. A vidite to brado in nos, zagotovo je Rus!
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
LightBit ::
Po moje gre predvsem za Potemkinovo jedrsko orožje. Rusi sploh nimajo risursov, da bi vzdrževali eno letalonosilko. In potem naj bi bili zmožni vzdrževati arzenal jedrskega orožja? Kaj pa vem, malo za lase privlečeno. Po moje Rusi sploh niso jedrska grožnja, ampak gre samo za slamnatega moža, ki ga po nareku Rusije rusofili uporabljajo, da strašijo zahod.
Fino je da tudi če gre za Potemkinovo jedrsko orožje, zapravljajo dodatne resorse za brezvezno propagando. Vsekakor dobra novica.
IgorCardanof ::
A Bakhmut je ze v ruskih rokah?
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
bbbbbb2015 ::
Mi je pa malo skoda Finske, lepa drzava.
Potem ne veš, kaj govoriš. Tam imajo komarje take, par cm in večje, s pedigrejem.
Svetloba je šibka. Ko je v Rovaniemiju +8 stopinj C, se Finci slačijo v kratke majice in hlače.
Odurna dežela.
IgorCardanof je izjavil:
A Bakhmut je ze v ruskih rokah?
Nope.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
bweemfi ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Mi je pa malo skoda Finske, lepa drzava.
Potem ne veš, kaj govoriš. Tam imajo komarje take, par cm in večje, s pedigrejem.
Svetloba je šibka. Ko je v Rovaniemiju +8 stopinj C, se Finci slačijo v kratke majice in hlače.
Odurna dežela.
Naaah, jaz sem se imel prav fino, ce gres pa ob neprimernem casu je pa enako kot Aljaska. Pac roke ne vidis od vseh komarjev na njej.
Imajo pa odurno hrano, to se pa strinjam. Ampak nadoknadi vodka + savna.
Sem imel en par iz Finske na obisku in sta dol padla, ko sta videla, kaj so slovenceljni naredili iz savn (kamor sem ju zanalasc poslal), je moski del para rekel, da to ne mores verjeti, da je prosil, ce lahko poslika, da imajo oni savno zato, da alkohol (ki je drag kot zefran) bolje zadane.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bweemfi ()
kow ::
IgorCardanof je izjavil:
A Bakhmut je ze v ruskih rokah?
Za perspektivo. Bitka za Stalingrad je trajala 5 mesecev. Bitka za Bahmut pa se po 8 mesecih se ni koncala.
bweemfi ::
Tole je pa klasicen rusofil, ki se dela pametnega in zganja rusko propagando. A vidite to brado in nos, zagotovo je Rus!
Se pa splaca pogledat njegov laznjivi video, kjer trdi, da so pri najvecji eksploziji, kar jo je videl svet (kar je, se razume, samo Ruska propaganda, vse je samo plastelin, to, da so sesiometri na drugi strani sveta zaznali vibracije zemlje, je samo podtaknjeno s strani Ruskih vohunov), dejansko zamenjali layer urana s svincem (in s tem prepolovili moc bombe), ker jih je bilo prevec strah Ukrajinskega protinapada.
Sploh ne vem kaj se grejo Ukrajinci, kaksen Krim neki, napadejo naj direktno Rusijo, do jutri bojo zavzeli Ural.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: martincek1 ()
bbbbbb2015 ::
Po moje gre predvsem za Potemkinovo jedrsko orožje. Rusi sploh nimajo risursov, da bi vzdrževali eno letalonosilko. In potem naj bi bili zmožni vzdrževati arzenal jedrskega orožja? Kaj pa vem, malo za lase privlečeno. Po moje Rusi sploh niso jedrska grožnja, ampak gre samo za slamnatega moža, ki ga po nareku Rusije rusofili uporabljajo, da strašijo zahod.
Tako ja, samo delajo se. V bistvu so dali na svoje jederske glave samo nalepko radioaktivno, dejansko pa so iz plastelina in kartona.
Katere jedrske glave? A si jih videl?
Kaj Rusi točno imajo, je seveda javno objavljeno:
https://russianforces.org/missiles/
Saj dejansko imajo v Ukrajini muzej, kjer so en "silos" obdržali kot muzej:
Strategic missile forces museum in Ukraine @ Wikipedia
Rakete so večinoma R36:
R-36 (missile) @ Wikipedia
motorje so Rusi še do nedavnega prodajali tudi ZDA.
Saj se ve, da obstaja START protokol, pri čemer smejo ZDA fizično obiskati Ruse in prešteti vse rakete. In jih tudi preštejejo. Če bi bile iz plastelina, bi se to verjetno opazilo.
Enako Rusi obiskujejo ZDA in štejejo njihove rakete.
Taktično jedrsko orožje je še enostavnejše. Imaš demonsko kuglo:
Demon core @ Wikipedia
in reflektorje (iz Berilija). Ko se reflektorji zaprejo, naredi "BUUUUUUUUUUUUUUUM". Ni jedrsko orožje nek kunšt. In ni iz plastelina.
Imajo pa oboji in Rusi in ZDA težave z nevlaganjem v razvoj jedrskega orožja. Orožje ZDA so še do nedavnega kontrolirali IBM 370 sistemi:
https://www.theguardian.com/technology/...
dobesedno iz leta 1972.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Zepter101 ::
35-letni Gleb Karakulov, stotnik zvezne garde, znane kot FGS ali FSO, ki je neposredno delal za Vladimirja Putina, je pobegnil iz Rusije in Putina zaradi njegove invazije na Ukrajino označil za vojnega zločinca.
Zdaj je v intervjuju razkril, da je Putin tako paranoičen glede svoje osebne varnosti, poskusov atentatov in zdravja, da se je odločil ostati v svojem bunkerju, namesto da bi redno potoval po državi kot prej.
Karakulov je dejal, da se Putin smrtno boji koronavirusa in da je že četrto leto v izolaciji ter da zaradi strahu pred prisluškovanjem Zahoda nikoli ne uporablja mobilnega telefona, ampak s seboj nosi posebno komunikacijsko omarico.
To pa ni ravno znak poguma.
Bunker boi, tale Putin...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zepter101 ()
Lesoto ::
BorutO ::
Putin lives in an 'information vacuum' and never uses a cellphone or the internet, a Russian intelligence officer who defected says
vzrok vseh problemov...
Aja, ni čudno, da potem Putler ne ve, da izgubljajo vojno proti Ukrajini. On je verjetno informiran, da so Rusi že obkolili Kijev, dejansko pa ne morejo zavzeti eno mestece že tri mesece.
Pac-Man ::
Ne, saj pravim, da jih ni. Rusi se ze 60 let samo delajo. Plastelin saj vam recem. Pa Ukrajinci so svoj bunker za izstreljevanje balisticnih raket iz USSR tudi samo na brzino ulili iz gipsa in kartona za potrebe PR.
Tole je pa mala sala retusirat z danasnjim AI. V bistvu je samo Purtin prdnil, oblake in ostalo pa so naknadno dodali.
Itak, da je jasno, da ni atomska, ce se pa nic ne vidi.
Ti misliš da so jedrske bombe enake kemičnim, ki jih po izdelavi samo shraniš na temnem & suhem in so tudi po 60ih letih povsem uporabne?
Tole si poglej tam od 12. minute
Does Russia even have functioning Nuclear Weapons?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Unchancy ::
Po moje gre predvsem za Potemkinovo jedrsko orožje. Rusi sploh nimajo risursov, da bi vzdrževali eno letalonosilko. In potem naj bi bili zmožni vzdrževati arzenal jedrskega orožja? Kaj pa vem, malo za lase privlečeno. Po moje Rusi sploh niso jedrska grožnja, ampak gre samo za slamnatega moža, ki ga po nareku Rusije rusofili uporabljajo, da strašijo zahod.
Tako ja, samo delajo se. V bistvu so dali na svoje jederske glave samo nalepko radioaktivno, dejansko pa so iz plastelina in kartona.
Katere jedrske glave? A si jih videl?
Ne, saj pravim, da jih ni. Rusi se ze 60 let samo delajo. Plastelin saj vam recem. Pa Ukrajinci so svoj bunker za izstreljevanje balisticnih raket iz USSR tudi samo na brzino ulili iz gipsa in kartona za potrebe PR.
Tole je pa mala sala retusirat z danasnjim AI. V bistvu je samo Purtin prdnil, oblake in ostalo pa so naknadno dodali.
Itak, da je jasno, da ni atomska, ce se pa nic ne vidi.
Tole je pa klasicen rusofil, ki se dela pametnega in zganja rusko propagando. A vidite to brado in nos, zagotovo je Rus!
Imaš prav, dajmo roke gor in izpolnimo vse psihopatove zahteve, ker ima jedrsko orožje. Sicer ga imamo tudi mi, ampak kaj bi to.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
SambaShare ::
https://twitter.com/AgatheDemarais/stat...
Sanctions on Russia are working [updated with February '23 data]
• Oil, gas, coal extraction recorded annual drops (again) in February, weighing on Kremlin's finances
• Russia's GDP will not recover to pre-war ('21) level until 2027 - long-term economic outlook is bleak
Tudi rubelj zdaj že lep čas vztrajno pada: https://finance.yahoo.com/quote/EURRUB=...
Geho ::
Še letos se bo pa pokazalo, kakšno je realno stanje v Ukrajini in bomo videli, kdo je živel v propagandnem mehurčku
A šele Letos? zakaj pa ne že kar ta teden?
Rambutan:: 8. feb 2023, 20:55
Jest predvidevam da bo Bakhmut zdržal še dva, tri tedne. Hkrati s padcem Bakhmuta je možen še kak prodor iz severa ali zahoda proti Izjumu, da obkrožijo Seversk. Ukrajinci se bodo pomaknili na zadnjo obrambno linijo v Donbasu, Slovljansk, Kramatorsk, Kostantinivka.
Rusi bodo tudi to počasi in sistematično demilitarizirali in jo zrušili do nekje maja, junija. Takrat se bo zgodil kolaps ukrajinske vojske. Rusi imajo potem do Dnjepra samo ravnino, pričakujem globoke ruske prodore in obkrožitve preostanka ukrajinske vojske. Takrat sta možna tudi prodora iz severa in juga da blokirajo mostove na Dnjepru. Mogoče bodo takrat tudi končno zrušili kakšen most čez Dnjepr. Takrat bo tudi čas za zamenjavo Zelenskega, stavim na Budanova.
Za Bakhmut sem predvideval da se bodo Ukrajinci umaknili, ker pa Ukrajinci vztrajajo v izgubljenem položaju v Bakhmutu, to seveda traja dlje. Tako da zgrešil sem samo hitrost dogodkov, Rusi še naprej počasi in sistematično napredujejo, Ukrajinci pa se umikajo. To poteka podobno kot pri bankrotu, stvari se počasi slabšajo, dokler kar naenkrat ne kolapirajo
The dialogue above is from Ernest Hemingway's 1926 novel, The Sun Also Rises. It's often attributed to Mark Twain or F. Scott Fitzgerald, or misquoted as something like “At first you go bankrupt slowly, then all at once.” But the theme is the same. Nations go bankrupt in the same way.
Daj ne kozlaj budalščin. Ukrajinci dobesedno koljejo rašiste v Bakhmutu, tam je mesarija kjer rašiste vozijo kri scat. Samo debilni wagnerjevci so izgubili tam 20.000 ljudi. To, da imajo rašisti premoč v artileriji je tudi bullshit brez primere. To je bilo pol leta nazaj, zdaj pa jim počasi zmanjkuje tako streliva kot topov. Če vo včasih po 50.000 granat na dan popokali, jih danes manj kot 10.000. Da ne govorimo o tem kako nič ne zadanejo, ker imajo že vse topove krive in seveda ves folk okoli topa pijan kot čep.
Ukrajinci branijo Bakhmut zgolj iz tega razloga, da pobijejo čimveč rašistov, ker če ne drugega bo eden izmed razlogov za kolaps putlerjevega imperija velika količina trupel. Mogoče se ne bodo sekirali toliko za zapornike, ampak to pomeni tudi 20.000 moških na strani rašistov. Takoj ko se ukrajinci umaknejo iz ene stavbe, počakajo, da gredo rašisti not, potem pa namečejo na njo polno granat in dronov, tak da rašistom ostane samo prah in kup debilnih raztreljenih možganov.
Pac-Man ::
https://twitter.com/JakeCordell/status/...
Putin is hosting an hours-long video call with various Russian officials on how the country is beating sanctions, developing its own hi-tech industries and building Russia's technological sovereignty
Guess they wish Bosch made microphones with slightly smaller logos
Putin is hosting an hours-long video call with various Russian officials on how the country is beating sanctions, developing its own hi-tech industries and building Russia's technological sovereignty
Guess they wish Bosch made microphones with slightly smaller logos
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zepter101 ::
SambaShare je izjavil:
https://twitter.com/AgatheDemarais/stat...
Sanctions on Russia are working [updated with February '23 data]
• Oil, gas, coal extraction recorded annual drops (again) in February, weighing on Kremlin's finances
• Russia's GDP will not recover to pre-war ('21) level until 2027 - long-term economic outlook is bleak
Tudi rubelj zdaj že lep čas vztrajno pada: https://finance.yahoo.com/quote/EURRUB=...
Zdej me res zanima kako kaj cias-ova naložba v rublje. Je še ponosen nanjo?
Pa seveda kako je babica? Kako je prezimila.
redtech ::
Ne boj se ti za RUB, US ima $240 gotovine na prebivalca za EU nisem računal. RUB pri 80 so rezerve + zlato, pri 150 samo zlato.
Bolj naj te skrbi domača skleda sedaj
Bolj naj te skrbi domača skleda sedaj
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: redtech ()
Sc0ut ::
https://twitter.com/JakeCordell/status/...
Putin is hosting an hours-long video call with various Russian officials on how the country is beating sanctions, developing its own hi-tech industries and building Russia's technological sovereignty
Guess they wish Bosch made microphones with slightly smaller logos
Fascinantno izkrivljanje resnice.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850
Sparkxl ::
Ampak naša (zahodna) propagandna mašinerija pa je na čase že tragikomična.
To je samo od danes, serjejo pa isto že 1 leto
Nekdanji Putinov varnostnik: Ruski predsednik je paranoičen, skriva se v bunkerju, boji se atentata
https://moj.vecer.com/svet/nekdanji-put...
Ekspert: rusija na robu državljanske vojne
https://www.oe24.at/welt/ukraine-krieg/...
Čeprav moram priznat da so jodlarji bolj bizarni od ostalih
Sploh pa od časa korone vemo kako je s temi "eksperti". Pri nas se je to imenovalo "stroka"
To je samo od danes, serjejo pa isto že 1 leto
Nekdanji Putinov varnostnik: Ruski predsednik je paranoičen, skriva se v bunkerju, boji se atentata
https://moj.vecer.com/svet/nekdanji-put...
Ekspert: rusija na robu državljanske vojne
https://www.oe24.at/welt/ukraine-krieg/...
Čeprav moram priznat da so jodlarji bolj bizarni od ostalih
Sploh pa od časa korone vemo kako je s temi "eksperti". Pri nas se je to imenovalo "stroka"
Pac-Man ::
Nov ameriški paket pomoči
https://twitter.com/W7VOA/status/164327...
Strelivo od ročne oborožitve do raket za Patriote, vključno s sovjetskimi kalibri (npr. rakete za GRAD), 69 tanker tovornjakov + 105 tanker prikolic, 18 inženirskih tankov za reševanje, neznano število mostov na tankih, SATCOM terminali + storitve...
Ena zanimiva stvar so C-UAS lasersko vodene rakete, verjetno tole
https://www.shephardmedia.com/news/land...
Hydra 70 rakete z dodanim sistemom za vodenje
Advanced Precision Kill Weapon System @ Wikipedia
https://twitter.com/W7VOA/status/164327...
Strelivo od ročne oborožitve do raket za Patriote, vključno s sovjetskimi kalibri (npr. rakete za GRAD), 69 tanker tovornjakov + 105 tanker prikolic, 18 inženirskih tankov za reševanje, neznano število mostov na tankih, SATCOM terminali + storitve...
Ena zanimiva stvar so C-UAS lasersko vodene rakete, verjetno tole
https://www.shephardmedia.com/news/land...
Hydra 70 rakete z dodanim sistemom za vodenje
Advanced Precision Kill Weapon System @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Sparkxl ::
Počasi bi lahko nehali s temi "paketi pomoči" in zadevo poimenovali kot je: dostava orožja za našo vojno.
Ali še obstaja kdo ki slučajno misli da to ni vojna nato vs rusija? Ukrajinci so samo kanonenfuter
Ali še obstaja kdo ki slučajno misli da to ni vojna nato vs rusija? Ukrajinci so samo kanonenfuter
Lesoto ::
Ampak naša (zahodna) propagandna mašinerija pa je na čase že tragikomična. "
Precej tragikomično je predvsem to, da z lahkoto v "Zahodni propagandi" najdeš tudi proruski članek. A lahko že nehate s to besedno zvezeo "zahodna propaganda", ker kaže predvsem vaš ubogi IQ.
Propagando imajo samo diktatorske države. Probaj najdit v kitajski medijih kaj proti Xi-ju. Veliko sreče.