☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
152 / 880
»»

Poldi112 ::

In kaj bi po tvojem USA pridobila z napadom na ruse?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

fur80 ::

Poldi112 je izjavil:

In kaj bi po tvojem USA pridobila z napadom na ruse?


Zakaj niso Rusi vrgli že prvi dan nukice in bi končali svoje trpljenje in smrti svojih vojakov in zlomljenega gospodarstva? Bodo počakali, da izgubijo in potem metali to sranje, kot je izjavil Medvedjev?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

redtech ::

@fur80 nobena država še ni zmagala v hiperinflaciji, UA je temu stanju zelo blizu :)

Poldi112 ::

fur80 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In kaj bi po tvojem USA pridobila z napadom na ruse?


Zakaj niso Rusi vrgli že prvi dan nukice in bi končali svoje trpljenje in smrti svojih vojakov in zlomljenega gospodarstva? Bodo počakali, da izgubijo in potem metali to sranje, kot je izjavil Medvedjev?


Ker so civilizirani.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Geho ()

Kebo ::

Kraja pralnih strojev, posilstva in množični poboji so dokaz njihove neciviliziranosti.

pangro ::

redtech je izjavil:

@fur80 nobena država še ni zmagala v hiperinflaciji, UA je temu stanju zelo blizu :)


Ni mi fer tale primerjava bolj je fer primerjava zda vs rusija in ruska centralna banka znižuje obrestno kljub temu da njihova inflacija ni ravno briljantna mislim da okoli 14% po njihovih podatkih seveda obrestna mera pa bistveno nižje. Amerika je ključna v tej zgodbi glede na to da predstavlja hrbtenico ukrajinskega odpora.

Scaramouche3 ::

Treba parafrazirati Mandelo ko je Američanu odgovoril...

Vi mislite da vaši nasprotniki morajo biti naši nasprotniki!

Nekaj kar bi EU morala narediti!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

mojsterleo ::

GeranIran je izjavil:

https://www.index.hr/mobile/vijesti/cla...

Ukrajina je zgleda prvic priznala, da vse kar lahko sestrelijo so letala.
Članek govori o Iranskih balističnih raketah srednjega dosega (300-700km). Balistične rakete so hipersonične in jih je težko sestreliti med letom, še težje pa bojne glave. Je pa natančnost in kakovost Iranskih balističnih raket precej vprašljiva. Ampak za Ruse bo dovolj dobro če le zadane karkoli.

Scaramouche3 ::

Mi smo v EU na strani Amerov, medtem nimamo anti ICM raket, Ameri jih imajo v Ameriki!


Rusi imajo anti ICBM


V Sloveniji pa navijanje za Ameriko in posledično rusko maščevanje nad EU!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

pangro ::

Scaramouche3 je izjavil:

Mi smo v EU na strani Amerov, medtem nimamo anti ICM raket, Ameri jih imajo v Ameriki!


Rusi imajo anti ICBM


V Sloveniji pa navijanje za Ameriko in posledično rusko maščevanje nad EU!


Aha kul to bo potem novi svetovni red, dajte mi ozemlje or whatever če ne bom vrgel atomsko bombo, evo pa se američani lahko vrnejo nazaj v afganistan hej če ne bodo vrgli atomsko bombo. Ali pa izrael, če se iran ne znormalizira ga bomo nukali. Lep red bo to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

Scaramouche3 ::


Aha kul to bo potem novi svetovni red, dajte mi ozemlje or whatever če ne bom vrgel atomsko bombo, evo pa se američani lahko vrnejo nazaj v afganistan hej če ne bodo vrgli atomsko bombo. Ali pa izrael, če se iran ne znormalizira ga bomo nukali. Lep red bo to.


Kje pa so bile grožnje Rusije pred tem ko so Ameri hoteli baze v Ukrajini?
Zakaj pred tem niso grozili?
Kako to da se Izrael konstantno širi in je dva krat večji kot je bil ko so ga ustanovili...

Vidim da ima nekdo pravico imeti vedno večja ozemlja in čez 800 baz po celem svetu, drugi pa ne smejo ugovarjati, čene vas bodo postavili v pozicijo kjer nimate drugega kot zagroziti zato da ohranite strateško varnost!

Zanimivo da pa obratno ne obstaja, noben ne sme ki ima nuklearno orožje blizu ameriških meja...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pac-Man ::

Scaramouche3 je izjavil:

Kje pa so bile grožnje Rusije pred tem ko so Ameri hoteli baze v Ukrajini?


Pa pismo o kakih ameriških bazah v Ukrajini že cel dan nabijaš? So imeli 8 let časa pod tremi predsedniki in nič.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

blackbfm ::

Vidim da ima nekdo pravico imeti vedno večja ozemlja in čez 800 baz po celem svetu, drugi pa ne smejo ugovarjati, čene vas bodo postavili v pozicijo kjer nimate drugega kot zagroziti zato da ohranite strateško varnost!


strateško varnost silovikov ogroža visok standard in demokracija sosedov, ne pa vojaške baze:))

kuall ::

te volitve pa bomo malo nehal navijat za republikance, ker so se demokrati izkazali.

jernejl ::

Scaramouche3 je izjavil:

V Sloveniji pa navijanje za Ameriko in posledično rusko maščevanje nad EU!
Ravno nasprotno, v Sloveniji navijamo za lastne interese (vsaj večina, izvzemši srbsko "manjšino" z balkansko mentaliteto), američani pa navijajo za nas, čeprav jim ne bi bilo treba.

Vidim da ima nekdo pravico imeti vedno večja ozemlja in čez 800 baz po celem svetu, drugi pa ne smejo ugovarjati
Tako zmotno prepričanje imajo rusi, ja. Zadnja leta se širijo (za razliko od evropskih držav ali ZDA), drugi pa ne smejo ugovarjati. In tudi niso, do letos. Kar je seveda bila velika napaka, ker bi morali ugovarjati in posredovati že mnogo prej.
NATO bi jih že davno moral poradirati, tako na Krimu kot v Belorusiji, pa Venezueli in Siriji. In še kje.

Kayzon ::

Kaj pa poreces na sirjenje ZDA po celem svetu,pod pretvezo kemicnih in nuklearnih orozij? Od druge svetovne vojne stancajo baze po celem svetu,pa njim nihce ne sme ugovarjati. Ze samo poglej kaj se zgodilo med kubansko krizo..

Rusi pa niso nic slabsi od samih amerv,poglej si ze samo bombardiranje Bahdada in to koliko je terjalo mrtvih,pa ni bilo nobenih sanckij takrat za ZDA. Unicili so marsikatero drzavo do te mere,da so se na oblast povzpeli razni skrajnezi in vrnili drzave stotine let nazaj,v smislu razvoja in zenskih pravic.

https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/co...

AvtoR ::

Scaramouche3 je izjavil:


Aha kul to bo potem novi svetovni red, dajte mi ozemlje or whatever če ne bom vrgel atomsko bombo, evo pa se američani lahko vrnejo nazaj v afganistan hej če ne bodo vrgli atomsko bombo. Ali pa izrael, če se iran ne znormalizira ga bomo nukali. Lep red bo to.


Kje pa so bile grožnje Rusije pred tem ko so Ameri hoteli baze v Ukrajini?
Zakaj pred tem niso grozili?
Kako to da se Izrael konstantno širi in je dva krat večji kot je bil ko so ga ustanovili...

Vidim da ima nekdo pravico imeti vedno večja ozemlja in čez 800 baz po celem svetu, drugi pa ne smejo ugovarjati, čene vas bodo postavili v pozicijo kjer nimate drugega kot zagroziti zato da ohranite strateško varnost!

Zanimivo da pa obratno ne obstaja, noben ne sme ki ima nuklearno orožje blizu ameriških meja...


Dejstvo je, da zdaj grozijo z jederskimi bombami državi, ki se jim je z mednarodnim sporazumom odpovedala. In prav tej državi naj bi bila tudi garant v primeru napada(??!!). Rusom še stoletja noben ne bo nikoli nič verjel.
Kršijo vse možne dogovore in sporazume.

Američani izvažajo demokracijo, rusi pa svojo bedo (plina_ne_morejo_več_press).

Poldi112 ::

jernejl je izjavil:

Ravno nasprotno, v Sloveniji navijamo za lastne interese (vsaj večina, izvzemši srbsko "manjšino" z balkansko mentaliteto), američani pa navijajo za nas, čeprav jim ne bi bilo treba.


Seveda - to, da navijamo za lastne interese je lepo vidno po tem, da delujemo po nareku USA in celo bijemo njihove imperijalne vojne, medtem ko je dejstvo, da američani navijajo za nas, logična posledica tega, da so američani kapitalistična država, ki kot taka ne more, da ne bi nesebično, na lastne stroške, širila svobodo po svetu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Imperialne vojne trenutno bijeta predvsem Rusija in Iran. Ampak dobro, suzenjski narodi so vedno umirali za svoje gospodarje v palacah. Enkrat jim bo morda kapnilo.

Poldi112 ::

AvtoR je izjavil:

Dejstvo je, da zdaj grozijo z jederskimi bombami državi, ki se jim je z mednarodnim sporazumom odpovedala.


Ja, to nas svobodni zahodni mediji neprestano prepričujejo, direktnega citata rusov, ko trdijo kaj takega, pa še nikomur ni uspelo nalimati.

Če posulšaš ruse je kristalno jasno, da jedrsko orožje ni opcija, razen v primeru ogroženosti države. Imajo pač defenzivno doktrino, za razliko od nesebičnih kapitalistov čez lužo, ki investirajo miljarde v svobodo slovanov in muslimanov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

kow ::

Ce poslusas Ruse, je jasno da sploh ne definirajo meja svojega "motherlanda". Tipicne imperialne fore. Se Putin ne ve kje se nahaja Rusija. Skratka, na oblasti je patoloski laznivec in vojni zlocinec. Potrebno ga je cimprej ubiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

Pa si kdaj dejansko poslušal ruse?

Ubiti? Kako - demokratično. Ampak hej, če hočeš svobodo, druge očitno ni. Saj Libija in Irak sta bili tudi vukojebini, danes, po likvidaciji njihovih voditeljev, sta pa cvetoči demokraciji.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

kow ::

Jaz vem, da si jih ti zelo pozorno poslusal. Zelo objektivno. Sploh, ko so ti trdili, da ne bodo napadli Ukrajine. Kolikokrat gre na led osel in kolikokrat Poldi? :))
Danes berem, da bi Putin skenslal tisti dogovor o izvozu zita. Bojda, te v vojni sovraznik ne sme napasti ali nekaj takega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

RED_line ::

Rusija naj čim prej sčisti agresorja USA v ukraini. Kamorkoli pridejo in ustvarjajo "demokracijo" je samo štala!

jebesruse ::

Veselo branjenje novih provinc po poldijevo part 2:

TheBlueOne ::

RED_line je izjavil:

Rusija naj čim prej sčisti agresorja USA v ukraini. Kamorkoli pridejo in ustvarjajo "demokracijo" je samo štala!


Od kdaj ZDA ustvarjajo demokracijo v Ukrajini? Samo pomagajo demokraticni drzavi, da se bori proti diktatorski.

Dejansko ti in tvoji kalibri ne vidite razlike med napadom na drzavo in pomocjo drzavi? Vam je enako, ce ZDA napadejo in poarajo Irak, kot pa ce pomagajo Ukrajini, ce se brani? Kaj je kako pravilo, da kjerkoli so zraven ZDA je slabo? Potem bi se moral vsaj se zavedati, da tudi Rusija dalec ni brez podobnih ekscesov, tako da lahko zaupas samo Ukrajini.

Anney ::

"Gre za največji raketni napad na elektroenergetsko infrastrukturo v zgodovini. Vpliv na omrežje je ogromen. Na žalost je položaj kritičen. Nenehno poskušajo uničiti ukrajinski elektroenergetski sistem, ki oskrbuje več deset milijonov ljudi," je za The Guardian povedal vodja državnega energetskega podjetja Ukrenerg Volodimir Kudricki


Tole zna biti velik problem. Zdaj pa kako dolgo bo svet še tole ''opazoval'' je pa drugo vprašanje, slej kot prej se zna zgoditi kakšen večji konflikt. Ker tole je indirektno napadnje ljudstva in bo imelo velike humanitarne posledice.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

RED_line ::

TheBlueOne je izjavil:

RED_line je izjavil:

Rusija naj čim prej sčisti agresorja USA v ukraini. Kamorkoli pridejo in ustvarjajo "demokracijo" je samo štala!


Od kdaj ZDA ustvarjajo demokracijo v Ukrajini? Samo pomagajo demokraticni drzavi, da se bori proti diktatorski.

Dejansko ti in tvoji kalibri ne vidite razlike med napadom na drzavo in pomocjo drzavi? Vam je enako, ce ZDA napadejo in poarajo Irak, kot pa ce pomagajo Ukrajini, ce se brani? Kaj je kako pravilo, da kjerkoli so zraven ZDA je slabo? Potem bi se moral vsaj se zavedati, da tudi Rusija dalec ni brez podobnih ekscesov, tako da lahko zaupas samo Ukrajini.


Očitno ne veš kdo je nastavil zelenskega in njegove "pomagače" a? Malo si poglej potek te "demonkracije" preden kaj izjavljaš. Putin je dikator? Ok, kaj pa je amerika? Kompletno uničila več držav na svetu, pri ostalih pa se tako pririnila da izgleda kot da imajo svobodno voljo, pa je nimajo. To je v redu praviš? Kr podpiraj jih. Sam si daješ štrik okoli glave in še z užitkom zateguješ.

gozdar1 ::

RED_line je izjavil:

Rusija naj čim prej sčisti agresorja USA v ukraini. Kamorkoli pridejo in ustvarjajo "demokracijo" je samo štala!


Ameriška vojska v ukrajini 0 pripadnikov.
Nepovabljena ruska vojska + plačanci in krajišniki v ukrajini 200k+.

Mislim da tadrugi bolj ustrezajo definiciji agresorja.

Anney je izjavil:

"Gre za največji raketni napad na elektroenergetsko infrastrukturo v zgodovini. Vpliv na omrežje je ogromen. Na žalost je položaj kritičen. Nenehno poskušajo uničiti ukrajinski elektroenergetski sistem, ki oskrbuje več deset milijonov ljudi," je za The Guardian povedal vodja državnega energetskega podjetja Ukrenerg Volodimir Kudricki


Tole zna biti velik problem. Zdaj pa kako dolgo bo svet še tole ''opazoval'' je pa drugo vprašanje, slej kot prej se zna zgoditi kakšen večji konflikt. Ker tole je indirektno napadnje ljudstva in bo imelo velike humanitarne posledice.


Dejansko je tu najboljša obramba milo za drago, torej udari po ruskem energetskem in plinskem omrežju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

RED_line ::

0 pripadnikov. Ne se hecat!!

TheBlueOne ::

RED_line je izjavil:


Očitno ne veš kdo je nastavil zelenskega in njegove "pomagače" a? Malo si poglej potek te "demonkracije" preden kaj izjavljaš. Putin je dikator? Ok, kaj pa je amerika? Kompletno uničila več držav na svetu, pri ostalih pa se tako pririnila da izgleda kot da imajo svobodno voljo, pa je nimajo. To je v redu praviš? Kr podpiraj jih. Sam si daješ štrik okoli glave in še z užitkom zateguješ.


Seveda vem, sem kar podrobno sledil dogajanje takrat in poznal ozadje z Rusko lutkico. Slovenci bi zelo jasno morali razumeti Ukrajince, ko je bila revolucija.

Ja, Putin je diktator in tudi ZDA so naredile kaj narobe. Ampak vsaj tokrat ZDA delajo bolj kot ne prev.

Sicer pa pravis, da si zategujem strik? Potem je stati z diktatorjem kakor, da se enostavno ustrelis. V primeru demokracije imas vsaj moznost za neko svobodo, kako je pod Putinom pa pogledas v Rusiji. Ce te ne zmoti zblaznela propaganda v kombinaciji s policijsko drzavo ti pac ni pomoci. Potem si del problema.

RED_line ::

Hja no, potem je zate bil tudi tito diktator in hilter najboljši človek na svetu. Eden je puščal svobodo in delal za ljudi drugi pa opral možgane in prodajal svoj "prav". Ja jaz pač nisem pralni stroj da mi bi bilo prav.

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

Če posulšaš ruse je kristalno jasno, da jedrsko orožje ni opcija, razen v primeru ogroženosti države.


Krim je Ukrajina. Je zdaj jedrsko orožje opcija?

Kaj pa Zaporožje, Herson in LDNR s svežimi "referendumi" in še v Rusiji neznanimi mejami?

Ali če med vojno kaj pade na (vojaške) cilje v mednarodno priznanem delu Rusije?

Cel kup nekih neznank, ki jih v jedrski doktrini ne sme biti.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

kow ::

Poldi - ne prevec brihtno - je sam priznal, da Rusi grozijo:
- uporabili bomo orozje samo, ce bo ogrozen "motherland"
- meje "motherlanda" niso definirane

Logicen zakljucek -> Rusi ves cas grozijo z jedrskim orozjem

QED

RED_line ::

Kakšne nebuloze vi govorite! Mediji so napihnili to, da bi rusi uporabili jedersko orožje. Njim na kraj pameti ne pade da bi to tudi naredili. Niso neumni kot amerikanci!

gozdar1 ::

Rusi konstantno rožljajo z jedrskim orožjem, predvsem zato, da bi prestrašili zahodno javnost in s tem zmanjšali podpoo ukrajini. Na internetu imaš kup posnetkov, kjer se hvalijo da bodo izbrisali mesta na zahodu.

Poldi112 ::

TheBlueOne je izjavil:

Vam je enako, ce ZDA napadejo in poarajo Irak, kot pa ce pomagajo Ukrajini, ce se brani?


Brez zahodnega vmešavanja se Ukrajini ne bi bilo potrebno braniti. Še več - še vedno bi imeli Krim in Donbas.

Pomoč? Zgolj hiranje rusov. Za USA je Ukrajina kmet, ki ga žrtvujejo na šahovnici, propaganda pa to predstavi kot pomoč.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Poldi112 ::

Pac-Man je izjavil:



Krim je Ukrajina. Je zdaj jedrsko orožje opcija?


V preteklosti - sedaj je del Rusije.

Jedrsko orožje je pa opcija, ko je obstoj države ogrožen. Kaj točno je tu nejasnega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

jebesruse ::

Poldi112 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Vam je enako, ce ZDA napadejo in poarajo Irak, kot pa ce pomagajo Ukrajini, ce se brani?


Brez zahodnega vmešavanja se Ukrajini ne bi bilo potrebno braniti. Še več - še vedno bi imeli Krim in Donbas.

Pomoč? Zgolj hiranje rusov. Za USA je Ukrajina kmet, ki ga žrtvujejo na šahovnici, propaganda pa to predstavi kot pomoč.


Za nas in za večino preostalega razvitega sveta pa so rusi drek. In zdej?

Pac-Man ::

RED_line je izjavil:

Kakšne nebuloze vi govorite! Mediji so napihnili to, da bi rusi uporabili jedersko orožje. Njim na kraj pameti ne pade da bi to tudi naredili. Niso neumni kot amerikanci!


Ukrajino so pa vseeno napadli, po mesecih tovrstnih trditev.

In praktično vsi, ki so jih širili, so že naslednji dan začeli opravičevat napad. Enak potek pričakujem tudi v primeru uporabe jedrskega orožja.

Russia can't do wrong.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

jebesruse je izjavil:

Za nas in za večino preostalega razvitega sveta pa so rusi drek. In zdej?


Večina sveta smatra američane za največjo grožnjo miru. Kar je seveda povsem razumljivo, saj so po rušenju demokracij svetovni prvaki.

Da slepo verjameš svobodnemu tisku, ki ti že stoletja laže, je pa tvoja svobodna odločitev.

Pac-Man je izjavil:

Ukrajino so pa vseeno napadli, po mesecih tovrstnih trditev.


Hočeš reči po letih truda z diplomacijo, ki ni šla nikamor?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

RED_line ::

jebesruse je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Vam je enako, ce ZDA napadejo in poarajo Irak, kot pa ce pomagajo Ukrajini, ce se brani?


Brez zahodnega vmešavanja se Ukrajini ne bi bilo potrebno braniti. Še več - še vedno bi imeli Krim in Donbas.

Pomoč? Zgolj hiranje rusov. Za USA je Ukrajina kmet, ki ga žrtvujejo na šahovnici, propaganda pa to predstavi kot pomoč.


Za nas in za večino preostalega razvitega sveta pa so rusi drek. In zdej?


Za ljudi ki nimajo pojma kaj se dejansko doli dogaja ja, je tako. Pač oprani od medijev. Kdor pa točno ve kaj se dol dogaja in zakaj, za njih pa niso rusi drek, kvečemu ravno obratno. Sam oslu razložit da trava ni roza in da je zelena je pač težko.

jebesruse ::

RED_line je izjavil:

jebesruse je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Vam je enako, ce ZDA napadejo in poarajo Irak, kot pa ce pomagajo Ukrajini, ce se brani?


Brez zahodnega vmešavanja se Ukrajini ne bi bilo potrebno braniti. Še več - še vedno bi imeli Krim in Donbas.

Pomoč? Zgolj hiranje rusov. Za USA je Ukrajina kmet, ki ga žrtvujejo na šahovnici, propaganda pa to predstavi kot pomoč.


Za nas in za večino preostalega razvitega sveta pa so rusi drek. In zdej?


Za ljudi ki nimajo pojma kaj se dejansko doli dogaja ja, je tako. Pač oprani od medijev. Kdor pa točno ve kaj se dol dogaja in zakaj, za njih pa niso rusi drek, kvečemu ravno obratno. Sam oslu razložit da trava ni roza in da je zelena je pač težko.


Kaj pol delaš ba zlobnem zahodu? Nimaš jajc it v zlatno rusijo?

Btw, pametni rusi pošljejo putina v k**** in prekličejo rusko državljanstvo.
https://edition.cnn.com/videos/world/20...

Zgodovina sprememb…

gozdar1 ::

Drugače je vse to samo "spor" v familiji, ampak na koncu bodo vsi slovani združeni pod rusijo.

https://twitter.com/visegrad24/status/1...

Najhuje je da take kvasi zunanji minister neke države.

Alfonso ::

Zakaj je ekonomsko najbolj v interesu ZDA da vojna v Ukrajini traja in traja:

https://www.reuters.com/business/energy...

saj lahko tiščimo glave v pesek še naprej ampak tako je. Še Reuters piše o tem.

Pac-Man ::

Alfonso je izjavil:

Zakaj je ekonomsko najbolj v interesu ZDA da vojna v Ukrajini traja in traja:

https://www.reuters.com/business/energy...

saj lahko tiščimo glave v pesek še naprej ampak tako je. Še Reuters piše o tem.


Ja nič, čimbolj pomagat Ukrajini, da bo vojne čimprej konec.

Dajmo Nemci, kje so Leopardi 2, za ekonomijo gre?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mackilla ::

RED_line je izjavil:

Hja no, potem je zate bil tudi tito diktator in hilter najboljši človek na svetu. Eden je puščal svobodo in delal za ljudi drugi pa opral možgane in prodajal svoj "prav". Ja jaz pač nisem pralni stroj da mi bi bilo prav.

Eni mislijo,da je Tito delal za ljudi:))

TheBlueOne ::

Poldi112 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Vam je enako, ce ZDA napadejo in poarajo Irak, kot pa ce pomagajo Ukrajini, ce se brani?


Brez zahodnega vmešavanja se Ukrajini ne bi bilo potrebno braniti. Še več - še vedno bi imeli Krim in Donbas.

Pomoč? Zgolj hiranje rusov. Za USA je Ukrajina kmet, ki ga žrtvujejo na šahovnici, propaganda pa to predstavi kot pomoč.


Kakor ima kaj Belorusija. Ce ze ti hoces biti pod vplivom Putina, se ne pomeni, da to hoce se kdo drug. Verjetno niti vecina Rusov.

Za hiranje Rusov je kriv bolj kot ne samo Putin. EU smo jim zaupali do take mere, da smo gladko ignorirali mnenje ZDA. Ni pa nas problem, ce je tezko brez tega, da delas biznis z zahodom.

RED_line ::

mackilla je izjavil:

RED_line je izjavil:

Hja no, potem je zate bil tudi tito diktator in hilter najboljši človek na svetu. Eden je puščal svobodo in delal za ljudi drugi pa opral možgane in prodajal svoj "prav". Ja jaz pač nisem pralni stroj da mi bi bilo prav.

Eni mislijo,da je Tito delal za ljudi:))


Eni mislijo da je bil hitler dober človek.

Comandante ::

kow je izjavil:

Te drone je sklatiti precej enostavno. Problem je pokriti ogromno ukrajinsko ozemlje. Z raketami vrednimi vec 100k pa dronov ne mores klatiti, ker bos bankrotiral.

Morda pa je cas, da nekdo nemarno odvrze cigaret v tovarni dronov v Iranu. To bi bila cenovno ucinkovita resitev. Pa se nore se lahko naredimo.

Sicer si Zahod lahko privosci vec raket kot Rusija dronov, tudi ce so droni 10x cenejsi od raket. Ampak ni potrebe, raje investiramo v GMLRS rakete.
««
152 / 880
»»