Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fikus_ ::
Vsega tega sranja ne bi bilo, če bi bil interes zahodne politike na čelu z usa pravočasno dejansko reševati težave, ki so se nabirale med UA in RU. To bi lahko naredili pred 2014, UA bi še vedno imela Krim.
Ampak ne, lastni interesi usa prevladujejo nad vsem. Prevlada zahoda z usa na čelu se končuje in preden bodo usa sestopila s čela, bodo naredile še marsikatero, samo da bi se obdržali. Usa rabijo vojno v svetu, rabijo nove in nove konflikte, prevzeme energetskih virov, ustvarjanje kriznih situacij,.... ker s tem služijo njihove korporacije, prodaja se orožje, . . . in če kdo pomisli kaj kontra usa, jih dobi po nosu ali ostane brez "glave".
Zahodni MSM vam to prodajajo kot širjenje demokracije, v resnici se pa gre za "demokratizacijo" po meri usa, nastavljanje režimov po njihovi volji in gospodarsko izkoriščanje. Te iste usa, ki so se šle globalizacijo, s tem gospodarsko pospešile Kitajsko (ne iz dobrodelnih razlogov, ampak večjega profita), sedaj bi jih pa najraje zrušili, ker je Kitajska postala premočna in ne ravna po njihovem diktatu.
To sedanje stanje usa ustreza. Z vojno v UA (res da so krivi so RU) so EU odrezali od poceni energentov (ne pisati, da smo bili preveč odvisni od RU, to vem), prodajajo več orožja v EU (njihova orožarska industrija je/bo dobila dodaten pogon), prodajajo svoje drage energente v EU, .... gospodarsko so zelo oslabili EU, mogoče jim pa celo uspe prevrat v RU in kontrola nad njihovimi energenti in drugimi surovinami.
PS ne mi pisat o človekovih pravicah, to je samo floskula za zaslepiti oči, dokler so interesi, jih nihče ne spoštuje, vsaj na svoji strani ne.
PSS EU bi se morala že pred leti postaviti zase, politično in gospodarsko!
Ampak ne, lastni interesi usa prevladujejo nad vsem. Prevlada zahoda z usa na čelu se končuje in preden bodo usa sestopila s čela, bodo naredile še marsikatero, samo da bi se obdržali. Usa rabijo vojno v svetu, rabijo nove in nove konflikte, prevzeme energetskih virov, ustvarjanje kriznih situacij,.... ker s tem služijo njihove korporacije, prodaja se orožje, . . . in če kdo pomisli kaj kontra usa, jih dobi po nosu ali ostane brez "glave".
Zahodni MSM vam to prodajajo kot širjenje demokracije, v resnici se pa gre za "demokratizacijo" po meri usa, nastavljanje režimov po njihovi volji in gospodarsko izkoriščanje. Te iste usa, ki so se šle globalizacijo, s tem gospodarsko pospešile Kitajsko (ne iz dobrodelnih razlogov, ampak večjega profita), sedaj bi jih pa najraje zrušili, ker je Kitajska postala premočna in ne ravna po njihovem diktatu.
To sedanje stanje usa ustreza. Z vojno v UA (res da so krivi so RU) so EU odrezali od poceni energentov (ne pisati, da smo bili preveč odvisni od RU, to vem), prodajajo več orožja v EU (njihova orožarska industrija je/bo dobila dodaten pogon), prodajajo svoje drage energente v EU, .... gospodarsko so zelo oslabili EU, mogoče jim pa celo uspe prevrat v RU in kontrola nad njihovimi energenti in drugimi surovinami.
PS ne mi pisat o človekovih pravicah, to je samo floskula za zaslepiti oči, dokler so interesi, jih nihče ne spoštuje, vsaj na svoji strani ne.
PSS EU bi se morala že pred leti postaviti zase, politično in gospodarsko!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
gozdar1 ::
Vsega tega sranja ne bi bilo, če bi bil interes zahodne politike na čelu z usa pravočasno dejansko reševati težave, ki so se nabirale med UA in RU. To bi lahko naredili pred 2014, UA bi še vedno imela Krim.
Ampak ne, lastni interesi usa prevladujejo nad vsem. Prevlada zahoda z usa na čelu se končuje in preden bodo usa sestopila s čela, bodo naredile še marsikatero, samo da bi se obdržali. Usa rabijo vojno v svetu, rabijo nove in nove konflikte, prevzeme energetskih virov, ustvarjanje kriznih situacij,.... ker s tem služijo njihove korporacije, prodaja se orožje, . . . in če kdo pomisli kaj kontra usa, jih dobi po nosu ali ostane brez "glave".
Zahodni MSM vam to prodajajo kot širjenje demokracije, v resnici se pa gre za "demokratizacijo" po meri usa, nastavljanje režimov po njihovi volji in gospodarsko izkoriščanje. Te iste usa, ki so se šle globalizacijo, s tem gospodarsko pospešile Kitajsko (ne iz dobrodelnih razlogov, ampak večjega profita), sedaj bi jih pa najraje zrušili, ker je Kitajska postala premočna in ne ravna po njihovem diktatu.
To sedanje stanje usa ustreza. Z vojno v UA (res da so krivi so RU) so EU odrezali od poceni energentov (ne pisati, da smo bili preveč odvisni od RU, to vem), prodajajo več orožja v EU (njihova orožarska industrija je/bo dobila dodaten pogon), prodajajo svoje drage energente v EU, .... gospodarsko so zelo oslabili EU, mogoče jim pa celo uspe prevrat v RU in kontrola nad njihovimi energenti in drugimi surovinami.
PS ne mi pisat o človekovih pravicah, to je samo floskula za zaslepiti oči, dokler so interesi, jih nihče ne spoštuje, vsaj na svoji strani ne.
PSS EU bi se morala že pred leti postaviti zase, politično in gospodarsko!
Težko rešuješ težave, če ena stran ne odstopa od popolne podrditve druge.
Dejansko je težava, ker rusija sebe še vedno vidi, kot eno od sil 1 lige. Čeprav se je to pozicijo že pred časom zgubila.
Ruski viri vam to predstavljajo, kot borbo pred nacisti,..in za krizo , ki so jo sami povzročili izrabljajo za poskuse delanja razkola med zda in eu.
Dvomljivo, usa se bi že dolgo rada koncentrrala na pacifik.
fikus_ ::
"Težko rešuješ težave, če ena stran ne odstopa od popolne podrditve druge."
Res je, ampak za spor sta potrebna dva, ko enemu prekipi, imaš pa vojno.
"Ruski viri vam to predstavljajo, kot borbo pred nacisti,..in za krizo , ki so jo sami povzročili izrabljajo za poskuse delanja razkola med zda in eu."
Tudi to je res, kot to, da usa ni v interesu močna EU in jo je pripravljena žrtvovati za svoje cilje. V glavnem propaganda dela na polno.
"Dvomljivo, usa se bi že dolgo rada koncentrrala na pacifik. "
Se že koncentrira, ampak jim ne uspeva, je Kitajska prevelika, premočna, predvsem je pa cel svet preveč odvisen od njih. Sicer imajo Kitajci sedaj doma precejšnje gospodarske težave, ampak na dolgi rok jim kaže bolje kot usa.
Res je, ampak za spor sta potrebna dva, ko enemu prekipi, imaš pa vojno.
"Ruski viri vam to predstavljajo, kot borbo pred nacisti,..in za krizo , ki so jo sami povzročili izrabljajo za poskuse delanja razkola med zda in eu."
Tudi to je res, kot to, da usa ni v interesu močna EU in jo je pripravljena žrtvovati za svoje cilje. V glavnem propaganda dela na polno.
"Dvomljivo, usa se bi že dolgo rada koncentrrala na pacifik. "
Se že koncentrira, ampak jim ne uspeva, je Kitajska prevelika, premočna, predvsem je pa cel svet preveč odvisen od njih. Sicer imajo Kitajci sedaj doma precejšnje gospodarske težave, ampak na dolgi rok jim kaže bolje kot usa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
darkolord ::
fikus_ ::
Točno tako. Če je pri umoru samo eden, je to potem samomor.
PS posilstva ne vlači noter kot argument, ker je to že v prežvečeno.
PS posilstva ne vlači noter kot argument, ker je to že v prežvečeno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Maxlos ::
S tem si nagradil etnicno ciscenje in uspesnost ruske strategije. Ko bo cez nekaj let pokalo v centralni Aziji, bo zopet ogromno mrtvih. Cas je, da zahod eskalira in pobije nekaj 10k rusov, da se malo umirijo.
Verjetno si mislil Ameriske strategije
The NATO air forces also targeted infrastructure, such as power plants (using the BLU-114/B "Soft-Bomb"), water-processing plants and the state-owned broadcaster, causing much environmental and economic damage throughout Yugoslavia
From October 16, 2016 to January 4, 2017, US-backed Iraqi security forces conducted a full-scale city attack to liberate Mosul from the Islamic State. The operation was the largest conventional land battle since the attack on Baghdad during the US-led invasion in 2003 and one of the most destructive urban fights in modern history involving Western forces. The battle saw a force of over one hundred thousand attacking somewhere between five and twelve thousand enemy fighters defending the city. The nine-month battle is reported to have killed over ten thousand civilians, caused an estimated two billion dollars in damage to the city, created ten million tons of debris, and displaced over 1.8 million of the city’s residents.
iz članka :
Since modern militaries do not sufficiently understand the city attack as terrain-based positional warfare, they apply the principles, tools, and methods of enemy-based maneuver warfare that rely on maneuver and firepower. Ultimately, this fundamental misunderstanding leads to the destruction of entire cities, building by building.
Barking up the wrong tree
Pac-Man ::
.Za končanje so naslednje opcije:
1. premirje in pogajanja, kar bi pomenilo ozemeljsko delitev UA po sedanji frontni meji
2. umik podpore zahoda UA
3. aktivno posredovanje zahodnih vojsk v UA, tudi z usa, DE, GB, FR, ESP, PL, ..... vojaki na fronti.
4. V Ukrajini se zgodi največja ruska nočna mora - enotna pro-zahodna ukrajinska identiteta, ki s skupnimi močmi izvrže okupatorja.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
darkolord ::
Točno tako. Če je pri umoru samo eden, je to potem samomor.In kako je to, da sta za umor potrebna dva, argument za reševanje težav s (serijskim) morilcem? Kaj točno ima drugi udeleženec pri tem?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
MadMen ::
Gregor P ::
Tukaj berem o tem GPS vodenju ruskih raket, iranskih dronov ipd.
Ampak mar ni GPS ameriška tehnologija, ki jo lahko po (vojaški) potrebi tudi izklopijo oz. motijo signal? Kako si potem ruska vojska lahko pomaga z njim? Oni najbrž uporabljajo svoj GLONASS v te namene, ali kaj podobnega?
Ampak mar ni GPS ameriška tehnologija, ki jo lahko po (vojaški) potrebi tudi izklopijo oz. motijo signal? Kako si potem ruska vojska lahko pomaga z njim? Oni najbrž uporabljajo svoj GLONASS v te namene, ali kaj podobnega?
Sistem GPS je zasnovalo obrambno ministrstvo ZDA, ki ga upravlja ... Poleg teh osnovnih podatkov so oddajali še šifriran signal, ki je sporočal namenoma povzročeno napako. Ta signal so lahko dešifrirali samo sprejemniki Oboroženih sil ZDA (verjetno NATA). Civilni sprejemniki so kazali koordinate, ki so bile do 120 m napačne.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
kow ::
Tehnicno bi bil pravilni izraz GNSS - Global Navigation Satellite System. Konec koncev lahko Rusi uporabijo tudi evropski sistem Galileo. Odvisno je tudi kaksno natancnost potrebujes itd.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
fikus_ ::
.Za končanje so naslednje opcije:
1. premirje in pogajanja, kar bi pomenilo ozemeljsko delitev UA po sedanji frontni meji
2. umik podpore zahoda UA
3. aktivno posredovanje zahodnih vojsk v UA, tudi z usa, DE, GB, FR, ESP, PL, ..... vojaki na fronti.
4. V Ukrajini se zgodi največja ruska nočna mora - enotna pro-zahodna ukrajinska identiteta, ki s skupnimi močmi izvrže okupatorja.
tč. 3 napisana po tvojem okusu.
Vsekakor sem ZA, da se UA sprejme v EU, kar pa v trenutni situaciji ni mogoče. RU pa, ko se bo zamenjala generacija sedanih politikov.
Točno tako. Če je pri umoru samo eden, je to potem samomor.In kako je to, da sta za umor potrebna dva, argument za reševanje težav s (serijskim) morilcem? Kaj točno ima drugi udeleženec pri tem?
Pišeš v dobesednem pomenu, ali metafora?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
.
In kaj je pri tvojem pisanju argument?! NIČ!
To so usa naredila v prvi vojni z Irakom, sedaj je pa na voljo še, tako kot si napisal glonass, Galileo, kitajski pa mislim da je Beidou, tako da nima več smisla.
Točno tako. Če je pri umoru samo eden, je to potem samomor.In kako je to, da sta za umor potrebna dva, argument za reševanje težav s (serijskim) morilcem? Kaj točno ima drugi udeleženec pri tem?
Mentalna gimanstika rusofilov, ki opravičujejo svoja dejanja.
In kaj je pri tvojem pisanju argument?! NIČ!
Tukaj berem o tem GPS vodenju ruskih raket, iranskih dronov ipd.
Ampak mar ni GPS ameriška tehnologija, ki jo lahko po (vojaški) potrebi tudi izklopijo oz. motijo signal? Kako si potem ruska vojska lahko pomaga z njim? Oni najbrž uporabljajo svoj GLONASS v te namene, ali kaj podobnega?
Sistem GPS je zasnovalo obrambno ministrstvo ZDA, ki ga upravlja ... Poleg teh osnovnih podatkov so oddajali še šifriran signal, ki je sporočal namenoma povzročeno napako. Ta signal so lahko dešifrirali samo sprejemniki Oboroženih sil ZDA (verjetno NATA). Civilni sprejemniki so kazali koordinate, ki so bile do 120 m napačne.
To so usa naredila v prvi vojni z Irakom, sedaj je pa na voljo še, tako kot si napisal glonass, Galileo, kitajski pa mislim da je Beidou, tako da nima več smisla.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
TESKAn ::
Hm, ponovim vprašanje za vse 'ampak zda!!!' V tej temi, ker me res zanima odgovor.
Kako svinjarije zda (in EU gledanje stran ob tem) na kakršenkoli način spremeni dejstvo, da je v ukr rusija agresor in da lahko danes končajo vojno, če se spokajo iz ukr? In zakaj to ponavljate v temi o ruski agresiji, da izpadete kot apologeti?
Tudi ne razumem poldija, na eni strani polna usta kake svinjarije delajo zda, na drugi pa opravičuje ru agresijo kot 'tako pač je'. Ok, razumem 'tako pač je', ampak če zraven lapaš o 'zlobnih zda, ki delajo isto' bi pričakoval da boš isto označil ru, in da če kritiziraš mižanje EU ob dejanjih zda, boš navdušen ko je EU enkrat končno na pravi strani?
Se skoraj zdi, kot da kritika/'razumevanje' ni odvisna od dejanj, ampak kdo to dela.
PS preden fašem 'ampak zda', sem dovolj star, da se (takrat še z thomasom) nisem strinjal glede napada na irak in afganistan.
Kako svinjarije zda (in EU gledanje stran ob tem) na kakršenkoli način spremeni dejstvo, da je v ukr rusija agresor in da lahko danes končajo vojno, če se spokajo iz ukr? In zakaj to ponavljate v temi o ruski agresiji, da izpadete kot apologeti?
Tudi ne razumem poldija, na eni strani polna usta kake svinjarije delajo zda, na drugi pa opravičuje ru agresijo kot 'tako pač je'. Ok, razumem 'tako pač je', ampak če zraven lapaš o 'zlobnih zda, ki delajo isto' bi pričakoval da boš isto označil ru, in da če kritiziraš mižanje EU ob dejanjih zda, boš navdušen ko je EU enkrat končno na pravi strani?
Se skoraj zdi, kot da kritika/'razumevanje' ni odvisna od dejanj, ampak kdo to dela.
PS preden fašem 'ampak zda', sem dovolj star, da se (takrat še z thomasom) nisem strinjal glede napada na irak in afganistan.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
kow ::
Gre za antiamerikanizem. Amerika dominira svet, kar pomeni, da je vsak nasprotnik zazeljen. Pa magari jih vodijo verski fanatiki, morilci ali partija. ZDA je potrebno uniciti, pa naj stane kar hoce. Nekaj v tem smislu...
Tista tema s thomasom je bila zanimiva. Tip je pravilno napovedal shale fracking, ce prav pomnim.
Tista tema s thomasom je bila zanimiva. Tip je pravilno napovedal shale fracking, ce prav pomnim.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Malidelničar ::
Gre za antiamerikanizem. Amerika dominira svet, kar pomeni, da je vsak nasprotnik zazeljen. Pa magari jih vodijo verski fanatiki, morilci ali partija. ZDA je potrebno uniciti, pa naj stane kar hoce. Nekaj v tem smislu...
Tista tema s thomasom je bila zanimiva. Tip je pravilno napovedal shale fracking, ce prav pomnim.
Katera tema? Starejša?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
kow ::
Mozno, da sem zamenjal s starejso, ja. Govorim iz glave.
Drugace, nic kaj veliko novic s fronte. Ukrajinci imajo se vedno glavno tezavo z iranskimi droni.
Drugace, nic kaj veliko novic s fronte. Ukrajinci imajo se vedno glavno tezavo z iranskimi droni.
fikus_ ::
Kaže da so UA zgubili zalet. Lahko da imajo težave v logistiki, ker mislim da svežih vojakov imajo dovolj, HIMARSi so tudi opravili delo (bolje kot sem sam mislil), vsa tista skladišča orožja, ki so šla v luft, mostovi, . . .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
pangro ::
Ruskičem je čudno zakaj se ameriko ni nikdar sankcioniralo čeprav jo tudi njihova preljuba kitajska in rusija nista nikdar sankcionirali.
pangro ::
Nadležne iranske drone folk kr sam poizkuša sestreliti. https://twitter.com/SlatkiNuklearni/sta... najbolj elegantno bi bilo sesuti tovarno v kateri jih proizvajajo.
Pac-Man ::
Ruski propagandisti ne želijo, da se njihova interna izvajanja širijo naokrog, zato so se zaradi prevodov Julie Davis pritožili na Youtube, ki jim je ugodil.
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat...
Čudno to, hkrati pa se pritožujejo, kako jih nihče ne posluša.
https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat...
Look at @YouTube protecting Russian propagandists. They've deleted 60 of my videos this morning. For those who preferred to watch and share my videos from there, sorry about that. Try to watch as soon as I post, because YouTube is likely to delete, to protect the Kremlin's image.
Čudno to, hkrati pa se pritožujejo, kako jih nihče ne posluša.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Malidelničar ::
Belorusi imajo specialce. Ninje. Dobre enote:
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta...
Drgač pa zadnje novice o stanju iz Svatova:
https://twitter.com/NOELreports/status/...
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta...
Drgač pa zadnje novice o stanju iz Svatova:
https://twitter.com/NOELreports/status/...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
scythe ::
Nadležne iranske drone folk kr sam poizkuša sestreliti. https://twitter.com/SlatkiNuklearni/sta... najbolj elegantno bi bilo sesuti tovarno v kateri jih proizvajajo.
Najbolj elegantno je narediti orožje za uničevanje. Kaj pomeni v vojaški industriji 1,2,3 stopnja? Prednost izdelave oz. iskanje rešitve? Pred dnevi sem zasledil, da je ZDA lastni vojaški industriji dala zahtevo, 3. stopenjsko iskanje rešitve proti Iranskem dronu.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
mojsterleo ::
Nadležne iranske drone folk kr sam poizkuša sestreliti.
Žal še vedno eksplodirajo in naredijo škodo, tudi če jih sesujejo z small arms fire.
Problem iranskih dronov shahed je v tem, da so zelo poceni. En komad naj bi koštal zgolj pičlih 10.000$. Za tako mali denar je težko najti učinkovite rešitve.
Žal tudi opevani Iris T, Nasams in Crotale niso rešitev za te drone, še Hawk ne.
Kakšne rapid firing platforme, npr. Gepardi? Jih je pa premalo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mojsterleo ()
Pac-Man ::
Ob ruski obali Azovskega morja je Su-34 strmoglavil v cca 9-nadstropni blok, video:
https://twitter.com/Liveuamap/status/15...
https://twitter.com/Liveuamap/status/15...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
l0g1t3ch_1 ::
TezkoDihanje ::
mojsterleo je izjavil:
Nadležne iranske drone folk kr sam poizkuša sestreliti.
Žal še vedno eksplodirajo in naredijo škodo, tudi če jih sesujejo z small arms fire.
Problem iranskih dronov shahed je v tem, da so zelo poceni. En komad naj bi koštal zgolj pičlih 10.000$. Za tako mali denar je težko najti učinkovite rešitve.
Žal tudi opevani Iris T, Nasams in Crotale niso rešitev za te drone, še Hawk ne.
Kakšne rapid firing platforme, npr. Gepardi? Jih je pa premalo.
Droni so precej več, kot pa 10k USD. Vsaj za Rusijo.
Rešitev je precej enostavna. Pošiljanje podobnih dronov nad ruska mesta.
---
https://twitter.com/jonnytickle/status/...
Remarkable video from the mobilisation centre on Moscow's Zubovsky Boulevard, right as it was announced that mobilisation in the capital was stopped.
"Everyone is free. Draft orders have been cancelled. Mobilisation is over"
These people were minutes from being drafted
Ma ni govora, da so jih mobilizirali 300 tisoč.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
pangro ::
Nadležne iranske drone folk kr sam poizkuša sestreliti. https://twitter.com/SlatkiNuklearni/sta... najbolj elegantno bi bilo sesuti tovarno v kateri jih proizvajajo.
Najbolj elegantno je narediti orožje za uničevanje. Kaj pomeni v vojaški industriji 1,2,3 stopnja? Prednost izdelave oz. iskanje rešitve? Pred dnevi sem zasledil, da je ZDA lastni vojaški industriji dala zahtevo, 3. stopenjsko iskanje rešitve proti Iranskem dronu.
Ali pa zvohat kje jih skladiščijo.
scythe ::
Nadležne iranske drone folk kr sam poizkuša sestreliti. https://twitter.com/SlatkiNuklearni/sta... najbolj elegantno bi bilo sesuti tovarno v kateri jih proizvajajo.
Najbolj elegantno je narediti orožje za uničevanje. Kaj pomeni v vojaški industriji 1,2,3 stopnja? Prednost izdelave oz. iskanje rešitve? Pred dnevi sem zasledil, da je ZDA lastni vojaški industriji dala zahtevo, 3. stopenjsko iskanje rešitve proti Iranskem dronu.
Ali pa zvohat kje jih skladiščijo.
https://twitter.com/TheIntelLab/status/...
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
pangro ::
Nadležne iranske drone folk kr sam poizkuša sestreliti. https://twitter.com/SlatkiNuklearni/sta... najbolj elegantno bi bilo sesuti tovarno v kateri jih proizvajajo.
Najbolj elegantno je narediti orožje za uničevanje. Kaj pomeni v vojaški industriji 1,2,3 stopnja? Prednost izdelave oz. iskanje rešitve? Pred dnevi sem zasledil, da je ZDA lastni vojaški industriji dala zahtevo, 3. stopenjsko iskanje rešitve proti Iranskem dronu.
Ali pa zvohat kje jih skladiščijo.
https://twitter.com/TheIntelLab/status/...
Hudo, evo zdaj pa samo še ali izrael ali pa zda tole sesujejo pa mirna bosna.
fikus_ ::
l0g1t3ch_1 je izjavil:
Vsega tega sranja ne bi bilo, če bi bil interes zahodne politike...
... Kup jokanja in opravicevanje nasilneža/posiljevalca
Raje napiši da tega sranja ne bi bilo, če bi bili rusi normalni sosedi.
Podtikaš pisanje katerega nisem jaz pisal!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
mackilla ::
TezkoDihanje je izjavil:
mojsterleo je izjavil:
Nadležne iranske drone folk kr sam poizkuša sestreliti.
Žal še vedno eksplodirajo in naredijo škodo, tudi če jih sesujejo z small arms fire.
Problem iranskih dronov shahed je v tem, da so zelo poceni. En komad naj bi koštal zgolj pičlih 10.000$. Za tako mali denar je težko najti učinkovite rešitve.
Žal tudi opevani Iris T, Nasams in Crotale niso rešitev za te drone, še Hawk ne.
Kakšne rapid firing platforme, npr. Gepardi? Jih je pa premalo.
Droni so precej več, kot pa 10k USD. Vsaj za Rusijo.
Rešitev je precej enostavna. Pošiljanje podobnih dronov nad ruska mesta.
---
https://twitter.com/jonnytickle/status/...
Remarkable video from the mobilisation centre on Moscow's Zubovsky Boulevard, right as it was announced that mobilisation in the capital was stopped.
"Everyone is free. Draft orders have been cancelled. Mobilisation is over"
These people were minutes from being drafted
Ma ni govora, da so jih mobilizirali 300 tisoč.
Kdo ve. Po Sibiriji so verjetno mobilizirali vse po vprek. Čisto možno,da so že tam izpolnili kvoto 300 tisoč.
pangro ::
l0g1t3ch_1 je izjavil:
Vsega tega sranja ne bi bilo, če bi bil interes zahodne politike...
... Kup jokanja in opravicevanje nasilneža/posiljevalca
Raje napiši da tega sranja ne bi bilo, če bi bili rusi normalni sosedi.
Podtikaš pisanje katerega nisem jaz pisal!
Iranci pa v Hormuški ožini v zrak spustijo kaksen tanker in smo vsi happy!
Nekateri ne razmisljate niti 24 ur naprej!
In kaj tvegajo s tem retardi? Verjetno nič ane tako kot putard igralci na srečo.
fikus_ ::
Nadležne iranske drone folk kr sam poizkuša sestreliti. https://twitter.com/SlatkiNuklearni/sta... najbolj elegantno bi bilo sesuti tovarno v kateri jih proizvajajo.
Najbolj elegantno je narediti orožje za uničevanje. Kaj pomeni v vojaški industriji 1,2,3 stopnja? Prednost izdelave oz. iskanje rešitve? Pred dnevi sem zasledil, da je ZDA lastni vojaški industriji dala zahtevo, 3. stopenjsko iskanje rešitve proti Iranskem dronu.
Ali pa zvohat kje jih skladiščijo.
https://twitter.com/TheIntelLab/status/...
Hudo, evo zdaj pa samo še ali izrael ali pa zda tole sesujejo pa mirna bosna.
Iranci pa v Hormuški ožini v zrak spustijo kaksen tanker in smo vsi happy!
Nekateri ne razmisljate niti 24 ur naprej!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Reycis ::
Da. To je zadnje upanje za Putina - velika gospodarska kriza v EU ter politicne posledice. Koliko casa pa ima, je pravo vprasanje.
Časa ima toliko kolikor lahko financira svojo retardirano vojsko pa še to je vprasanje če ne bo prej poražen, zanimivo bo videt kako se bo gibala cena nafte to je ključni info za ruse.
Roflmao, koliko koleščkov mora manjkat človeku, da po temu kar se dogaja zadnje pol leta še verjame, da lahko Putina premagamo tako, da zmagamo zmagamo hladno vojno II. Vojskovanje v Ukrajini (aka. neposredna vojaška in finančna pomoč) nas stane desetkrat toliko kot Putina, posledice sankcij pa nas stanejo 100krat toliko. To, da Putin čaka, da se sesedemo kot se je nekoč USSR, je povsem legitimna taktika.
Diversity is our greatest strength
Anney ::
Kje je kaj pilot pristal. Rusi sami sebe sesuvajo.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.
mackilla ::
Da. To je zadnje upanje za Putina - velika gospodarska kriza v EU ter politicne posledice. Koliko casa pa ima, je pravo vprasanje.
Časa ima toliko kolikor lahko financira svojo retardirano vojsko pa še to je vprasanje če ne bo prej poražen, zanimivo bo videt kako se bo gibala cena nafte to je ključni info za ruse.
Roflmao, koliko koleščkov mora manjkat človeku, da po temu kar se dogaja zadnje pol leta še verjame, da lahko Putina premagamo tako, da zmagamo zmagamo hladno vojno II. Vojskovanje v Ukrajini (aka. neposredna vojaška in finančna pomoč) nas stane desetkrat toliko kot Putina, posledice sankcij pa nas stanejo 100krat toliko. To, da Putin čaka, da se sesedemo kot se je nekoč USSR, je povsem legitimna taktika.
A imaš kak vir za svoje številke?
BorutO ::
Da. To je zadnje upanje za Putina - velika gospodarska kriza v EU ter politicne posledice. Koliko casa pa ima, je pravo vprasanje.
Časa ima toliko kolikor lahko financira svojo retardirano vojsko pa še to je vprasanje če ne bo prej poražen, zanimivo bo videt kako se bo gibala cena nafte to je ključni info za ruse.
Roflmao, koliko koleščkov mora manjkat človeku, da po temu kar se dogaja zadnje pol leta še verjame, da lahko Putina premagamo tako, da zmagamo zmagamo hladno vojno II. Vojskovanje v Ukrajini (aka. neposredna vojaška in finančna pomoč) nas stane desetkrat toliko kot Putina, posledice sankcij pa nas stanejo 100krat toliko. To, da Putin čaka, da se sesedemo kot se je nekoč USSR, je povsem legitimna taktika.
Kolikor koli stane financiranje oz. pomoč Ukrajini, je čisto vseeno, važno je, da terorist izgubi vojno, ki jo je začel.
jernejl ::
Vojskovanje v Ukrajini (aka. neposredna vojaška in finančna pomoč) nas stane desetkrat toliko kot Putina, posledice sankcij pa nas stanejo 100krat toliko.Nasprotno, ker smo desetkrat gospodarsko in vojaško močnejši, se ta pomoč porazdeli in vsakogar od nas stane desetkrat manj kot putina oziroma vsakega rusa, posledice sankcij pa putina stanejo 100krat toliko kot nas.
To, da Putin čaka, da se sesedemo kot se je nekoč USSR, je povsem legitimna taktika.Absolutno je to legitimna taktika za nas. Putin naj kar čaka, prej ali slej se bo rusija sesedla kot se je nekoč USSR.
redtech ::
Dosežek bolj tehnične narave S-300V4
The missile system neutralised both aircraft at extreme ranges of 217km, surpassing the 150km range kill previously recorded by a Russian S-400 system against a Ukrainian Su-27 over Kiev in March, with this achieved despite the Su-27's high manoeuvrability and impressive flight performance designed to allow it to effectively evade standoff missile attacks.
Erdogan ve zakaj hoče te sisteme, kljub temu, da so ga odrezali od F35 in še od F16..vztraja.
The missile system neutralised both aircraft at extreme ranges of 217km, surpassing the 150km range kill previously recorded by a Russian S-400 system against a Ukrainian Su-27 over Kiev in March, with this achieved despite the Su-27's high manoeuvrability and impressive flight performance designed to allow it to effectively evade standoff missile attacks.
Erdogan ve zakaj hoče te sisteme, kljub temu, da so ga odrezali od F35 in še od F16..vztraja.
Kebo ::
Tale vojna nam je končno dala razlog, da se začnemo bolj resno pogovarjat o energetski neodvisnosti Evrope. Upam, da se še v roku 10ih let nehamo prostituirat arabcem, rusom in ostalim, ki so civilizacijsko še v srednjem veku.
blay44 ::
TezkoDihanje je izjavil:
mojsterleo je izjavil:
Žal še vedno eksplodirajo in naredijo škodo, tudi če jih sesujejo z small arms fire.
Problem iranskih dronov shahed je v tem, da so zelo poceni. En komad naj bi koštal zgolj pičlih 10.000$. Za tako mali denar je težko najti učinkovite rešitve.
Žal tudi opevani Iris T, Nasams in Crotale niso rešitev za te drone, še Hawk ne.
Kakšne rapid firing platforme, npr. Gepardi? Jih je pa premalo.
Droni so precej več, kot pa 10k USD. Vsaj za Rusijo.
Rešitev je precej enostavna. Pošiljanje podobnih dronov nad ruska mesta.
---
https://twitter.com/jonnytickle/status/...
Remarkable video from the mobilisation centre on Moscow's Zubovsky Boulevard, right as it was announced that mobilisation in the capital was stopped.
"Everyone is free. Draft orders have been cancelled. Mobilisation is over"
These people were minutes from being drafted
Ma ni govora, da so jih mobilizirali 300 tisoč.
Ta Iranska priča136 stane 20k $. Nima pa nekega
daljinskega upravlanja. Kakor ga programirajo na
pred lansiranjem, tako leti.
Nikakor ne smejo pišiljati povračilne igrače nad
civiliste. Postali bi iste pičke ko....
Še vedno računam, da niso čisto vsi zblazneli.
teslam2 ::
Vojskovanje v Ukrajini (aka. neposredna vojaška in finančna pomoč) nas stane desetkrat toliko kot Putina, posledice sankcij pa nas stanejo 100krat toliko.Nasprotno, ker smo desetkrat gospodarsko in vojaško močnejši, se ta pomoč porazdeli in vsakogar od nas stane desetkrat manj kot putina oziroma vsakega rusa, posledice sankcij pa putina stanejo 100krat toliko kot nas.
To, da Putin čaka, da se sesedemo kot se je nekoč USSR, je povsem legitimna taktika.Absolutno je to legitimna taktika za nas. Putin naj kar čaka, prej ali slej se bo rusija sesedla kot se je nekoč USSR.
100 * 0 = 0
Malo researcha naredi kako močno delujejo sankcije Rusiji preko Turčije in Srbije in ostalih prijateljev. Malo id potrkat po slo firmah okol, na kak nacin se sedaj posluje z Rusi :) eno je na papirju drugo pa je realnost
TezkoDihanje ::
Dosežek bolj tehnične narave S-300V4
The missile system neutralised both aircraft at extreme ranges of 217km, surpassing the 150km range kill previously recorded by a Russian S-400 system against a Ukrainian Su-27 over Kiev in March, with this achieved despite the Su-27's high manoeuvrability and impressive flight performance designed to allow it to effectively evade standoff missile attacks.
Erdogan ve zakaj hoče te sisteme, kljub temu, da so ga odrezali od F35 in še od F16..vztraja.
Turčija ima S-400. Zakaj bi Erdogan hotel S-300v4? Poleg tega je to lahko ruska buča. Kako lahko preverimo to, kaj Rusi trdijo?? Nikakor.
100 * 0 = 0
Malo researcha naredi kako močno delujejo sankcije Rusiji preko Turčije in Srbije in ostalih prijateljev. Malo id potrkat po slo firmah okol, na kak nacin se sedaj posluje z Rusi :) eno je na papirju drugo pa je realnost
Sankcije so za Rusijo katastrofične. Tako katastofične, da Rusija ne objavlja gospodarskih kazalcev že vsaj nekaj mesecev.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
mackilla ::
Vojskovanje v Ukrajini (aka. neposredna vojaška in finančna pomoč) nas stane desetkrat toliko kot Putina, posledice sankcij pa nas stanejo 100krat toliko.Nasprotno, ker smo desetkrat gospodarsko in vojaško močnejši, se ta pomoč porazdeli in vsakogar od nas stane desetkrat manj kot putina oziroma vsakega rusa, posledice sankcij pa putina stanejo 100krat toliko kot nas.
To, da Putin čaka, da se sesedemo kot se je nekoč USSR, je povsem legitimna taktika.Absolutno je to legitimna taktika za nas. Putin naj kar čaka, prej ali slej se bo rusija sesedla kot se je nekoč USSR.
100 * 0 = 0
Malo researcha naredi kako močno delujejo sankcije Rusiji preko Turčije in Srbije in ostalih prijateljev. Malo id potrkat po slo firmah okol, na kak nacin se sedaj posluje z Rusi :) eno je na papirju drugo pa je realnost
Zakaj Rusi hočejo,da se odpravijo sankcije če po tvoje nimajo nikakršnega učinka? Pravzaprav smo poslušali,da imajo blagodejen učinek na Rusijo.
Poldi112 ::
Tudi ne razumem poldija, na eni strani polna usta kake svinjarije delajo zda, na drugi pa opravičuje ru agresijo kot 'tako pač je'. Ok, razumem 'tako pač je', ampak če zraven lapaš o 'zlobnih zda, ki delajo isto' bi pričakoval da boš isto označil ru, in da če kritiziraš mižanje EU ob dejanjih zda, boš navdušen ko je EU enkrat končno na pravi strani?
Ne gre za opravičevanje, gre enostavno za ponazoritev laganja "svobodnega sveta", ko nam prodaja pravljice, da Ukrajini pomagamo. Žal se verniki v svobodo in demokracijo neprestano otepajo vprašanja - če jim z rušenjem oblasti ter prigovarjanjem, da bodo šli v EU/NATO ne pomagamo, zakaj to počnemo?
Hkrati pa je tudi velika razlika med varnstnimi ter kolonialnimi/imperialnimi vojnami.
Ukrajino lahko popredalčkamo pod "varnostni konflikti", podobno kot npr. Kubo za američane, Tajvan za kitajce, ... Iraška vojna, po drugi strani, je bila kolonialna.
EU bi bila na pravi strani, če bi se začela brigati zase ter svoje interese. Da NATO rine na vzhod je pa povsem zgrešena strategija, posledice pa več kot očitne.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()