Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

... vprašanje, koliko vojakov je tam stacioniranih, ker Rusi imajo vojake tudi v Moldaviji mimogrede.

Če bodo taki napadli z severa bo to pokol.

Russians who were mobilized 11 days ago are now on the front in Svatove. They received one day of training which consisted of firing 3 bursts from a machine gun.

https://mobile.twitter.com/jackryan212/...

Smrekar1 je 11. okt 2022 ob 10:05 izjavil:

fikus_ je 11. okt 2022 ob 09:26 izjavil:

Mi je čudno, da se UA vojaki trudijo s t62, če ste pa pred nekaj časa pisali, da so samo za v staro železo. Kaj je sedaj res?!

Nič od tega. T-62 so groteskno zastareli in sramota za vsako vojaško velesilo, ampak Ukrajina (še) ni vojaška velesila.

T-62 lahko Ukrajinci uporabijo za cel kup uporabnih nalog. Lahko denimo ščitijo letališča pred letalskimi desanti, za VDV je smrtno nevaren že PzKw II, kaj šele bistveno modernejši T-62. Lahko jih tudi postavijo na severno fronto, za primer Beloruske invazije. Tam potrebujejo tanke, ampak ni treba, da so kaj dosti boljši od T-62.

Za Rusijo je pa uporaba T-62 še ena blamaže več. No, saj smo že vajeni.

Še nekdo ki piše, kakor piha veter! Enkrat so RU vojaški luzerji, ko ti ustreza vojaška velesila, za RU so T62 staro železje, za UA uporabni, . . .
Sedaj komentiraš možno uporabo, ampak kot pišeš kamor veter piha, je tvoje pisanje za en drek.Tank ni za zaščito pred letalskimi desanti! Imajo UA kar nekaj zahodne protizračne obrambe za to.

PS Daj človek uporabi enake vatle in odloči se že enkrat!

wcpapir je 11. okt 2022 ob 12:17 izjavil:

Je pa zanimivo, da gre Rusom očitno ofenziva bolje od rok kot defenziva, ki je lažja.

Na čem to sklepaš? Okrog Bahmuta se že tedne ne dogaja nič (velika Ruska protiofenziva), medtem ko so UA vmes zasedli cca 6km2 ozemlja v Donbasu in Hersonu.

fikus_ je 11. okt 2022 ob 12:15 izjavil:

Smrekar1 je 11. okt 2022 ob 10:05 izjavil:

fikus_ je 11. okt 2022 ob 09:26 izjavil:

Mi je čudno, da se UA vojaki trudijo s t62, če ste pa pred nekaj časa pisali, da so samo za v staro železo. Kaj je sedaj res?!

Nič od tega. T-62 so groteskno zastareli in sramota za vsako vojaško velesilo, ampak Ukrajina (še) ni vojaška velesila.

T-62 lahko Ukrajinci uporabijo za cel kup uporabnih nalog. Lahko denimo ščitijo letališča pred letalskimi desanti, za VDV je smrtno nevaren že PzKw II, kaj šele bistveno modernejši T-62. Lahko jih tudi postavijo na severno fronto, za primer Beloruske invazije. Tam potrebujejo tanke, ampak ni treba, da so kaj dosti boljši od T-62.

Za Rusijo je pa uporaba T-62 še ena blamaže več. No, saj smo že vajeni.

Še nekdo ki piše, kakor piha veter! Enkrat so RU vojaški luzerji, ko ti ustreza vojaška velesila, za RU so T62 staro železje, za UA uporabni, . . .
Sedaj komentiraš možno uporabo, ampak kot pišeš kamor veter piha, je tvoje pisanje za en drek.Tank ni za zaščito pred letalskimi desanti! Imajo UA kar nekaj zahodne protizračne obrambe za to.

PS Daj človek uporabi enake vatle in odloči se že enkrat!

Daj človek vklopi kako možgansko celico...
Če imajo rašisti T62 in jim naproti stoji moderno AT orožje, potem so vredni pol kurca, ker jih vsaka stvar spremeni v kup rje. (razfuka jih že granata iz drona)
Če pa Ukrajinci te tanke uporabijo proti rašistom, ki itak nimajo nobenega pametnega AT orožja, bodo pa "good enough", dokler ne dobijo kaj boljšega kje drugje.
A bo zdaj šlo ali ti moramo bolj počas razložit?

A Belorusijo bodo zadele enake sankcije kot Rusijo če vstopi v vojno ? Potem bodo samovoljno šli v sankcije ?

Smrekar1 je 11. okt 2022 ob 12:46 izjavil:

fikus_ je 11. okt 2022 ob 12:15 izjavil:

Še nekdo ki piše, kakor piha veter! Enkrat so RU vojaški luzerji, ko ti ustreza vojaška velesila

Dejansko so lahko oboje. Samo ti ne razumeš zakaj.

Daj razsvetli me.
Pa proizvodnja in prodaja orožja ni ravno merodajana za usposobljenost vojske. Na bojišču šteje oprema in usposobljenost vojske.

.

Geho je 11. okt 2022 ob 12:47 izjavil:

Daj človek vklopi kako možgansko celico...
Če imajo rašisti T62 in jim naproti stoji moderno AT orožje, potem so vredni pol kurca, ker jih vsaka stvar spremeni v kup rje. (razfuka jih že granata iz drona)
Če pa Ukrajinci te tanke uporabijo proti rašistom, ki itak nimajo nobenega pametnega AT orožja, bodo pa "good enough", dokler ne dobijo kaj boljšega kje drugje.
A bo zdaj šlo ali ti moramo bolj počas razložit?

T62 uniči vsako sedaj v uporabi AT orožje. Tako, da ni potrebe po modernem zahodnem AT orožju. In tvoja trditev, da RU "itak nimajo nobenega pametnega AT orožja" je potegnjena iz riti, ne ti, ne jaz nimava info. kaj imajo/nimajo.
Sicer si pa še eden od tistih, ki pišejo, kakor veter piha.

Glej vraga, Telegram kanal Voeni kotok Z je nekje našel prvoborca & nacista Gubareva, pravi, da če Ukrajinci nočejo postat Rusi, jih bodo pač pobili. Vse.

Video.

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...

If Ukrainians don't want to become Russians, we'll kill them. As much as you need, so much we will kill, a million, five million, at least we will exterminate everyone

Pavel Gubarev @ Wikipedia

Rusija prilagaja taktiko. Napad na civile in energetiko. Na vojaskem zgublja, zdaj pa so stavili na terror in da se Ukrajinska ofenziva cimbolj ustavi. Lahko bi rekli da ne upajo več mož na moža.

fikus_ je 11. okt 2022 ob 13:41 izjavil:

Smrekar1 je 11. okt 2022 ob 12:46 izjavil:

fikus_ je 11. okt 2022 ob 12:15 izjavil:

Še nekdo ki piše, kakor piha veter! Enkrat so RU vojaški luzerji, ko ti ustreza vojaška velesila

Dejansko so lahko oboje. Samo ti ne razumeš zakaj.

Daj razsvetli me.
Pa proizvodnja in prodaja orožja ni ravno merodajana za usposobljenost vojske. Na bojišču šteje oprema in usposobljenost vojske.

.

Geho je 11. okt 2022 ob 12:47 izjavil:

Daj človek vklopi kako možgansko celico...
Če imajo rašisti T62 in jim naproti stoji moderno AT orožje, potem so vredni pol kurca, ker jih vsaka stvar spremeni v kup rje. (razfuka jih že granata iz drona)
Če pa Ukrajinci te tanke uporabijo proti rašistom, ki itak nimajo nobenega pametnega AT orožja, bodo pa "good enough", dokler ne dobijo kaj boljšega kje drugje.
A bo zdaj šlo ali ti moramo bolj počas razložit?

T62 uniči vsako sedaj v uporabi AT orožje. Tako, da ni potrebe po modernem zahodnem AT orožju. In tvoja trditev, da RU "itak nimajo nobenega pametnega AT orožja" je potegnjena iz riti, ne ti, ne jaz nimava info. kaj imajo/nimajo.
Sicer si pa še eden od tistih, ki pišejo, kakor veter piha.

Če bi rašisti imeli kaj pametnega, bi to uporabljali, tako morajo pa še drone kupovati od irancev in kitajcev...
Nimajo nobenih NLAW in sodobnih AT orožij, sama stara jajca, proti katerim pa je T62 več kot dovolj.

Škodo od grafitnih bomb je bilo razmeroma lahko popravit.

Ofenziva glasbenikov na Bahmut poteka po načrtih:
https://news.obozrevatel.com/tv/93-brig...

Malidelničar je 11. okt 2022 ob 15:15 izjavil:

Kje ima Rusija stacioniranih večino raket? Nisem vedel, da jih ima toliko na ladjah v Črnem morju? To je isti sistem S-300?

Včeraj se je napadu priključilo 7 bombnikov TU-160. Vsak lahko nosi dva kanistra po 6 raket X-101 (Kh-55). Proti zahodu države so raketirali iz ladij v Črnem morju, ampak so letele čez Moldavijo.

Moldavijo imajo praktično skorajda Rusi čez, to večinskem prebivalstvu tam ni všeč in tudi predsednica je ostro proti, ampak ruska vojska pa je še vedno tam.

Kako je s temi usranimi rusi? Pomojem bi ukrajinci rabili kakšno long range zadevo, da jim potločejo letala, most, ladjevje.

Kaj ocenjujete kako bi se dalo še bolj zjahati rusijo in trenutnega diktatorja? Pomojm bi ga mogali jahati na limitu kolikor se da. Torej, razbijejo krimski most v nulo, razsujejo ladjevje, razujejo letališča, potem pa naftna skladišča. Enega za drugim.. kaj pravite?

P.S. da se pa vojna res zakjuči je pa pomojem samo takrat, ko bodo trenja v rusiji dovolj veika, da se sklofajo med sabo. Tudi če rusi naredijo samo 1-2 napada na mesec z vodenimi raketami, pomeni da Ukrajina ne more normalno funkcionirat. Ruse je potrebno spodžagati v nulo.

Stikalo je 11. okt 2022 ob 16:26 izjavil:

Kako je s temi usranimi rusi? Pomojem bi ukrajinci rabili kakšno long range zadevo, da jim potločejo letala, most, ladjevje.

Kaj ocenjujete kako bi se dalo še bolj zjahati rusijo in trenutnega diktatorja? Pomojm bi ga mogali jahati na limitu kolikor se da. Torej, razbijejo krimski most v nulo, razsujejo ladjevje, razujejo letališča, potem pa naftna skladišča. Enega za drugim.. kaj pravite?

P.S. da se pa vojna res zakjuči je pa pomojem samo takrat, ko bodo trenja v rusiji dovolj veika, da se sklofajo med sabo. Tudi če rusi naredijo samo 1-2 napada na mesec z vodenimi raketami, pomeni da Ukrajina ne more normalno funkcionirat. Ruse je potrebno spodžagati v nulo.

Na ruske eskalacije je potrebno odgovoriti, vprasanje je, ce je sploh mozno Rusom ponuditi nekaj kar ne bodo razumeli kot popolni poraz - zato je rezim tudi tako nevaren - ker je ideolosko tako nor, je umik za njih totalna katastrofa. Morda neki poseben status krima - vendar tam vojaskih baz pac ne bodo smeli vec imeti.

Rusi še vedno mislijo, da z eskaliranjem lahko pridejo ven kot zmagovalci. So preprimitivni za kakršnokoli razmišljanje, ki ne vključuje nasilja in prepričani, da bo prišlo do točke kjer zahod ne bo več zmogel vzdrževati svoje pozicije: v smislu, ko bodo nuklerne na meniju bodo dali rep med noge.
Pa še to, tisto kar govorijo propagandisti v oddajah na ruski tv ponavadi pride v mesecu dni na spored v realnosti.

Sam mislim, da bi bilo potrebno ukrajino dobro oborožiti z long range vodenimi raketami, ki zlahka doseže moskvo. Krimski most bi morali poršuiti do tal. Če bi Belorusija napadla bi morali že prej jasno vedeti da dobijo 100 vodenih raket na cilje po belorusiji. + mogli bi začeti tolči globoko po rusiji. Železniške povezave, naftna skladišča, če ne bi bilo dovolj pa naprej.

Ukrajini bi ma porala USA posoditi Jedersko orožje, da ga lahko poči na Moskvo, če bo ta preveč srala. Naj se rusi pospravijo nazaj in dajo mir. Sicer bi moral NATO že na začetku reči da se bo posredoval v ukrajini. Ampak prej je bil verjento problem še javno menenje, ker večino EU ljudi je pod vplivom močne ruske propagande.

gozdar1 je 11. okt 2022 ob 17:27 izjavil:

Dovolj je da se ukrajini da sisteme s katerim bodo lahko odgovorili po ruski globini. Prvo seveda črna gradnja,potem vojaški cilji in če ne bo zadosti naftna postrojenja..

Mislim, da bi lahko Ukrajini posodili jedersko orožje. Lej na začetku vojne je takoj lukašenko rekel, da se je belorusija jedersko obrožila. Prav tako bi se lahko obrožila Ukrajina. Tako da vsi vemo kakšne karte ima kdo v roki?

Potem pa Ukrajini lepo long range vodene rakete, ki lahko dosežejo cilje globoko v Rusiji. Ukrajina ima več kot pravico se braniti, da cilja vojaške cilje globoko po rusiji. To bi tudi dalo rusom signal, da se spokajo iz ukrajinskega ozemlja. Trenutno se ukrajinci branijo samo na svojem ozemlju. Namesto da bi že napadli mesto Belgorod in bi rusi šli v defenzivo na svojem ozemlju.

Sedaj pa rusija vozi te tanke in robo na ukrajinsko ozemlje. Prav bi bilo da začne ukrajina lomastiti GLOBOKO po rusiji. To je edini pravi odgovor, rusi lahko urajince pobijajo v nedogled. To morajo rusi izkusiti na svojih plečih.

Lonsarg je 11. okt 2022 ob 17:37 izjavil:

Vec kot ocitno je da konflikt za mizo ni resljiv, vsaj ne prej kot cez desetletje ali dva.

Torej je edina sansa zacasni vojaski pat polozaj, ta pa se lahko zgodi zgolj ko bosta obe strani izcrpani. Vec ko bo mocnih ofenziv prej bo izcrpanje, prej bo pat polozaj, manj civilistov bo mrtvih.

Razni napadi na daljavo, tako Ruski kot Ukrajinski so pa brezvezna rec in ne spremenijo prakticno nicesar. Imajo mansi propagandni namen, to je pa to. Krimski most se bo splacal sesut sele takrat ko bo to edina pot v Krim, torej sele po zavzetju Melitopola.

Je vpliv, v rusiji bi spremenil javno mnenje. Pomsili, da začne pokati okoli Moskve in začne zmanjkovati goriva navadnim prebivalcem. Potem bi pa začeli razmišljati, če je to vse OK. Največji problem je, ker je fronta v Ukrajini, fronta naj se premakne v rusijo. Ukrajina bi morala napasti rusijo sedaj in probati zamenjati režim, kot je to načrt rusije. Sedaj se pa Ukrajina definitivno samo brani. Kot bi ti hodie mravlje v stanovanje in ti bi jih pobijal na hodniku. Napasti je potrebno mravljišče.

Krimski most je glavma logistična pot, zato je tudi tako strateško pomemben.

Pac-Man je 11. okt 2022 ob 18:09 izjavil:

gozdar1 je 11. okt 2022 ob 17:12 izjavil:

Rusi očitno praznijo beloruska skladišča, 10k tankov hitro zmanjka.

https://twitter.com/NOELreports/status/...

Zadnjih 5 zadevic je Tor-M2 na kolesih. Zgleda jim manjka tudi zračne obrambe?

https://www.armyrecognition.com/armies_...

Kar naj jim poberejo. Ko bo izbruhnilo v Belorusiji bo Lukašenko na rajo poslal vojake z vilami in rjastimi kalaši.

Pac-Man je 11. okt 2022 ob 18:09 izjavil:

Rusi očitno praznijo beloruska skladišča, 10k tankov hitro zmanjka

Beloruski proračun za vojsko je nekaj malega višji od slovenskega.

https://twitter.com/AndrewPerpetua/stat...