☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
72 / 869
»»

kow ::

Invictus je izjavil:


Se pravi bodo šli v mesoreznico. Rusko. Ko bo Rus zalaufal svojo mašinerijo, ne bo pomagalo nič.


Zdaj so jo ze 5x zagnali. Morda pa jim bo 6tic uspelo. Zaenkrat bolj kaze, da se bodo Rusi borili do zadnjega Burjata ipd.

Pac-Man ::

Prigožin je tako Bellingcat kot Higginsa večkrat tožil, ker so ga povezovali z Wagnerjem. Tule je povzetek:

https://twitter.com/eliothiggins/status...

Vse primere na zahodu je izgubil, zmagal je samo v Rusiji, kjer je za podobne navedbe tožil še par lokalnih novinarjev, za Bellingcat zdajle ne najdem vira.



No, sedaj je priznal, da je ustanovitelj Wagnerja, ki se v Ukrajini bori že od l. 2014.

BTW, PMCji so bili še vsaj junija 2020 prepovedani z rusko ustavo.

https://carnegieendowment.org/2020/06/0...

As a formal matter, PMCs are illegal under the Russian constitution, which reserves all matters of defense, security, and foreign policy for the state. Several proposals to legalize PMCs have been made in the Russian Duma, as well as in the executive branch, but they have not made much progress.


https://www.rferl.org/a/russia-vagner-g...

...

In response to a question asked by a journalist from the Bloknot online newspaper, Prigozhin said in a statement posted on September 26 to a VKontakte account belonging to his Konkord company that he himself created the paramilitary private group in 2014 on "a military test field" after he realized that military formations that planned to take part in the war in Ukraine's eastern regions of Donetsk and Luhansk were poorly prepared and unprofessional.

...

According to Prigozhin, Vagner troops took over an airport and many other territories in Ukraine's Luhansk region in 2014. He called the paramilitary group "heroes who defended the people of Syria and other Arabic nations, poor people in Africa and Latin America."

Prigozhin has launched lawsuits against several journalists who reported that he was behind the Vagner group.

In August, Moscow's Presnensky district court recognized as false a statement by Aleksei Venediktov, the former chief editor of the now defunct Ekho Moskvy independent radio station, after he said that Prigozhin was the owner of Vagner.

In July, Prigozhin sued investigative journalist Lilia Yapparova and the editorial director of Latvia-based media outlet Meduza, Tatyana Yershova, after the journalists had sent a query to Prigozhin asking him to comment on allegations that he is the owner of the Vagner group.

...


Bo kaj posledic za lažne navedbe pred sodiščem?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Invictus je izjavil:

Tudi Ukrajinci bodo naredili kar Zelensky reče.


Ukrajinci in Ukrajinke branijo domovino. Prostovoljno.

to

https://twitter.com/SarahAshtonLV/statu...

Anna is my good friend from Kharkiv.

She's a strong, powerful woman and she's a soldier.

Please wish her a happy birthday with a donation to her Armed Forces or Ukraine regiment.

We are all so proud of her choice to volunteer to serve in the battle for Liberty and Freedom.


in to

https://twitter.com/zemlnk/status/15743...

Dear 💙💛 supporters, yesterday I had my 30th birthday

And my 25th day of serving in ZSU 🛡

My wish-list only contained “donations for the regiment”

🎯My goal is ~8000€
✅ Already raised: ~3600€

If you wanna support us, here are my bank acc details: https://linktr.ee/zemlnk

I used to be an ERASMUS Master student in Tropical biology

Although war in my country made it impossible for me to study

International sci-folks helped me to build up a lot of confidence, that was necessary to make the decision of choosing a combat path of nature conservation

Because all know — where there is war, there is no good for the ecosystems

Moreover, Russian war and genocide could only be stopped when last Russian soldier leaves your land

Hope this information will never be useful for you guys 💚

Stay safe and thank you for your support!
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fikus_ ::

Verjamem, da jih večina na eni in drugi strani gre v "mesoreznico", ker nima druge izbire. Prostovoljci so v veliki večini že končali tam, ali pa se vrnili pohabljeni.

RU bo najverjetneje te zadnje mobilizirance v večini uporabila za popolnitev vojakov v enotah v RU (kjer se bodo pospešeno usposbljali), tako da bodo lahko stari vojaki iz teh popolnjenih enot že hitro na bojnih linijah v UA. RU rabi sedaj popolnjene enote v UA, še posebej, ker jim S od Dnjepra slabo kaže.
UA je v teh meseceih usposobila kar nekaj sveže vojske, opremo so dobili z zahoda, .... Rezultati se kažejo na bojišču. Manjka jim še "kilometrine".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Pac-Man ::

:D

https://twitter.com/bookazoid_/status/1...

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Malidelničar ::

kow je izjavil:

Sele pred 8 leti? Da je Putin diktator, je bilo ocitno ze veliko prej.

No ja, v Sloveniji niti ne, bodimo iskreni. Oz. tudi nasploh je Putin deloval tako zelo, kako naj rečem, benigno, neškodljivo, tak prijazen malce avtoritarni stric, ki ščiti kristjane v Siriji.

Sicer pa je žalostno, zakaj mora Rusija mešati drek na vzhodu Evrope. Praktično večina članic Varšavskega pakta se je integrirala na Zahod, kljub težavam (ki jih nobeden ne zanika) lepo napredujejo, se gospodarsko razvijajo, integrirajo v mednarodne poslovne tokove. Še nekdanja "shithole" država iz devetdesetih Romunija, zelo lepo napreduje (s specifičnimi problemi, ok), glede gospodarskega razvoja, logistike, razvoja političnih svoboščin in vsega (glede na to da je imela Ceaucescuja).
Zakaj Rusi tega ne sprejmejo, zakaj sanjarijo o neki krivici, ki naj bi se jim zgodila leta 1991? In držijo v šahu ne samo Ukrajino, tudi Belorusijo, Moldavijo itd in sanjarijo o nekem spreminjanju reda na 'terenu'?
Pa je tudi Rusija bila tam do recimo 2008 lepo še kar integrirana na Zahod, post-sovjetske države so se lepo razvijale, vse meje so bile odprte, delalo se je biznis, Zahod je ponujal pomoč ko je bilo potrebno (npr. tragedija Kursk, ali pa talci v Beslanu in terorizem itd.), Rusija je ponudila pomoč (Afganistan & Bin Laden), izmenjava turistov, izmenjava študentov preko Erasmusa, Putin je imel na začetku ugled, bili so v G8, menjala se je lepo oblast Putin-Medvedjev, vse je lepo teklo.

In zdaj Putin čuti potrebo vse to sesut zaradi, česa????
Po mojem mnenju je to poleg človeške tudi izjemna geopolitična tragedija.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

".. zakaj sanjarijo o neki krivici, ki naj bi se jim zgodila leta 1991?"

Zato, ker se najdejo kalibri, ki se nostalgično spominjajo prejšnjih časov. Tako je pri nas, tako je v RU. Potem je samo še vprašanje, kakšno moč imajo.
Pozabljajo pa ,da življenje gre naprej, vse se spreminja, mlajše generacije nasledijo starejše, nove ideje zamenjajo stare, . . .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:


Se pravi bodo šli v mesoreznico. Rusko. Ko bo Rus zalaufal svojo mašinerijo, ne bo pomagalo nič.



Ruska mašinerija.


Elitne enote ne dobijo Mosin-Nagantk.

hakarl ::

Tale je zanimiva novica, sploh ker je stara 8 let...

In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hakarl ()

Smrekar1 ::

hakarl je izjavil:

Tale je zanimiva novica, sploh ker je stara 8 let...

In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia


Članek izgubi vso kredibilnost pri "Regime neo-Nazis".

Ukrajinci so taki neonacisti, da so za predsednika izvolili rusko govorečega žida.

hakarl ::

Smrekar1 je izjavil:

hakarl je izjavil:

Tale je zanimiva novica, sploh ker je stara 8 let...

In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia


Članek izgubi vso kredibilnost pri "Regime neo-Nazis".

Ukrajinci so taki neonacisti, da so za predsednika izvolili rusko govorečega žida.


Hebes ukrajince in ruse. Bolj je zanimivo, da se je uresnicilo, kar je Guardian pisal pred osmimi leti.

Smrekar1 ::

hakarl je izjavil:


Hebes ukrajince in ruse. Bolj je zanimivo, da se je uresnicilo, kar je Guardian pisal pred osmimi leti.


Tole je isti avtor pisal pred nekaj meseci.

http://johnpilger.com/articles/war-in-e...

- NATO guarantees that it will not deploy missiles in nations bordering Russia. (They are already in place from Slovenia to Romania, with Poland to follow)

Tip ni uravnovešen. Lahko gre samo za res slabo izbranega propagandista.

Poldi112 ::

jernejl je izjavil:

Rusija je približno toliko suverena kot Ukrajina. Če jim njihov največji zaveznik obrne hrbet, lahko samo ugasnejo luč.
Rusija je z vojno v ukrajini postala kitajska vazalna država.
Za razliko od ukrajine pa je ruskemu narodu še lastna oblast vsiljena in je ne morejo demokratično izbirati.


Od kje ti ta ideja?

O suverenosti Ukrajine vsaj zadnjega pol leta ne bi smelo biti nobenega dvoma - kot država obstaja le še zato, ker je američanom v interesu izčrpavati ruse.

Rusi vsekakor so suvereni in niti slučajno niso vazalna država komurkoli. To, da so sedaj malo bolj ekonomsko odvisni od kitajcev pač ne pomeni, da niso suvereni - kaj šele, da bi bili vazali.

Tudi Ukrajincem je bila oblast vsiljena. Američani so investirali miljarde, da so nastavili svojo lutko. Na volitve šli pa podobno kot rusi, po korupciji oa tudi tudi v ničemer neizstopajo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pac-Man ::

Predal se je, video. Se temu reče soy boi?

https://twitter.com/Mortis_Banned/statu...

Grigory Semenov, 21, a soldier from Russia's Strategic Missile Force, was transferred to the 12th Tank Regiment (4th Tank Division, 1st Tank Army) and sent to Ukraine two weeks ago.

Another indication of Russia's glaring manpower issues that made mobilization unavoidable.

Glede na to kako prestrašen je, jih verjetno v strateških raketnih silah pitajo z zgodbicami o Ukrajincih kot krvoločnih nacistih.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Žal so to le pravljice za otroke, saj temeljijo na predpostavki, da so male države suverene in lahko na prostem svetovnem trgu izbirajo svojega gospodarja.

Kuba, Guam, Honduras, Irak, ... Ukrajina so sicer lep primer.

mackilla je izjavil:

Ukrajino, če želijo, pregazjo do jutri zjutraj. "Problem" je zgolj in samo, da to nima absolutno nobenega smisla, ker:
- bi to močno poslabšalo rusko varnostno situacijo, ker bi NATO šel v višanje proračuna do neizbežnega ponovnega bankrota Rusov.
- imajo na voljo še ogromno alternativnih poti, ki ne vključujejo brutalno visoke cene okupacije - razen če kdo misli, da Putin ne razume osnovnošolske matematike, tako kot jo naključni komentator na ST.


In kaj ne drži? Razen datuma, ko so se odločili narediti konec NATO agresiji?

Zakaj Ukrajina ne sme izbirati katerega gospodarja bo imela. Rusijo ali EU? Se pravi,da vse kar si napisal drži? Lahko pričakujemo ponovni bankrot Rusov? Tudi to,da Putin ne razume osnovnošolske matematike? No zdaj si me pa presenetil. Rusi bi lahko pregazili Ukrajino v enem dnevu ampak nočejo? Wow. A imajo radi sankcije in čimveč mrtvih? Hudo.


Zakaj bi rusi bankrotirali? Si sploh prebral, kaj sem napisal? To bi bilo v primeru, da zavzamejo celotno Ukrajino. Nazadnje ko sem gledal so se šli še posebno vojaško operacijo.

Ukrajina si ne more izbrati gospodarja, ker ji rusi tega ne dovolijo. Enako, kot američani furajo monroe doktrino in držijo 3/4 sveta v svoji interesni sferi na ketni, ter enako kot kitajci ne dovolijo Tibetu suverenosti.

Saj veš, realni svet.

Se pravi,da Rusi lahko pregazijo Ukrajino v enem dnevu ampak nočejo? Zakaj jo nočejo pregaziti v enem dnevu? A jim odgovarja dolgotrajna vojna? Če bi jo pregazili v enem dnevu bi ji lahko vsilili kakršen koli sporazum. Ampak nočejo. Napisal si,da Rusija ne bo napadla Ukrajine,ker bo to vodilo v višanje proračuna za NATO in bankrot Rusije. Ne se zdaj ven vlečt. Priznaj,da nimaš pojma. Ko so ti Rusi rekli,da ne bodo napadli Ukrajine si jim pač verjel. Enostavno verjameš karkoli ti Rusi servirajo. Brez izjeme.


Saj sem ti napisal - ker bi okupacija cele države preveč stala.
Na voljo imajo več miljonov nabornikov, ki jih lahko aktivirajo, samo zakaj točno bi to počeli?

To, da sem se zmotil glede invazije, sem napisal že vsaj 10x.

Dolgotrajna vojna rusom sicer ne odgovarja, je pa vseeno neprimerno cenejša od dominacije sovražne države. So pač osvobodili proruske dele, in bodo po potrebi nadaljevali, če se komedijant ne bo želel pogovarjati o miru.

sparklyslo je izjavil:

Poldi112:
Saj veš, realni svet.


Tvoja real politika je pokazala, da Rusija ni taka velesila, kot si je zahod mislil. Ker razen jedrskega orozja prakticno nima vec ničesar, s čimer bi lahko izsiljevala zahod. Nekako tako kot S.Koreja


Kaj je zahod blejal je irelevantno. Njihov domet je jasen že stoletja in tu ni silnih sprememb.

Rusi izsiljujejo? Kdo že od nekdaj nabija sankcije rusom, ker nimajo vlade po našem okusu?

Gregor P je izjavil:

Na koncu Putin ne bo pridobil niti centimetra:'(


Ja? Ste našli Božička, ki bo osvobodil Krim in Donbas?

Slovani pa ne umirajo zaman, ampak ima od tega Wall Street kar lepe prihodke. Seveda to ni prav, a Putin je tu zgolj en igralec. Seveda pa naša propaganda vse skupaj predstavi povsem črnobelo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

TheBlueOne ::

Poldi112 je izjavil:



Slovani pa ne umirajo zaman, ampak ima od tega Wall Street kar lepe prihodke. Seveda to ni prav, a Putin je tu zgolj en igralec. Seveda pa naša propaganda vse skupaj predstavi povsem črnobelo.


Ampak se tole crnobelo izkazuje za kar resnicno. Kaj predvidevas, da je Putin v bistu igralec za ZDA in ne nekdo, ki se je zakalkuliral?

kow ::

Kaj so to Slovani? Neka kategorija ljudi s katerimi si ti porocen?

Poldi112 ::

Putin skrbi za interese svoje države.

Kaj bi ti storil na njegovem mestu - gledal, kako NATO prvzame Sevastopol in začne graditi baze še v Ukrajini. Za obrambo seveda.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

scythe ::

Evo ruska vojaška golazen že na meji, da bi preprečila pobeg iz Rusije lastnim ljudem.

https://twitter.com/Andrew__Roth/status...
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

TheBlueOne ::

Ves kaj pises?

Poldi112 je izjavil:

Putin skrbi za interese svoje države.


Prej pa:

Poldi112 je izjavil:



Slovani pa ne umirajo zaman, ampak ima od tega Wall Street kar lepe prihodke.


Ce je Putin koga zasral, je zasral svoj narod in naredil iz ZDA MAGA.

Zgodovina sprememb…

kow ::

Poldi112 je izjavil:

Putin skrbi za interese svoje države.

Kaj bi ti storil na njegovem mestu - gledal, kako NATO prvzame Sevastopol in začne graditi baze še v Ukrajini. Za obrambo seveda.


Seveda. Ukvarjal bi se s svojo drzavo in bil neizmerno srecen, da je moja drzava etnicno ocistila Konigsberg, in se nihce ni pretirano usajal. Tatarov etnicno ociscen Krim, pa bo se vedno govoril rusko. NATO bazi navkljub.
Lahko vodim ogromno prazno drzavo in se ukvarjam z njenim razvojem.

Poldi112 ::

BuDi79 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Vstop v NATO ni notranja zadeva. Grožnje z osvoboditvijo Krima tudi ne. Jedrsko orožje pa sploh ne.

Okupacija Krima ni ukrajinska notranja zadeva? Vstop v nato ni Ukrajinska notranja zadeva? Kakšne grožnje z jedrskim orožjem? A so Ukrajinci grozili Rusom z jedrskim orožjem?
Seveda... izivaš... kot bi sosedi na svoji strani meje posadili ciprese ali kaj drugega, da ti dela senco... ti bi jim pa normalno najprej zastrupil psa, potem pa še družino.


Nisem jaz kriv, da verjameš v pravljicam o svobodi in suverenosti, ki z realnostjo žal nima nobene zveze.

Strinam se sicer, da ni prav, a to lahko rečeš za vsako okupirano državo in Ukrajina je tu le ena v mozaiku zatiranih držav.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Ne drzi. Ukrajina je edina demokraticna drzava, ki so jo napadli. Druge ne obstajajo. Kitajci sicer nekaj grozijo Tajvanu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

TheBlueOne je izjavil:

Ves kaj pises?

Poldi112 je izjavil:

Putin skrbi za interese svoje države.


Prej pa:

Poldi112 je izjavil:



Slovani pa ne umirajo zaman, ampak ima od tega Wall Street kar lepe prihodke.


Ce je Putin koga zasral, je zasral svoj narod in naredil iz ZDA MAGA.


Kaj točno ti tu ni jasno?

Mar ne umirajo slovani v Ukrajini zaradi američanov, ki bi radi širili svoj imperij na rusko dvorišče?

Kaj je pa po tvojem alternativa rusom? Da mirno gledajo, kako američani prevzemajo države, ki so v njihovi interesni sferi in končajo tako, kot si zahod želi - onemogočeni?

kow je izjavil:

Ne drzi. Ukrajina je edina demokraticna drzava, ki so jo napadli. Druge ne obstajajo. Kitajci sicer nekaj grozijo Tajvanu.


Seveda. Ko mi razbjemo državo in ji nastavimo diktatorja, oziroma jo stradamo, ker ga nočejo, je to demokracija in pomoč zatiranim prebivalcem.

Ko to naredijo rusi, je zločin proti človeštvu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

mackilla ::

Smrekar1 je izjavil:

hakarl je izjavil:


Hebes ukrajince in ruse. Bolj je zanimivo, da se je uresnicilo, kar je Guardian pisal pred osmimi leti.


Tole je isti avtor pisal pred nekaj meseci.

http://johnpilger.com/articles/war-in-e...

- NATO guarantees that it will not deploy missiles in nations bordering Russia. (They are already in place from Slovenia to Romania, with Poland to follow)

Tip ni uravnovešen. Lahko gre samo za res slabo izbranega propagandista.

Med ostalim je trdil,da ni nobenih dokazov,da so Malezijsko letalo sestrelili Rusi.

TheBlueOne ::

Poldi112 je izjavil:



Mar ne umirajo slovani v Ukrajini zaradi američanov, ki bi radi širili svoj imperij na rusko dvorišče?

Kaj je pa po tvojem alternativa rusom? Da mirno gledajo, kako američani prevzemajo države, ki so v njihovi interesni sferi in končajo tako, kot si zahod želi - onemogočeni?


Pac Ukrajina je zelela oditi izpod ruskega vpliva, to je to. ZDA ni treba biti iniciator, kjer imajo ljudje sanso se praviloma odlocijo za politicen sistem zahoda. Tukaj se ZDA nima kaj trudit, je pa sigurno v njihovem interesu in jim daja bonboncke, zacenja sodelovanje itn.

Rusija je imela dosti alternativ, ZDA pa na tisti tocki niti niso bile kaj vaznega. ZDA je v propagandi Putin zacel uporabljati kasneje, bolj kot opravicilo. Zakaj je napadel je lepo povedal in tisti govor gre v zgodovino. Se je bolj tezko sprenevedati kako in kaj, ko pa je vse javno.

kow ::

Poldi112 je izjavil:


Seveda. Ko mi razbjemo državo in ji nastavimo diktatorja, oziroma jo stradamo, ker ga nočejo, je to demokracija in pomoč zatiranim prebivalcem.
Ko to naredijo rusi, je zločin proti človeštvu.


Rusi razbijajo drzave, ki bolje funkcionirajo kot Rusija. Zahod ne razbija drzav, ki funkcionirajo - samo take, ki delajo sranje. Real politika, saj jo zagovarjas - a ne?
Pocasi se bos moral odlociti kdo nosi odgovornost? Ali si "rasist", pa menis da mora biti odgovoren samo "beli zahodni moski". Ali pa pristati na preprosto dejstvo, da smo vsi odgovorni.
Tudi iraski suniti, kaksen palestinec ali clan hezbolaha. Samo to je za take norce kot si ti - nemogoce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

TheBlueOne ::

Poldi112 je izjavil:


Seveda. Ko mi razbjemo državo in ji nastavimo diktatorja, oziroma jo stradamo, ker ga nočejo, je to demokracija in pomoč zatiranim prebivalcem.


Vse napake zahode obsoja vecina zahoda. Ne obsoja jih samo nek marginalni del cudakov, priblizno tako velik kot tvoji na tvojem polu. Je pa praviloma slo za menjavo oblasti in ne spreminjanje mej, tu je velika razlika.

EU bi lahko bil tudi moralna avtoriteta v prihodnje, ce ga ne bi oslabil Putin. Smo bili lepo vmes, Rusom celo zaupali do mere, da smo od njih kar zelo odvisni. Tu se je za moj okus zakalkuliral Putin, da je slabil EU. Tukaj je Putim dal ZDA se znatno vecji vpliv. Pac same napake po nizu zmag.

BorutO ::

Postaja resno sranje očitno že, ker so Američani osebno zagrozili Putlerju, da bo nastalo sranje med Natom in Rusijo, če bo uporabil jedrsko orožje.

Rusi so se pa očitno končno prebudili, ko jim je oblast lagala od začetka vojne, da vojna poteka po načrtih ... a načrti so se sesuli s prisilno mobilizacijo ...

yayo ::

Pac-Man je izjavil:

Predal se je, video. Se temu reče soy boi?


Glede na to kako prestrašen je, jih verjetno v strateških raketnih silah pitajo z zgodbicami o Ukrajincih kot krvoločnih nacistih.

prej bi rekel, da je pod šokom ali ranjen. Morda so mu tank razsuli ali mu je kak sovojak umrl pred očmi.

Poldi112 ::

TheBlueOne je izjavil:

Poldi112 je izjavil:



Slovani pa ne umirajo zaman, ampak ima od tega Wall Street kar lepe prihodke. Seveda to ni prav, a Putin je tu zgolj en igralec. Seveda pa naša propaganda vse skupaj predstavi povsem črnobelo.


Ampak se tole crnobelo izkazuje za kar resnicno. Kaj predvidevas, da je Putin v bistu igralec za ZDA in ne nekdo, ki se je zakalkuliral?


Koliko se je zakalkuliral glede poteka vojne je vprašanje. Povsem možno, da se je - v bistvu neizbežno, glede na vse neznanke.

Da je igralec za ZDA, je pa totalna oslarija. Kakšna je bila pa po tvojem njegova alternativa? Pustiti nadaljnje širjenje sovražnika na njegove meje, da bo rusija še šibkejša in bolj ogrožena?

Da je zahodna Ukrajina nesprejemljiva za ruse je diplomatom kristalno jasno in linke na to temo neprestano lepim. Še kar čakam, da mi nekdo razloži, kako je situacija črnobela, če smo vedeli, da rusi tega ne bodo dovolili, pa smo vseeno vztrajali pri širitvi imperija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Lonsarg ::

Poldi112 je izjavil:

Putin skrbi za interese svoje države.

Kaj bi ti storil na njegovem mestu - gledal, kako NATO prvzame Sevastopol in začne graditi baze še v Ukrajini. Za obrambo seveda.
Odgovor je izi, fokusiral bi se na obrambo Krima in Donbasa (pac del ki je ze od prej zavzet), brez ofenzivnih akcij.

1. Sankcije bi bile konkretno manj hude
2. Stroski bi bili enormno manjsi. Ofenziva je draga stvar
3. V izi bi bilo to doseci z zacetno vojsko, brez potrebe po mobilizacijj
4. Ukrajina ne bi bila vecni dolznik US, ker brez masovne ofenzove tudi masovnih financnih dolgov Ukrajine do US ne bi bilo, ravno preko dolznistva so namrec sedaj US za dolgo Ukrajino nase navezali

No saj da ne bo dileme, tudi Putin bi najbrz ce bi sel nazaj v preteklost izbral obrambo regij namesto sirsega napada. Takrat je pac ocitno se konkretno zakalkuliral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Poldi112 ::

BorutO je izjavil:

Postaja resno sranje očitno že, ker so Američani osebno zagrozili Putlerju, da bo nastalo sranje med Natom in Rusijo, če bo uporabil jedrsko orožje.

Rusi so se pa očitno končno prebudili, ko jim je oblast lagala od začetka vojne, da vojna poteka po načrtih ... a načrti so se sesuli s prisilno mobilizacijo ...


Američani grozijo na dnevni ravni. Tole je še precej benigno. Se spomniš Trumpovih groženj kimu z rdečim gumbom, pa Iranu, da jim bo rušil kulturne znamenitosti?

Od kje ti ideja, da se je kdorkoli prebudil, ter kaj naj bi bila alternativa prisilni mobilizaciji? Je bila ukrajinska mobilizacija morda bolj svobodna in jim gre zato tako dobro, da so že pol leta okupirani, kljub neprestani zahodni pomoči?

Zdaj, ko pridejo še prisilno mobilizirani ruski pijančki, da se pridružijo obstoječim, povsem nesposobnim ruskim profesionalnim enotam, ki ne delajo drugega kot kradejo pralne stroje, se bo situacija
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

TheBlueOne ::

Poldi112 je izjavil:



Koliko se je zakalkuliral glede poteka vojne je vprašanje. Povsem možno, da se je - v bistvu neizbežno, glede na vse neznanke.

Da je igralec za ZDA, je pa totalna oslarija. Kakšna je bila pa po tvojem njegova alternativa? Pustiti nadaljnje širjenje sovražnika na njegove meje, da bo rusija še šibkejša in bolj ogrožena?

Da je zahodna Ukrajina nesprejemljiva za ruse je diplomatom kristalno jasno in linke na to temo neprestano lepim. Še kar čakam, da mi nekdo razloži, kako je situacija črnobela, če smo vedeli, da rusi tega ne bodo dovolili, pa smo vseeno vztrajali pri širitvi imperija.


Ce se tu ni zakalkuliral, potem pa je zelo usekan. Kijev bi bil potem zelo draga diverzija, pa dalec ni edina tocka.

Da je igralec ZDA izhajam iz tvojih idej. Ce vojna gre dobro samo ZDA imas ponovno ali se je butasto zakalkuliral ali pa dela uslugo ZDA. Ali kaj naj bi bil scenarij 3? Popolna oslabitev Rusije, ultima slaba reklama za orozarsko industrijo, EU odklopljen od energentov, med tem pa teritorij pod vecnim pritiskom. Skratka kolaps vsega kar je kaj vredno ljudem.

Rusija je meje priznala kakor so. Zvoniti po toci je v teh situacijah sramotno. Poglej kaj je kdo imel povedati v ZN. Sploh pa se ne uposteva ultimatov diktatorjev. Ce bi zavzel celo Ukrajino bi taki kot ti kricali, da je OK, ker je tako povedal Putin, je pa le ves cas imel zeljo po tem bonboncku.

Je pa mozno, da do neke mere sciti manjsine, ampak tega praviloma ne delas z invazijo. Je pa pravkar menda priznano, da je bil tam Wagner. Si kdaj trdil, da Rusi niso podzigali situacije? Posljes tja vojsko, fake referendum, naselis svoje, potem pa svoje branis. To je pac landgrab s slabim izgovorom.

Poldi112 ::

Lonsarg je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Putin skrbi za interese svoje države.

Kaj bi ti storil na njegovem mestu - gledal, kako NATO prvzame Sevastopol in začne graditi baze še v Ukrajini. Za obrambo seveda.
Odgovor je izi, fokusiral bi se na obrambo Krima in Donbasa (pac del ki je ze od prej zavzet), brez ofenzivnih akcij.

1. Sankcije bi bile konkretno manj hude
2. Stroski bi bili enormno manjsi. Ofenziva je draga stvar
3. V izi bi bilo to doseci z zacetno vojsko, brez potrebe po mobilizacijj
4. Ukrajina ne bi bila vecni dolznik US, ker brez masovne ofenzove tudi masovnih financnih dolgov Ukrajine do US ne bi bilo, ravno preko dolznistva so namrec sedaj US za dolgo Ukrajino nase navezali

No saj da ne bo dileme, tudi Putin bi najbrz ce bi sel nazaj v preteklost izbral obrambo regij namesto sirsega napada. Takrat je pac ocitno se konkretno zakalkuliral.


Zakaj bi bile sankcije manj hude?

Ofenzivo potrebuje, saj mora stopnjevati pritisk, glede na to, da se Ukrajina ne želi pogajati. Poleg tega ofenzivne akcije služijo tudi uničevanju ukrajinske vojske, kar je en od ruskih ciljev. Dvomim, da bi bilo za ruse bolje, če bi pustili obrambnim silam ukrajine, da se v miru urijo, namesto da jih brutalizirajo z 10x premočjo artilerije.

Dvomim, da se rusi pretirano sekirajo za zadolževanje Ukrajine.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Poldi112 ::

TheBlueOne je izjavil:

Da je igralec ZDA izhajam iz tvojih idej. Ce vojna gre dobro samo ZDA imas ponovno ali se je butasto zakalkuliral ali pa dela uslugo ZDA.


Ker namenoma ignoriraš vprašanje - kakšno alternativo je imel?

Američani so mu ustvarili situacijo, ko je bil pred izbiro - ali
- izgubi ključno varnostno tampon cono ter pomemben vir surovin (državo, brez katere bi, prosto po McCain-u, rusija prenehala biti velesila)
- preprečil zgornji scenarij

To, da je izmed 2 slabih izbir izbral manj slabo pač ne pomeni, da dela uslugo ZDA.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

BorutO ::

A zato so ukrajinci sklatili kar štiri ruska letala v enem dnevu?

Sodobna ameriška protiletalska obramba v Ukrajini
Po besedah predsednika Volodimirja Zelenskega je Ukrajina od ZDA prejela napredne protiletalske sisteme. Njegova izjava v angleški različici intervjuja je prva potrditev, da je nacionalni napredni raketni sistem zemlja-zrak (NASAMS) dosegel Ukrajino. Washingtonska vlada je odobrila njihovo dostavo prejšnji mesec.

Poldi112 ::

Ne vem kaj točno ti pričakuješ, da se dogaja v vojni, ampak klatenje letal in streljanje tankov bi moralo biti načeloma ravno toliko informativno kot dejstvo, da je sonce zjutraj vzšlo.

Novica bi bila, če se to ne bi dogajalo.

Namen teh "novic" je zgolj ustvarjati vtis.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Comandante ::

Američani so mu ustvarili situacijo, ko je bil pred izbiro - ali
- izgubi ključno varnostno tampon cono ter pomemben vir surovin (državo, brez katere bi, prosto po McCain-u, rusija prenehala biti velesila)

Jaz mislim, da Evropa rabi tampon cono. Od ukrajinske meje do Urala bo ravno OK.

Rusija ni po nobeni definiciji velesila. Je regionalna sila, pa se to bolj boga. Imajo jedrsko orozje, ki je zaradi ne-vzdrzevanja verjetno v znatni meri zanic, in zelo vprasljive nacine za dostavo le-tega. Recimo tisti MiG-31 v Kaliningradu in njihovi Kinzhali so ze en tak vic - tista letala bodo v primeru vojne unicena, preden Rusi najdejo pilote v kasarni. Tudi ce po nekem cudezu vzletijo, visje od dveh kilometrov ne bodo prisli. Kako zanesljive so njihove balisticne rakete smo tudi videli, ko so tolkli sami sebe.

Pac-Man ::

BorutO je izjavil:

A zato so ukrajinci sklatili kar štiri ruska letala v enem dnevu?

Ne, to so klatili z MANPADS-i, ker so šli Rusi ob ukrajinskem preboju čez Oskil povsem brez panike delat CAS s tako moderni tehniko na par 100 m višine. Je šit, če nimaš vodenih bomb in JTAC kadra.

Zdaj pa lahko guglaš kratice :)

Sicer NASAMS menda še ni v Ukrajini, Zelenski se je zagovoril.

https://twitter.com/IAPonomarenko/statu...

The Presidential Office has issued a clarification for Zelensky’s words regarding NASAMS — the delivery has been agreed on, but the systems are not on Ukrainian soil yet.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

Comandante je izjavil:

Jaz mislim, da Evropa rabi tampon cono. Od ukrajinske meje do Urala bo ravno OK.

Rusija ni po nobeni definiciji velesila.


Simpatično. In kako boš dosegel ta svoj cilj? Ali zgolj fantaziraš v temi, ki temu ni namenjena?
Ter kdo bo potem ustavil nemce, če ponovno pridejo na idejo dominacije? Ti in francozi?

Kako ni velesila? Za začetek uspešno branijo svoje strateške interese v Ukrajini in Siriji pred NATO silami, z EU so že pol leta v intenzivni gospodarski vojni, imajo močno vojsko s kupom jedrskih konic, pravico veta v UN, ...

Kaj točno jim manjka, da bi bili velesila?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

hakarl ::

Poldi112 je izjavil:

Kaj točno jim manjka, da bi bili velesila?


Jokava, laznjiva mevza, z offshore accounti, kamor preliva denar, ki ga zahod mece v UA, kot je Zelensky.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hakarl ()

TezkoDihanje ::

hakarl je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kaj točno jim manjka, da bi bili velesila?


Jokava, laznjiva mevza, z offshore accounti, kamor preliva denar, ki ga zahod mece v UA, kot je Zelensky.


A zato si odprl nov account? Da se ti da...

---
tole je dejansko smešno:

https://twitter.com/hashtag/Kharkiv?src...
An unorthodox air defense combination in #Kharkiv Oblast: Soviet-era 9A33BM3 TELAR of the 9K33M3 Osa-AKM short range SAM system and a German-supplied Flakpanzer Gepard SPAAG.
These types are extensively used by the attacking Ukrainian forces to provide an AD bubble.

Zgodovina sprememb…

Comandante ::

Kaj točno jim manjka, da bi bili velesila?

Vojska in ekonomska podlaga zanjo. Nimajo ne enega, ne drugega.

Njihove oborozene sile so muzej na prostem, njihova ekonomija je (bila) na ravni Italije. Kulturnih ali kakrsnihkoli drugih civilizacijskih dosezkov... nimajo za pokazat.

Kaj sploh imajo? Razen bede, revscine, trpljenja in smrti?

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

Kaj točno jim manjka, da bi bili velesila?


Soft power.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Malidelničar ::

Situacija na terenu:
https://twitter.com/WarMonitor3/status/...
https://twitter.com/Segozavr/status/157...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

TezkoDihanje ::

Comandante je izjavil:

Kaj sploh imajo? Razen bede, revscine, trpljenja in smrti?


dosežki:

TezkoDihanje ::

---
še mal pa pridemo na WW2 tehniko

https://twitter.com/bayraktar_1love/sta...
"Chelyabinsk railway station yesterday. KrAZ models of the 60s, already with a swastika"

Zgodovina sprememb…

Unchancy ::

Poldi112 je izjavil:

Putin skrbi za interese svoje države.

Kaj bi ti storil na njegovem mestu - gledal, kako NATO prvzame Sevastopol in začne graditi baze še v Ukrajini. Za obrambo seveda.

Namesto drekanja po Ukrajini bi se poskusil zmeniti za nadaljno uporabo Sevastopola in se brez sankcij lotil graditve infrastrukture v RF. Plinovode proti Kitajski, moderne železnice ipd. Pred sankcijami jim je šlo zelo dobro.
Nekaj podobnega kot dela MBS. Ima največjo in najbogatejšo državo na svetu, zakaj mu je bilo treba te vojne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Pac-Man ::

Bivši marinec, zdaj prostovoljec v Ukrajini.

40 minut



Complete GoPro of my 1st mission in Ukraine - Kherson & Mykolaiv
The only purpose of today’s video is to shine a light on the early part of the war that people only saw a 1 minute a clip of. This is the full context, hope you learned something. No amount of training can prepare you for this shit.


3 minute



The Kherson Problem Explained

In this vid I explain my problem with the typical map coverage, and why I might continue videos like this to show the reality on the ground.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
««
72 / 869
»»