» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
59 / 827
»»

Poldi112 ::

Ameriški puč v Ukrajini in treniranje vojske za spopad z rusi seveda ni imel absolutno nobene veze s konfliktom.

Pa NATO širitev na vzhod tudi nikakor ni bila uperjena proti rusom, aneda?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Lonsarg ::

EU je tle zgolj ujetnica situacije ki je nima pod nadzorom, ker so kuhali Rusi, Ukrajinci in US.

Zdaj pa bi bilo lepo da se v tej temi fokusira na prihodnost, torej razplet vojne. Ne pa pogrevanje istih zadev glede kreganja kdo je bad guys, ker itak ne bo nobenega konsenza, če je nekdo kategorično za eno državo/stran ne glede na vse.

dice7 ::

Poldi112 je izjavil:

Ameriški puč v Ukrajini in treniranje vojske za spopad z rusi seveda ni imel absolutno nobene veze s konfliktom.

Pa NATO širitev na vzhod tudi nikakor ni bila uperjena proti rusom, aneda?

Se zavedamo, da ruse suverenost svojih sosed zelo moti, ja. Zal se bodo morali sprijazniti z dejstvom, da je bivsa odsla k bolsmu tipu in malo odrasti

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

nejcek74 ::

Poldi112 je izjavil:

Ameriški puč v Ukrajini in treniranje vojske za spopad z rusi seveda ni imel absolutno nobene veze s konfliktom.

Pa NATO širitev na vzhod tudi nikakor ni bila uperjena proti rusom, aneda?

Glede na to, da ne razumeš osnov kot to da:
- je Rusija kolonialna država s težavno zgodovino
- Kuba ni kolonija, niti ni okupirana
- zahod ne okupira večine sveta
ravno tako ne razumeš:
da je Putin napadel Ukrajino zato ker osiromašena Rusija ni sposobna na drug način večati svoje moči, kot z vojaškim kolnialnim osvajanjem, ter da to nima pretirane veze ne z ZDA ne z EU, ravno tako ne z reptil.

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

Pa NATO širitev na vzhod tudi nikakor ni bila uperjena proti rusom, aneda?


Odvisno od Rusov?

So mislili napast države, kamor se je NATO razširil? Zakaj mirno gledajo maltretiranje Sovjetov & rušenje spomenikov v milijonski Estoniji, ko se je podobno dogajalo v 4mio Gruziji so šli pa v vojno?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

lynxslo5 ::

Poldi112 je izjavil:

Američanov. Saj za Guantanamo si verjetno že slišal?

Bi morala biti okupirana tudi Havana, da bi se prisotnost ameriške vojske na kubanskih tleh, proti kubanski volji, štelo za okupacijo.


Ti si zgodovino in politiko razlagaš tako kot ti v nekem trenutku bolj ustreza. Američani že več kot sto let v skladu s pogodbo upravljajo en zaliv na jugu Kube. To je verjetno kakšen promil kubanskega ozemlja. Vse ostalo ozemlje Kube je pod kontrolo oblasti v Havani. In če bi Američani danes res okupirali Kubo, danes ne bi tisti Castrovi nasledniki upravljali Kube.

Si pa zelo dvoličen, kar se tiče definicije kaj je za tebe okupacija. Enkrat si mi tukaj tumbal, da je Japonska okupirana od Američanov, ker imajo tam svojo bazo. Tebi ljuba Sovjetska zveza je imela vojaške baze po celem Varšavskem paktu in tudi na Kubi je bila Sovjetska baza.

Poldi112 ::

Je majhna razlika med tem, da kubanci povabijo ruse, ter da jih američani okupirajo.

To, da so rusi okupirali okolico pa ne spremeni dejstva, da američani okupirajo Kubo. In še kup ostalih držav.

Koliko ozemlja Kube bi pa po tvojem morali okupirati, da bi se okupaciji smelo reči - okupacija?

To, da jih okupirajo "skladno s pogodbo", je pa pač oslarija - okupirajo jih z vojsko. Pogodba je le ničvreden dokument. No, razen za vnete zagovornike imperija.

Japonska pa seveda je okupirana in to že od 2. sv. vojne naprej. To, da nam MSM prodaja pravljice o svobodnem svetu, kjer države "sodelujejo", tega dejstva ne spremeni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Pac-Man ::

Podatki o izmenjavi ujetnikov:

Ukrajinci so predali 55 ujetnikov + Medvedčuka, Rusi 215, od tega 108 iz Azovstala.

https://twitter.com/KremlinTrolls/statu...
https://twitter.com/EuromaidanPR/status...
https://twitter.com/ChristopherJM/statu...

Ni putka zjutraj nekaj kokodakal o nacistih? Še sami sebe ne jemljejo resno.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

lynxslo5 ::

Poldi112 je izjavil:

Je majhna razlika med tem, da kubanci povabijo ruse, ter da jih američani okupirajo.
OK, Kubanci so povabili ruse. Kaj pa Vzhodni Nemci, Poljaki, Čehi, Madžari? Tam rusov niso hoteli. Ruska okupacija je uničila življenje trem generacijam.

Poldi112 je izjavil:

Koliko ozemlja Kube bi pa po tvojem morali okupirati, da bi se okupaciji smelo reči - okupacija?
Okupacija Kube s strani Američanov bi bila v primeru, če bi ameriška vojska tam nastavljala svojo oblast. Vse drugo so tvoje pravljice. Zaliv Guantanamo so pa dobili Američani v upravo že 50 let preden je prišel Castro na oblast. Pa ja ne misliš, da bi ga Američani sredi hladne vojne dali nazaj pod suverenost komunistov v Havani.

Poldi112 je izjavil:

Japonska pa seveda je okupirana in to že od 2. sv. vojne naprej. To, da nam MSM prodaja pravljice o svobodnem svetu, kjer države "sodelujejo", tega dejstva ne spremeni.

Jebena je ta ameriška okupacija Japonske, ki je Japonski omogočila, da je postala ena najbolj razvitih držav na svetu, Amerika ji je brezplačno zagotavljala obrambo, namesto v lastno militarizacijo pa je Japonska vlagala denar v najboljše železnice na svetu in ustvarila firme kot so Sony, Hitachi, Panasonic, Toyota, Honda, Nissan... ki so popolnoma izpodrinila ameriške brende po celem svetu.

Poldi112 ::

lynxslo5 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Je majhna razlika med tem, da kubanci povabijo ruse, ter da jih američani okupirajo.
OK, Kubanci so povabili ruse. Kaj pa Vzhodni Nemci, Poljaki, Čehi, Madžari? Tam rusov niso hoteli. Ruska okupacija je uničila življenje trem generacijam.


Seveda ne, oni so bili okupirani. Posledica hladne vojne.

lynxslo5 je izjavil:


Poldi112 je izjavil:

Koliko ozemlja Kube bi pa po tvojem morali okupirati, da bi se okupaciji smelo reči - okupacija?
Okupacija Kube s strani Američanov bi bila v primeru, če bi ameriška vojska tam nastavljala svojo oblast. Vse drugo so tvoje pravljice. Zaliv Guantanamo so pa dobili Američani v upravo že 50 let preden je prišel Castro na oblast. Pa ja ne misliš, da bi ga Američani sredi hladne vojne dali nazaj pod suverenost komunistov v Havani.


Rusi niso nastavili svoje oblastni v Ukrajini. Po tvoji logiki torej ne okupirajo Ukrajine?

Guantanamo so dobili, ko so kubancem "pomagali" osvoboditi državo izpod španske kolonialne oblasti.
In ne, seveda ne pričakujem, da ga bodo vrnili - ne tekom hladne vojne, ne danes.


lynxslo5 je izjavil:


Poldi112 je izjavil:

Japonska pa seveda je okupirana in to že od 2. sv. vojne naprej. To, da nam MSM prodaja pravljice o svobodnem svetu, kjer države "sodelujejo", tega dejstva ne spremeni.

Jebena je ta ameriška okupacija Japonske, ki je Japonski omogočila, da je postala ena najbolj razvitih držav na svetu, Amerika ji je brezplačno zagotavljala obrambo, namesto v lastno militarizacijo pa je Japonska vlagala denar v najboljše železnice na svetu in ustvarila firme kot so Sony, Hitachi, Panasonic, Toyota, Honda, Nissan... ki so popolnoma izpodrinila ameriške brende po celem svetu.


Brezplačno? Verjetno iz čiste ljubezni do japoncev, katere so pred tem ne le porušili, ampak celo nukali? Dvakrat.

To, da so se japonci dobro razvili, je dejstvo. Enako, kot je dejstvo, da se 90% ameriških kolonij ni - pač niso imele te sreče, da bi, tako kot japonci, mejili na grožnjo ameriški hegemoniji - rusom in kitajcem.
Kar pa ne spremeni dejstva, da so okupirani.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Pac-Man ::

Pac-Man je izjavil:

Podatki o izmenjavi ujetnikov:

Ukrajinci so predali 55 ujetnikov + Medvedčuka, Rusi 215, od tega 108 iz Azovstala.

Ni putka zjutraj nekaj kokodakal o nacistih? Še sami sebe ne jemljejo resno.


No, vsaj ruski nacisti se še on message.

https://twitter.com/christogrozev/statu...

Russia's ultranationalist and mercenaries, who had briefly been appeased by Putin's mobilization announcement,are getting a heart attack now hearing that he also exchanged all Azov commanders and dozens more for Medvechuk - whom they despise. Instability in paradise.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

T-90M ima samo 4 km/h vzvratno prestavo, zasežen tank je bil pa verjetno izdelan maja letos.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Reycis ::

blay44 je izjavil:

..........

Hvala. To je en pričakovan Putinov govor. Čeprav je skozi čas ostal konsistenten pa je ruska narativa luknjasta že od začetka (takisto kot zahodna). Strinjam se ferryzom, da je govor bolj kot ne propaganda.Je povedal samo eno pametno stvar noter in sicer, da je Ukrajina samo bojišče dejanska vojna pa je med zahodom in Rusijo. To jasno kaže tudi način komentiranja pro-zahodnih komentatorjev tule. Jaz bi izpostavil samo dve stvari.

1: Rusijo ta vojna sicer res da stane, ampak zaradi dobrih zaslužkov pri energentih pa sankcije niso imele takšne moči kot smo načrtovali. Po drugi strani nas ta vojna stane (v obliki pomoči Ukrajini) vsaj desetkrat toliko kot Ruse. Preko vpliva sankcij pa nominalno gledano najbrž celo stokrat toliko kot Ruse. Tudi če ukrajina zmaga nam tega stroška in škode nam ne bo nihče nikoli povrnil. Kapital bo imel olajšano pot, da pobere kar lahko. Mi nikoli nič ne bomo dobili.
2: Večina komentatorjev tule je po nekaj uspehih prepričana, da je popolna zmaga "ukrajine" aka. zahodnega imperija samo še vprašanje časa. Mogoče res, mogoče ne, ne vem. Tudi če zmagamo bo to pirova zmaga. Rusija ne bo nikoli pristala na nobene reparacije in mi nimamo nobenega načina, da jih izsilimo. V najboljšem primeru bomo potrošili na stotine miljard za ohranitev statusa quo in hkrati utrpeli še biljone (najbrž celo desetine ali stotine biljonov) gospodarske škode. Kakšne bodo posledice če izgubimo niti nočem razmišljat. Zmaga: slaba, poraz: še slabši.
Diversity is our greatest strength

kuall ::

Putler se je malo zaplezal se mi zdi.

Unchancy ::

Rusija ne bo nikoli pristala na nobene reparacije in mi nimamo nobenega načina, da jih izsilimo.


300 milijard dolarjev ruskih rezerv je v ameriških bankah. Mislim da so to že zasegli in dali v dobro Ukrajine. Pomoč plačana.

Plus reparacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Sheteentz ::

Je kaj novega na fronti? Kaj je zdaj z Ukrajinsko protiofenzivo? Osvobodijo par jurjev kvadratnih kilometrov in se kr ustavijo? Pa tile so ko naši košarkaši. V predtekmovanjih gredo ko šus, ko se pa ustavi, se pa ustavi do amena.

Malidelničar ::

Sheteentz je izjavil:

Je kaj novega na fronti? Kaj je zdaj z Ukrajinsko protiofenzivo? Osvobodijo par jurjev kvadratnih kilometrov in se kr ustavijo? Pa tile so ko naši košarkaši. V predtekmovanjih gredo ko šus, ko se pa ustavi, se pa ustavi do amena.

Kolikor vem so glavni boji okoli Lymana, Ukrajinci pa so tudi prestopili reko Oskil in sedaj počasi napredujejo vzhodno od Kuypanska. Ampak glavni fokus je Lyman.
Medtem Rusi mečejo ogromne resurse v protinapade pri Bakhmutu.
Nič se ne ve glede ukrajinskih grupacij na jugu (linija proti Melitipolu, Mariupolu)
Pri Khersonu Ukrajinci napredujejo lepo slow & steady, fronta se počasi pomika proti mestu, ampak tudi tam se ne ve koliko so ruske rezerve že izčrpane.
LP
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

koyotee ::

Sheteentz je izjavil:

Je kaj novega na fronti? Kaj je zdaj z Ukrajinsko protiofenzivo? Osvobodijo par jurjev kvadratnih kilometrov in se kr ustavijo? Pa tile so ko naši košarkaši. V predtekmovanjih gredo ko šus, ko se pa ustavi, se pa ustavi do amena.


Pa kaj mislis da so v sprintu cel dan? Treba je utrditi osvobojena ozemlja, ne tako kot rusi, ki so se pretegnili čez fronto pol jim je pa zmanjkal vsega.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

mojsterleo ::

Sheteentz je izjavil:

Je kaj novega na fronti? Kaj je zdaj z Ukrajinsko protiofenzivo? Osvobodijo par jurjev kvadratnih kilometrov in se kr ustavijo? Pa tile so ko naši košarkaši. V predtekmovanjih gredo ko šus, ko se pa ustavi, se pa ustavi do amena.
Na vzhodu morajo osvojiti Troitske ali Svatove, ključne železniške in prometne povezave v Severodonetsk. Z Lymanom imajo veliko težav, saj mesto stoji na hribu, na njem so zelo konkretno utrjeni Rusi. Zato poskušajo z obkolitvenimi manevri. Enako je z mestom Lisičjansk, ki je ravno tako na hribu. Ko bodo enkrat zavzeli te dve mesti, bo hitro padel tudi Severodonetsk, potem je z Rusi na tem območju konec.
Rusi tiščijo proti mestu Bahmut, ki pa nima nobene strateške vrednosti več, saj imajo Ukrajinci pod nadzorom vse prometnice.
Na južni fronti Ukrajinske sile počasi grizejo Ruse, nastavljajo booby traps, Himarsi... vse da razbijejo njihovo moralo na bojišču. Skratka ko bodo usekali, bodo Rusi samo še bežali.

Malidelničar ::

koyotee, mojsterleo: Dober povzetek stanja.
Mogoče en komentar glede Hersona: veliko ljudi je popolnoma napačno razumelo samo ofenzivo pri Hersonu, ker so mislili da bo to en velik, Soviet-style tankovski push čez celotno planjavo proti mestu. In ker je zadeva šla počasi, so se pojavljale informacije, da je ofenziva na Herson že po štartu propadla.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

sdafsda ::

bbbbbb2015 je izjavil:

lynxslo5 je izjavil:


So pa tudi Moldovo za časa Sovejetske zveze popolnoma rusificirali in jim namesto latinice vsilili cirilico.


Po pričevanju večih mojih kolegov (Rusov, Ukrajincev) je bila Moldavija največja neto prejemnica denarne pomoči Sovjetske Zveze sploh. To so bili in so še vedno zelo siromašni kraji, ki so 50., 60., 70. leta zaugali denar na polno, dokler je SZ kaj dala.

V realnosti so potem naselili Ruse, v vse tiste socialistične bloke, ki so šopali državne službe.

To si poglej:
Transnistria @ Wikipedia

Tem se je koledar ustavil v 70. letih prejšnjega stoletja. Šopajo oni še rdečo zvezdo, ter grb z pšenico.

V realnosti imajo pa še vedno s slamo krite hiše.

Zakaj se Moldavija in Pridnesterje ni razvilo, ob vsej silni pomoči SZ - ne vem. Meni se ponuja paralela s Kosovom, ki je ravno tako zaugalo pomoč od Jugoslavije.


kow ::

According to the census results, Transnistria's population was of 475,373 people in 2015. This represented a population decline of 14.47%[1] (or nearly 80,000 people) since the 2004 Transnistrian census

Dobesedno izumirajo.

Unchancy ::

Kaj si Rusi mislijo o mobilizaciji:

fikus_ ::

To je pričakovano. Podobno bi lahko slišal na SLO ulicah.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Unchancy ::

fikus_ je izjavil:

To je pričakovano. Podobno bi lahko slišal na SLO ulicah.


Upam, da bi tudi Slovenci kakršnemu koli firerju pokazali sredinca, če bi jih hotel mobilizirati za agresijo na drugo državo, kot to želi narediti ruski.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

wcpapir ::

K sreči živimo v delni demokraciji in smo se takšnega režima rešili na volitvah, žal s protesti ni šlo. Rusi se tega pač ne bojo rešili, malce se bodo še drli po ulicah potem pa bodo utihnili.

fikus_ ::

Unchancy je izjavil:

fikus_ je izjavil:

To je pričakovano. Podobno bi lahko slišal na SLO ulicah.


Upam, da bi tudi Slovenci kakršnemu koli firerju pokazali sredinca, če bi jih hotel mobilizirati za agresijo na drugo državo, kot to želi narediti ruski.


Varjamem, da bi nekateri še vedno verjeli besedam "Trst je naš".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Unchancy ::

wcpapir je izjavil:

K sreči živimo v delni demokraciji in smo se takšnega režima rešili na volitvah, žal s protesti ni šlo. Rusi se tega pač ne bojo rešili, malce se bodo še drli po ulicah potem pa bodo utihnili.

Ko bojo v večjem številu v Moskvo in St. Petersburg začele prihajati slabe novice o njihovih sinovih z ukrajinske fronte, jih ne bo ustavila nobena policijia ali ruski gestapo.

fikus_ je izjavil:

Unchancy je izjavil:

fikus_ je izjavil:

To je pričakovano. Podobno bi lahko slišal na SLO ulicah.


Upam, da bi tudi Slovenci kakršnemu koli firerju pokazali sredinca, če bi jih hotel mobilizirati za agresijo na drugo državo, kot to želi narediti ruski.


Varjamem, da bi nekateri še vedno verjeli besedam "Trst je naš".

To odzvanja samo še v glavah ljudi, ki so par desetletij preživeli v bivši državi. Pa še to je v glavnem izzvenelo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

FoxKnox ::

Unchancy je izjavil:

fikus_ je izjavil:

To je pričakovano. Podobno bi lahko slišal na SLO ulicah.


Upam, da bi tudi Slovenci kakršnemu koli firerju pokazali sredinca, če bi jih hotel mobilizirati za agresijo na drugo državo, kot to želi narediti ruski.


Ko bo uspešno zaključen referendum za priključitev proruskega ozemlja Ukrajine Rusiji, to ozemlje za Ruse de facto postane mater domovina, kamor lahko ob splošni mobilizaciki nagnetejo do 25 milijonov oboroženih ruskih državljanov.
Prevrat v Rusiji? Ni nobenih realnih pogojev. Tisti na položajih se nikakor ne bodo odpovedali bonitetam in koristim zaradi podpore Putinu, običajni državljani in mladi se pa ne bodo izpostavljali, ker jih bo oblast na silo oblekla v vojaška oblačila in marš v Dombas. Ali bi to vodilo v popolno tehnološko izolacijo Rusije ? Ne, Kitajci znajo proizvesti kar hočeš, imajo znanje in tehnologijo, saj so jih zahodnjaki izobraževali.

kow ::

Take stvari je izredno tezko napovedati. Kaksen delez ljudi verjame v propagando. Kaksen delez aparata bi sel streljati na lastne ljudi, ce bi se uprli v milijonskih mnozicah itd. Kaj, ce bi se hkrati uprle kolonije in ustrahovane sosednje drzave itd.

Ne gre zanemariti, da se je sel zelo velik del aparata boriti v Ukrajino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Unchancy ::

FoxKnox je izjavil:

Unchancy je izjavil:

fikus_ je izjavil:

To je pričakovano. Podobno bi lahko slišal na SLO ulicah.


Upam, da bi tudi Slovenci kakršnemu koli firerju pokazali sredinca, če bi jih hotel mobilizirati za agresijo na drugo državo, kot to želi narediti ruski.


Ko bo uspešno zaključen referendum za priključitev proruskega ozemlja Ukrajine Rusiji, to ozemlje za Ruse de facto postane mater domovina, kamor lahko ob splošni mobilizaciki nagnetejo do 25 milijonov oboroženih ruskih državljanov.
Prevrat v Rusiji? Ni nobenih realnih pogojev. Tisti na položajih se nikakor ne bodo odpovedali bonitetam in koristim zaradi podpore Putinu, običajni državljani in mladi se pa ne bodo izpostavljali, ker jih bo oblast na silo oblekla v vojaška oblačila in marš v Dombas. Ali bi to vodilo v popolno tehnološko izolacijo Rusije ? Ne, Kitajci znajo proizvesti kar hočeš, imajo znanje in tehnologijo, saj so jih zahodnjaki izobraževali.

Saj takšno ozemlje že okupirajo, imenuje se Krim in ob raketiranju vojaške baze na Krimu se ni zgodilo nič takšnega.

gozdar1 ::

Kje je končal tisti famozni 3 korpus?

Machete ::

LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Geho ::

Reycis je izjavil:

blay44 je izjavil:

..........

Hvala. To je en pričakovan Putinov govor. Čeprav je skozi čas ostal konsistenten pa je ruska narativa luknjasta že od začetka (takisto kot zahodna). Strinjam se ferryzom, da je govor bolj kot ne propaganda.Je povedal samo eno pametno stvar noter in sicer, da je Ukrajina samo bojišče dejanska vojna pa je med zahodom in Rusijo. To jasno kaže tudi način komentiranja pro-zahodnih komentatorjev tule. Jaz bi izpostavil samo dve stvari.

1: Rusijo ta vojna sicer res da stane, ampak zaradi dobrih zaslužkov pri energentih pa sankcije niso imele takšne moči kot smo načrtovali. Po drugi strani nas ta vojna stane (v obliki pomoči Ukrajini) vsaj desetkrat toliko kot Ruse. Preko vpliva sankcij pa nominalno gledano najbrž celo stokrat toliko kot Ruse. Tudi če ukrajina zmaga nam tega stroška in škode nam ne bo nihče nikoli povrnil. Kapital bo imel olajšano pot, da pobere kar lahko. Mi nikoli nič ne bomo dobili.
2: Večina komentatorjev tule je po nekaj uspehih prepričana, da je popolna zmaga "ukrajine" aka. zahodnega imperija samo še vprašanje časa. Mogoče res, mogoče ne, ne vem. Tudi če zmagamo bo to pirova zmaga. Rusija ne bo nikoli pristala na nobene reparacije in mi nimamo nobenega načina, da jih izsilimo. V najboljšem primeru bomo potrošili na stotine miljard za ohranitev statusa quo in hkrati utrpeli še biljone (najbrž celo desetine ali stotine biljonov) gospodarske škode. Kakšne bodo posledice če izgubimo niti nočem razmišljat. Zmaga: slaba, poraz: še slabši.


1. Rusija bo plačala reparacije, tako ali drugače. Ali v obliki zastonj plina ali v libki denarja.
2. Če ne plačajo reparacij, se sankcij ne umakne. Še nasprotno, še bolj se jih privije in izoira, tako da bodo še huje kot severna koreja. 300 miljard dolarjev rezerv je že zaseženih, če ne drugega je to en del poplačila. Ampak kaj bo huje prizadelo rašiste? To, da plačajo reparacije in se potem počasi integrirajo v svet ali da jih totalno izoliramo (tudi odklop od interneta) in ne bodo imeli dostopa do ničesar več...?

FireSnack ::

Mevže ruske ne upajo na ulice in ne upajo v vojno za kanonfuter. Brez karakterja.
Preprodajalec NFT umetnin

Zmajc ::

V enem intervjuju nekih Ukrajinskih lokalcev je en oča stari z Ukrajine zelo lepo opisal Rusijo. Rekel je:

"Rusija je kot opica z bombo v roki, nikoli ne veš kaj bo naredila."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Zmajc ::

Kazen za udeležbo na protestih, cletlc z mobilizacijskega centra :

https://mobile.twitter.com/TWMCLtd/stat...

PacificBlue ::

I’m out.
:3

Chalky ::

JUST IN - Medvedev threatens to use any weapon, including strategic nuclear weapons, to defend territories recognized by Russia.

Tole se zna precej zakomplicirati sploh če bodo izvedli tisti referendum, ker Ukrajinci tega zagotovo ne bodo sprejeli. V Rusiji pa bodo to dojemali kot del ruskega ozemlja. Zna biti precej nevarno.

kow ::

Medvedev igra svojo vlogo.

Ga je kdo vprasal, ce je Belorusija tudi Rusija? :))

Kvajeto ::

Chalky je izjavil:

JUST IN - Medvedev threatens to use any weapon, including strategic nuclear weapons, to defend territories recognized by Russia.

Tole se zna precej zakomplicirati sploh če bodo izvedli tisti referendum, ker Ukrajinci tega zagotovo ne bodo sprejeli. V Rusiji pa bodo to dojemali kot del ruskega ozemlja. Zna biti precej nevarno.


Sej Ukrajinci so že napadl Krim pa se ni nič posebnega zgodilo.

Nori Medvedjev pa govori kar mu paše.

Zmajc ::

Medvedjev je stekli pes brez zob. Ne vem če ga še sploh kdo posluša ali jemlje resno.

Unchancy ::

Chalky je izjavil:

JUST IN - Medvedev threatens to use any weapon, including strategic nuclear weapons, to defend territories recognized by Russia.

Tole se zna precej zakomplicirati sploh če bodo izvedli tisti referendum, ker Ukrajinci tega zagotovo ne bodo sprejeli. V Rusiji pa bodo to dojemali kot del ruskega ozemlja. Zna biti precej nevarno.

Potem ga pač naj uporabijo. In Zahod naj odgovori s svojim. Ustrahovati tem debilom ruskim se ne smemo pustiti.

LightBit ::

Chalky je izjavil:

JUST IN - Medvedev threatens to use any weapon, including strategic nuclear weapons, to defend territories recognized by Russia.

Novica bi bila če ne bi.

Zmajc ::

Pac-Man ::

O zamenjavi Azovcev za Medvedčuka:

https://twitter.com/TadeuszGiczan/statu...

...

And then suddenly, when the cages for the tribunal were ready, they are swapped for the father of Putin's goddaughter. For Russian nationalists, this is akin to the USSR capturing General Rommel along with an SS division in 1942 and swapping them for Stalin's son.

With the Kharkiv defeat, Putin has already turned a large part of Russian nationalists against himself, but today, by his betrayal, he has practically become their enemy number one making it clear to everyone that the idea of "denazifying Ukraine" was just a bluff.

And as if that wasn't enough, on the same day, by announcing the mobilisation, Putin also destroyed Russia's main social contract of the last 30 years - you let us get rich and we stay out of your private life.

This will soon anger not only politicised activists but a huge apolitical part of the population, something completely unprecedented. It's still too early but I'm pretty sure future historians will mark 21.09.22 as one of the key days in the fall of Putin's Russia.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mackilla ::

Zmajc je izjavil:

Zanimiv pogled na situacijo.

Putin's Partial Mobilisation (it's disastrous)

Zaradi takih stvari se splača spremljati forum. Hvala.

PacificBlue ::

V Srbiji se bo povečala ruska enklava:

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/drzav...
I’m out.
:3

Unchancy ::

FireSnack je izjavil:

Mevže ruske ne upajo na ulice in ne upajo v vojno za kanonfuter. Brez karakterja.

Zdele ne morejo, ker inštalirajo v Ukrajini pokradene WC školjke in pralne stroje po stanovanjih.

PacificBlue je izjavil:

V Srbiji se bo povečala ruska enklava:

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/drzav...

Čez pet let pa “posebna vojaška operacija za denacifikacijo Srbije in zaščito ruske manjšine tam” :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Stikalo ::

heheh 300k, kaj jim bo dali v roke? Leseno palico in civilna oblačila? Potem bodo pa ukrajinci bam bam, to bo mrtvih. Rusija si s tem ne dela usluge. To jim bo povzročilo samo večja notranja trenja.
««
59 / 827
»»