Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Vidim, da se vas je precej oglasilo na moje zadnje objave. Glavni odziv je bil blatenje virov, pošiljanje mene v RU, žaljenje, čustveni izlivi,... skratka natolcevanje!
Nobeden pa ni komentiral in argumentiral, zakaj se ne strinja z napisanim.

Podal bom še eno trditev: glavni interes, da vojna še traja ima/je imela Usa vojaška industrija, ker po nekaterih trditvah gre okrog 90% sredstev za vojaško pomoč UA v Usa vojaški kompleks.

https://twitter.com/11thHour/status/173...

Sedaj so se Usa umaknile kot glavni dobavitelj, ker imajo drugo prioriteto in kaže, da bo to prevzela DE.

In še to, opravičujem se za svoje trditve, da se bodo Usa borile do zadnjega Ukrajinca. Kaže da se bodo prej umaknile.

Lep dan.

Je bolj vprašanje, kdo bo finaciral.

uomostolto je 15. dec 2023 ob 12:29 izjavil:

fikus_ je 15. dec 2023 ob 12:20 izjavil:

Ta pomoč na koncu deluje kot realne vaje RU vojske.

Ne vem no, to je bol tako tako interpretacija. Izgubili so praktično vse kar je elitnega sedaj pa urijo neke totalne začetnike. Kjer je dejansko tako, da se Rusija bori z vsem kar ima + kaj od Irana, S. Koreje, UA pa z nečim kar je prilično antična oprema zahoda brez glavnega atributa zahodnih vojsk, ki je kako je vse skupaj povezano.

Če se bodo Rusi kaj naučili je kako biti pogumni in v primeru konflikta z zahodom iti v odprte roke hightecha in NATO/ZDA koordinacije. Zahod pa dejansko v detajl spoznava polne sposobnosti Rusije.

Da v tem aspektu vidiš Rusijo kot zmagovalca je zelo rusko propagandno in skregana z osnovno logiko. Sploh, ker menda na veliko izgubljajo naročila za vojaško opremo. Kolikor sledim jo je prehitela celo Francija.

Izgubili so na začetku dosti elitnih enot pri Kijevu, sedaj imajo na fronti kar dosti streniran kanonfutr. Pomemben del vojske in vojne je zaledje, če to uspe podpirati enote na prvi liniji. Tukaj so RU napredovali. Kje kupiš orožje je nepomembno, pomembno je da ga ima prva linija dovolj.

Na polno proti zahodu sami ne bodo šli, prav tako zahod neposredno ne proti RU. To bi hitro pomenilo konec planeta zemlje, kot ga poznamo sedaj.

V zadnjem odstavku podtikaš besede in spet stara pesem.
Je pa razumljivo, da bodo RU najprej delali za domači "trg" in potem za druge.

Za izvoz RU orožarske industrije moraš gledat, zakaj niha, kateri posli so v teku. 2010-2015 je bilo veliko izvoza v Indijo, potem je v vodo padel posel mislim da Su-27, odtopili so tudi od razvoja/nakupa Su-57.
Poleg tega so Kitajci postali "samozadostni" v vojaški proizvodnji. RU jim tudi niso hoteli prodajati "zadnji hit" svoje tehnike zaradi CN copy-paste.
Ostali so jim manjši kupci z manj zahtevno tehniko oz. ne kupujejo velikih količin. Še vedno so pa RU vojaški produkti aktualni v Afriki, kjer pa je bolj malo denarja, poleg tega so CN konkurenca.

Kresnik je 19. dec 2023 ob 14:31 izjavil:

AtaŠtumf je 19. dec 2023 ob 14:22 izjavil:

Kako pa naj bi po vaše izgledal realni idealni voditelj Rusije?

ps: Jelcin in Gorbačov sta v Rusiji zelo osovraženi osebi zaradi njunih idej in akcij razprodaje ruskega premoženja zahdonim korporacijam za prst vodke in posledično vzpona kriminala.

Voditelj, ki ima dolgoročno vizijo Rusije, ki je dejansko usklajena s svetovno realnostjo. Nekdo, ki ni zaslepljen z idejami, ki so že 100 let pase po eni strani, po drugi strani pa ni pijan, skorumpiran plačanec.

Putin je bil uspešen samo na osnovi tega, da ima Rusija goro naravnih bogastev in trg za njih. Če pa pogledaš pod površje pa vidiš apatetično, depolitizirano in skorumpirano tvorbo, ki se oklepa nekih zastarelih idej ko pijanec plota, po drugi strani pa bi za zahodni denar še lastno mater in vse te ideje prodali, takoj ko bi ga nekdo ponudil.

Za Jelcina čisto razumem da ga ne marajo; je dovolj sranja naredil. Gorbačov pa dejansko ni imel druge opcije; ZSSR je bila kot avto, ki ga je nekdo vozil brez olja dokler ni motor popolnoma zaribal, potem pa bi rad da ti ga mehanik popravi. Sorry, motor je uničen, tale avto ni več popravljiv, tako kot ZSSR v poznih 80ih.

Gorbačov bi lahko na silo skupaj držal ZSSR, odločil se je za mirno varianto razpada, to na zahodu zelo cenijo, v RU ne. Starejši se spomnijo in ga ne marajo zato, ker je temu razpadu sledila huda revščina, brezposelnost,... Jelcin ni v čislih, ker se tedaj ni kaj dosti spremenilo. potem je prišel Putin, ki je RU potegnil iz dreka, zato je v spominu Rusov dobro zapisan.
Zagon Ru so pa dali Američani z drugo zalivsko vojno, ko se je cena nafti dvignila in s tem profiti RU.

bbbbbb2015 je 20. dec 2023 ob 10:39 izjavil:

Fritz je 19. dec 2023 ob 18:08 izjavil:

Pac-Man je 19. dec 2023 ob 17:56 izjavil:

Fritz je 19. dec 2023 ob 17:49 izjavil:

Jah, Iračanom nihče ni pomagal, ko so jih kriminalno in ilegalno napadle ZDA, VB, Poljska in Avstralija.

Iračani so se precej množično veselili te kriminalne in ilegalne invazije

Ker veš, Sadam ni bil Zelenski ali Porošenko.

Irelevantno. S stališča mednarodnega prava ta invazija ni nič drugačna kot ruska invazija na Ukrajino. Tudi v Ukrajini so bili nekateri nadvse veseli ruske vojske.

Ne trolaj. Irak je napadel Kuvajt:
Iraqi invasion of Kuwait @ Wikipedia

Zdaj se o grozodejstvih Sadama in njegovih sinov ve praktično vse. Enega od njegovih sinov, ki se je skušal skriti, so ga obkolili in ameriški vojaki scefrali do te mere, da so ga spoznali po tem, da je imel del kosti na nogi umeten, ker so že naredili atentat na njega njemu ljubi Iračani in mu scefrali nogo.

Če bi bil Sadam tako super, bi užival zaupanje med uporniki, ki jim Američani niso pasali. Namesto tega se je Sadam skrival ko žvau v jami, pokriti z desko.

Pustimo Sadama, je off topic, ampak nič manjša živau od Rusov.

bbbb.... ne rečem, prva zalivska vojna, ko so Sadama pregnali iz Kuvajta, pozabljaš pa na drugo zalivsko vojno, ki se je "zgodila" brez UN in z lažnim razlogom zanjo!
PS Kaže da si na isti valovni dolžini kot izraelska politika pri primerjanju živali ter ljudi.

Stara tehnologija za novo tehnologijo uničevat

Flakpanzer Gepard @ Wikipedia

Zakaj že?
RU v EU itak ne proda več veliko plina, 90% gre v CN in Indijo.

Bolj jih bo bolelo, ko bosta ti dve drzavi zmanjsali uvoz.

No ja , ni ravno letnik 1945, bolj na polovico od takrat do danes:

https://twitter.com/SergioLor3/status/1...

Po razpadu ZSSR naj bi v RU ostalo 20.000+ tankov (že tedaj mnogi samo za staro železo). Nekaj 1000 so jih pretopili.
Ocene so da so v začetku 2022 imeli okrog 10.000 tankov na lagerju, dejansko uporabnih okrog 2000.

Ne direktno , ampak prek posrednikov, manjših držav , poskusi širjenja vpliva ,...

Nekateri kar po gostilniško kaj je kdo komu in ....
Je potrebno gledat nazaj povezave in razmerja med državami in narodi.

DE vojska naj najprej usposobi tanke, ki jih imajo, popolnijo svoje vrste, kot imajo po načrtu, ....
Podobno velja praktično za vse EU države, izjema je Poljska, baltske države,...

In za svoje trditve imaš kakšne številke, vire,....????

Ko boš ti dal vir za svoje trditve.

Usa gredo dalje, UA je preteklost:
"In case you missed the Stoltenberg Show in Davos,
"NATO is not moving into Asia, China is coming close to us.""

Sedaj EU prevzema pobudo po sili razmer.

Nista ista, sta pa podobna. V obeh primerih t.i. "naši" tepejo "ne naše". Tako vsaj piše v MSM.

kow je 23. jan 2024 ob 10:29 izjavil:

Ni problem razviti jedrsko orozje. Problem je imeti jasno razvito strategijo uporabe taksnega orozja. Se za eno drzavo je to ogromen problem, pri vecih drzavah pa to ne gre.

Teorija je enostavna, izvedba težja, predvsem pa potrebuješ finance za izdelavo in vzdrževanje ter vedeti moraš, kako in kam ga boš dostavil.
Strategijo napišeš na papir in je, papir prenese marsikaj, tudi brisanje riti.

Ampak po kowovsko, nema problema.

"Iran in Severno Korejo ti klasificiraš kot stabilne države ali banana republike?"

Seveda sta stabilni državi! Že desetletja so praktično isti ljudje na vrhu, uradno se ve, kaj se sme in kaj ne, tudi kazni za prepovedane stvari.

bbbbbb2015 je 24. jan 2024 ob 09:36 izjavil:

Gregor P je 24. jan 2024 ob 09:31 izjavil:

Iz poraza v poraz do končne zmage Rusije
Turški parlament prižgal zeleno luč za vstop Švedske v Nato

Turki so rabili še marsikaj, nove F-16, zdaj ne vem, kako so se dogovorili za S-400 in F-35 program. Turki so rabili marsikaj, kar jim Amerika in Nemčija niso hoteli (pro)dati. Nemci jim niso hoteli prodati novih Leopard 2A8 tankov. Mogoče so se zdaj zmenili.

Ja, tukaj zadaj je zagotovo neka "kupčija".

kow je 24. jan 2024 ob 10:51 izjavil:

Obratno. Moldavija je bila odvisna od Transnitrije. Ruski kolonizator je vedel kaj dela. Moldavije ne bodo mogli vec izsiljevati.

Vprašanje, kakšna je cena te svobode (elektrike)?

Mogoče so pa bili VIP.

Si videl posnetek?

Ker sem bil brisan, del objavljam ponovno:
Ob taksni eksploziji in požaru kaj malo mehkih tkiv ostane od trupla, tiste kar ostane, ob eksploziji razmeče okrog, lahko da je letalo že v zraku razpadalo,...

PS naj bi RU še z enim IL vozili 80 ujetnikov za izmenjavo, pa se je po sestrelitvi prvega drugi avion obrnil.

Še ena zanimivost, takoj po sestrelitvi IL je nekaj UA blogerjev in novičarskih portalov objavilo novico o tem, kaže da so imeli notranje informacije. Po nekaj urah, ko so RU objavili, da naj bi bili na letalu zajeti UA vojaki, so te novice brisali ali prirejali.

https://twitter.com/vicktop55/status/17...

Če so imeli "dog tag", bi ta moral ostati

Pravljica za lahko noc.