☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
16 / 36
»»

fikus_ ::

"What this war is certainly producing is a clarity about a vision for the future of Ukraine, where together with friends and partners, we, the U.K., and others, supply the equipment, the technology, the know-how, the intelligence, so that Ukraine will never be invaded again -- so that Ukraine is so fortified and so protected that Ukraine can never be bullied again, never be blackmailed again, never be threatened in the same way again," Johnson said at the news conference alongside Zelensky.

Sedaj pa še izluščite bistvo.

https://www.washingtonpost.com/world/20...
https://www.commondreams.org/news/2022/...
https://www.gov.uk/government/news/prim...
"PM set out new military"

Ko boste sposobni kaj več, kot pa spremljat zahodno MSM propagando, ki vam pere možgane, se bo pa dalo debatirati.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Ko vam dam pa linke si pa spet zmišljujete zakaj ne ....,

Zahod z usa na čelu je globoko z*j*b*l UA! Če bi mislili, potem bi na hitro usposobili UA vojsko, na polno oborožili (se ne bi hvalili, kdo je kaj in koliko (pro)dal UA), ...
Še lani v jeseni bi bil čas, ker so tedaj imeli Ukrajinci po nekaterih virih okrog 900k do 1 milijon vojakov+podpora vojski. RU so imeli v UA okrog 300k vojakov in okrog 400-500k (predvsem delno usposobljeni naborniki) na ozemlju RU, torej skupaj okrok 700-800k vojakov.
Ta dolgo čakana poletna UA ofenziva je popoln polom za UA, premalo vojaške opreme s strani zahoda, padlo veliko UA vojakov,... Rezultat je, da so RU zasedli več ozemlja, kot so ga UA osvobodili.

Še kako velja naslednje (avtor Henry Kissinger):
"America has no permanent friends or enemies, only interests"
"It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal."
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Bauc je izjavil:



Kakšno korist imajo pa ruski zavezniki ti pa lahko povejo armenci iz prve roke:D


Spet vlečeš detajl, ki ti ustreza, iz cele zgodbe!

Kaj več od "whataboutisma" očitno nisi sposoben!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Bauc je izjavil:


Če bi rusija v pogajnih dobila okupirane pokrajine in demitalizirano Ukrajino bi seveda ponovno napadla. Vstavi poljuben izgovor. Naciji, biolabi...


Zakaj? Zato ker si ti to napisal?

Putin je na Minhenski konferenci že leta 2007 ali 2008 povedal, kje je za RU meja, pri kateri bo RU vztrajala, da jo zahodne NATO države ne smejo prestopiti, konec 2021 leta je v Usa poslal seznam zahtev za pogajanja,... Odgovor Usa je bila ignoranca!

Kaj je sledilo je znano.

Sposobni politiki so se pripravljeni pogovarjat, četudi človeka na nasprotni strani mize ne marajo, se ne strinjajo z njihovimi mnenji,... Sedanja politika se ni sposobna pogovarjati, prevladal je argument moči in ignoranca. To se vidi v UA in v Izraelu,... ter tudi na ST, kjer vas nekaj trdi, tako mora biti in nič drugače, oprani s strani Z MSM propagande.

.




gozdar1 je izjavil:

Rusija je že pred cojno dajala ven pogoje umik nata na meja iz l.97, ukrajina je bila samo prva stopnička. Sledila bi verjetno moldavija .
Potem pa verjetno že balti,...rusija se trudi nazaj vzpostaviti interesno sfero,kot jo je imela sz, kar pomeni čim dlje na zahod.

Putin je že imel krim, in del vzhoda ukrajine, pa je vseeno začel novo vojno, kdo potem garantira, da rusija premirja ne bo ponovno poskusila.
To da se ukrajina razoroži, kot zahteva rusja je dobesedno povabilo ruski vojski v kijev.

Že vsaj od minska je tudi jasno, da rusija želi del ukrajinske suverenosti, torej možnost vpliva na ukrajinsko zunanjo politiko.



Pozabil si še Lizbono!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Ali ni že nekaj od tega omenjal bauc ali lesoto? Tako da nisi ti prvi s to idejo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Dobro so jih skrčili

st.slika Great Russia @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Kakšen whataboutism?

Kvečjemu se tri greš to!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Je že bilo večkrat razloženo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

kow je izjavil:

Bolgarska firma krsi sankcije:

https://energyandcleanair.org/russian-o...


potem AT tudi, ker so uvažali RU plin in pred kratkim so obnovili/podaljšali pogodbo z RU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Merklca je povedala, da so z Minsk sporazumi kupovali čas za UA, da usposobi in oboroži vojsko. tako da to se je kar nekaj let planiralo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

kow laže, merklca je to izjavila in je že bilo tukaj nalimano.

" she claimed that the Minsk agreements of 2014 enabled Ukraine to prepare for the war with Russia."
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Zanimivo, da veš, kaj je merklca mislila.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

"Former German Chancellor Merkel admits the Minsk agreement was merely to buy time for Ukraine's arms build-up"

PS vidim da ste poguglali in sedaj spreminjate temo na to, da se ga RU niso držali.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

poguglaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Tudi v EU ljudje, ki vedo veliko več, kot ST forumski "strokovnjaki", govorijo (ali pa jim je politika dovolila) da se UA slabo piše.

https://www.infosperber.ch/politik/welt...


In še en vir za moje trditve, da je pogajanja niso bila v interesu "demokratičnega" Z in jih je prekinila Z politika:

https://www.infosperber.ch/politik/welt...

PS S/on Tekmovanje v pljuvanju na vire je odprto, argumenti niso zaželeni. S/off
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Eno je gospodarski interes nemških firm, drugo politika Nemčije. In politika Nemčije je zavirala ter ustavila odprtje NS2.

Nikoli nisem trdil, da je kaj narobe, da se je UA vojaško krepila.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

kdor ima interes, si bo našel zaposlitev/delo, kdor ne pač ne. In nekaj poznanih primerov je premalo za posploševanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Koliko je to šlo nazaj. 3-4 m?

Kaže, da topništva ne bodo veliko kaj premikali, če je tako zmrzlo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Sheteentz je izjavil:

Če je takšen mraz, gremo gasa z abramsi!


S koliko kosi? Mislim da 31? To je hudo malo.

Če bi jih bilo 310, to bi nekaj pomenilo + podpora (vzdrževanje, gorivo, strelivo, pehota).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Jenkiji ne dajo od sebe abramsa z njihivo kupolo z osiromašenim uranom, zato se te, ki so jih poslali v UA, predelali na "klasične". To je trajalo okrog pol leta.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Fritz je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Jenkiji ne dajo od sebe abramsa z njihivo kupolo z osiromašenim uranom, zato se te, ki so jih poslali v UA, predelali na "klasične". To je trajalo okrog pol leta.

Ti res verjameš tem pravljicam?

Zakaj morajo Danci, Nizozemci in drugi dajat Ukrajincem stare F-16, če imajo ZDA tisoče teh letal? Ajim morajo predelati oklep z osiromašenim uranom? 8-)


Glej to je uradni razlog s strani Usa.







V EU so skladišča plina polna, tudi zato takšna cena.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Zato so pa dandanašnji v uporabi samohodne havbice, izstreliš 1-2 granati in preden prva sploh pade na tla, se že premakneš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Ali niste pisali, mogoče celo ti, da je RU vojska druga po moči v UA?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Okapi je izjavil:

Mimogrede, Slovenija ima kakšnih 40 še ne čisto zastarelih tankov M-84, podedovanih od JLA, ki bi za obrambo Slovenije veliko več naredili v Ukrajini, kot v garažah na Vrhniki.


mislim da sta edina dva v voznem stanju v neki "NATO rezervi" v DE, ostali so neuporabni, potrebni remonta.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Okapi je izjavil:

Okapi je izjavil:


mislim da sta edina dva M-84 v voznem stanju v neki "NATO rezervi" v DE, ostali so neuporabni, potrebni remonta.

Saj Ukrajinci bi jih z veseljem usposobili.


Seveda, potrebni so zamenjave motorja, najverjetneje menjalnika, topa, elektrike in elektronike, dodatno reaktivni oklep,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

To je tvoja strokovna ocena? In ti si usposobljen za to?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

LightBit je izjavil:

fikus_ je izjavil:

To je tvoja strokovna ocena? In ti si usposobljen za to?!

To je moja špekulacija (uporabil sem besedo "vejetno"). Si ti usposobljen?
Če si bom z veseljem prebral, zakaj je potrebno menjati topove, motorje, ...


M-84 ima 125 mm top, NATO kalibra so 105, 120 in 155.

NATO cartridge @ Wikipedia

125mm je uporabljala samo ZSSR.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Ja to so ostanki streliva po državah bivše ZSSR in njihovih satelitih. Res pa je, da 125 mm uporablja še Poljska .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Lahko pišete tukaj, kar vam je volja, karkoli, v kar so vas prepričali,... ampak prava zgodba se dogaja zadaj, mimo javnosti, politika in priskledniki (ali obratno) vas ženejo žejne čez vodo, mali človek jih pa kvečjemu plačuje, dela in nastrada.
Sankcije proti RU so vam prodali kot rešitev za končanje vojne, tudi to je pomagalo dvigniti cene inflacijo, vse to najbolj občutijo ljudje na dnu, srednji razred, ki je nevaren za elite se uničuje,...

Še en dokaz o dvoličnosti zahoda (to je tistih, ki pravijo, da moramo sankcionirat RU):
https://mil.in.ua/en/news/us-naval-base...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Rusi kažejo eno trofejo:
https://twitter.com/GeromanAT/status/17...

Nemški poslanec bi poslal boja sposobne* ukrajince nazaj v UA:
https://www.welt.de/politik/ausland/vid...


* primernih let in potrebno še strenitat za vojsko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Pac-Man je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Še en dokaz o dvoličnosti zahoda (to je tistih, ki pravijo, da moramo sankcionirat RU):
https://mil.in.ua/en/news/us-naval-base...


Detajli so malo drugačni, nit, se mi ne da lepit. Transportirali so gnojilo v bližnji terminal

https://twitter.com/jason_paladino/stat...



Sorry, sem nasedel UA propagandi.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Rusi kaĹžejo eno trofejo:
https://twitter.com/GeromanAT/status/17...

NemĹĄki poslanec bi poslal boja sposobne* ukrajince nazaj v UA:
https://www.welt.de/politik/ausland/vid...


* primernih let in potrebno ĹĄe strenitat za vojsko.


Upam vsaj, da razumeĹĄ, da se je v to vojno vmeĹĄal ameriĹĄki industrijski-vojaĹĄki kompleks. Za njih je to godsend - dar z neba, toÄno iz rok Jezusa. Muslimani v tem kompleksu se ne strinjajo in menijo, da jim je to vojno poslal Alah liÄno. Vzel si je debelo uro Äasa in toÄno splaniral, kako ameriĹĄkemu vojaĹĄkemu kompleksu poĹĄlje eno proper vojno, da zasluĹžijo kak dolar. Ali dva. Ne da se preganja neke cigane Hutije, proper vojno, da se pokosi 1000+ Rusov. Na teden. Na dan. Whatever. Let's rock it!

Zdaj to cufanje demokrati/republikanci je bolj vezano na to, kje bo produkcija Bradleyev. Ne teh kant, ki so bile pripeljane iz zalivske vojne. Novih ispod čekiča. Ukrajinci pa dobijo te, malo rabljene. To je idealno, pa ti reÄem, idealno. Ĺ e Taivanci so posredno prodali granate, Jordanija je prodala rabljene geparde, za Egipt se ĹĄe ne ve.

Na koncu, ampak na koncu res na koncu, bo ĹĄe Indija prodala T-90, seveda po delih, da se spoĹĄtujejo doloÄila poogodbe. GrÄija se je Ĺže znebila S-300, dobijo Patriote.


Rusi bodo pa tako popušili, da glava peče. Lolek Putin že zdaj ne more v več kot 5+ držav, ne da bi se bal za svojo rit. In tudi ko se pelje, rabi 4+ vojaških avionov zraven, ker se boji vsega. On je že popušil, samo to še ne ve.



Komu to odgovarjaš? Meni???
Mene ne gane, kam lahko/ne sme iti Putin, ali ima zraven 10 avionov ali ne. Vem tudi, da RU še kar nekaj let/desetletij ne bodo otresli sankcij (razen če svoje r*t* ne nastavijo usa ter podarijo naravne vire).
Putin&Co delajo, kar mislijo, da je najbolje za RU. Z marsičem, se ne strinjam z njihovimi dejanji, ampak Putin me ne vpraša, zato dela tako kot dela.
Kakšen odnos pa imajo gostujoče države do Putina se je pokazalo, npr. Blinkena so pustili čakati.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

kow je izjavil:

Preberi ukrajinsko ustavo.


Ja, zato je pa zelenski podaljšal vojno stanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Saj nisem nikjer pisal, da je zadnji hit.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Comandante je izjavil:


Deli v letalstvu imajo večinoma 100% sledljivost. Ne ravno vsak vijak, ampak večina večjih komponent pa. Hudo dvomim, da si firme iz raznih -stanov upajo pod mizo lifrati dele v Rusijo, ker so same lahko deležne sankcij. Za 15% marzo zagotovo ne.

Ce raznese motor (se zgodi vsakih x tisoc ur, okvara materiala, bird strike), ni kaj popravljat - lahko ga zamenjas. Celega motorja Rusi zagotovo ne dobijo po nobenem kanalu. Zato tudi kanibalizirajo druge avione, ki imajo kompatibine komponente. Tega heca bo precej hitro konec. Sparanje pri vzdrzevanju se v letalstvu praviloma konca slabo.


Seveda imajo deli sledljivost. RU, ker kupujejo dele preko posrednikov in brez sledljivosti ne bodo smeli leteti po EU s tistimi letali. Ampak na koncu se za njih ne spremeni dosti, ker itak imajo sankcije in ne smejo leteti v EU, poleg tega bi jim letala EU zaplenila, kjer bi potem stala kje na koncu letališča leta in leta.
Tudi celi motorji se dobijo, tako da to ni težava.
Res je, da šparanje lahko povzroči velike težave in odpovedi.
Ta letala nikoli več ne bodo letela v EU, ker nimajo vgrajenih sledljivih delov, vprašanje je tudi kako dosledno se izvajajo servisi,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Lesoto je izjavil:



Čisto možno, da bodo Rusom pobral tistih 300mrd ki jih držijo, potem pa adijo Rusija


Če bi to lahko, bi že davno! So v EU iskali pravne možnosti, politiki so bili glasni,... na koncu so ta sredstva zamrznjena nekje. Dosti tega denarja so uspeli RU po obvodih prenakazati v RU in "prijateljske" banke.
Podobno je z raznimi jahtami RU oligarhov. Ironija pa je, če npr. jahto zasežeš, moraš plačevati privez, minimalno vzdrževanje, posadko,.... Te jahte so države zasegale na politični osnovi, ni sodne osnove, tako da zna biti, da bo EU še na veliko plačevala odškodnine.
Lahko je populistično govoriti, to je ponavadi poceni, delati populistična dejanja brez pravne osnove pa je lahko drago. Ponavadi ne plača tisti, ki to stori, ampak narod/ljudje s svojim delom in preko davkov.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Milijarde seveda Rusom ne bodo pobrali. Zakaj ne, je opozorila Evropska centralna banka. Če poberejo Rusom, lahko poberejo komurkoli, pa kerlcev imaš nešteto, od Arabcev, do Afrikancev. Potem bo Evropa samo še puščava. Kaj takega, da bi pobrali denar, se ni še nikoli zgodilo.

Lahko pa se sicer zgodi, da bodo Ukrajinci tožili Ruse za škodo in jim bo arbitražno sodišče dosodilo škodo, ki gre v milijarde. In bodo potem preko zasegov lastnine Ukrajinci to svojo pravico uveljavili. To pa ni tako redko, to se je že zgodilo in to se bo verjetno zgodilo.

Glede zasegov jaht, nekaj jaht so Rusi preprosto ukradli ali vzeli nazaj in se odpeljali v nevtralne ali vsaj mednarodne vode. Vendar pa so nekaj jaht že tudi prodali. Zapleta se predvsem tam, kjer so jih zaplenili, oz. - zadržali, zdaj pa ne morejo dokazati direktnega lastništva Rusov, obstaja Rus, bogataš, ki nima veze s Putinom - vsaj on tako pravi. Menim, da bi te jahte morali spustiti skozi, torej te, kjer lastništvo ni jasno in te, kjer ni direktne povezave s Putinom.

Je pa tudi res, da ne moreš biti v Rusiji ultra bogat in ne imeti veze s Putonom. To pa je preprosto mit.


Še vedno pa nimajo pravne podlage, da bi RU denar pobrali. Že s tem, ko je EU+Švica zamrznila RU denar, se je pokazalo, da tukaj ni varnega pristana za shranjevat denar.

Kaj pomaga tožba na katerem koli sodišču, če ga RU ne bodo upoštevali. Tako kot Usa ne upošteva drugih sodišč, so celo sposobni groziti, če se kdo spomni, na bi njihovim vojakom sodil. Tako da to so prazne grožnje. UA bo kar EU financirala, američani so že dobili svoj del, za ostalo pa stopili vstran.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:



Ne blebetaj neumnosti. EU lahko, če to želi, sprejme pravni akt, kjer jim ta odvzem omogoča. Zato pa je ECB, ki je neodvisna, rekla - ne delajte tega, ker je to slab precedens. Zelo slab.

Upoštevanje sodišč je tako... Načeloma lahko Ukrajinci gredo s sodbo do Amerike, do EU; ter zasežejo vse, kar ima veze z Rusijo, od veleposlaništva, do robe, ki pride v Ameriko ali pluje in je last kakorkoli, posredno v lasti firme, ki je v ruski lasti. Do zlatih in gotovinskih rezerv, ki so v neposredni ali posredni ruski lasti.

Venezuelci to vedo zelo dobro, kako to gre. Pa Iranci se tudi skrivajo ko mali cigani.

Saj da se razumemo, to je realna moč Amerike.


Pravni akt za nazaj, da bodo RU pobrali denar??? To bi pa rad videl. EVB neodvisna, ali je to šala??? Že to je slab "precedens" da je EU na podlagi politočne odločitve zasegla denar RU.

Glede sodišč, lahko politično zasežejo vse, tudi RU, ampak pravne podlage pa nimajo!

Ja Venezuelcem so Angleži zasegli zlato po nalogu gospodarja. Kdo jim je dal to pravico??? Je bilo zadaj kakšno sodišče???
Ko pa nekdo "demokratičnemu", "pravičnemu" zahodi pokaže kriv prst, mi ga pa polomijo, če ne že celo roko odtrgajo.

Realna moč Usa se zmanjšuje, ker ostali svet (razen EU in še nekaj podrepnikov) spoznava, da dokler te rabijo, je OK, potem te pa odvržejo kot prežvečeno žvečilko. Poleg tega tako opevani zahod uporablja dvojne vatle z Usa na čelu, v zadnjih 70 letih se je dogodilo veliko "demokratizacij" držav. Mnoge so na slabšem, kot pred "demokratizacijo" in ropanjem njihovih naravnih bogastev.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

uomostolto je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Realna moč Usa se zmanjšuje, ker ostali svet (razen EU in še nekaj podrepnikov) spoznava, da dokler te rabijo, je OK, potem te pa odvržejo kot prežvečeno žvečilko.


Nono, je prej obratno. Je kar velika razlika ko ZDA z nekom sodeluje, da doda luksuz in nekdo z ZDA da se reši še malo revščine.

Kdor trenutno kvazi konkurira pa je bil dolgo štipendiran s strani zahoda. Kitajska ima menda še danes definicijo države v razvoju in s tem kar nekaj olajševalnih okoliščin pri zahodu.


Sodelovanje z Usa pomeni da delaš, kar je njim v interesu. Ko interesa ni, sodelovanje odpade, če si pa slučajno od usa nastavljen diktator in te ne rabijo več, ali jim celo daješ kontro, te pa proglasijo za npr, klavca, zastrupljevalca, dojenčkovunbacača, lastnika "virtualnega" WMD,.... in mimo UN, mimo kakršne koli pravne podlage odstranijo, ubijejo,....

Comandante je izjavil:

Realna moč Usa se zmanjšuje


Ja, to je en tak urbani mit, podobno kot pravljice o propadu dolarja. Samo kaj ni.

A si že videl kaj takega od blizu, v živo? Ena takšna tretjino kilometra dolga ladja lahko na dan izvede več bojnih poletov kot celotno rusko letalstvo skupaj. Imajo 12 letalonosilk, vsaka pride s podporno floto.



Potem pa se spomniš, da je US Navy zgolj drugo najmočnejše letalstvo na svetu, za USAF.



Jp, vojsko pa imajo močno in s to vojsko "demokratizirajo svet.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Ali voham whataboutism.

Saj Kitajci tudi gledajo najprej na svoje koristi, ampak za to ne uporabljajo argumenta, če nisi za nas, si proti nam.
Zahod Afriki ne nudi kakršnih koli posojil, ker hoče najprej države ukrojiti po svojih željah, da bi igrali, kot bi zahod želel. Ker potem tega denarja ni, potem pride na vrsto Kitajc, ki ne komplicira s človekovimi pravicami, .... Tako da ne jokat, da Kitajci prevzemajo Afriko, se točno ve zakaj!
Resurse po svetu iščejo Usa, ker morajo izkoriščati druge za svojo blaginjo, njihov vojaški stroj je narejen za to (letalonosilke) da pridejo blizu ustrahovane države. V Usa je dvopartijska diktatura, na malega človeka se ne gleda, država samo skrbi za bogate, da bi bilo bogatrejši, ostali dobijo drobtinice z mize, gledajo na njih samo toliko, da se ne bi spuntali.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:



Ne blebetaj neumnosti.
Sadam Husein je šel sam od sebe napadat Kuvajt, se mi zdi. S tem bi dobil pod sebe tak procent zalog nafte, da to ne bi nikomur pasalo, ne samo Ameriki.

Kar se tiče WMD, to so Powela in Ameriko nasrali iraški disidenti, ki so in kradli in lagali in si zmišljevali zgodbice, da bi očrnili Irak in bi sesuli Huseina. In Ameriki je to bilo v interesu. Dobro ime si je samo umazala CIA, ki je tem fabriciranim dejstvom verjela. Zato je Trump rekel, da ne zaupa povsem CIA in FBI. Kasneje je to izjavo potegnil nazaj.


Prva zalivska vojna, ko so Sadama podili iz Kuvajta je bila upravičena in požegnana s strani UN, druga je bila samovolja Usa, kjer so jim držali štango v VB.
Bil je interes Usa, da odstranijo Sadama in se obenem polastijo nafte. Disidenti so priročen izgovor!



"Pejd ameriške podjetnike terat v morje z bajonetom. "

Zakaj že???

PS nisi bi edini v vojski.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:


fikus_ je izjavil:

"Pejd ameriške podjetnike terat v morje z bajonetom. "

Zakaj že???


Ker to o drobtinicah in bogataših iz Amerike si privlekel pa točno iz levakarjevih riti, verjetno Kordiševe.


Sedaj pa že natolcuješ in namiguješ nekaj kar pojma nimaš.

PS Kordiš&Co kavč levičniki zganjajo neko prepričanje, ki je skregano z realnostjo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

AtaŠtumf je izjavil:

Pac-Man je izjavil:


Se bojim, da si padel v luknjo amerocentričnega zgodovinopisja, kjer se vedno vse vrti okrog njih, ZDA so pa v narativu ali blazno dobre ali blazno zlobne, odvisno od avtorja. V resnici niso nič boljše in nič slabše od večine držav. Imajo samo večjo moč, tako ekonomsko kot vojaško.


Bravo Paco, tole si zadel pa 100% v nulo!

Podpis pod tale del!


To je zelo dober opis Usa. Je samo vprašanje na kateri strani si trenutno, ni nujno, da to dolgo traja, odvisno, ali te rabijo ali ne.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Kaksen dron? Lahko tudi več TU 144, dovolj da zaposliš AA obrambo.

Je pa potrebno se vedeti, da letalonosilka ne pluje sama, ampak cela skupina ladij, tako da je tezko priti zraven.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Poleg tega bi amerikanci parkirali letalonosilko nekaj 100 km vstran od vročega predela. Z VF radarjem vidiš z višine okrog 10 km samo 400 km daleč. Tako da za sesuti letalonosilko je potrebno imeti kaj več tehnike, več primernih raket.

Hezbolah in Iran kot kaze nimata iti interesa v vojno z amerikanci, izrael pa ima rano njih za velikega brata.

Steliti v orbiti niso tako vsemogočni kot mislis.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Kdaj? Ko bo kdo prizgal petardo na eni letalonosilki?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Kaj kaksno presenečenje šteje?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Če bi npr. EU iskala dobavitelja/naročila 1.000.000 granat na leto za 10+ let, potem bi kapital hitro vstopil in jih štancal za nek denar, za mencanje naročnika letos 100.000 granat za drugo leto pa ne vem, se pa nihče ne bo pretegnil.
Teorija izdelave granat je preprosta, zatakne se, ker je potrebno postaviti namensko proizvodnjo, nekaj namenskih orodij, strojev,... tega nihče ne bo financiral za male serije in za leto dve proizvodnje, mogoče, če bo kakšna država zadaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Tako daleč so Usa pri hypersonic missles:

https://www.nationaldefensemagazine.org...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fikus_ ::

Da se ne boste pobili med sabo zaradi 5. člena

"Article 5

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security ."

https://www.nato.int/cps/en/natolive/of...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
««
16 / 36
»»