☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1535 / 1537
»»

gozdar1 ::

Ta vojna kaže zakaj rusija vseskozi, razen kake moskve,.. ostaja vukojebina, ruski carji se vseskozi ukvarjajo z napačnimi cilji. Je veljalo za imeprjalno rusijo,je veljalo za sz in velja za današnjo rusijo, vedno projekcija moči navzven znotraj pa potemkinove vasi.

KBraneK007 ::

Mislim naše rusofile bi moralo najbolj skrbet kako bo navadna raja živela(preživela) v rusiji, če bo oni botoksiranec celoten denar zmetal v vojsko.

Pac-Man ::

Na dolgo, boldan del se sklada z mnenjem Kovpaka, ki je slabo desetletje preživel v Rusiji, zdaj je pa prostovoljec v ZSU. V Rusiji je naprodaj vse in vsak.

https://x.com/OlgaK2013/status/21050198...

Pravkar sem naletela na iskreno izpoved Jevgenija Bočkova, ruskega umetnika in izseljenca, ki živi v ZDA; besedilo zgovorno povzema številne razloge za spoštovanje Ukrajine.

"ZAKAJ SPOŠTUJEM UKRAJINO?

Najprej naj povem, da Ukrajino ljubim, ljubezen pa ne potrebuje nikakršne razlage. Ljubezen ne potrebuje argumentov, potrdil ali zgodovinskih opomb pod črto. Ljudje preprosto ljubijo – ker ljubijo. Zaradi glasu, vonja, intonacije, naključne ulice, poletnega večera ob reki, spomina, ki se je nenadoma izkazal za pomembnejšega od celotne življenjske zgodbe.

SPOŠTOVANJE pa je nekaj drugega. Spoštovanje si je treba prislužiti.

In tu je Ukrajina zame storila nekaj, kar uspe le redkokateri državi: svojo pravico do spoštovanja je dokazala ne z besedami, temveč z dejanji.

ČLOVEŠKO DOSTOJANSTVO štejem za glavno človeško vrlino. Ko sem obiskoval Rusijo, tamkajšnji prebivalci niso razumeli, kaj to pomeni. Razumeli so besede, kot so »plen«, »podkupnine« in »provizije« – še vedno so prepričani, da je mogoče kupiti vse in vsakogar. STVAR CENE – IN TO JE VSE.

Ukrajino spoštujem predvsem zato, ker se je odločila biti to, kar je. Zdi se kot nekaj samoumevnega – imeti svoj jezik, svoj spomin, svojo zgodovino, se sam odločati, kam iti in s kom živeti. Toda prav za to pravico morajo narodi včasih plačati ceno, po kateri beseda »neodvisnost« preneha biti le vrstica v učbeniku in postane nekaj skoraj otipljivega – dom, ki ga branijo; zemlja, ki je ne prepustijo drugim; ime, ki ga nočejo spremeniti na ukaz soseda.

Ukrajino spoštujem zaradi njene sposobnosti, da se ne izgubi v tuji predstavi o tem, kakšna naj bi bila. Predolgo so ji govorili, kdo naj bo, kateri jezik naj govori, katero zgodovino naj ima za svojo, koga naj imenuje starejšega brata in komu naj bo večno hvaležna. V določenem trenutku je Ukrajina odgovorila presenetljivo preprosto: hvala, a o tem bomo odločili sami.

In prav ta »sami« mi je še posebej pri srcu.

Ukrajino spoštujem zaradi njenih ljudi, ki so se izkazali za močnejše od države, močnejše od birokratov, močnejše ...več kot le običajna postsovjetska brezbrižnost. Za prostovoljce, zdravnike, učitelje; za tiste, ki zbirajo sredstva, prevažajo pomoč, obnavljajo porušeno, rešujejo neznance – in vse to počnejo brez ukazov od zgoraj. Državo je z odlokom mogoče zgraditi le na papirju. Prava država nastane takrat, ko človek nenadoma spozna: to je moje in če tega ne storim jaz, ne bo nihče drug.

Ukrajino spoštujem tudi zaradi njene izjemne sposobnosti, da ohrani živ, človeški ton tam, kjer bi zgodovina – tako bi vsaj mislili – morala pustiti le sovraštvo. Ukrajinska kultura zna biti tragična, ne da bi bila mrtva; grenka, ne da bi bila birokratska. V njej je še vedno prostor za smeh, drznost, glasbo, samoironijo in tisto življenjsko pogumnost, brez katere se narod spremeni v zgolj prebivalstvo.

In končno, Ukrajino spoštujem zaradi lastnosti, ki se mi danes zdi še posebej redka: zavračanja življenja na kolenih.

Lahko izgubiš bitko. Lahko izgubiš dom, denar, duševni mir, svoje prejšnje življenje. Toda obstajajo stvari, katerih izguba povzroči, da človek preneha biti človek in država preneha biti država. Dostojanstvo je prav ena takšnih stvari.

Zato ljubim Ukrajino, ne da bi za to potreboval kakršne koli dokaze.

In jo spoštujem – prav zato, ker je dokazov ponudila več kot dovolj.

Ljudje mi bodo zdaj ugovarjali in začeli govoriti o korupciji, o izogibanju vojaški obveznosti, o Zelenskem – da, imate prav: Ukrajina ni popolna. Toda v primerjavi z drugimi državami Ukrajina ni izgubila svojega človeškega dostojanstva. In zame je to neprecenljivo."

Bočkova prvotna objava:

https://www.facebook.com/story.php?stor...

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

windigo ::

esel je izjavil:

Na istem substacku v članku pod tvojim.

https://mattiasforsgren.substack.com/p/...

In mimogrede nisi odgovoril na nobeno moje vprašanje.

Ahaa, to je torej nivo razumevanja besedila na tem forumu, tip na dolgo in široko pokomentira objavo (niti ni novica, ampak je komentar) neke ruske tiskovne agencije, ki je mimogrede naravnost grozen in vi iz tega potegnete, da poobjavlja ruske novice. Fsck me.

Kar se tiče izhoda, lahko Ukrajinci počakajo, da se v vojno vključijo evropske države in bo, kar bo, če še kaj bo, ali pa se grejo pogajat z Rusi. Pa niso ravno v poziciji, da bi postavljali kakšne pogoje o ruskem umiku, ker vojno zaenkrat izgubljajo. Včasih mal bl hitr, včasih pa počas'. Mogoče bi z malo sreče in pogajalske spretnosti uspeli spogajat, da se Rusija vrne na kakšen starejši predlog, ki so ga Ukrajinci pred tem sicer z indignacijo zavrnili, recimo na pogovore o kakšni avtonomiji zasedenih pokrajin pod rusko zaščito, čeprav bo težka, odkar so Rusi proglasili priključitev in tukaj bi se lahko izkazali kakšni zahodni diplomati, če res kaj znajo.
Ti bi se lahko kdaj v prihodnosti še priključile Ukrajini, če bi tako hotele. Z. Ukrajina pa bo v bližnji prihodnosti okrnjena in od Rusije naj ne pričakuje reparacij. Vprašanje je, če lahko pomoč v tem primeru še pričakuje od Z. Evrope (Ameri so se že itak checkoutali). Zoprna izbira. Gremo v vojno, torej. Upam, da si tega vesel kot Bici in se čimprej prostovoljno javiš za odhod na fronto.
Truth is not negotiable!

Pac-Man ::

Zcall je izjavil:

Rusija na drugi strani pa leto za letom kaže, da se zna brzdati in dozirati v vojno toliko kot je potrebno.


Da v treh letih in pol vojne po izbiri izgubiš 4x več vojakov kot ZDA v 8ih letih Vietnama ali 100x več kot ZDA v 20ih letih Afganistana, kot uspeh pa lahko pokažeš samo kup do tal porušenih mest v Ukrajini z večinsko rusko govorečim prebivalstvom, se mi ne zdi znak brzdanja.

Bolj moči represivnega aparata in propagande ter pacifikacije državljanov. Če kaj od tega popusti pa kdo bi vedel...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

WhiteAngel ::

windigo je izjavil:


Kar se tiče izhoda, lahko Ukrajinci počakajo, da se v vojno vključijo evropske države in bo, kar bo, če še kaj bo, ali pa se grejo pogajat z Rusi.


Putin se lahko pogaja samo še o načinu plačevanja reparacij.

windigo ::

Identificirali smo še enega pro-ruskega propagandista ali morda celo vohuna. Vatniksoup že pripravlja podroben profil, MI6 pa svari, da nikar ne nasedajte takšni pro-ruski propagandi, ampak se raje ozrite okrog sebe in poskrbite, da bo takšne ljudi kmalu lahko dosegla roka pravice (ali pa pest od Pithlit, to ti je tam-tam).
Truth is not negotiable!

Bici ::

windigo je izjavil:

Identificirali smo še enega pro-ruskega propagandista ali morda celo vohuna. Vatniksoup že pripravlja podroben profil, MI6 pa svari, da nikar ne nasedajte takšni pro-ruski propagandi, ampak se raje ozrite okrog sebe in poskrbite, da bo takšne ljudi kmalu lahko dosegla roka pravice (ali pa pest od Pithlit, to ti je tam-tam).


Rekel je samo

Pope: Wars are senseless; Russia and Ukraine should sit down to talk


Kar pa je problem, ker se Putin noče pogovarjat. On vleže vojno s tem ker trmasto vstraja pri ciljih ki jih ne more dosečt. Pogovori pomenijo sklepanje kompromisov, tega pa putin noče.

esel ::

windigo je izjavil:


Ahaa, to je torej nivo razumevanja besedila na tem forumu, tip na dolgo in široko pokomentira objavo (niti ni novica, ampak je komentar) neke ruske tiskovne agencije, ki je mimogrede naravnost grozen in vi iz tega potegnete, da poobjavlja ruske novice. Fsck me.


Kako te ni sram. Tip dobesedno prežvekuje material ruske državne agencije, ti nam ga prodajaš pa kot neodvisnega komentatorja. Potem pa s pokroviteljskim tonom pridigaš nam o nivoju razumevanja na forumu? Res moraš imeti precej nizek nivo samozavedanja ali pa izjemno prozorno namero, da po vsem tem sranju še vedno igraš pametnjakoviča in nepristranskega opazovalca

windigo je izjavil:


Kar se tiče izhoda, lahko Ukrajinci počakajo, da se v vojno vključijo evropske države in bo, kar bo, če še kaj bo, ali pa se grejo pogajat z Rusi. Pa niso ravno v poziciji, da bi postavljali kakšne pogoje o ruskem umiku, ker vojno zaenkrat izgubljajo. Včasih mal bl hitr, včasih pa počas'. Mogoče bi z malo sreče in pogajalske spretnosti uspeli spogajat, da se Rusija vrne na kakšen starejši predlog, ki so ga Ukrajinci pred tem sicer z indignacijo zavrnili, recimo na pogovore o kakšni avtonomiji zasedenih pokrajin pod rusko zaščito, čeprav bo težka, odkar so Rusi proglasili priključitev in tukaj bi se lahko izkazali kakšni zahodni diplomati, če res kaj znajo.
Ti bi se lahko kdaj v prihodnosti še priključile Ukrajini, če bi tako hotele. Z. Ukrajina pa bo v bližnji prihodnosti okrnjena in od Rusije naj ne pričakuje reparacij. Vprašanje je, če lahko pomoč v tem primeru še pričakuje od Z. Evrope (Ameri so se že itak checkoutali). Zoprna izbira. Gremo v vojno, torej. Upam, da si tega vesel kot Bici in se čimprej prostovoljno javiš za odhod na fronto.

Malo se zresni! Tvoja realpolitika je zgolj in samo pravljica. Predlagaš avtonomijo pokrajin, ki jih je Rusija uradno aneksirala, zapisala v svojo ustavo in se jim ne namerava odpovedati. Daj si najprej preberi uradna stališča Moskve, potem pa talaj nasvete o diplomaciji.
Pretvarjaš se, da je kapitulacija za Ukrajino edina opcija, medtem ko je druga vojska sveta po več letih vojne, stotisočih žrtvah in uvozu streliva iz Severne Koreje popolnoma obtičala v blatu Donbasa, popolnoma brez izhoda.
In na koncu še ta boga obrabljena frazo, ko ti zmanjka argumentov “če ti ni všeč, pojdi na fronto” izpadeš samo še bolj prozoren kot si že tako.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: esel ()

Windlass ::

windigo je izjavil:

Mogoče bi z malo sreče in pogajalske spretnosti uspeli spogajat, da se Rusija vrne na kakšen starejši predlog, ki so ga Ukrajinci pred tem sicer z indignacijo zavrnili, recimo na pogovore o kakšni avtonomiji zasedenih pokrajin pod rusko zaščito, čeprav bo težka, odkar so Rusi proglasili priključitev in tukaj bi se lahko izkazali kakšni zahodni diplomati, če res kaj znajo.
Ti bi se lahko kdaj v prihodnosti še priključile Ukrajini, če bi tako hotele. Z. Ukrajina pa bo v bližnji prihodnosti okrnjena in od Rusije naj ne pričakuje reparacij.


But why? Na podlagi katerega brezupnega stanja? Zakaj bi priznavali karkoli v tem momentu?

Meni se ti bereš kot da si obseden z idejo, da boš gledal kako se Ukrajinci plazijo po kolenih pred dobrohotnimi Rusi pa če se svet podre. Mislim, da te sploh ne zanima a ima to v kontekstu današnjega položaja obeh strani kakšen smisel.

Še več, poskušaš inscenirati neko stanje ukrajinske poraženosti (ki ga vidita samo ti in LLM-arato), samo da bi lahko upravičil da se klečeplazi pred Rusi, jih prosi odpuščanja/milosti.. Bizarno.
Zraven se pa napihuješ, pontificiraš, moraliziraš, si prisvajaš ˝mir˝... ampak si ne daš dopovedat, da OVIRA DO POGOVARJANJA NI PRI NAS. Pri rusih je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

WhiteAngel ::

Bici je izjavil:


Le kdo bi se šel invazijo na jedrsko obroženo državo.


Ukrajinci. Edini v Evropi, ki vedo, kakšen jezik govori Putin. Če ne bi dnevno tolkli po Rusiji, bi že zdavnaj opleli.

Leif ::

OVIRA DO POGOVARJANJA NI PRI NAS


Pri nas ? Misliš pri Ukrajincih. Oz pri Američanih, ki se hodijo pogajat z Rusi, kar je zelo čudno glede na to da so kao izstopili iz vojne lol

windigo ::

Larry Johnson o tem zakaj so možnosti za pogajanja med Rusijo in Ukrajino bistveno manjše kot pred 20. septembrom:

Moscow Closes The Door: How Putin & Lavrov Hardened Russia's Line On Ukraine In Ten Days

Authored by Larry C. Johnson via SonarIntelligence (Sonar21),

In mid-September, the Kremlin was signaling that negotiations could resume. Putin had said the trilateral talks with the United States and Ukraine would be unlikely before the State Duma elections, but that Russia would be ready to resume contacts after them. The elections ended on September 20. Within a week, both Putin and Lavrov had shifted from conditional openness to a set of positions that make a negotiated end to the war harder to reach than at any point this year.

The trigger: September 20

The turning point was Ukraine's drone campaign on election day. Putin said more than 1,600 drones entered the Moscow area that night, with strikes on polling stations, including one in a school he said was virtually destroyed. The chair of a territorial election commission was killed when her home was hit. Moscow Mayor Sergei Sobyanin called the raid unprecedented. According to RT, two civilians were killed in the suburbs and an oil refinery was damaged. Whatever one makes of Russian accounts of the damage, the political effect in Moscow was plain.
Putin: from "ready after the elections" to "we will think twice"

At his press conference in St. Petersburg on September 25, Putin recast the whole negotiating track. He listed a series of Ukrainian escalations: the strike on St. Petersburg's port during the June economic forum, a campaign against Russian refineries, an attempted blockade of Russia's Black Sea coast that he said damaged more than 100 vessels, and strikes on commercial warehouses. He said Russia had answered each one, so effectively that Kyiv is now seeking partial ceasefires in the energy sector and the air.

Putin didn't treat those requests as an opening. He treated them as proof that Russian pressure is working. His message to Kyiv was that no provocation or escalation will get it what it wants, and that it is only making its own situation worse. Then came the key passage. The proposals, he said, remain on the table, but after everything Ukraine has done, Russia "will think twice" about how to respond. Any decision, including whether to resume the negotiations, will be based on Russia's interests.

That is a marked change from ten days earlier. Putin didn't close the door to talks, but he removed the implied commitment to resume them after the elections, and made any resumption depend on Russia's own assessment of what it has to gain.
Lavrov at the Security Council: no pause "in any format"

Lavrov made the position explicit in New York on September 23. Speaking to a Security Council meeting on Ukraine, he said: "Having learned from bitter experience, we will not pause the special military operation for the period of negotiations in any format." He said European countries wanted a pause to buy time to replenish Ukraine's depleted arsenals. He dismissed a pre-agreement ceasefire as not serious and insisted that the goal is a long-term settlement.

The timing made it a direct rebuff. That same day, Ukraine and 51 supporters released a statement demanding that Russia accept an immediate and unconditional ceasefire so talks could begin. Its signatories included the EU and its member states, the UK, Canada and Australia. Ukraine's foreign minister, Andrii Sybiha, noted that 14 of the 15 Security Council members had backed ceasefire proposals in one form or another, leaving Russia alone.

Lavrov went further than ceasefire mechanics. He said Ukraine would have kept its 1991 borders if the Europeans had not "engaged in their shenanigans." That frames the loss of Ukrainian territory as permanent and places the blame on Europe. It is not the language of a government preparing to negotiate over the lines of control.
Lavrov at the General Assembly: Europe as the enemy

In his General Assembly speech on September 26, Lavrov made Europe the central threat. He said the EU is militarizing for war with Russia, and that a buildup on that scale could eventually lead to a conflict. He suggested Germany's pursuit of military primacy could be seen as an attempt to create a "Fourth Reich." At his press conference afterward, he argued that a European buildup must eventually be used, "because we are not planning to" attack. He called European war preparations a possible "self-fulfilling prophecy."

The effect is to rule Europe out as a negotiating party. Lavrov has told the Europeans that they are the ones preparing a war, that their calls for a ceasefire are a device to rearm Ukraine, and that they destroyed the chance of a settlement on Ukraine's 1991 borders. Moscow now treats only the United States as a legitimate interlocutor.
Even the U.S. channel produced nothing

After meeting Lavrov in New York, Secretary of State Marco Rubio said both Russia and Ukraine had shown interest in a limited ceasefire covering energy infrastructure and grain shipping, but admitted an agreement would not be easy. The Russian Foreign Ministry did not confirm any agreement, and Kremlin spokesman Dmitry Peskov said there were currently no conditions for moving toward a peace track, although Russia remained open to talks.

Putin's own assessment of the U.S. relationship was cool. He welcomed the Trump-Xi talks in Washington, but said Russia's relations with the United States had been reduced almost to zero, contrasting that with $240 billion in annual trade with China.
Pressure at sea, in the air and on the ground

The diplomatic hardening is matched by rising military pressure on three fronts at once. Moscow is not waiting for talks. It is using the interval to raise the cost to Ukraine of refusing Russia's terms.

At sea, Russia has reimposed a de facto blockade of Ukraine's Black Sea ports. It has not brought its warships back to Ukraine's coast as it did in 2022; it has used missiles and drones against ports and merchant ships instead. After strikes in mid-July, including the sinking of the bulk carrier Golden Leo, shipowners and insurers pulled back, and traffic through Odesa, Chornomorsk and Pivdennyi collapsed. On September 12, Russia hit the Odesa region with cruise missiles, ballistic missiles and 129 drones, and said it struck two cargo ships at Chornomorsk that it claimed were delivering weapons. Ukraine's acting foreign minister has accused Moscow of trying to turn the Black Sea into a "second Strait of Hormuz." In St. Petersburg, Putin listed the lifting of the blockade among the concessions Kyiv is seeking, and made clear he is in no hurry to grant it.

In the air, Russia has intensified strikes on Kyiv and other major cities, aimed at transport, production, power, water and communications. On September 23, the day Lavrov spoke at the Security Council, hours of drone attacks on Kyiv hit railway infrastructure, warehouses and fuel stations, killing at least two people and injuring more than 30. Zelensky said Russia used large numbers of drones, including faster jet-powered models. Strikes have also hit power, water and internet networks, partially suspending water service on Kyiv's left bank. Earlier in September, Russia struck Kyiv and southern and eastern Ukraine six nights in a row. With winter approaching, the grid is becoming a front of its own. Zelensky raised an energy-infrastructure truce with Trump at the UN; Moscow has not accepted it.

On the ground, Russian forces are attacking along the entire line of contact, and Russia is advancing while Ukraine gives ground. Ukraine's own General Staff reported 277 combat engagements on September 24, from the Sloviansk and Kramatorsk sectors in northern Donetsk to Huliaipole in the south, with the heaviest assaults around Kostiantynivka and Pokrovsk. Russian forces took Shirokoe and Shevchenkovo in the Kharkiv region and Novoandreevka in the Zaporizhzhia region on September 14, and Olkhovatka in the Kharkiv region, within an encirclement, the next day. Every day of stalled diplomacy is another day of this pressure.
What this adds up to

Taken together, the statements of the past ten days set out a harder Russian position:

- Talks resume only on Moscow's timetable and on its judgment of its own interests, not as the promised follow-up to the elections.
- No ceasefire of any kind during negotiations, including the unconditional ceasefire backed by more than 50 countries.
- Ukraine's requests for partial truces are treated as evidence that Russian pressure is working, not as openings.
- Europe is cast as the aggressor, excluded as a partner, and blamed for the loss of Ukraine's territory.
- Military pressure rising on every axis: a de facto blockade of Ukraine's ports, intensified strikes on Kyiv's infrastructure, and assaults along the entire front.

The direction is clear. In mid-September, Moscow was talking about when negotiations would resume. By September 26, it was talking about whether it wanted them at all, and on what terms
Truth is not negotiable!

Machete ::

NAjboljš pri teh 'Lavrov' klobasah je, da ti jih ni treba brat in da veš kakšna potemkinova luknja dejansko je ruzzia, kar dolžina in praznost tovrstnih 'analiz, gro
ženj in shiftov', samo potrjuje.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

Malidelničar ::

Drugače pa operacija Vivaldi še vedno poteka.

Kot zanimivost: Ukrajinci so pri napadu na zelo utrjeno rusko postojanko v naselju Nove uporabili oklepnik sovjetskega tipa BTR (poškodovan ampak še vozen), ga predelali na daljinsko upravljanje, nafilali z eksplozivom in ga kot kamikaze zapeljali direktno v rusko pozicijo. Eksplozija je bila primerljiva z glide/hammer bombo 8-)
Sunday is for God.
Saturday is for family.
Friday is for Franco.

bbbbbb2024 ::

gozdar1 je izjavil:

Ta vojna kaže zakaj rusija vseskozi, razen kake moskve,.. ostaja vukojebina, ruski carji se vseskozi ukvarjajo z napačnimi cilji. Je veljalo za imeprjalno rusijo,je veljalo za sz in velja za današnjo rusijo, vedno projekcija moči navzven znotraj pa potemkinove vasi.


Brez zajebancije, to je ugotovil že... ...Lenin. Lenin, ko je prevzel vladanje boljševikov, je razformiral ali hotel razformirati tajno policijo, ki je z neke vrste strahovlado držala vse skupaj. To je bil legacy carske Rusije.

Če se prav spomnim, tajno policijo je razpustil... ...ter ustanovil svojo Čeko: Cheka @ Wikipedia

Gre preprosto za to, da je država prevelika, da bi jo držali skupaj koherentni cilji. Saj isti problem ima Kitajska, ki tudi s strahovlado drži vse skupaj.

Malidelničar je izjavil:

Drugače pa operacija Vivaldi še vedno poteka.

Kot zanimivost: Ukrajinci so pri napadu na zelo utrjeno rusko postojanko v naselju Nove uporabili oklepnik sovjetskega tipa BTR (poškodovan ampak še vozen), ga predelali na daljinsko upravljanje, nafilali z eksplozivom in ga kot kamikaze zapeljali direktno v rusko pozicijo. Eksplozija je bila primerljiva z glide/hammer bombo 8-)


Obstaja slabost te zanimivosti. Da vozilo predelaš na daljinsko upravljanje, terja nekaj dela, to je one-off delo, teh BTRjev tudi nimajo veliko.

Bolj bi se jim izplačalo imeti glide bombo, ki je še vedno nimajo. Imajo precizno hammer bombo, ki pa ni glide.

Zgodovina sprememb…

Windlass ::

bbbbbb2024 je izjavil:



Obstaja slabost te zanimivosti. Da vozilo predelaš na daljinsko upravljanje, terja nekaj dela, to je one-off delo, teh BTRjev tudi nimajo veliko.


Js sm pa drugače to razumel in sicer da imajo teh starih BTR 1 in BTR 2 ko pečk, ampak nočejo dat ljudi noter, ker je pleh prešvoh da bi karkoli resnega ustavil. Za ljudi imajo mislim da bolj Bushmasterje, MaxxProje, en kup M113, par novejših BTR3/4 in malenkost Strykerjev.

bbbbbb2024 ::

Windlass je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:



Obstaja slabost te zanimivosti. Da vozilo predelaš na daljinsko upravljanje, terja nekaj dela, to je one-off delo, teh BTRjev tudi nimajo veliko.


Js sm pa drugače to razumel in sicer da imajo teh starih BTR 1 in BTR 2 ko pečk, ampak nočejo dat ljudi noter, ker je pleh prešvoh da bi karkoli resnega ustavil. Za ljudi imajo mislim da bolj Bushmasterje, MaxxProje, en kup M113, par novejših BTR3/4 in malenkost Strykerjev.


Ne, saj to razumem. Kar želim povedati je, da bi bilo najbolj učinkovito za Ukrajince, da kopirajo FAB bombe, ki jadrajo, ki so ekonomsko najučinkovitejše. Bolj kot BTRji.

Pithlit ::

Zcall je izjavil:

Treba je biti pazljiv.

SZ je bila relativno slabo vodena in to je glavni razlog zakaj je propadla. Rusija na drugi strani pa leto za letom kaže, da se zna brzdati in dozirati v vojno toliko kot je potrebno. Zato je težko reči, da bo kar propadla. Trenutno Rusija še vedno relativno dobro stoji.

Aja... Zato imajo ogromen deficit pa vojno ekonomijo?

Ko vojne ne bo več boš šele videl kolaps. Ni težko iz civilne v vojno ekonomijo (ker trg za milunicijo in orožje po defaultu obstaja) in s tem futrat ekonomske kazalce. It iz vojne ekonomije v civilno? Ta bo zabavna glede na to da so vsi trgi zaprti.

No sej oligarhom ne bo slabega. Oni ne bodo čutili tega. Pa konec koncev raja tudi ne, ker je že zdaj primanjkuje. Rusija je res obljubljena dežela, majkemi.

windigo je izjavil:

Identificirali smo še enega pro-ruskega propagandista ali morda celo vohuna. Vatniksoup že pripravlja podroben profil, MI6 pa svari, da nikar ne nasedajte takšni pro-ruski propagandi, ampak se raje ozrite okrog sebe in poskrbite, da bo takšne ljudi kmalu lahko dosegla roka pravice (ali pa pest od Pithlit, to ti je tam-tam).

Sej lepo da priznaš kako zelo te je strah Babe Yage.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

Windlass ::

bbbbbb2024 je izjavil:

Windlass je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:



Obstaja slabost te zanimivosti. Da vozilo predelaš na daljinsko upravljanje, terja nekaj dela, to je one-off delo, teh BTRjev tudi nimajo veliko.


Js sm pa drugače to razumel in sicer da imajo teh starih BTR 1 in BTR 2 ko pečk, ampak nočejo dat ljudi noter, ker je pleh prešvoh da bi karkoli resnega ustavil. Za ljudi imajo mislim da bolj Bushmasterje, MaxxProje, en kup M113, par novejših BTR3/4 in malenkost Strykerjev.


Ne, saj to razumem. Kar želim povedati je, da bi bilo najbolj učinkovito za Ukrajince, da kopirajo FAB bombe, ki jadrajo, ki so ekonomsko najučinkovitejše. Bolj kot BTRji.


To itak, samo če prav razumem ni problem da še niso skopirali tehnike ampak v glavnem da
1.) niso podedovali en kup sovjetskih bomb, ki jih Rusi poceni predelajo v jadralno bombo
2.) si ne morejo privoščit kar naprej izpostavljati tistih par avijonov, ki jih imajo.. ker načeloma lahko Rusi pridejo bližje fronti z avijonom, kot pa Ukrajinci

Zcall ::

Windlass je izjavil:

windigo je izjavil:

Mogoče bi z malo sreče in pogajalske spretnosti uspeli spogajat, da se Rusija vrne na kakšen starejši predlog, ki so ga Ukrajinci pred tem sicer z indignacijo zavrnili, recimo na pogovore o kakšni avtonomiji zasedenih pokrajin pod rusko zaščito, čeprav bo težka, odkar so Rusi proglasili priključitev in tukaj bi se lahko izkazali kakšni zahodni diplomati, če res kaj znajo.
Ti bi se lahko kdaj v prihodnosti še priključile Ukrajini, če bi tako hotele. Z. Ukrajina pa bo v bližnji prihodnosti okrnjena in od Rusije naj ne pričakuje reparacij.


But why? Na podlagi katerega brezupnega stanja? Zakaj bi priznavali karkoli v tem momentu?

Meni se ti bereš kot da si obseden z idejo, da boš gledal kako se Ukrajinci plazijo po kolenih pred dobrohotnimi Rusi pa če se svet podre. Mislim, da te sploh ne zanima a ima to v kontekstu današnjega položaja obeh strani kakšen smisel.

Še več, poskušaš inscenirati neko stanje ukrajinske poraženosti (ki ga vidita samo ti in LLM-arato), samo da bi lahko upravičil da se klečeplazi pred Rusi, jih prosi odpuščanja/milosti.. Bizarno.
Zraven se pa napihuješ, pontificiraš, moraliziraš, si prisvajaš ˝mir˝... ampak si ne daš dopovedat, da OVIRA DO POGOVARJANJA NI PRI NAS. Pri rusih je.

Še Zelensky bi rad dal Rusom to kar majo samo zato da nehajo. Da, v Ukrajini je obupno stanje.

Kar pa se tiče debate o ruski ekonomiji. Seveda trpi, kar hočem povedat je, da gre za kalkuliran risk, ki zagotavlja, da tudi 5 let vojne še ni zares zamajalo njihove pozicije.
Zato tudi Zelensky žuga in skuša se narest večjega kot je pred ruskim medvedom. Realnost pa je, da so njihove možnosti retaliacije relativno omejene.

Neprestano vidimo kalkuliranje med tem kaj si lahko Rusi privoščijo in tem kar potrebujejo. Tako je z mobilizacijo, z opremo, s številom delavcev, ki so jih pripravljeni potegniti iz lastne industrije v vojno industrijo.
To primerjat z gung-ho načinom Sovjetske zveze je - milo rečeno retardirano.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

bpr123 ::

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

windigo je izjavil:

Mogoče bi z malo sreče in pogajalske spretnosti uspeli spogajat, da se Rusija vrne na kakšen starejši predlog, ki so ga Ukrajinci pred tem sicer z indignacijo zavrnili, recimo na pogovore o kakšni avtonomiji zasedenih pokrajin pod rusko zaščito, čeprav bo težka, odkar so Rusi proglasili priključitev in tukaj bi se lahko izkazali kakšni zahodni diplomati, če res kaj znajo.
Ti bi se lahko kdaj v prihodnosti še priključile Ukrajini, če bi tako hotele. Z. Ukrajina pa bo v bližnji prihodnosti okrnjena in od Rusije naj ne pričakuje reparacij.


But why? Na podlagi katerega brezupnega stanja? Zakaj bi priznavali karkoli v tem momentu?

Meni se ti bereš kot da si obseden z idejo, da boš gledal kako se Ukrajinci plazijo po kolenih pred dobrohotnimi Rusi pa če se svet podre. Mislim, da te sploh ne zanima a ima to v kontekstu današnjega položaja obeh strani kakšen smisel.

Še več, poskušaš inscenirati neko stanje ukrajinske poraženosti (ki ga vidita samo ti in LLM-arato), samo da bi lahko upravičil da se klečeplazi pred Rusi, jih prosi odpuščanja/milosti.. Bizarno.
Zraven se pa napihuješ, pontificiraš, moraliziraš, si prisvajaš ˝mir˝... ampak si ne daš dopovedat, da OVIRA DO POGOVARJANJA NI PRI NAS. Pri rusih je.

Še Zelensky bi rad dal Rusom to kar majo samo zato da nehajo. Da, v Ukrajini je obupno stanje.

Kar pa se tiče debate o ruski ekonomiji. Seveda trpi, kar hočem povedat je, da gre za kalkuliran risk, ki zagotavlja, da tudi 5 let vojne še ni zares zamajalo njihove pozicije.
Zato tudi Zelensky žuga in skuša se narest večjega kot je pred ruskim medvedom. Realnost pa je, da so njihove možnosti retaliacije relativno omejene.

Neprestano vidimo kalkuliranje med tem kaj si lahko Rusi privoščijo in tem kar potrebujejo. Tako je z mobilizacijo, z opremo, s številom delavcev, ki so jih pripravljeni potegniti iz lastne industrije v vojno industrijo.
To primerjat z gung-ho načinom Sovjetske zveze je - milo rečeno retardirano.


Milo rečeno si retardiran ti.

Che25 ::

windigo je izjavil:

Larry Johnson o tem zakaj so možnosti za pogajanja med Rusijo in Ukrajino bistveno manjše kot pred 20. septembrom:

Moscow Closes The Door: How Putin & Lavrov Hardened Russia's Line On Ukraine In Ten Days

Authored by Larry C. Johnson via SonarIntelligence (Sonar21),

/.../

Taken together, the statements of the past ten days set out a harder Russian position:

- Talks resume only on Moscow's timetable and on its judgment of its own interests, not as the promised follow-up to the elections.
- No ceasefire of any kind during negotiations, including the unconditional ceasefire backed by more than 50 countries.
- Ukraine's requests for partial truces are treated as evidence that Russian pressure is working, not as openings.
- Europe is cast as the aggressor, excluded as a partner, and blamed for the loss of Ukraine's territory.
- Military pressure rising on every axis: a de facto blockade of Ukraine's ports, intensified strikes on Kyiv's infrastructure, and assaults along the entire front.

The direction is clear. In mid-September, Moscow was talking about when negotiations would resume. By September 26, it was talking about whether it wanted them at all, and on what terms

Pogovori se bodo nadaljevali le takrat, ko bo to ustrezalo Moskvi, in na podlagi njene ocene lastnih interesov, Evropa je prikazana kot agresor ... to poslušamo že dobra štiri leta.

Resnični agresor se znova predstavlja kot žrtev in vali krivdo za zaostritev odnosov na Ukrajino in Evropo. Ne morem verjet, da obstajajo ljudje, ki dejansko kupijo te propagandne bučke, nato pa jih celo preprodajajo drugim.

Še o kredibilnosti samega vira:
Michelle Obama hoax - According to The New York Times, Johnson is "best known for spreading a hoax... in 2008 that Michelle Obama had been videotaped using a slur against Caucasians".

War crime fabrication against John Kerry - In 2013, Johnson falsely accused John Kerry of war crimes in Vietnam, alleging that Kerry had "raped some poor Vietnamese woman." When the falsehood was exposed by a reader of Johnson's blog, Johnson deleted the article without apology.

Pundit for Izvestia, Sputnik - Johnson defended Russia from allegations that it interfered in the 2016 presidential election. Since Russia launched its full-scale invasion of Ukraine in 2022, Johnson has made regular appearances on Russian media and expressed support for its war effort. He has been cited hundreds of times in pro-Kremlin Russian media, including Izvestia, Sputnik, and RIA Novosti.

Mene bi bilo sram, če bi se skliceval na takšne vire, ampak you do you. Na Windlassovo oceno tvojega razmišljanja se seveda nisi odzval in si raje zasmetil forum s tem zlajnanim sestavkom. Morda je bil prav to njegov namen, zato jo navajam še tukaj:

Windlass je izjavil:

Meni se ti bereš kot da si obseden z idejo, da boš gledal kako se Ukrajinci plazijo po kolenih pred dobrohotnimi Rusi pa če se svet podre. Mislim, da te sploh ne zanima a ima to v kontekstu današnjega položaja obeh strani kakšen smisel.

Še več, poskušaš inscenirati neko stanje ukrajinske poraženosti (ki ga vidita samo ti in LLM-arato), samo da bi lahko upravičil da se klečeplazi pred Rusi, jih prosi odpuščanja/milosti.. Bizarno.
Zraven se pa napihuješ, pontificiraš, moraliziraš, si prisvajaš ˝mir˝... ampak si ne daš dopovedat, da OVIRA DO POGOVARJANJA NI PRI NAS. Pri rusih je.

Pac-Man ::

Na ruski listi za odstrel v ameriški obtožnici naj bi bila Kasparov in Ponomarev (sodelavec Nemceva)

https://x.com/StratcomCentre/status/210...

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Danes se je na letalu FlyDubai zgodil incident. MMC ima že članek o tem, ponavadi so sicer precej počasni

https://www.rtvslo.si/svet/bliznji-vzho...

Morda ima kaj pri tem, da so bila prva poročila o konfliktu med pilotoma, Rusom in Ukrajincem.
Zadnje je, da sta bila pilota iz Omana in UAE, en pa je želel s seboj na drugo stran vzeti tudi za eno letalo Izraelcev. Vse je seveda še močno neuradno.

ofkors v komentarjih dovolijo hude špekulacije o rusofobiji

https://www.rtvslo.si/komentar/20184013

Glede na nesporazume, sovražnost in agresijo nad Rusi, bi delodajalci pri izbiranju lahko pazili katere zaposlene dajejo skupaj. Agresija je šla do te mere, da je bil primer ko so v hotelu v EU državi Ukrajinski gosti hoteli pretepsti glasbenika, ker je z glasbilom igral Rusko glasbo Ruskega skladatelja, saj v Ukrajini ljudi kazensko kaznujejo vse kar je Rusko(poslušanje Ruske glasbe, govorjenje Ruskega jezika, izkazovanje Ruske nacionalnosti, prepovedani so pa tudi Ruske knjige, Ruske risanke, Ruska kultura/umetnost, Ruski filmi, Ruski tv programi,..).


AI o tem ne najde ničesar:

Preveril sem precej široko — tudi z ukrajinskimi in ruskimi iskalnimi izrazi ter posebej za Bolgarijo, Hrvaško, Črno goro in druge evropske države.

Za zdaj tega konkretnega primera ne morem zanesljivo potrditi. Ne najdem vira, ki bi hkrati potrjeval vse elemente: hotel v državi EU, ukrajinski gostje, živ glasbenik, igranje dela ruskega skladatelja in grožnja oziroma poskus pretepa.


drugi zagovarja odvzem licence Ukrajincu s precej sovražnosti, namigovanja in širjenja teorij zarot, ki mejijo na sovražni govor

https://www.rtvslo.si/komentar/20184088

Samo ukrajincu, izdajalcu evrope ter svojega naroda, ki je hotel ubiti ves avijon ljudi. Ukrajinski kopiloti morajo poslušati ruske pilote.

Vse to se ne bi zgodilo če ne bi izdajalci svojega naroda (vzhodni ukrajinci ter javno znana elita) nezakonito sklenili dogovor s CIAo in z nezakonitimi pritiski na Majdanu ubijali in nezakonito s pučem sneli z vlade legalno izvoljenega predsednika ter zverinsko napadli vzhodne ukrajince 2014.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Windlass ::

Mislim na MMC se itak redno bljuva čiste laži, nekateri ker so pač fanatiki, nekateri pa povsem načrtno ker se ti pa tudi rogajo nazaj v smislu ˝kaj nam pa morete˝.

Bolj me zanima kje je bil tokrat moderator s svojo zahtevo, da je treba take obtožbe bolje podpreti z nečim če hočeš da te objavi..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

bbbbbb2024 ::

Windlass je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

Windlass je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:



Obstaja slabost te zanimivosti. Da vozilo predelaš na daljinsko upravljanje, terja nekaj dela, to je one-off delo, teh BTRjev tudi nimajo veliko.


Js sm pa drugače to razumel in sicer da imajo teh starih BTR 1 in BTR 2 ko pečk, ampak nočejo dat ljudi noter, ker je pleh prešvoh da bi karkoli resnega ustavil. Za ljudi imajo mislim da bolj Bushmasterje, MaxxProje, en kup M113, par novejših BTR3/4 in malenkost Strykerjev.


Ne, saj to razumem. Kar želim povedati je, da bi bilo najbolj učinkovito za Ukrajince, da kopirajo FAB bombe, ki jadrajo, ki so ekonomsko najučinkovitejše. Bolj kot BTRji.


To itak, samo če prav razumem ni problem da še niso skopirali tehnike ampak v glavnem da
1.) niso podedovali en kup sovjetskih bomb, ki jih Rusi poceni predelajo v jadralno bombo
2.) si ne morejo privoščit kar naprej izpostavljati tistih par avijonov, ki jih imajo.. ker načeloma lahko Rusi pridejo bližje fronti z avijonom, kot pa Ukrajinci


No, to pa nimaš prav. Ukrajinci imajo prav tako skladišča FAB bomb, oziroma so jih podedovali. Mogoče so jim Rusi to razstrelili, ampak FAB bombe se hranijo drugače. Narejena so ohišja bomb, TNT pa se nalije noter v zadnji fazi. Iz nekega razloga, skratka, Ukrajinci ne uporabljajo teh bomb.

Tudi glede avionov nimaš prav. Imajo kopico Su-24, v uporabi 12-14, ampak lahko iz skladišča obnovijo skladiščene Su-24. Seveda brez problemov ne gre. Predvsem motorje so izdelali v zdajšnji Rusiji, verjetno lahko Ukrajinci motorje obnovijo s kanibalizacijo obstoječih motorjev. Zdaj seveda je več drugih problemov, kako je s korozijo skladiščenih Su-24. Zaenkrat Ukrajinci niso nakazali, da rabijo več bombnikov.

Še Rusi so začeli uporabljati Su-24, ker so poceni, imajo nosilnost, ter jih imajo na pretek. Niso pa agilni, kot Su-34, katerih resursi so že kar izčrpani.

Pac-Man ::

Windlass je izjavil:

Bolj me zanima kje je bil tokrat moderator s svojo zahtevo, da je treba take obtožbe bolje podpreti z nečim če hočeš da te objavi..


Prvega sem pozval k argumentaciji njegovih trditev, česar mi seveda niso objavili

Boš lahko podal kaj detajlov (kdo, kdaj, kje, kako, kaj) ali na javnem portalu enostavno širiš izmišljotine?

12:05


zdaj čakam na njihovo pojasnilo

Pozdravljeni, lahko prosim sporočite zakaj niste potrdili moje prošnje za več detajlov s strani uporabnika DonSr914 # 30. 9. 2026, 11:17? Glasi se:

"Boš lahko podal kaj detajlov (kdo, kdaj, kje, kako, kaj) ali na javnem portalu enostavno širiš izmišljotine?"

Dodatno vas opozarjam, da ste v komentarjih pod novico dopustili cel kup sovražnega govora in širjenja teorij zarot na račun Ukrajine in Ukrajincev, ki po mojem mnenju kršijo vaša lastna pravila.

12:36
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

KBraneK007 ::

A moment of one of strikes on TPP-5 in Kyiv, according to local channels.

Due to the shelling, there are already power outages in the capital and the surrounding region.

And the attack isn't over yet. A new group of about 10 drones is flying toward Kyiv and the surrounding region.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/21...

Chalky, zakaj trump(neposredno komunicira z njim) ne pritisne na putina(da preneha) tako kot je na Zelenskega glede rafinerij?

Sc0ut ::

rusi se navfronti premikajo nazaj. Ker trump zaustavlja interceptorje na zeljo putane, lahko rusija terorizira civiliate. Drugega vec ne morejo, v bistvu s tem priznavajo poraz.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sc0ut ()

Windlass ::

bbbbbb2024 je izjavil:



No, to pa nimaš prav. Ukrajinci imajo prav tako skladišča FAB bomb, oziroma so jih podedovali. Mogoče so jim Rusi to razstrelili, ampak FAB bombe se hranijo drugače. Narejena so ohišja bomb, TNT pa se nalije noter v zadnji fazi. Iz nekega razloga, skratka, Ukrajinci ne uporabljajo teh bomb.


A tako. Ampak še vedno je glavni problem te tehnike na ukrajinski strani v asimetriji dosega zaradi načina kako jih odvržejo (glede na spodnji članek):

https://ukrainianweek.com/ukraine-russi...
But there’s the catch: a Western bomb on a Ukrainian aircraft simply doesn’t perform the same way it does on an American one.

Russia drops its glide bombs from high altitude, from the relative safety of its own airspace. Ukrainian aircraft, by contrast, have to fly extremely low because of the threat from Russian air defences and fighter jets. Before releasing a bomb, they use a “pop-up” manoeuvre, pulling the nose up and gaining altitude. That cuts the JDAM-ER’s real range from around 70km to roughly 40km.


Pac-Man je izjavil:



zdaj čakam na njihovo pojasnilo

Pozdravljeni, lahko prosim sporočite zakaj niste potrdili moje prošnje za več detajlov s strani uporabnika DonSr914 # 30. 9. 2026, 11:17? Glasi se:

"Boš lahko podal kaj detajlov (kdo, kdaj, kje, kako, kaj) ali na javnem portalu enostavno širiš izmišljotine?"

Dodatno vas opozarjam, da ste v komentarjih pod novico dopustili cel kup sovražnega govora in širjenja teorij zarot na račun Ukrajine in Ukrajincev, ki po mojem mnenju kršijo vaša lastna pravila.

12:36


Ja tako ti ne bodo objavili, na ta način sme samo proruska stran tam karakterizirat tuje izdelke :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Pac-Man ::

Tajska ima srečo, da je ruska mornarica v katastrofalnem stanju. Sicer bi kmalu osvobajali sonarodnjake :D

https://siol.net/novice/svet/rusi-mnozi...

Po ruski invaziji na Ukrajino leta 2022 se je število Rusov, ki so zapustili državo, znatno povečalo, zlasti po razglasitvi delne mobilizacije septembra istega leta. Ena glavnih destinacij, kjer so Rusi našli zatočišče, je tajski otok Phuket. Tam danes živi vsaj 60 tisoč ruskih državljanov, samo v prvih sedmih mesecih letošnjega leta pa je iz Rusije prispelo več kot 619 tisoč obiskovalcev. Ruska prisotnost je vidna na številnih področjih vsakdanjega življenja. Na otoku so ruske šole, trgovine s kaviarjem, restavracije z borščem, tradicionalne ruske savne, konzulat in časopisi v ruskem jeziku. Številni oglasi za kozmetične salone, odvetniške pisarne in druge storitve so napisani v cirilici, Phuket pa je povezan z več neposrednimi letalskimi linijami do ruskih mest. Deli otoka so zaradi močne prisotnosti ruskih priseljencev že dobili vzdevek Mala Rusija, je poročal Daily Mail.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

KBraneK007 ::

Bestek.
Trump again blocks previously agreed weapons transfers to Ukraine.

Ihor Romanenko, former Deputy Chief of the General Staff of Ukrainian Armed Forces, explains that following his conversation with Putin, Trump blocked transfer of 3,000 air-to-surface missiles intended for targeting Russia's ballistic missile launchers.

Chalky??!

Pac-Man ::

Windlass je izjavil:

Ja tako ti ne bodo objavili, na ta način sme samo proruska stran tam karakterizirat tuje izdelke :))


Drži, so odgovorili

Pozdravljeni,


namigovanje, da nekdo širi izmišljootine, je žaljivo in ne prispeva h konstruktivni debati.


Lp, administrator


sicer bo šlo verjetno na dev/null, ampak nisem mogel biti tiho

Uporabnik je na vašem portalu zapisal: " Agresija je šla do te mere, da je bil primer ko so v hotelu v EU državi Ukrajinski gosti hoteli pretepsti glasbenika, ker je z glasbilom igral Rusko glasbo Ruskega skladatelja".

Ko sem umetno inteligenco prosil, da najde ta primer je odgovorila:

Preveril sem precej široko — tudi z ukrajinskimi in ruskimi iskalnimi izrazi ter posebej za Bolgarijo, Hrvaško, Črno goro in druge evropske države.

Za zdaj tega konkretnega primera ne morem zanesljivo potrditi. Ne najdem vira, ki bi hkrati potrjeval vse elemente: hotel v državi EU, ukrajinski gostje, živ glasbenik, igranje dela ruskega skladatelja in grožnja oziroma poskus pretepa.


Zakaj je prošnja po argumentaciji komentarja žaljiva, diskreditacija celega naroda z izmišljotinami pa ne? In to ni edini tak primer, že pod to novico ne, enako velja za prvotni tekst same novice. In to pred referendumom o TV prispevku...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

KBraneK007 ::

Vsaka mu čast! Ima jajca.
Zelenskyy arrived at the front, Lyman direction.
https://x.com/angelshalagina/status/210...

Slava Ukrajini!

Pithlit ::

KBraneK007 je izjavil:

Vsaka mu čast! Ima jajca.
Zelenskyy arrived at the front, Lyman direction.
https://x.com/angelshalagina/status/210...

Slava Ukrajini!

Ti bodo spet naši nevtralneži, mirovniki in nezainteresiranci razložili da nasedaš AI.
Life is as complicated as we make it...

KBraneK007 ::

Pithlit je izjavil:

KBraneK007 je izjavil:

Vsaka mu čast! Ima jajca.
Zelenskyy arrived at the front, Lyman direction.
https://x.com/angelshalagina/status/210...

Slava Ukrajini!

Ti bodo spet naši nevtralneži, mirovniki in nezainteresiranci razložili da nasedaš AI.


Kar naj, itak oni živijo v iluziji. Jaz vem, da sem na pravi strani zgodovine(EU).

Zgodovina sprememb…

Windlass ::

KBraneK007 je izjavil:

Bestek.
Trump again blocks previously agreed weapons transfers to Ukraine.

Ihor Romanenko, former Deputy Chief of the General Staff of Ukrainian Armed Forces, explains that following his conversation with Putin, Trump blocked transfer of 3,000 air-to-surface missiles intended for targeting Russia's ballistic missile launchers.

Chalky??!


Tole skoraj 100% ni res.. ta klic se mora nanašat na tomahawke če že, ne na nekaj aktualnega, pa tudi tistih ne bi dobili 3000.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Windlass ::

Mal je pa bedno, da tud tega ne sprovedemo tako kot bi bilo treba.
Half of Ukraine's F-16s cannot fly combat missions because of maintenance delays

The jets sit idle after hitting 300 flight hours, when they need a scheduled overhaul. In Belgium, that work can take up to 40 weeks, compared with 2-6 weeks in the United States.

In the US, the problem was described as a failure in the technical-support system that is turning into a crisis for Ukrainian air defense.

A Wall Street Journal source says more than half of Ukraine's F-16s are now in a "suspended" state because of maintenance. At the current pace of flying and repairs, the remaining combat-ready fleet could be exhausted by year's end.

bbbbbb2024 ::

Windlass je izjavil:

Mal je pa bedno, da tud tega ne sprovedemo tako kot bi bilo treba.
Half of Ukraine's F-16s cannot fly combat missions because of maintenance delays

The jets sit idle after hitting 300 flight hours, when they need a scheduled overhaul. In Belgium, that work can take up to 40 weeks, compared with 2-6 weeks in the United States.

In the US, the problem was described as a failure in the technical-support system that is turning into a crisis for Ukrainian air defense.

A Wall Street Journal source says more than half of Ukraine's F-16s are now in a "suspended" state because of maintenance. At the current pace of flying and repairs, the remaining combat-ready fleet could be exhausted by year's end.


Verjetno je problem, ki je enak problemu iztrošenih cevi na PzH2000. Nemci so računali ne vem, na 20 strelov na dan. Ukrajinci so izstrelili 20 granat na minuto, se premaknili, ter zopet 20 na minuto in to tako 14 ur dnevno (dva tima). Ena havbica je imela 16.000 strelov v mesecu in pol.

Gre preprosto za to, da imajo Ukrajinci premalo virov za tako intenzivno vojno. Rabili bi 10x več havbic in potem bi morda izstrelili ne vem, 1600 strelov na mesec.

Z avioni je, verjetno, enako. Servisiranje v Belgiji, v primerjavi s servisiranjem v Ameriki je razlika, da oni morajo del naročiti v Ameriki iz Belgije. Seveda pa bi lahko naročili določeno število motorjev v naprej, ter delov, ki so najbolj izpostavljeni.

Američani so pokazali nov program, kjer f-16, ki je v osnovi za odpis, ker ima preveč ur letenja, vse snamejo, ter namestijo novo ogrodje, ter dodajo še vse ojačitve, ki jih imajo F-16 B70/B72. In ima fabričkih 20k ur letenja kot resurs.

JohnyQ_ ::

Sc0ut ::

in potem imas se slovence, ki za ruse navijajo
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

WhiteAngel ::

Pac-Man je izjavil:

Danes se je na letalu FlyDubai zgodil incident. MMC ima že članek o tem, ponavadi so sicer precej počasni

https://www.rtvslo.si/svet/bliznji-vzho...

Morda ima kaj pri tem, da so bila prva poročila o konfliktu med pilotoma, Rusom in Ukrajincem.
Zadnje je, da sta bila pilota iz Omana in UAE, en pa je želel s seboj na drugo stran vzeti tudi za eno letalo Izraelcev. Vse je seveda še močno neuradno.

ofkors v komentarjih dovolijo hude špekulacije o rusofobiji

https://www.rtvslo.si/komentar/20184013

Glede na nesporazume, sovražnost in agresijo nad Rusi, bi delodajalci pri izbiranju lahko pazili katere zaposlene dajejo skupaj. Agresija je šla do te mere, da je bil primer ko so v hotelu v EU državi Ukrajinski gosti hoteli pretepsti glasbenika, ker je z glasbilom igral Rusko glasbo Ruskega skladatelja, saj v Ukrajini ljudi kazensko kaznujejo vse kar je Rusko(poslušanje Ruske glasbe, govorjenje Ruskega jezika, izkazovanje Ruske nacionalnosti, prepovedani so pa tudi Ruske knjige, Ruske risanke, Ruska kultura/umetnost, Ruski filmi, Ruski tv programi,..).


AI o tem ne najde ničesar:

Preveril sem precej široko — tudi z ukrajinskimi in ruskimi iskalnimi izrazi ter posebej za Bolgarijo, Hrvaško, Črno goro in druge evropske države.

Za zdaj tega konkretnega primera ne morem zanesljivo potrditi. Ne najdem vira, ki bi hkrati potrjeval vse elemente: hotel v državi EU, ukrajinski gostje, živ glasbenik, igranje dela ruskega skladatelja in grožnja oziroma poskus pretepa.


drugi zagovarja odvzem licence Ukrajincu s precej sovražnosti, namigovanja in širjenja teorij zarot, ki mejijo na sovražni govor

https://www.rtvslo.si/komentar/20184088

Samo ukrajincu, izdajalcu evrope ter svojega naroda, ki je hotel ubiti ves avijon ljudi. Ukrajinski kopiloti morajo poslušati ruske pilote.

Vse to se ne bi zgodilo če ne bi izdajalci svojega naroda (vzhodni ukrajinci ter javno znana elita) nezakonito sklenili dogovor s CIAo in z nezakonitimi pritiski na Majdanu ubijali in nezakonito s pučem sneli z vlade legalno izvoljenega predsednika ter zverinsko napadli vzhodne ukrajince 2014.


Haha, najbolj je pa orgazmiral smerrrrrrch:

Izraelski novinar Amit Sigal piše, da je drugi pilot (Ukrajinec) prvemu pilotu (Rus) večkrat zadal vbodne rane.


Seveda je dobil kup zvezdic in ko se je izkazalo, da je fejk njuz, je tudi komentar čudežno izginil.

Rtv se pa sklicuje na italijanski vir, lol. Kremljska greznica tale rtv skratka.

Pac-Man ::

https://x.com/A_SHEKH0VTS0V/status/2100...

Putinov projekt »Rusija« nima nobene prihodnje razsežnosti – ne zanj in njegov notranji krog ne za prebivalstvo Ruske federacije.

Putin si prizadeva zgraditi sedanjost, ki sledi preteklosti, ki ni obstajala – sedanjost, ki je zato odtrgana od objektivne stvarnosti.

Takšna sedanjost je nekakšen mehurček, ki se ohranja (in raste) le zaradi vse večjih vlaganj v prisilo, ki ga vzdržuje.

Toda čeprav je mogoče tak mehurček vzdrževati precej dolgo, zaradi tega ne postaja nič bolj konkurenčen v primerjavi z geopolitičnimi projekti, usmerjenimi v prihodnost (ZDA, Kitajska), ki temeljijo na tehnološkem napredku.

Putinova dediščina je Rusija, ki bo izgubila tekmo civilizacij.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

windigo ::

Che25 je izjavil:

Mene bi bilo sram, če bi se skliceval na takšne vire, ampak you do you.

Štekam, štekam, "moj" Larry Johnson je sramota, "pacotov" John Schindler je pa Intel Xeon Gold. Oba sta sicer nasedla kakšnemu obveščevalnemu hoaxu, in oba sta grifterja ampak razlika je pa ... pravzaprav ... you do you. Sramota, če mene vprašaš.

Ampak Johnson, kljub temu, da je kavboj, spravi skupaj napol decenten sestavek. Kaj vem, mogoče je bila pa kakšna superinteligenca zadaj.

Windlass je izjavil:

Še več, poskušaš inscenirati neko stanje ukrajinske poraženosti (ki ga vidita samo ti in LLM-arato), samo da bi lahko upravičil da se klečeplazi pred Rusi, jih prosi odpuščanja/milosti.. Bizarno.

Ene 10 mesecev nazaj je naš Paco, moja priljubljena podatkovna referenca spisal kaj vse morajo Rusi še narediti, preden bodo zasedli samo Donbas. Bi jo bilo zanimivo primerjat z današnjim stanjem. Takrat sem si rekel, da moram narediti letno bilanco. Lahko pa ti narediš 10 mesečno, če se ti mudi.

Windlass je izjavil:

Zraven se pa napihuješ, pontificiraš, moraliziraš, si prisvajaš ˝mir˝... ampak si ne daš dopovedat, da OVIRA DO POGOVARJANJA NI PRI NAS. Pri rusih je.

And I am fscking lovin' it. Btw: Larry Johnson se strinja s tabo. Od 20. septembra naprej.
Truth is not negotiable!

Grimnir3 ::

windigo je izjavil:

Che25 je izjavil:

Mene bi bilo sram, če bi se skliceval na takšne vire, ampak you do you.

Štekam, štekam, "moj" Larry Johnson je sramota, "pacotov" John Schindler je pa Intel Xeon Gold. Oba sta sicer nasedla kakšnemu obveščevalnemu hoaxu, in oba sta grifterja ampak razlika je pa ... pravzaprav ... you do you. Sramota, če mene vprašaš.

Ampak Johnson, kljub temu, da je kavboj, spravi skupaj napol decenten sestavek. Kaj vem, mogoče je bila pa kakšna superinteligenca zadaj.

Windlass je izjavil:

Še več, poskušaš inscenirati neko stanje ukrajinske poraženosti (ki ga vidita samo ti in LLM-arato), samo da bi lahko upravičil da se klečeplazi pred Rusi, jih prosi odpuščanja/milosti.. Bizarno.

Ene 10 mesecev nazaj je naš Paco, moja priljubljena podatkovna referenca spisal kaj vse morajo Rusi še narediti, preden bodo zasedli samo Donbas. Bi jo bilo zanimivo primerjat z današnjim stanjem. Takrat sem si rekel, da moram narediti letno bilanco. Lahko pa ti narediš 10 mesečno, če se ti mudi.

Windlass je izjavil:

Zraven se pa napihuješ, pontificiraš, moraliziraš, si prisvajaš ˝mir˝... ampak si ne daš dopovedat, da OVIRA DO POGOVARJANJA NI PRI NAS. Pri rusih je.

And I am fscking lovin' it. Btw: Larry Johnson se strinja s tabo. Od 20. septembra naprej.


In so Rusi kaj bliže zavzetju donbasa kot so bili 1.1.2026?

Windlass ::

windigo je izjavil:


And I am fscking lovin' it. Btw: Larry Johnson se strinja s tabo. Od 20. septembra naprej.


Lej, to je gas-lighting. Trditi, da je Putin ovira pri pogajanjih šele od 20. septembra naprej, ker so ga Ukrajinci tokrat malo preveč nabunkali, prej je bil pa svetilnik pripravljenosti za pogajanja (trust me bro)... je čisti gas-lighting. Ne verjamem, da celo ti še nisi dojel teh Putinovih šarad s ˝povračilnimi napadi˝ za povračilne napade.
Pravzaprav dvomim, da celo Larry Johnson to trdi, verjetno je samo povzemal Putinove izjave.

Putin je samo letos zavrnil 7 predlogov za premirje, samo za začetek pogovorov pa zahteva nekaj kar vsi perfektno dobro vemo, da mu nihče ne more dati (predaja Donetska) - tako si zagotavlja, da se pogajanja ne začnejo.

Zakaj nam pa ti, odrasla oseba, prodajaš koncept da so si Ukrajinci v 5. letu vojne z obrambo zapravili priložnost za pogajanja... in to s takim naslajanjem in sprenevedanjem... se pa rajši ne bi spuščal v to, iz istega razloga kot pleskavic ne preučuješ od preblizu.

Samo pač nevtralnost to ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

windigo ::

Windlass je izjavil:

Zakaj nam pa ti, odrasla oseba, prodajaš koncept da so si Ukrajinci v 5. letu vojne z obrambo zapravili priložnost za pogajanja... in to s takim naslajanjem in sprenevedanjem... se pa rajši ne bi spuščal v to, iz istega razloga kot pleskavic ne preučuješ od preblizu.


Pravijo, da imajo Rusi ratchet strategijo pogajanj. Prva ponudba je ajd recimo ok, naslednje so slabše, vsaka naslednja je slabša od prejšnje. Ne vem, če je to res, od daleč morda zgleda zaenkrat tako. Nič si niso zapravili, le rusko pogajalsko izhodišče bo morda naslednjič še slabša. Razen če naredijo resno spremembo na fronti in bodo Rusi rabili izhod. Brez spremembe razmerja moči, pa če so že vsa do sedanja hitro zavrnili (in niso Rusi prekinjali pogajanj), najbrž ni težko uganit, kaj bodo Ukrajinci storili s takšnimi naslednjimi. In kaj bo sledilo z Ruske strani.

In za to lahko morda rečemo, da se Rusi nočejo pogajat. Vsaj ne po naše. Oziroma ne iz naših izhodišč (pod naše mislim tisto, kar je do sedaj objavila EK skozi UvdL ali Kallas in ki se čuti poklicana pogajalska stališča narekovat drugim, le poslušalcev za te predloge jim pa zmanjka).

P.S. Premirje in pogajanja drugače nista sinonima.
Truth is not negotiable!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

gozdar1 ::

To je še eno rusko propagandno nabijanje doslej Rusi v 5 letih niso pokazali pripravljenosti na kompromise. Rusi s pogajanji samo zavlačujejo in prevsmerjajo pozornost, govori o miru nadaljuj z vojno in krivi nasprotno stran.

Sicer pa taktika salame, če danes dobijo Donbas bodo jutri zahtevali naslednjo provinco.

windigo ::

gozdar1 je izjavil:

To je še eno rusko propagandno nabijanje doslej Rusi v 5 letih niso pokazali pripravljenosti na kompromise. Rusi s pogajanji samo zavlačujejo in prevsmerjajo pozornost, govori o miru nadaljuj z vojno in krivi nasprotno stran.

Kdo pa je bil do zdaj pripravljen na kompromise? Aja, noben.
Truth is not negotiable!
««
1535 / 1537
»»