Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Telbanc je včeraj ob 13:53:54 izjavil:

[
"The situation on the Dobropillya direction is likely even worse than what my map currently shows.

But I'm still clarifying certain details."

"If I have time, tomorrow I will post a full situational analysis on the situation on the Dobropillya direction.

In short - it's extremely bad for Ukraine, and has sharply deteriorated. Some of the strongest positions on the entire frontline are falling very "

Jutr prilimam nov frontni zemljevid.

Kaj če bi ti objavil kaj aktualnega ne pa zapise izpred štirih let, ko so bili rusi že v Kijevu?

redtech je včeraj ob 15:11:13 izjavil:

Zelensky je prišel iz US praznih rok, prvič je tako nazorno to tudi povedal, da so brez raket in bo tako tudi ostalo.

Seveda je prišel praznih rok. Niti ne prvič. To pa zato, ker Ukrajinci bijejo proksi vojno ZDA proti rusiji... zdaj pa bodi pameten :/

arato je včeraj ob 16:07:02 izjavil:

Uf, tole je pa prav teško brat. Se vidi, da je zmanjkalo argumentov.

Based on...? 2 leti se bodo grizli skozi Donetsk, v 5 letih pa bo Ukrajina zravnana s tlemi?

In jaz in ti veva, da so Rusi neprimerno povečali intenziteto napadov in da se ti. “Fortress belt” pospešeno spreminja v Fortress rubble.

Tudi taktične in tehnološke spremembe in nezmožnost Ukrajine, da bi še postavljala zasede letalom, so BISTVENO spremenile tako izgled bojišča kot prognoze.

Prej so Rusi grizli s pehoto, zdaj grizejo z bombami. Se spomniš tiste fantastične fab3000? No, ta poleg drugih.

Tudi Rusi niso dokler jih niso Ukrajinci začeli napadati, brezkompromisno lučali vsega kar imajo kamor pade.

https://kyivpost.com

na dan? na teden?

Dnevno

So povečali tudi število letal, ki jih ima Rusija lahko v zraku? Sicer ne vidim učinka.

Rusi zlahka dvignejo v zrak dnevno 250 letal.

Torej zakaj Francozi? Zakaj ne Švedi? Ali Andorci?

Ker so Francozi tisti, ki so se po mojih informacijah najbolj sistemsko lotili težave in bi lahko bili v dveh letih nek life line za Ukrajince.

Z AA se definitivno ne preprečuje vzleta ruskih letal iz ruskega zaledja. Kaj kadiš?

Na začetku so letala (su-ji in tu-ji) letela 40 km od fronte, kar je dovolj za Ukrajinski AA. Menda so jih Patrioti tudi nekaj sklatili. Trenutno pa jih spuščajo iz razdalje 90 km, Ukrajinci pa itak neuromajo več AA v fortress beltu ,

Zakaj bi vlekel AA na mejo?

Glej zgoraj. To je bila kar ustaljena praksa.

Nimajo dovolj balističnih raket.

Da bi zadeli vse? Ne. Ampak lahko targetajo kar želijo

Ukrajina ni brez AA.

Napisal sem bo. Tele jadralne bombe in balistične rakete bodo pekel, če Ukrajinci ne dobijo zaloge patriotov nekje.

Menda? Based on...? Kako konec izvoza žita povzroči, da je Ukrajina lačna?

Ivoz žita po morju. Ne govorimo o tem, da bo Ukrajina lačna, ampak da se velik delež Ukrajinskega vodja generira iz agrikulture, Rusi pa po napadih na njihovo infrastrukturo agresivno napadajo logistična vozlišča, pristanišča, pošte … Posledično so bistveno ohromili Ukrajinski izvoz žita, po ocenah celo za 1/3 po morju. Poljska in ostala Evropa siscer fanatično kupuje kar se da, ampak …

Čeprav vam Evropa tega ne pove, so Rusi spričo več faktorjev pustili velika pristanišča v Odesi recimo relativno nedotaknjena. Tudi niso zelo pogosto napadali mednarodnih ladij. Po napadih Ukrajine so sneli rokavice. To je dejstvo.

https://canadiancattlemen.ca

Ok zdej pa gremo na element wishfull thinking.

To ni definicija propada države. Izkazuješ elementarno neznanje ekonomije in ne vem ali se mi da ti vse to pojasnjevat. Cel čas govorite o umetnem BDP-ju Rusije, Ukrajinski, ki dela isto, pa je v rožnatem stanju? Nihče si niti ne upa pomisliti kaj se bo zgodilo z vsem posojenim denarjem, če Rusija zmaga in pogoj za mir postavi, da se denar, ki smo ga zasegli Rusiji in je na lagerju za Ukrajino, vrne. To samo mimogrede.

Država, ki daje skor ves svoj prihodek v vojsko, po definiciji ne more rast, ker je vojska luknja brez dna. Ukrajina propade takoj, ko ji zmanjka posojil. Ne vem kako to ni razvidno. Ker Ukrajina ves svoj prihodek daje v vojsko, je (da dam primer) celoten zasebni sektor : od ministra za kmetijstvo do zadnje učiteljice, financiran iz posojil. Deficit je več kot 20% GDPja.

Brez posojil Ukrajina propade v dnevu. Ukrajina zapravi cca 131 milijard, proizvede pa 64 milijard.

US ima 6,3% deficit. Ampak US si lahko to privočči, ker lahko printa dolarje ne da bi izgubljali vrednost (vsa poanta petroldollarja in rezervne valute). Ukrajine si ne.

Je dovolj lekcije? Si uspel kaj odnesti?

Sem.

1. to da pišeš brez repa in glave
2. to da večinoma lažeš ali se vsaj izogneš vprašanju in nakladaš nekaj v tri dni

Ne bi pa rekel da ima to naučeno kako vrednost.

Ruska obramba je sestrelila ta dron, kik je potem padel na plažo.

Tu dejansko lahko okrivimo rusko obrambo, nekaj ker rusi sicer krivijo ukrjince že 5 leto.

gozdar1 je včeraj ob 16:13:02 izjavil:

Ruska obramba je sestrelila ta dron, kik je potem padel na plažo.

Tu dejansko lahko okrivimo rusko obrambo, nekaj ker rusi sicer krivijo ukrjince že 5 leto.

Policist je s strelom v glavo uspešno nevtraliziral terorista. Metek se je potem odbil in ubil nosečo žensko. Policija je že podala kazensko ovadbo nenaklepnega uboja za policista, ki je streljal.

gozdar1 je včeraj ob 16:16:55 izjavil:

Protiletalska obramba tm nima kaj iskat, ker ogroža civille.

Gasilci so uspešno pogasili požar. Ker pa “gasilci tam nimajo kaj iskati” smo jim izdali plačilni nalog za uničeno stanovanje v spodnjem nadstropju.

redtech je včeraj ob 15:11:13 izjavil:

@windlass ima novo metodo trosenja lažnih informacij...s citiranjem po stavkih.

Zelensky je prišel iz US praznih rok, prvič je tako nazorno to tudi povedal, da so brez raket in bo tako tudi ostalo.

Boeing je Trumpetku jasno dal vedeti, kdo ima licence in kdo ne.

Ukraine has no defense against Russian ballistic missiles, claims former Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba, who called on Ukrainians to take cover and remain hidden until the all-clear.

Vse kar lahko UA postavi na meje ... je še preostali živež, ki ga bodo dobili nazaj iz EU in kar ga je še ostalo tam.

Nobenih AA sistemov ne bo, ker jih v butični proizvodnji noben ni sposoben proizvest v koločinah o katerih sanjajo EU politiki.

Spet napovedovanje prihodnosti trend smo pa fuknil v smeti.

karafeka je včeraj ob 15:44:15 izjavil:

Nastradajo pa nič krivi ljudje na obeh straneh. Ne vem zakaj sploh imamo še politike, več kot očitno jim je vseeno za ljudi.

Logical fallacy te jebe v tazadno. Če rusi ne bi napadli, se nič od tega ne bi zgodilo. Enostavno. Mogoče boš razumel tko kot je bivši sodelavec govoril: "pa to je zaista vrlo jednostavno!"

karafeka je včeraj ob 16:30:47 izjavil:

A spet žaljenje? Sem vedel, da ne boš dolgo zdržala....

Kaj pa je Putin če ne politik? A ni že zadnnjih skoraj 5 let očitno, da mu je vseeno za pobite?

Hmmm. So close yet so far. Tvoj komentar par urc nazaj je specifično omenjal zahodne politike.

Zdaj je pa kar naenkrat Putin politik? Sorry srček, context matters.

Aja, če misliš da sem te žalila... nisem niti še začela. Čakam da se še mal bolj v drek zakoplješ.

arato je včeraj ob 16:07:02 izjavil:

Je dovolj lekcije? Si uspel kaj odnesti?

Lahko samo v neskončno ponavljam vajo, kjer te držim za vsak stavek, vsak stavek pa je pri tebi napisan na dogmatičen način, ki sproži 3 nova vprašanja.

Na začetku dneva sem vprašal:
1. Na čem temelji fatalizem ˝2 leti˝?
2. Kako Ukrajinsko gospodarstvo hkrati ne obstaja in je hkrati dovolj za financiranje 60% civilnih potreb v vojni (in več, če vojne ne bi bilo)?

Samo to želim slišati. Brez filozofiranja, brez ovinkarjenja, brez gish-gallopa novih nedokazljivih trditev. Dokler tega ne rešiš, ti ne dovolim peljati debate drugam. Oz. zaradi mene debatiraj, samo ne z mano.

Kot opazko bi dodal le še, da si med zadnjim gish-gallopom pripel kot vir kyivpost. Ne članek, Cel portal. Kot vir za..? V smislu tu imaš ˝internete˝ pa brskaj? :D

Pithlit je včeraj ob 13:48:51 izjavil:

Nič ne de. Jaz sem tudi bila "ampak ukronaciji" ene par dni na začetku (lahko greš komentarje preverjat) ampak me je po nekem naključju nekje po poti pamet srečala. Tebe pač še ni. Pa tudi če bi te, bo potrebnega kar nekaj časa in dejanj da se otreseš svojega slovesa.

Tudi jaz bil na začetku skeptičen do Ukrajincev. Pred nosom so mi živeli ukrajinski bengunci, ki so prišli nekje iz Lvova. Na polno izkoriščali pomoč. Od karitasa so dobili toliko hrane, da so jo stran metali. Enkrat so se stepli z begunci, ki so prišli iz vzhodne Ukrajine (nebi rekel, če bi bili moški, so pa so bile same ženske napol v penziji), ki so verjetno bolj potrebovali pomoč, ker so jim tam vse porušili.
Potem so redno za mesec in dva, hodili nazaj v Lvov, se malo pozabavat oz. pit in jest (to so sami tako rekli). Skozi veš čas pa dobivali oz. izkoriščali državno pomoč.
Zato sem imel malo skrivljeno sliko in sem tako obnašanje pripisoval vsem tam. Ampak kljub vsemu se tudi ti (čeprav so imeli tam dva stanovanja) verjeno tam niso počutili varni, če ti nonstop alarmi tulijo.
Sedaj se pa zavedam, da so tam ljudje (veliko bližje fronti), ki niso imeli izbire ali poznanstev, in so morali ostati. Mogoče se nekaterim to zdi kot kaka avantura, ampak ko si brez hrane, vode, ogrevanja pozimi, ko nikoli ne veš kdaj bo kaj nate padlo, ali ko pridejo vojaki po tebe in te evakuirajo nekam daleč, ko ne veš ali boš sploh še videl svoj dom....
In to se dogaja samo zaradi politikov (v prvi vrsti Putina), ki so se nam izneverili in jim vseeeno za rajo, za navadne ljudi in njihovo trpljenje.

Kako kremlin vabi "socjaliste in"antiglobaliste" v ruskio vojsko.

Težka ironija,ko se samozvani "antiimperjalisti" pridružijo imperjalnistu pri rekolonizaciji sosede.

A new Comintern: How the Kremlin lures Western "socialists" into the Russian army

https://theins.press/en/inv/295621

Intervju s Kolumbijcem, ki so ga povabili v ukrajinsko vojsko

https://x.com/i/status/2082639100927209...

arato je včeraj ob 18:22:28 izjavil:

1. Kot sem ti že pojasnil, to ni timeline za Ukrajino, to je timeline za Ruse. Bolj se mi zdi, da bodo Ukrajinci morali zdržat pekel naslednji dve leti, in sam tu ne vidim neke realne možnosti ali strategije. Preprosto je preveč faktorjev proti njim.

2. Civilna ekonomija trenutna v Ukrajini laufa izključno iz posojil. Obstaja, ampak samo kot struktura, ki se ne vzdržuje sama, ampak iz ostalih sredstev. To pomeni deficit. Skoraj 100% civilne družbe se vzdržuje s posojili, ostalo pa gre v vojsko.
Tudi midva lahko odpreva firmo, ampak dokler ta firma ne prinaša dovolj dobička, da se lahko vzdržuje živiva na tuj denar.

Aha torej pod 1. točko utemeljitve ni, pod 2. točko se direktno zlažeš in kot sopomenke uporabljaš izraze ˝ekonomija˝, ˝družba˝ in ˝proračun˝. Debatiraj ti sam s sabo in odj*** v troskoku. Izguba časa.

Windlass je včeraj ob 19:26:40 izjavil:

O ukrajinskem napadu na ˝letovišče˝. Očitno so že drugič v 10 dneh sestrelili dron na obljudeno plažo.

Russian mobile fire teams shot down the Ukrainian drone as it was on its way to strike the Rassvet recreation base, which belongs to NPO Mashinostroeniya, a major Russian defense contractor building cruise missiles and other weapons for the Russian military.

The drone fell 300 meters short of its target and hit a crowded public beach instead, killing 7 civilians.

Če bo Vasev popravil svoje zavajujoče skorpucalo od članka, bo najbrž pekel zmrznil.

Sej nima niti veze kdo je kaj sklatil. Dejstvo je da če se rusi ne bi šli tega land grab-a bi lahko tam na uni plaži dopustoval kdorkoli, tudi rusi, brez strahu da bi kaj komu na glavo padlo.

https://x.com/NOELreports/status/208433...

Russian oil refining fell to 3.6 million barrels per day in July, down 150,000 barrels per day from June, according to Bloomberg. The report says this is Russia's lowest monthly refining rate since May 2002. For comparison, Russian refineries processed about 5.59 million barrels per day in July 2021.

kow je včeraj ob 20:16:48 izjavil:

Kje Bloomberg dobi te podatke in zakaj bi jim verjeli? Tudi jaz lahko narisem graf :)

Eh, sej pise. Ocitno sem ze slep.

Vir podatkov je EA analytics, ampak saj je tudi že multi-kulti povzeto npr.
https://www.themoscowtimes.com/2026/08/...
https://financialpost.com/pmn/business-...
https://meduza.io/en/news/2026/07/13/bl...

Disclaimer:

Russia classified its refinery statistics after the strikes began, so EA Analytics reconstructs the numbers from external sources: satellite tracking of oil fields and storage tanks, and real-time cargo flows.

The International Energy Agency’s independent estimate points the same way—3.8 million barrels a day in June, 1.6 million below a year earlier, with more than half of Russia’s refining capacity affected since May. Other analysts put the figure lower still.

Ups. Awkward Bot mora v zapor zaradi diskreditacije SVO.
https://x.com/NatalkaKyiv/status/208433...

Russian marketplace Ozon no longer considers Crimea part of the Russian Federation.
The woman in the video shared a screenshot of her correspondence with Ozon, in which the company's support bot states that it does not deliver goods to Sevastopol and lists it among locations outside Russia:

"Why can't I order goods to Sevastopol?

Ozon bot:
Ozon does not deliver goods to Sevastopol. Delivery outside Russia is available only to the following countries: Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Uzbekistan.

Mogoče so pri Ozon-u videli kaj se dogaja Wildberries in jih je ozdravilo..

Stane2 je včeraj ob 21:03:44 izjavil:

Cel čas govorite o umetnem BDP-ju Rusije, Ukrajinski, ki dela isto, pa je v rožnatem stanju?

Zakaj je zdaj Ukrajina v "rožnatem stanju"? Kdo to pravi. A bi lahko prenehal lagat, pa na tem postavljal neke diskusije.

Je dovolj lekcije? Si uspel kaj odnesti?

Mene zanima predvsem to, kdaj boš pokomentiral ABSURDEN RUSKI PRORAČUNSKI PRIMANKLJAJ?!

skupaj s tem:
"Julija 2026 je rusko finančno ministrstvo prekinilo in odpovedalo več zaporednih dražb državnih obveznic na domačem trgu prav zaradi pomanjkanja interesa oziroma neustreznih ponudb."

Nihče v Rusiji noče kupit državnega dolga...

Boš kaj pokomentiral (oziroma vprašal AI)?

Seveda ruski obvezniški trg zahteva višje obrestne mere te pa rusom smrdijo. Trg jim signalizira da bo treba manj zapravljat pa več varčevat. Medtem se ruska centralna banka požvižga na trg in je obrestno mero znižala na 14% kar je za supervelesilo śe vedno bistveno preveč.

Windlass je včeraj ob 19:26:40 izjavil:

O ukrajinskem napadu na ˝letovišče˝. Očitno so že drugič v 10 dneh sestrelili dron na obljudeno plažo.

Russian mobile fire teams shot down the Ukrainian drone as it was on its way to strike the Rassvet recreation base, which belongs to NPO Mashinostroeniya, a major Russian defense contractor building cruise missiles and other weapons for the Russian military.

The drone fell 300 meters short of its target and hit a crowded public beach instead, killing 7 civilians.

Če bo Vasev popravil svoje zavajujoče skorpucalo od članka, bo najbrž pekel zmrznil.

Tole je definitivno zrelo za prijavo na NČR, hvala za namig!

Zaradi tega primera sem se naročil na Reuters, tam je naslov novice o temu dogodku sledeč:

Russia says Ukrainian drone attack on holiday-makers killed seven, including 3 children

Vasev je povzel zgolj ruski vidik in ga že v naslovu predstavil kot objektivno dejstvo, pri čemer je pripravno zamolčal naslednje:

In a separate earlier statement, Kondratyev had spoken of falling drone fragments, a phrase that usually suggests ​that Russian air defences have brought down a Ukrainian drone. It was not clear in this case ​if Russia had used electronic jamming or other air defence methods to try to change the course of the ‌drone ⁠before it slammed into the beach.

Članek sicer omeni guvernerja ruske Krasnodarske oblasti Venjamina Kondratjeva, izpusti pa vse podatke in izjave, ki bremenijo Rusijo. Tovrstno pristransko poročanje je sramota za nacionalni medij.

Mogoče je že probal, pa so ga zavrnili... mogoče od tu takšna jeza.

arato je včeraj ob 23:33:00 izjavil:

Eni očitno še vedno ne razumete, da človek lahko objektivno analizira neko situacijo in ne rabi bit diehard proukrajinska ali proruska pička.

Že, že, ampak ti analizirat ne znaš niti paketka robčkov, še manj objektivno ampak lej, si pa vsaj diehard proruska p****.

Windlass je včeraj ob 23:37:58 izjavil:

arato je včeraj ob 23:33:00 izjavil:

Eni očitno še vedno ne razumete, da človek lahko objektivno analizira neko situacijo in ne rabi bit diehard proukrajinska ali proruska pička.

Že, že, ampak ti analizirat ne znaš niti paketka robčkov, še manj objektivno ampak lej, si pa vsaj diehard proruska p****.

Spet danes nisi pokazal ničesar razen
a.) nepoznavanja situacije z jadralnimi bombami
b.) totalno nepoznavanje ekonomije in ukrajinske ekonomske situacije

Kaj boš ti analiziral, ko nisi sposoben enega vira, ki ne piše o ukrajinski zmagi prebrat? Danes si se žalostno blamiral, sem dejansko pričakoval, da ti je bolj jasno glede na vehementno pisanje.

besame je včeraj ob 23:59:45 izjavil:

V drugem delu tega intervjuja Scott pravi, da bo Rusija kmalu pospešila:

Ha ha ha scot shitter in njegove napovedi.

pegasus je danes ob 00:19:56 izjavil:

Mi zna kdo razložit, zakaj je moral Boris Nadeždin spizditi iz Rusije?

Ker se je bal zaporne kazni ali česa hujšega. Putinov režim mu je obesil obtožbe ˝ekstremizma˝ in da je tuj agent, kar je v Rusiji evfemizem za ˝ne prenesemo druge politične opcije˝ in ˝ne boš v miru deloval kot opozicija˝. Taka oznaka ti v Rusiji prinese tudi kakšne pravne omejitve in seveda omejitve pri udejstvovanju v politiki.

Pač volitve v Dumo so se bližale..

arato je včeraj ob 23:33:00 izjavil:

Eni očitno še vedno ne razumete, da človek lahko objektivno analizira neko situacijo in ne rabi bit diehard proukrajinska ali proruska pička.
Nikjer nisem rekel, da je ali na Kitajskem ali v Rusiji boljše, rekel pa sem, da je na zahodu izredno slabo. To pa ne pomeni, da se bom kar preselil na Kitajsko ali v Rusijo.

Na podlagi kakšnih informacijah lahko ti "objektivno analiziraš neko situacijo", če nonstop nametavaš komplet neumne laži?

PS: In zopet nisi hotel komentirat absurdnega ruskega deficita, ki ga nihče v Rusiji noče več financirat.