☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1181 / 1181
»
»»

Geho ::

Pithlit je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Pa a je res za vsak najmanjši miselni konstrukt potreben vir?

Ne. Za "seveda da je" pa ja.

Ve se, da je naveza rusija, kitajska, iran,...
Na bližnjem vzhodu vemo da je polno orožja, na katerem so stvari napisane v cirilici.
Vemo, da če izrael obdrži precej orožja za svojo vojno, ga ne bodo pošiljali v Ukrajino.
Vemo, da rusi izgubljajo na polno, praktično v zalogah nimajo nobenih tankov več, razen da začnejo sestavljat iz delov skup.
Vemo tudi, da rusom zelo paše, če na drugi strani nimajo protiletalske, ker lahko potem delajo sranje, kot ga želijo.

Včasih je treba tud gruntavček mal uporabit in povezat stvari eno za drugo, mal prebrat...
klik
klik
klik

Rabiš še navodila kak google in chatgpt uporabljat? Rokico? Lupčka? Liziko?

bm1973 ::

Geho je izjavil:


Na bližnjem vzhodu vemo da je polno orožja, na katerem so stvari napisane v cirilici.

A misliš, da ZDA ne zna natisnit cirilice na orožje? Ali kdo drug?!?!

gozdar1 ::

Tako je zda izdelujejo tanke t-serije,...

bbbbbb2024 ::

Geho je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Pa a je res za vsak najmanjši miselni konstrukt potreben vir?

Ne. Za "seveda da je" pa ja.

Ve se, da je naveza rusija, kitajska, iran,...
Na bližnjem vzhodu vemo da je polno orožja, na katerem so stvari napisane v cirilici.
Vemo, da če izrael obdrži precej orožja za svojo vojno, ga ne bodo pošiljali v Ukrajino.
Vemo, da rusi izgubljajo na polno, praktično v zalogah nimajo nobenih tankov več, razen da začnejo sestavljat iz delov skup.
Vemo tudi, da rusom zelo paše, če na drugi strani nimajo protiletalske, ker lahko potem delajo sranje, kot ga želijo.

Včasih je treba tud gruntavček mal uporabit in povezat stvari eno za drugo, mal prebrat...
klik
klik
klik

Rabiš še navodila kak google in chatgpt uporabljat? Rokico? Lupčka? Liziko?


To je brezveze. Dosti orožja srbskega, ki so ga Srbi prodali X trgovcu. Zapovrh imaš trgovce z orožjem, kjer preprodajajo rabljeno ali popravljeno orožje.
Poglej Pakistance. Z ročnimi pini izbijajo netilke (ki so sicer berdan tipa), malo spihajo tulce, nato nasipljejo smodnik, z dlanmi poglihajo. Nato s predelano prešo za vrtalnik stisnjejo kroglo. Od oka. Ter spakirajo nazaj v konzervo sovjetskega streliva.

Neverjetno, kaj vse AK prenese. Po moje pol teroristov umre od lastne puške, pol pa od druge.

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

Geho je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Pa a je res za vsak najmanjši miselni konstrukt potreben vir?

Ne. Za "seveda da je" pa ja.

Ve se, da je naveza rusija, kitajska, iran,...
Na bližnjem vzhodu vemo da je polno orožja, na katerem so stvari napisane v cirilici.
Vemo, da če izrael obdrži precej orožja za svojo vojno, ga ne bodo pošiljali v Ukrajino.
Vemo, da rusi izgubljajo na polno, praktično v zalogah nimajo nobenih tankov več, razen da začnejo sestavljat iz delov skup.
Vemo tudi, da rusom zelo paše, če na drugi strani nimajo protiletalske, ker lahko potem delajo sranje, kot ga želijo.

Včasih je treba tud gruntavček mal uporabit in povezat stvari eno za drugo, mal prebrat...
klik
klik
klik

Rabiš še navodila kak google in chatgpt uporabljat? Rokico? Lupčka? Liziko?

Ne rabim ne. Pričakujem pa da se držimo istih standardov kot jih pričakujemo od rusofilov ko lapajo o tem kako je amerika/nato kriv(a) za vojno v Ukrajini. Če tega ne zmoreš se lahko tudi odstraniš ker nisi nič boljši od povprečnega fikusa.

Hvala za šankovsko debato brez nekih dokazov. Ali, kot rečejo v filmih, "it's all conjecture".
Life is as complicated as we make it...

JanBrezov ::

https://x.com/DarthPutinKGB/status/1977...
It's safe to smoke at a Russian petrol station without worrying about an accident.

Goran10 ::

bbbbbb2024 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Rusom ali Ukrajincem?



Ha ha dobra. Upamo da Ukrajincem.:D

borut_p je izjavil:

Zapustil? Verjetno je bilo mišljeno izpustil. Zapustil je nekam romanticno videnje, izpustil je bolj prav - kot orel s kremplji ali pa volk s cekani ... tak je bolje opisati trumpovo razmerje do ua


Američani se še najmanj sekirajo zaradi Rusov. Imajo pa huge gdp in vsak promil pomoči se pozna. Najbolj bi se morala sekirat vzhodna Evropa pa se tudi ona včasih obnaša mačehovsko do Ukrajincev sploh Madžarska. Me pa res zanima kakšno retoriko bi ubral Orban če bi Rusi res pokukal izza Karpatov.


Orban je trenutno v fazi boja za preživetje. Ima izzivalca po imenu Magyar, tukaj je lep povzetek, kaj je na kocki:

https://www.theguardian.com/world/2025/...

V grobem, Orbanu karte ne kažejo dobro, zato bo napel vse moči, da zopet dobi volitve. Farme trolov, tisk, ki je naklonjen njemu, predvolilni bombončki. Slabo mu pa kaže okrog dobave ruske nafte in plina. Tu ne bo več dobival kick-backa, alternativa - Hrvati pa dvomim, da mu bodo dali kick-back. Magyar pozna vse finte Orbana, zato se bo verjento boril proti farmi trolov. Orban namerava tudi dobiti koncesije od Kitajcev. Tudi to bo vprašljivo.

Še najbolj orbanu pomaga Fico in demamog, ki se vzpenja - Babiš.

Tako da Orban bo imel polne roke dela in bo fokusiran predvsem na svoje preživetje, manj na Ruse.


Takemu debilu kot je Orban prav privoščim Ruse na njihovi meji. Da se mu malo prioritete spremenijo.

Goran10 ::

windigo je izjavil:

Mark Rutte pravi:
"Ukrajina ne izgublja, le fronta se premika v napačno smer."


tole narativo je popapal čas ker ne gre za ključne premike ampak za neke ruske poizkuse iz obupa.

Chalky ::



By removing the cockpit, seats and crew stations, the Sikorsky S-70UAS™ U-Hawk™ helicopter becomes the first fully autonomous Black Hawk helicopter.

Sikorsky je nekaj ur nazaj razkril novi transportni helikopter z bistveno boljšim dizajnem ter večjo kapaciteto ki je povsem avtonomen brez kokpita. Na zgornjem posnetku kaže da lahko helikopter znotraj nosi tudi GMLRS za HIMARS kar bi lahko bilo ključnega pomena za Ukrajince, saj bi lahko helikopterji v nekaj minutah poslali tisti paket s šestimi raketami kjerkoli na fronti.

Ukrajina bi morala naročiti nekaj ducatov tovrstnih helikopterjev.

Pithlit ::

Chalky je izjavil:

Na zgornjem posnetku kaže da lahko helikopter znotraj nosi tudi GMLRS za HIMARS kar bi lahko bilo ključnega pomena za Ukrajince, saj bi lahko helikopterji v nekaj minutah poslali tisti paket s šestimi raketami kjerkoli na fronti.

Ukrajina bi morala naročiti nekaj ducatov tovrstnih helikopterjev.

Da je to tako trivialno kot se bere tvoj zapis pa dokazujejo kar rusi ki si nad Ukrajino sploh ne upajo letet. Kaj šele pristajat pa rakete razkladat.

Pustimo stat da je za HIMARS smrtna obsodba čakat nekje na novo šaržo.

Dej mal mn fantazirat nad ameriško tehniko pa raj razmisli preden blesarije streljaš. Že res da se smejimo nekaterim ruskim uspehom... ampak ta tvoj plan bi mogoče deloval v neki single player igrici z butastim AI.
Life is as complicated as we make it...

mikhaair ::

Pithlit je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Pa a je res za vsak najmanjši miselni konstrukt potreben vir?

Ne. Za "seveda da je" pa ja.

Prioritete Američanov so Tajvan, J. Koreja, Izrael. Za to je slo 90% resursov v tujini. Ko se pojavi kriza v UA, ter potrebujejo npr. Patriote, jih nimas kje vzet, sploh ce, hipoteticno, nekdo se bolj zakuha konflikt Izraela.

Chalky ::

Zelensky will meet with Trump in Washington on October 17th.

Goran10 ::

Danes sem zasledil neko novico da se bo Trump še prej slišal s Putinam preden se začne pošiljat tomahawke in izvajat druge ukrepe. Upam da je fejknews ker še enkrat odplesati isti ples bi bilo popolnoma mimo.

Goran10 ::

v washington bo verjetno zelenski prišel , si sploh ne predstavljam da bi prišel putin.

zelo zanimiva debata na twitru ali so droni res tak gamechanger

https://x.com/RyanO_ChosenCoy/status/19...

Unpopular opinion: (100% true)

China is years ahead in drone and robotics technology in about every possible way. The US and the west are years behind and unlike China will not have the political stability to spend the billions/trillions needed to fund the industry. China's industry grew from Ukraine & Russia purchases at almost no-cost to China. Literally free investment and expansion $

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Chalky ::

Trump on Erdogan:

Erdogan has one of the most powerful armies in the world. He is much more powerful than he lets known.
He won many conflicts but he does not want any credit. He wants to be left alone.
He’s a tough cookie, but he’s my friend and always there when I need him.
When NATO has issues with him, they call me. I speak to Erdogan, and he never fails. He’s amazing. Thank you for the friendship.

https://x.com/clashreport/status/197777...

bbbbbb2024 ::

Goran10 je izjavil:

Danes sem zasledil neko novico da se bo Trump še prej slišal s Putinam preden se začne pošiljat tomahawke in izvajat druge ukrepe. Upam da je fejknews ker še enkrat odplesati isti ples bi bilo popolnoma mimo.


Ni fejk news. Več medijev je poročalo o tem. Trump je rekel, da se je že "skoraj" odločil za Tomahawke. Potem je ob drugi priliki JAVNO rekel, da se bo konzultiral s putinom. Hotel je imeti tarče od Ukrajincev, ki so mu pokazali na 200 tarč.

Povedal je tudi, da bo Tomahawke prodal, da ZDA nimajo "nič" s tem.

To je zelo premeteno. putin bo pod pritiskom. Ali se vsede za pogajalsko mizo ali pa mu sesujejo državo do 100%. Ali pa najprej 50%, potem 70%, potem, 80%, pa tako. Zdi se, da so našli (eno od) šibko točko putkota. Če bo treba sesujejo 100% naftovodov. Nočejo hipno eskalirati. Zvijajo roko rusiji. putko se bo moral odločiti, kje je meja bolečine, ki jo še prenesejo. Če bodo vsi brez bencina, ne bo ravno veselo. Pa brez plina. Pa brez dizla. Ne bo pomagal uvoz, ker lahko sesujejo recimo vod za diesel, ki teče do Moskve.

Zgodovina sprememb…

Goran10 ::

če bo to pogovor v smislu putko dovolj je bilo zajebancije potem to ima nek smisel. če bomo pa po pogovoru spet iz trumpovih ust slišal putkotov glas "samo še ta ozemlja odstopi Ukrajina" potem je bilo tole vse spet en veliki joke.

floyd1 ::

Nekako ne verjamem, da bodo res dobili Tomahawke. Mogoče sem samo naiven, mogoče realen.
Je pa nek grenek priokus, da so ponudbo dali na mizo šele zdaj, ko so Ukrajinci že itak (skoraj) sami sposobni udariti po tričetrt rusije. Denar očitno ne smrdi, je pa zdaj še zadnji čas, da se čim več potegne iz tega.

Goran10 ::

bomo videli kaj bo ampak očitno putko verjame v zmago čerpav ne vem glede na trend na bojišču iz kje jemlje ta optimizem. ne bi rekel da bi ruska vojska napredovala s hitrostjo rdeče armade

floyd1 ::

Tudi jaz ne bi rekel, ampak... Bolj hitro bo menda šlo, ko bodo pripeljali na bojišče "tiste taprave" enote. Pol pa 3 dni do...:)).

bbbbbb2024 ::

Goran10 je izjavil:

če bo to pogovor v smislu putko dovolj je bilo zajebancije potem to ima nek smisel. če bomo pa po pogovoru spet iz trumpovih ust slišal putkotov glas "samo še ta ozemlja odstopi Ukrajina" potem je bilo tole vse spet en veliki joke.


Večina je Trumpovo dobrikanje razumela kot neke vrste šibkost ali celo naivnost. To jaz mislim, da ni res. Biden je naredil kar nekaj napak, po moje je bil star in mu je že šlo na otročje. Ne moreš zmerjati voditelja neke države z lopovom, četudi tako misliš.

Tudi strani, vpletene v vojno, vse vojne vse tja do novega veka, so se vojskovodje oz. voditelji včasih celo osebno dogovorili, kako in kaj v naprej.

Trump je "odprl" ta vrata do putina, ki se mu je osebno dobrikal, pa hoteli so nekaj vanj potisniti.

Nope. Ne bo dovolj.

Zdaj so Ukrajinci s svojimi dalekometnimi droni našli zelo šibko točko Rusije. Zdaj bo Trump lepo rekel, glej putin, moja želja bi bila mir in razrešimo situacijo s pogajanji. Evropejci me "silijo", da jim prodam Tomahawke. Jaz pa se držim nazaj. Nočem tega, nočem vojne. A bi ti razmislil, da sedeš za mizo? In putka ve, da Trump bo prodal Tomahawke, prej ali slej. Zdaj je samo vprašanje bolečine.

In putin ne bo mogel reči, da je "Zahod" eskaliral. Zahod, Trump konkretno, bo ponudil izhod za pogajalsko mizo.

Goran10 ::

ampak trend je očiten. putko pogovore izkorišča za zavlačevanje in iti po isti poti nima smisla.

Ganon ::

Bbbb, tukaj ti izpadeš naivno. Putler se ne bo pogajal, ker se je zakockal. O čem bi sploh se, da ne bi izpadel še bolj šibek? Ne bo mogel izreči besed Zahod in eskalacija? Če so ju že stokrat, ju bodo pa še stoprvič. Laži sproducirajo za izvoz, ena več je pljunek v morje. Edina prava odločitev je orožje in rušiti tisto, kar najbolj boli.

bbbbbb2024 ::

Goran10 je izjavil:

ampak trend je očiten. putko pogovore izkorišča za zavlačevanje in iti po isti poti nima smisla.


Trend je ta, da se privija Rusijo s sankcijami, tudi sekundarnimi. In trend je ta, da Ukrajina uspešno uničuje naftno infrastrukturo Rusije. Do sedaj vse do 37%. Z nekaj 100 Tomahawki bi to šlo pa tudi do 100%. Poleg tega ima putin za leto 2026 v planu znižanje izdatkov za vojsko. Osebno menim, da je to "signal" jastrebom, da se tudi njim čas izteka. Kar so naredili, so naredili, do novega leta imajo čas. Potem pa še 3-4 mesece in bo suša.

Tako da je tempo, po moje, čisto pravi.

Ganon je izjavil:

Bbbb, tukaj ti izpadeš naivno. Putler se ne bo pogajal, ker se je zakockal. O čem bi sploh se, da ne bi izpadel še bolj šibek? Ne bo mogel izreči besed Zahod in eskalacija? Če so ju že stokrat, ju bodo pa še stoprvič. Laži sproducirajo za izvoz, ena več je pljunek v morje. Edina prava odločitev je orožje in rušiti tisto, kar najbolj boli.


Ne, putin se seveda zlaže za tren oka. Pa saj tudi uni medo Lavrov se zlaže tako, da se folk smeji. Laž je bila seveda izrečena za domačo TV, ne tam za tiste v Turčiji. putka sedaj ve, da bo pritisk na Rusijo - naraščal. Ne bo nič lažje. Težje bo.

Zgodovina sprememb…

Goran10 ::

definitvno bo težje če se bo še naprej podpiral Ukrajino sploh če se bo pomoč povečevala.

MadMicka ::

bbbbbb2024 pravi: "Biden je naredil kar nekaj napak, po moje je bil star in mu je že šlo na otročje."

Tu se vidi, da človek totalno ne razume zadev. Kaj res kdo pri zdravi pameti misli, da predsednik recimo najmočnejše države na svetu sprejema odločitve sam, brez prehodnega soglasja večine svetovalcev? Edini debil, ki tega v določeni meri ne počne, je Trump....in rezultati so takoj vidni, razkroj demokracije, razpad tradicionalnih zavezništev, negotovost...same slabe stvari...

bbbbbb2024 ::

Goran10 je izjavil:

definitvno bo težje če se bo še naprej podpiral Ukrajino sploh če se bo pomoč povečevala.


Saj to je v bistvu bistvo. putka in sloviki so pričakovali, da bodo nekako nadigrali EU in ZDA, NATO skratka, da bo pomoč Ukrajini prej popustila. Še posebej, ker putka financira vse rusofile. Zdaj ene države so že pokazale vrata putki, jaz mislim, da bo tega še več.

Ampak, point je,da se putka ne bo učakal nadživeti pomoč EU in ZDA (in NATA) Ukrajini. Prej bo crknila Rusija. To je sporočilo, ki ga mora putka dojeti.

MadMicka je izjavil:

bbbbbb2024 pravi: "Biden je naredil kar nekaj napak, po moje je bil star in mu je že šlo na otročje."

Tu se vidi, da človek totalno ne razume zadev. Kaj res kdo pri zdravi pameti misli, da predsednik recimo najmočnejše države na svetu sprejema odločitve sam, brez prehodnega soglasja večine svetovalcev? Edini debil, ki tega v določeni meri ne počne, je Trump....in rezultati so takoj vidni, razkroj demokracije, razpad tradicionalnih zavezništev, negotovost...same slabe stvari...


Biden je rekel tole:
https://www.bbc.com/news/world-us-canad...

da talaš putkotu kriminalce, ni v redu. Makiavelija bi si Biden moral prebrati. Jeklena pest, v svilenih rokavicah. Biden pa je okurtzal putkota. In kaj je to pomagalo? Nič.

Zgodovina sprememb…

Stane2 ::

https://x.com/NSTRIKE1231/status/197780...
The United States has unveiled a new mobile compact launcher designed for the Tomahawk cruise missiles:

The launcher can fire up to four Tomahawk cruise missiles simultaneously from a single container.

windigo ::

Mark Rutte za danes:
"Kitajska bo prisilila Rusijo (pod vodstvom Putina), da napade Evropo in NATO".
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

Gregor P ::

Mark Rutte, ki ni ravno nekdo, ki bi ga sam postavila na GS Nata, je opozoril na scenarij, da bi - če bi Kitajska napadla Tajvan - lahko Xi Jinping Putina prosíl, naj v Evropi "zadrži NATO zaposlene" z napadom na zavezništvo.

This is one of the reasons why we constantly have to do the 360 degrees. Because, as I said, our long-term direct threat is Russia. But it is not the only threat. There might be others. China is not having now four of its defence companies in the top 10 defence companies worldwide, only because of the parades in Beijing. They might want to do some stuff with their military capabilities going forward. And we know the risks we run with Taiwan. And that if that would happen that obviously, Xi Jinping will call his junior colleague in the Kremlin and tell him, 'Hey, Vladimir, I backed you up so much now. And you know who is really in power in this relationship? It's not you, it's the one on this side of the line. Can you keep them busy in Europe?' So that's China, Russia.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

windigo ::

Ponovil je to še te dni v Ljubljani, v podobnem kontekstu (in ja, je legitimen scenarij, ki ga NATO rabi preigrat):

2:42:48 But I am pleading and it was this morning on the phone with the Australian defense minister and I'm and and last
2:42:53 week with the uh with the Japanese prime minister there is a close cooperation
2:42:59 for good reasons between NATO and the Indopacific countries Japan and Korea
2:43:04 and Australia, New Zealand and they they want that cooperation on defense products innovation on wherever we can
2:43:11 try to to exercise together whatever we are doing together without extending article 52 the inner Pacific because
2:43:18 they see for them of course the uh the direct buildup in China massively of
2:43:25 their military forces but also the fact that when it comes to the inner Pacific and the Euro Atlantic you cannot
2:43:31 distinguish the two theaters we really have to look at them as one because if for example China would move against
2:43:37 Taiwan it's highly likely that China will force the junior partner in that relationship being Russia under the
2:43:44 leadership of Vladimir Vladimir Putin to move against NATO here uh to keep us
2:43:51 busy for all these reasons. We have to make sure that we work as strongly together with them. And then on the hybrid threats, this is of course a big ...
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

Leif ::

Raytheon akviziter dela nadure te dni.

gozdar1 ::

Leif je izjavil:

Raytheon akviziter dela nadure te dni.


Že dobra 3 leta drugače, vse odkar je napdel sosedjo državo.

bm1973 ::

Gregor P je izjavil:

Mark Rutte, ki ni ravno nekdo, ki bi ga sam postavila na GS Nata, je opozoril na scenarij, da bi - če bi Kitajska napadla Tajvan - lahko Xi Jinping Putina prosíl, naj v Evropi "zadrži NATO zaposlene" z napadom na zavezništvo.

Mark Rutte ni baš nek standard vojaka :).

Najbrž sicer uživa v družbi in kakem vlakcu, ampak da se gre neke strateške igrice, pa mu manjka mal možganov.

BTW. najslabši premier Nizozemske ever...

Eduardo ::

windigo je izjavil:

Mark Rutte za danes:
"Kitajska bo prisilila Rusijo (pod vodstvom Putina), da napade Evropo in NATO".


Kje to?

ššš ::

Zadnji odmeven napad s tomahawki je bil kr velik polom.
59 raket na Sirsko letališče. Več kot polovica naj bi bla sestreljenih.
Po mojem mnenju bodo tomahawki samo količinsko dodali k arsenalu, strateško pa bolj malo, skorej nič, ker ukrajinci ta tech uglavnem že majo. Zdej bodo mel zgolj kako raketko za porabit več.

bm1973 ::

No, kaj so si mislili v ZSSR o Ukrajini leta 1981...

https://t.me/myLordBebo/84672

Leif ::

gozdar1 je izjavil:

Leif je izjavil:

Raytheon akviziter dela nadure te dni.


Že dobra 3 leta drugače, vse odkar je napdel sosedjo državo.


Tisti ni akviziter, kvečjemu oglaševalec.

gozdar1 ::

ššš je izjavil:

Zadnji odmeven napad s tomahawki je bil kr velik polom.
59 raket na Sirsko letališče. Več kot polovica naj bi bla sestreljenih.
Po mojem mnenju bodo tomahawki samo količinsko dodali k arsenalu, strateško pa bolj malo, skorej nič, ker ukrajinci ta tech uglavnem že majo. Zdej bodo mel zgolj kako raketko za porabit več.


Tisto o veliko sestreljenih je bila bolj ruska propaganda.

bbbbbb2024 ::

gozdar1 je izjavil:

ššš je izjavil:

Zadnji odmeven napad s tomahawki je bil kr velik polom.
59 raket na Sirsko letališče. Več kot polovica naj bi bla sestreljenih.
Po mojem mnenju bodo tomahawki samo količinsko dodali k arsenalu, strateško pa bolj malo, skorej nič, ker ukrajinci ta tech uglavnem že majo. Zdej bodo mel zgolj kako raketko za porabit več.


Tisto o veliko sestreljenih je bila bolj ruska propaganda.


Rusi niso uspeli sestreliti prav nobenega Storm Shadowa, šele ko uporabijo Pancirja z novim AFAR radarjem, uspe Pancir sestreliti Storm shadow, če ve, iz katere smeri prihaja. Tomahawk je podoben, s tem, da prepoznava konturo terena, ter se načeloma lahko spusti še nižje. Težava je v tem, da je manevrirna raketa zelo hitra, leti zelo nizko. Okno priložnosti je za neinformiran Pancir morda 2 sekundi.

Link:
https://www.armyrecognition.com/archive...

Je pa vprašanje, koliko teh Pancirjev imajo. Tomahawki in Storm shadowi so in bodo trd oreh za Ruse. Še najbolje se jih da sestreliti z MANPADom, seveda mora strelec vedeti, od kod prihaja. Sicer je tudi prepozen.

Ukrajinci imajo težave:
https://www.pravda.com.ua/articles/2025...

Sprejeli so zakon, kjer bi dezerterje lažje vračali nazaj v vojsko, če prvič dezertirajo, niso kazensko odgovorni.

To se je razpaslo in sedaj vojaki kar dezertirajo. Prvič lahko. Zakaj? Eni so v vojski od 2022, 3 leta hudih bojev. Nimajo pravilne rotacije in vojaki, ki pridejo v Kijev in druga mesta vidijo, da ljudje fino (relativno fino) živijo. To v njih vzbuja občutek krivice, ki se jim godi. Eni so bili namreč prostovoljci in so non-stop na fronti.

Zgodovina sprememb…

Bici ::

endelin ::

A sedaj niso samo brez bencina ampak tudi elektrike:)) cyka blyat

Sheteentz ::

bbbbbb2024 je izjavil:


Ukrajinci imajo težave:
https://www.pravda.com.ua/articles/2025...

Sprejeli so zakon, kjer bi dezerterje lažje vračali nazaj v vojsko, če prvič dezertirajo, niso kazensko odgovorni.

To se je razpaslo in sedaj vojaki kar dezertirajo. Prvič lahko. Zakaj? Eni so v vojski od 2022, 3 leta hudih bojev. Nimajo pravilne rotacije in vojaki, ki pridejo v Kijev in druga mesta vidijo, da ljudje fino (relativno fino) živijo. To v njih vzbuja občutek krivice, ki se jim godi. Eni so bili namreč prostovoljci in so non-stop na fronti.

Se spomnim nekega videa, ko je bil Kijev kao osvobojen in so ljudje žurali po celem mestu. Kot da se jih vojna na vzhodu ne tiče. In takšna mentaliteta očitno še vedno vztraja.

Bici ::

Ahaha, kaj je Orbanu ritko stisnilo :D

bbbbbb2024 ::

endelin je izjavil:

A sedaj niso samo brez bencina ampak tudi elektrike:)) cyka blyat


Iz odgovorov iz Kijeva se da razumeti, tega niso direktno potrdili, ampak to je maščevanje. Za to, da so v Harkovu brez elektrike. Temu so se Ukrajinci izogibali, ker s tem prizadenejo civilno prebivalstvo. Zdaj so sklenili, zgleda, da malo dajo putki piti lastnega sirupa proti kašlju.

Bilo je tudi vprašanje, če lahko zatemnijo tudi Moskvo in so dobili odgovor, da Ukrajinci vedo, kaj jim je za narediti.

Iz tega se da razumeti, da bodo Ukrajinci to počeli, če bo putka to počel. Sredi hude zime je biti brez elektrike seveda še težje. S tem, da to sicer ni -60 stopinj, ampak tudi pri -5 je to lahko težko.

JohnyQ_ ::

Problem je imperializem pravijo.



For centuries, Russia has been subjugating its neighbors and capturing their lands, causing death, sorrow, and distress to natives. And they have never had to pay for it.

««
1181 / 1181
»
»»