☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1107 / 1109
»»

skumpl ::

Pa je predsednik Putin prispel na letališče:D:) jaz ne pričakujem nič od tega srečanja, sem že večkrat napisal.

borut_p ::

Chalky je izjavil:

Očitno je zadaj še cel kup bojnih letal F-22

https://x.com/Scavino47/status/19564258...

Verjetno sporočilo Putinu. Ko bo njegovo letalo pristalo na stezi bo moral mimo vseh teh bojnih letal.


In kaj potem. Tako lepo so zlozeni skupaj da jih ena fab1500 odpihne na deponijo. Me zanima koliko od teh 'prezentiranih' sploh lahko leti.

skumpl je izjavil:

Pa je predsednik Putin prispel na letališče:D:) jaz ne pričakujem nič od tega srečanja, sem že večkrat napisal.


Nekaj bosta zjutraj medijem nabila, par floslul, svet se bo pa vrtel enako naprej ... v smer pogube po zahodni agendi na eni strani in enako na drugi, vzhodni strani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borut_p ()

skumpl ::

Vidim, da je Trump veliko večji od Putina. Zanimivo.

Chalky ::

Lmao ste videli B-2 bombnik nad Putinom in kako je pogledal v nebo :))

Tole je bilo pa nepričakovano. Kot kaže se je Putin usedel v "beast limuzino".

Four USAF F-35 fighters and a single B-2 stealth bomber conducted a coordinated overflight as President Trump and Putin met and exchanged initial greetings.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Stane2 ::

borut_p je izjavil:

In kaj potem. Tako lepo so zlozeni skupaj da jih ena fab1500 odpihne na deponijo. Me zanima koliko od teh 'prezentiranih' sploh lahko leti.


Od kod bo pa prišel tisti FAB1500?? A od Su-34, katere so sami Ukrajinci sestrelili 40.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a...

Folk po debaklu iranske protiletalske proti F-35 še vedno prca na 35 let staro rusko tehnologijo. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Chalky ::

ZDA in Rusija + NATO kot vojaški zavezniki...predstavljajte si. Morda nekoč, brez Putina in trenutnih ruskih voditeljev.

Stane2 ::

ruski novinarji morajo gledat take prizore


borut_p ::

Bolj fascinatno je to, da si Trump se vedno misli, da lahko Putina ustrahuje. S to potezo je Trump bolj pokazal da je bumbar brez primere

Stane2 je izjavil:

borut_p je izjavil:

In kaj potem. Tako lepo so zlozeni skupaj da jih ena fab1500 odpihne na deponijo. Me zanima koliko od teh 'prezentiranih' sploh lahko leti.


Od kod bo pa prišel tisti FAB1500?? A od Su-34, katere so sami Ukrajinci sestrelili 40.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a...

Folk po debaklu iranske protiletalske proti F-35 še vedno prca na 35 let staro rusko tehnologijo. :))


Tako kot ga vi na 'zahodno'? Zaloge ki bi zdrzale ene pol leta prave vojne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borut_p ()

Chalky ::

NOW - American fighter jets buzz Putin and Trump while walking the red carpet.
https://x.com/disclosetv/status/1956434...

Putin je bil za nekaj sekund v vlogi Ukrajincev ki morajo takšne zvoke poslušati vsak dan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Matheus ::

Chalky je izjavil:

ZDA in Rusija + NATO kot vojaški zavezniki...predstavljajte si. Morda nekoč, brez Putina in trenutnih ruskih voditeljev.


Kaj bluziš ti model ;((

Stane2 ::

borut_p je izjavil:

Tako kot ga vi na 'zahodno'? Zaloge ki bi zdrzale ene pol leta prave vojne.


A si zabit? Kake pol leta "prave vojne"?? Tistih 5000 ameriških Tomahawkov bi razbilo absolutno vsako stavbo v Rusiji ki vsaj približno diši po neki tovarni orožja. Potem bi se pa s F-35 igrali z rusko vojsko na fronti.

En teden in bi bilo vsega konec.

borut_p ::

Mogoce brez trenutnih zahodnih potreb po požiranju vseh virov in prodajanju sranja ki ga ne rabis celemu svetu

Stane2 ::

borut_p je izjavil:

Mogoce brez trenutnih zahodnih potreb po požiranju vseh virov in prodajanju sranja ki ga ne rabis celemu svetu


A si na drogah?

borut_p ::

Stane2 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Tako kot ga vi na 'zahodno'? Zaloge ki bi zdrzale ene pol leta prave vojne.


A si zabit? Kake pol leta "prave vojne"?? Tistih 5000 ameriških Tomahawkov bi razbilo absolutno vsako stavbo v Rusiji ki vsaj približno diši po neki tovarni orožja. Potem bi se pa s F-35 igrali z rusko vojsko na fronti.

En teden in bi bilo vsega konec.


Pejt si ga malo zonanirat na tomahawk. Precizna orozja ne naredijo biastvene skode, le skoda na tarco ki ko ciljajo (ce jo zadanejo). 5000 za eno kitajsko recimo ni nic. Koliko teh bi prislo sploh na cilj je tudi vprasanje.
Nimajo usa za pol leta sposobnosti

Matheus ::

Putko zgleda pa v faco bolj plastičen kot joške od Pamele Anderson.

shmandi ::

putlerja v ZDA ne boste videli. Pač eden od dvojnikov...

Stane2 ::

borut_p je izjavil:

Nimajo usa za pol leta sposobnosti


HAHAHA

Še en stari možic, ki nima pojma kaj je to moderna vojna. Tole v Ukrajini ni moderna vojna. Tole kar gledamo v Ukrajini je WW1 stil borbe. A ti res misliš, da bi se Američani tkole preganjali za vsako vas, kot se Ukrajinci in Rusi?? Fakin unbelivable, kaj imate v svojih glavah. CELOTEN Irak je leta 2003 padel v šestih tednih ob 159 mrtvih na ameriški strani.

1. Razbili bi vse ruske tovarne orožja (12-24 ur)
2. Razbili bi vso rusko protizračno obrambo z radarji vred (12-24 ur)
3. En teden razbijanja frontne linije in ozadja

In to je to.

Pejt si ga malo zonanirat na tomahawk. Precizna orozja ne naredijo biastvene skode, le skoda na tarco ki ko ciljajo (ce jo zadanejo).

Ja, tovarne ruske bi ciljali, faker. 8-O

5000 za eno kitajsko recimo ni nic.

Pa za Marsovce in za one iz Jupitra tudi ne.

Koliko teh bi prislo sploh na cilj je tudi vprasanje.

Mhm, dajmo mal razmislit, koliko ja!? Aha, no dajmo. Recimo eno rafinerijo okoli Rostova je zadelo včeraj DUCAT ukrajinskih brezpilotnikov. Koliko Tomahawkov s prebojno 500kg glavo bi zadelo tovarne? Tkole okol 98%.

Nimajo usa za pol leta sposobnosti

Pravi kdo? Ti? :)) Kar poglej s čim vse so zalagali Izrael in ga še. Že skoraj dve leti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

borut_p ::

https://thehill.com/opinion/national-se...

Kaj pol leta, en mesec pa se spucajo .... kaj pa pol?

https://www.heritage.org/defense/commen...

Malo se informiraj od kaksnih, ki delajo dejanske analize, ne le berejo wikipedije

endelin ::

Putlerju so postavili da si pogleda F35ke:))

Chalky ::

To da ZDA nimajo orožja oziroma da ga imajo samo "za pol leta" je itak ena večjih oslarij ki jo lahko prebereš na internetu. Recimo tole je bilo nedolgo nazaj najavljeno:

received a $9.5 billion contract award for Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) and Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSM) which will support the increase and expansion of production deliveries.
https://x.com/LMNews/status/19513073252...

To je tam približno 7000 raket. ZDA so na drugi strani sveta kjer življenje poteka normalno brez kakršnekoli prave grožnje iz zunanjega sveta in lahko v 1 mesecu povečajo proizvodnjo tomahawk raket za nekaj tisoč kosov, če bi šlo za res. Ni primerjave.

borut_p ::

Stane2 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Nimajo usa za pol leta sposobnosti


HAHAHA

Še en stari možic, ki nima pojma kaj je to moderna vojna. Tole v Ukrajini ni moderna vojna. Tole kar gledamo v Ukrajini je WW1 stil borbe. A ti res misliš, da bi se Američani tkole preganjali za vsako vas, kot se Ukrajinci in Rusi?? Fakin unbelivable, kaj imate v svojih glavah. CELOTEN Irak je leta 2003 padel v šestih tednih ob 159 mrtvih na ameriški strani.

1. Razbili bi vse ruske tovarne orožja (12-24 ur)
2. Razbili bi vso rusko protizračno obrambo z radarji vred (12-24 ur)
3. En teden razbijanja frontne linije in ozadja

In to je to.

Pejt si ga malo zonanirat na tomahawk. Precizna orozja ne naredijo biastvene skode, le skoda na tarco ki ko ciljajo (ce jo zadanejo).

Ja, tovarne ruske bi ciljali, faker. 8-O

5000 za eno kitajsko recimo ni nic.

Pa za Marsovce in za one iz Jupitra tudi ne.

Koliko teh bi prislo sploh na cilj je tudi vprasanje.

Mhm, dajmo mal razmislit, koliko ja!? Aha, no dajmo. Recimo eno rafinerijo okoli Rostova je zadelo včeraj DUCAT ukrajinskih brezpilotnikov. Koliko Tomahawkov s prebojno 500kg glavo bi zadelo tovarne? Tkole okol 98%.

Nimajo usa za pol leta sposobnosti

Pravi kdo? Ti? :)) Kar poglej s čim vse so zalagali Izrael in ga še. Že skoraj dve leti.



Nabijas in onaniras zraven verjetno

Zalagajo izrael, pucajo svoje zaloge. Zalagajo jih proti kamelarjem.
Primerjas obrambne sposobnosti drzave na kolenih s kitajsko, ki ima proizvodne moznosti preko ameriskih za nekaj faktorjev.

Ti si tud zaplankan ko bumbar ... prava vojna bo vedno rezultirala v stanje kot je fronta v ukraini. Vojna izscrpavanja ... vse ostalo je igra macke z misjo in ne vojna - ala irak.

No se kaksno neumnost napisi, pa glej da bo robcek zraven

JohnyQ_ ::

Chalky je izjavil:

Lmao ste videli B-2 bombnik nad Putinom in kako je pogledal v nebo :))

Tole je bilo pa nepričakovano. Kot kaže se je Putin usedel v "beast limuzino".

Four USAF F-35 fighters and a single B-2 stealth bomber conducted a coordinated overflight as President Trump and Putin met and exchanged initial greetings.



Šov za simpletone.

Stane2 ::

borut_p je izjavil:

https://thehill.com/opinion/national-se... pol leta, en mesec pa se spucajo .... kaj pa pol?
Malo se informiraj od kaksnih, ki delajo dejanske analize, ne le berejo wikipedije


A kar prešaltal si na Kitajsko? Zakaj že? Mogoče zato, ker si mentalno bolan?

uživaj:

borut_p ::

Chalky je izjavil:

To da ZDA nimajo orožja oziroma da ga imajo samo "za pol leta" je itak ena večjih oslarij ki jo lahko prebereš na internetu. Recimo tole je bilo nedolgo nazaj najavljeno:

received a $9.5 billion contract award for Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) and Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSM) which will support the increase and expansion of production deliveries.
https://x.com/LMNews/status/19513073252...

To je tam približno 7000 raket. ZDA so na drugi strani sveta kjer življenje poteka normalno brez kakršnekoli prave grožnje iz zunanjega sveta in lahko v 1 mesecu povečajo proizvodnjo tomahawk raket za nekaj tisoč kosov, če bi šlo za res. Ni primerjave.


Seveda je ... ameri gledajo vse skozi $$. Proizvodne kapacitete kitajcev presegajo ameriske. Kaj pa lqhko sproducirajo je pa drugo vprasanje ... kot se je za vprasat pri amerih - kjer za tekocim trakom stoji mexicano in podobni

Chalky ::

borut_p je izjavil:

https://thehill.com/opinion/national-se...

Kaj pol leta, en mesec pa se spucajo .... kaj pa pol?

https://www.heritage.org/defense/commen...

Malo se informiraj od kaksnih, ki delajo dejanske analize, ne le berejo wikipedije


JASSM in LRASM so predvsem za Kitajsko mornarico. ZDA imajo že sedaj na tisoče teh raket. Kitajska ima približno 350 vojaških ladij, če upoštevamo še tiste čolne ki jih štejejo pod mornarico. Članek govori da bi Amerom zmanjkalo orožja v 1 mesecu, članek pa ne pove da bi Kitajska izgubila celotno mornarico v 1 tednu.

borut_p ::

Stane2 je izjavil:

borut_p je izjavil:

https://thehill.com/opinion/national-se... pol leta, en mesec pa se spucajo .... kaj pa pol?
Malo se informiraj od kaksnih, ki delajo dejanske analize, ne le berejo wikipedije


A kar prešaltal si na Kitajsko? Zakaj že? Mogoče zato, ker si mentalno bolan?

uživaj:


A sem kje napisal drugace? Ce bi znal brat bi prebral, da sem ze na zacetku omenil kitajsko. S kom pa bi se v tem casu ameri lahko sli.

A ti se kar sanjas o rusiji al kaj?

Stane2 ::

borut_p je izjavil:

Nabijas in onaniras zraven verjetno
Zalagajo izrael, pucajo svoje zaloge. Zalagajo jih proti kamelarjem.
Primerjas obrambne sposobnosti drzave na kolenih s kitajsko, ki ima proizvodne moznosti preko ameriskih za nekaj faktorjev.Ti si tud zaplankan ko bumbar ... prava vojna bo vedno rezultirala v stanje kot je fronta v ukraini. Vojna izscrpavanja ... vse ostalo je igra macke z misjo in ne vojna - ala irak.
No se kaksno neumnost napisi, pa glej da bo robcek zraven


Problem je v tem, da si pač neizobraženo in neinformirano tele.
Pač pričakuješ, da se bodo Američani borili za vsako vas tkole kot se Rusi.
Nmaš pojma in se raje ubadaj s stvarmi, ki jih vsaj približno razumeš.

prava vojna bo vedno rezultirala v stanje kot je fronta v ukraini.

V Ameriški vojaški doktrini NI NIČ TAKEGA, KOT STABILNA FRONTA. NE OBSTAJA. Tudi proti Rusom ne bi obstajala.

borut_p je izjavil:

Proizvodne kapacitete kitajcev presegajo ameriske.

Zakaj je to sploh relevantno za to temo??

borut_p je izjavil:

A sem kje napisal drugace? Ce bi znal brat bi prebral, da sem ze na zacetku omenil kitajsko

Pa kaj imaš v temi o ukrajinski vojni sploh za omenjat Kitajsko?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Matheus ::

Čudno obnašanje Putina. Kar neko dretje proti novinarjem. Živci, stres?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matheus ()

Chalky ::

Full Video of Putin getting very irritated with press.
https://x.com/WarMonitor3/status/195644...

borut_p ::

Chalky je izjavil:

borut_p je izjavil:

https://thehill.com/opinion/national-se...

Kaj pol leta, en mesec pa se spucajo .... kaj pa pol?

https://www.heritage.org/defense/commen...

Malo se informiraj od kaksnih, ki delajo dejanske analize, ne le berejo wikipedije


JASSM in LRASM so predvsem za Kitajsko mornarico. ZDA imajo že sedaj na tisoče teh raket. Kitajska ima približno 350 vojaških ladij, če upoštevamo še tiste čolne ki jih štejejo pod mornarico. Članek govori da bi Amerom zmanjkalo orožja v 1 mesecu, članek pa ne pove da bi Kitajska izgubila celotno mornarico v 1 tednu.



Si preletel tudi drugi clanek ... 70 tomhawkov so sposobni proizvest ameri na leto, 28.000 topovskih granat na mesec - samo Ukrainci bi jih radi pucali 20x toliko. Predstavljaj si sedaj resno fronto kjer so udelezeni ameri.
Resuje jih dejansko dejstvo kot pravis, da so na drugi strani sveta, nepovezani zemeljsko.

Stane2 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Nabijas in onaniras zraven verjetno
Zalagajo izrael, pucajo svoje zaloge. Zalagajo jih proti kamelarjem.
Primerjas obrambne sposobnosti drzave na kolenih s kitajsko, ki ima proizvodne moznosti preko ameriskih za nekaj faktorjev.Ti si tud zaplankan ko bumbar ... prava vojna bo vedno rezultirala v stanje kot je fronta v ukraini. Vojna izscrpavanja ... vse ostalo je igra macke z misjo in ne vojna - ala irak.
No se kaksno neumnost napisi, pa glej da bo robcek zraven


Problem je v tem, da si pač neizobraženo in neinformirano tele.
Pač pričakuješ, da se bodo Američani borili za vsako vas tkole kot se Rusi.
Nmaš pojma in se raje ubadaj s stvarmi, ki jih vsaj približno razumeš.

prava vojna bo vedno rezultirala v stanje kot je fronta v ukraini.

V Ameriški vojaški doktrini NI NIČ TAKEGA, KOT STABILNA FRONTA. NE OBSTAJA. Tudi proti Rusom ne bi obstajala.

borut_p je izjavil:

Proizvodne kapacitete kitajcev presegajo ameriske.

Zakaj je to sploh relevantno za to temo??

borut_p je izjavil:

A sem kje napisal drugace? Ce bi znal brat bi prebral, da sem ze na zacetku omenil kitajsko

Pa kaj imaš v temi o ukrajinski vojni sploh za omenjat Kitajsko?


Si ze z robckom obrisal? A tiste filmcke, kjer se ameri ladje zabijajo si pa preskocil?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borut_p ()

Chalky ::

Journalists shout:

Mr. Putin, will you agree to a ceasefire? Mr. Putin, will you commit to not killing any more civilians? President Putin, why should President Trump trust your words now?
https://x.com/Gerashchenko_en/status/19...

Putin več kot očitno nervozen.

Stane2 ::

borut_p je izjavil:

Si preletel tudi drugi clanek ... 70 tomhawkov so sposobni proizvest ameri na leto, 28.000 topovskih granat na mesec - samo Ukrainci bi jih radi pucali 20x toliko. Predstavljaj si sedaj resno fronto kjer so udelezeni ameri.


Še ta desetič si dokazal, da nimaš pojma. Zakaj bi morali Američani imeti toliko tomahawkov? Zakaj bi Američani rabili več topovskih granat?? 8-O

AMERIČANI IMAJO LETALSTVO.

A reeeeeeeees ne moreš razumet, da imajo Američani na stotine Gen5 letal in zu njimi lahko mečejo poceni 500kg bombe na cilje, ne pa na desetine granat za enak efekt. Tako kot se se Izraelci poigrali z Iranci, tako bi se Američani z Rusi.

Chalky ::

borut_p:: ravnokar

Če ti verjameš tem številkam potem te ne morem prepričati drugače. ZDA imajo 350 milijonov ljudi in gospodarstvo ki presega 30 Trilijonov. Če ti verjameš da proizvedejo oziroma da lahko proizvedejo 70 tomahawkov na leto, potem ti pač ne morem pomagati.

Stane2 ::

borut_p je izjavil:

Si ze z robckom obrisal? A tiste filmcke, kjer se ameri ladje zabijajo si pa preskocil?


Američani se niso zabijali med seboj, ko so lovili filipinsko ladjo obalne straže. :))

Chalky ::

Putin just discovered what a journalist is... :))


JohnyQ_ ::

Chalky je izjavil:

Full Video of Putin getting very irritated with press.
https://x.com/WarMonitor3/status/195644...


Zgleda kot en overgrown toddler.

Stane2 ::

Pač Putin nikoli ni imel predvolilne debate.

immortan ::

ameri so ga naštimal kot zelenskega tole nebo ok

borut_p ::

Chalky je izjavil:

borut_p:: ravnokar

Če ti verjameš tem številkam potem te ne morem prepričati drugače. ZDA imajo 350 milijonov ljudi in gospodarstvo ki presega 30 Trilijonov. Če ti verjameš da proizvedejo oziroma da lahko proizvedejo 70 tomahawkov na leto, potem ti pač ne morem pomagati.


Raje verjamem clankom pisanih s strani nekoga, ki se vsaj malo spozna na zadevo kot nekaterih ki berejo wikipedijo

https://warroom.armywarcollege.edu/arti...

Koliko jih pa po tvoje lahko sprocesirajo? Oz imas kje kaksne boljse podatke proizvodnje?
Gospodarstvo v zda močno šepa, v vojsko noče nihče.

Stane2 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Si ze z robckom obrisal? A tiste filmcke, kjer se ameri ladje zabijajo si pa preskocil?


Američani se niso zabijali med seboj, ko so lovili filipinsko ladjo obalne straže. :))


Tile se še lovili niso, pa so se zabijali

https://edition.cnn.com/2025/02/14/midd...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borut_p ()

Chalky ::

borut_p:: danes, 22:12:34

Odvisno, če bi šlo za full out war in če bi se proizvodnja popolnoma prilagodila vojni tako kot v drugi svetovni vojni potem tudi preko 100k na mesec in to zlahka. Je pa res da jih nebi potrebovali verjetno niti 10% tega.

Stane2 ::

borut_p je izjavil:

Raje verjamem clankom pisanih s strani nekoga, ki se vsaj malo spozna na zadevo kot nekaterih ki berejo wikipedijo
https://warroom.armywarcollege.edu/arti...

Aha, skratka bereš tisto, kar ti paše. HAHA
Ta zadnjo vojno, ki se jo je šla Kitajska je bila ona z Vietnamom. In jo je popušila.... proti Vietnamu.

PS: Daj malo preberi kakšen članek na kakšen način naj bi Kitajski sploh prišli do Tajvana. In kakšne probleme bi imeli. Saj to ti je verjetno jasno, da bi se KITAJCI MORALI PRVO NA TAJVAN IZKRCATI, da bi prišlo sploh do kakšne kopenske vojne, a? Tajvan je 130km stran od Kitajske. To je cca 2-3 URE vožnje s hitro ladjo.

uživaj:

ena bomba (ja bomba, ne raketa) in ladja pod vodo v nekaj sekundah


Four GBU-31/B Joint Direct Attack Munition Bombs are seen loaded on F15-E Strike Eagle from 85th Test & Evaluation Squadron in this picture released along with its announcement about QUICKSINK test in Aug 2021. (U.S. Air Force photo by 1st Lt Lindsey Heflin)

Gospodarstvo v zda močno šepa, v vojsko noče nihče.

u pizda, to bo ja.. močno peša, ja... hahahaha

https://edition.cnn.com/2025/02/14/midd...

kompletno brezvezna primerjava, na nivoju tvoje zabite pameti.

--
direkt nad glavami so šli
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

fur80 ::

borut_p je izjavil:

Stane2 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Tako kot ga vi na 'zahodno'? Zaloge ki bi zdrzale ene pol leta prave vojne.


A si zabit? Kake pol leta "prave vojne"?? Tistih 5000 ameriških Tomahawkov bi razbilo absolutno vsako stavbo v Rusiji ki vsaj približno diši po neki tovarni orožja. Potem bi se pa s F-35 igrali z rusko vojsko na fronti.

En teden in bi bilo vsega konec.


Pejt si ga malo zonanirat na tomahawk. Precizna orozja ne naredijo biastvene skode, le skoda na tarco ki ko ciljajo (ce jo zadanejo). 5000 za eno kitajsko recimo ni nic. Koliko teh bi prislo sploh na cilj je tudi vprasanje.
Nimajo usa za pol leta sposobnosti


A bejž Joško, zato 1,5 miljarde kitajcev ne upa napasti sosednjega Tajvana!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Ganon ::

Ste videli, kako je odreagiral, ko ga je ženska jasno in glasno vprašala, kdaj bo nehal pobijati civiliste? Smrdljivec stari.

fur80 ::

Ganon je izjavil:

Ste videli, kako je odreagiral, ko ga je ženska jasno in glasno vprašala, kdaj bo nehal pobijati civiliste? Smrdljivec stari.


Putlerja boli Indija, drugače psihopat nikoli in nikdar ne bi prišel v USA na zagovor.

Stane2 ::

https://x.com/DevanaUkraine/status/1956...
A B-2 strategic bomber, escorted by four F-22 Raptor fighters, just flew over Trump and Putin.

This is the very bomber that took part in the mission to destroy Iran's nuclear program, which was hidden in fortified bunkers.

A hint that Putin's bunker won't save him?

Bici ::


Kremlin's propagandists spent the night at a hockey stadium due to lack of vacant hotel rooms. Head of RT, Margarita Simonyan, tweeted that they've been served Kiev chicken, which was invented by the Russian chefs who have gone to study culinary in France. Another portent sign of things going Kremlin's way.


LOL

Pac-Man ::

Ruski vojaki, ki jih je blizu Nju Jorka ujel Azov.

POV: How Azov Infantry Intercepted a Russian Recon Team. Occupiers' Confessions


@12:30 en pravi, da je leta 2015 po Ukrajini iskal Abramse, dobil pa je tudi medalji "za Debalcevo" in "veteran Novorusije".

Debaltseve @ Wikipedia

18. februarja 2015 so mesto po bitki za Debalcevo zavzele ruske separatistične sile.

Lep državljanska vojna.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

WhiteAngel ::

borut_p je izjavil:

Bolj fascinatno je to, da si Trump se vedno misli, da lahko Putina ustrahuje. S to potezo je Trump bolj pokazal da je bumbar brez primere


Trump je s to potezo zabil žebelj v krsto Natu. Če jutri ne bo dosegel konca vojne, potem Nato namreč nima več smisla. Kakšne garancije ti Nato še daje, če šef najmočnejše države v njem pije skupaj s šefom Rusije?

Goran10 ::

Putin gnoj je svojega dvojnika poslal. Ni šans da ta gnoj pride.

Goran10 ::

borut_p je izjavil:

Bolj fascinatno je to, da si Trump se vedno misli, da lahko Putina ustrahuje. S to potezo je Trump bolj pokazal da je bumbar brez primere

Stane2 je izjavil:

borut_p je izjavil:

In kaj potem. Tako lepo so zlozeni skupaj da jih ena fab1500 odpihne na deponijo. Me zanima koliko od teh 'prezentiranih' sploh lahko leti.


Od kod bo pa prišel tisti FAB1500?? A od Su-34, katere so sami Ukrajinci sestrelili 40.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a...

Folk po debaklu iranske protiletalske proti F-35 še vedno prca na 35 let staro rusko tehnologijo. :))


Tako kot ga vi na 'zahodno'? Zaloge ki bi zdrzale ene pol leta prave vojne.


Kaj je s teboj človek? Kje si to prebral? Na internetu? Ali si vodja nato skladišča? Ukr je zdržala pol leta prave vojne.
««
1107 / 1109
»»