» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1058 / 1061
»»

Windlass ::

pegasus je izjavil:

Kaj je smisel? Divide & conquer. Sejanje razdora v čisto vsako temo, kjer se pojavijo različna mnenja. Ideja je, da smo čim bolj razdrobljeni in nepovezani.


Ti govoriš o organiziranem procesu v sklopu hibridne vojne in plačanih trolih, ampak kaj je smisel da to počne nek posamezni neorganizirani random Joža iz Slovenije, ki nima afiliacij z Rusijo?

Vsem je vidiku povprečni intelekt takih osebkov iz mnenj o drugih stvareh - bodimo realni, to niso ljudje, ki bi laufali kakšno organizirano stvar. Menite da smatrajo sami sebe kot nekakšne odpadniške borce za Rusijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

UkrFTW!! ::

To so ljudje brez intelekta. Kakšno govno od intelekta moraš imeti, da lahko podpiraš pobijanja, morijo, itd., kar počno dežurni retardi ala bm1973, asda in to vse s stališča neke užaljene ruzzije.

Rešitev je pogajalska miza, ne pa pobijanja. Slab dogovor je bolje od vsega tega ruskaga sranja. Seveda od ruzzov in kvizlingov tega ni mogoče pričakovati, ker so imbecili po defaultu.

pegasus ::

Windlass je izjavil:

kaj je smisel da to počne nek posamezni neorganizirani random Joža iz Slovenije, ki nima afiliacij z Rusijo?
Copycats & useful idiots. Alternativno kak "neuvršcen", ki še išče svoj tabor in izbira po primitivnih, človeških načelih. Nekaj takih poznam ...

skrtuh ::

UkrFTW!! je izjavil:

Kakšno govno od intelekta moraš imeti, da lahko podpiraš pobijanja, morijo, itd.

Pa to počne ves zahod (oz. večji del, da ne bomo delali krivice) v primeru Izraela. Ravno zaradi tega so taki komentarji kot jih ti daješ popolnoma brez teže in izpadejo neresni (za preostali svet).

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Windlass ::

Tudi za tiste, ki so IQ-ovirani in po definiciji idioti, ne razumem kako se lahko bodisi postaviš za lovljenje civilov z droni ali raketiranje clearly civilnih stanovanj ali pa laganje, da se to ne dogaja (kljub dokazom da se še kako dogaja).

In ne kupim, da ne vejo da počnejo svinjarijo, ker še nisem srečal enega, ki bi si upal z imenom in priimkom stati za tako izjavo v javnosti.

Je kdo kdaj uspel koga ˝spreobrniti˝ iz podpiranja Putina? Ker takole po netu so vsi tako napiti ruskega narativa, da to niti slučajno ni mogoče. Zakaj? Ker štartajo iz nekih izmišljenih realnosti, da njihova logika funkcionira. Ti bi moral dobesedno podreti njihovo bazo realnosti, da bi se sploh konstruktivna debata začela.

Za moje pojme bi bilo to možno le med debato v živo, saj je v spletnih komentarjih preprosto prevelik luksuz ignoriranja stvari, ki ne sodijo v ˝zgodbo˝.

skrtuh ::

Windlass je izjavil:

Za moje pojme bi bilo to možno le med debato v živo...

Predlagam da se največji razgreteži soočite (nekje na enem dogodku) - pridem gledat :)

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Windlass ::

skrtuh je izjavil:

Windlass je izjavil:

Za moje pojme bi bilo to možno le med debato v živo...

Predlagam da se največji razgreteži soočite (nekje na enem dogodku) - pridem gledat :)


Prideš gledat... Pa se prideš z imenom in priimkom predstavit, da te damo v časopis kot podpornika teh svinjarij?

Z vidika normalnega človeka ste razgreteži Putinovi podporniki, ker brez zelo aktivnega in energičnega pletenja propagandnih zgodb za vojaški namen imperija 1000 km stran vaše zgodbe ne preživijo. Vsi ostali se samo postavljamo na stran brez utemeljenega razloga napadene države, kar nam je večini naravno, brez kakšnega posebnega napenjanja. Brez problema damo tudi podpisano izjavo v javnem mediju če je treba.

Lahko vi naredite isto? Zaenkrat ni videt, nekateri se (pre)slabo skrijete kot nekakšni mirovniki in pogovarjevalci z Rusijo, to je pa tudi vse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

skrtuh ::

Windlass je izjavil:

Prideš gledat... Pa se prideš z imenom in priimkom predstavit, da te damo v časopis kot podpornika teh svinjarij?

Glede podporništva svinjariji ne bi razpravljal, ker je vse jasno - da ne ponavljam:

skrtuh je izjavil:

Pa to počne ves zahod (oz. večji del, da ne bomo delali krivice) v primeru Izraela. Ravno zaradi tega so taki komentarji kot jih ti daješ popolnoma brez teže in izpadejo neresni (za preostali svet).


Če ti bo lažje pa lahko pridem tudi z imenom in priimkom. Ne vem pa zakaj bi moral to dat v časopis - gre zgolj za debato...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Windlass ::

skrtuh je izjavil:

Windlass je izjavil:

Prideš gledat... Pa se prideš z imenom in priimkom predstavit, da te damo v časopis kot podpornika teh svinjarij?

Glede podporništva svinjariji ne bi razpravljal, ker je vse jasno - da ne ponavljam:

skrtuh je izjavil:

Pa to počne ves zahod (oz. večji del, da ne bomo delali krivice) v primeru Izraela. Ravno zaradi tega so taki komentarji kot jih ti daješ popolnoma brez teže in izpadejo neresni (za preostali svet).


Če ti bo lažje pa lahko pridem tudi z imenom in priimkom. Ne vem pa zakaj bi moral to dat v časopis - gre zgolj za debato...


Tu se sicer pogovarjamo o ruski invaziji, ne o ekvivalentu švicarskega noža od izgovora v obliki Gaze.
Takole, ti praviš ˝cel Zahod podpira Izrael˝. To zelo očitno ne drži. Vsi mainstream mediji govorijo, da je šel Izrael predaleč. Kaj zagovarja vojaška industrija/predsednik ZDA in zakaj je svoje vprašanje ampak ti nisi vojaška industrija, ne? No, mi tudi nismo, zato nehaj blesaviti da je vse v redu s podporo Rusiji, ker baje da itak vsi podpiramo trenutna dejanja Izraela.

Torej, očitno te zadeva moti pri Izraelu. Ampak ne pri Rusiji? Kaj je torej tvoj izgovor za podpiranje ruske invazije? A znaš svojo podporo Rusiji utemeljiti kot tako in ne samo kot ˝poglejte pokol v Gazi˝, kjer pa čudežno zagovarjaš nasprotje temu, kar podpiraš v rusko-ukrajinskem konfliktu.

Ti povem zakaj to počneš oz. kaj je edina rdeča nit tvojih pogledov v teh dveh konflliktih? Anti-Zahod. Voila, to je vse.

Zdaj se sicer že ven vlečeš in me sprašuješ zakaj bi dal to v časopis in novice z imenom in priimkom? Ker te lovim na dejstvu, da na nekem nivoju veš da zagovarjaš svinjarijo pri ruski invaziji in bi ti bilo jako neprijetno se s tem pokazati pred znanci. Ker veš da imaš narobe. V anonimnosti interneta si pa lahko ˝nastojača muščina˝ in iščeš milijon izgovorov zakaj je ruski land-grab in morjenje civilistov popolnoma upravičeno.

Ne mi z Gazo, resno. Ti je samo za moralno kuliso in sredstvo za iztirjanje debate o stvareh, za katero veš da nimajo izgovora.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

bastadu ::

Orban se pripravlja na volitve:

Anyone else confused by Orban's sudden 180?
He now says that force is the only language the Russians understand and Europe must build up its military strength.


https://x.com/igorsushko/status/1932002...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bastadu ()

mtosev ::

Upam, da Orban popuši na volitvah.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

skrtuh ::

Windlass je izjavil:

skrtuh je izjavil:

Windlass je izjavil:

Prideš gledat... Pa se prideš z imenom in priimkom predstavit, da te damo v časopis kot podpornika teh svinjarij?

Glede podporništva svinjariji ne bi razpravljal, ker je vse jasno - da ne ponavljam:

skrtuh je izjavil:

Pa to počne ves zahod (oz. večji del, da ne bomo delali krivice) v primeru Izraela. Ravno zaradi tega so taki komentarji kot jih ti daješ popolnoma brez teže in izpadejo neresni (za preostali svet).


Če ti bo lažje pa lahko pridem tudi z imenom in priimkom. Ne vem pa zakaj bi moral to dat v časopis - gre zgolj za debato...


Tu se sicer pogovarjamo o ruski invaziji, ne o ekvivalentu švicarskega noža od izgovora v obliki Gaze.
Takole, ti praviš ˝cel Zahod podpira Izrael˝. To zelo očitno ne drži. Vsi mainstream mediji govorijo, da je šel Izrael predaleč. Kaj zagovarja vojaška industrija/predsednik ZDA in zakaj je svoje vprašanje ampak ti nisi vojaška industrija, ne? No, mi tudi nismo, zato nehaj blesaviti da je vse v redu s podporo Rusiji, ker baje da itak vsi podpiramo trenutna dejanja Izraela.

Torej, očitno te zadeva moti pri Izraelu. Ampak ne pri Rusiji? Kaj je torej tvoj izgovor za podpiranje ruske invazije? A znaš svojo podporo Rusiji utemeljiti kot tako in ne samo kot ˝poglejte pokol v Gazi˝, kjer pa čudežno zagovarjaš nasprotje temu, kar podpiraš v rusko-ukrajinskem konfliktu.

Ti povem zakaj to počneš oz. kaj je edina rdeča nit tvojih pogledov v teh dveh konflliktih? Anti-Zahod. Voila, to je vse.

Zdaj se sicer že ven vlečeš in me sprašuješ zakaj bi dal to v časopis in novice z imenom in priimkom? Ker te lovim na dejstvu, da na nekem nivoju veš da zagovarjaš svinjarijo pri ruski invaziji in bi ti bilo jako neprijetno se s tem pokazati pred znanci. Ker veš da imaš narobe. V anonimnosti interneta si pa lahko ˝nastojača muščina˝ in iščeš milijon izgovorov zakaj je ruski land-grab in morjenje civilistov popolnoma upravičeno.

Ne mi z Gazo, resno. Ti je samo za moralno kuliso in sredstvo za iztirjanje debate o stvareh, za katero veš da nimajo izgovora.

Ne vem od kod tebi informacija, kaj jaz podpiram...

A Izrael je šel šele sedaj predaleč ali kako, ali kdaj so ugotovili, da je šel predaleč... problem je, da (nekaterim) ni jasno zakaj se zahod obnaša tako kot se. Tukaj ne gre za nobena načelna stališča, za vladavino prava, za nekompatibilnost vrednot, za uvajanje demokracije, za ne vem kaj vse nam tvezijo - tukaj gre samo za geopolitične igrice. Drugače te dvoličnosti ne moreš razložiti. In to je pomembno.

In če to sprejmeš - potem pa prav: ve vem kaj se sedaj bunimo, ko smo ugotovili, da se tudi drugi lahko igrajo, da se tudi drugi požvižgajo na mednarodne norme, da tudi drugi...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

karafeka ::

UkrFTW!! je izjavil:


Rešitev je pogajalska miza, ne pa pobijanja. Slab dogovor je bolje od vsega tega ruskaga sranja. Seveda od ruzzov in kvizlingov tega ni mogoče pričakovati, ker so imbecili po defaultu.


So že imeli sporazum pred 3 leti na mizi, pa namest da bi podpisali, so svojega pogajalca likvidirali.
In tokrat so en dan pred 2. srečanjem zbombardirali pol ruskih bombnikov.
Rusi pa itak tolčejo po Ukrajini vsak dan. Več kot očitno ni nobenemu za končanje tega, pa če jih več umre kot pa med 2 svetovno vojno.
Zahodne države oz. lobiji zadaj, pa gledajo samo na profit, drugače bi bilo tega že zdavnaj konec.

Pa je čisto preprosto, tisti ki ste za Ukrajino, pejte tja pa jim pomagajte, enako tisti, ki ste za Rusijo. To da neke linke že 3 leta kopirate iz twiterja in ostalih portalov jim ne pomaga kaj dosti.

Windlass ::

skrtuh je izjavil:


Ne vem od kod tebi informacija, kaj jaz podpiram...

A Izrael je šel šele sedaj predaleč ali kako, ali kdaj so ugotovili, da je šel predaleč... problem je, da (nekaterim) ni jasno zakaj se zahod obnaša tako kot se. Tukaj ne gre za nobena načelna stališča, za vladavino prava, za nekompatibilnost vrednot, za uvajanje demokracije, za ne vem kaj vse nam tvezijo - tukaj gre samo za geopolitične igrice. Drugače te dvoličnosti ne moreš razložiti. In to je pomembno.

In če to sprejmeš - potem pa prav: ve vem kaj se sedaj bunimo, ko smo ugotovili, da se tudi drugi lahko igrajo, da se tudi drugi požvižgajo na mednarodne norme, da tudi drugi...


En prelet čez tvoje objave pa vidim enake pritlehne provokacije, kot jih gledamo od kateregakoli drugega Putinotrola. And just like that smo spretno zaobšli vsa neprijetna vprašanja o tem zakaj podpiraš na videz nasprotujoča stališča v teh konfliktih in ali upaš biti pod svojo podporo ruski invaziji podpisan z imenom in priimkom.

In zdaj daješ pavšalne gostilniške izjave o grdem pokvarjenem dvoličnem Zahodu v primeru Izraela in se boriš s ptičjimi strašili, ki si si jih postavil za ta namen (kako vsi podpiramo trenutna dejanja Izraela). A ni lepo zmagat v debati, ki si si jo sam nastavil?

Faking šit, a imate res vsi Putinisti isti playbook..

Pithlit ::

karafeka je izjavil:

UkrFTW!! je izjavil:


Rešitev je pogajalska miza, ne pa pobijanja. Slab dogovor je bolje od vsega tega ruskaga sranja. Seveda od ruzzov in kvizlingov tega ni mogoče pričakovati, ker so imbecili po defaultu.


So že imeli sporazum pred 3 leti na mizi, pa namest da bi podpisali, so svojega pogajalca likvidirali.
In tokrat so en dan pred 2. srečanjem zbombardirali pol ruskih bombnikov.
Rusi pa itak tolčejo po Ukrajini vsak dan. Več kot očitno ni nobenemu za končanje tega, pa če jih več umre kot pa med 2 svetovno vojno.
Zahodne države oz. lobiji zadaj, pa gledajo samo na profit, drugače bi bilo tega že zdavnaj konec.

Pa je čisto preprosto, tisti ki ste za Ukrajino, pejte tja pa jim pomagajte, enako tisti, ki ste za Rusijo. To da neke linke že 3 leta kopirate iz twiterja in ostalih portalov jim ne pomaga kaj dosti.

Stvar je veliko bolj preprosta kot tvoje hujskaštvo.

Rusi se umaknejo nazaj za svoje meje in čudežno ne bo treba nikomur it tja pa jim pomagat. Niti njim ne. Še pasulj je bolj komplicirano narest.

Windlass je izjavil:

Faking šit, a imate res vsi Putinisti isti playbook..

Ko ti ostane en sam samcat argument je pač le-ta popolnoma isti across the board. Ni to niti playbook. Je le playstavek. Zbanalizirat vse do onemoglosti in ostane le še "kaj pa zahod?".

Na nivoju tri letnih mulcev s "to si ti, kaj sem pa jaz?".
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

gozdar1 ::

Kdo bi ne želel, da ga taki "osvobodijo". Tovrstna kznovanja dobesedno spadajo v neke druge čase.

https://x.com/bayraktar_1love/status/19...

windigo ::

Putin je silovik. Nadomestil ga bo silovik.
Ne maram silovikov. Ampak to ne spremeni ničesar.
Ne maram niti spooksev, zahodne verzije silovikov (znanih tudi kot deep-state, v starih časih smo temu lokalno rekli udba). Pa tudi to ne spremeni ničesar, recimo UvdL in Kallas bosta še vedno padali navzgor.

Boljše vprašanje je ali so Rusi (siloviki) grožnja Evropi.
Niso zares napadli niti Gruzije (sic!, čeprav je "zares" tukaj treniran dvigalec uteži), so pa močno napadli Ukrajino. Kje je razlika?

A. resursi, B. moč in vpliv, C. manjšine, D. Gruzijci so drug narod, Ukrajinci kao niso, E. zmožnost države voditi nesovražno politiko napram Rusiji? Kaj od tega?

Večina vas pravi A. in B., par nas je mnenja, da je problem morda tudi E. Ukrajina je sovražna do Rusije že skozi daljše obdobje, Gruzija je bila taka predvsem pod Sakašvilijem, ki se je kasneje čudežno znašel tudi v Ukrajini, sicer pa ne tako izrazito.
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

Windlass ::

https://en.interfax.com.ua/news/general...

The Patriot systems that we once received from the United States are now in Ukraine. These are Israeli systems that were in service with Israel in the early 90s. We agreed to transfer them to Ukraine. And unfortunately, not much was said about this. But when they say that Israel did not help militarily, this is not true. This is not true," Brodsky emphasized in an interview with Marichka Dovbenko.

Stane2 ::

bastadu je izjavil:

Orban se pripravlja na volitve:
Anyone else confused by Orban's sudden 180?
He now says that force is the only language the Russians understand and Europe must build up its military strength.

https://x.com/igorsushko/status/1932002...


Res je. Proevropska in antiruska Tisza vodi že skoraj 10% pred Orbanovim Fideszom:

Stane2 ::

https://x.com/Osinttechnical/status/193...
Multiple Ukrainian attack drones hit Russia's VNIIR-Progress electronics plant in Cheboksary this morning, setting the facility ablaze.

Seen here, a Ukrainian Liutyi attack drone slams into the plant, which produces a number of key components for Russian drones and missiles.

Stane2 ::

https://x.com/NOELreports/status/193202...
Ukraine's Air Force spokesperson Yurii Ihnat confirmed that Patriot missile systems operated at 100% effectiveness today, intercepting all 4 out of 4 Kinzhal missiles targeting the Rivne region.

Windlass ::

https://t.me/wind_sower/8815

Everyday life in Putin's army. The fighters who complained of bronchitis and refused to go into the meat assault were stripped and thrown naked into a pit.

Perhaps someone will recognize their relative who has not been in touch.

It is important to remember that everyone who supports the "SVO" - they support this disgrace too.

Pac-Man ::

vojni zločin

https://x.com/PolymarketIntel/status/19...

Ukrajinski vojni ujetnik, ki je bil nedavno osvobojen v okviru izmenjave ujetnikov, ima po telesu hude poškodbe in vžgan napis "Slava Rusiji".



In znašanje nad svojimi, video

https://x.com/JayinKyiv/status/19320499...

Tukaj je ruska kultura, ki ji samo UKRAJINCI preprečujejo, da bi motila življenja številnih Francozov, Italijanov, Čehov in Madžarov, ki zdaj uživajo v mandljevem mleku, vikend izletih v IKEO in novih serijah na Netflixu.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Windlass ::

Pac-Man je izjavil:

vojni zločin

https://x.com/PolymarketIntel/status/19...

Ukrajinski vojni ujetnik, ki je bil nedavno osvobojen v okviru izmenjave ujetnikov, ima po telesu hude poškodbe in vžgan napis "Slava Rusiji".



In znašanje nad svojimi, video

https://x.com/JayinKyiv/status/19320499...

Tukaj je ruska kultura, ki ji samo UKRAJINCI preprečujejo, da bi motila življenja številnih Francozov, Italijanov, Čehov in Madžarov, ki zdaj uživajo v mandljevem mleku, vikend izletih v IKEO in novih serijah na Netflixu.


Lahko samo upamo, da je tole navaden abdominalni dren po operaciji (ker ima tako rano na sredi). Alternativa je, da je to cevka cistostome in v kontekstu mučenja bi to verjetno pomenilo mutilacije genitalij.

skrtuh ::

Windlass je izjavil:

skrtuh je izjavil:


Ne vem od kod tebi informacija, kaj jaz podpiram...

A Izrael je šel šele sedaj predaleč ali kako, ali kdaj so ugotovili, da je šel predaleč... problem je, da (nekaterim) ni jasno zakaj se zahod obnaša tako kot se. Tukaj ne gre za nobena načelna stališča, za vladavino prava, za nekompatibilnost vrednot, za uvajanje demokracije, za ne vem kaj vse nam tvezijo - tukaj gre samo za geopolitične igrice. Drugače te dvoličnosti ne moreš razložiti. In to je pomembno.

In če to sprejmeš - potem pa prav: ve vem kaj se sedaj bunimo, ko smo ugotovili, da se tudi drugi lahko igrajo, da se tudi drugi požvižgajo na mednarodne norme, da tudi drugi...


En prelet čez tvoje objave pa vidim enake pritlehne provokacije, kot jih gledamo od kateregakoli drugega Putinotrola. And just like that smo spretno zaobšli vsa neprijetna vprašanja o tem zakaj podpiraš na videz nasprotujoča stališča v teh konfliktih in ali upaš biti pod svojo podporo ruski invaziji podpisan z imenom in priimkom.

In zdaj daješ pavšalne gostilniške izjave o grdem pokvarjenem dvoličnem Zahodu v primeru Izraela in se boriš s ptičjimi strašili, ki si si jih postavil za ta namen (kako vsi podpiramo trenutna dejanja Izraela). A ni lepo zmagat v debati, ki si si jo sam nastavil?

Faking šit, a imate res vsi Putinisti isti playbook..

Lej, problem imaš ti, ker se ne moreš soočiti s protiargumenti. Takoj ko naletiš na nek argument, na katerega nimaš odgovora, začneš s poimenovanji in ljudi razvrščat v neke kategorije.

Če ti misliš, da so dvojna merila zahoda za gostilniške debate, se močno motiš. To je bistvo vsega. Sklicujemo se na "rules based order", ampak ko ti ni všeč rezultat, pa vpelješ sankcije proti sodišču. In problem imaš ti, ker se enostavno ne moreš soočit s tem problemom, ki je realen in nobeno pometanje pod preprogo nam ne bo pomagalo - to vsi vidijo. Pa ni problem samo Izrael...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Windlass ::

skrtuh je izjavil:


Lej, problem imaš ti, ker se ne moreš soočiti s protiargumenti. Takoj ko naletiš na nek argument, na katerega nimaš odgovora, začneš s poimenovanji in ljudi razvrščat v neke kategorije.

Če ti misliš, da so dvojna merila zahoda za gostilniške debate, se močno motiš. To je bistvo vsega. Sklicujemo se na "rules based order", ampak ko ti ni všeč rezultat, pa vpelješ sankcije proti sodišču. In problem imaš ti, ker se enostavno ne moreš soočit s tem problemom, ki je realen in nobeno pometanje pod preprogo nam ne bo pomagalo - to vsi vidijo. Pa ni problem samo Izrael...


Pa saj še nisi dal nobenega argumenta, razen da si s prstom generalno pokazal na grdi Zahod, uporabil svojega univerzalnega aduta (Izrael) in zadovoljen sam s sabo šel na pravičniški pir. Niti z eno besedo nisem nikoli opisal svojega mnenja do stvari, ki jih opisuješ.

Pri tem da si debato v tipičnem stilu putinistov speljal na nekakšne generalne krivice, ki jih dela Zahod, še zdaj se pa ogibaš odgovoru na vsa neprijetna vprašanja o tem zakaj podpiraš nasprotujoča stališča v teh dveh konfliktih in ali upaš biti pod svojo podporo ruski invaziji podpisan z imenom in priimkom (in zakaj ne)?

mancslo ::

Ma sej tega itak noben ne bere tko da zzfili pa uafuli kr neki se greste.
Dejstvo je da pijanim rusom hitler v preobleki putkota godi, UA je pa mešanica korupcije, interesov, ubogega ljudstva...
Blisk v Moskvi bi rešil tole...

skrtuh ::

Windlass je izjavil:

skrtuh je izjavil:


Lej, problem imaš ti, ker se ne moreš soočiti s protiargumenti. Takoj ko naletiš na nek argument, na katerega nimaš odgovora, začneš s poimenovanji in ljudi razvrščat v neke kategorije.

Če ti misliš, da so dvojna merila zahoda za gostilniške debate, se močno motiš. To je bistvo vsega. Sklicujemo se na "rules based order", ampak ko ti ni všeč rezultat, pa vpelješ sankcije proti sodišču. In problem imaš ti, ker se enostavno ne moreš soočit s tem problemom, ki je realen in nobeno pometanje pod preprogo nam ne bo pomagalo - to vsi vidijo. Pa ni problem samo Izrael...


Pa saj še nisi dal nobenega argumenta, razen da si s prstom generalno pokazal na grdi Zahod, uporabil svojega univerzalnega aduta (Izrael) in zadovoljen sam s sabo šel na pravičniški pir. Niti z eno besedo nisem nikoli opisal svojega mnenja do stvari, ki jih opisuješ.

Pri tem da si debato v tipičnem stilu putinistov speljal na nekakšne generalne krivice, ki jih dela Zahod, še zdaj se pa ogibaš odgovoru na vsa neprijetna vprašanja o tem zakaj podpiraš nasprotujoča stališča v teh dveh konfliktih in ali upaš biti pod svojo podporo ruski invaziji podpisan z imenom in priimkom (in zakaj ne)?

Ti si me v tipičnem stilu začel poimenovat, namesto da bi se soočil z argumenti, ki ti jih navajam - in še vedno nadaljuješ v svojem stilu. To so tvoje metode argumentirana brez dodane vrednosti...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

mailer ::

mancslo je izjavil:

Ma sej tega itak noben ne bere tko da zzfili pa uafuli kr neki se greste.
Dejstvo je da pijanim rusom hitler v preobleki putkota godi, UA je pa mešanica korupcije, interesov, ubogega ljudstva...
Blisk v Moskvi bi rešil tole...
Pa tisti v Kijevu tudi...
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

Windlass ::

skrtuh je izjavil:



Ti si me v tipičnem stilu začel poimenovat, namesto da bi se soočil z argumenti, ki ti jih navajam - in še vedno nadaljuješ v svojem stilu. To so tvoje metode argumentirana brez dodane vrednosti...


Katerimi argumenti? Kakšen argument za podporo ruske invazije naj bi bil ˝Amerika bad˝? A ti sploh veš kaj je argument? Ti mi poskušaš nekaj utemeljiti v stilu ˝oni drugi niso popolni, zato bom podpiral popolnoma nepovezane svinjarije teh prvih˝.

Zguba časa, niti en od navdušencev nad Putinom še ni uspel utemeljiti tega sranja tako da bi stalo na lastnih nogah oz. priznal da se tega ne da.

shmandi ::

karafeka je izjavil:


In tokrat so en dan pred 2. srečanjem zbombardirali pol ruskih bombnikov

...bombnikov, ki so bili že natankani in naloženi z raketami za novo bombandiranje stanovanj, avtobusov in nakupovalnih centrov...
Ti Ukiji so res usekani, da se tako streljajo v koleno, a ne?

AvtoR ::

shmandi je izjavil:

karafeka je izjavil:


In tokrat so en dan pred 2. srečanjem zbombardirali pol ruskih bombnikov

...bombnikov, ki so bili že natankani in naloženi z raketami za novo bombandiranje stanovanj, avtobusov in nakupovalnih centrov...
Ti Ukiji so res usekani, da se tako streljajo v koleno, a ne?


Pa pozabil je povedat, da so to isto noč, ko so ukrajinci napadli letališča, ruzzi pred tem posali skraj 500 dronov na civilne cilje v ukrajini. Bi jih bilo verjetno čez 500, če ne bi ukrajinci sesuli že napolnjene bombnike. Ampak rusi lahko, ko pa ukrajinci tolčejo legitimne vojaške cilje so pa teroristi.
Pač, rusofilska dvojna merila.

bbbbbb2024 ::

Stane2 je izjavil:

bastadu je izjavil:

Orban se pripravlja na volitve:
Anyone else confused by Orban's sudden 180?
He now says that force is the only language the Russians understand and Europe must build up its military strength.

https://x.com/igorsushko/status/1932002...


Res je. Proevropska in antiruska Tisza vodi že skoraj 10% pred Orbanovim Fideszom:



Saj Madžari niso neumni. Pravzaprav, če bi se šlo gledat nazaj zgodovino, bi se ugotovilo, da je bila Madžarska penalna kolonija za Sovjete. Orban se je zajebaval, dokler mu to ni spodkopalo dejanske podpore Madžarov. On bo dal mir, do volitev. Lahko, da bo za vedno dal mir. Ker je dosti možnosti, da ne bo izvoljen naslednjič.

Tudi 'minglanje' z Rusi ni naletelo na odobravanje Madžarov. Od tod sprememba retorike. Orbanova klika je verjetno imela kakšno korist od tega minglanja z Rusi. To bomo verjetno zvedeli, če se bo oblast na Madžarskem zamenjala.

WhiteAngel ::

skrtuh je izjavil:

UkrFTW!! je izjavil:

Kakšno govno od intelekta moraš imeti, da lahko podpiraš pobijanja, morijo, itd.

Pa to počne ves zahod (oz. večji del, da ne bomo delali krivice) v primeru Izraela. Ravno zaradi tega so taki komentarji kot jih ti daješ popolnoma brez teže in izpadejo neresni (za preostali svet).


V bistvu je ravno obratno. Ko je Bibi videl, da lahko dela pizdarije po zgledu Putina in mu ne bo nič, je začel sistematičen genocid v Gazi. Haag mu ne more nič. Trump, oboževalec Putina, ga celo toži, obenem pa že vidi, kako bo zrasla elitna soseska na območju Gaze. Trije gnoji človeštva.

Pa tudi če bi zahod podpiral Izrael, to daje Putinu legitimnost za napad na Ukrajino? Kakšen primitiven mentalni model je to?

Preostali zahod medtem začenja priznavati Palestino in sprejemati sankcije proti Izraelu. https://www.gov.uk/government/news/join...

AvtoR ::

Če izrael ne bi imel podpore Trumpa, vseh teh pizdarij v Gazi ne bi počel. Ampak največji bedaki imajo Trumpa za mirovnika, v bistvu je pa samo ujetnik židovskega lobija in občudovalec putke.

Bellator ::

Med Gazo in Ukrajino je nekaj ključnih razlik.

1. Ukrajinci niso lansirali raket na Rusijo
2. Niso poslali tisoče klavcev v Rusijo, da bi poklali čimveč civilistov.
3. Gaza je precej bolj gosto naseljena, samo zato je žrtev več. Podatki kažejo, da bi pri isti gostoti prebivalstva (kot v Gazi) Rusi pobili 5-6x več civilistov v Ukrajini.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

gozdar1 ::

Plus rusi ne morejo metat bomb po večini ukrajine.

Nachtigall ::

BTW, kaj je razlika med terorističnim napadom in vojaško akcijo?

Ali je bombardiranje, raketiranje, dronanje vojaških ciljev vojaška ali teroristična akcija?

Kaj pa uporaba civilistov, ki ne vedo, kaj prevažajo, da prevažajo vojaško opremo za namene napada na vojaške cilje, je to terorizem ali vojaška akcija?

Ali je bombardiranje, raketiranje, dronanje civilnih stavb vojaška ali teroristična akcija?

Kje je meja?

Zgodovina sprememb…

bm1973 ::

Bellator je izjavil:

Med Gazo in Ukrajino je nekaj ključnih razlik.

Bellator je izjavil:


1. Ukrajinci niso lansirali raket na Rusijo

Seveda ne, saj jih nimajo...

Bellator je izjavil:


2. Niso poslali tisoče klavcev v Rusijo, da bi poklali čimveč civilistov.

So, Kursk oblast, pobili vse civiliste v zasedenih vaseh. Tiste, ki niso mogli pobegniti.

Bellator je izjavil:


3. Gaza je precej bolj gosto naseljena, samo zato je žrtev več. Podatki kažejo, da bi pri isti gostoti prebivalstva (kot v Gazi) Rusi pobili 5-6x več civilistov v Ukrajini.

Ni dokazov zato, ker drugače bi bilo milijon ukrajinskih videov na to temo...

fur80 ::

Nachtigall je izjavil:

BTW, kaj je razlika med terorističnim napadom in vojaško akcijo?

Ali je bombardiranje, raketiranje, dronanje vojaških ciljev vojaška ali teroristična akcija?

Kaj pa uporaba civilistov, ki ne vedo, kaj prevažajo, da prevažajo vojaško opremo za namene napada na vojaške cilje, je to terorizem ali vojaška akcija?

Ali je bombardiranje, raketiranje, dronanje civilnih stavb vojaška ali teroristična akcija?

Kje je meja?


Koliko si ti star? 8 let? Poglej v ciciban pa ti bo jasno!

bm1973 je izjavil:

Bellator je izjavil:

Med Gazo in Ukrajino je nekaj ključnih razlik.

Bellator je izjavil:


1. Ukrajinci niso lansirali raket na Rusijo

Seveda ne, saj jih nimajo...

Bellator je izjavil:


2. Niso poslali tisoče klavcev v Rusijo, da bi poklali čimveč civilistov.

So, Kursk oblast, pobili vse civiliste v zasedenih vaseh. Tiste, ki niso mogli pobegniti.

Bellator je izjavil:


3. Gaza je precej bolj gosto naseljena, samo zato je žrtev več. Podatki kažejo, da bi pri isti gostoti prebivalstva (kot v Gazi) Rusi pobili 5-6x več civilistov v Ukrajini.

Ni dokazov zato, ker drugače bi bilo milijon ukrajinskih videov na to temo...


Ukrajici imajo pravico do samoobrambe, vse kar tu pišeš je zaradi samoobrambe, če ti je všeč ali ne.


Ukrajina je mednrodno priznana država in suverena država, meje so bile priznane tudi iz strani Rusije. Ojnk ojnk in kaj je Gaza? Kraj ali mesto v Izraelu, kjer živi 1/10 Palestincev! Če rusofilom ni jasna razlika med 40 miljonsko suvereno državo in mestom v Izraelu, kjer živijo Palestinci, potem pa ne vem, ciciban v roke za začetek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

gozdar1 ::

Sklicevanje na gazo je samo del standardnega kgb whataboutizma, ideja da je rusom karkoli mar za palestince je smešna.

karafeka ::

AvtoR je izjavil:

shmandi je izjavil:

karafeka je izjavil:


In tokrat so en dan pred 2. srečanjem zbombardirali pol ruskih bombnikov

...bombnikov, ki so bili že natankani in naloženi z raketami za novo bombandiranje stanovanj, avtobusov in nakupovalnih centrov...
Ti Ukiji so res usekani, da se tako streljajo v koleno, a ne?


Pa pozabil je povedat, da so to isto noč, ko so ukrajinci napadli letališča, ruzzi pred tem posali skraj 500 dronov na civilne cilje v ukrajini. Bi jih bilo verjetno čez 500, če ne bi ukrajinci sesuli že napolnjene bombnike. Ampak rusi lahko, ko pa ukrajinci tolčejo legitimne vojaške cilje so pa teroristi.
Pač, rusofilska dvojna merila.


Kaj v “rusi jih pa itak tolčejo vsak dan” v mojem postu niste zastopli?
Če bi bil interes na obeh straneh, bi te vojne že davno bilo konec. Če bi bil interes v NATO in ostalih zahodnih državah, bi dajali Ukrajincem najboljše orožje, ki ga imajo, ne pa da je moral Zelenski potovat okrog ko en klošar, da je dobil tisto nujno potrebno. Se pravi da nihče nima interesa to končat. Zakaj? Ker elita na obeh straneh služi na račun običajnih ljudi (davkoplačevalcev) in jim je vseeno koliko ljudi umre. Deli in vladaj. Komentarji v tej temi in na rtvslo so dokaz temu.

borut_p ::

Seveda je fajn. Zivi orozarska industrija, zdravstvo, zdravila, ....
Ko bo konec bo zazivelo gradbenistvo, poljedelstvo ...
Zadolzenost UA se bo poracunavala z izvozom vsega kar imajo
Valda je v interesu zahoda da se zadeva ne konca. Dlje kot traja, vec bo plusa za zahod. Ruski pa tudi napreduje po ozemlju vsakodnevno, tako da njim je pa tudi cisto ok.
Koliko ljudi se prefiltrira niti ni pomembno, je itak prevec ljudi na svetu.

gozdar1 ::

Nerazumevanje vzrokov te vojne, edino rusom je v interesu da vojna traja saj še vedno upajo, da si bodo podredili ukrjino.

borut_p ::

To si ti mislis, svet se pa drugace vrti

Pithlit ::

karafeka je izjavil:

Če bi bil interes na obeh straneh, bi te vojne že davno bilo konec.

A ti povem eno skrivnost? A ti? A ti? OK, k že tko lepo prosiš...

...povsem dovolj je interes na eni strani. Ruski.

Če tega ne razumeš raje nehaj pisarit.
Life is as complicated as we make it...

borut_p ::

Zakaj bi bil na ruski strani interes, ce se pogoji za zacetek vojne ne spreminjajo.

Pithlit ::

borut_p je izjavil:

Zakaj bi bil na ruski strani interes, ce se pogoji za zacetek vojne ne spreminjajo.

Ne govorim o tem. Govorim kako je najenostavneje končat vse skupaj. Pa o tem da ste vsi ostali k vam to ni jasno navadni hujskači.

Govorit da mora bit interes na ukrajinski strani (in celo NATO vlečt v to, z "bi moral dat več boljšega orožja") je bebavo. To je warmongering.
Life is as complicated as we make it...

mikhaair ::

borut_p je izjavil:

Zakaj bi bil na ruski strani interes, ce se pogoji za zacetek vojne ne spreminjajo.

Spreminja se stanje fonda denarnih, zlatih rezerv.
Spreminja se razpoloženje prebivalcev.
Spreminja se število predvsem moške populacije, železnine, ladij, letal.

fikus_ ::

Pithlit je izjavil:

karafeka je izjavil:

Če bi bil interes na obeh straneh, bi te vojne že davno bilo konec.

A ti povem eno skrivnost? A ti? A ti? OK, k že tko lepo prosiš...

...povsem dovolj je interes na eni strani. Ruski.

Če tega ne razumeš raje nehaj pisarit.


Za pretepat se morata biti dva.
Tukaj imamo enega "bullya", drugega "bullya", ki nima jajc stopiti v ring in žrtev, ki je preponosna, da bi se nehala tepsti za druge interese (tepeni so že itak, sedaj se gre, kako priti iz tega).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
««
1058 / 1061
»»