Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

fikus_ je 10. jun 2025 ob 11:12:05 izjavil:

Pithlit je 10. jun 2025 ob 10:29:07 izjavil:

karafeka je 10. jun 2025 ob 10:02:54 izjavil:

Če bi bil interes na obeh straneh, bi te vojne že davno bilo konec.

A ti povem eno skrivnost? A ti? A ti? OK, k že tko lepo prosiš...

...povsem dovolj je interes na eni strani. Ruski.

Če tega ne razumeš raje nehaj pisarit.

Za pretepat se morata biti dva.
Tukaj imamo enega "bullya", drugega "bullya", ki nima jajc stopiti v ring in žrtev, ki je preponosna, da bi se nehala tepsti za druge interese (tepeni so že itak, sedaj se gre, kako priti iz tega).

Aha. Za posilstvo tud morata bit dva?

Saj veš da če ni napadalca ni tudi žrtve? Al si še bolj bebav od tega kar že itak vsi okol tebe mislijo? "za pretep morata biti dva" je enostavno budalaština. Ukrajina in Rusija se nista šle pretepat, ampak so Rusi enostavno napadli. Brez vojne napovedi, ničesar. Nasprotno, še trenutek pred napadom so vehementno trdili da nimajo teh namenov. Kje maš ti jajca trditi da si je Ukrajina tega sama kriva, jaz ne vem. Ker če bi vedla, bi ti jih odrezala. Pa pol rekla "za pretep morata biti dva".

Nehajte fikusu odgovarjat, ker bo zahteval vir :D

Vidim da si "buthurt", podobno ostali tukaj, niste sposobni neke normalne debate!
Vojaško knjižico kot avtoritativno sredstvo si pa lahko nekam zatakneš!

fikus_ je 10. jun 2025 ob 11:37:05 izjavil:

Vidim da si "buthurt", podobno ostali tukaj, niste sposobni neke normalne debate!

Mhm, nismo sposobni oziroma smo butthurt (trije t-ji so v tej besedi) ker ne sprejemamo tvojega bullshitiranja. A veš kako gre una... Če so vsi proti tebi, je mogoče problem v tebi. Aja, pa za prepir sta tud potrebna dva... boš moral kar sprejet to da te imamo vsi za hinavsko budalo ki podpira nesmiselno klanje otrok in žensk (no, tud moških... ampak zate so verjetno kar vsi ukrajinski moški navadni naciji ki si zaslužijo da se jim jajce reže oziroma tulipane podarja).

Je lepo, ane, ko ti nekdo zrcalo postavi... ti pa v njem vidiš kretena in se niti prepoznaš ne. Ker se je cel forum proti tebi zarotil.

Glede na to, kateri ste ostali v temi, je jasno, kaj bo rezultat ankete. In na plano vlečete zadeve in v takšni obliki, da kažete svoj prav.
Podobno kot EU špitzenkandidat politika.
To da so Usa neokolonialisti imeli idejo, da bodo sesuli RU, si razdelili naravna bogativa, nato je na vrsti CN,.... vam je španska vas. Pot pretvezo širjenja "dermokracije" so rinili z NATO-m do RU meja, UA politika jim je nasedla, RU pa preventivno udarila, ker to smatrajo za njihov vrtiček (podobno kot Usa pol sveta, zelo dobro se je videlo s Kubansko krizo, ampak tedaj so se še pogovarjali).
EU politika in woke zblojenci so vam tumpali samo pravice in jaz to, ono , pumpali ego mentalno hednikepirani generaciji (ali več njim), ker osebki ne vidijo drugega izhoda, ali ujčkanje ali "štrik"... nobeden pa vam ni tumpal, da vsako dejanje ima posledice, tudi neprijetne, tudi takšne, ki jih načeloma ne odobravamo (razen če naši to delajo-->IL), da te lahko nekdo po nosu (čeprav se vsi strinjamo, da to ni pravi način reševanja izzivov).
Tako politiki kot vam manjka sposobnost pogovarjazti se in se tudi dogovoriti, tako pa npr. EU politika daje konkretno Putinu ultimate in žuga. In ko ultimat poteče , potem pa kaj????? Nič, tema ,tišina,... Kdo v svetovnem merilo bo takšne ljudi resno jemal. Večkrat bi se morali ugrizniti jezik, pustiti da možgani premislijo in potem jezik spregovori, na pa obratno, ko jezik (ali prsti tukaj na forumu) prehiteva možgane. Beseda ni konj, da bi jo lahko vzel nazaj! Prav tako je opravičevanje za neko nepovratno dejanje poceni pupmanje lastnega ega, opravičencu pa ne pomaga kaj dosti.
V življenju štejejo odgovorna dejanja, ko nekomu vzameš življenje zaradi svoje neodgovornosti, neumnosti, ega,..... je to dokončno dejanje, ni to igrca, da začneš znova.
Zato se je pa potrebno pogovarjati in dogovoriti ter to potem spoštovati. Tega v EU politiki NI!

fikus_ je 10. jun 2025 ob 14:11:45 izjavil:

Glede na to, kateri ste ostali v temi, je jasno, kaj bo rezultat ankete. In na plano vlečete zadeve in v takšni obliki, da kažete svoj prav.
Podobno kot EU špitzenkandidat politika.
To da so Usa neokolonialisti imeli idejo, da bodo sesuli RU, si razdelili naravna bogativa, nato je na vrsti CN,.... vam je španska vas. Pot pretvezo širjenja "dermokracije" so rinili z NATO-m do RU meja, UA politika jim je nasedla, RU pa preventivno udarila, ker to smatrajo za njihov vrtiček (podobno kot Usa pol sveta, zelo dobro se je videlo s Kubansko krizo, ampak tedaj so se še pogovarjali).
EU politika in woke zblojenci so vam tumpali samo pravice in jaz to, ono , pumpali ego mentalno hednikepirani generaciji (ali več njim), ker osebki ne vidijo drugega izhoda, ali ujčkanje ali "štrik"... nobeden pa vam ni tumpal, da vsako dejanje ima posledice, tudi neprijetne, tudi takšne, ki jih načeloma ne odobravamo (razen če naši to delajo-->IL), da te lahko nekdo po nosu (čeprav se vsi strinjamo, da to ni pravi način reševanja izzivov).
Tako politiki kot vam manjka sposobnost pogovarjazti se in se tudi dogovoriti, tako pa npr. EU politika daje konkretno Putinu ultimate in žuga. In ko ultimat poteče , potem pa kaj????? Nič, tema ,tišina,... Kdo v svetovnem merilo bo takšne ljudi resno jemal. Večkrat bi se morali ugrizniti jezik, pustiti da možgani premislijo in potem jezik spregovori, na pa obratno, ko jezik (ali prsti tukaj na forumu) prehiteva možgane. Beseda ni konj, da bi jo lahko vzel nazaj! Prav tako je opravičevanje za neko nepovratno dejanje poceni pupmanje lastnega ega, opravičencu pa ne pomaga kaj dosti.
V življenju štejejo odgovorna dejanja, ko nekomu vzameš življenje zaradi svoje neodgovornosti, neumnosti, ega,..... je to dokončno dejanje, ni to igrca, da začneš znova.
Zato se je pa potrebno pogovarjati in dogovoriti ter to potem spoštovati. Tega v EU politiki NI!

Ni se mi dalo brati do konca, ampak bluziš. Ma kdo sanja sesuti rusijo in si polastiti naravna bogastv, pa še kitajsko daš zraven. Saj si dejansko blazen, ali pa samo notorični lažnivec.

skrtuh je 10. jun 2025 ob 15:07:24 izjavil:

Windlass je 10. jun 2025 ob 14:22:05 izjavil:

Pa saj mi nismo na strani Ukrajincev zato ker bi nam kdo natvezil da tako širimo demokracijo. Kaj tebi ni jasno, spet si postavljaš ptičja strašila, da se lahko boriš z lastnimi argumenti. Mi smo na strani Ukrajincev, ker so doživeli okupacijo in enostranski premik meje, kar grozi miru v Evropi oz. kar po svetu.

Samo ti na vsak način vlečeš zraven Izrael in Gazo, ker ne znaš samostojno utemeljiti ruske invazije. Pa ne mi prodajat, da nisi pro-ruski. Vsi tvoji komentarji so na voljo za pregled - uporabljaš identične provokacije in diskreditacije Ukrajincev kot vsi ostali, ki opravičujejo invazijo. Vem kaj gledam.

A lahko prosim nehaš s temi tvojimi spini o ptičjih strašilih in pro nevem kaj - jaz govorim o vsebini in očitno imaš probleme, zato moraš zraven tlačit neke spine. Govorim o vzrokih za krize, ki se dogajajo v naši relativno bližnji okolici.

Jaz res ne razumem kaj ti ni jasno - ali gre za zagovarjanje principov ali ne, ali je problem kršenje mednarodnih norm ali ne, ali je problem okupacija ali ne, ali je problem pobijanje civilov ali ne? Odloči se kaj boš zagovarjal... Jaz trdim, da gre za očitna dvojna merila. Iz tega lahko zaključiš samo eno: da ne gre za principe, ampak za geopolitične igrice.

Ti imaš v tem kar napišeš vsebine bore malo, ker samo trajbaš mantro ˝Zahod dvoličen˝, ˝kontrolirajo nas skrite elite, MIC s svojimi geopolitičnimi igricami˝in to je nekako tvoj doseg.

Zakaj nam na vsak način poskušaš podtaknit dvojna merila? Pokaži mi enega, ki je tule rekel, da obsoja pobijanje Ukrajinskih civilistov, ne obsoja pa pobijanja civilistov v Gazi. No? Kje so ta tvoja dvojna merila? Ne debatiraš z bajeslovnim pojmom ˝združenega Zahoda˝. Debatiraš z mano in mi ne blesavi, da se moram odločiti v katerih primerih obsojam smrti civilistov, ker nisem nikjer nakazal da jih v kakšnem primeru ne obsojam. A znaš brat?

In na k**** mi gre, da nisi sposoben ostati na temi ker se zdaj spet pogovarjamo o Gazi namesto Ukrajini. Nekako nisi sposoben izjaviti da je tole rusko početje v Ukrajini narobe neodvisno od tega kaj se dogaja kjerkoli drugje na svetu. Preprosto se ne moreš pripraviti do tega.

fikus_ je 10. jun 2025 ob 14:11:45 izjavil:

Pot pretvezo širjenja "dermokracije" so rinili z NATO-m do RU meja

Čaki mal... kako je že to izgledalo? Ukrajina je do prve večje ruske invazije imela nevtralnost v ustavi. Potem so od zahoda dobili nekaj drobtinic orožja, da se lahko borijo proti ruskim.plačancem na vzhodu Ukrajine. Ne pozabi, da so jim rusi, ZDA in VB podpisali obrambo v primeru napadenosti za razorožitev. In to ne samo jedrsko...

rusi so jih peljali na limance tako, da si mislit ne moreš. Državo razorožiš, obljubiš obrambo in potem jih napadeš. To so bile putlerjeve mokre sanje od trenutka, ko se je začela UA obračati stran od rusije. Jackpot, ni kaj

Kako že gre zaščita manjšine, samo 4 regije,...koliko tednov po umiku nata iz baltika, bi se tam pojavii mali zeleni in bi "ogrožena" manjšina začela z balvan revolucijo?

Russia Won't End Ukraine War Until NATO 'Pulls Out' of Baltics

https://www.newsweek.com/russia-end-ukr...

Trump seveda s svojim odnosom samo opogumlja kremelj.

Ruse moti vse kar ovira širjenje njihovega vpliva v regiji, tako nato kot eu.
Čeprav nihče noče biti del njihovega rajha.

Fikusu je skurilo možgane od ruske propagande. Dejstva obrača tako, da se skladajo z njegovi agendo. Skrbi dejstvo, da so taki osebki kot on v v naši JU, policiji in vojski. Peta kolona.

Windlass je 10. jun 2025 ob 15:24:17 izjavil:

skrtuh je 10. jun 2025 ob 15:07:24 izjavil:

Windlass je 10. jun 2025 ob 14:22:05 izjavil:

Pa saj mi nismo na strani Ukrajincev zato ker bi nam kdo natvezil da tako širimo demokracijo. Kaj tebi ni jasno, spet si postavljaš ptičja strašila, da se lahko boriš z lastnimi argumenti. Mi smo na strani Ukrajincev, ker so doživeli okupacijo in enostranski premik meje, kar grozi miru v Evropi oz. kar po svetu.

Samo ti na vsak način vlečeš zraven Izrael in Gazo, ker ne znaš samostojno utemeljiti ruske invazije. Pa ne mi prodajat, da nisi pro-ruski. Vsi tvoji komentarji so na voljo za pregled - uporabljaš identične provokacije in diskreditacije Ukrajincev kot vsi ostali, ki opravičujejo invazijo. Vem kaj gledam.

A lahko prosim nehaš s temi tvojimi spini o ptičjih strašilih in pro nevem kaj - jaz govorim o vsebini in očitno imaš probleme, zato moraš zraven tlačit neke spine. Govorim o vzrokih za krize, ki se dogajajo v naši relativno bližnji okolici.

Jaz res ne razumem kaj ti ni jasno - ali gre za zagovarjanje principov ali ne, ali je problem kršenje mednarodnih norm ali ne, ali je problem okupacija ali ne, ali je problem pobijanje civilov ali ne? Odloči se kaj boš zagovarjal... Jaz trdim, da gre za očitna dvojna merila. Iz tega lahko zaključiš samo eno: da ne gre za principe, ampak za geopolitične igrice.

Ti imaš v tem kar napišeš vsebine bore malo, ker samo trajbaš mantro ˝Zahod dvoličen˝, ˝kontrolirajo nas skrite elite, MIC s svojimi geopolitičnimi igricami˝in to je nekako tvoj doseg.

Zakaj nam na vsak način poskušaš podtaknit dvojna merila? Pokaži mi enega, ki je tule rekel, da obsoja pobijanje Ukrajinskih civilistov, ne obsoja pa pobijanja civilistov v Gazi. No? Kje so ta tvoja dvojna merila? Ne debatiraš z bajeslovnim pojmom ˝združenega Zahoda˝. Debatiraš z mano in mi ne blesavi, da se moram odločiti v katerih primerih obsojam smrti civilistov, ker nisem nikjer nakazal da jih v kakšnem primeru ne obsojam. A znaš brat?

In na k**** mi gre, da nisi sposoben ostati na temi ker se zdaj spet pogovarjamo o Gazi namesto Ukrajini. Nekako nisi sposoben izjaviti da je tole rusko početje v Ukrajini narobe neodvisno od tega kaj se dogaja kjerkoli drugje na svetu. Preprosto se ne moreš pripraviti do tega.

Jaz se ne pogovarjam o tem, kaj si ti tukaj rekel, ampak o razmerah v svetu. Kaj si ti (ali kdo drug) rekel je tukaj povsem nepomembno, razen če si akter v teh dogodkih :)

A zate je združen zahod bajeslovni pojem :) ...ravno zato, ker gledaš tako ozko, ne razumeš stvari. Ker vidiš samo Ukrajino, ne vidiš pa Izraela, ZDA, združene Evrope. Ne znaš povezati s preteklimi dogodki, ker misliš, da se je vse začelo februarja 22. V zgodbi o Ukrajini nastopa več akterjev, ne samo dva, in ta zgodba je daljša, kot teh 1000 dni... ampak če tega ne razumeš ne mislim sploh nadaljevat s tabo...

Orbanček stiska ritko: "The Russians are too weak. They’re not even capable of defeating Ukraine, so they're incapable of really attacking NATO."

Ko bi se vsaj Madžari spametovali. Težka bo, ker se jim je zažrl povsod.

skrtuh je 10. jun 2025 ob 17:18:35 izjavil:

Jaz se ne pogovarjam o tem, kaj si ti tukaj rekel, ampak o razmerah v svetu. Kaj si ti (ali kdo drug) rekel je tukaj povsem nepomembno, razen če si akter v teh dogodkih :)

A zate je združen zahod bajeslovni pojem :) ...ravno zato, ker gledaš tako ozko, ne razumeš stvari. Ker vidiš samo Ukrajino, ne vidiš pa Izraela, ZDA, združene Evrope. Ne znaš povezati s preteklimi dogodki, ker misliš, da se je vse začelo februarja 22. V zgodbi o Ukrajini nastopa več akterjev, ne samo dva, in ta zgodba je daljša, kot teh 1000 dni... ampak če tega ne razumeš ne mislim sploh nadaljevat s tabo...

Opažam, da ste Putinisti konstantno prepričani, da vsi ostali ne poznajo zgodovine pred februarjem 2022. Najlažje je pavšalno nabijati fraze v stilu ˝ta zgodba je daljša˝, ˝tu je več akterjev˝, potem pa pokazati svoje neznanje z enačenjem napada na Ukrajino in napada na Gazo. Pač debatiraš kot za šankom.

Uau, veliki geopolitični dogodki v določeni meri lahko vplivajo drug na drugega, kakšno modrost si razkril. Zmožnost presoje ali je invazija na Ukrajino upravičena ali ne brez hkratnega moraliziranja o konfliktu Izrael-Gaza ni nobena ozkoglednost. Če kaj, pomeni, da znamo kritično stvari oceniti brez tvojega whataboutizma z Gazo.
Ta tvoja logika je ravno tako nesmiselna kot da bi rekel, da ne moreš skuhati piščanca, brez da bi zraven govoril tudi o bežno povezani industriji usnja.

Lej, saj razumem, izogibaš se obsodbi ruske invazije in odgovora na vprašanje ali si pripravljen stati z imenom in priimkom za tem. Pač si iztiril debato do amena, po planu, ne mislit, da komu ni jasno kak je vaš playbook pri teh stvareh.

Ko jim ne gre spremenijo temo pogovora... Ali pa se za nek čas potuhnejo in čez nekaj časa spet priplavajo na plan, po možnosti z drugim nickom.

Tole so enkrat predvajali na nacionalki, vredno pogledati:

https://www.imdb.com/title/tt19077868/

No pa smo tam...
https://siol.net/novice/svet/rjabkov-ru...
Da boste putleroljubci spet lahko pametovali, kako hočejo rusi samo 4 ukrajinske pokrajine in potem mir do pamtiveka...
Seveda je zahteva o umiku Nata iz baltskih držav sama po sebi umevna, da jih lažje 'osvobodijo'

Tole je z začetka maja, morda je že kdo lepil. Pri samomorilskih dronih dolgega dosega so se končno znebili podvozja, lansirajo jih pa z raketami, da ni potrebna vzletna steza.

https://x.com/bayraktar_1love/status/19...

Predstavljen je nov ukrajinski brezpilotni letalnik dolgega dosega FP-1. Novo predstavljeni FP-1 je ukrajinski brezpilotni letalnik kamikaze dolgega dosega z domnevnim dosegom do 1600 km in zmogljivostjo bojne glave do 120 kg.

Posebno pozornost vzbuja dejstvo, da nima podvozja in za izstrelitev uporablja raketni nosilec, kar bi lahko v primerjavi z drugimi sistemi, kot je dobro znani AN-198 'Liutyi', znatno poenostavilo izstrelitev.

Tule ga pa lovijo, video. Verjetno raketa, kar je samo ena eksplozija in se očitno spušča. Poči čisto blizu, ampak neke škode ni videt oz. dron mirno odprdi iz kadra.

https://x.com/bayraktar_1love/status/19...

Ruska zračna obramba poskuša prestrezati brezpilotno letalo FP-1 v Nižnekamsku blizu mesta Elabuga (kjer se sestavljajo ruski Shahedi in druga brezpilotna letala), 1150 km od frontne črte.

V zadnjih mesecih se je število napadov z brezpilotnimi letali FP-1 zelo povečalo.

Rusi so menda podpisali s Severno Korejo, da jim bodo tam izdelovali Šahide.

https://x.com/StratcomCentre/status/193...

Rusija zdaj načrtuje, da bo z brezpilotnimi letali kamikaze prekrila nebo evropskih mest in tako prisilila k predaji ozemelj.

💥 Rusija in Severna Koreja sta sklenili dogovor o množični proizvodnji brezpilotnih letal Shahed-136 na severnokorejskih tleh, trdi vodja ukrajinske vojaške obveščevalne službe Kyrylo Budanov.

Ta brezpilotna letala kamikaze "Geran-2" - ki jih je prvotno dobavljal Iran - bodo zdaj izdelovali v tovarnah DLRK.

Poleg tega je Severna Koreja Rusiji že dobavila balistične rakete KN-23. Medtem ko so zgodnje različice pestile napake v zraku in slabo ciljanje, je Rusija od takrat izboljšala njihovo natančnost, tako da predstavljajo vse večjo grožnjo na bojišču.

Očitno je plan obeh strani zasičiti zračno obrambo nasprotnika.

Sc0ut je 10. jun 2025 ob 22:16:04 izjavil:

Protiobveščevalne bi morale delati zdaj na 500% . Upam da se v ozadju to dogaja. Cel axis of evil 24ur nacdan izdrluje drone, kitajska se tako močno razvija da je grozno, mi pa mahamo z nekimi mavričnimi zastavami in en vatovec se gre nekega mirovnika. Dzizus, prav manjka nam en da bi vdaril in mizi in rekel "ogroženi smo zdaj in v prihodnosti in proti temu moramo nekaj storit!".

Vatovec posuša rešiti svojo hinavsko rit pred volitvami. Dosti se je dalo za neke brezveznosti (aka nov avion), dosti se bo še dalo za brezveznosti (dualna raba še enega aviona). Vatovec je držal štango vsemu temu, sedaj pa se skuša "distancirati" od vsega, da se bo na volitvah drl "mejk pis not vor".

Pac-Man je 10. jun 2025 ob 21:00:54 izjavil:

Očitno je plan obeh strani zasičiti zračno obrambo nasprotnika.

It's a numbers game.

Po moji oceni en sam izstrelek sistema Patriot stane kot od 1000 do 10.000 rožic, specifično Gerber.
Razlike v oceni so 10 kratne glede na to ali gledamo mejno proizvodno ceno v vojni ekonomiji ali relativno zmerno vojno dobičkarstvo (ki je na zahodu sicer edina možnost).

Sicer pa kapo dol Ukrajincem, njihova lastna proizvodnja dronov je naredila več škode Rusom, kot ATCMS (za nekje 100x nižjo proizvodno ceno drona napram ATCMS izstrelku)

JohnyQ_ je 11. jun 2025 ob 08:52:54 izjavil:

Rusi...

Malidelničar je 11. jun 2025 ob 08:38:01 izjavil:

Russia won't end Ukraine war until NATO "pulls out" of Baltics: Moscow

https://www.reddit.com/r/europe/comment...

Saj je bilo jasno prvi dan, kaj želijo rusi

In the early hours of 24 February, RIA Novosti published a bravura editorial entitled ‘The onslaught of Russia and the new world order (Наступление России и нового мира)’

A new world is being born before our eyes. Russia's military operation in Ukraine has opened a new era – in three dimensions at once. And of course, in the fourth, internal Russian one. Here a new period begins both in ideology and in the very model of our socio-economic system – but this is worth talking about separately a little later. Russia is restoring its unity – the tragedy of 1991, this terrible catastrophe of our history, its unnatural dislocation, has been overcome. Yes, at a great cost, yes, through the tragic events of a de facto civil war, because now brothers are still shooting at each other, divided by their belonging to the Russian and Ukrainian armies – but Ukraine as anti-Russia will no longer exist. Russia is restoring its historical completeness, gathering the Russian world, the Russian people together – in all its totality of Great Russians, Belarusians and Little Russians. If we had refused this, had allowed the temporary division to become entrenched for centuries, then we would not only have betrayed the memory of our ancestors, but would also have been cursed by our descendants for allowing the disintegration of the Russian land.

It was gone by lunchtime on the first day, but it’s still there on the Webarchive.
https://web.archive.org/web/20220226051...

Tle nam pa eni bedaki rusofilasti probajo prodajati bučke.

Maske so padle...

Windlass je 10. jun 2025 ob 18:03:46 izjavil:

skrtuh je 10. jun 2025 ob 17:18:35 izjavil:

Jaz se ne pogovarjam o tem, kaj si ti tukaj rekel, ampak o razmerah v svetu. Kaj si ti (ali kdo drug) rekel je tukaj povsem nepomembno, razen če si akter v teh dogodkih :)

A zate je združen zahod bajeslovni pojem :) ...ravno zato, ker gledaš tako ozko, ne razumeš stvari. Ker vidiš samo Ukrajino, ne vidiš pa Izraela, ZDA, združene Evrope. Ne znaš povezati s preteklimi dogodki, ker misliš, da se je vse začelo februarja 22. V zgodbi o Ukrajini nastopa več akterjev, ne samo dva, in ta zgodba je daljša, kot teh 1000 dni... ampak če tega ne razumeš ne mislim sploh nadaljevat s tabo...

Opažam, da ste Putinisti konstantno prepričani, da vsi ostali ne poznajo zgodovine pred februarjem 2022. Najlažje je pavšalno nabijati fraze v stilu ˝ta zgodba je daljša˝, ˝tu je več akterjev˝, potem pa pokazati svoje neznanje z enačenjem napada na Ukrajino in napada na Gazo. Pač debatiraš kot za šankom.

Uau, veliki geopolitični dogodki v določeni meri lahko vplivajo drug na drugega, kakšno modrost si razkril. Zmožnost presoje ali je invazija na Ukrajino upravičena ali ne brez hkratnega moraliziranja o konfliktu Izrael-Gaza ni nobena ozkoglednost. Če kaj, pomeni, da znamo kritično stvari oceniti brez tvojega whataboutizma z Gazo.
Ta tvoja logika je ravno tako nesmiselna kot da bi rekel, da ne moreš skuhati piščanca, brez da bi zraven govoril tudi o bežno povezani industriji usnja.

Lej, saj razumem, izogibaš se obsodbi ruske invazije in odgovora na vprašanje ali si pripravljen stati z imenom in priimkom za tem. Pač si iztiril debato do amena, po planu, ne mislit, da komu ni jasno kak je vaš playbook pri teh stvareh.

Glede na to, da trdiš, da je združeni zahod bajeslovni pojem, sem sklepal da moramo it še en korak nazaj... mogoče zato tvoj uuu

Jaz nisem govoril o Rusiji niti o Ukrajini, zato nisem vedel kaj hočeš - da te pomirim - obsojam Rusko agresijo na Ukrajino. Očitno gre tukaj pri nekaterih za paranojo :) ...a se lahko zdaj vrnemo na vsebino, o kateri zaenkrat nisi povedal nič, ampak samo iščeš neke spine in mečeš ven neke insinuacije... govorim o Evropi/zahodu/nas, pusti ti Putina, jaz ga niti omenil nisem.

Jaz trdim samo to, da pri našem odzivu ne gre za zagovarjanje principov, ali je problem kršenje mednarodnih norm ali ne, ali je problem okupacija ali ne, ali je problem pobijanje civilov ali ne... Jaz trdim, da gre za očitna dvojna merila. Iz tega lahko zaključiš samo eno: da ne gre za principe, ampak za geopolitične igrice.

JohnyQ_ je 11. jun 2025 ob 09:30:31 izjavil:

ŠE niso zasedli.

Tudi v Ukrajini so zasedli samo Krim, čez 8 let pa naprej. Košček po košček.

Konflikt z Gruzijo so imeli 20 let nazaj. 6 let pred Krimom.
Abhazije in Južne Osetije niso anektirali, priznali so jih potem, ko je zahod priznal neodvisnost Kosovu.

BREAKING NEWS: Rusi so našli trajno in 100% učinkovito rešitev za vse ukrajinske dronske napade na njihova letališča:

Russian concrete shelters for airplanes at the Saki airfield in Crimea
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...

Chalky je 11. jun 2025 ob 11:31:09 izjavil:

Novica dneva včeraj: Poslušajte v kakšnih problemih je Rusija...
https://x.com/kajakallas/status/1932423...

Včeraj je EU komisija napovedala 18 paket sankcij ki so najmočnejše do zdaj in sicer vsebujejo sankcije na ruski bančni sektor in energetski sektor:

- Popoln ban Severnega toka 1&2 in odklop EU-ja do ruskih energentov
- Kapica na Rusko nafto bodo znižali iz trenutnih 60 dolarjev, na 45 dolarjev
- Sankcionirali bodo dodatnih 77 ladij za prevoz nafte, ki so del shadow fleet preko katere se Rusi izogibajo sankcijam
- Sankcije bančnega sektorja vsebujejo Popoln transakcijski ban za dodatnih 22 ruskih bank
- Sankcije veljajo tudi za transakcije v tretjih državah sveta
- Rusija ne bo imela več dostopa do Evropske tehnologije preko katere posodablja svoje orožje
- Sankcije na Kitajska podjetja ki podpirajo Rusijo v tej vojni

Še en kup dodatnih sankcij ki jih nisem omenil. Vse je omenjeno v zgornjem posnetku.

Kje je pa Trump oz. senat ko si nazadnje pisaril o breaking sankcijah?