Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Otroci v Ukrajini so kljub nevarnosti iz zraka praznovali prvi šolski dan

Pošto je linija fronta udaljena samo 40 kilometara, rat nikada nije daleko od nastavnika i porodica u toj školi.

Zbog zabrane velikih okupljanja u gradu, koji redovno gađa ruska artiljerija, na paradi su bili dozvoljeni samo učenici prve i poslednje godine.

Od 800 učenika škole, oko 300 je pobeglo od rata u inostranstvo, ili u druge gradove u Ukrajini.

Nastava za polovinu preostalih je onlajn, dok druga polovina ide u školu, pa se tako menjaju sedmično, jer nedavno renovirano sklonište od bombi može da primi samo 250 ljudi.

Zaporožje je satima svakog dana pod upozorenjem o vazdušnim napadima.

https://n1info.rs/svet/deca-u-ukrajini-...

Ni lahko biti tam.

Potem pa seveda obstaja se ena zanumiva resnica - zgodovino pisejo zmagovalci. Torej kaj se bodo ucili o ru/ukr vojni bodo spisali tisti, ki bo 'zmagali'.

Zmagovalci res pišejo na novo pravila ampak resnica "dolgo" ne more ostat skrita. Nikoli ni in nikoli ne bo! Vprašanje je samo koliko časa.

No ja, če ne bi bilo Josipa Broza - TITO z bez ograničenja trajanja mandata in golega otoka bi še ti verjel.
Je pa po letu 91 nekomu prišlo zelo prav, da nas začne delit.

Btw, ,,Poljaci su Nemcima oprostili, ali nisu zaboravili": 85 godina od početka Drugog svetskog rata
Pozabili so edino Stalina omenit in njegove podvige.

,,Govorimo nikada više rat. Nikada više svet na rat ne može da pristane. A tada je postojao pristanak. Hitler se usudio zbog tog pristanka. On je shvatio da svet ne reaguje kada je anektirao Austriju, rasparčao Čehoslovačku, a ranije započeo istrebljenje Jevreja u Nemačkoj", podsetio je predsednik Duda.

,,Nije dovoljno da se govori o pomirenju, nije dovoljno da pognu čela u osećaju krivice zbog onih koji su napali Poljsku i izazvali Drugi svetski rat. Danas je glavni dokaz da je shvaćena ta lekcija puno posvećivanje odbrani, spremnost da se organizuje zapad Evrope, NATO u odbranu protiv agresije čiji smo svedoci na ratištima Ukrajini", kazao je na Vesterplate poljski premijer Donald Tusk.

Glavni nauk za Poljsko ob 85. obletnici izbruha druge svetovne vojne je po besedah poljskega premiera: nikoli več osamljenosti brez zaveznikov in nikoli več šibkosti. n1info.sr

Ja "malo" smo izven teme. Tako, da končujem z to izjavo. ;)

borut_p je 1. sep 2024 ob 14:57 izjavil:

Seveda bo to reakcija. Ker povelicujete zahodni svet in tlacite vse kar je drugace. Za zaveso je pa vse isto ... vsi se 'borijo' za resurse ki jih pac ni dovolj za vse.
Prav tako metode niso kaj dosti drugacne.
Ker zivis na zahodu, ti mediji prikazujejo zahod zavit v celofan, vzhod pa v drek.

Vsi (normalni) vemo, da je zahod, še posebno ZDA, pokvarjen. Vsem gre za lastne interese in kovanje dobičkov...
Problem je pa samo v tem, da eni verjamete v nek NWO, ki bo celemu svetu omogočil enakopravnost in se bosta povsod cedila med in mleko. In če bi se putler zavzemal za karkoli drugega, kot za lastne interese in interese njegovih prikoritnikov, ga takoj ppdprem. V resnici je pa zgolj še eden mnogih (zgodovinsko gledano) diktatorjev, ki želi še več, podrediti si še drige narode, pograbiti njihova naravna bogastva, porusiti njihove prebivalce...
To se dogaja in eni tega enostavno ne razumete. Ali ste zaljubljeni v putlerja ali želite karkoli sprejeti, samo, da.ni zahod in ZDA, ne vem...

borut_p je 1. sep 2024 ob 18:46 izjavil:

Ne vem ce se ... tukaj lezi prvi problem ki onemogoca normalno debato

Drugi razlog zakaj debata ni mogoca si pa z zadnjim stavkom napisal ... zakaj mislis da podpiram(o) putina samo s tem, ko kritiziramo zahod in nastavljam(o) ogledalo. Vse kar prikazujete kako je strasen putin, je enako ali se slabse lahko najti na zahodu.

Zivimo na zahodu ... vsak komur gre priblizno ok v sistemu kakrsnemu smo, tega ne zeli spremenit. Pomeni, da si ne zelimo, da se tehtnica prevesi v navezo rusija/kitajska/indija ali pa sirse brics.

Dokler vam to ne bo jasno pac debata ne bo mogoca. Ko berem odgovore na moje poste se mi zdi hudo fascinantno kako je tezko koga zanimirat da poda neke argumentirane odgovore in ne samo zmerjanja in kopiranja zahodne propagande.

Recimo kako je bilo ocitano da putin mece svoje tekmece skozi okno, ko pa potoni najbogatejsi anglez na nepotopljivi jadrnici je pa vse ok, normalen dan. Samo nekaj dni za tem ko je zmagal hudo visoko tozbo.

Slučajno zato, ker še niti ene slabe besede ni si rekel o putlerju, o zahodu pa vsak na na desetine ... Ne rabiš potrditi, da ga podpiraš, je pa iz tvojih postov videti, da ga podpiraš ... pa to zelo podpiraš.

borut_p je 1. sep 2024 ob 18:46 izjavil:

Ne vem ce se ... tukaj lezi prvi problem ki onemogoca normalno debato

Drugi razlog zakaj debata ni mogoca si pa z zadnjim stavkom napisal ... zakaj mislis da podpiram(o) putina samo s tem, ko kritiziramo zahod in nastavljam(o) ogledalo. Vse kar prikazujete kako je strasen putin, je enako ali se slabse lahko najti na zahodu.

Zivimo na zahodu ... vsak komur gre priblizno ok v sistemu kakrsnemu smo, tega ne zeli spremenit. Pomeni, da si ne zelimo, da se tehtnica prevesi v navezo rusija/kitajska/indija ali pa sirse brics.

Dokler vam to ne bo jasno pac debata ne bo mogoca. Ko berem odgovore na moje poste se mi zdi hudo fascinantno kako je tezko koga zanimirat da poda neke argumentirane odgovore in ne samo zmerjanja in kopiranja zahodne propagande.

Recimo kako je bilo ocitano da putin mece svoje tekmece skozi okno, ko pa potoni najbogatejsi anglez na nepotopljivi jadrnici je pa vse ok, normalen dan. Samo nekaj dni za tem ko je zmagal hudo visoko tozbo.

Itak. Ker si informiran iz "alternativnih" virov misliš, da obstajajo nepotopljive jadrnice. Verjetno misliš, da jo je torpediral britanski premier. Kje na zahodu ti vidiš, da opozicijo in novinarje zastrupljajo oziramo serijsko mečejo skozi okna. Naša demokracija ni popolna ampak še vedno svetlobna leta pred tem, kar imajo Rusi.

borut_p je 1. sep 2024 ob 18:46 izjavil:

Vse kar prikazujete kako je strasen putin, je enako ali se slabse lahko najti na zahodu.

Recimo kako je bilo ocitano da putin mece svoje tekmece skozi okno, ko pa potoni najbogatejsi anglez na nepotopljivi jadrnici je pa vse ok, normalen dan. Samo nekaj dni za tem ko je zmagal hudo visoko tozbo.

Primer sistematicnega unicevanja opozicije na zahodu, kot se ga gre putin, skupaj z pobijanjem najvidnejsih politikov? Ko je politik 24 let na oblasti in si prilagaja ustavo? Pobijanje kriticnih novinarjev? Najbrz ti ne bo tezko najt ekvivalentnih primerov na zahodu.
Ona jadrnica? 'Nepotopljiv' je bil ze titanik (vemo kako se je koncalo, mas tudi film na to temo), ce pogledas se kaj vec kot svoj nabor novic s teorijami zarot pa hitro najdes razlago, ki ne vkljucuje 'umora iz mascevanja'.

borut_p je 1. sep 2024 ob 18:46 izjavil:

ko pa potoni najbogatejsi anglez na nepotopljivi jadrnici je pa vse ok, normalen dan. Samo nekaj dni za tem ko je zmagal hudo visoko tozbo.

Misliš da je ne bo treba plačat ali kaj? Ima dediče...

Ne pozabimo, vsegliharstvo je takoj za whataboutizmom eno od poglavji v ruskem proagandnem priročniku.

redtech je 1. sep 2024 ob 17:04 izjavil:

djgregec je 1. sep 2024 ob 04:22 izjavil:

Ruska borza pa kr grmi zadnje dni https://tradingeconomics.com/russia/sto...

Dinamika je taka, nastaja srednji razred, ker je veliko potrošnje in plače prehitevajo inflacijo. Obresti na depozite so visoke, ker želijo umiriti potrošnjo, zato gredo delnice dol, ker je depozit še vedno varnejša naložba kot delnice, tudi tujci ne morejo vlagati v RU, kar še poveča % padca.

Dej ne nakladaj.
Folk se do grla kreditiranje za hrano in kurjavo.
Stanovanje so še za velikostni razred bolj nedosegljiva kot v Sloveniji.

Ti nam pa vališ bučke o srednjem razredu.

borut_p je 1. sep 2024 ob 19:08 izjavil:

Napacno si interpretiral potem.

Vse tvoje pisanje je po kopitu: jaz nisem rasist, ampak...

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:18 izjavil:

gozdar1 je 1. sep 2024 ob 19:52 izjavil:

Ne pozabimo, vsegliharstvo je takoj za whataboutizmom eno od poglavji v ruskem proagandnem priročniku.

Seveda. 'Demantiranje' brez argumentov in lepljenje tagov posameznikom pa zahodu. Kolk pa kaj tebe placujejo? Mogoce se pridruzim

No no.
Si očitni navijač za Ruse in Putina.

Ne zdej neki o realni sliki in nepristranskosti.
Lahko pa poveš s čim te Rusija tako prepriča da misliš da je bolje za nas da Rusi zmagajo?
Predvidevam da živiš na tako imenovanem zlobnem zahodu. Kako in zakaj nam bo bolje če Rusi zmagajo?

P.S. Če si rus in živiš v Rusiji pa seveda razumljivo da podpiraš svoje.

Torej?

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:24 izjavil:

Zakaj mislis da nam bo bolje ce rusi zmagajo ... po moje nam ne bo. Vsaj tistim ne, ki zivimo nekje v srednjem sloju.
Tisti ki pa ze sedaj nic nimajo, si pa verjetno prej zelijo menjavo sistema, neglede na to kaj to pomeni.
Je pa potrebno najprej definirat kaj to pomeni, da rusi zmagajo. Dokler mi tega ne odgovoris, ti ne morem kaj smiselnega odgovorit.

Torej zakaj navijaš za Ruse, če ti bo slabše?
Se rad streljaš v nogo?
Je to nek sadomazohizem?

Normalno v nobenem primeru ni.

Ruska zmaga je mir pod ruskimi pogoji in da obdržijo vsaj toliko kot sedaj nadzorujejo.

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:18 izjavil:

gozdar1 je 1. sep 2024 ob 19:52 izjavil:

Ne pozabimo, vsegliharstvo je takoj za whataboutizmom eno od poglavji v ruskem proagandnem priročniku.

Seveda. 'Demantiranje' brez argumentov in lepljenje tagov posameznikom pa zahodu. Kolk pa kaj tebe placujejo? Mogoce se pridruzim

Zakaj se potem ves čas trudite prikazat sistem na zahodu enak tistemu na vzhodu. Čeprav to objektivno seveda ni res. Nenazadnje edino na zahodu lahko izkorišćate sistem za širjenje anti propagande, stvar ki bi vas na vzhodu pripeljala v velike težave.

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:35 izjavil:

Kje sem napisal da navijam za ruse?

A s tem ko sanjacem na forumu, kako bo UA premagala RU brez problema probam dopovedat da temu ni tako. Ko so mecete pesek v oci da gre na fronti vse tipi topi, da ima UA tolik rezerve vojakov in tehnike da si lahko privosci izlet v Kursk plus se eno eskapado na sever.
Da vam skusam preko info druge strani (pa cetudi je kao propaganda, nekaj resnice pa je vseeno not) dopovedat, da kar vam servira zahodna propaganda pač ni celotna resnica. In si moras mnenje ustvarit z branjem obeh straneh in potem narediti nek presek? Dober prikaz je danes za napad na Moskvo in rafinerijo.

In slednje se je pokazalo kot okvirno res. RU je v kursk potegnila nekaj vojske iz juga, kjer se nic pametnega ne dogaja, na vzhodu so zavzeli toliko ozemlja, da se je ekskurzija v kursku zakljucila - vojsko so odpoklicali nazaj, saj se bojijo totalnega kolapsa fronte.
Naj bi imela UA 3 devizije v rezervi na V fronti, pa vse kar lahko naredijo sedaj je umik.
Ampak ne ... ruski placanec .. wtf?

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it is a duck.

Vsak tvoj post je opravičevanje rusov ali poveličevanje njihovih uspehov, če pa ni o rusih je pa pluvanje zahoda ali norčevanje iz ukrajine.

Kako potem nisi za Ruse ?

Dej nam razloži to skrivnost?

A nad nesposobnostjo Ukraincev in odjadranje na locene eskapade si presenecen da se clovek negativno odzove. Malo zalostno. Al nad tem da naj bi f16 celo z lastnim patriotom dol stolkli ...
Ko se rusom kaj takega dogaja ste vsi veseli, ko se ua je a treba bit tiho in vse bo ok ... se malo pa bo rus pokleknila pa bo. Tlavenje glave v pesek.
Neodobravanje vodenja strani UA se ne pomeni podporo nasprotni strani.
Ste pa imeli vsi ogromno za povedati nad nesposobnostjo rus strani pa se je izkazalo da temu ni cisto tako?
Objektivni komentar se ne pomeni podporo tej strani.

gozdar1 je 1. sep 2024 ob 20:40 izjavil:

Ukrajina ne rabi premagat rusije, dovolj je da spametuje putina, ki že vse od začetka zavrača kakršnakoli resna pogajanja.
Zakaj nas vsak ruski račun vseskozi prepičuje, da je odpor nesmieln in da pošiljanje pomoči samo podlajšuje vojno.

Ne pozabimo, to kar danes gledamo ni tisto, karso si ruski nčrtovalci omislili, ko so poslali vojsko na kijev.

Edino moznost ki ima ua trenutno je, da putina pobere, njegov naslednik pa je bolj prozahodno usmerjen. Vendar do tega skoraj sigurno ne bo prislo. Dokler bo obstojeca klika furala UA, ne bo miru. Trenutno rus prevec pridobiva na fronti.

Odpor je smiseln, ce je na koncu nek cilj. Trenutno tega cilja ni ... kaj je po tvoje cilj? Vpad v Kursk? Vse kar so dosegli je premik beloruske vojske na mejo

Bauc je 1. sep 2024 ob 20:44 izjavil:

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:35 izjavil:

Kje sem napisal da navijam za ruse?

A s tem ko sanjacem na forumu, kako bo UA premagala RU brez problema probam dopovedat da temu ni tako. Ko so mecete pesek v oci da gre na fronti vse tipi topi, da ima UA tolik rezerve vojakov in tehnike da si lahko privosci izlet v Kursk plus se eno eskapado na sever.
Da vam skusam preko info druge strani (pa cetudi je kao propaganda, nekaj resnice pa je vseeno not) dopovedat, da kar vam servira zahodna propaganda pač ni celotna resnica. In si moras mnenje ustvarit z branjem obeh straneh in potem narediti nek presek? Dober prikaz je danes za napad na Moskvo in rafinerijo.

In slednje se je pokazalo kot okvirno res. RU je v kursk potegnila nekaj vojske iz juga, kjer se nic pametnega ne dogaja, na vzhodu so zavzeli toliko ozemlja, da se je ekskurzija v kursku zakljucila - vojsko so odpoklicali nazaj, saj se bojijo totalnega kolapsa fronte.
Naj bi imela UA 3 devizije v rezervi na V fronti, pa vse kar lahko naredijo sedaj je umik.
Ampak ne ... ruski placanec .. wtf?

Kdaj si napisal, da navijaš za ruse? Ko si napisal kako lepo gori himars. Kaj te je zdaj sram?

A bos rekel da ni lepo zagorel. Tile lancet droni so cudo tehnike.
Ko pa UA tolcejo po rus ljudeh, opremi ... to je pa vse ok ... malo poglejte kaksne komentarje mecete ven ... kako se naslajate nad stevilom mrtvih na ruski strani. A to je pa ok?

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:47 izjavil:

gozdar1 je 1. sep 2024 ob 20:40 izjavil:

Ukrajina ne rabi premagat rusije, dovolj je da spametuje putina, ki že vse od začetka zavrača kakršnakoli resna pogajanja.
Zakaj nas vsak ruski račun vseskozi prepičuje, da je odpor nesmieln in da pošiljanje pomoči samo podlajšuje vojno.

Ne pozabimo, to kar danes gledamo ni tisto, karso si ruski nčrtovalci omislili, ko so poslali vojsko na kijev.

Edino moznost ki ima ua trenutno je, da putina pobere, njegov naslednik pa je bolj prozahodno usmerjen. Vendar do tega skoraj sigurno ne bo prislo. Dokler bo obstojeca klika furala UA, ne bo miru. Trenutno rus prevec pridobiva na fronti.

Odpor je smiseln, ce je na koncu nek cilj. Trenutno tega cilja ni ... kaj je po tvoje cilj? Vpad v Kursk? Vse kar so dosegli je premik beloruske vojske na mejo

Bauc je 1. sep 2024 ob 20:44 izjavil:

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:35 izjavil:

Kje sem napisal da navijam za ruse?

A s tem ko sanjacem na forumu, kako bo UA premagala RU brez problema probam dopovedat da temu ni tako. Ko so mecete pesek v oci da gre na fronti vse tipi topi, da ima UA tolik rezerve vojakov in tehnike da si lahko privosci izlet v Kursk plus se eno eskapado na sever.
Da vam skusam preko info druge strani (pa cetudi je kao propaganda, nekaj resnice pa je vseeno not) dopovedat, da kar vam servira zahodna propaganda pač ni celotna resnica. In si moras mnenje ustvarit z branjem obeh straneh in potem narediti nek presek? Dober prikaz je danes za napad na Moskvo in rafinerijo.

In slednje se je pokazalo kot okvirno res. RU je v kursk potegnila nekaj vojske iz juga, kjer se nic pametnega ne dogaja, na vzhodu so zavzeli toliko ozemlja, da se je ekskurzija v kursku zakljucila - vojsko so odpoklicali nazaj, saj se bojijo totalnega kolapsa fronte.
Naj bi imela UA 3 devizije v rezervi na V fronti, pa vse kar lahko naredijo sedaj je umik.
Ampak ne ... ruski placanec .. wtf?

Kdaj si napisal, da navijaš za ruse? Ko si napisal kako lepo gori himars. Kaj te je zdaj sram?

A bos rekel da ni lepo zagorel. Tile lancet droni so cudo tehnike.
Ko pa UA tolcejo po rus ljudeh, opremi ... to je pa vse ok ... malo poglejte kaksne komentarje mecete ven ... kako se naslajate nad stevilom mrtvih na ruski strani. A to je pa ok?

Jaz vsaj ne nakladam, da sem neki nevtralni opazovalec

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:47 izjavil:

gozdar1 je 1. sep 2024 ob 20:40 izjavil:

Ukrajina ne rabi premagat rusije, dovolj je da spametuje putina, ki že vse od začetka zavrača kakršnakoli resna pogajanja.
Zakaj nas vsak ruski račun vseskozi prepičuje, da je odpor nesmieln in da pošiljanje pomoči samo podlajšuje vojno.

Ne pozabimo, to kar danes gledamo ni tisto, karso si ruski nčrtovalci omislili, ko so poslali vojsko na kijev.

Edino moznost ki ima ua trenutno je, da putina pobere, njegov naslednik pa je bolj prozahodno usmerjen. Vendar do tega skoraj sigurno ne bo prislo. Dokler bo obstojeca klika furala UA, ne bo miru. Trenutno rus prevec pridobiva na fronti.

Odpor je smiseln, ce je na koncu nek cilj. Trenutno tega cilja ni ... kaj je po tvoje cilj? Vpad v Kursk? Vse kar so dosegli je premik beloruske vojske na mejo

Bauc je 1. sep 2024 ob 20:44 izjavil:

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:35 izjavil:

Kje sem napisal da navijam za ruse?

A s tem ko sanjacem na forumu, kako bo UA premagala RU brez problema probam dopovedat da temu ni tako. Ko so mecete pesek v oci da gre na fronti vse tipi topi, da ima UA tolik rezerve vojakov in tehnike da si lahko privosci izlet v Kursk plus se eno eskapado na sever.
Da vam skusam preko info druge strani (pa cetudi je kao propaganda, nekaj resnice pa je vseeno not) dopovedat, da kar vam servira zahodna propaganda pač ni celotna resnica. In si moras mnenje ustvarit z branjem obeh straneh in potem narediti nek presek? Dober prikaz je danes za napad na Moskvo in rafinerijo.

In slednje se je pokazalo kot okvirno res. RU je v kursk potegnila nekaj vojske iz juga, kjer se nic pametnega ne dogaja, na vzhodu so zavzeli toliko ozemlja, da se je ekskurzija v kursku zakljucila - vojsko so odpoklicali nazaj, saj se bojijo totalnega kolapsa fronte.
Naj bi imela UA 3 devizije v rezervi na V fronti, pa vse kar lahko naredijo sedaj je umik.
Ampak ne ... ruski placanec .. wtf?

Kdaj si napisal, da navijaš za ruse? Ko si napisal kako lepo gori himars. Kaj te je zdaj sram?

A bos rekel da ni lepo zagorel. Tile lancet droni so cudo tehnike.
Ko pa UA tolcejo po rus ljudeh, opremi ... to je pa vse ok ... malo poglejte kaksne komentarje mecete ven ... kako se naslajate nad stevilom mrtvih na ruski strani. A to je pa ok?

Kaka klika v ukrajini, kaj bi po tvoje zelenski moral storiti? Predat državo kot to zahteva kremelj?
Kako ni cilja, kaj pa je potem to, da nisi okupiran od večje sosede. Še malo pa boste začeli pisat, da je bil odpor med 2 vojno v bistvu nesmiseln.
Ukrajina danes ni pod rusko kontrolo, kar je velik neuspeh pusina in velik uspeh za ukrajino.
Kako lep dokaz, da je belorusija samo še privesek ruske feredacije, nekaj kar bi čakalo tudi ukrajino če se ne bi uprli. Počasi bo sledila še kulturna podreditev in počasno izrivanje beloruske kulture kar se že dogaja.

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:59 izjavil:

Kje si zdaj 2sv nasel ... tam je bil cilj jasen ...

Tudi tu je..ukrajina, ki ni pod kontrolo kremlja.
Kaksen je pa tukaj ... in spet polagate besede v usta ... nekaj kar nisem rekel.
Naj mi nekdo pove, kaj pomeni za UA oz zahod zmagati tukaj? Izrinit Rus nazaj na meje, zamenjati Putina? Prepreciti drzavljansko vojno na ombocjih ki jih sedaj zaseda rusija? A ste se ze razjasnili?
Ali je drzati vojno toliko casa, da se rusija gospodarsko ne zmatra? Ocitno se vojasko ne bo.
Putin dokler bo na oblasti, se z Zelenskim ne bo pogajal - zdaj si pa to razlagaj kot si mislis.

Sem ti napisal, putin pride k pameti in se začne zares pogajat. Ne kot doslej ko zahteva brezpogojno kapitulacijo.
Doker se putin ne želi pogajat, pogajanj pač ne bo, vsaj vemo kdo je krivec, da se vojna ne konča.
Kako državljansko vojno? V ukrajini ni nobene državljanke vojne, slednje trdi samo ruska propaganda.

To je stvar ukrajincev, očitno si pod ruse ne želijo, zakaj jih ves čas porivate tja.

borut_p je 1. sep 2024 ob 21:46 izjavil:

Trenutno ne vem ali je so kakšni indici za državljansko vojno, po moje še ne. Si pa predstavljam, da bo zaključku te drame, situacija ne bo zelo hitro mirna na območjih Donecka in Luganska. Si predstavljam, da bo območje prazno ... tako kot rusi kot ukrajinci bodo začeli naseljevati nazaj ta ozemlja ... tukaj zna potem interno še kaj se dogajat.

To kar pričakuješ je pač nerealno ... Putin se ne bo z nobenim pogajal, to je že jasno povedal. Torej to če je to cilj ... pomeni da je cilj imeti vojno.

Putin se ne bo prostovoljno pogajal.

Ko bo bolečina dovolj velika bodo pa že interno poskrbeli da se bo.
Ali pa bo dobil zamenjavo, kot jo je jelcin.

In več ko bo rusom gorelo rafinerij in več ko bo pokalo okoli Moskve, slabše mu bo.

Že pred vojno je bilo 50% ruskega proračuna iz nafte.
Sedaj pa na eni strani povečujejo izdatke zaradi vojne, na drugi strani pa padajo prilivi zaradi goreči rafinerij in skladišč goriva.

Nekje bo točka preloma.

borut_p je 1. sep 2024 ob 20:24 izjavil:

Zakaj mislis da nam bo bolje ce rusi zmagajo ... po moje nam ne bo. Vsaj tistim ne, ki zivimo nekje v srednjem sloju.
Tisti ki pa ze sedaj nic nimajo, si pa verjetno prej zelijo menjavo sistema, neglede na to kaj to pomeni.
Je pa potrebno najprej definirat kaj to pomeni, da rusi zmagajo. Dokler mi tega ne odgovoris, ti ne morem kaj smiselnega odgovorit.

Če rusi zmagajo? Pojdi si prebrat oni današnji članek o Mjanmaru na 24kur ... Katera oblast je tam in kdo podpira tisto oblast vojaško ter politično.

Najbolj smešno je tudi to, da so rusofili zdaj začeli na veliko pisati, da Zelenko več ni legitien predsednik, ker mu je mandat potekel ... Več ... A cel čas že trdijo, da ni ... pol pa jih razumi. In še to ... Ko je v državi razglašeno vojno stanje oz. izredne razmere, se po navadi volitve ne izvajajo, ker za izvajanje volitev rabiš zagotoviti varnost, država v vojni pa je polna nevarnosti, je nestabilna, ima težave pri organizaciji volitev, prihaja do dezinformacij in manipulacij, potem so tu množične migracije, kar pomeni, da zaradi množične selitve prebivalstva nekateri ne bi imeli možnsti glasovati v svojih volilnih okrajih ...
In vojna pogosto vodi do uvedbe izrednih razmer ali vojaške uprave, kjer se prioriteta daje varnosti in vojaškim operacijam, ne pa civilnim procesom, kot so volitve.

In tudi med drugo svetovno vojno nikjer po evropi (niti v rusiji) niso bile volitve ravno zaradi zgoraj opisanih problemov. Ampak rusofilom je važno, da je mandat zelenkotu potekel in zdaj več ni legitimen predsednik ... Potem noben v evropi v času 2.sv.v. ni bil več legitimen predsednik?
In za razliko, Zelenko je bil izvoljen od ljudstva, ki so se nagibali na Zahodno stran in ne na rusko, kar pa rusom ni všeč in so začeli trobiti, da ni legitimen ... seveda ... samo Afriko si poglejte ... Kjer so vladarji tisti, ki podpirajo ruse, so legitimni vladarji, kjer pa vladarji niso na strani rusije, so pa nelegitimni in jih s pomočjo državnih udarov in svojih wagnercev spravljajo iz položaja. Lep primer je ravno Mjanmar ...
Recimo srednjeafriška republika je zelo tesno povezana z rusijo in je rusija tudi tam zelo aktivna, kjer podpira vlado in pomagajo pri boju proti upornikom, rusi pa jim daje orožje, usposabljanje ter vojake wagner ... potem je tu Mali, ki je po državnem udaru leta 2021 Malijeva vojaška hunta vzpostavila tesne vezi z rusijo. Skupina wagner je bila prisotna v tej državi v času udara, kar je povzročilo napetosti z Zahodom, saj je vojaška hunta vse bolj ignorirala tradicionalne zahodne zaveznike, kar je bila takratna vlada. Potem Sudan, kjer je rusija pomagala strmoglaviti dolgoletnega predsednika z vojaško oblastjo, katerim je rusija priskrbela orožje, vojaško usposabljanje in skupino wagner ... Pa Libija, kjer je rusija podpirala generala oz. vodjo libijske narodne vojske v boju proti mednarodno priznani vladi. Tudi tu je ruska podpora vključevala politično podporo in vojaško prek skupine wagner in z orožjem ... Burkina Faso, isto po državnem udaru 2022, so rusi vojaško in politično podprle novo vojaško vodstvo, pa Gvineja, ki je isto med državnim udarom rusija sodelovala zvojaškimi voditelji in so rusi dosegli svoje, da so se oblasti povezale z rusijo in šli stran od Zahodnih zaveznikov. Pa še Mjanmar ... Torej, če potegneš črto, je rusija kriva za ogromno državnih udarov v Afriki. In vse te države, kjer je rusija sodelovala pri državnih udarih, so pred tem bili zavezniki Zahoda ... In še ena zanimovst povezana z rusi ... Te zgoraj omenjene države ... lahko bi začel pri Srednjeafriški republiki: Država je eden največjih virov diamantov v Afriki, obsežna nahajališča zlata ... Potem Mali: Mali je eden največjih proizvajalcev zlata v Afriki in ima velika nahajališča tega minerala, Fosfati, ki je pomembna surovina za kmetijstvo in surovino, ter uran, ki ga je v Maliju kar nekaj ... Potem Sudan: Nafta (za rusijo je ni nikoli dovolj, tako kot za nobeno drugo državo isto ne),isto je sudan velik proizvajalec zlata in tudi gume, ker je Sudan eden največjih svetovnih proizvajalcev gume arabike ... Libija: Nafta in plin ... Burkina Faso: država je ena največjih proizvajalcev zlata v Afriki, isto imajo veliko cinka ... Potem Gvineja: država ima največje zaloge boksita na sveto, ki so ključne za proizvodnjo aluminija, potem ima velika nahajališča visokokakovosne železove rude, isto so prisotna v državi nahajališča zlata in diamantov ... Mjanmar: je največji proizvajalec žada na svetu, ki je zelo dragocen na azijskih trgih in država je znana tudi po visokokakovostnih rubinih ...
Potem so še tu države bivše SZ, kot so Kazahstan, turkmenistan, Uzbekistan in Belorusija, kjer si je rusija podredila vlade na svojo stran, predvsem v Kazahstanu, turkmenistanu in uzbekistanu, ki imajo bogata nahajališča plina in nafte ... s tem vplivom rusija preprečuje preusmeritev energetskih poti mimo rusije.

Tako da ... rusija ima dolgo zgodovino vpletanja v notranje zadeve drugih držav, pogosto z namenom zagotovitve strateških interesov, ključno z dostopom do naravnih virov.

Zato je treba rusijo čim prej ustaviti ali pa kar strmoglaviti, da se umirita ta komunizem in revščina, ki ju širijo po svetu.

borut_p je 1. sep 2024 ob 23:36 izjavil:

Se pravi da skrajsam tvoje pisanje. Rusija vam.gre v nos, ker dela isto kar je delal zahod zelo dobro kar dolgo casa ... in zdaj prevzemata ta del Rusija in Kitajska ... zdaj je pa vse narobe ... ker pa ti od tega nimas nic vec.
Si kaj pogledal kako Francija izcrpava drzave Afrike?
Kaksen odnos jeima Usa v srednji ameriki? Ampak dokler je zate to dobickonosno (kot del zahodnega sveta) je pa vse ok
Zalostno in sprevrzeno

Samo izpostavljamo da Rusija dela vse to kar očitate zahodu in da nima nobene moralne večvrednosti.

Ker se kao Rusija bori za neko svetovno pravičnost.
Pa vemo, da so to samo puhlice za naivne ovce.

Nobena velesila se ne bori za pravicnost na svetu. Vse se borijo samo zase oz za trenutni blok kateremu pripadajo.
Enako velja za zide+amere; enako za kitajce, enako za ruse.
Prijemi so mogoce malo drugacni, rezultat pa enak.
Kdor misli drugace, zivi v oblakih.

Uf tole si pa tako v celofan zavil da glava pece.
Na koncu se vedno drzava pristane v bedi vecji kot je bila prej. Nekaj ta prvih obogati, 95% preostalih pa naj ... prijemi so drugacni samo za tistih 5% ... za ostalo je pa enako

Tako da ne skrivaj se za krinko ... saj drugi so se slabsi ...

Koliko trenutno vladajočih garnitur je po svetu tako ali drugače prišlo na oblast z revolucijami, prevrati,..začnemo lahko pri ruskih najtesnejših zaveznikih.
Glede na to, da rusija ves čas osporava legitimnost oblasti v ukrajini so asad, iranska oblast,..legitimni?