Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Utk ::
Rusi lahko preživijo karkoli, ampak živeli bojo kot v srednjem veku. Slabše kot kadarkoli v komunizmu. Če je to to kar si želijo, naj izvolijo. Vsi sposobni, ki bojo lahko, bojo pa pobegnili. Na Kitajsko, če ne na Zahod.
kow ::
Rusi ne morejo "preziveti karkoli" - ta propagando o "neskoncnih virih Rusije" ali "neskoncni upornosti ruskega cloveka" lahko prodajajo neukemu, nerazmisljajocemu ljudstvu. Deluje, ker nas/vas sistematicno ciljajo s tem sporocilom ze preko 100 let.
Ce koga zanima, tukaj dobite tedenski presek podatkov:
https://energyandcleanair.org/weekly-sn...
Ce koga zanima, tukaj dobite tedenski presek podatkov:
https://energyandcleanair.org/weekly-sn...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Utk ::
Zakaj ne bi mogli? Nimajo neskončno virov, daleč od tega, lahko pa preživijo s prekleto malo viri. Ker so itak navajeni bičanja. Seveda bo pa pobegnil vsak, ki bo lahko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
kow ::
S prekleto malo viri bodo bolj tezko konkurirali ukrajinski vojski in bi zelo hitro implodirali. Pri trenutnem tempu morajo recimo izdelati nekaj vrhunskih tankov na dan. Ali pa bodo kmalu ostali brez tankov.
gozdar1 ::
Samo dokler tisti v moskvi in peterburgu relativno dobro živijo in jim ni treba na fronto.
kow ::
Z moskovcani in peterburzani si na fronti nimajo kaj pomagati. Ob prvi priliki bi se izobrazeni takoj predali, saj niso neumni, da bi umrli za Putina.
Utk ::
To malo kar rabijo za vojsko, da nekako držijo pokonci tiste jarke, bojo že prešvercali iz Kitajske, Indije. Če ne bojo več vrhunski tanki, bojo pa pač zastareli in vkopani namesto mobilni.
Mislim da lahko Rusi kar en čas držijo v patu vse skupaj. Živeli bojo kot v srednjem veku, ali pa kot Severni Korejci, ampak rešit se jih bo pa vseeno težko. Kar ne pomeni, da moramo nehat poskušat. Treba jih izčrpat do konca.
Mislim da lahko Rusi kar en čas držijo v patu vse skupaj. Živeli bojo kot v srednjem veku, ali pa kot Severni Korejci, ampak rešit se jih bo pa vseeno težko. Kar ne pomeni, da moramo nehat poskušat. Treba jih izčrpat do konca.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
kow ::
Brez vrhunskih tankov ne bodo imeli moznosti napadati kot pri Avdivki. Kar pomeni, da bodo Ukrajinci lahko brez strahu napadali. Ne rabis imeti veliko rezerv v ozadju ipd. Ko enkrat vojska izgubi moznost ofenzivnih akcij si izgubil vojno. Zato so tudi Nemci toliko riskirali v Ardenih. Vedeli so, da lahko potencialno zmagajo ali vsaj odloziljo poraz, samo z zelo tveganimi operacijami. Hitler ni bil neumen - navkljub propagandi o zlobnem idiotu.
tikitoki ::
A si pomisli kolk bi bilo mrtvih Ukrajincev, če bi bila Ukrajina velika kot Gaza in noben od sosedov ne bi bil pripravljen sprejeti njihovih beguncev?
Hoces reci, ce bi rusi vecji del ukrajincev, polovico leteh otrok, zaprla v majhen geto, odrezala od sveta. Preprecila dostavo hrane, vode, zdravil, in jih nediskriminatorno bombardirala?
Ja, stevilo mrtvih ukrajincev bi bilo neprimerno vecje.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Utk ::
Ko enkrat vojska izgubi moznost ofenzivnih akcij si izgubil vojno.
Sej so je že izgubili. Morda je bilo to pri Avdivki ravno to, nek poskus iz obupa, ki tudi če uspe, ne more kaj veliko spremenit, lahko pa malo odloži vse skupaj.
Bauc ::
A si pomisli kolk bi bilo mrtvih Ukrajincev, če bi bila Ukrajina velika kot Gaza in noben od sosedov ne bi bil pripravljen sprejeti njihovih beguncev?
Hoces reci, ce bi rusi vecji del ukrajincev, polovico leteh otrok, zaprla v majhen geto, odrezala od sveta. Preprecila dostavo hrane, vode, zdravil, in jih nediskriminatorno bombardirala?
Ja, stevilo mrtvih ukrajincev bi bilo neprimerno vecje.
Napisal sem nekaj popolnoma drugega.
Maxlos ::
Torej cca 30 milijonov/ dan donacij s strani zahoda, pomnoženo z vsakim rdečim delom, ki so ga letos pridobili rusi. Iz neznanega razloga rusi še vedno pridobivajo na ozemlju. Ponavadi gre izčrpavanje v obratni smeri...
PS, kmalu o prvi januar 2024.
Očitno ne razumeš kaj je izčrpavanje. V prvi svetovni vojni so bili kosi osvojenga ozemlja še manjši pa to ni pomenilo, da se nasprotniki niso izčrpavali. Izčrpavnaje nima nobene veze z osvojenim ozemljem. Letos ni noben osvojil omembe vrednega ozemlja. Zadnje osvojitve, ki so nekaj pomenile so bile lani v Hersonu in Harkovu, ki so bile omogočene zaradi zahodnih dobav.
Sreča, da je bilo na zahodno podprti strani nekaj populističnih uspehov, drugače je bolj klavrno za Evropo. Na srečo za Ameriško vojaško industrijo je dejstvo da je Ruska vojaška industrija v enormni expanziji in po statistiki uspešni. Nemčija celo izstopa iz programa za next gen lovca, nema para. Kaj pač ti smatraš pod izčrpavanje je pa jasno pokazano v gospodarskih indikatorjih. Bova naredila povzetek v Januarju, ko bo dano indikator gospodarske uspešnosti izčrpavanja.
Ps: sreča da rusi niso tako uspešni kot naši teroristi v Izraelu, tam uspejo ubiti 1 otroka na 10 minut.
Barking up the wrong tree
Utk ::
Uvoz nafte iz Rusije, kolk vem, je dovoljen, ampak s kapico 60$. Če nam Rusi prodajajo po tej ceni, pomeni, da nas potrebujejo...
fikus_ ::
Tudi če se Ukrajina na nek način "preda", zacementira fronto, z malimi pomiki gor-dol, brez nekih večjih operacij...to samo pomeni da bojo sankcije Rusiji ostale toliko dlje časa. Zahodna Ukrajina se bo začela obnavljat in nekako živet normalno, Rusija pa ne, dokler se ne umaknejo.
Tudi če se vojna jutri konča, zahod še dolgo ne bo kupoval energentov, surovin,... direktno pri Rusih. Saj Američani ne bi pustili.
Uvoz nafte iz Rusije, kolk vem, je dovoljen, ampak s kapico 60$. Če nam Rusi prodajajo po tej ceni, pomeni, da nas potrebujejo...
RU prodajo Indijcem in Turkom,... tam se nafta čudežno spremeni (poreklo) in pristane v tvojem tanku (v avtu).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Bauc ::
Torej cca 30 milijonov/ dan donacij s strani zahoda, pomnoženo z vsakim rdečim delom, ki so ga letos pridobili rusi. Iz neznanega razloga rusi še vedno pridobivajo na ozemlju. Ponavadi gre izčrpavanje v obratni smeri...
PS, kmalu o prvi januar 2024.
Očitno ne razumeš kaj je izčrpavanje. V prvi svetovni vojni so bili kosi osvojenga ozemlja še manjši pa to ni pomenilo, da se nasprotniki niso izčrpavali. Izčrpavnaje nima nobene veze z osvojenim ozemljem. Letos ni noben osvojil omembe vrednega ozemlja. Zadnje osvojitve, ki so nekaj pomenile so bile lani v Hersonu in Harkovu, ki so bile omogočene zaradi zahodnih dobav.
Sreča, da je bilo na zahodno podprti strani nekaj populističnih uspehov, drugače je bolj klavrno za Evropo. Na srečo za Ameriško vojaško industrijo je dejstvo da je Ruska vojaška industrija v enormni expanziji in po statistiki uspešni. Nemčija celo izstopa iz programa za next gen lovca, nema para. Kaj pač ti smatraš pod izčrpavanje je pa jasno pokazano v gospodarskih indikatorjih. Bova naredila povzetek v Januarju, ko bo dano indikator gospodarske uspešnosti izčrpavanja.
Ps: sreča da rusi niso tako uspešni kot naši teroristi v Izraelu, tam uspejo ubiti 1 otroka na 10 minut.
Seveda niso tako uspešni v pobijanju otrok, ker je ukrajina neprimerno večja, prebivalstvo razpršeno oziroma so otroci postali begunci in ker rus ostalih ni sposoben doseči z svojimi bombami. Če bi bila Ukrajina geografsko omejena kot Gaza bi bila večina Ukrajincev danes mrtvih. Vključno z otroci.
RedDrake ::
Torej cca 30 milijonov/ dan donacij s strani zahoda, pomnoženo z vsakim rdečim delom, ki so ga letos pridobili rusi. Iz neznanega razloga rusi še vedno pridobivajo na ozemlju. Ponavadi gre izčrpavanje v obratni smeri...
PS, kmalu o prvi januar 2024.
Nemci so med marcem in julijem 1918 osvojili solidne količine ozemlja po Belgiji in Franciji.
Rusi so kapitulirali, Italija je bila v padski nižini delno okupirana. Srbi so bili na Krfu.
Pa je vseeno prišlo do kapitulacije le slabe 4 mesece kasneje. Le zakaj?
Utk ::
RU prodajo Indijcem in Turkom,... tam se nafta čudežno spremeni (poreklo) in pristane v tvojem tanku (v avtu).
No, in vsi smo srečni. Mi, ker dobimo nafto, Indijci, ker zaslužijo, in Rusi, ki prodajajo Indijcem spet po nekje 60$, ker nekaj morajo zaslužit tudi Indijci. Enako kot če bi prodajali direkt v Evropo, samo da iz principa nočejo.
gozdar1 ::
Samo , da zaradi putinove trme nafto indijcem prodajajo v lokalni valuti s katero si nimajo veliko za pomagat.
Utk ::
Haha, tudi to, kar je samo še ekstra bonus.
Sej cilj sankcij ni, da Evropa ostane brez nafte, ampak da ima Rusija čim več problemov. In pri tem so uspešne.
Sej cilj sankcij ni, da Evropa ostane brez nafte, ampak da ima Rusija čim več problemov. In pri tem so uspešne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
uomostolto ::
Ps: sreča da rusi niso tako uspešni kot naši teroristi v Izraelu, tam uspejo ubiti 1 otroka na 10 minut.
Naši? Praktično povsod vidim nestranijanje s tem kar počne Izrael. Celo ZDA opozarja in pritiska na Izrael, da zadeve dela manj usekano. Imamo diskusije o tem, proteste in nismo direktno v boju. Pro palestinci lahko svoje mnenje izrazijo in niso za večno v zaporu.
Kje najdete način, da to enačite z Rusijo? Če bi to bila ruska operacija proti Gazi bi bilo zakonsko zapovedano enoumje o tem kako se o konfliktu lahko razmišlja in ravno tu je razlika med diktaturo in demokracijo.
Ko je recimo tisti bolj usekan izraelski desničar zelo na kamot odgovarjal na vprašanje o jederskem napadu je bil tip shut down, tudi s strani Izraela in to takoj, ne pa kakor ultimousekani Rusi, ki vsi od Putin, Medvedjeva do propagandistov brez posledic s tem grozijo.
Pa da ne govorimo, da se situacije ne morejo primejati.
Tako, da na eni strani ste ruski propagandisti, ki mantrate diktatorsko enoumje, na drugi strani pa ima zahod dialog na to temo, tudi tukaj in verjetno konsenz, da Izrael pretirava.
fikus_ ::
RU prodajo Indijcem in Turkom,... tam se nafta čudežno spremeni (poreklo) in pristane v tvojem tanku (v avtu).
No, in vsi smo srečni. Mi, ker dobimo nafto, Indijci, ker zaslužijo, in Rusi, ki prodajajo Indijcem spet po nekje 60$, ker nekaj morajo zaslužit tudi Indijci. Enako kot če bi prodajali direkt v Evropo, samo da iz principa nočejo.
Za 60$ imaš zagotovo kakšen vir, ki bo to potrdil.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Utk ::
Če je borzna cena 80-85 in si Indijci sigurno vzamejo svoj cut, potem dost več kot 60 ne more bit. Pa še to v rupijah...
fikus_ ::
Aha, ugibaš ....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Bauc ::
Pac-Man ::
V Moskvi doktoriran kolumnist pri Bloomberg Adria
https://twitter.com/polidemitolog/statu...
https://twitter.com/polidemitolog/statu...
I've been closely following the renewed debate about peace negotiations between Ukraine and Russia, brought on by the piece in Time magazine and Zaluzhny's essay in the Economist, and I'm baffled by the fact that most approach the situation from the wrong side. A 🧵
...
Ukraine is understood to be the unrelenting party, which refuses to sit down at the negotiation table and that it will soon break under the risk of a Trump victory in the US, the crisis in the Middle East and the stalemate on the front.
Zelensky specifically is being set up to appear unreasonable and corrupt. It's no accident that the corruption narrative has been in the center of discussions recently. The corruption narrative is the easiest way to push blame on Zelensky and pressure him to negotiate.
What's been completely missing from this West-centric debate (either if it's the resilient attitude or the "I can't manage several crises" attitude) is Russia. Western observers seem to assume that Putin will welcome an end to war he's stuck in and they're wrong.
Putin remaining in the war is what's keeping him in power and giving his rule meaning. Russia under sanctions, with a light totalitarian political system, without an external threat, is unsustainable. The eternal war has become a necessity for Putin.
...
Putin, or at least his generals (who aren't allowed to write stalemate essays in the press like Zaluzhny), are fully aware that Russia has mustered enough resources to protect its presence in Ukraine, but that that's not enough for a large breakthrough.
General Zaluzhny (who has the luxury to be a general of a democratic country, where officials do not accidentally fall out of windows) basically came to the same conclusion on the Ukrainian side. I assure you, Russian generals share his opinion, they just can't say it out loud.
...
The only thing is that Putin isn't ready to oblige the West and take a piece of Ukraine. He'll rather take a low-intensity war without any agreements. Thus, Putin will be the one to break this little dream of the West and not "that stubborn, corrupt mule" Zelensky.
...
Putin is constantly drawing his red lines in the sand not to stop the war and Western aid, but to control its size so he can manage his eternal war of lowered intensity.
Consequently, the point is moot. The West doesn't have to break Zelensky, it has to break Putin.
Ironically, the only sure way of breaking Putin is increasing aid to Ukraine, not keeping it constrained. Since Biden's administration has chosen a different path, the war will go on indefinitely and Putin is completely fine with it. He has plans to die in power.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Tidule ::
Aha, ugibaš ....
Zakaj bi rabil ugibat? za pismene so podatki na voljo https://www.reuters.com/business/energy...
Torej samo kakih $20 pod ceno. Še malo pa bodo konkurenca Iranu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tidule ()
fikus_ ::
Aha, ugibaš ....
Dosti bolj verjetno je, da jo Indijci prodajajo z nulo ali celo z izgubo?
Kaže da sta z utk dvojčka?! en drugemu hrbet pokriva.
.
Tudule, vprašaj Indijce. Reuters je kalkuliral neko povprečno ceno iz javno dostopnih podatkov. In tudi ta cena je višja od Utkjevih 60
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Bauc ::
Aha, ugibaš ....
Dosti bolj verjetno je, da jo Indijci prodajajo z nulo ali celo z izgubo?
Kaže da sta z utk dvojčka?! en drugemu hrbet pokriva.
Zakaj bi rabil pokrivat hrbet enemu, ki uporablja logiko? Saj številke govorijo same zase. Seveda, če jih hočeš videti
Postavil sem ti čisto logično vprašanje in ostal brez odgovora. fikus_ ::
Utk je trdil nekaj, sem vprašal za vir, pa je dejal " potem dost več kot 60 ne more bit. "
In potem uletite kar nekim pisanjem (edino Tidule je dal vir).
In potem uletite kar nekim pisanjem (edino Tidule je dal vir).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Utk ::
Brez vira bi ti verjel, da Indijci nekaj preprodajajo brez provizije?
Jaz mislim, za to seveda ne morem imet vira, da nafta, ki pride v Evropi iz Rusije preko Indije stane še veliko manj kot 68$, ker je Rusom in Indijcem jasno za kaj se gre in ni nobenga razloga, da je bi Indijci plačevali po isti ceni kot jo kupujejo zase. Ker končno mora tu tudi evropski uvoznik nekaj ekstra zaslužit, drugače se ne bi šel tega, pa še verjetno jo morajo res fizično vozit gor pa dol, da malo zabrišejo sled.
Vira pa nimam, res je.
Jaz mislim, za to seveda ne morem imet vira, da nafta, ki pride v Evropi iz Rusije preko Indije stane še veliko manj kot 68$, ker je Rusom in Indijcem jasno za kaj se gre in ni nobenga razloga, da je bi Indijci plačevali po isti ceni kot jo kupujejo zase. Ker končno mora tu tudi evropski uvoznik nekaj ekstra zaslužit, drugače se ne bi šel tega, pa še verjetno jo morajo res fizično vozit gor pa dol, da malo zabrišejo sled.
Vira pa nimam, res je.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
fikus_ ::
Točno, res je, majke mi.....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Utk ::
Ja sej ti zarad mene lahk verjameš, da evropski uvoznik plača rusko nafto po polni borzni ceni in riskira kazen.
Tidule ::
Aha, ugibaš ....
Dosti bolj verjetno je, da jo Indijci prodajajo z nulo ali celo z izgubo?
Kaže da sta z utk dvojčka?! en drugemu hrbet pokriva.
.
Tudule, vprašaj Indijce. Reuters je kalkuliral neko povprečno ceno iz javno dostopnih podatkov. In tudi ta cena je višja od Utkjevih 60
Če citiram dežurnega norčka: Aha, ugibaš ...
daj na plano boljše podatke če jih imaš. Dejstvo, je da Rusija mora prodajat nafto pod ceno, pa če se na glavo postaviš s svojimi blodnjami. A je to $20 ali $30 pod pa ne igra bistvene vloge.
TESKAn ::
Točno, res je, majke mi.....
Če je prva trditev:
RU prodajo Indijcem in Turkom,... tam se nafta čudežno spremeni (poreklo) in pristane v tvojem tanku (v avtu).
podana brez nekega dokaza, zakaj bi moral dokazovat trditve o ceni nafte, ki ji sledijo?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Pac-Man ::
Ukrajinci lovijo Ruse po Sudanu
https://twitter.com/ChrisDYork/status/1...
Izrael 2.0
https://twitter.com/ChrisDYork/status/1...
EXCLUSIVE: Videos Show Ukrainian Special Forces ‘Cleaning Up’ Wagner Fighters in Sudan
One of the videos purportedly shows Ukrainian operatives stalking the streets of the African city and engaging Wagner fighters at close range with RPGs.
https://www.kyivpost.com/post/23722
Izrael 2.0
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Bauc ::
Rusi peljejo ekonomijo kot, da bi tip trgal opaž z sten lastne hiše in ga nalagal v peč, da bi se grel. Posledice bodo čutili še leta po tem ko bo vsega konec.
tikitoki ::
A si pomisli kolk bi bilo mrtvih Ukrajincev, če bi bila Ukrajina velika kot Gaza in noben od sosedov ne bi bil pripravljen sprejeti njihovih beguncev?
Hoces reci, ce bi rusi vecji del ukrajincev, polovico leteh otrok, zaprla v majhen geto, odrezala od sveta. Preprecila dostavo hrane, vode, zdravil, in jih nediskriminatorno bombardirala?
Ja, stevilo mrtvih ukrajincev bi bilo neprimerno vecje.
Napisal sem nekaj popolnoma drugega.
Sem zgolj popravil napake.
Pac-Man ::
Lani je okrog 110k Rusov registriralo stalno prebivališče v EU
https://twitter.com/vestnikstabilno/sta...
https://twitter.com/vestnikstabilno/sta...
“Good Russians” are very fond of whining on the topic: “Vileous Europe, it doesn’t give visas to Russian citizens.”
In fact, in 2022, EU countries issued about 110,000 primary residence permits to Russians:
Germany - 16,066
Cyprus - 14,723
Spain - 12,611
Poland - 12,296
Finland - 8183
France - 6874
Netherlands - 6448
Italy - 4379
Bulgaria - 3926
Czech Republic - 3072
Hungary - 3045
Austria - 2879
Lithuania - 2153
Sweden - 2021
Greece - 1817
Latvia - 1684
Portugal - 1412
Estonia - 1399
Slovakia - 1182
Denmark - 985
Ireland - 984
Belgium - 981
Slovenia - 841
Malta - 447
Luxembourg - 391
Romania - 248
Croatia - no data
Switzerland, although not an EU member state, has data: 2,327 primary residence permits for 2022.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Bauc ::
A si pomisli kolk bi bilo mrtvih Ukrajincev, če bi bila Ukrajina velika kot Gaza in noben od sosedov ne bi bil pripravljen sprejeti njihovih beguncev?
Hoces reci, ce bi rusi vecji del ukrajincev, polovico leteh otrok, zaprla v majhen geto, odrezala od sveta. Preprecila dostavo hrane, vode, zdravil, in jih nediskriminatorno bombardirala?
Ja, stevilo mrtvih ukrajincev bi bilo neprimerno vecje.
Napisal sem nekaj popolnoma drugega.
Sem zgolj popravil napake.
No, če bi bila Gaza velika kot Ukrajina bi bilo tudi manj mrtvih. Bo zdaj vredu? Putin pač ne more spraviti Ukrajincev v geto, da bi jih lažje pobil.
Ganon ::
https://www.24ur.com/novice/tujina/15-l...
15-letni Kadirov postal vodja varnostne službe svojega očeta.
15-letni Kadirov postal vodja varnostne službe svojega očeta.
Chalky ::
Ko ravno debatirate o nafti tule zanimiva novica:
US oil output hits record as producers boost drilling efficiency
https://www.reuters.com/markets/commodi...
Record-High US Oil Production Surpasses 13 Million Barrels a Day
https://www.bloomberg.com/news/articles...
Doubters Beware: U.S. Oil Production Is Setting New Records
https://www.forbes.com/sites/rrapier/20...
How The U.S. Is Pumping More Oil With Fewer Rigs
https://finance.yahoo.com/news/u-pumpin...
Američani so postavili nov rekord pri proizvodnji nafte in sicer 13.2 milijona sodčkov na dan kar je celo več kot pred Kovidom, razlog pa je nova tehnika drillinga. Govori se da bi lahko vse skupaj še bistveno povečali.
Poleg tega se sta se prejšnji mesec zgodili 2 izjemno pomembni stvari in sicer:
Exxon Mobil je kupil Pioneer Natural Resources za skoraj 60 milijard
ExxonMobil's $60 billion Pioneer deal signals era of 'extreme consolidation' for oil industry
https://finance.yahoo.com/news/exxonmob...
Na to je podobno storil še Chevron:
Chevron to Acquire Hess for $53 Billion in Latest Major Oil Deal
https://www.nytimes.com/2023/10/23/busi...
Mislim da bo OPEC kmalu postal nepomemben če bodo ZDA še povečale proizvodnjo. Rusi tudi ne bodo mogli več vplivati na ceno tako kot so včasih. To bi znal biti hud udarec za Rusijo. Več sodčkov ko bodo proizvedli, nižja bo cena nafte in glede nato da jerusko gospodarstvo praktično odvisno od plina in nafte in da je za Američane nafta precej manj pomembna bi to lahko močno zamajalo rusko gospodarstvo. Se nebi čudil če bi recimo Trump bil spet izvoljen da bi se proizvodnja dvignila tudi nad 20 milijonov sodčkov na dan.
US oil output hits record as producers boost drilling efficiency
https://www.reuters.com/markets/commodi...
Record-High US Oil Production Surpasses 13 Million Barrels a Day
https://www.bloomberg.com/news/articles...
Doubters Beware: U.S. Oil Production Is Setting New Records
https://www.forbes.com/sites/rrapier/20...
How The U.S. Is Pumping More Oil With Fewer Rigs
https://finance.yahoo.com/news/u-pumpin...
Američani so postavili nov rekord pri proizvodnji nafte in sicer 13.2 milijona sodčkov na dan kar je celo več kot pred Kovidom, razlog pa je nova tehnika drillinga. Govori se da bi lahko vse skupaj še bistveno povečali.
Poleg tega se sta se prejšnji mesec zgodili 2 izjemno pomembni stvari in sicer:
Exxon Mobil je kupil Pioneer Natural Resources za skoraj 60 milijard
ExxonMobil's $60 billion Pioneer deal signals era of 'extreme consolidation' for oil industry
https://finance.yahoo.com/news/exxonmob...
Na to je podobno storil še Chevron:
Chevron to Acquire Hess for $53 Billion in Latest Major Oil Deal
https://www.nytimes.com/2023/10/23/busi...
Mislim da bo OPEC kmalu postal nepomemben če bodo ZDA še povečale proizvodnjo. Rusi tudi ne bodo mogli več vplivati na ceno tako kot so včasih. To bi znal biti hud udarec za Rusijo. Več sodčkov ko bodo proizvedli, nižja bo cena nafte in glede nato da jerusko gospodarstvo praktično odvisno od plina in nafte in da je za Američane nafta precej manj pomembna bi to lahko močno zamajalo rusko gospodarstvo. Se nebi čudil če bi recimo Trump bil spet izvoljen da bi se proizvodnja dvignila tudi nad 20 milijonov sodčkov na dan.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
fikus_ ::
Točno, res je, majke mi.....
Če je prva trditev:
RU prodajo Indijcem in Turkom,... tam se nafta čudežno spremeni (poreklo) in pristane v tvojem tanku (v avtu).
podana brez nekega dokaza, zakaj bi moral dokazovat trditve o ceni nafte, ki ji sledijo?
Saj če ne verjameš, ne rabiš verjeti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
gozdar1 ::
Dejasnko ima kanada večje rezerve nafte kot rusija, je pa seveda vprašanje pridobivanja in trensporte. Naravovarstveniki recimo blokirajo gradnjo naftovodov.
fikus_ ::
Lahko da ima, tukaj podatki za 2021 o načrpani nafti
List of countries by proven oil reserves @ Wikipedia
Tukaj podatki o znanih rezervah:
https://worldpopulationreview.com/count...
List of countries by proven oil reserves @ Wikipedia
Tukaj podatki o znanih rezervah:
https://worldpopulationreview.com/count...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Chalky ::
BREAKING: Reuters reports that Putin has decided to run for president again in 2024
https://twitter.com/spectatorindex/stat...
Očitno se še ni naveličal vsega skupaj. naslov teme postaja čez dalje bolj smiselen. Drugače sem pa o tem pisal že takrat ko ga je ICC pozval da naj pride v Haag. Takrat sem pisal da to pomeni da bo Putin do konca svojega življenja predsednik Rusije saj bi drugače lahko dejansko pristal na sodišču za vojne zločine, sploh če bi na oblast prišla opozicija, in tega Putin nikoli ne bo dovolil. Če je bila to še prej vojna med Rusijo in Ukrajino je to zdaj predvsem Putinova borba za njegovo življenje in tega se še kako dobro zaveda. Mora se obdržati na stolčku kajti drugače bi lahko njegov naslednjih predal sodišču. Niti ni nujno da gre za opozicijo, Putin se mora bati tudi tistih ki so v njegovem krogu kajti na koncu bo pomemben dogovor in če bi dogovor za končanje vojne vseboval predajo Putina bi verjetno to njegov naslednjih tudi storil, Putin tega nikoli ne bo dopustil. Jasno je da mu je za Ruse malo mar in da je prva naloga ta da se obdrži na stolčku.
Drugače pa je tu v ozadnju še ena pomembna stvar in sicer od kar ga je ICC spoznal za vojnega zločinca je Putin snel rokavice in zdaj sodeluje tudi z Hezbollo in Hamasom in to odkrito. Tudi več ne skriva da bi začel dostavljati orožje Iranu, Hamasu kot protiutež Izraelu. Putinu tudi ni pomembno če jih Kitajska začne dominirati in če jim poberejo čisto vse sektorje. Putin se je v bistvu sam zakoličil, verjetno pa tudi ni pričakoval da bo ICC to storil. Zdaj Putinu ne preostane drugega kot da zavaruje predvsem sebe in zato je pripravljen storiti čisto vse kar je potrebno. Včeraj se je govorilo da naj bi dostavil obrambni sistem Hezbollah medtem ko naj bi v okolici Mediterantskega morja letela ruska letala ki naj bi nosile jedrske rakete. Rusija za Putina od tistega poziva ICC-ja ni več pomembna, zdaj se bori predvsem zase in za svoj obstoj. Verjamem da ga je v resnici kar pošteno strah.
https://twitter.com/spectatorindex/stat...
Očitno se še ni naveličal vsega skupaj. naslov teme postaja čez dalje bolj smiselen. Drugače sem pa o tem pisal že takrat ko ga je ICC pozval da naj pride v Haag. Takrat sem pisal da to pomeni da bo Putin do konca svojega življenja predsednik Rusije saj bi drugače lahko dejansko pristal na sodišču za vojne zločine, sploh če bi na oblast prišla opozicija, in tega Putin nikoli ne bo dovolil. Če je bila to še prej vojna med Rusijo in Ukrajino je to zdaj predvsem Putinova borba za njegovo življenje in tega se še kako dobro zaveda. Mora se obdržati na stolčku kajti drugače bi lahko njegov naslednjih predal sodišču. Niti ni nujno da gre za opozicijo, Putin se mora bati tudi tistih ki so v njegovem krogu kajti na koncu bo pomemben dogovor in če bi dogovor za končanje vojne vseboval predajo Putina bi verjetno to njegov naslednjih tudi storil, Putin tega nikoli ne bo dopustil. Jasno je da mu je za Ruse malo mar in da je prva naloga ta da se obdrži na stolčku.
Drugače pa je tu v ozadnju še ena pomembna stvar in sicer od kar ga je ICC spoznal za vojnega zločinca je Putin snel rokavice in zdaj sodeluje tudi z Hezbollo in Hamasom in to odkrito. Tudi več ne skriva da bi začel dostavljati orožje Iranu, Hamasu kot protiutež Izraelu. Putinu tudi ni pomembno če jih Kitajska začne dominirati in če jim poberejo čisto vse sektorje. Putin se je v bistvu sam zakoličil, verjetno pa tudi ni pričakoval da bo ICC to storil. Zdaj Putinu ne preostane drugega kot da zavaruje predvsem sebe in zato je pripravljen storiti čisto vse kar je potrebno. Včeraj se je govorilo da naj bi dostavil obrambni sistem Hezbollah medtem ko naj bi v okolici Mediterantskega morja letela ruska letala ki naj bi nosile jedrske rakete. Rusija za Putina od tistega poziva ICC-ja ni več pomembna, zdaj se bori predvsem zase in za svoj obstoj. Verjamem da ga je v resnici kar pošteno strah.
kow ::
Nova pomembna nahajalisca so tudi pri Gvajani. Hkrati pa se tudi Argentina prebuja in so koncno zaceli izkoriscati nafto iz skrilavcev. Amerika (tako severna kot juzna) ves cas povecuje proizvodnjo.
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/W...
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/W...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Okapi ::
Naftarji so ugotovili, da nima smisla varčevati z zalogami. Česar ne bodo načrpali in prodali v naslednjih 30 letih, bo ostalo pod zemljo, ker ne bo več dovolj povpraševanja.
Gregor P ::
In to je prav tako, dokler mi sproti gradimo več JE.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Malidelničar ::
Dejasnko ima kanada večje rezerve nafte kot rusija, je pa seveda vprašanje pridobivanja in trensporte. Naravovarstveniki recimo blokirajo gradnjo naftovodov.
Verjetno Kanada s svojimi zalogami ne more ogroziti svetovnega naftnega trga? Tudi, če bo Rusija še vedno naprej izrinjena iz trga.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Okapi ::
Kdo ima večje zaloge, je bilo aktualno pred 10+ leti, ko je bilo splošno prepričanje, da bodo potrebe naraščale, ali vsaj vztrajale pri takratni porabi, še vsaj 50-100 let. Danes je precej jasno, da bodo veselja s prodajo nafte čez kakšnih 30 let konec. Kar jo bomo še rabili, bo prihajala od tam, kjer je črpanje najcenješe. To je Irak, Iran, Kuvajt in Savdska Arabija, kjer nafta praktično sama teče iz zemlje. Vsi ti imajo tudi dovolj zalog za 100+ let (zmanjšane porabe). Američani s frakingom, Norvežani z naftnimi ploščadmi in sploh vsi ostali bodo takrat predragi in nekonkurenčni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()