Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

hbgqzR je 18. okt 2022 ob 10:35 izjavil:

fikus_ je 18. okt 2022 ob 10:32 izjavil:

Google je tvoj prijatelj.

Jaz trdim, da nikdar ni bilo tako, da vplivneži niso odločali v imenu slehernikov, ti, intelektualec fikus_, pa pošiljaš mene guglat zate in z nekim blesavim nasmeškom?

Sem sicer vseeno izguglal, in v celoti potrjuje, kar sem ti odgovoril jaz, pa zdaj?

Kje sem pa jar trdil, da je odločevalce zeblo, da niso delali v svojem interesu, . . .

Z napisanoim sem hotel povedat, da se bo politika, odločevalci, vplivneži odločili po svoji volji ne glede na mnenje ljudi, ki jih njihovo odločanje najbolj prizadene. Ti ljudje imajo možnost vpliva na odločanje pri volitvah, ampak to je v nekaterih državah spet na meji farse.

mackilla je 18. okt 2022 ob 10:51 izjavil:

fikus_ je 18. okt 2022 ob 10:40 izjavil:

hbgqzR je 18. okt 2022 ob 10:35 izjavil:

fikus_ je 18. okt 2022 ob 10:32 izjavil:

Google je tvoj prijatelj.

Jaz trdim, da nikdar ni bilo tako, da vplivneži niso odločali v imenu slehernikov, ti, intelektualec fikus_, pa pošiljaš mene guglat zate in z nekim blesavim nasmeškom?

Sem sicer vseeno izguglal, in v celoti potrjuje, kar sem ti odgovoril jaz, pa zdaj?

Kje sem pa jar trdil, da je odločevalce zeblo, da niso delali v svojem interesu, . . .

Z napisanoim sem hotel povedat, da se bo politika, odločevalci, vplivneži odločili po svoji volji ne glede na mnenje ljudi, ki jih njihovo odločanje najbolj prizadene. Ti ljudje imajo možnost vpliva na odločanje pri volitvah, ampak to je v nekaterih državah spet na meji farse.

Seveda. Če bi bilo po volji povprečnega Rusa bi se nabavilo pralne stroje in ne iranskege leteče mopede. Žal Rusi niso pustili izbire EU. Popustilo se jim je pri Gruziji in Ukrajini leta 2014. Če bi se jim še tretjič potem je najbolje,da se Evropo prepusti tistemu z največjo gorjačo in upa,da bo usmiljen. To je vojna na evropski meji in ne na nekem oddaljenem bojišču. Ne moreš pričakovati,da se enostavno gleda stran. Problemi ne izginejo,če jih ignoriraš. Putin ima oko še na Moldaviji in verjetno še kje.

Sem že nekajkrat pisal, da je politika zatajila oz. ni bilo interesa rešiti konflikta, dokler še ni bilo orožja v igri.

Sedaj je pa tvoje in še od mnogih drugih razmišljanje čisto enako Putinovemu. Edina razlika, da je on začel, ampak ideja je uničiti RU.
Pri tem ima velik interes usa, ki se je to namenila kljub škodi, ki jo povzroča "zaveznici" EU.
In ne klobasati floskule, da je to na meji EU! Če bi EU politika prej tako razmišljala, bi do vojne ne prišlo, ampak bi prej reševala konflikt na meji z EU. Sedaj pa to besedno zvezo zlorabljajo za zastraševanje.

.
Cilj usa je dominirat svetu. Res da bi bilo uničenje RU naroda genocid, ampak zmagovalci pišejo zgodovino. Z nadvlado v RU dobijo tudi prevlado nad energetskimi viri, surovinami, . .. .

Preveč verjameš zahodni MSM propagandi, kako na veliko uničujejo RU vojsko in opremo. Se spomniš pisanja in govorjenja, da bo RU kolapsirala po nekaj dneh, tednih, mesecih, . . .

Gregor P je 18. okt 2022 ob 11:48 izjavil:

fikus_ je 18. okt 2022 ob 11:41 izjavil:

Sem že nekajkrat pisal, da je politika zatajila oz. ni bilo interesa rešiti konflikta, dokler še ni bilo orožja v igri.

Sedaj je pa tvoje in še od mnogih drugih razmišljanje čisto enako Putinovemu. Edina razlika, da je on začel, ampak ideja je uničiti RU.
Pri tem ima velik interes usa, ki se je to namenila kljub škodi, ki jo povzroča "zaveznici" EU.
In ne klobasati floskule, da je to na meji EU! Če bi EU politika prej tako razmišljala, bi do vojne ne prišlo, ampak bi prej reševala konflikt na meji z EU. Sedaj pa to besedno zvezo zlorabljajo za zastraševanje.

Kakšna politika je zatajila, če si pa Putin želi, da se NATO vrne na ne vem kakšne meje iz ne vem katerega leta?!? To pomeni, da en kup držav tam okoli ne bi bilo več v NATO, da bi jih Putin lahko okupiral.

Diktatorja bi morali najkasneje že leta 2014 zaustaviti. Zdaj Ukrajinci plačujejo za naše napake s svojimi življenji.

Minsk1, 2, . .. Putin je v njegovih bolj normalnih časih imel idejo priključitve RU k NATOu, pa so bili v usa katergorično proti, . . .

LightBit je 18. okt 2022 ob 12:46 izjavil:

Samo bi rekel da lahko Ukrajini prej zmanjka S-300 raket. Sploh če morajo ves čas razne Iranske leteče traktorje sestreljevati.
Če jim zmanjka, še lažje pridejo stari zarjaveli MIG-i neumne bombe metat.

Za tiste "kosilnice" S-300 ni prava rešitev. So jim Nemci donirali nekaj bolj primernega, samohodne radarsko vodene AA "havbice". Ampak bi jih potrebovali dosti več in na ustreznih položajih.

kow je 18. okt 2022 ob 16:57 izjavil:

Dugina je bila hcerka propagandista, pa tudi sama fasisticni propagandist. V vsakem primeru sta oba legitimna tarca in nista civila.
Vseeno domnevam, da so hoteli ubiti fotra.

Dokazujes da si enak kot Putin, opravicujes pobijanje civilistov, ki ti niso po volji!

.

TezkoDihanje je 18. okt 2022 ob 20:12 izjavil:

Evropejci so 2-3 leta prosili ZDA, da naj že posredujejo v Jugoslaviji. Se prav spomnim teh štosov.

Kaksen članenk, dokaz prosim. Hvala.

Stikalo je 20. okt 2022 ob 08:44 izjavil:

Teli rusi so patetični. Ukradli so največjo elektrarno v evropi. Potem so vrgli v zrak severni tok 1 in 2, sedaj pa uničujejo energetsko infrastrukturo v ukrajini.

https://www.had.si/blog/2016/12/22/kaj-...

EU trg je gospodarsko primerljiv s severno Ameriko, če pa temiu pridaš poceni RU energente, surovine, ... se pa EU gospodarstvu poveča konkurenčnost, kar ni dobro za tekmece-usa. V kapitalizmiu ni prijateljev, so tekmeci in najbojljši preživijo na trgu.
Povezovanje se dogaja, ko lastniki firm vidijo ali rešitev svoje firme ali povečanje profita združene firme.

mackilla je 20. okt 2022 ob 14:34 izjavil:

Evropa ni konkurenca ZDA ampak trgovski partner. Isto velja za Kitajsko. EU je konkurenca edino Rusiji,ki se boji sprememb v smeri demokracije. Nobeni diktaturi ne paše,da ima za sosedo demokracijo,ki je v vseh pogledih uspešnejša. Folk bi lahko dobil kakšne ideje. Razpad EU koristi edino Rusiji,ki bi potem lažje lobirala po posameznih državah.

Še en naivnež.

Pac-Man je 20. okt 2022 ob 17:15 izjavil:

fikus_ je 20. okt 2022 ob 16:55 izjavil:

Se spomnis "fuck the EU"?!

Lahko prevzamem? Hvala za iztočnico, na MMC je bilo tole precej pogost argument, zato imam pred-pripravljen odgovor.

Seveda se spomnim. Drugo vprašanje je, če ti razumeš kontekst te izjave. Torej beri:




V klicu je govora o tem kaj lahko ZDA storijo, da se uveljavi Janukovičev kompromisni predlog, da z opozicijo ustvari koalicijsko vlado in kako bo Rusija (verjetno) storila vse, da ga sesuje.

BBC, 25. januar 2014:

http://www.bbc.com/news/world-europe-25...

Ukrajinski predsednik Viktor Janukovič je ponudil mesto predsednika vlade opozicijskemu voditelju Arseniju Yatsenyuku.

Prav tako je nekdanjemu boksarju Vitaliju Klitschku ponudil položaj namestnika predsednika vlade.

Opozicijski voditelji se niso izrecno izrekli, ali bodo sprejeli ponudbo, vendar so ponovili svoje zahteve po novih predsedniških volitvah.

Ponudba je prišla po sobotnih pogovorih z opozicijo v novih prizadevanjih, da se končajo smrtonosni nemiri, ki so se razširili po vsej državi.

-----------------------------------------------------------------------

Klic:



-----------------------------------------------------------------------------

Prepis, klic je "ušel" 4. februarja:

http://www.bbc.com/news/world-europe-26...

Nuland: OK. Zdaj je dobil tako Serrya in [generalnega sekretarja ZN] Ban Ki-moona, da se strinjata, da bi Serry prišel v ponedeljek ali torek. To bi bilo super, mislim, da bi ZN pomagali zlepili to stvar in saj veš, fuck the EU.

Pyatt: Da, drži. Mislim, da moramo nekaj storiti, da bo stvar obstala, ker si lahko prepričana, da če bo zgodba uspešna, jo bodo Rusi v ozadju poskušali torpedirati. In še dejstvo, da je to prišlo ven prav zdaj, jaz še vedno poskušam ugotoviti, zakaj je Janukovič to predlagal. V tem času poteka sestanek poslanske skupine Stranke regij in prepričan sem, da imajo živahno debato. Kakorkoli, lahko smo uspešni, če hitro ukrepamo. Pusti, da se ukvarjam s Klitschkom in če ti lahko samo... želimo, nekoga z mednarodno osebnostjo, ki bi podprl ta predlog. Druga stvar je kontakt z Janukovičem, vendar se s tem verjetno lahko ukvarjamo jutri, ko bomo videli, kako so stvari začele padati na svoja mesta.

ZDA so želele konec januarja pomiriti situacijo v Ukrajini, ampak ruski agent s slabim funkcionalnim znanjem angleškega jezika je slišal samo "fuck the EU". Na srečo. :D


Kako komentiraš dejstvo, da so Rusi torpedirali kompromis med Janukovičem in opozicijo?

Paco vleces iz konteksta in obracas, kot ti ustreza!

TezkoDihanje je 20. okt 2022 ob 21:23 izjavil:

fikus_ je 20. okt 2022 ob 14:47 izjavil:

mackilla je 20. okt 2022 ob 14:34 izjavil:

Evropa ni konkurenca ZDA ampak trgovski partner. Isto velja za Kitajsko. EU je konkurenca edino Rusiji,ki se boji sprememb v smeri demokracije. Nobeni diktaturi ne paše,da ima za sosedo demokracijo,ki je v vseh pogledih uspešnejša. Folk bi lahko dobil kakšne ideje. Razpad EU koristi edino Rusiji,ki bi potem lažje lobirala po posameznih državah.

Še en naivnež.

A boste že nehali s temi kretenizmi, kako je ZDA v interesu propad EU.
Američani so potomci Evropejcev, velik del Američanov (volilcev) ima korenine v Evropi, sorodstvo ipd. Že to je dovolj, da ameriška politika ne bo nikoli protievropska. Konkurečno bockanje bo pa vedno obstajalo. Še znotraj posameznih držav obstaja, pa ne bo med državami.

Pomni, za usa si zaveznik, dokler jim kimaš, če se interesi spremenijo, te žrtvujejo za svoje ali poskusijo uničit, če nasprotuješ njihovim.

Ua bo pregnala RU S strani Dnjepra, za prečkat reko bodo pa imeli več težav, ker ne moreš skriti priprav na to.

Zmajc je 21. okt 2022 ob 12:03 izjavil:

shmandi je 21. okt 2022 ob 11:54 izjavil:

Zmajc je 21. okt 2022 ob 11:50 izjavil:

Jaz sumim, da bodo Rusi (skušali) razstreliti jez, kot zadnji odgovor na izgubo Hersona, da preprečijo Ukrajincem, da udarijo tam čez.

Sicer ne vem kak je tam teren, ter kako bi to prizadelo obe strani reke.

Precej ravninsko.
https://www.dailykos.com/stories/2022/1...

Če je ta simulacija, koliko, toliko pravilna bi Rusi zajebali bolj, sebe, kot Ukrajince.

Poleg tega voda odteče in bi bile tako obsežne poplave začasne.

Zmajc je 21. okt 2022 ob 13:13 izjavil:

StevicaM je 21. okt 2022 ob 13:00 izjavil:

Dejansko bi se z lastno proizvodnjo teh letecih maketarskih sklopocij, lahko ornk opremila tudi Slovenska Vojska.

Uporaba iranskih mopedov nakazuje kako zelo v qrcu je Ruska vojaška industrija. Ti mopedi so as low tech junk as it gets pa je Rusija vseeno nesposobna da sama proizvede kaj podobnega. Še denarja, da bi jih plačali nimajo, dobili so jih z kompenzacijo mopedi za "launch iranskega satelita".

Padli so celo tako nizko da v na Švedskem kradejo, nadzorne kamere, da lahko izdelujejo ORLAN-10 drone.

To da z njimi ne zadenejo prav nič razen civilne infrastrukture nakazuje še na eno stvar ... vsa ta famozna ruska "intelligence" mreža satelitov je še ena potemkinova vas ali pa podatki kje se nahajajo UKR vojaški cilji ne pride do operaterjev teh mopedov ... in ljudi ki izstreljujejo rakete.

Skratka, poraz od poraza. Od famozne 2. vojaške velesile na svetu je ostala samo še četica pijanih rekrutirancev,

Zmajc, za emkratno uporabo in taksen namen izdelas najbolj poceni kolikor je možno. Ekonomija pa to.
Res pa je, da so RU zaspali pri razvoju dronov.

PS RU se bori proti UA vojski in orozju celega "razvitega" zahoda z usa na čelu. Naredili so veliko takticnih napak, ampak še vedno se niso uresnicile prerokbe prerokovalcev podobnih tebi.

Zmajc je 24. okt 2022 ob 10:21 izjavil:

fikus_ je 24. okt 2022 ob 10:17 izjavil:

Ti ne razimeš svetovne politike, ampak pišeš, kar ti servirajo MSM. Čim se bo NATO, ali usa direkt (z vojsko na tleh in napadi iz ne UA) vmešala v vojno v UA, smo da dobri poti, da to postane svetovna vojna. (vojaški)Strategi to vedo bolje kot ti.

Rusi se zavedajo da za "svetovno vojno" nimajo ne vojske, ne vojaške tehnike. Zato tudi toliko izsiljujejo z nukicami. Rusija ni Sovjetska zveza, Rusija nima proizvodnih zmogljivostim ki jih je imela Svojetska zveza. Rusi samo praznijo skladišča, ter kupujejo robo od Irana, S. Koreje in Afriških Diktatorjev (s pomočjo Wagnerja). Ko jim enkrat robe sfali stare robe bojo goli in bosi in brez zob. Kitajci pa tudi niso nori da bi se v tem trenutku vključevali v vojno na Ruski strani.

Za "svetovno vojno" je potrebno, kaj več kot ena četrto razredna velesila z nukicami.

Nekateri tu sanjajo, da bo NATO ali usa neposredno z vojaki na terenu sodeloval v RU-UA vojni. Tega ne bo, ker je nevarnost širjenja vojne. RU so sposobni/imajo jajca v tem primeru napasti oporišče, od kod bi NATO napadel RIU vojsko v UA. Prav tako ima UA vojska prepoved napadati na RU ozemlje. Pustite tiste posamezne eksplozije (so solo akcije UA vojakov/poveljnikov..). Prav tako jim usa noče dati, bolj zmogljivih (večji doseg) raketnih sistemov, ravno da se kakšna UA enote ne bi "spozabila" in spustila kaj globlje v RU.

.

fur80 je 24. okt 2022 ob 10:30 izjavil:

Ker ti so tam tako za hec ane? Pravim, da če pride do kake blodnje Rusov z jedrskim ali kemičnim orožjem, če se bodo članice NATA počutile ogroženo, če pade kaka raketa na njih, če bo Beluruse tam medlo na meji in bodo vstopili, skratka marsikaj, je 100 000 USA vojakov pripravljenih, vstopijo pa najprej ti od 101, udarna ekipa, lahko Wagner tam zapre štacuno in gre prodajat sadje.

Če bo 100 000 usa vojakov vstopilo v UA, verjamem, da bo Putin&Co uporabili jedrsko orožje na teh vojakih. In ravno zato nima 100 000 usa vojakov jajca vstopiti v UA!
Bo pa seveda usa zalagala UA z orožjem. EU je tukaj zatajila, ker preden se nekaj dogovorijo, mine dosti časa in še enotni niso.

Ni potrebe, da ena ali druga stran uniči nasprotnika z jedrskim orožjem, dovolj je nekaj jedrskih raket, da prispe na cilj in da druga stran odgovori nanje.
Ko boš videl to



reči mamici, lepo si skrbela zame.

Potem bi bilo bolje to na prvi liniji fronte.

V tujini se uri častniški kader za UA vojsko, navadni vojaki ne, razen vojaki za uporabo modernih zahodnih orožij, AA sistemi , HIMRAS, . . .

.

kow je 7. nov 2022 ob 13:39 izjavil:

To niti ni tako slab dosezek. Pred 2 mesecema je delovalo kot, da bodo ze takrat popolnoma kolapsirali - vsaj meni.
Ce prav razumem in ce je verjeti novicam - Rusom primanjkuje 122m granat? (zato uvoz is Severne Koreje)

Si mislil 152 mm.

Verjetno so bili poškodovani/premaknjeni tudi stebri, tako da ne gre samo za menjavo segmentov vozišča.

Zmajc, če nimaš pojma, potem se zadrži!

Nekateri stebri so betonski, nekateri jekleni. Na mestu poškodbe so pa ???
Sem našel dokumentacijo o izvedbi mostu, ampak "grabljice" in samo nekaj skic je premalo, da bi se videlo, kakšni stebri so kje.
https://ia601500.us.archive.org/15/item...

Podtikanje besed, ko argumentov zmanjka!

Sem že zgoraj pisal, da verjetno gre za poškodbo/premik steb-ra/-ov, tako da ne morejo samo namestiti novih segmentov ceste na obstoječe.

PS Če UA zminira most 1x letno, je to dovolj, da ostane zaprt. RU ga lahko varujejo s plavajočimi oviramo okrog stebrov in v globino.

TezkoDihanje je 9. nov 2022 ob 19:05 izjavil:

Scaramouche3 je 9. nov 2022 ob 18:54 izjavil:

RED_line je 9. nov 2022 ob 18:52 izjavil:

Zanimivo kako obsojate ruse da so ne vem kako lumpi. A ste bili tako glasni tudi ko je usa napadla sirijo, iraq, afganistan, itd? Na drugi strani sveta delat vojne je za vas res tako opravičljivo?

Ne tega govorit, ker govorit proti Američanom, tudi če si proti Rusom in hočeš EU vojsko pomeni da si rusofil!

Poglej si kako je šibala navzgor populacija Iraka pred nastankom tega intervjuja. Matematično se ne izzide, da je umrlo toliko otrok. Gre za prvoklasno medijsko budalijo.

RED_line je 9. nov 2022 ob 18:52 izjavil:

Zanimivo kako obsojate ruse da so ne vem kako lumpi. A ste bili tako glasni tudi ko je usa napadla sirijo, iraq, afganistan, itd? Na drugi strani sveta delat vojne je za vas res tako opravičljivo?

Lumpi so zato, ker hočejo anektirat dele Ukrajine, pa ker so naciji.

Vprasanje je bilo, ali je bilo usa posredovanje vredno pol miljkna mrtvih otrok, to je Madeline potrdila, da je bilo vredno. Niti ni zanikala, da ni umrlo toliko otrok, verjamem, da niti ni vedela, koliko jih je umrlo, ampak je potrdila, da je bilo vredno!

Tvoje zagovarjanje usa režima je sprenevedanje prve klase, prvemu policaju se marsikaj spregleda, nekdo drug, na drugi strani pa samo kriv prst pokaže in ue že vse narobe!

DVOLIČNEŽ!

TezkoDihanje je 9. nov 2022 ob 21:12 izjavil:

fikus_ je 9. nov 2022 ob 20:43 izjavil:

Vprasanje je bilo, ali je bilo usa posredovanje vredno pol miljkna mrtvih otrok, to je Madeline potrdila, da je bilo vredno. Niti ni zanikala, da ni umrlo toliko otrok, verjamem, da niti ni vedela, koliko jih je umrlo, ampak je potrdila, da je bilo vredno!

Novinarka ji je to položila na jezik.. tko na kratko.

Spet izgovori! Lahko bi nasprotovala trditvi novinarke, ampak ni! Je samo izjavila, da je bilo vredno!

TezkoDihanje je 10. nov 2022 ob 19:57 izjavil:

Zasmetil si temo abnormalno.

NATO ARTICLE 5

In pika.

Z Nato art. 5 si lahko rit obrišeš, ce ga usa ne odobri.

Težko bodo RU lastniki dobili ta denar, saj veš sankcije pa to. Razen če ga ne bodo kje parkirali in čakali na boljše čase.

Kje si prišel do podatka 50 milj€

Machete je 11. nov 2022 ob 11:53 izjavil:

Jaz ne morem razumet, pa se ful trudim, da zagovarjajo to luknjo od države in trenutno sranje, ki so si ga privoščili v Ukrajini. Pa to je pekel na zemlji, eni pa ploskajo. Seveda z varne pozicije zahoda. Razni invictusi in fikusi.. Ne vem a resno pišejo, kar pišejo, al se zafrkavajo. Hebo vas mater, jaz sem bil v Rusiji. Živim v Sloveniji. Pa raje si roke odsekam, kot, da bi moral v Rusiji živet. Kaj ti trka, da greš zagovarjat putlerjev režim, ni šans, da razumem.

Saj te nihče ne sili živet kje drugje (vsaj jaz ne).
Nekateri razmišljamo drugače. Mogoče preveč povezujem usa imperializem in pomoč UA.
Putin&Co so naredili veliko sr*nje, ki še dolgo ne bo pozabljeno, posledice so nepopravljive, prizadeti ljudje se bodo morali prilagoditi, . . .
Sedaj pa ampak,.... Vsaka posledica ima svoj vzrok. In ravno tega vzroka tukaj mnogi nočete prepoznati, ampak se trudite blažiti posledice (kar ni narobe), blažiti na skrajen način (ki ga drugi strani očitate), kateri je blizu posledici.
Rezultat dejanj svetovne politike in politikov ter interesov je, da kratko potegnejo ljudje.
Z RU se bo težko pogajati, vsaj dokler bo na čelu sedanja garnitura. In to ni samo Putin, ampak cel njegov podporni aparat.