Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

BorutO je 19. sep 2024 ob 16:14 izjavil:

A ni rusija v Bricsu? Pa a niso tudi rusi sankcije metali na Zahodne države? Isto kitajci? Razen, če imam napačne informacije ...

Potem pa prilepi kakšen vir, komu so RU dali sankcije.

Daj dokaze, ali pa ne širi laži!

phantom je 22. sep 2024 ob 18:31 izjavil:

borut_p je 22. sep 2024 ob 18:23 izjavil:

Se pravi vazalstvo v EU in NATO je boljse? Kjer je javno lastnistvo na borzi najslabsega kupca, kjer ti ostale drzave diktirajo gospodarstvo, vojsko, koliko migrantov moras vzet itd
Ampak dokler je zahod je vse super

Vse države v EU so neprimerno suverenejše od Belorusije. In očitno je "vazalstvo" v EU in NATU veliko boljše, glede na to, kako države tja rinejo. Ne pozabi, da je Ukrajina bila nevtralna, pa se je želela tej nevtralnosti odpovedati in iti v EU leta 2013. In potem so Rusi vrgli drek v ventilator.

Si pa naiven ali opran. Madžarom je EU dala kazen zato, ker niso pripravljeni sprejemati ilegalcev z juga. Toliko o suverenosti EU drzav.

Primer Grčije je čisto drugačen. Tisto je DE sforsirala, da so njihove banke dobile denar nazaj!
V UA bo pa v vsakem primeru veliko posojilodajalcev zgubilo denar, izgubo bo plačala EU raja (plačuje že sedaj).

phantom je 23. sep 2024 ob 08:44 izjavil:

borut_p je 22. sep 2024 ob 19:16 izjavil:

Haha pravila so enaka za vse ja. V eu parlamentu so kako ze zastopane posamezne drzave? Kako so glasovi v EU doloceni? Koliko glasov v odlocanju ima 'suverena' slovenija?

Slovenije je v EU parlamentu zastopana veliko bolj, kot bi ji to pripadalo sicer, po številu prebivalcev in ekonomski moči. Slovenija ima malo manj kot 0,5% prebivalstva EU, ekonomsko je še malenkost nižje, ker smo rahlo pod povprečjem. Imamo pa 9/720 = 1,25% poslancev v parlamentu EU, 1/27 = 3,7% komisarjev in ravno toliko smo zastopani v svetu EU.

Drugo, veliko manj suverenosti izgubiš, če greš v španovijo z državami, s katerimi imaš podobne vrednote in interese. Manj kot se razlikuješ, manj kompromisov moraš delati.

Kaj ti pomaga nekaj poslancev v nekaj 100 članskem parlamentu. Navidezna suverenost.

JanBrezov je 23. sep 2024 ob 13:55 izjavil:

Admiral Kuznecov na 'večnih' popravilih, njegovi mornarji na fronti
https://www.24ur.com/novice/tujina/admi...

Ni pa korupcija edina težava. Rusiji primanjkuje kapacitet za gradnjo velikih ladij. V drugačnih pogojih bi verjetno Kuznecova razgradili in dele uporabili za gradnjo nove letalonosilke, piše Forbes. V času Sovjetske zveze je namreč za gradnjo velikih ladij skrbela velika ladjedelnica v Nikolajevu, v sedanji Ukrajini. "Glavna težava so motorji," pravi Pavel Luzin, vojaški strokovnjak na ruski univerzi v Permu. Tovarne v Ukrajini so izdelale večino velikih ladijskih motorjev sovjetske mornarice. Ukrajina po osamosvojitvi ni bila več sposobna vzdrževati takšnega obsega izdelovanja ladij in delov zanje, zato je bila njena ladijska industrija v zatonu, po izbruhu vojne pa Rusija na dele iz ukrajinskih tovarn seveda ne more več računati.

To je ostalina ZSSR, katera že takrat ni bila primerljiva/konkurenčna Usa. Sestrsko ladjo so mislim da kupili Kitajci (kaj so naredili iz nje, ne vem).
Glede na današnjo raketno tehnologijo in hudo vprašljivo obrambo pred njimi, so letalonosilke primerne za vojno proti nerazvitim državam.

In iz tvojega citiranja je razvidno, da v času ZSSR ni bilo tako slabo UA, kot nekateri tukaj pišejo.

Ene izgubljene otroke so našli v DE.

kow je 24. sep 2024 ob 08:08 izjavil:

Sodelovanje z nacisticno Nemcijo je bila povsem razumljivo, glede na to kaksno usodo so Ukrajincem namenili Rusi. Definitivno ni bil samo "useful idiot", ampak bolj kaze na to, kako malo opcij so v resnici imeli ukrajinci takrat. Vsi veliki narodi okoli njih so jim bili sovrazni.

Je pa negativna figura. Sovrastvo do Poljakov in zidov je bilo patolosko.

Slabo poznaš njihovo zgodovino. Če se obešaš na holodomor, niso zaradi lakote umirali samo Ukrajinci, ampak kar vsi tam okrog, Rusi, Tatari,.... ker je tedanja ZSSR rabila denar, dobila ga pa je z izvozom žit. Res je, da politična elita ZSSR ni stradala, stradal je narod.
Ne pisat da UA ni bila dobro zastopana v ZSSR politiki in gospodarstvu, ker je to spet laž.

"rocket assisted" nekje do 70 km, s tem da je zadeva hudo nenatančna, raztros v dolžino v km.

Strel455 je 25. sep 2024 ob 13:04 izjavil:

fikus_ je 25. sep 2024 ob 12:58 izjavil:

Pa to še pravljica za lahko noč ni! ali pač verjameš, da bo RU šla do Lizbone?!

Absolutno to ni nobena pravljica.

1. Putin je poleti 2021 napisal memorandum, da so Rusi in Ukrjainci EN narod.
2. Že od začetka vojne neprestanoma poslušamo preko najvišjih ruskih propagandistov na prvi ruski TV (ki so podaljšana roka Kremlja), da hočejo Kiev, Odeso... ETC ETC ETC

Zakaj bi si RU nakopali praktično neobvladljivo situacijo, da bi držali mir na celotnem ozemlju UA.

Seveda, zdaj septembra 2024 je zadeva diametralno nasprotna. Ukrajinci celo držijo del Rusije. Ampak, takrat v februarju 2022 smo pa poslušali, da bo Ukrajina pod Rusijo maksimalno v nekaj tednih (Kiev pa v nekaj dneh).

Prodajaš bučke.
Daj dokaz, da RU hočejo npr. Kijev!
Tisto o treh dneh je začel Milley.
...

Torej se po Medelenino splača uničiti UA, da RU preselimo proti V.

Pred časom je bila novica, da bo Češka priskrbela nekaj 100 tisoč granat za UA. Kaže da so na njih dodatno služili.

https://x.com/clashreport/status/183057...

Da bo pa "katastrofa" še večja, je del tega streliva nevaren za uporabnike, prehitro eksplodira, menda zaradi starih vžigalnikov.

https://x.com/BeateLandefeld/status/183...

UA ima to "smolo", da se sedaj na polno preusmerja pozornost na bližnji vzhod. Sicer so Biden&Co dali/obljubili nekaj Zelenskemu ob njegovem zadnjem obisku v Usa, ampak kaže da ne toliko, kot je pričakoval.

Sedaj po 2022, pred leti jima pa RU celo vojaške tehnologije/tehnike niso hoteli prodajati.

Nisem zasledil tikaj zasledil, da bi kaj pisali o bodočem srečanju UA-NATO v DE. To naj bi bilo ta vikend 12.10.
predvideno oz. napovedi so, da se naj bi govorilo o zmagovalni taktiki za zmago UA.
Eno pisanje na to temo, vir:
https://www.ft.com/content/b70972d6-3e7...

V stilu nekdanje Z in V Nemčije, naj bi diplomati EU predlagali, da se v NATO sprejme zahodni del, V del se pa pusti odprt. Da bi prepričali RU v to, je bilo že nekaj pisanja, da bi RU v zameno zasedena ozemlja obdržali.

Ta vojna traja najmanj dve leti predolgo! Če se je zahod odločil, da bo pomagal UA, bi moral na začetku oz. najkasneje konec 2022 pomagati na polno, ker tedaj je bila UA vojska najmočnejša, RU najšibkejša.

Tako se je pa zgodilo "politično" navijanje za vojno brez vedenja/razmisleka, kaj lahko realno NATO z Usa na čelu lahko ponudi. Tako se je tudi sabotiralo mirovne pogovore.

https://www.theamericanconservative.com...

https://x.com/real_shirelass/status/183...

Tako je pa RU stran "praznovala" rojstni dan Putina:

https://x.com/BowesChay/status/18434012...

gozdar1 je 10. okt 2024 ob 13:56 izjavil:

Fantazije pro rusov na naših koncih.

Nekateri ne znate brati drobnega tiska!

Če bo izvoljena Kamala, bo podobno kot sedaj (prioritete IL, UA je že "popušila"), če bo Trump, bo EU še več plačevala za "NATO avanturo".
Odločevalci udobno sedijo na toplem, medtem ko jih navadni ljudje plačujejo preko davkov in tudi na njihove neumnosti.

shmandi je 11. okt 2024 ob 11:31 izjavil:

Seveda.
https://www.infobae.com/en/2022/04/05/f...

shmandi je 11. okt 2024 ob 11:31 izjavil:

Seveda.
Dmitri Medvedev, one of Vladimir Putin's historic allies, revealed on Tuesday that one of the Kremlin's objectives through the invasion of Ukraine is to “build an open Eurasia, from Lisbon to Vladivostok”
https://www.infobae.com/en/2022/04/05/f...

Še boldano imaš v članku
"one of the Kremlin's objectives through the invasion of Ukraine is to “build an open Eurasia, from Lisbon to Vladivostok”, referring to the far ...."
Govori o invaziji na UA, ne o invaziji Portugalske.

Saj ti ne dajo pištolo na čelo in porinejo pogodbo v podpis!

Zakaj bi moral l...., če bi se lahko normalno pogovarjali in imeli prosto trgovino. Ampak neoconom to ni v interesu.

shmandi je 11. okt 2024 ob 16:30 izjavil:

fikus_ je 11. okt 2024 ob 12:30 izjavil:

Kako Kitajci odpirajo poti v EU, po Aziji, v Afriko,.... Ali z vojsko zasedejo ozemlja?!

Kitajci nimajo večino evropskih držav na seznamu sovražnih držav...
https://www.aalep.eu/russia-enemy-list

Pišeš o Kitajcih, prilepiš Ruse???

Razumljivo, da imaji RU takšen seznam, če smo jih pa sankcionirali in UA dostavljamo orožje, kar je v nasprotju z njihovimi interesi.

Sem zasledil, da naj bi Zelenski dejal, da bo UA naredila jedrsko orožje. Iran se že leta dela na tem, pa (na srečo) še nima jedrskega orožja. Kako bo UA uspelo?!
Umazano bombo lahko naredijo in jo dostavijo nekam v RU, kaj več pa ne.

bbbbbb2015 je 18. okt 2024 ob 12:48 izjavil:

fikus_ je 18. okt 2024 ob 11:25 izjavil:

Malidelničar je 18. okt 2024 ob 09:55 izjavil:

fikus, TESKAn: kaj je sploh fora te umazane bombe, to ni čisto prava jedrska, kajne?
Nikoli nisem razumel tega (to se je omenjalo v kontektsu kakšnih Holywood filmov, pa Al Kajde, ko je bila takrat panika itd.), kaj lahko takšna naprava naredi, oz. hipotetično kakš težko bi jo Ukrajina naredila in nekam "dostavila"...

Radioaktiven material in eksploziv daš skupaj in to sprožiš na nekem gosto naseljenem območju. Tako postane tisto območje za dalj časa neprimerno za bivanje.
Okrog Černobila je takšno radioaktivno območje. Narava je sicer to sprala v zemljo, ampak ni dobro kopati tam. To so izkusili RU vojaki na začetku RU-UA vojne.

Ne nakladaj. Pri čiščenju posledic Černobila, vse kar je bilo odpadkov na reaktorski stavbi, so zmetali nazaj v globino, kar pa je raztreslo po zemljišču, pa so zakopali v posebne jarke, ki so jih v ta namen skopali. Butasti Rusi so zaklonilne jarke kopali točno v jarke za odpadke.

Saj obastajajo mape, kje so točno to zakopali.

Problematičen je predvsem Cezij-137:
Caesium-137 @ Wikipedia

ki seva beta in gama delce in to precej in to visoko energetske. Razpolovna doba cezija je sicer 30 let. Je pa problem, ker sicer cezij "razpade", a nastanejo drugi sicer precej manj radioaktivni izotopi, imaš na wikipediji. Ki pa zopet razpadajo po neki svoji razpolovni dobi aka 80 let.

To je ravno problem s Černobilom, to je v kurtzu za vsaj 100 let, razpadanje elementov pa problem (uran) razmeče na vrsto drugih elementov, ki so pa še vedno visoko radioaktivni. To očistiti je pasje.

So pa to očistili, recimo, Japonci - razen devterija niso mogli, ker gre za atom vode. Morali bi centrifugirati vso vodo, kar je nemogoče.

Glede nakladanja, si enkrat že priznal, da pač malo nakladaš!

Okolica Černobila ni varna za bivanje. Dokler se sprehajaš tam, ni panike, glavnino svinjarije je spralo v zemljo. Na dolgi rok to sevanje dobiš v konkretnih dozah. RU vojaki so pa bili še posebej izpostavljeni, ker so kopali jarke in se v njih zadrževali.

Po vojni bodo RU dobro služili s svetovanjem in treningom vojsk po svetu, na veliko bodo prodajali orožje ,... državam, ki se ne bodo podredile "demokraticnem" zahodu.
S Korejci kaze, da hočejo prve inštrukcije na bojišču v realnosti.
Domnevam da bodo delovali na obmocju RU (Kursk regija), v UA bi pomenilo napad S Koreje na UA.