» »

Pravica do nošenja mask

Pravica do nošenja mask

Temo vidijo: vsi

Matthai ::

Pred letom ali dvemi so - predvsem desni mediji - množično navijali za prepoved zakrivanja obraza.

https://insajder.com/svet/kje-v-evropi-...

Tako so v več evropskih državah pod vplivom desne ideologije sprejeli zakonodajo, ki prepoveduje popolno zakritje obraza s pomočjo različnih mask, čelad kot tudi burk oz. nikabov. Podporniki so to utemeljevali s potrebo po zagotavljanju varnosti, pojavljal se je tudi argument, da se s tem uveljavlja spoštovanje evropskih kulturnih vrednot.

Med prvimi so tako zakonodajo sprejeli v Franciji (aprila 2011), od koder so se potem tudi nekateri pritožili na Evropsko sodišče za človekove pravice, ki pa je veljavnost zakona, ki narekuje, da v javnosti nihče ne sme nositi oblačila oz. del oblačila, ki zakriva obraz, leta 2014 potrdilo.

Julija 2011 so zakon, ki prepoveduje zakrivanje obraza na kakršenkoli način v javnosti, sprejeli v Belgiji, Nizozemska je leta 2016 prepovedala nošnjo tančic, ki prekrivajo celotno telo in/ali celoten obraz v javnih ustanovah, javnem transportu, šolah in bolnišnicah.

Prav tako so leta 2011 prepoved zakrivanja obraza sprejeli tudi v Bolgariji, leta 2017 pa v Avstriji (prepoved prekrivanje obraza s tančico, zakon zahteva, da mora biti obraz viden vse od brade do pričetka lasišča).

2018 so podobno zakonodajo sprejeli na Danskem - zakon prepoveduje nošnjo tančic, ki zakrivajo celoten obraz, v javnosti.

Podobno zakonodajo imajo tudi v Nemčiji, Italija ima že dolgo časa zakonodajo, ki prepoveduje nošnjo oblačil, ki ovirajo prepoznavanje osebe, pa tudi Slovenija ni izjema - prepovedana je nošnja mask in oblačil, ki bi ovirale normalni pogled, med vožnjo, maske se tudi ne sme nositi pri prečkanju meje, v bankah, zaporih,...

Skratka, zakonodaja je šla v smer PREPOVEDI ZAKRIVANJA obraza, hkrati pa so številne Evropske države, med njimi tudi Slovenija, potihem uvajale face recognition tehnologijo.


In potem BAM! Zgodi se COVID-19, in nenadoma je uporaba mask ZAPOVEDANA.

Moram reči, da sem navdušen. Masko nosim z veseljem. Najlepše pa je to, da me nihče ne gleda čudno.

Dragi moji... vlada nam je naložila obvezno nošenje mask na javnih krajih. To ni obveza, to je pravica. Te pravice si ne smemo več pustiti vzeti!

8-)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

TineTone ::

Matthai je izjavil:

Pred letom ali dvemi so - predvsem desni mediji - množično navijali za prepoved zakrivanja obraza.


Wow, intelektualec ki ne ve kaj so to izredne razmere. Ziher je Doni ali pa Orban kriv?

Matthai ::

Kaj od zapisanega je faktično netočno?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Utk ::

S tabo. To je isto kot da bi rekel, da se lahko vsi vozimo 150 povsod, ker če gre rešilec 150, je to dobro. Izjemni primeri v izjemnih situacijah so lahko koristni, v normalnih situacijah pa delajo škodo. Je to težko razumet enemu doktorju?

rokp ::

Em, kako pa nosenje maske v normalni situaciji komu dela skodo?

Matthai ::

rokp je izjavil:

Em, kako pa nosenje maske v normalni situaciji komu dela skodo?

Točno tako. V normalni situaciji nošenje (medicinske) maske nikomur ne dela škode, celo nasprotno.

Kot prvo pomaga omejevat širjenje bolezni - tudi navadne gripe in prehladnih obolenj. Kot drugo, vsi vemo, da je zrak onesnažen, in uporaba maske nam olajša dihanje. Kar pomeni, da bi se z redno uporabo mask (tudi doma), lahko izboljšalo javno zdravje.

Pomislimo vendar na javno zdravje! Manj širjenja navadne gripe in prehladnih obolenj, manj dihalnih obolenj zaradi onesnaženega zraka. Pa nikogar ne oviraš ali ogrožaš, če imaš masko na obrazu.

Kot rečeno - jaz sem za to, da nošenje mask na javnih krajih ostane za vedno. ;)

Zakaj pa ne?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

Recimo par predlogov:









Seveda je odvisno od materiala, ampak študija o prepustnosti najrazličnejših mask, opravljena na priznani britanski univerzi Cambridge kaže, da so tudi "navadni" materiali lahko učinkoviti.

Med testiranjem so maske izpostavili izredno majhnim delcem velikosti 0.02 mikrona (koronavirus je velik le med 0.05 in 0.1 mikrona, PM delci, ki onesnažujejo pa 10 in 2.5 mikrona, kar pomeni, da so za zaščito pred onesnaženjem ti materiali še bolj učinkoviti).

Vrsta materiala ter odstotek delcev, ki jih material zaustavi:
- kirurška maska : 89%
- vrečka za sesalec:86%
- kuhinjska krpa:73%
- majica iz mešanice bombaža: 70%
- prevleka za vzglavnik narejena iz antimikrobne tkanine: 68%
- navadna prevleka za vzglavnik: 57%
- laneno blago: 62%
- majica iz stoodstotnega bombaža: 51%
- svila: 54%
- šal: 49%
- papirnate brisače: 23%

Vir: Davies, A., Thompson, KA., Giri, K., Kafatos, G. Testing the Efficacy of Homemade Masks: Would They Protect in an Influenza Pandemic? Cambridge University Press. 2013. http://dx.doi.org/10.1017/dmp.2013.43

O škodljivosti PM10 in PM2.5 delcev je bilo že veliko govora, tako da za nošenje mask absolutno obstajajo medicinski razlogi.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Matthai ()

Adventurer ::

Matthai je izjavil:


Dragi moji... vlada nam je naložila obvezno nošenje mask na javnih krajih. To ni obveza, to je pravica. Te pravice si ne smemo več pustiti vzeti!

8-)


Vlada nam je naložila obvezno zaščito zdravja.

Če imaš ti probleme sam s sabo to ni naš problem.

solatko ::

https://siol.net/novice/svet/svetovna-z...

Takole pa loleki svetovne zdravstvene organizacije. Enak sestavek iz 24 ur že izginil - cenzura.
Delo krepa človeka

Matthai ::

Hmm, kolikor vidim, WHO to odsvetuje, ker obstaja možnost, da si ljudje masko snamejo napačno. Ampak maske ščitijo tudi pred onesnaženim zrakom. Pa preprečujejo kapljično širjenje okužbe, če masko nosi okuženi.

TineTone, ti si pa še naprej izmišljuješ... se pravi nisi butast, ampak se lažeš. :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

To, da je šla zakonodaja v smer prepovedi zakrivanja obraza je dejstvo. Mimogrede, to sem povzel po desnem medijskem portalu.

O, Pika se pa jezi, ker ji je vlada zapovedala nošenje mask, ona bi si pa samo roke umivala... No, jaz pa pravim, da je tole z maskami ena dobrih stvari, ki jih je naredila ta vlada.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Vazelin ::

ona bi si pa samo roke umivala...

:D
I got 99 problems but 3 usd XTZ ain't one.

Pika na i ::

Da boste z masko na obrazu ostali standardni packi še naprej, mi je jasno.
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: hamez66 ()

Matthai ::

Pika na i je izjavil:

Da boste z masko na obrazu ostali standardni packi še naprej, mi je jasno.

Ne preveč projecirat, no. Jaz si roke redno umivam, in sem si jih že prej. Prav tako sem to naučil svoje otroke (ki so govorili, da "težim" z umivanjem ;) )

Tako da jaz ne rabim poudarjat umivanja rok.

Je pa res, da tisti, ki so rok do sedaj niso umivali, morajo to zdaj večkrat poudarjat... :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Mato989 ::

Vrsta materiala ter odstotek delcev, ki jih material zaustavi:
- kirurška maska : 89%
- vrečka za sesalec:86%
- kuhinjska krpa:73%
- majica iz mešanice bombaža: 70%
- prevleka za vzglavnik narejena iz antimikrobne tkanine: 68%
- navadna prevleka za vzglavnik: 57%
- laneno blago: 62%
- majica iz stoodstotnega bombaža: 51%
- svila: 54%
- šal: 49%
- papirnate brisače: 23%


Manjka podatek za army grade gas mask ipd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Glugy ::

Primerno masko bi bilo že zarad onesnaženega zraka smiselno nositi tudi izven krize; bi bilo manj obolelih in mrtvih zarad tega. Ni pa prav da bi se maske nosil v zaprtih prostorih javnega življenja ko bo krize konec razen če nisi bolan in s tem želiš zmanjšat možnost okužbe drugega. V azijskih državah je normalno in vsakdanje nositi masko če si bolan; če je onesnaženje preveliko; itd. Nekaj je pretiranega strahu pred maskami na splošno pri nas ko govorimo o normalnih razmerah izven krize. Ampak res pa je da tako kot vsako stvar lahko tud sprejemanje nošenja mask nepridipravi uporabijo za lažjemu izogibanju roki pravice.

Machete ::

Jaz te rad spremljam, ker si eden redkh, ki vrta in opozarja. Samo s tole temo si malo odbluzil brez zamere.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

pirat ::

Mene predvsem resno skrbi kvaliteta izobraževalnega sistema, ki do doktorskega naziva pripelje posameznika, ki ne loči med:
- masko, predpisano v času izrednih razmer, na javnih mestih, kot ukrepom upočasnjevanja širjenja nalezljive bolezni, ki predvsem pri starejši populaciji lahko rezultira s smrtjo;
- skrivanjem obraza, predpisanim izključno ženskam, iz izključno verskih razlogov, v državi, kjer sta religija in država po ustavi ločeni.

Mavrik ::

Rdeči, vključno z avtorjem teme: Nehajte z zmerjanjem drugih. A res niste sposobni komunikacije brez žaljenja?
The truth is rarely pure and never simple.

AmokRun ::

TineTone je izjavil:

Matthai je izjavil:

Pred letom ali dvemi so - predvsem desni mediji - množično navijali za prepoved zakrivanja obraza.


Wow, intelektualec ki ne ve kaj so to izredne razmere. Ziher je Doni ali pa Orban kriv?

Sigurno je študiral na FDV. :D

Matthai je izjavil:

Kaj od zapisanega je faktično netočno?

Tole: Dragi moji... vlada nam je naložila obvezno nošenje mask na javnih krajih. To ni obveza, to je pravica. Te pravice si ne smemo več pustiti vzeti!

Ukrep velja samo za čas pandemije.

Matthai ::

pirat je izjavil:

Mene predvsem resno skrbi kvaliteta izobraževalnega sistema, ki do doktorskega naziva pripelje posameznika, ki ne loči med:
- masko, predpisano v času izrednih razmer, na javnih mestih, kot ukrepom upočasnjevanja širjenja nalezljive bolezni, ki predvsem pri starejši populaciji lahko rezultira s smrtjo;
- skrivanjem obraza, predpisanim izključno ženskam, iz izključno verskih razlogov, v državi, kjer sta religija in država po ustavi ločeni.

To ti ne ločiš.

Jaz čisto lepo ločim in sem jasno poudaril, da sta to dve različni zadevi. In da si bom prizadeval, da od sedaj naprej nosimo maske iz zdravstvenih razlogov (ne verskih!). Je pa res, da sem opozoril na ironijo, ampak to ni point tukaj.

Dopuščam pa, da vas je večina bolj počasne pameti in ne razumete če se vam stvari zelo natančno ne narišejo...

AmokRun je izjavil:

TineTone je izjavil:

Matthai je izjavil:

Pred letom ali dvemi so - predvsem desni mediji - množično navijali za prepoved zakrivanja obraza.


Wow, intelektualec ki ne ve kaj so to izredne razmere. Ziher je Doni ali pa Orban kriv?

Sigurno je študiral na FDV. :D

Matthai je izjavil:

Kaj od zapisanega je faktično netočno?

Tole: Dragi moji... vlada nam je naložila obvezno nošenje mask na javnih krajih. To ni obveza, to je pravica. Te pravice si ne smemo več pustiti vzeti!

Ukrep velja samo za čas pandemije.

Ja, v času pandemije velja OBVEZA. Vprašanje je, zakaj ne bi potem mi mask nosili še naprej PROSTOVOLJNO?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Utk ::

Če bi se maske tudi prej nosile "prostovoljno", ne bi bili potrebni tisti zakoni. Če pa mož "prostovoljno" natakne ženi masko, sebi pa ne, in potem šetata po cesti skupaj, seveda ona 2 metra za njim (tudi še pred epidemijo), je pa to nekaj drugega...

Matthai ::

Prisila je že sedaj prepovedana.

Jaz osebno si želim v banko hodit z masko in rokavicami.

In imam zato tehtne zdravstvene razloge (po novem). ;)

Aja, pa ne pozabit na antifaje. Oni so VSI maske nosili prostovoljno.

Skratka, nikab naj se kar prepove, maske iz zdravstvenih razlogov pa naj ostanejo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matthai ()

hamez66 ::

Čelad se ni prepovedovalo, prepovedal se je nikab kot simbol islama in seksizma v tej kulturi.

Matthai ::

hamez66 je izjavil:

Čelad se ni prepovedovalo, prepovedal se je nikab kot simbol islama in seksizma v tej kulturi.

Kot rečeno, z nikabom nimam težav.

Me pa motijo PM10 in PM2.5 delci... škodijo mojim pljučem, ane.

V glavnem, sem po telefonu govoril s kolegom odvetnikom. In pravi, da imam načeloma prav. Da mi bodo na ulici zelo težko prepovedali nošenje maske. Sploh po temle, kar se je sedaj zgodilo.

Kar je super. Bomo bolj anonimni pred facial recognition kamerami. >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

vostok_1 ::

Matthai je izjavil:

Pred letom ali dvemi so - predvsem desni mediji - množično navijali za prepoved zakrivanja obraza.

https://insajder.com/svet/kje-v-evropi-...

Tako so v več evropskih državah pod vplivom desne ideologije sprejeli zakonodajo, ki prepoveduje popolno zakritje obraza s pomočjo različnih mask, čelad kot tudi burk oz. nikabov. Podporniki so to utemeljevali s potrebo po zagotavljanju varnosti, pojavljal se je tudi argument, da se s tem uveljavlja spoštovanje evropskih kulturnih vrednot.

Med prvimi so tako zakonodajo sprejeli v Franciji (aprila 2011), od koder so se potem tudi nekateri pritožili na Evropsko sodišče za človekove pravice, ki pa je veljavnost zakona, ki narekuje, da v javnosti nihče ne sme nositi oblačila oz. del oblačila, ki zakriva obraz, leta 2014 potrdilo.

Julija 2011 so zakon, ki prepoveduje zakrivanje obraza na kakršenkoli način v javnosti, sprejeli v Belgiji, Nizozemska je leta 2016 prepovedala nošnjo tančic, ki prekrivajo celotno telo in/ali celoten obraz v javnih ustanovah, javnem transportu, šolah in bolnišnicah.

Prav tako so leta 2011 prepoved zakrivanja obraza sprejeli tudi v Bolgariji, leta 2017 pa v Avstriji (prepoved prekrivanje obraza s tančico, zakon zahteva, da mora biti obraz viden vse od brade do pričetka lasišča).

2018 so podobno zakonodajo sprejeli na Danskem - zakon prepoveduje nošnjo tančic, ki zakrivajo celoten obraz, v javnosti.

Podobno zakonodajo imajo tudi v Nemčiji, Italija ima že dolgo časa zakonodajo, ki prepoveduje nošnjo oblačil, ki ovirajo prepoznavanje osebe, pa tudi Slovenija ni izjema - prepovedana je nošnja mask in oblačil, ki bi ovirale normalni pogled, med vožnjo, maske se tudi ne sme nositi pri prečkanju meje, v bankah, zaporih,...

Skratka, zakonodaja je šla v smer PREPOVEDI ZAKRIVANJA obraza, hkrati pa so številne Evropske države, med njimi tudi Slovenija, potihem uvajale face recognition tehnologijo.


In potem BAM! Zgodi se COVID-19, in nenadoma je uporaba mask ZAPOVEDANA.

Moram reči, da sem navdušen. Masko nosim z veseljem. Najlepše pa je to, da me nihče ne gleda čudno.

Dragi moji... vlada nam je naložila obvezno nošenje mask na javnih krajih. To ni obveza, to je pravica. Te pravice si ne smemo več pustiti vzeti!

8-)


Problem je, ker so morali zadeve zaradi politične korektnosti zavijati v vato.
Če bi rekli, da je prepovedano nošenje Islamskih oblačil bi bilo vse jasno.
Islam v evropi nima kaj počet.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

BuDi79 ::

rokp je izjavil:

Em, kako pa nosenje maske v normalni situaciji komu dela skodo?


Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

Avenger ::

Matthai je izjavil:

hkrati pa so številne Evropske države, med njimi tudi Slovenija, potihem uvajale face recognition tehnologijo.


Vir???
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Matthai ::

BuDi79 je izjavil:

rokp je izjavil:

Em, kako pa nosenje maske v normalni situaciji komu dela skodo?



No, to si pokazal, da nekateri prepovedujejo vstop z maskami... zdaj pa pokaži še, kako poštarjem vstop z masko dela škodo.

Vir za facial AI v Sloveniji:
https://www.rtvslo.si/slovenija/tudi-sl...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

Matthai ::

Pravica do orožja je v osnovi (v ZDA) uveljavljena zato, da se ljudje lahko uprejo skorumpirani vladi.

V teh časih začenjam pravico do orožja podpirati tudi jaz, da.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Mato989 ::

Matthai je izjavil:

Pravica do orožja je v osnovi (v ZDA) uveljavljena zato, da se ljudje lahko uprejo skorumpirani vladi.

V teh časih začenjam pravico do orožja podpirati tudi jaz, da.


No morda bo folk spregledal...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Okapi ::

Matthai je izjavil:

Hmm, kolikor vidim, WHO to odsvetuje, ker obstaja možnost, da si ljudje masko snamejo napačno.

Zakaj vsi napačno povzemate? WHO ne odsvetuje, ampak samo ne priporoča.

Mr.B ::

Matthai je izjavil:

rokp je izjavil:

Em, kako pa nosenje maske v normalni situaciji komu dela skodo?

Točno tako. V normalni situaciji nošenje (medicinske) maske nikomur ne dela škode, celo nasprotno.

Kot prvo pomaga omejevat širjenje bolezni - tudi navadne gripe in prehladnih obolenj. Kot drugo, vsi vemo, da je zrak onesnažen, in uporaba maske nam olajša dihanje. Kar pomeni, da bi se z redno uporabo mask (tudi doma), lahko izboljšalo javno zdravje.

Pomislimo vendar na javno zdravje! Manj širjenja navadne gripe in prehladnih obolenj, manj dihalnih obolenj zaradi onesnaženega zraka. Pa nikogar ne oviraš ali ogrožaš, če imaš masko na obrazu.

Kot rečeno - jaz sem za to, da nošenje mask na javnih krajih ostane za vedno. ;)

Zakaj pa ne?

DEJSTVO JE: Da v Avstriji NIKOLI ni bilo prepovedi nosenja medicinske maske. In DA , NINJE so jih veselo nosile, in to NEKAZNOVANO.

Toliko o nivoju debate, ki si jo zacel.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mato989 ::

Okapi je izjavil:

Matthai je izjavil:

Hmm, kolikor vidim, WHO to odsvetuje, ker obstaja možnost, da si ljudje masko snamejo napačno.

Zakaj vsi napačno povzemate? WHO ne odsvetuje, ampak samo ne priporoča.


Nima veze...ker to pomeni, da če bi res pomagalo bi WHO priporočal =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Matthai je izjavil:

Hmm, kolikor vidim, WHO to odsvetuje, ker obstaja možnost, da si ljudje masko snamejo napačno.

Zakaj vsi napačno povzemate? WHO ne odsvetuje, ampak samo ne priporoča.


Nima veze...ker to pomeni, da če bi res pomagalo bi WHO priporočal =)



Motis se... kot vedno... Kaj ko bi res vsaj kdaj vzel v roko knjigo in se izobrazil.

WHO :
https://www.who.int/emergencies/disease...

se CDC :
https://www.cdc.gov/flu/professionals/i...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

WizzardOfOZ ::

Vlada pravi: Roke si umivajte, roke. Glavo vam bomo že mi opra....

Mr.B ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Vlada pravi: Roke si umivajte, roke. Glavo vam bomo že mi opra....

Sej pojdi se vsak dan testirat. Pravijo da je smarje bajboljse. Pa vsakega poljubi.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

vostok_1 ::

A res ne morete reči bobu bob?
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

mulc007 ::

Matthai je izjavil:

Pravica do orožja je v osnovi (v ZDA) uveljavljena zato, da se ljudje lahko uprejo skorumpirani vladi.



Lahko daš vir?

Okapi ::

mulc007 je izjavil:

Matthai je izjavil:

Pravica do orožja je v osnovi (v ZDA) uveljavljena zato, da se ljudje lahko uprejo skorumpirani vladi.



Lahko daš vir?

2. amandma k ustavi ZDA.
A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.


V biosvu sta sve povezani zadevi. Organizacija milic (mi bi sedaj rekli vard:) ) je zaradi obrambe pred tiraniju države, posestvo orožja je pa primarno zaradi naravne pravice posameznika do samoobrambe, oziroma v tistih časih tudi kot dolžnosti moških, da branijo svojo družino, posredno pa tudi v zvezi z milico, ker te brez oboroženih posameznikov pač ni mogoče organizirati.

Je treba upoštevati, da je to nastalo v časih, ko se marsikje nisi mogel zanašati na to, da te bo branila država, s policijo in drugimi organi, in se je v bistvu pričakovalo, da si se sam sposoben ubraniti (pred Indijanci, roparji, divjimi zvermi...).

Vazelin ::

Kaj pravite na tega horderja:
https://siol.net/novice/svet/na-njegove...
Newyorška policija je na domu 43-letnika zasegla neverjetnih 192 tisoč respiratornih mask tipa N95, približno 130 tisoč kirurških mask, okoli 600 tisoč rokavic in več kosov razkužil ter druge zaščitne opreme. Te naj bi v času krize koronavirusa zdravstvenim delavcem preprodajal kar 7-krat dražje od tržne vrednosti.

Več kot so znašale naše zaloge slovenske skupaj :D
I got 99 problems but 3 usd XTZ ain't one.

louser ::

Utk je izjavil:

S tabo. To je isto kot da bi rekel, da se lahko vsi vozimo 150 povsod, ker če gre rešilec 150, je to dobro. Izjemni primeri v izjemnih situacijah so lahko koristni, v normalnih situacijah pa delajo škodo. Je to težko razumet enemu doktorju?

Zadnjič so pa bile izredne razmere terorizem. Še prej pedofilija. Včasih tudi vera. Ne meči si več peska v oči.

Utk ::

Pesek v očeh imaš, če misliš, da se da postavit 5 pravil, ki veljajo za zmeraj. Še iz Biblije danes papež kakšno stvar interpretira malo drugače kot so je še 20 let nazaj. Da ne govorimo 200. Je pa dost pravil bedastih zarad politične korektnosti. Ko vsi vemo kaj se z njimi poskuša dosečt, samo ne sme se tega jasno napisat.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pomanjkanje (medicinske opreme) - rešitve, ideje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
1674830 (590) marsovcek
»

Ali je uporaba obrazne maske na kolesu v zimskem obdobju legalna?

Oddelek: Loža
172096 (585) m3k
»

Na podlagi zakonodaje oglobljen moski oblecen v morskega psa

Oddelek: Problemi človeštva
181514 (1079) next3steps
»

Snemanje protestov s strani policije (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9411766 (9022) alexa-lol

Več podobnih tem