Prepovedano gibanje izven lastne občine

WarpedGone je 15. apr 2020 ob 10:22 izjavil:

ker fake news in fake politikom nihče več nič ne verjame.

Meni ne zgleda da glih nihče ...

Malo njih :) Ker je vreme lepo nihče aktivno ne trmari, ampak tule recimo okoli nas nihče več ne spoštuje teh omejitev in prepovedi. Praktično vsi imajo potrdilo o nujnosti poti, otroci se družijo, starši tudi, res je, da ni kakšnih hudo velikih piknikov ampak omejeno druženje je pa že nazaj. S tem, da to niso neki "zahojeni kmetavzarji" ampak dva sodnika, nekaj odvetnikov, nekaj zdravnikov, kar konkreten kaliber je tule okoli. In ko prebereš, da je večina umrlih starih nad 85 let in z dvema kroničnima boleznima, je jasno, zakaj praktično nihče več ne spoštuje teh omejitev: ker so tisti 85+ v domovih, kjer bi morali za njih poskrbeti drugače.
Je pa res, da nekaj oprancev pa veselo tuli, kako je vse to nujno, ker jim bič paše. Tudi tisti "prostovoljci", ki so Policajem na Bledu pomagali odganjati vse množične horde turistov iz Ljubljane, so posebni kalibri. Tisti najslabši, ki se jim povsem zmeša, ko na ramo dobijo značko.

WarpedGone je 15. apr 2020 ob 08:26 izjavil:

Kaznovani zarad vedenja večine?

Lepo so vas napumpal.

Vidiš da je 150km dometa električnega avta povsem dovolj? Saj nimamo večjih občin :-)

vilicarist je 15. apr 2020 ob 01:25 izjavil:

zakaj se jim več ne meri temperature?

Zato ker se začenja čredna faza?

Jaz sem slišal, da je v Italiji toliko mrtvih, da se morajo sami na pokopališče peljati!

Paničarijo in strašijo predvsem mediji, ki živijo od klikov in čustvene reakcije bralcev.
Za njih ni važno ali resnico malo priredijo, preprosto vzamejo izjave politikov in ljudi, vzamejo ven iz konteksta tiste besede, ki bodo pri ljudeh najbolj "zažgale" in štejejo evre.

Mnenje nekdanjega kazenskega sodnika Milkota Škoberneta, univ. dipl. iur:

https://www.slovenec.org/2020/04/10/ome...

Gede na okoliščine, v katerih smo se znašli in glede na dejstvo, da bo omejitev svobode gibanja, razen v opravičljivih primerih, ostala omejena na območje občine stalnega ali začasnega bivališča tudi po velikonočnih praznikih, posredno glede na (posamezna) opozorila nekaterih pravnikov, vsekakor soglašam z ugotovitvijo, da je omejitev gibanja na meje občin stalnega ali začasnega bivališča formalno pravno neustavna. Pri tem puščam v nemara razloge, zaradi katerih je bila ta omejitev odrejena in njeno (ne)nujnost za zajezitev epidemije.

Zagovorniki ploskate dalje?

Ja, pa Janša je bil svoj čas minister za obrambo kdor se še spomni...tudi tam je veljalo isto pravilo. Če je en vojak nekaj zajebal, je najebal cel vod ali pa celo cela četa. Evo vam od kje take ideje dandanes!

facepalm je 15. apr 2020 ob 14:29 izjavil:

kotanyi je 15. apr 2020 ob 14:09 izjavil:

Zagovorniki ploskate dalje?

Seveda. Ker verjamem, da je pripomoglo k temu, da se je okuzba manj razsirila.
V bistvu bi pozdravil kakršen koli ukrep, ki bi vecini dopovedal #staythefuckhome.
Pac potrebno je bilo omejiti stike v javnosti v cim krajsem casu. Jaz sem se vedno mnenja da je bil ta ukrep in ukrep prekinitve javnega prevoza potnikov, kljucnega pomena. Ali je to res? Ne vem, ne veš in ne vedo.

Torej - dosegajmo nedoločen in nedokazan cilj ne glede na sredstva. Z ustavo si obrišimo rit, strašenje ljudi je na mestu. Ljudje so po vaše ovce in itak niso sposobni delat v svojo dobrobit. Če malce pretiravam, greste se reševali bomo življenja pa če moramo zato vse pobit.

Sram bi te moralo biti takega nekonstruktivnega in nestrokovnega mnenja. Pa vlado tudi.

vilicarist je 15. apr 2020 ob 01:25 izjavil:

zakaj se jim več ne meri temperature?

kaj ima to z neumno izjavo, da se lahko prosto prehaja itl mejo?

val46 je 15. apr 2020 ob 14:20 izjavil:

Ja, pa Janša je bil svoj čas minister za obrambo kdor se še spomni...tudi tam je veljalo isto pravilo. Če je en vojak nekaj zajebal, je najebal cel vod ali pa celo cela četa. Evo vam od kje take ideje dandanes!

Poleg tega, da je študiral obramboslovje in bil titov "omladinac".

UganiKdo je 15. apr 2020 ob 15:16 izjavil:

vilicarist je 15. apr 2020 ob 01:25 izjavil:

zakaj se jim več ne meri temperature?

kaj ima to z neumno izjavo, da se lahko prosto prehaja itl mejo?

Še enkrat - si spregledal "gozdarja" na meji? Če domnevamo, da je Italijan z avtodomom najbrž prišel iz Italije, potem je z nadzorom prehoda očitno nekaj hudo narobe. Uradnega pojasnila seveda ni.

očitno bi rabili gozdarje za nadzor meje

Čemu bi bil zdrav človek srednjih let doma in ne na delovnem mestu? Če mu povemo, v kolikor ne ve, da naj se drži stran od 85+ letnikov z dvema kroničnima boleznima, ne bo absolutno nič drugače, kot če je cel dan doma in okopava vrt. Če mu je jasno še umivanje rok in uporaba razkužila, potem pa sploh.

Čemu bi bil zdrav človek doma? Ne vem.. mogoče, ker poklicno kelnari ali vozi avtobus?

Predvsem naj se vsi, ki so jih tako poceni oprali, distancirajo od ostalih. Najbolje da gredo kar v kakšno zabačeno dolino in tam ostanejo. Brez skrbi, bodo že prišli po vas, ko vas bodo rabili, da raznosite njihovo propagando.

Najlazje je diskreditirat drugace mislece. Kaj ce bi raje podal kaksno dejstvo?
Oprani smo mi, ker verjamemo da "social distancing" pripomore k omejitvi sirjenja. Oprani pa niste vi, ki bi pustili, da se virus prosto siri, ceprav nimate pojma kaksne bi bile dolgorocne ali kratkorocne posledice.
EDINO DEJSTVO, ki ga imamo je stevilo okuzenih/mrtvih/ozdravljenih/hospitaliziranih. In je nizko. Zato zagovarjam sprejete ukrepe, ker so ocitno delovali.
Na podlagi cesa ti zagovarjas neukrepanje?

Torej - dosegajmo nedoločen in nedokazan cilj ne glede na sredstva. Z ustavo si obrišimo rit, strašenje ljudi je na mestu. Ljudje so po vaše ovce in itak niso sposobni delat v svojo dobrobit. Če malce pretiravam, greste se reševali bomo življenja pa če moramo zato vse pobit.

Sram bi te moralo biti takega nekonstruktivnega in nestrokovnega mnenja. Pa vlado tudi.

Dosegli smo dobre rezultate. Z ustavo si ne obrisemo rit. Ce je ukrep neustaven, te NIHCE ne sili, da ga spostujes. Dobil bos par poloznic, katere ti ne bo potrebno placati. Simple.
Ljudje so NESPOSOBNI delat v druzbeno dobrobit! Kuri jih bolac za druge. Brez omejitev bi se povprecno inteligenten Slovenec obnasal, kakor da ni nic. Bi rekel "sej nisem okuzen, ce pa bom, bom ze prebolel". Zato so nujni taki ukrepi. Ker raja ne razume. Ta tema je lep primer. Vedno je v ozadju skrita agenda. VEDNO!!!!!!

Sniperje na občinske meje? In po tej tvoji nekajtedenski hermetičnni zapori, bo virus čudežno izginil. Pravljice.

Pricakovan odgovor tipicnega SloTech trolla. Ni pomembno, da je debata konstruktivna. Pomembno je kontrirat nasprotno mislece. Ce se pri tem izjavi kaj idiotskega, toliko bolje. Bo debata manj konstruktivna.
Virus ne bo izginil, smo pa dosegli to, da se ni pretirano razsiril in sedaj, ko so temperature visje, se pricakuje, da se ne bo vec toliko siril.

Me prav zanima, kaksne ukrepe bi uvedli vi, kateri ste tako inteligentni, da vam drzava ne more prodajati megle?

facepalm je 15. apr 2020 ob 15:22 izjavil:

Dosegli smo dobre rezultate. Z ustavo si ne obrisemo rit. Ce je ukrep neustaven, te NIHCE ne sili, da ga spostujes. Dobil bos par poloznic, katere ti ne bo potrebno placati. Simple.
Ljudje so NESPOSOBNI delat v druzbeno dobrobit! Kuri jih bolac za druge. Brez omejitev bi se povprecno inteligenten Slovenec obnasal, kakor da ni nic. Bi rekel "sej nisem okuzen, ce pa bom, bom ze prebolel". Zato so nujni taki ukrepi. Ker raja ne razume. Ta tema je lep primer. Vedno je v ozadju skrita agenda. VEDNO!!!!!!

Kot sem rekel, cilj opravičuje sredstva, folk je pa nesposoben.

Še enkrat, sram te je lahko takega mnenja.

UganiKdo je 15. apr 2020 ob 15:23 izjavil:

Ko boš pa našel citat, da trdim, da je z odlokom vse ok, boš pa izpadel precej bolj kredibilno. Do takrat se žal samo smešiš.

Ahem.

UganiKdo je 15. apr 2020 ob 15:23 izjavil:

Ta neumnost je bila že pojasnjena. Odlok je sprejet na podlagi zakona in dokler se ne dokaže protiustavnosti zakona (ki je bil mimogrede sprejet pred več kot 15 leti), oziromma bolj verjetno same nesorazmernosti odloka, je predvsem larifari dommišljanje, da se bo kazni lahko tako enostavno znebilo.

Zdaj pa lepo počasi še enkrat preberi mnenje onega gospoda ki je malce bolj kredibilen kot pa tvoje jajcanje. Boš ugotovil, da morebitna ustavnost zakona po njegovo ne izključuje neustavnosti odloka, kot si najbrž povsem napačno trdil ti.

vilicarist je 15. apr 2020 ob 15:25 izjavil:

EDINO DEJSTVO, ki ga imamo je stevilo okuzenih/mrtvih/ozdravljenih/hospitaliziranih. In je nizko. Zato zagovarjam sprejete ukrepe, ker so ocitno delovali.

če bi bilo to število visoko, bi pa zagovarjal še bolj ostre ukrepe, ker mili očitno ne delujejo

v tvojem razmišljanju ne bo nikoli čas za omilit/ukinit ukrepe

F**k. Ne morem verjet kaksno sranje se dandanes sproducira na tem forumu..
Nisi vreden debate.

vilicarist je 15. apr 2020 ob 15:33 izjavil:

Poglejta ves čas krize hodim po terenu.

seveda da podpiraš prepoved prehajanja med občinami, če zate itak ne velja

egoist

Kako ne velja. Zadnjič je policist zahteval potni nalog z žigom in podpisom. Samo pooblastilo in ustno zagotovilo, da delam za živlisko verigo ni bil dovolj.

111111111111 je 15. apr 2020 ob 15:36 izjavil:

vilicarist je 15. apr 2020 ob 15:33 izjavil:

Poglejta ves čas krize hodim po terenu.

seveda da podpiraš prepoved prehajanja med občinami, če zate itak ne velja

egoist

Kako ne velja. Zadnjič je policist zahteval potni nalog z žigom in podpisom. Samo pooblastilo in ustno zagotovilo, da delam za živlisko verigo ni bil dovolj.

bogi revček, pokazal si mu potni nalog in lahko šel naprej

facepalm je 15. apr 2020 ob 15:33 izjavil:

F**k. Ne morem verjet kaksno sranje se dandanes sproducira na tem forumu..
Nisi vreden debate.

Ja, med drugim imamo tule izdelke, ki v svoji preprostosti mislijo, da je prepoved nabiranja čemaža v sosednji občini smiseln in potreben ukrep pri preprečevanju prenosa virusa.

kotanyi je 15. apr 2020 ob 15:49 izjavil:

facepalm je 15. apr 2020 ob 15:33 izjavil:

F**k. Ne morem verjet kaksno sranje se dandanes sproducira na tem forumu..
Nisi vreden debate.

Ja, med drugim imamo tule izdelke, ki v svoji preprostosti mislijo, da je prepoved nabiranja čemaža v sosednji občini smiseln in potreben ukrep pri preprečevanju prenosa virusa.

My point, exactly. Gremo eno zmolit.

kotanyi je 15. apr 2020 ob 15:37 izjavil:

UganiKdo je 15. apr 2020 ob 15:31 izjavil:

Pa si sploh prebral kaj sem napisal? Kje trdim, da je z odlokom vse ok? Vse kar trdim je da dokler se ne DOKAŽE, da je ali z zakonom ali odlokom karkoli narobe, si pač ne moreš domišljat,da te ne morejo kaznovati.

O seveda sem prebral - a si ti? Vehementno si trdil da je link, ki sem ga prvotno postal, neumnost.

Ko pa že tako rad dlakocepiš - daj, najdi mi, kje sem si menda domišljal, da me na podlagi odloka ne morejo kaznovat.

Oziroma ne, kar pozabi vse skupaj. Ker se mi niti ne da komunicirat s tako težavnim osebkom.

In to, da je mnenje na linku iz dnevnika neumnost še vedno drži.

Bo pa tako ali tako jutri ustavno sodišče začelo z obravnavo zadeve in se bo razčistilo ali je odlok protiustaven in na kateri osnovi. Vsem, ki karkoli vedo o materiji je jasno, da stališče ustavnega sodišča ne bo tako neumno, kot je bilo zapisano v mnenju, ki je to debato začelo.

Če nekaj "dokazano" deluje še ni nujno zakonito. Dokazano je tudi, da so vojaška sodišča najbolj učinkovita, ne pa tudi da so najbolj pravična (kar sicer za posameznika ni problem dokler se pomotoma ne znajde pred strelskim vodom, hehe).

kotanyi je 15. apr 2020 ob 15:49 izjavil:

facepalm je 15. apr 2020 ob 15:33 izjavil:

F**k. Ne morem verjet kaksno sranje se dandanes sproducira na tem forumu..
Nisi vreden debate.

Ja, med drugim imamo tule izdelke, ki v svoji preprostosti mislijo, da je prepoved nabiranja čemaža v sosednji občini smiseln in potreben ukrep pri preprečevanju prenosa virusa.

Zelo verjetno vsi tukaj gor vemo (ne mislimo ampak VEMO), da je ta ukrep totalno brez veze in neumen (lih tok neumen kot vse vlade skupaj od leta 1989 do danes), vendar nekateri zaradi solidarnosti do starejših in bolj ogroženih ne hodimo naokoli in smo zato doma v hiši, okoli hiše ali na sprehodu v bližnjem gozdu, kjer ponavadi nikogar ne srečamo. Nekateri pa mislite, da je življenje ostalih ničvredno, ker ste pač egoistične pizde in bi na vsak način radi hodili naokoli ter iščete kacina v jajcih da lahko to tudi počnete.

Zakaj pa ne nabiraš čemaža v svoji občini?

WizzardOfOZ je 15. apr 2020 ob 18:07 izjavil:

kotanyi je 15. apr 2020 ob 15:49 izjavil:

facepalm je 15. apr 2020 ob 15:33 izjavil:

F**k. Ne morem verjet kaksno sranje se dandanes sproducira na tem forumu..
Nisi vreden debate.

Ja, med drugim imamo tule izdelke, ki v svoji preprostosti mislijo, da je prepoved nabiranja čemaža v sosednji občini smiseln in potreben ukrep pri preprečevanju prenosa virusa.

Zelo verjetno vsi tukaj gor vemo (ne mislimo ampak VEMO), da je ta ukrep totalno brez veze in neumen (lih tok neumen kot vse vlade skupaj od leta 1989 do danes), vendar nekateri zaradi solidarnosti do starejših in bolj ogroženih ne hodimo naokoli in smo zato doma v hiši, okoli hiše ali na sprehodu v bližnjem gozdu, kjer ponavadi nikogar ne srečamo. Nekateri pa mislite, da je življenje ostalih ničvredno, ker ste pač egoistične pizde in bi na vsak način radi hodili naokoli ter iščete kacina v jajcih da lahko to tudi počnete.

Zakaj pa ne nabiraš čemaža v svoji občini?

izolirajo naj se ogroženi na prostovoljni osnovi, hkrati pa naj se jim ponudi pomoč v praktičnem izvajanju izolacije