» »

Omejevanje svobode in družbene posledice COVID-19

Omejevanje svobode in družbene posledice COVID-19

Temo vidijo: vsi
««
40 / 40
»
»»

Nedasemiveč ::

Nikjer ne zasledim do kdaj bo ta omejitev zapiranja barov že ob 19:00? Rumena, zelena faza?

Kako je to sploh smiselno?

Slopek ::

https://www.24ur.com/novice/tujina/tik-...
Tako! Zaradi 13.000.000 trupel, ogrožena pitna voda. Le kdo bi si mislil? In to na Danskem.

FoxKnox ::

V ZDA od danes cepljenim ni več treba nositi mask ne v zaprtih prostorih ne na javnih mestih niti jim ni potrebno več vzdrževanja varnostne razdalje.
Svoboda prihaja z velikimi koraki.

zmaugy ::

FoxKnox je izjavil:

V ZDA od danes cepljenim ni več treba nositi mask ne v zaprtih prostorih ne na javnih mestih niti jim ni potrebno več vzdrževanja varnostne razdalje.
Svoboda prihaja z velikimi koraki.

Diskriminacija! :))

Tudi sam sem opazil na novicah, dobra poteza, antivaxxerji izgubijo eno oporno točko v svojem jamranju.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Miki N ::

V bistvu so nove CDC smernice (pozabite 2 maski, kul otroci nosijo 0 mask!) povzročile nemalo ogorčenja med cepljenimi "zagovorniki znanosti". Pa kako brez? Kdo bo kontroliral morilce babic v trgovinah in seveda klasična... kaj pa otroci? :D

Ena stvar, ki jo mogoče vsi dostikrat pozabimo je, da imajo ti ukrepi tudi političen element - lahko se kregamo kakšen delež (ocene se giblejejo od 0 do 100%), ampak dobro veste, da je. In je pomemben. Mogoče ne vam.... politikom pa zelo. ;) Prepiranje o procentih tega in onega je za rajo, "tisti gor" so se že davno premaknili naprej od tega.

Konkretno, določeni ukrepi so zaj za trenutno ameriško administracijo (in mi nismo dosti zadaj) dosegli nekako meje svojega ROI in začenjajo predstavljati vedno večje politično, gospodarsko in javnomnenjsko breme. Itak, da ene maske niso tako pomembne same po sebi - nova administracija čuti, da že letos prihaja hitro čas ko bo vsak procent javnega mnenja ali potrošniškega razpoloženja bil pomembnejši kot tisti procent na Krivulji, karkoli že je.

HappyPills ::

Miki N je izpostavil dobro temo. Kaj pa otroci? Kaj pa tisti ki se ne morejo ali ne smejo cepit? Za vse te poskrbimo mi kot družba s cepljenjem. Za naše otroke ker s cepljenjem izjemno zmanjšamo prenos virusa ter možnost okužb. S tem da cepimo sebe pasivno cepimo še svoje otroke in druge ranljive skupine.

Maske bodo pase ko bo dovolj ljudi precepljeni, ker beri prvi del. PRi nas pač ne ker je antivexx lobi premočan, posledično bomo imeli več ukrepov, ki bodo irončino najbolj prizadeli prav antivexx.
Strel v koleno na vseh frontah.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Lani je od 1.4 do začetka maja padlo število okuženih za 10x. Do 15. maja je padlo praktično na nič.
Letos je od 1.4 do 15. maja padlo število okuženih za 2x.
Od sredine januarja do sredine februarja je padlo število okuženih za 3x, pa je bilo takrat zelo malo cepljenih.
Da ne bo začel kdo fantazirat o tem, da cepivo (že) deluje. Morda deluje, ampak grafi tega NE dokazujejo, niti ne bojo tudi če pade na 0. Če deluje bomo videli šele naslednjo jesen in zimo.

HappyPills ::

Še ena dobra tema utkja. Kle kaže kako ne razume tega, da če si prekužen si vbistvu tudi cepljen in teh je v SLoveniji zelo veliko, ki skupaj s cepljenimi prinašajo vpliv na padec okužb. Seveda je korona tako kot ostali prehladni virusi tudi zelo vezan na sezono, saj se zunaj precej slabše prenaša kot v prostorih plus mrzu zrak mu ugaja itd itd. Jaz sem že Novembra napovedal da bo Maja vsega konec. Ker ne rabiš bit genij da to veš.

Zdaj kle ma utk clash z ostalimi antivexxi ker ostali trdijo da je povratek virusa jeseni del zarote, utk pa razume, da se prehladni virusi pozimi vsako leto vrnejo in ima v tem delu prav, če se bomo uspeli precepiti v dosti veliki meri bo ta povratek lahko minoren.
Vse je odvisno od nas.

snezak21 ::

Glede na to, da se mi v letu in pol ni uspelo okuzit, pa zivim normalno in delam normalno, potem zares niti ni izbira virus ali cepivo, pac pa je izbira cepivo ali pa ne cepivo in s tem povezano biti poskusni zajcek v eksperimentu cetrtega kvadratka na levi strani slike. Me pa zares ko gledam debile z vedno novimi omejitvami (ah kje pa niti pod razno niso diskriminatorne), da bi se sel okuzit, ne glede na to, da se mi do danes ni uspelo, da imam potem mir.
Ja vem, par debilov me bo poimenovalo antiveex, ne glede na to da sem cepljen za vsa ostala obvezna cepljenja, pa za gripo se ponavadi tudi cepim enako za KME. Ampak ce si omejen, kot kar nekaj prisotnih, potem je najboljse da vsakega, ki ima nasprotne argumente oznacis za flateartherja in antivexx. Je lazje kot poskusati najti kaksen pameten argument.

Utk ::

Ja, ampak enako kot za ukrepe, nikoli ne bomo vedeli ali sploh kaj deluje, ali je pa virus šel po svoji poti in bi bilo bolj ali manj enako tudi s pol manj ukrepi in pol manj cepljenimi. In vsak bo svoj prav dokazoval še 20 let.

Glede na to, da se mi v letu in pol ni uspelo okuzit, pa zivim normalno in delam normalno,

Meni tudi. In zdaj se naj cepim pred poletjem samo zato, da bom dobil nek potni list za v gostilno. Če se nismo okužli čez dve zimi, se ne bomo niti poleti. Jeseni ali pozimi se bi pa itak treba še enkrat cepit. Jaz ne vidim smisla trenutno. Kaj bo jeseni bomo pa videli jeseni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Lonsarg ::

@Utc, pa saj to, da bo dolgorocno virus sel svojo pot tako z cepljenjem kot brez njega ni neka dilema vec, upanja na iztrebitev virusa so bolj ali manj vsi ze ovrgli. Ze precej resnih clankov zelo pragmaticno ugotavlja da bo populacija postopno vedno bolj odporna na covid in bo dolgorocno to postala le se ena gripa, na katero bodo mlade generacije v prvih desetletjih zivljenja dobile odpornost in se noben starejsi vec ne bo prvic okuzil. Tudi z gripo so noben ne okuzi prvic po 30 letu starosti, ampak vsi ze prej vsaj delce virusa fasejo v telo in razvijejo vsaj delno odpornost, zato ni toliko nevarna.

Razlikuje se le to kako bi populacija postala odporna, bodisi z cepljenjem bodisi okuzbo (ja vsak necepljeni scasoma BO fasal covid). In to veliko vpliva na stevilo mrtvih in obremenjenost/sesutje zdravstvenega sistema. Da ne bo dileme, osebno mislim da bi eno ali dvomesecno sesutje bila boljsa resitev kot to dolgorocno ker zdravstvo je na psu in cakalne dobe bodo poletele v nebo, nic nismo profitirali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

jshadlsa232 ::

Lonsarg je izjavil:

obremenjenost/sesutje zdravstvenega sistema.

Tocka v katero se ni vlozilo 0% od celotnih covid pufov, ceprav je to bil razlog za lockdowne ter zlom gospodarstva, turizma in druzbe.

Ben Dover ::

Seveda se je, nehaj lagat. Kadra ne moreš izobrazit v enem letu to je največji problem..

Neon87 ::

Ali ve kdo kako se vloži ustavna presoja na ustavno sodišče glede kratenja pravic pod pogojem PTC? Koliko to stane?
Hvala,Lp!

jshadlsa232 ::

Ben Dover je izjavil:

Seveda se je, nehaj lagat. Kadra ne moreš izobrazit v enem letu to je največji problem..

Kadra for what, izvajanje operativnih posegov? V casu "kRiZe" se lahko uvede minimalno mozni snelkurs, z nadzornimi po oddelkih ki so solani for real. Kaj pa mislis da se dogaja v krizah, onih tapravih?

HappyPills ::

Utk je izjavil:

Ja, ampak enako kot za ukrepe, nikoli ne bomo vedeli ali sploh kaj deluje, ali je pa virus šel po svoji poti in bi bilo bolj ali manj enako tudi s pol manj ukrepi in pol manj cepljenimi. In vsak bo svoj prav dokazoval še 20 let.

Glede na to, da se mi v letu in pol ni uspelo okuzit, pa zivim normalno in delam normalno,

Meni tudi. In zdaj se naj cepim pred poletjem samo zato, da bom dobil nek potni list za v gostilno. Če se nismo okužli čez dve zimi, se ne bomo niti poleti. Jeseni ali pozimi se bi pa itak treba še enkrat cepit. Jaz ne vidim smisla trenutno. Kaj bo jeseni bomo pa videli jeseni.


To je tako kot da vas 10ih pije skp celo noč od tega jih 9 domov prpele en pa se zabije v kandelaber predtem pa še povozi 2 do smrti. Ti bi še kar kričal eh jst sm že 30x pijan pelal tak da res nima smisla da vozm trezen. :)
Pač loto in ta loto nima nobenih osnov na logičnem in racionalnem razmišljanju in to je tudi končna poanta vsega.
Antivexx je osnovan na nekih lastnih kvazi izškušnjah podprt s strahom pred cepivi in lastnim občutkom vsemogočnosti. Vse ostalo je le nabijanje.
Srečno.

Ben Dover ::

jshadlsa232 je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Seveda se je, nehaj lagat. Kadra ne moreš izobrazit v enem letu to je največji problem..

Kadra for what, izvajanje operativnih posegov? V casu "kRiZe" se lahko uvede minimalno mozni snelkurs, z nadzornimi po oddelkih ki so solani for real. Kaj pa mislis da se dogaja v krizah, onih tapravih?


Vsak na intenzivni rabi zdravnika intezivista na visokem nivoju, ne neke na pol spacane študente, ni to mešanje betona, kot si ti predstavljaš.

snezak21 ::

Tvojo ja, tako kot je si na podlagi tvoje znanosti, recimo dobro leto nazaj zelel, da se naroca vecjo kolicino zdravil za malarijo, ker naj bi zdravila covid.
Zares nimam nic proti cepivom in verjamem da delujejo. Problem je zgolj tole cepivo, ki ce poslusas dolocene velestrokovnjake, pravijo da je 100% varno, ter da deluje na vse mozne seve. Cez en teden, ko pridejo novi mozni stranski ucinki ven, ta isti "znanstveniki" pravijo da tako ali tako nobena stvar ni 100% varna, ampak da to je, samo sem ter tja kaksen umre od tega. Delovanje je pa tudi 100%, samo teh 100% pomeni da nisi lih imun na virus, pa se vedno se lahko okuzis in prenasas virus, ampak to ni vec problematicno. Pa ker vecini to ni jasno, stranski ucinek ni zgolj boleca roka in vrocina prvo noc. Stranski ucinki se lahko pokazejo cez leto, dve ali 5. In tega v dveh mesecih pac ne vidis. Zato se zdravila in cepiva testirajo malce dlje kot en teden, preden dobijo dovoljenje za uporabo. Razen v tem primeru, ko se namesto tega raje podpisejo pogodbe z vladami da so firme nedotakljive in se jih ne bo dalo toziti v primeru moznih zapletov. EMA se pa vsak teden ukvarja z drugimi novimi stranskimi ucinki cepiv, ki niso bila nikjer definirana, tako da mogoce stvar le ni tako 100% varna, kot ti razlaga tvoj "znanstvenik" na tiskovni konferenci vlade (ja tja so enkrat privlekli tudi znanstvenika iz skofovske konference, da je po znanstveno razlozil stvari).

Lonsarg ::

Kar si povedal se slisi kot "vem da se je bolje cepit kot biti okuzen, ampak ker mi ni vsec, da tisti na polozajih dajejo mutne nejasne in nekonsistentne izjave se vseeno iz principa ne bom cepil".

Ko bi taki ljudje imeli raje principe tam kjer steje :) Je pa sicer res da so vodilni nesposobni resno izpeljat obvescanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

HappyPills ::

Hehe, ko enacis cepivo z ukrepi moraš začet bremzat, ker si zgrešil odcep.

BigWhale ::

Ok, dost je blo.
««
40 / 40
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Napoved COVID dogajanja za 3 tedne (4.5-24.5) (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
18120700 (10958) WizzardOfOZ

Protiustavnost ukrepov vlade (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
38131918 (27876) Smrekar1

Statistika in COVID-19 (strani: 1 2 3 431 32 33 34 )

Oddelek: Loža
1663103475 (76485) BigWhale

Trajanje kvarantene - napoved (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
36942153 (26940) AndrejO

Več podobnih tem