☰

» »

Pandemija COVID-19

Pandemija COVID-19

Temo vidijo: vsi
««
186 / 355
»»

Slopek ::

Okapi je izjavil:

Ja, pač gre še bolje, kot sem predvideval.

nisi pa predvideval ponovnega aktiviranja virusa, pri že ozdravljenih...niso se še enkrat okužili, ampak se je virus znova aktiviral...ampak za točne info, bo verjetno še malo za počakat.
je pa seveda vse skupaj veliko sranje...kaj bo z EU, evrom itd? počasi mi je jasno, da bo šlo vse v maloro in bomo spet tam, kjer so bili 1930.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

Okapi ::

Telbanc je izjavil:

13. marca je bil spremenjen način testiranja. Torej je bil spremenjen eden ključnih pogojev, poleg števila testiran, ki je bilo največje 12. marca potem pa se spreminja.

Tko da govorit o stabilizaciji, dokler se ne preveri vseh podatkov je brez smisla govorit. Tole je precej izvlečeno iz konteksta.

Pride pa prav za dnevne potrebe.
Karkoli so spreminjali pri testiranju, niso toliko, da bi drastično vplivalo na rezultate. Poleg tega stabilizacijo potrjuje tudi število hospitaliziranih. To se lepo vidi na grafikonu, kjer sta prikazani število vseh okuženih in število vseh hospitaliziranih (vseh, vključno s tistimi, ki so žli že domov). Grafikona sta praktično vzporedna. Na število hospitaliziranih način testiranja ne vpliva. Ker to število praktično povsem sovpada s številom okuženih, je jasno, da na število okuženih različni načini testiranja niso bistveno vplivali.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

Conini ::

Slopek je izjavil:

Okapi je izjavil:

Ja, pač gre še bolje, kot sem predvideval.

nisi pa predvideval ponovnega aktiviranja virusa, pri že ozdravljenih...niso se še enkrat okužili, ampak se je virus znova aktiviral...ampak za točne info, bo verjetno še malo za počakat.


In koliko teh ljudi, ki se jim je reaktiviral virus, je ponovno zbolelo? Koliko v bolnici?

jernejl ::

Okapi je izjavil:

Karkoli so spreminjali pri testiranju, niso toliko, da bi drastično vplivalo na rezultate. Poleg tega stabilizacijo potrjuje tudi število hospitaliziranih. To se lepo vidi na grafikonu, kjer sta prikazani število vseh okuženih in število vseh hospitaliziranih (vseh, vključno s tistimi, ki so žli že domov). Grafikona sta praktično vzporedna. Na število hospitaliziranih način testiranja ne vpliva. Ker to število praktično povsem sovpada s številom okuženih, je jasno, da na število okuženih različni načini testiranja niso bistveno vplivali.


Če se iz skupno hospitaliziranih kaj vidi, je to, da:
- je med 11.3. in 20.3. bilo povprečno 5,8 na dan (na novo hospitaliziranih)
- je med 20.3. in 30.3. bilo povprečno 10,3 na dan (na novo hospitaliziranih)
- je med 30.3. in 11.4. bilo povprečno 4,9 na dan (na novo hospitaliziranih)
To pomeni, da se je med (približno) 10.3. in 20.3. okužilo največ ljudi na dan, kar je diametralno nasprotno od tvojih zgrešenih trditev.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

nirm ::

js mislim, da teh 90 ludi še ni razlog za paniko, morda za dodatno pozornost trenutno.
testi so še vedno nezanesljivi, od tega, ali je koncentracija virusa dovoljšnje do tega, ali test potem ta virus prepozna oziroma ali ga napačno prepozna.
j. koreja je naredila ogromno št. testov in anomalije se zgodijo pri majhnem deležu. lahko, da jim prejšnjič virusa ni prepoznal (false negative) pa so jim rekli, da so ozdraveli, pa jim ga sedaj spet je

infidel ::

Hecno je brati predikcije tega velecenjenega strokovnjaka infektologa dr. Trampuža, ki jih je podal 25.03. https://reporter.si/clanek/izjava-dneva... V necem smo lahko srecni, da SI ni DE in ni CH. Je pozabil kako je poseljena SI? Je pozabil kako je z javnimi transporti v SI in kaksna je nasa metaliteta?

ZaphodBB ::

infidel je izjavil:

Hecno je brati predikcije tega velecenjenega strokovnjaka infektologa dr. Trampuža, ki jih je podal 25.03. https://reporter.si/clanek/izjava-dneva... V necem smo lahko srecni, da SI ni DE in ni CH. Je pozabil kako je poseljena SI? Je pozabil kako je z javnimi transporti v SI in kaksna je nasa metaliteta?

Trampuž je predvsem revolucionar.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Lonsarg ::

@jernejl, hospitalizacije se dogajajo 7-14 po znakih okužbe, sama okužba pa 5-10 predno se pojavijo znaki. Če to seštejemo to pomeni da ko je človek hospitaliziran je to 12-28 dni po okužbi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Okapi ::

jernejl je izjavil:

Okapi je izjavil:

Karkoli so spreminjali pri testiranju, niso toliko, da bi drastično vplivalo na rezultate. Poleg tega stabilizacijo potrjuje tudi število hospitaliziranih. To se lepo vidi na grafikonu, kjer sta prikazani število vseh okuženih in število vseh hospitaliziranih (vseh, vključno s tistimi, ki so žli že domov). Grafikona sta praktično vzporedna. Na število hospitaliziranih način testiranja ne vpliva. Ker to število praktično povsem sovpada s številom okuženih, je jasno, da na število okuženih različni načini testiranja niso bistveno vplivali.


Če se iz skupno hospitaliziranih kaj vidi, je to, da:
- je med 11.3. in 20.3. bilo povprečno 5,8 na dan (na novo hospitaliziranih)
- je med 20.3. in 30.3. bilo povprečno 10,3 na dan (na novo hospitaliziranih)
- je med 30.3. in 11.4. bilo povprečno 4,9 na dan (na novo hospitaliziranih)
To pomeni, da se je med (približno) 10.3. in 20.3. okužilo največ ljudi na dan, kar je diametralno nasprotno od tvojih zgrešenih trditev.

Še en, ki ne razume statistike, ali pa jo zlorablja.;(( Pri tako majhnih številkah z relativno velikim nihanjem v plus in minus lahko s samovoljnim postavljanjem intervalov dokazuješ karkoli.

Poleg tega hospitalizacija za kakšen teden zaostaja za okužbo (pozitivnim testom), ker se šele takrat stanje tako poslabša, da je treba v bolnico.

Ko odšteješ 7 dni od tvojega intervala, dobiš 3-13. marec za največ okužb, kar se popolnoma sklada s hipotezo, da se je 12. marca epidemija pri nas stabilizirala.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

Conini ::

Okapi je izjavil:


Ko odšteješ 7 dni od tvojega intervala, dobiš 3-13. marec za največ okužb, kar se popolnoma sklada s hipotezo, da se je 12. marca epidemija pri nas stabilizirala.


Stabilizirala se je zaradi ukrepov po 13. marcu, ja. Zdaj pa nehajte telebanit.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

DeeJay ::

Obe vladi sta sprejeli dobre ukrepe, to vidi vsak normalen človek, sam SDS patroni ne (ker pač Janša heroj itd). Ajde občine bi lahko razširli na pokrajine, bi blo čist dovolj.
Najbolj pomembno zdej je to, da je treba zdržat, da ne dobimo drugega vala in ne smemo ratat preveč nepazljivi in sproščeni. Še vedno se je treba obnašat tako, kot da je vsak človek in vsaka tuja stvar okužena.
Jebat ga vsi se kuhamo v istem loncu in neko kreganje kera vlada je nardila več ne bo končala te krize.

No čist druga stvar je pa kako ta vlada razpolaga s financami. To bo pa štala... sam nismo v tej temi zarad tega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

Okapi ::

Conini je izjavil:



Stabilizirala se je zaradi ukrepov po 13. marcu, ja. Zdaj pa nehajte telebanit.


:)) Ja ker ukrepi v tvoji pravljični deželi, kjer bolezni ne poznajo inkubacijske dobe, začno učinkovati že prvi dan.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

Telbanc ::

https://www.worldometers.info/coronavir...

Če pogledamo linearen graf, vidimo da se po 12 marcu krivulja začne vzpenjat. Krivulja okuženih. Ni razvidna nobena stabilizacija, ta šele pride v naslednjih dneh.

Število aktivno okuženih bo začelo padati in krivulja se bo obrnila navzdol.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Okapi ::

:)) Gledaš napačen grafikon. Poglej spodnjega, daily cases.

Telbanc ::

Okapi je izjavil:

:)) Gledaš napačen grafikon. Poglej spodnjega, daily cases.


Ti gledaš napačnega. Na žalost. Tebe ne zanima moj graf mene ne zanima tvoj.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Okapi ::

:))Mogoče bi bilo bolje, da nehaš komentirati stvari, ki jih ne razumeš.

Število aktivni okuženih je ničvreden podatek, ker ne ugotavljamo, koliko jih dejansko ozdravi in bi jih morali odšteti od skupnega števila okuženih.

Edini relevanten podatek je število trenutno hospitaliziranih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

stratosD ::

imho vredno branja - Žiga Turk
https://siol.net/siol-plus/kolumne/ziga...

Barakuda1 ::

stratosD je izjavil:

imho vredno branja - Žiga Turk
https://siol.net/siol-plus/kolumne/ziga...



Še bolj vreden branja je prvi komentar na njegovo kolumno:
jugda / 11.04.2020. ob 07:44 +23 - 10

Žiga, ne bluzi. V tem času črnogledoat ne pomaga. Pozivanje k ponižnosti tudi ne in hvalisanje pokvarjenega sistena tudi ne. Prej pomaga spoznavanje dobrega v sebi in drugih. Brezposelnost? Ni potrebe, razen če nadaljujemo, kjer smo prekinili.


Predvsem tisti zadnji stavek (ki sem ga namerno odebelil)

jernejl ::

Lonsarg je izjavil:

@jernejl, hospitalizacije se dogajajo 7-14 po znakih okužbe, sama okužba pa 5-10 predno se pojavijo znaki. Če to seštejemo to pomeni da ko je človek hospitaliziran je to 12-28 dni po okužbi.

Ja, kolikor gledam je povprečna inkubacijska doba okrog 5-6 dni (ali okrog 4-7 pri 95% intervalu zaupanja).
Potem pa : Time from illness onset to hospital admission, days: 11.0 (8.0–14.0)
Skratka, lahko rečemo, da preteče tam nekje med 12 in 21 dni od okužbe do hospitalizacije, v povprečju pa tako preko palca okrog 16-17 dni.
Da popravim eno izmed prejšnjih trditev: če je torej bil med 20.3. in 30.3. največji prirast novo hospitaliziranih, je potem največ ljudi zbolevalo nekje do 14.3., to pa je do takrat, ko so zaprli šole in ustavili javni promet.

Okapi je izjavil:

Še en, ki ne razume statistike, ali pa jo zlorablja.;(( Pri tako majhnih številkah z relativno velikim nihanjem v plus in minus lahko s samovoljnim postavljanjem intervalov dokazuješ karkoli.
Ni moje postavljanje invervalov krivo za to, da je v nekem obdobju bilo največ hospitalizacij. To gre verjetno pripisati tvojemu nerazumevanju statistike.

Ko odšteješ 7 dni od tvojega intervala, dobiš 3-13. marec za največ okužb, kar se popolnoma sklada s hipotezo, da se je 12. marca epidemija pri nas stabilizirala.
To pomeni, da so učinkovali ukrepi, izvedeni po 13.3., pa še za slednje iz trenutnih podatkov še ne moremo trditi, da so uspeli obrniti trend širjenja okužb navzdol. Lahko pa trdimo, da ukrepi, ki so veljali pred tem datumom, niso bili zadostni.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

hator ::

prof. Andraž Stožer iz MFMB na Facebooku

"Dragi vsi, tokrat pripenjam grafični prikaz ocene stanja v Sloveniji, ki za razliko od zlahka dostopnih podobnih grafik v medijih vključuje oceni doslej ozdravelih in trenutno aktivno obolelih. Nekaj več ključnih predpostavk in ocen pa spodaj:
1) Preprost model (bolj preprost model skoraj ne more biti) predpostavlja, da ljudje, ki ne umrejo, ozdravijo 14 dni za tem, ko je bila pri njih okužba potrjena. Ta ocena je zelo blizu srednjemu trajanju bolezni, vsaj pri veliki večini obolelih.
2) Prikaz upošteva realno zajete podatke o številu umrlih.
3) Vsi ocenjeno ozdraveli in umrli so odšteti od potrjeno okuženih, na ta način se dobi ocena trenutno aktivnih primerov pri nas. Merilo na obeh oseh je linearno.
4) Če zgornje predpostavke približno držijo in če dodamo nekaj dni na vsako stran za večjo previdnost, lahko ugotovimo, da smo v Sloveniji skoraj zagotovo dosegli vrh števila aktivnih primerov nekje med 2. in 9. aprilom, da število aktivnih primerov (temelječe seveda samo na s testi potrjenih primerih) ni nikdar bistveno preseglo vrednosti N=600, nekaj dni nazaj pa je število doslej ozdravelih preseglo število aktivnih primerov.
5) Če modelu zelo zaupamo (to ni najbolj smiselno, je pa dovoljeno za trenutek za grobo oceno), potem je od skupno približno 1200 potrjenih primerov v Sloveniji do tega trenutka umrlo 50 ljudi, ozdravelo 650 ljudi, 500 pa jih je še aktivno okuženih.
6) Če glede na kompleksnejše modele predpostavimo, da je vseh primerov v Sloveniji približno dvakrat več od s testi ugotovljenih, potem imamo v tem trenutku 50 smrti (te zajamemo v vsakem primeru), približno 1000 aktivnih primerov in 1350 ozdravelih.
7) Naša smrtnost zaradi covid je po tej oceni torej nekje med 50/1200 in 50/2400, kar je približno 4 % do 2 %.
8) V prihodnjih dneh bom napisal skromno mnenje o tem, kaj si mislim o primerjavah z gripo. Na tem mestu bi rad zaključil z dvema ključnima sporočiloma (9 in 10).
9) Umrljivost v Sloveniji iz vseh razlogov je dobrih 20000 ljudi na leto ali skoraj točno 400 ljudi na teden ali 1600 v 4 tednih. Ne pozabite, iz vseh razlogov (kapi in malignomi so krivi za veliko večino tega)!!! Če predpostavimo, da velika večina umrlih zaradi covid ne bi umrla v zadnjih 4 tednih, potem je v tem zadnjem mesecu covid našo umrljivost dvignil za približno 3 %.
10) Glede na vse številke sem prepričan, da smo med državami, ki so najuspešneje zajezile epidemijo. To nam je uspelo z žrtvovanjem. Vendar žrtvovanja še ne sme biti konec... Ne glede na to, ali vam prazniki kaj pomenijo, ali ne, se mi je zdelo žrtvovanje najprimernejša beseda za zaključek današnje objave. Ostanite zdravi in do kmalu!"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hator ()

stratosD ::

Barakuda1 je izjavil:

stratosD je izjavil:

imho vredno branja - Žiga Turk
https://siol.net/siol-plus/kolumne/ziga...



Še bolj vreden branja je prvi komentar na njegovo kolumno:
jugda / 11.04.2020. ob 07:44 +23 - 10

Žiga, ne bluzi. V tem času črnogledoat ne pomaga. Pozivanje k ponižnosti tudi ne in hvalisanje pokvarjenega sistena tudi ne. Prej pomaga spoznavanje dobrega v sebi in drugih. Brezposelnost? Ni potrebe, razen če nadaljujemo, kjer smo prekinili.


Predvsem tisti zadnji stavek (ki sem ga namerno odebelil)


no - upam da si prebral cel tekst od ŽT - ker se bojim da bo mnogim zadoščal samo tvoja omemba komentarja oz. boldan zadnji stavek.
Sam berem izvorne tekste v celoti - in potem po potrebi komentiram - ne samo izvlečke, dostikrat iztrgane iz konteksta.

Če pa kdo misli da bomo lahko po vsem tem korona cirkusu preprosto začeli tam kjer kjer smo se ustavili - poiskali dobro v sebi in drugih - in veselo zakorakali v prihodnost - s tem da bomo ob resetu oz. pred njim tudi SPREMENILI NAČIN in verjetno tudi LASTNINO produkcijskih sredstev...saj veš kako se to bere ne :)


@hator
- se strinjam - podobno tudi dr.Dragan Marušič

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: stratosD ()

Barakuda1 ::

stratosD je izjavil:

Barakuda1 je izjavil:

stratosD je izjavil:

imho vredno branja - Žiga Turk
https://siol.net/siol-plus/kolumne/ziga...



Še bolj vreden branja je prvi komentar na njegovo kolumno:
jugda / 11.04.2020. ob 07:44 +23 - 10

Žiga, ne bluzi. V tem času črnogledoat ne pomaga. Pozivanje k ponižnosti tudi ne in hvalisanje pokvarjenega sistena tudi ne. Prej pomaga spoznavanje dobrega v sebi in drugih. Brezposelnost? Ni potrebe, razen če nadaljujemo, kjer smo prekinili.


Predvsem tisti zadnji stavek (ki sem ga namerno odebelil)


no - upam da si prebral cel tekst od ŽT - ker se bojim da bo mnogim zadoščal samo tvoja omemba komentarja oz. boldan zadnji stavek.
Sam berem izvorne tekste v celoti - in potem po potrebi komentiram - ne samo izvlečke, dostikrat iztrgane iz konteksta.

Če pa kdo misli da bomo lahko po vsem tem korona cirkusu preprosto začeli tam kjer kjer smo se ustavili - poiskali dobro v sebi in drugih - in veselo zakorakali v prihodnost - s tem da bomo ob resetu oz. pred njim tudi SPREMENILI NAČIN in verjetno tudi LASTNINO produkcijskih sredstev...saj veš kako se to bere ne :)


@hator
- se strinjam - podobno tudi dr.Dragan Marušič



A kako se potem to bere? O vem, vem. Morda mnogo bolje, kot si ti to sploh predstvljaš.
Vem tudi, kako se potem drugače mislečim poskuša nekaj podtaknti, kar niso nikjer ne rekli in ne zapisali ;(
In ja ...prebral sem celoten tekst.

louser ::

A je Slovenija končno spoznala, da lastne rokavice v trgovino niso OK še manj pa razkuževanje rokavic namesto rok?

V zdravstvu je to pravilo, čudno da so svetovali proti znanstvenim priporočilom

Vir: strokovne knjige in učbeniki za izobraževanje v zdravstvu in medicini.

boolsheat ::

Nekaj ljudi je govorilo, da je trenutna povprečna smrtnost veliko previsoka, da je okuženih dejansko mnogo več:

https://www.theguardian.com/world/2020/...

Vprašanje o kvaliteti študije, ampak...

boolsheat ::

Ch00 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Ch00 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Glede na podatke, s katerimi trenutno razpolagamo, sta v bistvu samo dve možnosti.

1) Če okuženih ni bistveno (eč kot 10x) več, kot je zaznanih primerov, potem do splošne odpornosti prebivalstva (z vsaj 50% imunimi) ne bomo prišli še nekaj let.

Že če jih je samo 10x toliko, se pravi pri nas po enem mesecu 12.000, bi do milijona trajalo 7 let! Lahko mirno pozabimo na to, in čakamo na cepivo.

2) Če je okuženih res bistveno več, kot jih s testi trenutno zaznamo, je pa smrtnost veliko manjša od ocen. Če bi recimo tista številka o 12 milijonih okuženih Nemci veljala, in ne skrivajo mrtvih, ampak jih je res 3000, je smrtnost 0,025%.


Okapi, teb že interpretacija grafov ne gre al pa si jih interpretiraš skladno z politično interpretacijo. Recimo, tisto, ki govori v prid NIJZ ukrepov in Šarca...

Ko tkole preračunavaš % smrtnosti in dodajaš 0, si mogoče pomislil na starostno strukturo okuženih v Nemčiji? Ugibaš na podlagi česa? Ugibanja, da je smrtnost med 0.1% in 1% so vsaj statistično utemeljena.

Ne vem, kaj bluziš. Mogoče ne znaš brati, ali pa imaš probleme z razumevanjem preprostih besedil. Kot prvo, številk (12 milijonov okuženih in 3000 mrtvih Nemcev) si nisem izmislil jaz. Odstotek iz tega si pa lahko sam izračunaš.

Kot drugo, tudi interpretacija naših podatkov temelji na javno objavljenih uradnih podatkih. Če je število dnevno okuženih ostalo od 12. marca naprej bolj ali manj konstantno, je možna samo ena interpretacija, in sicer, da so zalegli že ukrepi prejšnje vlade. Če ne bi, bi od 13. do recimo ali 18. ali 19. marca število eksponentno naraščalo. Pa pač ni, sorry.


Ne, vemo da je 122,171 potrjenih in 2,767 smrti! Ne poznamo pa starostne strukture okuženih in umrlih, še manj pa vemo o pridruženih boleznih umrlih (ali okuženih ali celotne populacije v Nemčiji), kar so pomembni podatki za izračun % smrtnosti. In ker se okužbe ne širijo ravno random. Smrtnost se procentualno tudi viša z starostjo...

Ostalo je ugibanje: vseh okuženih v Nemčiji je morda 150000, 276700 ali pa 500000! Morda pa 30 milijonov!?


Povprečna starost okuženih je v Nemčiji precej manjša kot v Italiji... Skoraj 20 let!

The median age of those who have tested positive for COVID-19 in Germany is 45, versus 63 in Italy.

;-) ::

Me zanima kje ste zdaj tisti, ki ste delali paniko kako je covid nevaren. Pri nas se zadeve zakljucujejo...mrtvih manj kot od gripe izven sezone. V domu Smarje so umirali zaraf tega ker je kisika zmanjkalo ne zarad covida ;)

In zanima me kje ste tisti ko spre sprasevali "kaj ce se nam zgodi italija?"

Preprosto smo premajhni, preredko naseljeni da se lahko karkoli sploh zgodi tudi brez ukrepov.

musicfreak ::

;-) je izjavil:

Me zanima kje ste zdaj tisti, ki ste delali paniko kako je covid nevaren. Pri nas se zadeve zakljucujejo...mrtvih manj kot od gripe izven sezone. V domu Smarje so umirali zaraf tega ker je kisika zmanjkalo ne zarad covida ;)

In zanima me kje ste tisti ko spre sprasevali "kaj ce se nam zgodi italija?"

Preprosto smo premajhni, preredko naseljeni da se lahko karkoli sploh zgodi tudi brez ukrepov.


pa vseeno ne bos mogel letos na dopust, partye, koncerte, bazen, tujino..

;-) ::

Na dopust bom sel, tudi iz nase drzave, ostale zadeve me niti ne ganejo.

Bedasti ukrepi, tole z dopusti v tujini, kot da tam ni isti covid ko pri nas:D

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fpbs ()

imagodei ::

jernejl je izjavil:

Okapi je izjavil:

Karkoli so spreminjali pri testiranju, niso toliko, da bi drastično vplivalo na rezultate. Poleg tega stabilizacijo potrjuje tudi število hospitaliziranih. To se lepo vidi na grafikonu, kjer sta prikazani število vseh okuženih in število vseh hospitaliziranih (vseh, vključno s tistimi, ki so žli že domov). Grafikona sta praktično vzporedna. Na število hospitaliziranih način testiranja ne vpliva. Ker to število praktično povsem sovpada s številom okuženih, je jasno, da na število okuženih različni načini testiranja niso bistveno vplivali.


Če se iz skupno hospitaliziranih kaj vidi, je to, da:
- je med 11.3. in 20.3. bilo povprečno 5,8 na dan (na novo hospitaliziranih)
- je med 20.3. in 30.3. bilo povprečno 10,3 na dan (na novo hospitaliziranih)
- je med 30.3. in 11.4. bilo povprečno 4,9 na dan (na novo hospitaliziranih)
To pomeni, da se je med (približno) 10.3. in 20.3. okužilo največ ljudi na dan, kar je diametralno nasprotno od tvojih zgrešenih trditev.

Vse skupaj je v istem redu velikosti. Ne vem, kaj se ga greste s tole kreativno matematiko.
- Hoc est qui sumus -

Argica ::

Kakša so točno pravila omejevanja, socializacije itd?

V našem bloku skot en folk levo desno po obiskih itd....non stop norija itd....dovoljeno, prepovedano? Zunaj tudi folk med sabo gledam se rokuje pogovarja na 1m itd....mislim, halo?

PrihajaNodi ::

Argica je izjavil:

Kakša so točno pravila omejevanja, socializacije itd?

V našem bloku skot en folk levo desno po obiskih itd....non stop norija itd....dovoljeno, prepovedano? Zunaj tudi folk med sabo gledam se rokuje pogovarja na 1m itd....mislim, halo?


Prijava pristojnim organom. Pa slikat prej.

louser ::

Argica je izjavil:

Kakša so točno pravila omejevanja, socializacije itd?

V našem bloku skot en folk levo desno po obiskih itd....non stop norija itd....dovoljeno, prepovedano? Zunaj tudi folk med sabo gledam se rokuje pogovarja na 1m itd....mislim, halo?

Ne rabiš iti ven in ne rabiš nikogar spuščati not.

Argica ::

Ne piše nič natančno

https://www.gov.si/novice/2020-03-19-od...

tezos_bot ::

;-) je izjavil:

Me zanima kje ste zdaj tisti, ki ste delali paniko kako je covid nevaren. Pri nas se zadeve zakljucujejo...mrtvih manj kot od gripe izven sezone. V domu Smarje so umirali zaraf tega ker je kisika zmanjkalo ne zarad covida ;)


Kakšen neumen komentar lol. Nemoreš ti primerjat števila smrti, če smo pa izvedel te ukrepe in virus krepko omejil.

Okapi ::

Evo, bom "razkrinkal" še en nesmisel, ki so nam ga danes razlagali strokovnjaki, konkretno Krek.

Da je treba število dnevno novih spustiti na 1% vseh okuženih, in smo iz najhujšega.

Odstotek dnevno okuženih glede na vse doslej okužene je neumen podatek. Vzemimo hipotetičen primer stabilne epidemije, pri kateri je vsak dan 50 novih okuženih. Po sto dneh take epidemije doseže skupno število okuženih 5000, in število dnevno novih (50) v tem času pade na 1%. Ampak kaj se je spremenilo od prvega dne s 50 novimi primeri? Čisto nič, še vedno ljudje zbolevajo z enako hitrostjo (50/dan), in zato tudi vsi pomembno kazalniki ostanejo enaki - število trenutno hospitaliziranih, število dnevno umrlih - samo odstotek glede na vse okužene iz dneva v dan pada.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

;-) ::

PrihajaNodi je izjavil:

Argica je izjavil:

Kakša so točno pravila omejevanja, socializacije itd?

V našem bloku skot en folk levo desno po obiskih itd....non stop norija itd....dovoljeno, prepovedano? Zunaj tudi folk med sabo gledam se rokuje pogovarja na 1m itd....mislim, halo?


Prijava pristojnim organom. Pa slikat prej.

Kaka prijava, saj pa imamo samo priporocila, nobene zakonske podlage za bilokaksno sankiconiranje.

thetech ::

;-) je izjavil:

Me zanima kje ste zdaj tisti, ki ste delali paniko kako je covid nevaren. Pri nas se zadeve zakljucujejo...mrtvih manj kot od gripe izven sezone. V domu Smarje so umirali zaraf tega ker je kisika zmanjkalo ne zarad covida ;)

In zanima me kje ste tisti ko spre sprasevali "kaj ce se nam zgodi italija?"

Preprosto smo premajhni, preredko naseljeni da se lahko karkoli sploh zgodi tudi brez ukrepov.

Hudič je če ti osnovna matematika in logika delata težave.

Telbanc ::

Okapi je izjavil:

Evo, bom "razkrinkal" še en nesmisel, ki so nam ga danes razlagali strokovnjaki, konkretno Krek.

Da je treba število dnevno novih spustiti na 1% vseh okuženih, in smo iz najhujšega.

Odstotek dnevno okuženih glede na vse doslej okužene je neumen podatek. Vzemimo hipotetičen primer stabilne epidemije, pri kateri je vsak dan 50 novih okuženih. Po sto dneh take epidemije doseže skupno število okuženih 5000, in število dnevno novih (50) v tem času pade na 1%. Ampak kaj se je spremenilo od prvega dne s 50 novimi primeri? Čisto nič, še vedno ljudje zbolevajo z enako hitrostjo (50/dan), in zato tudi vsi pomembno kazalniki ostanejo enaki - število trenutno hospitaliziranih, število dnevno umrlih - samo odstotek glede na vse okužene iz dneva v dan pada.


Spremeni se prekuženost prebivalcev, zmajnša se število aktivnih primerov, zmajnša se število hospitaliziranih, umrlih.....ljudje ne zbolevajo več tako pogosto, ker smo dosegli v 100 dneh določeno prekuženost. Stabilne epidemije ni, ker se vsi pomembni kazalniki spreminjao. Ker gre za nek proces, ki se odvija, zadeva ne more biti stabilna. Z ukrepi zadevo nekako umirjamo, da ne podivja.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

thetech ::

tezos_bot je izjavil:

;-) je izjavil:

Me zanima kje ste zdaj tisti, ki ste delali paniko kako je covid nevaren. Pri nas se zadeve zakljucujejo...mrtvih manj kot od gripe izven sezone. V domu Smarje so umirali zaraf tega ker je kisika zmanjkalo ne zarad covida ;)


Kakšen neumen komentar lol. Nemoreš ti primerjat števila smrti, če smo pa izvedel te ukrepe in virus krepko omejil.

Očitno je brez logike. Poleg tega ne ve, da je lansko leto v 5 mesecih za sezonsko gripo umrlo 160, letos za korono pa zgolj v treh tednih 50. Lahko mu narišeš pa še ne bo razumel..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: thetech ()

jojw ::

thetech je izjavil:

tezos_bot je izjavil:

;-) je izjavil:

Me zanima kje ste zdaj tisti, ki ste delali paniko kako je covid nevaren. Pri nas se zadeve zakljucujejo...mrtvih manj kot od gripe izven sezone. V domu Smarje so umirali zaraf tega ker je kisika zmanjkalo ne zarad covida ;)


Kakšen neumen komentar lol. Nemoreš ti primerjat števila smrti, če smo pa izvedel te ukrepe in virus krepko omejil.

Očitno je brez logike. Poleg tega ne ve, da je lansko leto v 5 mesecih za sezonsko gripo umrlo 160, letos za korono pa zgolj v treh tednih 50. Lahko mu narišeš pa še ne bo razumel..

50 kljub temu, da smo že en mesec v karanteni. Res nima smisla tepčkom razlagati.

sbawe64 ::

jojw je izjavil:

thetech je izjavil:

tezos_bot je izjavil:

;-) je izjavil:

Me zanima kje ste zdaj tisti, ki ste delali paniko kako je covid nevaren. Pri nas se zadeve zakljucujejo...mrtvih manj kot od gripe izven sezone. V domu Smarje so umirali zaraf tega ker je kisika zmanjkalo ne zarad covida ;)


Kakšen neumen komentar lol. Nemoreš ti primerjat števila smrti, če smo pa izvedel te ukrepe in virus krepko omejil.

Očitno je brez logike. Poleg tega ne ve, da je lansko leto v 5 mesecih za sezonsko gripo umrlo 160, letos za korono pa zgolj v treh tednih 50. Lahko mu narišeš pa še ne bo razumel..

50 kljub temu, da smo že en mesec v karanteni. Res nima smisla tepčkom razlagati.

Kacin že ima rešitev: še 1 mesec.
In tako naprej nategovanje do konca leta, ko se spet začne sezona gripe, ko bo guess what, ponovno v karanteno (oz. tehnično boš ostal na mestu, ker sploh ne boš prišel iz nje :))).
#covid1984
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fpbs ()

sbawe64 ::

Pika na i
Pri mexican beer crisis politiki ni nobene logike več ;((.


Chef der Hamburger Rechtsmedizin, Professor Klaus Püschel (67), "vasica" Hamburg
https://www.focus.de/gesundheit/news/ha...
„Alle, die wir bisher untersucht haben, hatten Krebs, eine chronische Lungenerkrankung, waren starke Raucher oder schwer fettleibig, litten an Diabetes oder hatten eine Herz-Kreislauf-Erkrankung.“ Da sei das Virus sozusagen der letzte Tropfen gewesen, der das Fass zum Überlaufen brachte. „Wir hatten – das weiß noch keiner – gerade auch die erste 100-Jährige, die an Covid-19 verstorben ist.“ Ob es da auch der letzte Tropfen gewesen sei? „Der allerletzte“, so Püschel.


prevod:
"All of those we have examined so far had cancer, a chronic lung disease, were heavy smokers or heavily obese, had diabetes or had a cardiovascular disease." So the virus was the last drop, so to speak, that was the keg Overflow brought. "We had - no one knows yet - the first 100-year-old who died of Covid-19." Was it the last drop? "The very last one," said Püschel.


Hendrik Streeck @ Wikipedia
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2...
Streeck: Wir werden erst im Nachhinein beantworten können, ob und wie sehr die monatliche Sterberate durch Covid-19 ansteigt. Ich habe mir die Fälle von 31 der 40 Verstorbenen aus dem Landkreis Heinsberg einmal genauer angeschaut – und war nicht sehr überrascht, dass diese Menschen gestorben sind. Einer der Verstorbenen war älter als 100 Jahre, da hätte auch ein ganz normaler Schnupfen zum Tod führen können.


prevod:
Streeck: We will only be able to answer afterwards whether and how much the monthly death rate increases with Covid-19. I took a closer look at the cases of 31 of the 40 deceased from the Heinsberg district - and was not very surprised that these people died. One of the deceased was over 100 years old, and a normal cold could have led to death.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

;-) ::

thetech je izjavil:

;-) je izjavil:

Me zanima kje ste zdaj tisti, ki ste delali paniko kako je covid nevaren. Pri nas se zadeve zakljucujejo...mrtvih manj kot od gripe izven sezone. V domu Smarje so umirali zaraf tega ker je kisika zmanjkalo ne zarad covida ;)

In zanima me kje ste tisti ko spre sprasevali "kaj ce se nam zgodi italija?"

Preprosto smo premajhni, preredko naseljeni da se lahko karkoli sploh zgodi tudi brez ukrepov.

Hudič je če ti osnovna matematika in logika delata težave.

Vam nedela, zarad par 100 ogrozenih nas je 2mio v karanteni namesto da bi te strpali nekam.

Pika na i ::

;-) je izjavil:

thetech je izjavil:

;-) je izjavil:

Me zanima kje ste zdaj tisti, ki ste delali paniko kako je covid nevaren. Pri nas se zadeve zakljucujejo...mrtvih manj kot od gripe izven sezone. V domu Smarje so umirali zaraf tega ker je kisika zmanjkalo ne zarad covida ;)

In zanima me kje ste tisti ko spre sprasevali "kaj ce se nam zgodi italija?"

Preprosto smo premajhni, preredko naseljeni da se lahko karkoli sploh zgodi tudi brez ukrepov.

Hudič je če ti osnovna matematika in logika delata težave.

Vam nedela, zarad par 100 ogrozenih nas je 2mio v karanteni namesto da bi te strpali nekam.

Saj so strpani, vladi jim pa nudi vso podporo>:D
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

sbawe64 ::

Moja predikcija: trenutni nesmisel bodo peljali še kak mesec (rezultatov itak da ne bo), potem bodo vladajoči videli da je vrag vzel šalo (ko bo ekonomija na zadnjih vzdihljajih) in bo konec sedanje histerije instantno.

Drugače bo tole aktualno:


ali verzija Mad Max sveta.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

Pika na i ::

sbawe64 je izjavil:

Pika na i
Pri mexican beer crisis politiki ni nobene logike več ;((.

Lej, bodi vesel, da so karanteno za tiste, ki pridejo iz tujine zmanjšali iz dveh, na en teden.:))
Kmalu bo tujina za ljubljančanko Maribor.
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

Telbanc ::

sbawe64 je izjavil:

Moja predikcija: trenutni nesmisel bodo peljali še kak mesec (rezultatov itak da ne bo), potem bodo vladajoči videli da je vrag vzel šalo (ko bo ekonomija na zadnjih vzdihljajih) in bo konec sedanje histerije instantno.

Drugače bo tole aktualno:


ali verzija Mad Max sveta.


https://www.nijz.si/sl/strokovnjaki-s-p...

"Strokovnjaki s področja duševnega zdravja v času epidemije koronavirusa na voljo za brezplačne razbremenilne pogovore"
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

PrihajaNodi ::

Medtem pa drvimo nazaj v srednji vek:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/k...

Kontrola nad narodom pa se izvaja v korakuh:
https://www.24ur.com/novice/korona/sled...
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi

Zgodovina sprememb…

louser ::

Smešno je tudi to, da nad neko visoko starostjo je strti kolk skoraj v 50% smrtonosen.
Ampak vas tistih, ki vzkrikate "za starostnike gre, kaj pa če bi to bil vaš starš?" ne vidim nikjer, da bi v blokih brez dvigala le to gradili.
Ah ja, za starostnike gre samo takrat, ko lahko z prstom pokažete na nekoga.

PrihajaNodi ::

A sedaj ko je zdravstveni sistem zamrznjen kirurgi, zobarji in ostalo medicinsko ossbje, ki ne dela dobiva polno placo? Ucitelji tudi?

Zdravstvenih storitev prakticno ni vec, sodstvo ze prej ni delalo, jeseni naslednje leto pa se vrnemo kjer smo bili.

A racunajo koliko je mrtvih, ker zdravstveni sistem ne dela?
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi

Zgodovina sprememb…

««
186 / 355
»»