Pandemija COVID-19

jernejl je 6. apr 2020 ob 17:05 izjavil:

Če ocenjuješ "od oka", lahko precej ustreliš mimo.

jernejl je 6. apr 2020 ob 16:17 izjavil:

lotar123 je 6. apr 2020 ob 15:55 izjavil:

Še bolj jasno pa je da se ukrepa usmerja čisto v napačno smer. Kot lahko vidimo iz grafa je največji prirast pri zdravstvenem osebju(ki nima ustrezne zaščite), zaposlenimi v domu za ostarele in oskrbovanci.

Med splošno populacijo je okužb bistveno manj. Se pravi tam kje je žarišče se ne dela praktično nič, medtem ko ostalo ljudstvo omejujemo na občinske meje :)

graf

Koliko je kje zaznanih okužb, je zelo odvisno od tega, katera populacija se testira. Vzorec testiranih ni reprezentativen za celotno populacijo.
Če se (hipotetično) pol testov porabi za tiste v domovih, pol pa za zdravstveno osebje, potem je logično, da kaj veliko potrjenih primerov izven teh skupin ne bo :)
Ampak to ne pomeni, da v resnici okuženih izven testiranih skupin ni.

Telbanc je 6. apr 2020 ob 16:38 izjavil:

lotar123 je 6. apr 2020 ob 15:55 izjavil:

Še bolj jasno pa je da se ukrepa usmerja čisto v napačno smer. Kot lahko vidimo iz grafa je največji prirast pri zdravstvenem osebju(ki nima ustrezne zaščite), zaposlenimi v domu za ostarele in oskrbovanci.

Med splošno populacijo je okužb bistveno manj. Se pravi tam kje je žarišče se ne dela praktično nič, medtem ko ostalo ljudstvo omejujemo na občinske meje :)

graf

Imamo občine ki so stabilne že skoraj 3 tedne, se prav brez novih okužb. Torej je ta ukrep namenjen tudi njim. Da tako ostane. Poleg tega ljubljančani in okolica kjer je največ okuženih hodijo na obalo, in še kam..tam pa število okuženih narašča. Obala si sedaj takih obiskov ne želi. Ob naraščanju takih obiskov ob hkratnem naraščanju števila okuženih, lahko pride do prvih primerov nestrpnosti. Tudi zato je bolje, da so ljubljančani in širša ljubljana lepo doma.

lotar123 je 6. apr 2020 ob 18:47 izjavil:

jernejl je 6. apr 2020 ob 16:17 izjavil:

lotar123 je 6. apr 2020 ob 15:55 izjavil:

Še bolj jasno pa je da se ukrepa usmerja čisto v napačno smer. Kot lahko vidimo iz grafa je največji prirast pri zdravstvenem osebju(ki nima ustrezne zaščite), zaposlenimi v domu za ostarele in oskrbovanci.

Med splošno populacijo je okužb bistveno manj. Se pravi tam kje je žarišče se ne dela praktično nič, medtem ko ostalo ljudstvo omejujemo na občinske meje :)

graf

Koliko je kje zaznanih okužb, je zelo odvisno od tega, katera populacija se testira. Vzorec testiranih ni reprezentativen za celotno populacijo.
Če se (hipotetično) pol testov porabi za tiste v domovih, pol pa za zdravstveno osebje, potem je logično, da kaj veliko potrjenih primerov izven teh skupin ne bo :)
Ampak to ne pomeni, da v resnici okuženih izven testiranih skupin ni.

Komentiram graf ne pa predvidevanja. Govorim o številkah, ki so pač dostopne. Kaj če če pa ne pa če.... pa tukaj nima veze!

Telbanc je 6. apr 2020 ob 16:38 izjavil:

lotar123 je 6. apr 2020 ob 15:55 izjavil:

Še bolj jasno pa je da se ukrepa usmerja čisto v napačno smer. Kot lahko vidimo iz grafa je največji prirast pri zdravstvenem osebju(ki nima ustrezne zaščite), zaposlenimi v domu za ostarele in oskrbovanci.

Med splošno populacijo je okužb bistveno manj. Se pravi tam kje je žarišče se ne dela praktično nič, medtem ko ostalo ljudstvo omejujemo na občinske meje :)

graf

Imamo občine ki so stabilne že skoraj 3 tedne, se prav brez novih okužb. Torej je ta ukrep namenjen tudi njim. Da tako ostane. Poleg tega ljubljančani in okolica kjer je največ okuženih hodijo na obalo, in še kam..tam pa število okuženih narašča. Obala si sedaj takih obiskov ne želi. Ob naraščanju takih obiskov ob hkratnem naraščanju števila okuženih, lahko pride do prvih primerov nestrpnosti. Tudi zato je bolje, da so ljubljančani in širša ljubljana lepo doma.

sbawe64 je 6. apr 2020 ob 18:58 izjavil:

Sedaj imamo na sporedu (tedensko ?) novo nabijanje z apokalipso, intervju Kreka.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...

sbawe64 je 6. apr 2020 ob 19:10 izjavil:

nomo
Glede na grafa "Daily New Cases" je imela At vrh 26.3 in od takrat lepo zvezno pada že 6 dni zapored, Slo tako lepega grafa ni, vrh 27.3, vendar še vedno lepo udarja nazaj proti vrhu.

At
https://www.worldometers.info/coronavir...

Slo
https://www.worldometers.info/coronavir...

sbawe64 je 6. apr 2020 ob 18:58 izjavil:

Sedaj imamo na sporedu (tedensko ?) novo nabijanje z apokalipso, intervju Kreka.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...

Komentarje so raje onemogočili .

lotar123 je 6. apr 2020 ob 18:47 izjavil:

Komentiram graf ne pa predvidevanja. Govorim o številkah, ki so pač dostopne. Kaj če če pa ne pa če.... pa tukaj nima veze!

Okapi je 6. apr 2020 ob 17:08 izjavil:

No, povej torej svojo napoved za čez 10 dni:

Okapi je 6. apr 2020 ob 20:00 izjavil:

jernejl je 6. apr 2020 ob 19:29 izjavil:

Recimo ravnanje "črt" na grafu (hospitalizirani, intenzivna) je lahko tudi zgolj prehoden pojav, ko se zaradi kakšnega ukrepa prirast novih zmanjša, na drugi strani pa se bo hitrost tistih, ki iz sistema grejo (ozdravijo, umrejo...), zmanjšala šele z zamikom. Črta na grafu se lahko poravna, potem pa čez nekaj časa spet zavije navzgor. Seveda ne trdim, da se bo tako zgodilo, je pa tudi to ena od možnosti.

Ja, pa katastrofalen potrese nas lahko strese vsak hip, tudi kakšen meteor lahko pade dol... Itak bo pa čez 20 let podnebno segrevanje vse uničilo.

Ne vem, kako sploh lahko spiš ponoči, če si ves čas tako prestrašen. Po tvoji logiki lahko za vse večne čase uvedemo permanentno karanteno, ker to je edini način, da preprečimo epidemije znanih in še neznanih virusov.

Kaj nam poskušajo podtakniti v zakonodajo (lep primer sta dva člena v paketu ukrepov, ki naj bi bili gospodarske narave, dva člena pa sta vrinjena in se ukvarjata s povsem drugo tematiko - z resnimi posegi v človekove pravice).

Okapi je 6. apr 2020 ob 20:00 izjavil:

Ja, pa katastrofalen potrese nas lahko strese vsak hip, tudi kakšen meteor lahko pade dol... Itak bo pa čez 20 let podnebno segrevanje vse uničilo.

Barakuda1 je 6. apr 2020 ob 20:51 izjavil:

Na takšne stvari je potrebno biti pozoren, ne pa na "predvidevanja" kjer se lahko okuži do 10.000 ljudi, ali pa samo nekaj sto. Haaalllloooo ....to je v stilu .... če bo špičasto, bodo vile, če bo ploščato, pa lopata.

Vi pa tukaj tratite za takšne "napovedi" svoj čas in intelekt.

Zamislite se no malo. Pa ne nad Krekom, pač pa nad vami/nami.

Okapi je 6. apr 2020 ob 21:52 izjavil:

Čeferinu gre tudi na organ alarmizem. Evo, da bi volil zanj, če bo šel v politiko.
https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/cef...

Okapi je 6. apr 2020 ob 21:52 izjavil:

Čeferinu gre tudi na organ alarmizem. Evo, da bi volil zanj, če bo šel v politiko.
https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/cef...

Barakuda1 je 6. apr 2020 ob 22:56 izjavil:

Če komu kaj ni jasno, pol si to ti (no, pa še kdo).
Spremljaj kaj počnejo (Tonin "izgubi" pošiljko mask, zdaj pa iste nabavlja firma v kateri je zaposlena njegova mama ...in jasno, on o tem pojma nima ...hhhaaallllo), kakšno zakonodajo sprejemajo, je le ta v skladu z ustavnim redom in pridobljenimi človekovimi pravicami ali ne!?
Če vidiš, da se dogajajo čudne "stvari" (neupravičen ali nesorazmeren nadzor - samo kot primer, ker tega je še oohhhooo), potem kritiziraj to, ne pa da histerično napadaš nekega Kreka, ker je tam "rastavljal" svoje grafikončke, kot eksponate na kakšnem grafičnem bienalu.

Okapi je 6. apr 2020 ob 22:57 izjavil:

To s to tekmo bo najprej moral nekdo empirično dokazati. Doslej ni še nihče.

Ihan takole v pogovoru za rtvslo

https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...

Seveda pa je bila epidemija v Bergamu nekaj posebnega, šlo je dobesedno za biološko bombo v obliki nogometnega spektakla Lige prvakov med Atalanto in Valencio v Milanu, na katerem je blestel tudi naš Iličić. Na tekmi je bilo ogromno prebivalcev Bergama, ki so nato ob vrnitvi domov raztrosili virus v svoje družine, podjetja, v domove za starejše. Tam se je zgodila katastrofa za učbenike o bioterorizmu, italijanska ljubezen do nogometa je doživela svoje najkrutejše nasprotje. Zaradi teh izjemnih okoliščin so imeli 15-krat večje število pogrebov na teden kot prej. Ampak tudi v številnih drugih krajih v Lombardiji so imeli štirikrat, petkrat večjo tedensko smrtnost kot prejšnjo sezono.

Okapi je 6. apr 2020 ob 23:12 izjavil:

Prav strašenje ljudi z apokaliptičnimi scenariji je ključ vsega. Če so ljudje prestrašeni, požrejo ukrepe, ki jih sicer nikoli ne bi. En dan je Krek z 90.000 mrtvimi, deset dni prej Trampuž z 10.000 okuženimi, vmes Kacin z najbolj črno nočjo, pa Beovičeva, da najhuje šele prihaja...

Ti se lahko še tako trudiš z opozarjanjem, da je določen ukrep pretiran poseg v zasebnost, če so ljudje prestrašeni, ne boš dosegel popolnoma nič, ker te ne bo nihče poslušal.

Škoda, da ne razumeš pravega sosledja vzrokov in posledic.

Okapi je 6. apr 2020 ob 23:19 izjavil:

harvey je 6. apr 2020 ob 23:05 izjavil:

Ihan takole v pogovoru za rtvslo

Ihan na žalost tudi kar na pamet govori. Koliko okuženih je že prišlo na tekmo? En? En sam sigurno ne bi mogel okužiti prav veliko ljudi, med samo tekmo pa se virus ni imel časa razmnoževati (v smislu, da bi kar med tekmo en okužil tri, ti trije deset drugih...). Če je na tekmo že prišlo zelo veliko okuženih, pa je samo malo pospešila vse skupaj, na splošno pa ni spremenila ničesar.

.

MrStein je 7. apr 2020 ob 00:20 izjavil:

sbawe64 je 6. apr 2020 ob 21:08 izjavil:

Barakuda1

Kaj nam poskušajo podtakniti v zakonodajo (lep primer sta dva člena v paketu ukrepov, ki naj bi bili gospodarske narave, dva člena pa sta vrinjena in se ukvarjata s povsem drugo tematiko - z resnimi posegi v človekove pravice).

Za katera člena gre ?

To mene tudi zanima.

Mogoče gre za skrivnost v stilu tajnega uradnega lista?

Telbanc je 7. apr 2020 ob 00:56 izjavil:

Barakuda1@: "Vse kar se nam dogaja, je nekaj kar se dogaja nam vsem in od česar bo odvisen naš "jutrišnji" dan.
Ampak, da bi to lahko naredil, v korist nas vseh, je pač potrebno še kaj več, ko samo narcisoidno anoniranje ob nekih nepomebnih grafih."

To ni resno.