» »

Pandemija COVID-19

Pandemija COVID-19

Temo vidijo: vsi
««
230 / 236
»»

Conini ::

Okapi je izjavil:

Število okuženih je nehalo eksponentno rasti 12. oziroma 13. marca. Kar pomeni, da so učinkovali ukrepi, sprejeti v dneh pred tem.


Alo, ne telebanite s podatki najdenih. Okuženih smo imeli preko 60 tisoč. In ne vemo, kdaj so prebolevali.

CoolBits ::

Konec decembra, januarja in februarja...

iTrader ::

V enem lokalu se lahko noter sedi brez maske. V druge niti scat ne mores it brez maske (ajde te spustijo ce je nimas). Zdaj vsak lokal po svoje to odloca?

globoko grlo ::

Okuženih smo imeli preko 60 tisoč.


vosu, to je zgolj OCENA!!!

Kok nas je okuženih/prekuženih pa itak ne bomo nikol vedl.
I3 - 4150 | Asustek H81M-E | 8GB RAM | HD6870 | SSD EVO 250GB

TineTone ::

iTrader je izjavil:

V enem lokalu se lahko noter sedi brez maske. V druge niti scat ne mores it brez maske (ajde te spustijo ce je nimas). Zdaj vsak lokal po svoje to odloca?


Kaj pa je narobe če imajo ljudje pravico do svobodne odločitve?

A mora res vse centralna komisija iz Bruslja določiti da veš kaj je prav in kaj narobe?

iTrader ::

TineTone je izjavil:

iTrader je izjavil:

V enem lokalu se lahko noter sedi brez maske. V druge niti scat ne mores it brez maske (ajde te spustijo ce je nimas). Zdaj vsak lokal po svoje to odloca?


Kaj pa je narobe če imajo ljudje pravico do svobodne odločitve?

A mora res vse centralna komisija iz Bruslja določiti da veš kaj je prav in kaj narobe?

Seveda. Ce bi kdo iz Bruslja znal kej ukazat, v EU epidemije ne bi bilo.

globoko grlo ::

hahaha, eni morte bit na res dobrih drogah
I3 - 4150 | Asustek H81M-E | 8GB RAM | HD6870 | SSD EVO 250GB

TineTone ::

iTrader je izjavil:

Ce bi kdo iz Bruslja znal kej ukazat, v EU epidemije ne bi bilo.


Saj so enoglasno ukazali da mora vsaka država članica sprejeti čim več migrantov in dali kazen Madžarom ko so rekli ne.

iTrader ::

TineTone je izjavil:

iTrader je izjavil:

Ce bi kdo iz Bruslja znal kej ukazat, v EU epidemije ne bi bilo.


Saj so enoglasno ukazali da mora vsaka država članica sprejeti čim več migrantov in dali kazen Madžarom ko so rekli ne.

Dokler se gre za politicno korektne stvari potem se že zmenijo. Da bi pa na dan, ko je kitajska sporocila, da ima “problem” zaprli povezave z njimi in mogoce z Italijo, ce jih je ze imela, je pa no-go. Izpadli bi ksenofobi.

DeeJay ::

jernejl je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Za cca polovico mrtvih je odgovorna sedanja vlada, ker so bile njihove poteze za to krizo nezadostne in neprimerne. Da se zadeva ni preveč razširila (kot se je v Italiji) je odgovorna prejšnja vlada, ki je pravočasno (sicer v zadnjem trenutku, a še vedno pravočasno) sprejela vse ključne ukrepe. Poteze te vlade so bile večinoma nesmiselne in koristne le komunikacijsko, da smo zadevo vzeli bolj resno. Nekatere so bile škodljive, sploh kadrovske menjave na NIJZ so bile škandalozne.

Absolutno ne drži.
Praktično vsi modeli za slovenijo kažejo, da je R0 padel pod 1 zaradi ukrepov sedanje vlade. Torej ne drži tisto o nezadostnosti ukrepov sedanje vlade in tudi ne tisto, da so bili vsi ključni ukrepi sprejeti pod prejšnjo vlado. V resnici je bilo ravno obratno. Pod prejšnjo vlado razen širokega testiranja in zaprtja šol nekaj dni po izteku mandata, nekih ključnih ukrepov ni bilo. Če govorimo o DSO: Danci so recimo v začetku marca zapovedali 14 dnevno karanteno za zdravstvene delavce (in zaposlene v DSO), ki so prišli iz kriznih območij v tujini, medtem ko so naši zdravniki smučarji iz Italije hodili po domovih za ostarele.
Nekateri ukrepi pa so bili nezadostni in neprimerni, denimo odpoved koncerta v Ljubljani tik pred zdajci, ko je v Ljubljano tudi iz tujine že pripotovalo večje število ljudi.

Glede kadrovskih menjav na NIJZ: tudi prejšnja vlada je delala menjave. A namesto da bi pri glavi odrezali nesposobno Pirnatovo, so menjavali člane sveta zavoda.
Pirnatova je pač preveč pomemben politični kader SD, nekdaj se je omenjala celo za možno ministrico in morda jo bodo v prihodnje še porinili na kakšno pomembno mesto, pa bi bil prevelik madež za njeno kariero, če bi jo nagnali zaradi nesposobnosti. Če je kaj škandaloznega, je to, da ni šla že prej. Njene zblojene izjave v času pandemije to zgolj potrjujejo.

Obe vladi sta naredili kaj dobrega in kaj slabega. Ampak govoriti o tem, kako so eni delovali neprimerno, nezadostno in nesmiselno ter škandalozno, drugi pa ključno in pravočasno, je izjemno pristransko. Ali pa celo ravno nasprotno od dejanskega stanja :)


Ukrepi prejšnje vlade so zaustavile širenje, ukrepi te vlade so nardile genocid v DSOjih.

kingsix ::

pomoje je tud ta vlada kriva za to covid pandemijo. Stari! Ziher.

tezos_bot ::

Razlog za razmerje med primeri in smrtmi je v tem, kako dobro posamezna drzava testira in kako steje smrti. Za primer, slovenci smo testirali samo 60+ osebe, tako da je stevilka okuzenih manjsa, s tem pa da so starejsi enako umirali.

Naprej Rusi testirajo na polno in imajo napranm ostalim s toliko okuzenimi manj smrti. Brazilci testirajo zelo malo in imajo/bodo imeli visoko razmerje smrti/okuzeni. Brazilci imajo denimo 700k testov in 250k od tega pozitivnih, kar kaze na to, da testirajo krepko premalo.

kuall ::

Vsi Janšata volt, ker nas je rešil pred epidemijo, pa še zastonj počitnice nam je dal!!!

Yohan del Sud ::

Meni je jasno, da je imel virus dva seva. Levega in desnega. Šarenega in črnega. Zato je tudi naredil 2x več škode, kot bi sicer.
www.strancar.com

perci ::

Je pa črni vseeno bolj smrtonosen, to je treba priznati.

Smrekar1 ::

UganiKdo je izjavil:


Absolutno, zadeva je bistveno bolj kompleksna. Zato pa se mi tudi zdi primitivno na podlagi treh neuspešnih primerov pozivat vlado k odgovornosti.


Odgovornost moraš vedno iskati pri vrhu, najprej pri vrhu. Če se izkaže, da so tam naredili vse v redu, greš korak nižje.
Nižje kot greš lažje boš dobil nekoga, ki ga lahko obtožiš da je kriv nastalega stanja. Če začneš pri tem boš hitro omogočil višje postavljenim, da si operejo roke in kažejo s prstom na revčka, ki se niti braniti ne more.

Pri iskanju odgovornosti vedno in povsod začni pri vrhu. Zasluge si bodo itak pripisali tam, najmanj kar je je, da se jim pripiše tudi odgovornost.

Ko zančneš dajat to vlado v navednice in govorit o tej vladi, kot da je nekaj drugačnega od ostalih vlad, si pač izgubil vsako kredibilnost. Žal.


Ne, to je samo odziv na tole:
https://www.delo.si/mnenja/komentarji/o...

Ker predsednik vlade citira "tako imenovano stroko" je tudi on tako imenovan predsednik tako imenovane vlade.

Dejstvo je, da ko imaš težavo pri 3 od 100 primerov začneš na individualnem in ne na sistemskem nivoju. Seveda se vedno lahko izkaže, da je bil sistem slab in je bila za 95% pozitivnih primerov odgovorna kombinacija zunanjih okoliščin in sreče, ampak nobena resna analiza se tega ne bo lotila s tega vidika.


Še nikjer nisi nikoli iskal česa podobnega, kajne?

Smrekar1 ::

jernejl je izjavil:


Absolutno ne drži.
Praktično vsi modeli za slovenijo kažejo, da je R0 padel pod 1 zaradi ukrepov sedanje vlade.


Ja? Citiraj jih.

V resnici je bilo ravno obratno. Pod prejšnjo vlado razen širokega testiranja in zaprtja šol nekaj dni po izteku mandata, nekih ključnih ukrepov ni bilo.


Kolikor vem je WHO predstavil tri ukrepe, ki so ključni za obravnavanje te epidemije. Morda veš kateri so?

Tule imaš njihovo izjavo:
https://www.who.int/dg/speeches/detail/...

Nekateri ukrepi pa so bili nezadostni in neprimerni, denimo odpoved koncerta v Ljubljani tik pred zdajci, ko je v Ljubljano tudi iz tujine že pripotovalo večje število ljudi.


Če bi bil ukrep nezadosten bi pričakoval hiter skok števila okužb v Ljubljani dva tedna po odpovedi koncerta.
Seveda bi bilo bolje, da bi ga odpovedali dva dni prej.

Glede kadrovskih menjav na NIJZ: tudi prejšnja vlada je delala menjave. A namesto da bi pri glavi odrezali nesposobno Pirnatovo, so menjavali člane sveta zavoda.


Konkretno menjave nadzornikov na NIJZ je izvedla tudi trenutna vlada, tik preden so dali razpis za novega stalnega direktorja. Razlog je bil, da Eržen svojega strokovnega mnenja predhodno ni uskladil z vlado.

Nestrinjanje z zadnjimi vladnimi ukrepi je po naših neuradnih informacijah tudi razlog, da je Maja Sočan, ki na NIJZ vodi center za nalezljive bolezni, nehala sodelovati s skupino poznavalcev zdravstva, ki svetuje vladi. Enaki razlogi naj bi bili tudi v ozadju izjave, s katero so se od skupine Mladi zdravniki distancirali slovensko zdravniško društvo, zdravniška zbornica in sindikat Fides. Danes pa so Mladi zdravniki zatrdili, da oni niso bili tisti, ki so vladi priporočili poostrene ukrepe. »Samostojno smo zagovarjali le stališče nošenja mask pri nujnih odhodih od doma,« so zatrdili. Za druge zaostritve, ki jih je vlada sprejela v nedeljo – obvezno razkuževanje blokov, omejitev gibanja med občinami ter (pozneje umaknjen) predlog strogega nadzora okuženih v karanteni – torej ni odgovornosti prevzela nobena organizacija ali skupina, povezana z zdravstvom.

https://www.dnevnik.si/1042926370

Če te motijo menjave na NIJZ in nemenjava nesposobnih direktorjev te mora tole spravljati ob pamet.

Pirnatova je pač preveč pomemben politični kader SD, nekdaj se je omenjala celo za možno ministrico in morda jo bodo v prihodnje še porinili na kakšno pomembno mesto, pa bi bil prevelik madež za njeno kariero, če bi jo nagnali zaradi nesposobnosti. Če je kaj škandaloznega, je to, da ni šla že prej. Njene zblojene izjave v času pandemije to zgolj potrjujejo.


Morda res, ampak nadomestili so jo z "epidemije ni konec, konec je samo epidemije, ki jo je vlada razglasila pred tolkimi meseci, epidemije pa še ni konec" Krekom. V primerjavi z njim je bila Pirnarjeva mešanica Shakespeara in Fleminga.

Obe vladi sta naredili kaj dobrega in kaj slabega. Ampak govoriti o tem, kako so eni delovali neprimerno, nezadostno in nesmiselno ter škandalozno, drugi pa ključno in pravočasno, je izjemno pristransko. Ali pa celo ravno nasprotno od dejanskega stanja :)


Po vsem videnem je prejšnja vlada ravnala ravno še dovolj hitro in ravno še dovolj ostro, medtem ko je ta vlada naredila več škode kot koristi. Preden se potopimo v njihove korupcijske škandale, seveda. Lahko seveda rečemo, da "ravno še dovolj hitro" ni bilo dovolj hitro in hočemo od vlade več, seveda, to je povsem racionalna zahteva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

UganiKdo ::


Še nikjer nisi nikoli iskal česa podobnega, kajne?


očitno precej večkrat kot ti, ampak ja, je treba zadevo spustit na osebni nivo, ker drugače so argumenti preveč puhli. Škoda.

Smrekar1 ::

UganiKdo je izjavil:


očitno precej večkrat kot ti, ampak ja, je treba zadevo spustit na osebni nivo, ker drugače so argumenti preveč puhli. Škoda.


Tu ni nič osebnega. Samo opazil sem, da si se zadeve lotil na napačnem koncu in da ne veš zakaj je tisti konec napačen. S tem ni nič narobe, gre za specifično zadevo, s katero se marsikdo nikoli ne sreča.

Odgovornost vedno začneš iskati pri vrhu, razen če je tvoj cilj zaščititi vrh pred kritiko. Če je to cilj potem seveda, začneš pri čistilki in nočnem čuvaju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

boolsheat ::

Laboratories collected around 1,200 samples per week over an eight week period, in nine of Sweden's regions: Jämtland, Jönköping, Kalmar, Skane, Stockholm, Uppsala, Västerbotten, Västra Götaland and Örebro.
In the week ending May 3rd, 7.3 percent of the samples from people in Stockholm were positive in the study. That means antibodies were found in their blood, meaning that 7.3 percent of those tested in the capital city had previously been exposed to the coronavirus.

"When we come to a level that reduces the spread of infection significantly, that's still something we don't really know and that's why we have never discussed herd immunity as a goal. Rather, the goal is that we have measures in place, that we keep the spread of infection low enough so that healthcare and other [parts of society] can continue to function," Tegnell said.

It it is not clear exactly how these numbers line up with the Public Health Agency's earlier model that predicted a quarter of the Stockholm population would have had the virus by May 1st. But state epidemiologist Anders Tegnell said the figures were "not far off" those in the model.
"We aren't at seven percent [infection rate in Stockholm] now. It was seven percent around week 15, so that is quite a long time ago. These people were immune in week 18 [the week ending May 3rd], that means they fell ill at some point in week 14 or 15. We are somewhere around 20 percent plus in Stockholm now," Tegnell told journalists at the press conference.
It is still unclear what level of immunity previous infection by the virus provides. But several studies have suggested that people who have been infected do have some antibodies that according to the World Health Organisation would likely "provide some level of protection" against re-infection. But there is still no evidence to show whether people are fully immune, or for how long.

https://www.thelocal.se/20200520/heres-...

Se pravi, za nekje 5% povprečno prekuženost so potrebovali 4000 mrtvih, še 14x (70 %) toliko pa bojo dosegli čredno imunost, slabih 60k mrtvih? Sem prav naračunal tole?

Smrekar1 ::

boolsheat je izjavil:


Se pravi, za nekje 5% povprečno prekuženost so potrebovali 4000 mrtvih, še 14x (70 %) toliko pa bojo dosegli čredno imunost, slabih 60k mrtvih? Sem prav naračunal tole?


Če bereš malo več kot zgolj naslov ugotoviš, da trenutno ocenjujejo prekuženost v Stockholmu na ~20%.

Zdaj pa naj samo še naredijo študijo kakšen titer protiteles rabiš, da si na tudi odporen na SARS-CoV-2. Prisotnost protiteles namreč ni enako imunost.

boolsheat ::

Smrekar1 je izjavil:

boolsheat je izjavil:


Se pravi, za nekje 5% povprečno prekuženost so potrebovali 4000 mrtvih, še 14x (70 %) toliko pa bojo dosegli čredno imunost, slabih 60k mrtvih? Sem prav naračunal tole?


Če bereš malo več kot zgolj naslov ugotoviš, da trenutno ocenjujejo prekuženost v Stockholmu na ~20%.

Zdaj pa naj samo še naredijo študijo kakšen titer protiteles rabiš, da si na tudi odporen na SARS-CoV-2. Prisotnost protiteles namreč ni enako imunost.


Ja, ampak za smrti danes moraš gledati stanje pred 1 mesecem, takrat ko je bila raziskava narejena...

Z drugim delom se pa seveda strinjam...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boolsheat ()

UganiKdo ::

Smrekar1 je izjavil:

UganiKdo je izjavil:


očitno precej večkrat kot ti, ampak ja, je treba zadevo spustit na osebni nivo, ker drugače so argumenti preveč puhli. Škoda.


Tu ni nič osebnega. Samo opazil sem, da si se zadeve lotil na napačnem koncu in da ne veš zakaj je tisti konec napačen. S tem ni nič narobe, gre za specifično zadevo, s katero se marsikdo nikoli ne sreča.

Odgovornost vedno začneš iskati pri vrhu, razen če je tvoj cilj zaščititi vrh pred kritiko. Če je to cilj potem seveda, začneš pri čistilki in nočnem čuvaju.


Imaš pravico do svojega mnenja, tako kot imam jaz pravico do mnenja, da se motiš. Pokroviteljstvo pa lahko prihraniš za svoje svoje sovrstnike.

Če imaš 100 izdelkov in se 3 pokvarijo, pač naprej pogledaš kaj je z njimi, ne pa da razstaviš celo proizvodno linijo zaradi iskanja sistemskih anomalij. Ampak razumem, da imaš zaradi čustvene bolečine ob trenutni vladi, težave racionalno gledat na stvari. Si predstavljaš, da bi iskali odgovornost direktorja zato, ker eden od 100 delavcev ukrade dva šraufa?

Okapi ::

Natanko to storiš. Ko izveš, da so nenadoma umrli trije od tisočih, ki jemljejo tvoja zdravila, ustaviš proizvodnjo in odpokličeš zdravila, dokler ne ugotoviš, kaj je narobe. Ali če se par avtov zaleti, ker jim odpovejo zavore. Ali če padeta dve letiali dol. Vedno moraš pomisliti na sistemsko napako in preventivno poskrbeti za varnost, dokler ne ugotoviš, kaj je resničen razlog.

En DSO od stostih bi lahko pripisal naključju. Trije s popolnoma enako težavo pa jasno kažejo na sistemsko pomanjkljivost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Smrekar1 ::

UganiKdo je izjavil:


Če imaš 100 izdelkov in se 3 pokvarijo, pač naprej pogledaš kaj je z njimi, ne pa da razstaviš celo proizvodno linijo zaradi iskanja sistemskih anomalij.


Če imaš 100 izdelkov in se 3 pokvarijo najprej pogledaš kolikšen delež okvar je sprejemljiv (vodstvo) in če je 3% večji odstotek od dovoljenega pogledaš kako se to nadzira v poproizvodnem oddelku, da okvarjeni izdelek ne pride do končnega uporabnika (vodstvo) in ali imajo vsi zaposleni jasna navodila kako morajo delati in vsa potrebna znanja, da bo delež okvar v sprejemljivem obsegu (vodstvo). Če je vse to v redu greš do odgovornih v posameznih oddelkih in ponoviš vajo.

Zelo redko se izkaže, da je za to kriv nekdo nizko doli v proizvodnji. Morda je naredil napako, ampak to je praviloma posledica slabih navodil, izobraževanja, vodenja, preutrujenosti, lahko tudi neprimerno izbranega kadra in strokovne podpore. To vse spada pod odgovornost vodstva. Če boš napako začel iskati pri delavcu boš odkril da je naredil napako, to sankcioniral in delal isto naprej.

Odgovornost je v končni fazi vedno na vodstvu. Ugotoviti je potrebno samo to, ali so bile njihove napake posledica utemeljenih razlogov ali ne. "Ravnokar smo prevzeli službo in nismo imeli dovolj časa, da odkrijemo vse obstoječe napake" je lahko povsem utemeljen razlog, če si naredil vse, da se take napake pravočasno odkrije in odpravi.

Si predstavljaš, da bi iskali odgovornost direktorja zato, ker eden od 100 delavcev ukrade dva šraufa?


Če ga je zaposlil direktor, čeprav je vedel, da je kleptoman, je kriv kdo? Vodja izmene, ki kraje ni pravočasno odkril?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:


En DSO od stostih bi lahko pripisal naključju. Trije s popolnoma enako težavo pa jasno kažejo na sistemsko pomanjkljivost.


Jaz ne bi niti enega pripisal naključju. Lahko je naključje, ampak tega ne bi pripisal naključju dokler se ne dokaže obratno.

To je temelj in osnova uspešnega vodenja. Napake je vedno treba iskati pri glavi, samo če je tam vse v redu iščeš en korak nižje.

Okapi ::

Glavni problem je, ker je to v praksi in resničnem življenju (pre)drago. Pač preračunano tveganje. Pri enem primeru zadevo pripišeš naključju, če gre za sistemsko napako, te bo pa na to opozoril drugi in tretji primer.

energetik ::

Evo tudi včeraj nula. Aktivnih potrjenih 21. Otroci se na veliko igrajo skupaj, vozijo z bicikli, praktično vse poteka kot prej. Ampak ne, v vrtcih in OŠ je treba še vedno komplicirat v 3pm. V našem vrtcu praktično ne gredo ven, vrtčevska igrala so zapečatena. A isti otroci se po vrtcu vsakodnevno igrajo skupaj pred bajtami, na ulici že par tednov, saj živimo praktično vsi v rangu 500m. Adijo pamet. Ravnatelji pa tiho ubogajo kretenske odloke, namesto da bi skupaj obvestili ministrstvo, naj že umakne neživljenski in nepotrebni odlok.

Hkrati pa se odpirajo meje, letališča. Glede na situacijo bi morali narediti obratno, vse znotraj SLO normalizirati (razen mask + razkuževanja rok, kar nima nekih negativnih posledic), hkrati pa meje odpreti samo z obvezno 14dni karanteno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

Okapi ::

No ja, meje so kar dobro zaprte, letališče pa tudi še sameva. Edino Hrvati lahko pridejo normalno k nam, za vse druge je omejeno.

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Glavni problem je, ker je to v praksi in resničnem življenju (pre)drago. Pač preračunano tveganje. Pri enem primeru zadevo pripišeš naključju, če gre za sistemsko napako, te bo pa na to opozoril drugi in tretji primer.


Za večino stvari to nedvomno drži, ampak govorim za dotičen primer, ko izolacija DSO ni delovala. Če bi delovala pri vseh bi lahko rekli okej, očitno sistem deluje in še vseeno preverili ali je bilo povsod storjeno vse potrebno ali ne. Če ne deluje pri enem je potrebno privzeti, da so možne izboljšave.
Lahko tudi ni res in je bilo res neogibno naključje, ampak pri takem vprašanju moramo to razčistiti.

Gre za specifičen primer vnosa nalezljive in nevarne bolezni v DSO, ki ga ni mogoče posploševati na vse.

Okapi je izjavil:

No ja, meje so kar dobro zaprte, letališče pa tudi še sameva. Edino Hrvati lahko pridejo normalno k nam, za vse druge je omejeno.


Teoretično ja, v praksi je meja z Italijo še vedno porozna. Zdaj so tja napotili dodatne patrulje, morda bo boljše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Pac-Man ::

Na Kitajskem gre zaenkrat 700k ljudi nazaj v karanteno. Ostalim 100 mio v regiji bodo samo ustavili javni promet in zaprli šole.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Smrekar1 ::

Pac-Man je izjavil:

Na Kitajskem gre 100 mio ljudi nazaj v karanteno.



Turning and turning in the widening gyre
The falcon cannot hear the falconer;
Things fall apart; the centre cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity.

BlackDeath ::

Eno zanimivo vprašanje:

Trenutno rabiš dokazilo o rezervaciji ali lastništvu nepremičnine, če želiš na Hrvaško. Punca ima na hrvaškem nepremičnino, torej ona je pokrita. Kje sem potem jaz, ker uradno gledano nisem ožji družinski član (čeprav živima skupaj)

Zgodovina sprememb…

Drevesce ::

22 dni od prvega množičnega protesta v Ljubljani, okužb pa ena ali nič. 8-)

#sampovem

TineTone ::

UganiKdo je izjavil:


Če imaš 100 izdelkov in se 3 pokvarijo


Požgeš tovarno in zemljo potreseš s soljo!

GupeM ::

BlackDeath je izjavil:

Eno zanimivo vprašanje:

Trenutno rabiš dokazilo o rezervaciji ali lastništvu nepremičnine, če želiš na Hrvaško. Punca ima na hrvaškem nepremičnino, torej ona je pokrita. Kje sem potem jaz, ker uradno gledano nisem ožji družinski član (čeprav živima skupaj)

Verjetno gre za zunajzakonsko zvezo, tako da si pokrit tudi ti. Če ne, pa hitro na upravno enoto se poročit.

BigBoss ::

BlackDeath je izjavil:

Eno zanimivo vprašanje:

Trenutno rabiš dokazilo o rezervaciji ali lastništvu nepremičnine, če želiš na Hrvaško. Punca ima na hrvaškem nepremičnino, torej ona je pokrita. Kje sem potem jaz, ker uradno gledano nisem ožji družinski član (čeprav živima skupaj)


Mislim, da priležnike spuščajo zraven. Sploh če gredo z istim vozilom.

jernejl ::

Smrekar1 je izjavil:

jernejl je izjavil:


Absolutno ne drži.
Praktično vsi modeli za slovenijo kažejo, da je R0 padel pod 1 zaradi ukrepov sedanje vlade.
Ja? Citiraj jih.
Ja. Kar tukaj si jih oglej.


Nekateri ukrepi pa so bili nezadostni in neprimerni, denimo odpoved koncerta v Ljubljani tik pred zdajci, ko je v Ljubljano tudi iz tujine že pripotovalo večje število ljudi.

Če bi bil ukrep nezadosten bi pričakoval hiter skok števila okužb v Ljubljani dva tedna po odpovedi koncerta.
Po bitki si lahko general. Z nekaj manj sreče ali več smole bi bilo lahko huje. V vsakem primeru so čisto po nepotrebnem prebivalstvo izpostavljali tveganju. In ljudje so v Ljubljano prihajali gledati na uro.

Po vsem videnem je prejšnja vlada ravnala ravno še dovolj hitro in ravno še dovolj ostro
Po vsem videnem lahko rečemo, da prejšnja vlada ukrepala skorajda ni, marsikaj pa je bilo zblojenega in neustreznega in neprimernega. Kot recimo odpoved koncerta v zadnjem hipu; pošiljanje zdravnikov smučarjev v DSO-je, medtem ko so jih v tujini pošiljali v karanteno; nesposobnost dobave zaščitnih sredstev za DSO-je...
Z nekaj sreče (ali ob pomoči ukrepov naslednje vlade) lahko zdaj res opažamo, da smo jo dobro odnesli. Dejstvo pa je, da prejšnja vlada z ukrepi ni uspela zaustaviti širjenja.

lotar123 ::

jernejl je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

jernejl je izjavil:


Absolutno ne drži.
Praktično vsi modeli za slovenijo kažejo, da je R0 padel pod 1 zaradi ukrepov sedanje vlade.
Ja? Citiraj jih.
Ja. Kar tukaj si jih oglej.


Nekateri ukrepi pa so bili nezadostni in neprimerni, denimo odpoved koncerta v Ljubljani tik pred zdajci, ko je v Ljubljano tudi iz tujine že pripotovalo večje število ljudi.

Če bi bil ukrep nezadosten bi pričakoval hiter skok števila okužb v Ljubljani dva tedna po odpovedi koncerta.
Po bitki si lahko general. Z nekaj manj sreče ali več smole bi bilo lahko huje. V vsakem primeru so čisto po nepotrebnem prebivalstvo izpostavljali tveganju. In ljudje so v Ljubljano prihajali gledati na uro.

Po vsem videnem je prejšnja vlada ravnala ravno še dovolj hitro in ravno še dovolj ostro
Po vsem videnem lahko rečemo, da prejšnja vlada ukrepala skorajda ni, marsikaj pa je bilo zblojenega in neustreznega in neprimernega. Kot recimo odpoved koncerta v zadnjem hipu; pošiljanje zdravnikov smučarjev v DSO-je, medtem ko so jih v tujini pošiljali v karanteno; nesposobnost dobave zaščitnih sredstev za DSO-je...
Z nekaj sreče (ali ob pomoči ukrepov naslednje vlade) lahko zdaj res opažamo, da smo jo dobro odnesli. Dejstvo pa je, da prejšnja vlada z ukrepi ni uspela zaustaviti širjenja.


Dejstvo je da je vlada JJ najača! Bo sedaj ok? :))

TineTone ::

Upam da ste na tekočem da ne boste širili kakšnih fejn news.

CDC now says coronavirus 'does not spread easily' via contaminated surfaces

run2 ::

California doctors say they've seen more deaths from suicide than coronavirus since lockdowns


https://www.washingtonexaminer.com/news...

boolsheat ::

TineTone je izjavil:

Upam da ste na tekočem da ne boste širili kakšnih fejn news.

CDC now says coronavirus 'does not spread easily' via contaminated surfaces


The CDC did, however, remind citizens that the virus does mainly spread person-to-person, noting the virus that causes a COVID-19 infection, SARS-CoV-2, "is spreading very easily and sustainably between people.”

TineTone ::

A vam je že jasno zakaj je eliti vaše zdravje tako zelo pomembno:

American billionaires got $434 billion richer during the pandemic

J.McLane ::

Tipičen primer kako enostavno manipulirat z informacijami, bistvo v tem članku je da je da jim je premoženje v zadnjih dveh mesecih tako naraslo, če pa pogledaš februar marec boš pa ugotovil da jim je premoženje padlo še bolj in je redko kdo na nivojih od prej.

Premoženje najbogatejših niha tako kot niha borza (ker ima večina v lasti podjetja na borzi), ne moreš gledat nekega 2 mesečnega obdobja in zaključit da so med epidemijo toliko zaslužili.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

TineTone ::

J.McLane je izjavil:

Tipičen primer kako enostavno manipulirat z informacijami, bistvo v tem članku je da je da jim je premoženje v zadnjih dveh mesecih tako naraslo, če pa pogledaš februar marec boš pa ugotovil da jim je premoženje padlo še bolj in je redko kdo na nivojih od prej.

Premoženje najbogatejših niha tako kot niha borza (ker ima večina v lasti podjetja na borzi), ne moreš gledat nekega 2 mesečnega obdobja in zaključit da so med epidemijo toliko zaslužili.


Ja Bezosu je premoženje res moralo upasti v času ko je bilo zakonsko obvezno zapreti vse trgovine razen tiste za hrano :))

Lepo videti da te tako skrbi za sočloveka, četudi je ta najbogatejši človek na planetu.

Sakin ::

TineTone je izjavil:

J.McLane je izjavil:

Tipičen primer kako enostavno manipulirat z informacijami, bistvo v tem članku je da je da jim je premoženje v zadnjih dveh mesecih tako naraslo, če pa pogledaš februar marec boš pa ugotovil da jim je premoženje padlo še bolj in je redko kdo na nivojih od prej.

Premoženje najbogatejših niha tako kot niha borza (ker ima večina v lasti podjetja na borzi), ne moreš gledat nekega 2 mesečnega obdobja in zaključit da so med epidemijo toliko zaslužili.


Ja Bezosu je premoženje res moralo upasti v času ko je bilo zakonsko obvezno zapreti vse trgovine razen tiste za hrano :))

Lepo videti da te tako skrbi za sočloveka, četudi je ta najbogatejši človek na planetu.


Nobeden ti ne brani, da postaneš milijonar. Problem je v tebi.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!

logi ::

Sakin si ti milijonar, ali samo noces denarja?

Conini ::

TineTone je izjavil:

Upam da ste na tekočem da ne boste širili kakšnih fejn news.

CDC now says coronavirus 'does not spread easily' via contaminated surfaces


Jap, po xyz razkužil uporabljenih za razkuževanje stvari prinešenih iz štacune, zdaj ne rabmo več tega delat. Ofcourse.

Sakin ::

logi je izjavil:

Sakin si ti milijonar, ali samo noces denarja?


Ne še 😀
Nimama pa zato nič več keša,če ga ima nek magnator, ki živi 7000km stran,manj.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!

logi ::

Sakin je izjavil:

logi je izjavil:

Sakin si ti milijonar, ali samo noces denarja?


Ne še 😀
Nimama pa zato nič več keša,če ga ima nek magnator, ki živi 7000km stran,manj.

več ga seveda nimaš ti, ga ima pa zato on. In ne vem, zakaj še nisi miljonar, če je tako simple in za vse enako, ker predvidevam, da pa denar vseeno bi imel?
««
230 / 236
»»