Dvig minimalne plače je povezan z nižjo stopnjo samomorilnosti

proto je 14. jan 2020 ob 12:09 izjavil:

Stra je 14. jan 2020 ob 11:27 izjavil:

Fina....... trga.

Seveda, kjer se ljudje odgovorno obnasajo do soljudi, si lahko privoscijo ne imeti minimalne place. Tudi zakonodaje ne rabijo ne vem kako zadrgnjene, ce imas okrog hise 5 cm ograjo in ljudje razumejo, da se ne stopa ceznjo ne rabis visjih ograj. Ce ljudje razumejo, da se na cesti vozi tako, da je za vse najboljse, ne rabis znakov za omejitev. Ce placas zaposlene tako, da imajo lahko spodobno zivljenje in si stejes to v cast, ceprav zato nimas novega avta za vsak dan v letu in 5 his, ki jih ne rabis tudi. Ko pa zivis v drzavi primitivcev, rabis formalizirati vse, da ja zivljenje skupaj sploh mogoce. Tako da ne apliciraj razvitih drzav z opicnjakom, ki mu pravimo slovenija. Ni enako. Za zivali rabis ograje pod napetostjo.

BRAWO!
Eden lepših postov v letošnjem letu.
In vse se začne s tem, kar ti starši položijo v zibelko... in to je zadnej čase korenina večine težav :(

Markoff je 15. jan 2020 ob 08:50 izjavil:

proto je 14. jan 2020 ob 11:55 izjavil:

SDK nina nobene povezave s pomarancami ali par-nepar. Tudi nima veze s socializmom, je pa genialen izum. Preprecuje mahinacije z denarjem, pozabil si, da ni samo placeval sem in tja ampak tudi bdel nad placami, prispevki in davki. Po osamosvojitvi je bil prvi ukinjen, ker je prepreceval divje lastninjenje in posledica visokih davkov izhaja ravno iz ropanja drzave takrat. Tako da. SDK.

Kako je mogoče, da imajo danes nekatera podjetja milijonske davčne dolgove, ki so si jih akumulirala skozi leta in ne skozi 1-2 zaporedna posla, če pa veliki vsemogočni FURS tako vestno bdi nad vsakim davkoplačevalcem in njegovo davčno obveznostjo ter takoj urgira, ko 2 dni zamudiš s plačilom obveznosti in sicer s takojšnjo izvršbo?

Odgovor je zelo enostaven - v YU je partija sankcionirala enostranske poteze direktorjev, v tišini, brez medijev (če o tem nič ne veš, to ne obstaja), v SLO pa ni centralne partije, temveč veliko manjših partij, ki med seboj politično in kriminalno trgujejo, zato je tudi razmerje FURS - politika krhko in dinamično - vrtički, kupčkanja, podkupovanja, trgovanja.

Mimogrede - oseba, ki je ca. pred 10 leti delala na takratnem DURS, mi je znala povedati, da je osebno videla, kako je direktor področnega DURS inšpektorju, ki je predlagal začetek celovitega inšpekcijskega postopka zoper podjetje X, blokiranje računov in zamrznitev premoženja, po emailu jasno povedal, da mora predlog dati v predal in nanj pozabiti. PO FAKING EMAILU! PISNO!

V SDK ne bi bilo emailov, ukazi bi ravno tako prišli od direktorja, vendar pa bi partija poskrbela, da:
a) direktorja v tišini uzme magla in/ali
b) da se sanira gospodarska škoda v tišini, po možnosti s kakšno državno finančno injekcijo

Kot rečeno, ker ti nisi o tem nič vedel, ne pomeni, da tega ni bilo. Na koncu, ko je šlo vse k vragu in prave centralne kontrole ni bilo več, nas je kolektivno na to spomnil slavni Agrokomerc in njegov Fikret Abdić.

Kar ti tule nakladas je korupcija na nivoju drzave, odpri novo temo. Razen tega dela FURS post festum, SDK pa je direktno bdel nad placili, tja si prinasal samo naloge za placilo, ki so ga oni izvrsili, zraven pa preverili, da vse "stima" in izpolnjevali zadeve kot placila plac in prispevkov. Nisi imel sans, da bos nekaj palamudil mimo njih.

To, da se nad cemerkoli kar disi po rdecem zaganjas kot bik v cunjo je tvoj osebni problem, da pa nekriticno vse obravnavas kot slabo, ker je nastalo v socializmu je pa ze prizadetost. Najdi si pomoc.

Markoff je 15. jan 2020 ob 08:50 izjavil:

proto je 14. jan 2020 ob 11:55 izjavil:

SDK nina nobene povezave s pomarancami ali par-nepar. Tudi nima veze s socializmom, je pa genialen izum. Preprecuje mahinacije z denarjem, pozabil si, da ni samo placeval sem in tja ampak tudi bdel nad placami, prispevki in davki. Po osamosvojitvi je bil prvi ukinjen, ker je prepreceval divje lastninjenje in posledica visokih davkov izhaja ravno iz ropanja drzave takrat. Tako da. SDK.

V SDK ne bi bilo emailov, ukazi bi ravno tako prišli od direktorja, vendar pa bi partija poskrbela, da:
a) direktorja v tišini uzme magla in/ali
b) da se sanira gospodarska škoda v tišini, po možnosti s kakšno državno finančno injekcijo

Kot rečeno, ker ti nisi o tem nič vedel, ne pomeni, da tega ni bilo. Na koncu, ko je šlo vse k vragu in prave centralne kontrole ni bilo več, nas je kolektivno na to spomnil slavni Agrokomerc in njegov Fikret Abdić.

No direktorja ni ravno uzela magla. Hitro je dobil službo na Gospodarski zbornici, ki je bila(je še?)skladišče nesposobnih direktorjev. Tudi za nadaljnjo kariero je bilo hitro poskrbljeno, vendar žal nikoli več na vodilno delovno mesto. Je kar nekaj takšnih ljudi, po letu 1990, ponovno preverilo svoje sposobnosti in glej krivico, spet nekako ni šlo.
Gospodarska škoda se je sanirala, kakorkoli, pogosto s pripojitvijo, v branži sorodnemu, uspešnemu podjetju. Izgube služb ni bilo, dejavnost se je nadaljevala, izkušnje in znanje delavcev ni odšlo v maloro.
Stečaji danes so pa legendarno dolgi. Tudi desetletja. Dokler stečajni upravitelj ne izcuza zadnje cente za svoj honorar.
Vsako obdobje ima svoje razumne in nerazumne načine dela.