Teorija spola

Hypathia je 2. apr 2021 ob 10:11 izjavil:

Na tvojo žalost ni edina, čez 10-15 let se bo začelo na polno dogajat, bomo takrat kakšno rekli, če bo ta forum še obstajal. In ne, jaz se ne čudim zakaj žensk ni na vodilnih položajih, jaz vem zakaj jih ni.

Tebi ni in ni jasno, da je takim kot sem jaz prilicno vseeno kaksen status imam. Ce bodo zenske delale vec, potem super. Dokler imamo svobodo odlocanja mi je cisto OK.

Ti morda mislis, da ves zakaj jih ni ampak jaz pa vem, da so. Vem tudi, da ti karakterno niso niti problizno podobne. Ti poznas samo jokice, ki bi vse, si mislijo, da so najboljse, pa jim sitem vsega kar zelijo ne podari. Uspesne zenske pa ti praviloma povedo, da je se najvecji problem zensk druge zenske.

[two OCP Rehabs are harassing a teen prostitute]
Teen Prostitute : No!
Robocop : [appearing] She said "no".
Rehab Rapist : Huh?
[the Rehabs look at Robocop confused. Robocop points his gun at them]
Robocop : Maybe you have a hearing problem.
[Standing behind the girl, the Rehabs raise their guns. Robocop fires, killing the Rehabs without harming the girl]
Robocop : [to the girl] Go home, young lady. You are in violation of curfew.

Hipatija rabi enega bojevnika kot je robocop

Hypathia je 2. apr 2021 ob 01:00 izjavil:

Ženskam v tej družbi se načrtno in sistematično laže, ko se ujamejo na limanice, pa obtoži, da so si same krive, kaj so pa toliko neumne in naivne, da so pač dobile kar so izbrale.

Kdo jim laže? Načrtno? Če bi rekla da je slab položaj žensk zaradi vzorcev družbe, bi ti še verjel. Redkokdo pa ženske zatira načrtno.

Hypathia je 2. apr 2021 ob 01:00 izjavil:

Potem boš gotovo našel kakšen moj post kjer pozivam k nasilnemu prevratu, not. Če se vrnem malo na temo, transaktivisti so v petih letih dosegli več kot ženske v par desetletjih, večina oblastnikov, medijev in korporacij se jim klanja, ker so v glavnem agresivni, nestrpni moški, dolgotrajne in trnove poti se predpisujejo samo za ženske, ostali lahko uporabljajo tudi bližnjice in dvigala.

Transaktivisti so napredovali hitreje zaradi feminizma. Feminizem je pprispeval k strpnosti družbe. ne moremo kot družba biti strpni samo do žesnk, ampak tudi do ostalih. Temelje strpnosti je postavil feminizem, zato je sedaj drugim marginalnim skupinam lažje.

Hypathia je 31. mar 2021 ob 18:57 izjavil:

Tudi s formalno izobrazbo imajo manj šans. V izobraževalnem sistemu je relativno enostavno zagotoviti enake pogoje za vse, zato ženske prosperirajo in zato mnogo 20+ letnic misli, da smo že dosegli enakost in da je feminizem odveč, ko pridejo na trgu dela in še posebej, ko se soočijo z materinstvom, pa spoznajo, da so razlike še vedno izrazite in njim v škodo.

V povprecju to drzi. Sem pa videl tudi nekaj izobrazenih zensk, ki so prisle na polozaj, nato pa dajale priloznost mlajsim dekletom, morda prehitro. Zelo, zelo drzite skupaj. V vasih glavah je to tudi enostavno upraviciti. Popravljanje preteklih krivic z novimi, ni resitev.

nevone je 2. apr 2021 ob 19:54 izjavil:

Popravljanje preteklih krivic z novimi, ni resitev.

Ja, samo tudi ni fer, da nekateri tukaj govorijo, da ženske lahko tekmujejo enako kot moški. Ja lahko, ampak so redkejše in to tudi zaradi preteklih razlogov.

Je pa res tudi to, da ženske so dostikart bolj sovražne med seboj, kot so moški do žensk. Seveda je tu vsako posploševanje strel v prazno, ker vedno ko nekaj posplošimo imamo zagotovo primere, ki pod to posplošitev ne pašejo in je tako v resnici zadevi težko priti do dna. Zato se več ali manj držimo vsak na svojem bregu. Ker je preveč posploševanja pod katerega ne sodijo vsi.

o+ nevone

MAh na splošno smo si ženske in moški različni. Vsaj to drži, dokler ne bomo moški mogli imeti otrok. Potem pa bomo enakopravni.

nevone je 2. apr 2021 ob 19:54 izjavil:

Popravljanje preteklih krivic z novimi, ni resitev.

Ja, samo tudi ni fer, da nekateri tukaj govorijo, da ženske lahko tekmujejo enako kot moški. Ja lahko, ampak so redkejše in to tudi zaradi preteklih razlogov.

Je pa res tudi to, da ženske so dostikart bolj sovražne med seboj, kot so moški do žensk. Seveda je tu vsako posploševanje strel v prazno, ker vedno ko nekaj posplošimo imamo zagotovo primere, ki pod to posplošitev ne pašejo in je tako v resnici zadevi težko priti do dna. Zato se več ali manj držimo vsak na svojem bregu. Ker je preveč posploševanja pod katerega ne sodijo vsi.

o+ nevone

Zaradi patriarhata -> neoliberalnega kapitalizma -> vzgoje, da bo ženska nadomestila moškega - matere hčere vzgojijo kot moške, ker jim vzgoja pravi, da so samo moški lahko na vrhu, zato "feministke" mislijo, da je zamenjava moškega z žensko rešitev, in zato operirajo z besedami tipa "moč", ko pa to jasno ni rešitev. Power corrupts, control doesn't.

nevone je 3. apr 2021 ob 10:04 izjavil:

Zaradi patriarhata -> neoliberalnega kapitalizma -> vzgoje, da bo ženska nadomestila moškega - matere hčere vzgojijo kot moške, ker jim vzgoja pravi, da so samo moški lahko na vrhu

V bistvu matere precej težko vzgojijo hčere kot moške, je pa res, da jih pogosto ne želijo vzgajati kot tipične ali tradicionalne ženske, za to pa prav gotovo obstaja nek vzrok.

, zato "feministke" mislijo, da je zamenjava moškega z žensko rešitev, in zato operirajo z besedami tipa "moč", ko pa to jasno ni rešitev. Power corrupts, control doesn't.

Seveda ni dobra niti ni preveč verjetna opcija, da sedaj ženske zamenjajo moške. Gre bolj za to, da se slabe vzorce iz preteklosti opusti in se večji povdarek da sodelovanju, česar je v razvitem svetu že precej. V bistvu bi rabili več razumevanja eden drugega in pogosto tudi kakšno priznanje iz obeh strani nasprotnemu spolu tako glede krivic kot zaslug. Ampak spet smo tam, da posplošiti tega apela ne moremo na vse, saj se mnogi tega že itak zavedajo in tako tudi delujejo.

o+ nevone

In kaj tocno nam pomaga ce opustimo slabe vzorce iz preteklosti in jih zamenjamo z enako slabimi vzorci sedanjosti???

nevone je 3. apr 2021 ob 10:04 izjavil:

Seveda ni dobra niti ni preveč verjetna opcija, da sedaj ženske zamenjajo moške. Gre bolj za to, da se slabe vzorce iz preteklosti opusti in se večji povdarek da sodelovanju, česar je v razvitem svetu že precej. V bistvu bi rabili več razumevanja eden drugega in pogosto tudi kakšno priznanje iz obeh strani nasprotnemu spolu tako glede krivic kot zaslug. Ampak spet smo tam, da posplošiti tega apela ne moremo na vse, saj se mnogi tega že itak zavedajo in tako tudi delujejo.

Tu moras biti dosti bolj konkretna, ker ce pogledas diskusijo imas feministicno pozicijo, ki bi cez vse svobode realizirala svojo vizijo sveta. Poglej si samo kako opise zenske, ki ne kricijo v stric z njimi.

Krivice in zasluge delijo v tej temi feministke, tipi smo bolj, da nam nic ni problem, samo dejte ze enkrat zaceti delati in manj siliti zakonske bliznice kako brez dela priti na polozaje.

nevone je 3. apr 2021 ob 10:04 izjavil:

Zaradi patriarhata -> neoliberalnega kapitalizma -> vzgoje, da bo ženska nadomestila moškega - matere hčere vzgojijo kot moške, ker jim vzgoja pravi, da so samo moški lahko na vrhu

V bistvu matere precej težko vzgojijo hčere kot moške, je pa res, da jih pogosto ne želijo vzgajati kot tipične ali tradicionalne ženske, za to pa prav gotovo obstaja nek vzrok.

, zato "feministke" mislijo, da je zamenjava moškega z žensko rešitev, in zato operirajo z besedami tipa "moč", ko pa to jasno ni rešitev. Power corrupts, control doesn't.

Seveda ni dobra niti ni preveč verjetna opcija, da sedaj ženske zamenjajo moške. Gre bolj za to, da se slabe vzorce iz preteklosti opusti in se večji povdarek da sodelovanju, česar je v razvitem svetu že precej. V bistvu bi rabili več razumevanja eden drugega in pogosto tudi kakšno priznanje iz obeh strani nasprotnemu spolu tako glede krivic kot zaslug. Ampak spet smo tam, da posplošiti tega apela ne moremo na vse, saj se mnogi tega že itak zavedajo in tako tudi delujejo.

o+ nevone

En kup bla blajev. Tovrstni šit servira določen tip deklet, ki se po koncu študija ne zna zaposliti v Merkatorju, ker jih je nekdo nategnil ,da bodo ravno one dobile službo v precenjenem pravu, FF ali nekje na FDV. Potlej špilajo, tako kot moški kolegi neke zastonj asistente ali neplačano prakso ter kljub svoji izjemni izšolanosti ne znajo dojeti ,kako so se lahko ujeli v študentsko piramidalno shemo, ki ne zavisi od spola. Ker je zadeva taka kot je , in so nekoč v pravu prevladovali pač moški-iz tega sklepajo da je vsega kriv moški. Cel kup očkovih punčk poznam, ko imajo atiji neke posebne želje, kako karierno uspešna bo njihova punca, vse se podredi samo temu, gremo na pir z šefom pa sam o svoji hčerki govori kot da je pol bog , ko bluzi na izmenjavi v Španiji, ker hodi na pravno fakulteto in ne zna skuhat makaronov, ampak ji to ker je super duper brihtna niti nikoli ne bo treba, očka pa pridno fuša za njen đžeparac, da ji ni treba si mozga razbijati z ponižujočimi ženskimi deli. Tu ni kriv moški. Krivo je to ,da smo kompletno nehali uporabljati lastno pamet in samo še konzumiramo stvari v šoli, na internetu in TV. Sanjate o neki tradicionalni vzgoji, pa dejansko danes comuting vzameta minorno malo časa napram temu, ki ga preživimo v službi. Žal pa, do 3 leta je mamica bog, kasneje pa če je foter res foter tudi on prevzame zelo veliko vlogo pri vzgoji. Vse sem videl v življenju, a sposobnih žensk v naravoslovnem svetu je manj kot moških, res pa da tiste, ki so na pozicijah razturajo in so tam zato, ker znajo plačeane ekano ali bolje kot moški oziroma toliko kot si izpogajajo. In ne zajebavajo jih moški ampak druge, nevoščljive ženske. Moja mati je ob majhni kmetiji in 3 otrokih naredila ob delu faks in še magisterij. Res pa da ne takoj. V službi bi še bolj napredovala, če ji nebi nagajale druge bejbe. Druge ki iščejo razlog svojega neuspeha v tem kar imajo med nogami. Zato je sedaj na stara leta odprla svoj računovodski servis. In končno ugotovila, da ji je žal vsakega časa preživetega v korporacijskem svetu. Kot je začel delati marsikateri inženir, ki je imel dovolj hierarhije in sranja v službi za minimalno nagrado.

Neoliberalni kapitalizem je proti patriarhatu in proti temu da so družine tradicionalne, velike, saj mu je v interesu čimvečja konkurenca in zaposlenost, da se čimveč ljudi bori za isto skorjico kruha tko da ne vem od kje te povezave ,da je partiarhalen. Moškemu je treba pokazati ,da je sam zase, da je nadomestljiv, zato naj se ne buni in uboga to kar mu reče kapital. Še družine naj nima, raje naj plačuje kredit za avto, da bo impresioniral drugo revše, ki bo cel dan garalo za tisto drago obleko, ki jo izdela vietnamska delavka z mesečno plačo 30 EUR. Še 6 letne otroke bi zaposlili, če bi se jim splačalo in kot kaže se jim v Afriki to splača. Svetu ustreza, da so tam eni reveži ,ki kopljejo surovino, potem jo obdelajo drugi reveži v polizdelek, in potem zahodni svet ,ki spet napol zastonj naredi končni izdelek ,ki za z čimvečjo maržo proda kupcu ,ki ga v osnovi sploh ne rabi, kapital pa poveča svoj kupček. Družina, ki živi z eno plačo, ali ne kupuje za vsakega otroka svoj voziček, nosi ponošene cunje od prej in ne hodi v luksuzne hotele, pa je največja ovira. Naj ima 1, tega pa razvaja v onemoglost, da se zanj potroši vse kar se lahko še bolje pa cucka, za katerega najema pasji hotel in pasjo varuško.

Brez vez, brez poznanstev je pot če si sposoben podjetništvo/freelancanje. Rad bi videl ženske podjetnice, namesto da jamrajo kako v službi nikamor ne morejo. Delajte raje zdraho kje v arabskem svetu in Afriki, kjer se resnično režejo genitalije in gredo nek srednji vek. Samo tam vas je strah stopit in srat, ker vam lahko odrobijo glavo. Kulturmarksizem v navezavi z kapitalom in premeteno manipulacijo je zamenjal pravi marksizem in sindikalno gibanje, ki je zahtevalo pravično delitev dobička in ustvarilo srednji sloj. Še, ko bo plača za vodstvene pozicije 50 EUR nad minimalcem, boste še vedno srali z gender pay gapom. Malo poglejte stvari od daleč in ne le prepisovati kar ste nekje prebrali.

babl je 2. apr 2021 ob 23:16 izjavil:

Meni novejše znanstvene raziskave bolj pojasnijo razlike in potrjujejo trditev, ki je bila izhodišče: da imajo naravne predispozicije svojo razlagalno moč v tem, kako med spoloma izbiramo svoje življenjske poti, kot je na primer na Norveškem.

Mislim, saj ni treba biti genij, da razumeš, zakaj se tebi in ostalim moškim taka razlaga zdi privlačna. Status quo je še vedno pristranski v vašo korist in če se razlog skriva v biologiji, kaj pa moremo, ane. Sicer pa tki. gender equality paradox zelo enostavno ovržemo na primeru naše države, Slovenija je ena najbolj egalitarnih družb na svetu, tudi kar se spolne enakosti tiče smo v vrhu vseh lestvic, ki to merijo, hkrati pa imamo tudi najvišji delež diplomantk STEMa v EU. Ravno tako velja, da pomanjkanja žensk ni čutiti pri vpisu na fakultete, njihove vrste se začno redčiti kasneje, ko morajo začeti razmišljati o načrtovanju družine, njihovi moški kolegi pa brezskrbno nadaljujejo s kariero.

babl je 2. apr 2021 ob 23:16 izjavil:

Opozoril bi na zastarelost navedenega vira iz leta 2009. Do leta 2020 v sodobnejših navedenih rezultatih so se nabrala nova spoznanja. Ne vidim, kaj bi članek relevantnega dodal.

Omenjena raziskava je iz leta 2014 in je novejša od tiste na tvojem prvem linku, tisto kar je pri njej relevantnega je pa to, da robustno zavrne tezo, da so poklicne preference biološko determinirane. Sicer je pa mnogo raziskav, ki temu pritrjujejo, tudi mlajšega datuma, recimo tale iz 2020:

The stereotype associating math to men is stronger in more egalitarian and developed countries. It is also strongly associated with various measures of female underrepresentation in math-intensive fields and can therefore entirely explain the gender-equality paradox. https://www.pnas.org/content/117/49/310...

Tudi dokumentarec, na katerega se v osnovi naslanjaš, je relativno star, iz leta 2012 in bolj na nivoju našega Tednika/Preverjeno kot pa nek visoko kredibilen izdelek. Svetovno slavo in razvpitost mu je prineslo to, da ga je "posvojila" manosfera in razni petersoni, ki ga sedaj ponujajo kot kronski dokaz svojih zaostalih stališč. Njihova teza pade že na prvi točki, da je Norveška defakto spolno enakovredna država, ni in tudi tam imajo še vedno probleme, vendar vsaj aktivno iščejo rešitve zanje, kar vse je zelo lepo opisane v tem članku https://www.bbc.com/worklife/article/20...

In za konec, ljudje se učimo s ponavljanjem tistega kar vidimo, tudi fantki se radi igrajo z dojenčki, sploh če vidijo svoje očete pri takšnem početju, še bolje, če bi bilo to veliko bolj predstavljeno tudi v medijih, risankah, filmih...

Ej, Hypa!
Mam en primer:
Punčara: Ej, Anon. Kolk si dobil plače?
Anon: N evričev.
Punčara: Kako si ti dobil toliko, jaz imam samo N-200eur. To ni pošteno *smrk smrk*
Anon: Pa zamenjava delovno mesto!
Punčara: To pa ne, bom morala preveč delati. Jaz sem ženska, to ni za ženske delo.
*Se spomnim, da opravlja tudi druga ženska enako delo kot jaz* *facepalm*

Tudi če je bilo mišljeno dobronamerno, to povezavo zavračam. Prvič, ker že preveč desničarjev za trenutno stanje krivi feminizem, drugič, ker se ta dva aktivizma izključujeta, transaktivisti si želijo pravic na račun žensk, tretjič, ker ni resnična. Ženske se za svoje pravice borijo že več kot 100 let, val iz sredine 1960tih, ki ga omenjaš, je pa sovpadal z drugimi gibanji, civil rights za temnopolte, mirovniško gibanje proti vojni v Vietnamu, upor mladih proti kapitalizmu, moška spolna revolucija, gibanje istospolnih za svoje pravice.... skratka, ne vidim nobenega posebnega razloga, da v povezavi s transaktivizom omenjaš ravno ženske.

Vetrpiha je 3. apr 2021 ob 21:25 izjavil:

Ej, Hypa!
Mam en primer:
Punčara: Ej, Anon. Kolk si dobil plače?
Anon: N evričev.
Punčara: Kako si ti dobil toliko, jaz imam samo N-200eur. To ni pošteno *smrk smrk*
Anon: Pa zamenjava delovno mesto!
Punčara: To pa ne, bom morala preveč delati. Jaz sem ženska, to ni za ženske delo.
*Se spomnim, da opravlja tudi druga ženska enako delo kot jaz* *facepalm*

Anecdotal evidence @ Wikipedia

Hypathia je 3. apr 2021 ob 22:31 izjavil:

nevone je 3. apr 2021 ob 13:35 izjavil:

In kaj tocno nam pomaga ce opustimo slabe vzorce iz preteklosti in jih zamenjamo z enako slabimi vzorci sedanjosti???

Saj nam jih ni treba menjati z slabimi. Katere slabe vzorce smo pa uvedli zaradi opustitve starih?

o+ nevone

Oh, kar nekaj: preveč strogo vzgojo otrok nadomestili s preveč permisivno, krutost do živali zamenjali s pretiranim počlovečenjem, nestrpnost do drugačnih s pretirano politično korektnostjo, spolno vzdržnost do poroke s pretirano promiskuitetnostjo.....

Pa dečve, ki jim ni za delat tulijo, da so manj plačane od moških.

Sicer sem tako jokanje doživel od obeh spolov, ampak ponavadi je bilo več žensk, ki so trdile, da neko delo ni žensko.

Jebat ga. Sami sebi kopljete jamo.
Ko pojasnim, da če je delo pretežko za žensko, je tudi za moškega, ker de facto preveč obremenjuje telo in se ga sploh ne bi smelo opravljati ne glede na spol.

Oh, kar nekaj: preveč strogo vzgojo otrok nadomestili s preveč permisivno, krutost do živali zamenjali s pretiranim počlovečenjem, nestrpnost do drugačnih s pretirano politično korektnostjo, spolno vzdržnost do poroke s pretirano promiskuitetnostjo.....

Glede na to, da je pri vseh pridevnik pretirano, so v osnovi to pozitivne stvari, če se jih konzumira pravilno. Sicer je res, da se dostikrat ne, ampak to je drug problem.

o+ nevone

Hypathia je 3. apr 2021 ob 23:24 izjavil:

111111111111 je 3. apr 2021 ob 23:15 izjavil:

Ni bilo mišljeno dobronamerno. Mišljeno je bilo, da se nimate kaj usajat, če tudi kdo drug zahteva posebno obravnavo. Mišljen je predvsem 3-4 val feminizma. S 1-2 se popolnoma strinjam, sedaj ste pa začele pretiravat, tako kot LGBT in BLM.

Nimam se kaj usajat ko mi nekdo želi odvzeti s krvjo pridobljene pravice? Lol, you wish.

I.J.Jansha ti je že tri okoli kepe namenil?

12c0 je 3. apr 2021 ob 01:09 izjavil:

Zaradi patriarhata -> neoliberalnega kapitalizma -> vzgoje, da bo ženska nadomestila moškega - matere hčere vzgojijo kot moške, ker jim vzgoja pravi, da so samo moški lahko na vrhu, zato "feministke" mislijo, da je zamenjava moškega z žensko rešitev, in zato operirajo z besedami tipa "moč", ko pa to jasno ni rešitev. Power corrupts, control doesn't.

To je totalno posploševanje, daleč od resnice. Vzgoja se razlikuje od družine do družine, države do države, kulture do kulture.
Ne vem sicer, kdo je zate "feministka" v narekovajih, ampak v splošnem se zmerni feminizem kot gibanje bori za več enakopravnosti, ne pa za vladavino žensk. Enakopravnost pa je bistvena za boljši jutri.

Kvote po spolu so eden najbolj seksisticnih vzorcev v zgodovini

Poleg tega, da ne razumeš čemu so kvote namenjene, tudi ne veš očitno, da so bile v preteklosti pogosto kvote na moški strani in to precej nad polovico.

Kvote, ki bi pa silile nekoga v nek položaj, ki mu ne ustreza - tako po sposobnosti kot po sami želji v tem sodelovati - so pa seveda kontraproduktivne.

o+ nevone

nevone je 3. apr 2021 ob 23:16 izjavil:

Oh, kar nekaj: preveč strogo vzgojo otrok nadomestili s preveč permisivno, krutost do živali zamenjali s pretiranim počlovečenjem, nestrpnost do drugačnih s pretirano politično korektnostjo, spolno vzdržnost do poroke s pretirano promiskuitetnostjo.....

Glede na to, da je pri vseh pridevnik pretirano, so v osnovi to pozitivne stvari, če se jih konzumira pravilno. Sicer je res, da se dostikrat ne, ampak to je drug problem.

o+ nevone

Lahko bi tudi drugače zapisala ampak moj point je, da napredek človeštva ni linearna premica temveč pot z mnogimi slepimi rokavi, stranpotmi, ki nas lahko odpeljejo tudi nazaj, in pomembno je, da znamo to čimprej prepoznati, prepričanje, da je vse kar je novo tudi boljše, je precej naivno, pa tudi nevarno.

nevone je 4. apr 2021 ob 08:42 izjavil:

Kvote po spolu so eden najbolj seksisticnih vzorcev v zgodovini

Poleg tega, da ne razumeš čemu so kvote namenjene, tudi ne veš očitno, da so bile v preteklosti pogosto kvote na moški strani in to precej nad polovico.

Kvote, ki bi pa silile nekoga v nek položaj, ki mu ne ustreza - tako po sposobnosti kot po sami želji v tem sodelovati - so pa seveda kontraproduktivne.

o+ nevone

To da so kvote morda kdja bile (imaš kak dokaz kdaj so uzakonili kje MOŠKE kvote?)

Kontra produktivne so VSE kvote po spolu ne po sposobnosti... predstavljaj si kvote v tem primeru: Na delovno mesto kjer iščejo 2 osebi za managerja se prijavijo 3 osebe, 2 moška in 1 ženska, izkaže ste da sta oba moška BOLJŠA kot ženska kandidatka, AMPAK zaradi kvot 50:50 MORAJO zaposlit žensko... tebi se morda zdi to pošteno meni pač ne.

Tudi če spole obrnemo sem proti kvotam, da bi tip dobil šiht ko je manj sposoben kot ženska...

Hypathia je 4. apr 2021 ob 14:50 izjavil:

To predpostavlja, da so ženske slabše managerke od moških, kar je larifari. Kvote spodbudijo podjetja, da se bolj potrudijo pri iskanju ženskega kadra, kar se morda na prvi pogled zdi pomanjkljivost, dolgoročno pa mešana sestava, tako kažejo številne raziskave, podjetju prinese višje dobičke.

Spet relativiziraš, povedal sem zakaj so kvote fail, če so na 2 delovni mesti prijavi 5 odličnih moških kandidatov in 2 slabi ženski morjo vzet eno slabo in to je defakto seksizem!

Pustmo zdaj to kaj raziskave kažejo, če je manager slabi mu nič ne pomaga spol!

Spet relativiziraš, povedal sem zakaj so kvote fail, če so na 2 delovni mesti prijavi 5 odličnih moških kandidatov in 2 slabi ženski morjo vzet eno slabo in to je defakto seksizem!

Ja, samo dejansko pa take formacije niso zelo obstojne. In kvote niso nikoli bile namenjene temu, da bo neka ženska, ki ni strokovno podkovana, zasedala neka delovna mesta, ampak bolj za to, da imajo ženske tudi vlogo pri odločanju, ker ne mi rečt, da so samo moški sposobni se odločati v korist vseh.

Poleg tega pa, glede na to, kako nekateri tu stalno izpostavljate, kako ste moški superiorni nasproti ženskam, ni čudno, če se kakšna ženska oglasi in malo vrne žogico. Itak se vedno bolj glasni tisti, ki so na strani močnejših in to na vsakem koraku izpostavljajo. Mnogi so tudi sposobni, pa vseeno lahko razumejo tudi ta ženski aspket.

o+ nevone

Mato989 je 4. apr 2021 ob 15:00 izjavil:

Hypathia je 4. apr 2021 ob 14:50 izjavil:

To predpostavlja, da so ženske slabše managerke od moških, kar je larifari. Kvote spodbudijo podjetja, da se bolj potrudijo pri iskanju ženskega kadra, kar se morda na prvi pogled zdi pomanjkljivost, dolgoročno pa mešana sestava, tako kažejo številne raziskave, podjetju prinese višje dobičke.

Spet relativiziraš, povedal sem zakaj so kvote fail, če so na 2 delovni mesti prijavi 5 odličnih moških kandidatov in 2 slabi ženski morjo vzet eno slabo in to je defakto seksizem!

Pustmo zdaj to kaj raziskave kažejo, če je manager slabi mu nič ne pomaga spol!

Neumnosti govoriš ti, kvote niso nikakršen fail ampak dodatni motivator podjetjem z dolgoročnimi koristmi za celo družbo.

Tvoj primer je teoretičen in z realnostjo nima nobene veze. Nihče ne more nikogar prisiliti, da zaposli nesposobnega človeka, če so se na razpis prijavile neustrezne ženske, se ga lahko ponovi, lahko se najame headhunterja, lahko se izbere osebo znotraj podjetja in se jo ustrezno usposobi.... možnosti je veliko, problem bi bil zgolj v primeru, če ženske ne bi bile sposobne opravljati razpisane funkcije. Denimo, da bi iskal sperm donerja, pa bi se ti prijavili 3 moški in 2 ženski, pa bi moral zaradi kvot in antidiskriminacije izbrati tudi eno žensko, to bi bil absurd, managersko vlogo pa lahko enako učinkovito opravljata oba spola.

Lahko pa na to gledaš tudi kot dolgoročno investicijo, ki ti bo prinesla dobiček.

Lastnikom ne dopuščamo možnosti, da si sami izberejo koliko davka bodo plačali, kakšne okoljske standarde bodo upoštevali, ali bodo spoštovali delovno-pravno zakonodajo ali ne.... pa nihče ne govori o diskriminaciji. Če imamo predpisano minimalno plačo, ne vidim nobenega razloga, da ne bi imeli predpisnega tudi števila žensk v upravi.

Zakaj bi zavrlo razvoj firm? Je minimalna plača zavrla njihov razvoj, je 40 urni delavnik? Seveda ne.