NBA sezona 2019-2020

kow je 29. sep 2020 ob 11:01 izjavil:

Dragic MVP finala? 1 proti milijon.

kow je 29. sep 2020 ob 13:07 izjavil:

Recimo, da nisem mislil dobesedno. Moznosti so visje, ampak:
- moral bi zmagati Miami
- Butler igrati slabo
- Lebron igrati slabo
- Davis igrali slabo

Pa verjetno se kaj...

kow je 29. sep 2020 ob 13:07 izjavil:

Recimo, da nisem mislil dobesedno. Moznosti so visje, ampak:
- moral bi zmagati Miami
- Butler igrati slabo
- Lebron igrati slabo
- Davis igrali slabo

Pa verjetno se kaj...

Miami's Goran Dragic has suffered a plantar tear of left foot, source tells ESPN.

-- Adrian Wojnarowski (@wojespn) October 1, 2020

@MiamiHEAT
#MIAvsLAL INJURY UPDATE: Bam Adebayo (neck) and Goran Dragic (foot) have both been ruled out of tonight's #NBAFinals game vs the Lakers.

Spo: "These 2 guys are really amazing... they were both lobbying to play. We ultimately had to take the decision out of their hands."

Scaramouche1 je 5. okt 2020 ob 04:19 izjavil:

Le_BJ ni mogel šolati teh Miami in kao najevečji vseh časov?

Horas je 5. okt 2020 ob 17:28 izjavil:

pa ti probaj igrati 3 tekme zapored na najvišjem nivoju Scaramouche1. kake mate eni. porazi so sestavni del športa! prav je da pride kakšen poraz da te še bolj prebudi, seveda če imaš takšno mentaliteto!

sheeshkar je 6. okt 2020 ob 16:38 izjavil:

Badwolff je 6. okt 2020 ob 15:47 izjavil:

Lebron, če osvoji prstan, pa tudi brez, ima kar dober argument. Sam bi dal sicer Jordana, ampak govorit, da ni v debati o goat je very 'old man yells at clouds' zgodba.

Pri teh debatah se meni zdi štetje prstanov (ali pa število uvrstitev v finale, kar radi počnejo LeBronovi fani) malce neumno, če govorimo o tem, kdo je najboljši individualno in v to štejemo ekipne uspehe. Ne pravim, da je to povsem brezpredmetno, ker pri košarki imajo najboljši igralci res velik vpliv na rezultate, ampak vseeno se takšnim zadevam prepisuje prevelik pomen.

Če se gremo debate o najboljšem, bi bilo potrebno postaviti čim več kriterijev, ki so čim bolj neodvisni od ekipnih uspehov (ter s tem tudi ostalih faktorjev, kot je sreča, poškodbe, sodniške odločitve, spremembe pravil itd.).

Zame osebno bo Jordan vedno (malo) boljši od LeBrona predvsem zaradi sledečih zadev:
1.) Oba sta elitna, ko imata žogo v svoji posesti - LeBron je boljši playmaker, Jordan je boljši strelec, ampak oba imata izreden vpliv na igro, ko imata žogo v svoji posesti, verjetno celo največja v zgodovini košarke, čemur pritrjujejo tudi številne napredne statistike, tudi ko jih prilagodiš tako, da čim bolj izničiš vpliv razlik njunih obdobij, pravil, itd.

2.) Vendar, ko pogledaš njun vpliv na igro, kadar nista v posesti žoge (in to je zelo pomemben del košarke, ker z odličnim gibanjem brez žoge izjemno pozitivno vplivaš na soigralce), je Jordan v elitnem razredu Reggie Millerjev, Steph Curryjev, Ray Allenov ipd., medtem ko LeBron v tem aspektu nikoli ni bil boljši niti od povprečja (ne pravim, da je slab kot npr. Harden ali Westbrook, vendar nikoli ni bil med elito)

3.) V obrambi sta v svojih najboljših letih na približno enaki ravni, oba sta elitna, vendar v različnih aspektih. Razlika je morda edino v tem, da je Jordan elitno obrambo igral praktično celotno kariero, medtem ko je LeBron zelo znan po tem, da že vsaj od odhoda iz Miamija obrambo igra izredno selektivno ter v mnogih delih sezone katastrofalno slabo (zaradi pomanjkanja truda, ne znanja).

4.) Jordan v svoji igri (nekje od leta 1988 dalje) praktično nima nobenih slabosti. Ja, nekateri bodo takoj pričeli opletati z njegovim metom za 3, ampak pri tem je potrebno upoštevati nekaj faktorjev - met za 3 je v obdobju Jordana bil praktično nepomemben del igre, ki so ga dojemali kot luksuz, Jordan je preračunano na takratna povprečja v resnici imel povprečen met za 3 v svojem obdobju in Jordan po lastnih besedah tega meta nikoli ni treniral. Pa še to, slabost je nekaj, kar lahko nasprotnik izkoristi sebi v prid - Jordanov met za 3 ni bil nikoli tako slab, da bi to lahko kdorkoli izkoristil v svoji taktiki.

Po drugi strani je v svoji karieri LeBron imel kar nekaj slabosti, ki so jih nasprotniki dejansko izkoriščali sebi v prid. Prva so prosti meti, zaradi česar se LeBron v tesnih tekmah v zadnjih minutah tekem mnogo redkeje odloča za prodore in se veliko hitreje zadovolji z metom iz razdalje (kar prav tako ni ravno njegova prednost) ali žogo prepusti soigralcem. Druga je dolgo časa bil njegov met izven rakete, kar so odlično v več finalih izkoriščali Spursi, ki so LeBronu preprosto onemogočili prodore pod koš in ga puščali samega na polrazdalji ter ga s tem prisilili v njegov izjemno nekonsistenten met. Tretja je pomanjkanje sposobnosti "off-ball" igre in s tem vklopa v kakšen drug sistem, zato morajo prav vse njegove ekipe igrati po "LeBron sistemu". S tem so njegove ekipe veliko bolj predvidljive in imajo določene limitacije, ki pa se zaradi LeBronove kvalitete pokažejo šele, ko naletijo na res kvalitetne nasprotnike (vendar tukaj debatiramo o GOATih, torej je to potrebno upoštevati).

5.) Pomembno je tudi, kaj se nekomu zdi pomembneje - "peak" (raven, ki jo je igralec dosegel na vrhuncu kariere - Jordan je tudi glede na napredne statistike dosegel najvišjo raven košarke v zgodovini, nekje od 1988-1993) ali "longevity" (število vrhunskih sezon, ki jih je igralec sproduciral v svoji karieri). Meni osebno je pomembnejši "peak", če je število vrhunskih sezon primerljivo z ostalimi najboljšimi košarkarji vseh časov (kar Jordanovo definitivno je). V kolikor nekdo bolj ceni "longevity", potem ima dober argument tako za LeBrona, kot za Kareem Abdul Jabbarja.

Scaramouche1 je 7. okt 2020 ob 00:56 izjavil:

Kurzweil je 7. okt 2020 ob 00:02 izjavil:

+

BREAKING: Goran Dragic will play in Game 4 if he can tolerate pain after warmups!

Bojim se da bo bolj za ogled, Gogi se bo šparal, če pa gre full Dragon bo zanimivo... vprašanje je kako resna je poškodba, mogoče spet ni tok hudo..