» »

Google Maps dobil način inkognito, YouTube pa brisanje zgodovine

1
2
»

Gagarin ::

za ideale ginu budale,
if you can't beat then, join them

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Ales ()

Hermit Bob ::

(tole sem prekopiral na novo stran, ker je Ferdo prisel smetit, pa nima smisla, da se debata ustavi...)

Krofojed: pa se nekaj je. Vec kot o tem ves, bolj ti gre na k*. Pac, dokler si uporabnik in se cudis nekim googlovim dosezkom, ki jih ne razumes ampak vidis samo rezultat, ne razmisljas pa ne o posledican, ne kako je do tega prislo, se ti zdi vse fino, zraven si se malo tehnoloskega hipsterja in ob vsem tehnicnem dobis erekcijo, potem ti je preklinjanje cez google nerazumljivo in ga celo branis. Zraven se ti pa niti ne da prebrati vec kot dve vrstici teksta (kar te ravno google in facebook trenirata) in ja, potem ne razumes.

Daj dobi si tole knjigo in si jo preberi (ves, tisto, ko sedis na kavcu in v nekaj dneh posvetis ~20 ur, da prides do konca besedila). Pa pridi nazaj in povej kaj si mislis potem:
https://www.amazon.com/Age-Surveillance...

Samo ja, ne bos je prebral in se vedno ne bos razumel zakaj kdo "pizdi" cez google. Ne bos pa naredil nic zato, da bi, in se huje, google bos zagovarjal. To je pribljizno kar pocne vecina.

Gagarin ::

Daj se zapri v eno luknjo pa alu folijo na glavo se boš bolje počutil...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Ales ()

Cruz ::

Dejstvo je, da je Google preveliko in premočno podjetje ter se posledično državni organi morajo vmešati. Tudi, če ne dela nič narobe, njihove storitve znajo biti zelo nevarne v napačnih rokah. Niti ne govorimo o tem, da bi jih oni uporabijali v zle namene, ampak recimo nekdo drug. Torej tukaj se gre, poleg možne zlorabe, tudi za ohranjanje varnosti teh podatkov. In ker megakorporacijam ni za zaupati, jih morajo državni organi imeti na povodcu.

Tukaj se ne gre za to, da bi omejili razvoj tehnologije, le da omejimo uporabo določene tehnologije(v zle namene). V Ameriki dvomim, da bodo kaj dosti naredili, zato pa je čas, da se v Evropi uvede regulacija in kontrola. Google je izkoristil začetek digitalne dobe, ko širša javnost in pravniki niso imeli pojma kaj se dogaja, saj se je tehnologija razvijala zelo hitro. Zdaj se ta doba končuje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

feryz ::

Gugl ni nič prevelik in premočan. On mi ne more praktično nič, če se jaz vanj ne vtikam, tako ali drugače.

Vas očitno moti nadaljevanje. Da to kar gugl zna in premore, da ali proda nekomu, ki dejansko ima moč nad vami.
Torej morate vaše napore drugam usmeriti. K tistim, ki lahko gugl prisilijo, da jim da sredstva, da vam z njimi škodujejo.
To se pa itak že dogaja. Beee, beee. Že na tem forumu je polhno takih. Beee.

Hermit Bob ::

Cruz je izjavil:

Dejstvo je, da je Google preveliko in premočno podjetje ter se posledično državni organi morajo vmešati. Tudi, če ne dela nič narobe, njihove storitve znajo biti zelo nevarne v napačnih rokah. Niti ne govorimo o tem, da bi jih oni uporabijali v zle namene, ampak recimo nekdo drug. Torej tukaj se gre, poleg možne zlorabe, tudi za ohranjanje varnosti teh podatkov. In ker megakorporacijam ni za zaupati, jih morajo državni organi imeti na povodcu.

Tukaj se ne gre za to, da bi omejili razvoj tehnologije, le da omejimo uporabo določene tehnologije(v zle namene). V Ameriki dvomim, da bodo kaj dosti naredili, zato pa je čas, da se v Evropi uvede regulacija in kontrola. Google je izkoristil začetek digitalne dobe, ko širša javnost in pravniki niso imeli pojma kaj se dogaja, saj se je tehnologija razvijala zelo hitro. Zdaj se ta doba končuje.


Zal ni tako preprosto. Definicija "zlih namenov" se skozi cas spreminja, biti zid pred vzponom nacizma (ko nastane popis, ki se ga med nacizmom izkoristi). Se en modernejsi primer, do 2017 je bil LGBT v Turciji ne ravno odobravana zadeva, ni pa bila kazniva. 2017 so uvedli kompletno prepoved. Ce bi googlovi podatki prisli v roke drzave bi lahko bila cela stala. Yugoslavija, arhivi UDBE, enako, Nemcija, arhivi Stasi, se vedno polemika okrog njih,... Korporacijam ne moramo zaupati, drzavi pa tudi ne, vodenje arhivov, kot se jih gresta google in facebook ne sme biti.

Ne, da so regulirani, ne smejo obstajati.

Pravica do zasebnosti ni bila za brezveze uvrscena med temeljne clovekove pravice in tehnoloske firme jo izigravajo do nivoja, ko moras biti zelo konkretno tehnicno podkovan, da jim pokazes sredinec, ali pa ziveti sredi gozda brez elektrike in interneta, maskiran pred sateliti.

Razen tega povzroca samo zavedanje, da smo opazovani, spremembo posameznikovega obnasanja (panoptikum, podal link na prejsnji strani), pa se ne gre samo za kriminalce (kot razni omejenci na slotechu radi trdijo), druzba izgubi obe skrajnosti gaussove krivulje, tudi pozitivno. Kar se ze dogaja, velika vecina mladine so fotokopije eden drugega.

Dolocenih zadev druzba ne sme tolerirati, cetudi posamezniki ali celo vecina druzbe ne razume "zakaj" in je koristna za karkoli ze.

Zgodovina sprememb…

Hermit Bob ::

Mimogrede, GDPR ni nastal zato ker bi EU rada kazala cookie warninge. Nastal je, ker ima stara celina stoletne izkusnje z vodenjem "arhivov" in njihovo zlorabo, americani se tega seveda ne zavedajo, ker imajo premalo izkusenj, pa tudi splosna populacija je prezabita (kot postaja tudi evropejska, sploh slovenska), da bi se zavedala, kdo je J. Edward Hoover (razen, da ga morajo v osnovni soli nasteti skupaj z ostalimi predsedniki - za nekoga tule, si niti ne bom delal utopij, mogoce so nekoc slisali zanj). In od tu tudi razno butasto zagovarjanje googla in fbja.

Seveda gre na bolje, toliko kritike googla (in fb, ampak oni so imeli nekaj afer, tako, da niso merodajni), kot sem jo na ameriskem spletu zasledil letos, ni bilo se nikoli. Bo pa trajalo se nekaj let, da slovenski zaplankanci dojamejo, ampak pocasi priteka tudi sem. Pa ne po zaslugi raznih kretenov kot je ferdo, ki ne samo razglasa svojo nerazgledanost, ampak si misli, da je zaradi nje se "cool". K sreci so nemci in francozi malo bolj inteligentni kot mi, sicer niti GDPR ne bi imeli.

Zgodovina sprememb…

1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novi načini sledenja uporabnikom otežujejo varovanje zasebnosti

Oddelek: Novice / Zasebnost
227041 (4412) MrStein
»

Kako zakleniti Chrome?

Oddelek: Pomoč in nasveti
81101 (781) filip007
»

Digitalno potrdilo vstop v netstik-težava

Oddelek: Pomoč in nasveti
102417 (2067) MrStein
»

Alternativni spletni iskalniki (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7211597 (10588) matej_jack
»

Razlog za vztrajanje pri Firefoxu 2.0

Oddelek: Novice / Brskalniki
456852 (2990) Bakunin

Več podobnih tem