☰

» »

Začasno zaklenjeno. Več po pogovoru o politiki glede objave ref in aff povezav.

Začasno zaklenjeno. Več po pogovoru o politiki glede objave ref in aff povezav.

Temo vidijo: vsi
««
8 / 10
»»

Okapi ::

          je izjavil:

SeMiNeSanja je izjavil:

Navedite koga, ki je bil izrabljen in zaveden ter se je zaradi tega pritožil. Link or it didn't happen! (kot sami tako radite rečete)


Jaz sem kupil izdelek, ki je bil v "recenziji" Tomsona oh in sploh hvaljen, v resnici pa ni niti blizu temu. Pritoževal se nisem nikamor, ker bi zadevo vseeno kupil, saj se mi je šlo bolj za preizkus neke nove tehnologije, kar pogosto počnem, tudi cena ni bila pretirano visoka. Mi je pa seveda dalo misliti o pristranskosti "testov" tukaj in na že prej omenjeni spletni strani, kjer pod pretvezo svetovanja počnejo isto, "teste" objavlja celo nekdo z istim vzdevkom.

Tudi od tebe bi bilo lepo, da bi prilepil povezavo do sporne "recenzije", s tvojim komentarjem, da bomo videli, kaj od napisanega ne drži.

Machete je izjavil:

Okapi je izjavil:

Machete je izjavil:


Izvlečki 'testa' telefona:

V katerem sporočilu je bilo to objavljeno tu na Slo-techu? Link prosim, da vidimo, kdo je to napisal.


Je bilo vse polinkano in razložen kontekst in povezava. Spremljaj temo, če v njej sodeluješ.
Nisem našel nobene povezave do sporočila na Slo-techu. A sem kaj spregledal?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

          ::

E4e5 je izjavil:

Kot vemo, si ga spraševal po davkih, kako misliš, da mu kitajec plača?
V gotovinci, ali kako drugače?


Kot vemo, iz Kitajske ni mogoče plačati v Slovenijo drugače, kakor v rižu.

AndrejO je izjavil:

Moje ugibanje je, da je Primož za moderatorje izbral osebe, ki nam je oseben cilj, da portal živi in ne životari.


Če tvoje ugibanje drži, potem pri izbiri ni vedno imel srečne roke.

Zgodovina sprememb…

Machete ::

Okapi je izjavil:

          je izjavil:

SeMiNeSanja je izjavil:

Navedite koga, ki je bil izrabljen in zaveden ter se je zaradi tega pritožil. Link or it didn't happen! (kot sami tako radite rečete)


Jaz sem kupil izdelek, ki je bil v "recenziji" Tomsona oh in sploh hvaljen, v resnici pa ni niti blizu temu. Pritoževal se nisem nikamor, ker bi zadevo vseeno kupil, saj se mi je šlo bolj za preizkus neke nove tehnologije, kar pogosto počnem, tudi cena ni bila pretirano visoka. Mi je pa seveda dalo misliti o pristranskosti "testov" tukaj in na že prej omenjeni spletni strani, kjer pod pretvezo svetovanja počnejo isto, "teste" objavlja celo nekdo z istim vzdevkom.

Tudi od tebe bi bilo lepo, da bi prilepil povezavo do sporne "recenzije", s tvojim komentarjem, da bomo videli, kaj od napisanega ne drži.

Machete je izjavil:

Okapi je izjavil:

Machete je izjavil:


Izvlečki 'testa' telefona:

V katerem sporočilu je bilo to objavljeno tu na Slo-techu? Link prosim, da vidimo, kdo je to napisal.


Je bilo vse polinkano in razložen kontekst in povezava. Spremljaj temo, če v njej sodeluješ.
Nisem našel nobene povezave do sporočila na Slo-techu. A sem kaj spregledal?


Spregledal si, da dlakocepiš in se sprenevedaš z namenom branjenja tovrstne prakse. Vrtaš v zakonitost prisluškovanja, ne pa v dejstvo, da je prisluh potrdil naročilo atentata predsednika.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Gagarin ::

Samael je izjavil:

Nisem prebral cele teme in se opravičujem, če je bilo to že kje napisano, ampak a mogoče kdo ve, koliko % BG in GB v povprečju namenita izdelkom, kupljenim preko referral linka? Na straneh, sem našel sledeče (ampak to je najbrž najbolj "optimistična" okoliščina. ne pa neko povprečje):

Earn up to 12% commission from all products. - https://www.banggood.com/Affiliate-logi...
Get up to 50% commission. - https://affiliate.gearbest.com/

Ne postavljam se še na nobeno stran ampak tole izgleda pa kar "serious biznis" enkrat, ko se človek aktivno loti tega :)

Kar je pa še posej zanimivo je pa da referral link ni aktiven samo za oglaševan produkt, ampak enkrat ko odpreš stran preko takšnega linka, le ta (v kolikor ne pobrišeš cookijev) deluje še vsaj nekaj časa tudi za vse ostalo, kar bi utegnil kupiti na strani :)

"Earn from ALL products with your 30 day cookie, not just those you advertise."


Ma ne Samael, s temi linki dotični zaslužijo za kakšno kavico mesečno, zato pa vsakodnevno porabijo par ur za postanje in odgovarjanje na parih forumih v Slo (mogoče tudi širše) in kar nekaj temah. Ampak kaj pa mi vemo, mi smo zgolj fouš (org. Okapi) tem novodobnim altruistom. Oni si ja zaslužijo tisto ubogo kavico, pa še zapravijo ta denar v Sloveniji ali pa na Gerabest (org. scipascapa). Problem smo dejansko eni tečni uporabniki, ki težimo, da bi imeli nek red in pravila, ki bi veljala za vse. Velika večina si pa želi ceneje nakupovati pri kitajcih in jim je ideal forum tipa Alter, kjer je že ene pol tem in postom raznoraznih prodajalcev in teh, tu tako ljubih altruistov.

Samael ::

Gagarin je izjavil:

Samael je izjavil:

Nisem prebral cele teme in se opravičujem, če je bilo to že kje napisano, ampak a mogoče kdo ve, koliko % BG in GB v povprečju namenita izdelkom, kupljenim preko referral linka? Na straneh, sem našel sledeče (ampak to je najbrž najbolj "optimistična" okoliščina. ne pa neko povprečje):

Earn up to 12% commission from all products. - https://www.banggood.com/Affiliate-logi...
Get up to 50% commission. - https://affiliate.gearbest.com/

Ne postavljam se še na nobeno stran ampak tole izgleda pa kar "serious biznis" enkrat, ko se človek aktivno loti tega :)

Kar je pa še posej zanimivo je pa da referral link ni aktiven samo za oglaševan produkt, ampak enkrat ko odpreš stran preko takšnega linka, le ta (v kolikor ne pobrišeš cookijev) deluje še vsaj nekaj časa tudi za vse ostalo, kar bi utegnil kupiti na strani :)

"Earn from ALL products with your 30 day cookie, not just those you advertise."


Ma ne Samael, s temi linki dotični zaslužijo za kakšno kavico mesečno.


Kako pa veš? A lahko postrežeš s kakšnim konkretnim podatkom?
Ker meni se zdi, da je tudi zgolj samo 5% od zgolj enega samega Xiaomija za 400 eur nekaj več kot samo za kavico.

Recimo sam sem preklemansko zapravljiv. Na BG in GB opravim na obdobja po več deset nakupov mesečno. Pač kdaj manj, kdaj več. In ker občasno uporabim kakšen ref link (zavestno, z BLF foruma, ne tega) PCja pa ne ugašam po mesece, kar posledično pomeni, da je GB referral cookie aktiven po cel mesec, bi rekel da osebku, čigar link sem uporabil v žep kapljajo procenti (je to pet procentov? je to deset procentov? - ne vem) tekom celega meseca. Pa sem to zgolj samo jaz - ena oseba.

Ne da me zdaj to moti ali da se pritožujem (uporaba ref linka je moja lastna, zavestna odločitev), le omenjam, ker se mi zdi, da si se to, kar si napisal kratko malo izmislil (ali pa se motim?). Če se pa nisi in imaš kakšne podatke, bi te pa seveda prosil, da odgovoriš na moje primarno vprašanje - kakšno je kaj pri BG in GB povprečje procentov, ki ga nekdo preko referrala dobi. Pač zgolj kot referenco. Da bo dejansko uporabna informacija, ne to, kar si naložil zgoraj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Gagarin ::

Sarkazem pa tudi drugače ne prepoznaš, al pa sem tako slabo napisal?

          ::

Tile procenti bi tudi mene zanimali. Mogoče začnem potem še sam pisati "teste". Si pa predstavljam, da se zadeva izplača, če si ljudje v ta namen celo postavljajo spletne strani, kjer "ocenjujejo" izdelke (čeprav ocene bolj spominjajo na top-šop opise) pod pretvezo svetovanja. Meni osebno se tako ravnanje zdi sprevrženo.

Okapi ::

Machete je izjavil:

Spregledal si, da dlakocepiš in se sprenevedaš z namenom branjenja tovrstne prakse. Vrtaš v zakonitost prisluškovanja, ne pa v dejstvo, da je prisluh potrdil naročilo atentata predsednika.

Skratka, ker nisi sposoben pokazati na sporno objavo na Slo-techu, si to iskal na drugih forumih. Odlična taktika za diskreditiranje in hujskanje, samo je nismo spregledali.

          ::

Okapi je izjavil:

Kako veš, da je prodajalec? A so pisci v strokovnih revijah, ki objavljajo preizkuse naprav in tehnične nasvete, prodajalci?

A je zdravnik, ki ti predpiše neko zdravilo, prodajalec zdravil?


Nekdo je objavil izvleček enega testa, nekakšen "best of". Dvomim, da bi ti katerikoli urednik objavil takšen "test".

Matej_K ::

Smemo dobiti uporabniki foruma kakšno obnovo vsega oz. kaj sploh delate na to temo?

Je odklenitev tistih tem odvisna od debate v tej temi, ali imate moderatorji svojo debaato, pa se še odločate o tem?
... .. .

Okapi ::

          je izjavil:

Okapi je izjavil:

Kako veš, da je prodajalec? A so pisci v strokovnih revijah, ki objavljajo preizkuse naprav in tehnične nasvete, prodajalci?

A je zdravnik, ki ti predpiše neko zdravilo, prodajalec zdravil?


Nekdo je objavil izvleček enega testa, nekakšen "best of". Dvomim, da bi ti katerikoli urednik objavil takšen "test".
Ja, nekdo je citiral neko besedilo z nekega X foruma ali spletne strani, ki s Slo-techom nima nič skupnega. Prikrito oglaševanja seveda obstaja, marsikje, stvar je samo v tem, da nihče ni sposoben utemeljeno dokazati, da je to, kar se konkratno objavlja na Slo-techu, prikrito oglaševanje.

Boš prilepil povezavo do zavajočega besedila na Slo-techu, ki si ga omenjal?

Machete ::

Zakaj se delaš butastega, ker vem da nisi toliko, kot trenutno kažeš. Linkana je bila stran, kjer Tomson sodeluje in se podpisuje. Point vsega je, da se pač olupi pomarančo in pokaže, da je znotraj gnila, ti pa tu jokaš in drekocepiš, ker ta pomaranča ni na pravi polički.
Ne gre za diskreditacijo, ker za to je prvi pogoj, da sploh imaš enko resno referenco in ugled. Ne pa da si zakrit topshoper. Niti me ne briga za Tomsona, pač pa za prijeme, katerih se poslužuje. Stop shaming the messengers.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Groot ::

Machete je izjavil:

Zakaj se delaš butastega, ker vem da nisi toliko, kot trenutno kažeš. Linkana je bila stran, kjer Tomson sodeluje in se podpisuje. Point vsega je, da se pač olupi pomarančo in pokaže, da je znotraj gnila, ti pa tu jokaš in drekocepiš, ker ta pomaranča ni na pravi polički.
Ne gre za diskreditacijo, ker za to je prvi pogoj, da sploh imaš enko resno referenco in ugled. Ne pa da si zakrit topshoper. Niti me ne briga za Tomsona, pač pa za prijeme, katerih se poslužuje. Stop shaming the messengers.


Machete vem, da ti to ne bo spremenilo ničesar, vendar sam kar redno spremljam Gearbest temo, pa te spletne strani, iz katere si kopiral test, še nisem zasledil. Tako da ravno intenzivno takšni reviewi niso povezani s Slo-Tech. Se pa sicer s tabo strinjam, da je kopirani opis vse prej kot zgled nečesa objektivnega. Bi bilo smiselno ob takšnih mnenjih/povezavah na forumu avtorje malce opozoriti na način podajanja informacij.


Sicer pa East Bay Ray, glede na to da si pobudnik te celotne teme, še vedno čakam na tvoj odgovor glede sklicevanja na zakonodajo, ki je bila (po tvojih lastnih besedah) podlaga za tvoje ukrepanje:

Groot je izjavil:


Po tvojih lastnih besedah, je tvoj glavni interes zadostitev zakonski ureditvi. Vse ok in prav, če nebi ti malce preveč samovoljno apliciral Zakona o medijih na tole situacijo. Zakon o mediijih namreč precej jasno določa, v katerih situacijah se uporablja, in sicer določa naslednje:

1. člen
(1) Ta zakon določa pravice, obveznosti in odgovornosti pravnih in fizičnih oseb ter javni interes Republike Slovenije na področju medijev.

2. člen
(1) Mediji po tem zakonu so časopisi in revije, radijski in televizijski programi, elektronske publikacije, teletekst ter druge oblike dnevnega ali periodičnega objavljanja uredniško oblikovanih programskih vsebin s prenosom zapisa, glasu, zvoka ali slike, na način, ki je dostopen javnosti.

Prosim jasno pojasni kam točno naj bi po tvojem mnenju spadal javni forum kot je Slo-Tech? Mislim, da se lahko strinjava, da ne gre za časopis, revijo, radio, TV, elektronsko publikacijo in teletekst. Več kot logično pa je, da tudi pod druge oblike ne bo šlo, ker tale forum definitivno ni uredniško oblikovan. Tako da prosim pojasni zakaj točno se po tvojem mnenju v tem primeru uporablja Zakon o medijih, ki si ga citiral že najmanj 5-krat?

Samael ::

Gagarin je izjavil:

Sarkazem pa tudi drugače ne prepoznaš, al pa sem tako slabo napisal?

Ne, ok je napisano - jaz sem bil površen bralec.

Okapi ::

Machete je izjavil:

Zakaj se delaš butastega, ker vem da nisi toliko, kot trenutno kažeš. Linkana je bila stran, kjer Tomson sodeluje in se podpisuje. Point vsega je, da se pač olupi pomarančo in pokaže, da je znotraj gnila, ti pa tu jokaš in drekocepiš, ker ta pomaranča ni na pravi polički.
Ne gre za diskreditacijo, ker za to je prvi pogoj, da sploh imaš enko resno referenco in ugled. Ne pa da si zakrit topshoper. Niti me ne briga za Tomsona, pač pa za prijeme, katerih se poslužuje. Stop shaming the messengers.

Ti se očitno sploh ne zavedaš, kako zelo zgrešeno je vse tvoje izvajanje.

Kot prvo, standardi za pisanje preizkusov niso predpisani. Če je nekdo napisal nek vznesen "preizkus", ker je bil pač navdušen nad izdelkom, še ne pomeni, da je to prikrito oglaševanje. Lahko je samo pretirano navdušenje, ali pač slab, neobjektiven pisec. Kakovost pisanja prispevkov, in preizkušanja izdelkov, tudi na Slo-techu ni predpisana.

Kot drugo, citiral si nekaj, kar je napisal nekdo drug, na nekem drugem forumu ali spletni strani. To je podobno, kot bi tebe nekdo obtožil, da si neonaci rasist, ker sodeluješ na Slo-techu, kot dokaz pa prilepil nek izbran (in iz konteksta iztrgan) citat nekega X uporabnika s Slo-techa.

Če hočeš biti verodostojen, se potrudi na Slo-techu najti primer neobjektivnega preizkusa, zavajajočega pisanja o posameznem izdelku ali trgovcu, in utemelji, zakaj se ti zdi neobjektiven ali zavajajoč. Potem se pa še malo bolj potrudi in poskusi dokazati, da to ni posledica slabega, neobjektivnega pisca, temveč prikritega oglaševanja.

E4e5 ::

@Ferdo je govoril o davkih, nekdo je omenil aplikacijo WeChat.
Kakorkoli mu nakažejo, gre na račun od neke kartice, ne vem zakaj ste ga hebali za davke. Nekdo je omenil riž, a misliš, da mu pošlje žakelj riža, pomisli še enkrat, jao.
Isto je z temi linki. A vas peče, ker očitno po vaše so to silni denarji.
Očitno je tukaj toliko, zamenjajte zanimanje, lotite se sami, samo nudite kompletno uslugo.

Gagarin ::

E4e5 je izjavil:

@Ferdo je govoril o davkih, nekdo je omenil aplikacijo WeChat.
Kakorkoli mu nakažejo, gre na račun od neke kartice, ne vem zakaj ste ga hebali za davke. Nekdo je omenil riž, a misliš, da mu pošlje žakelj riža, pomisli še enkrat, jao.
Isto je z temi linki. A vas peče, ker očitno po vaše so to silni denarji.
Očitno je tukaj toliko, zamenjajte zanimanje, lotite se sami, samo nudite kompletno uslugo.


Zdej ne vem ali si tako finančno nepismen ali se samo delaš butastega, ali pa... Po tvoje torej ni mogoče utajiti davka, če ti stranka plača na račun (katerikoli račun)? jao, kdo vse piše tukaj...

E4e5 ::

Imaš prav, kdo vse tu piše.
Odvisno o kakem znesku govoriva, kaj misliš koliko je to, da se splača potruditi in tvegati, da te dobijo.

SeMiNeSanja ::

Kaj se niso tile agitatorji že distancirali od podtikanja morebitne davčne utaje?

Kot kaže, še vedno niso obupali z podtikanjem nečesa, za kar nimajo nobenega dokaza?
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Machete ::

Okapi, preveč časa imaš zato se sprenevedaš, ker te tema zabava ali pa se sam poslužuješ podobnih praks in zato na vse kriplje braniš tovrstno 'svetovanje'.
Pustimo kaj je na ST in kaj ni. Ker konec koncev je to nenormalno pomembno samo tebi, niti direktno nisem krivil ali se pritoževal čez konkretne poste, nasvete itd..
Tomsonov pristop je pač sprožil debato in nevem zakaj si lažeš, da ne stoji za stanjo kajkupiti oz. nekimi podobnimi smetmi. O teorijah zarote, o nevoščljivosti, o podtikanjih in ne vem še čim pa brezveze..
Če pa niti generalno ne sprejmeš, da je tovrstno početje izjemno podmuhlo, potem pa dlakocepi dalje v nedogled. Saj veš 1 del lahko deliš na dva v neskončnost, kar ti očitno paše.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

          ::

Okapi je izjavil:

Če je nekdo napisal nek vznesen "preizkus", ker je bil pač navdušen nad izdelkom, še ne pomeni, da je to prikrito oglaševanje.


Itak da ne. Če pa potem pod "preizkus" nalepi aff. linke do tega izdelka pa najbrž ne gre le za pretirano navdušenost in naivnost pisca.

Gagarin ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Kaj se niso tile agitatorji že distancirali od podtikanja morebitne davčne utaje?

Kot kaže, še vedno niso obupali z podtikanjem nečesa, za kar nimajo nobenega dokaza?


pogovor se s tvojim somišljenikom E4e5, on to ven vleče, in ti serijsko. Morbit pa je on en tak kontra Tomson agitator on disquise. (na žalost ni, le ne razume dejstva da plačilo na račun in utaja davka nima nobene zveze...)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Gagarin ()

Okapi ::

Machete je izjavil:

Če pa niti generalno ne sprejmeš, da je tovrstno početje izjemno podmuhlo, potem pa dlakocepi dalje v nedogled. Saj veš 1 del lahko deliš na dva v neskončnost, kar ti očitno paše.
Pretepanje žensk je "izjemno podmuhlo", vsekakor. Nekateri tepejo žene, vsekakor. Vprašanje tukaj pa je, zakaj ti tepeš ženo?

Ker namreč nekako tako si se ti lotil dela. Prikrito oglaševanje je prepovedano. Nekateri prikrito oglašujejo. Ti si pa prikritega oglaševanja na Slo-techu konkretno obtožil Tomsona, dokazati tega pa ne znaš.

E4e5 ::

@Ferdo vprašal sem te, ti si imel ideje...
Samo vpšrašanje, koliko dobi dotični in koliko ti trgovina sledi, če imaš AdBlocker na brskalniku, samo vprašam, ker je tak problem.

Machete ::

Okapi je izjavil:

Machete je izjavil:

Če pa niti generalno ne sprejmeš, da je tovrstno početje izjemno podmuhlo, potem pa dlakocepi dalje v nedogled. Saj veš 1 del lahko deliš na dva v neskončnost, kar ti očitno paše.
Pretepanje žensk je "izjemno podmuhlo", vsekakor. Nekateri tepejo žene, vsekakor. Vprašanje tukaj pa je, zakaj ti tepeš ženo?

Ker namreč nekako tako si se ti lotil dela. Prikrito oglaševanje je prepovedano. Nekateri prikrito oglašujejo. Ti si pa prikritega oglaševanja na Slo-techu konkretno obtožil Tomsona, dokazati tega pa ne znaš.


Ja, kar za dokazati tebi gravitacijo pomeni edino skočiti v prepad.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Okapi ::

          je izjavil:

Okapi je izjavil:

Če je nekdo napisal nek vznesen "preizkus", ker je bil pač navdušen nad izdelkom, še ne pomeni, da je to prikrito oglaševanje.


Itak da ne. Če pa potem pod "preizkus" nalepi aff. linke do tega izdelka pa najbrž ne gre le za pretirano navdušenost in naivnost pisca.
In sicer zakaj ne? Tudi naiven ali slab pisec bi rad svoj trud dobil poplačan. Tako kot tudi slabi in naivni pisci v (slabih) revijah dobijo honorar.

"Aff" sam po sebi ne pomeni prikritega oglaševanja. Tudi slab, neobjektiven prispevek sam po sebi ne pomeni prikritega oglaševanja. Tudi kombinacija slabega prispevka in "aff linka" še ne pomeni nujno prikritega oglaševanja.

Tako da tisti, ki obtožujete Tomsona, da na Slo-techu prikrito oglašuje, se boste pač morali malo bolj potruditi, da boste to dokazali. Brez tega je to samo pavšalno obtoževanje oziroma klevetanje.

Gagarin ::

E4e5 je izjavil:

@Ferdo vprašal sem te, ti si imel ideje...
Samo vpšrašanje, koliko dobi dotični in koliko ti trgovina sledi, če imaš AdBlocker na brskalniku, samo vprašam, ker je tak problem.


Problem je ker sprašuješ napačnega, jaz se s tem ne ukvarjam, vprašaj svojega tanarboljšega prijatelja, altruista Tomsona. stoprvič: Glede davkov sem ga sam enkrat vprašal, mi je odgovoril da nič ne dolguje in s tem sem sam glede davkov javno zaključil.

Pa tebi in SMNS zadnjič odgovarjam, ker z nepismenimi se mi res ne da več.

Okapi je izjavil:

          je izjavil:

Okapi je izjavil:

Če je nekdo napisal nek vznesen "preizkus", ker je bil pač navdušen nad izdelkom, še ne pomeni, da je to prikrito oglaševanje.


Itak da ne. Če pa potem pod "preizkus" nalepi aff. linke do tega izdelka pa najbrž ne gre le za pretirano navdušenost in naivnost pisca.
In sicer zakaj ne? Tudi naiven ali slab pisec bi rad svoj trud dobil poplačan. Tako kot tudi slabi in naivni pisci v (slabih) revijah dobijo honorar.

"Aff" sam po sebi ne pomeni prikritega oglaševanja. Tudi slab, neobjektiven prispevek sam po sebi ne pomeni prikritega oglaševanja. Tudi kombinacija slabega prispevka in "aff linka" še ne pomeni nujno prikritega oglaševanja.

Tako da tisti, ki obtožujete Tomsona, da na Slo-techu prikrito oglašuje, se boste pač morali malo bolj potruditi, da boste to dokazali. Brez tega je to samo pavšalno obtoževanje oziroma klevetanje.


kako je lepo biti glup...

http://www.kajkupiti.si/nakupovalni-vod...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Gagarin ()

SeMiNeSanja ::

@Machete...

obrni ploščo.

Predstavljaj si, da si ti nek hud poznavalec gear-shit štacun in točno veš, katera od teh ima trenutno kateri junk po ugodnih cenah.
Ljudje na spletu so izvohali, da 'obvladaš sceno' in te oblegajo za informacije.

Nekaj časa to prenašaš in svetuješ.... potem pa vidiš, da razni gear-shit shop-i ponujajo affiliate nagrade, če nekomu priporočiš njihov junk.

Kaj misliš, da si zahrbten ali zgolj nisi bedak, če namesto navadnega linka v bodoče posreduješ tistega, od katerega imaš še ti nekaj?
Jaz bi prej rekel, da bi bil nor, če to nebi izkoristil.

Če to kasneje preraste v nek poslovni model, je to spet druga dimenzija. Seveda se tu skriva potencial, da nekdo v okviru tega poslovnega modela postane pohlepen in priporoča ves junk križemkražem, samo da bi se klikalo....

Toda - se ti to res splača?

koliko časa potrebuješ, da si zgradiš renome, da ljudje pridejo do tebe po informacije?
Koliko časa rabiš, da ga uničiš?

Skratka, če iz aff. povezav narediš poslovni model, potem si presneto butast, če serviraš napačne informacije kje dobiti kaj najbolj ugodno.

Seveda pa se moraš tudi zavedat, da cene niso nikjer 'zapečene'. Če je cena nekje ta hip najbolj ugodna, je lahko že čez 10 sekund bolj ugodna v nekem drugem shit-shop-u. Tega ne moreš preprečiti, pa če si še tako vesten.

Skratka, ni mi jasno, kaj je narobe z vašo logiko, da pričakujete od nekoga, da vam bo dan za dnem brezplačno serviral ugodnosti, ne da bi tudi sam kaj pri tem iztržil za priporočila.

Nenazadnje, če tip pokriva npr. 4 shit-shop-e in ima pri vseh urejene aff. linke, zakaj bi potem svoje sledilce pošiljal v kakšnega ki ni najbolj ugoden, če zaradi tega nebi bil nič na boljšem in si zapovrhu vsega še kvaril ugled 'dobrega svetovalca'?
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

          ::

Okapi je izjavil:

In sicer zakaj ne? Tudi naiven ali slab pisec bi rad svoj trud dobil poplačan. Tako kot tudi slabi in naivni pisci v (slabih) revijah dobijo honorar.


Spoštovani Okapi, kot pisec v revijah bi lahko vedel, da morajo biti (in tudi so) oglasna sporočila ustrezno označena. Tako je v revijah povsem jasno, kdaj gre za plačano objavo in kdaj za avtorski članek. Kako dober ali slab je avtor članka in kako objektivni so testi, tukaj ni pomembno. Meni osebno se zdi sporno, da se nekdo predstavlja kot neodvisnega preizkuševalca ali svetovalca, hkrati pa dobiva provizijo od prodaje izdelkov, ki jih hvali.
Sam si omenil situacijo v revijah, kako praktično ni mogoče izpostavljati slabih lastnosti izdelkov, saj bi to pomenilo izgubo oglaševalskega denarja. To mi je še kako znano, saj sem tudi sam včasih pisal recenzije. Zato tudi nisem več naročnik nobene izmed revij.

SeMiNeSanja ::

          je izjavil:

Okapi je izjavil:

In sicer zakaj ne? Tudi naiven ali slab pisec bi rad svoj trud dobil poplačan. Tako kot tudi slabi in naivni pisci v (slabih) revijah dobijo honorar.


Spoštovani Okapi, kot pisec v revijah bi lahko vedel, da morajo biti (in tudi so) oglasna sporočila ustrezno označena. Tako je v revijah povsem jasno, kdaj gre za plačano objavo in kdaj za avtorski članek. Kako dober ali slab je avtor članka in kako objektivni so testi, tukaj ni pomembno. Meni osebno se zdi sporno, da se nekdo predstavlja kot neodvisnega preizkuševalca ali svetovalca, hkrati pa dobiva provizijo od prodaje izdelkov, ki jih hvali.
Sam si omenil situacijo v revijah, kako praktično ni mogoče izpostavljati slabih lastnosti izdelkov, saj bi to pomenilo izgubo oglaševalskega denarja. To mi je še kako znano, saj sem tudi sam včasih pisal recenzije. Zato tudi nisem več naročnik nobene izmed revij.

Pa kaj še.
Odpri računalniške novice in mi najdi en članek, ki ni tako ali drugače sponzoriran.

Ja, imaš 'Avtorske članke'....a jih bodo napisali oz. objavili le, če zakupiš še toliko in toliko oglasnega prostora.

Pismu ljudje, kako ste naivni!
My ass so vsi sponzorirani članki 'označeni'!
Še primerjalni testi se prirejajo, da bolj ustrezajo tistim, ki so kaj primaknili v sponzorski sklad.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

juroz ::

ne filozofiraj preveč te bo še glava bolela. če te pa bo pa tale kapa ful pomaga, ma kolega. fosho. še nima aff linka, ker čakam admine.

a so admini že kaj dorekli? meni so odobrili affiliate account >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: juroz ()

Okapi ::

          je izjavil:

Okapi je izjavil:

In sicer zakaj ne? Tudi naiven ali slab pisec bi rad svoj trud dobil poplačan. Tako kot tudi slabi in naivni pisci v (slabih) revijah dobijo honorar.


Spoštovani Okapi, kot pisec v revijah bi lahko vedel, da morajo biti (in tudi so) oglasna sporočila ustrezno označena. Tako je v revijah povsem jasno, kdaj gre za plačano objavo in kdaj za avtorski članek. Kako dober ali slab je avtor članka in kako objektivni so testi, tukaj ni pomembno. Meni osebno se zdi sporno, da se nekdo predstavlja kot neodvisnega preizkuševalca ali svetovalca, hkrati pa dobiva provizijo od prodaje izdelkov, ki jih hvali.
Sam si omenil situacijo v revijah, kako praktično ni mogoče izpostavljati slabih lastnosti izdelkov, saj bi to pomenilo izgubo oglaševalskega denarja. To mi je še kako znano, saj sem tudi sam včasih pisal recenzije. Zato tudi nisem več naročnik nobene izmed revij.
Hudo naiven si, se bojim. Oglasi morajo biti res označeni, ampak to še ne pomeni, da res vsi so. Da noben članek ni v resnici oglas, bodisi neposredno napisan od oglaševalca (kar se sicer redkeje dogaja), ali pa od "neodvisnega" pisca, ki ni tako zelo neodvisen. Pisci so lahko neposredno podkupljeni, da napišejo kakšno hvalo, ali pa zgolj posredno "motivirani" (z različnimi darili, potovanji na sejme, predstavitve izdelkov v tujini ...).

In tudi zares neodvisni pisci v revijah (ali na spletnih straneh) so večinoma posredno plačani z oglasi, ker je pri nas samo ena revija, ki objavlja preizkuse izdelkov in v njej ni oglasov (revija Zveze potrošnikov Slovenije). Kar samo po sebi (da je pisec plačan z denarjem, ki ga založnik dobi z oglaševanjem) sploh ni sporno. Tako tudi samo po sebi ni nič narobe, če je neodvisen ocenjevalec plačan na osnovi provizije od prodaje ocenjenih in priporočanih izdelkov. Ker druge možnosti pri nas praktično ni - ali ostaneš brez ocen, preizkusov in priporočil, ali pa sprejmeš tako prakso.

SeMiNeSanja ::

V bistvu se 'oglasna politika' prične že veliko prej.

Treba je samo pogledati kakšni prispevki se objavljajo pod rubrikami 'novice iz računalniškega sveta'. Že tu se namreč začnja z favoriziranjem objav novičk od podjetij, ki najemajo oglasni prostor. Zares neodvisne 'novice' so redke, pa še tiste so bolj v slogu, da bi bila že sramota, če tega nebi objavil (da s tem ustvariš nekakšno navidezno kredibilnost revije).

Zdaj mi pa prosim najdite eno samo revijo, ki ima kje pri 'novicah' navedeno, da so to 'oglasna sporočila'!
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

SeMiNeSanja ::

Po drugi strani, pa sem gledal včeraj en prispevek na RTL v oddaji SternTV, kjer so tzv. influencerji malo pojamrali, kako morajo paziti na označevanje oglasnih prispevkov. Logično je, da so oglasni prispevki vsi tisti, za katere so prejeli plačilo. Vendar gre trend v smer, da postajajo oglasna sporočila tudi vse ostale omembe blagovnih znamk ali proizvodov, tudi če zanje niso prejeli plačila.

Torej, po tej logiki, če si kvazi 'influencer' v temi 'kateri router naj kupim?', potem bi moral poleg vsake navedbe kateregakoli izdelka ali blagovne znamke navesti tudi opozorilo, da se gre za oglasno sporočilo -pa če dobiš kakšno ugodnost na ta račun ali ne.

V bistvu se na koncu sprašuješ, čemu nam je vse to potrebno. Ne bodi bedak in predpostavljaj, da ima vsak neko svojo računico, če ti nekaj priporoča (pa četudi je to zgolj osebno zadovoljstvo - ali žlehtnoba) in si poskusi sam ustvariti mnenje, ne pa kar slepo verjeti prvemu, ki se ti javi. Sicer se ti hitro zgodi, da boš hemeroide zdravil s chilly omako.....
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

HotBurek ::

Evo, en primer, kjer se jasno napiše, da gre za aff link:

You'll need a web server to host your dark web hidden service. If you don't have a web server, consider using my
referral link DigitalOcean. Sign up using that link will grant you 50$ free credit on sign up which can be use for 30 days for free. Enjoy!

Vir: https://www.metahackers.pro/setup-tor-h...
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

aleskom ::

Ne da sem mi brat vsega tega sranja, ampak Tomson ima moj ful support! Marsikaj je pomagal, tudi z ZS nasveti, karkoli sem rabil. Tukaj res na veliko odseva ena sama faušija!

Tomsnon, a ni kakšne opcije, da se tema preseli na kakšen drug portal, pa po domače "ko je**" slo tech in njihove zavistne administratorje ...?

Anney ::

Mah ljudje, ali res samo tonete, človk pomaga, vi pa polena mečete, če pa od tega kaj dobi pa pravilno, se trudi, tako kot vi z antipropagando. In kaj imate od tega? Poleg 4 strani dolgo debato. Sicer pa popolnoma je jasno, na vsako temo se skregate in mecete kost edem drugemu. Bolano. Pač slovenceljni, tipično, jaz nimam tudi sosed nebo mel. :D
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Anney ()

scipascapa ::

nič teme so zaklljene, vsi na ALTER.

aleskom ::

U @scipascapa hvala za tole, sploh nisem vedel, da na Alterju zadeve nemoteno laufajo naprej. Pa gremo tja in pustimo zavistnežem, da ostanejo tukaj v svojem svetu ...

mirator ::

V tej zgodbi res ni vse črno belo. Jaz n.pr. na forumu sodelujem povsem prostovoljno, zato ker včasih potrebujem kašno drugo mnenje ali nasvet, zato pa rad dam brezplačno in brez kakšne prikrite koristi, tudi kakšno rešitev problema, ki nekomu reši težavo. Vsekakor pa bom sodeloval, dokler me bo sodelovanje zabavalo. V tem smislu me tudi ne moti oz. ne zanima, zakaj na forumu sodelujejo drugi.
Vseeno pa je prav, da se določena pravila spoštujejo. Postavi se namreč vprašanje forumske etike. Če n.pr. Tomson (niti ne vem za koga gre, ker se za nakupe pač odločam sam) zato, ker zbira podatke o najcenejših (ne vem ali tudi funkcionalno in s predpisi skladnih) artiklih, prav gotovo zato porabi nekaj svojega časa. In v tem pogledu ni nič spornega, če pri tem tudi nekaj zasluži in je zadovoljen tudi koristnik njegovih nasvetov.
Ampak, tudi tisti, ki dajemo tehnične rešitve, porabimo precej časa, pa od tega, razen zadovoljstva, da smo nekomu pomagali, nimamo nič. Torej skozi to prizmo, je to početje tudi sporno.
Seveda kot varuhe spoštovanja pravil vidim moderatorje, ki pa mislim, da včasih tudi dobijo od lastnika foruma kakšno sugestijo.

SeMiNeSanja ::

mirator je izjavil:


Ampak, tudi tisti, ki dajemo tehnične rešitve, porabimo precej časa, pa od tega, razen zadovoljstva, da smo nekomu pomagali, nimamo nič. Torej skozi to prizmo, je to početje tudi sporno.
Seveda kot varuhe spoštovanja pravil vidim moderatorje, ki pa mislim, da včasih tudi dobijo od lastnika foruma kakšno sugestijo.

V footnote si zapiši naslov svojega BTC walleta, pa boš videl, koliko je vredna 'tehnična pomoč' :'(
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Okapi ::

mirator je izjavil:

V tej zgodbi res ni vse črno belo. Jaz n.pr. na forumu sodelujem povsem prostovoljno, zato ker včasih potrebujem kašno drugo mnenje ali nasvet, zato pa rad dam brezplačno in brez kakšne prikrite koristi, tudi kakšno rešitev problema, ki nekomu reši težavo.
...
Ampak, tudi tisti, ki dajemo tehnične rešitve, porabimo precej časa, pa od tega, razen zadovoljstva, da smo nekomu pomagali, nimamo nič.
Saj si si sam odgovoril. Ni res, da nimaš nič od sodelovanja na forumu. Imaš korist, ker tu dobiš "kakšno drugo mnenje ali nasvet". Če imaš kakšno korist, se spodobi, da tudi kaj prispevaš. Na gram natančno tehtati, ali si koristnih nasvetov več dobil ali več dal, je pa seveda nesmiselno.

Predvsem pa ne smeš biti nevoščljiv, če je kdo našel način, da svoje nasvete bolje "monetizira", kot se temu dandanes pravi, včasih smo pa rekli vnovči.

Machete ::

aleskom je izjavil:

U @scipascapa hvala za tole, sploh nisem vedel, da na Alterju zadeve nemoteno laufajo naprej. Pa gremo tja in pustimo zavistnežem, da ostanejo tukaj v svojem svetu ...


O kakšni zavisti ti? Zavisti za fehtarjenje drobiža od kitajskih smeti? Lepo te prosim no.. Izmislil si si povsem neumen neargument za šilanje.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

mirator ::

Okapi je izjavil:

mirator je izjavil:

V tej zgodbi res ni vse črno belo. Jaz n.pr. na forumu sodelujem povsem prostovoljno, zato ker včasih potrebujem kašno drugo mnenje ali nasvet, zato pa rad dam brezplačno in brez kakšne prikrite koristi, tudi kakšno rešitev problema, ki nekomu reši težavo.
...
Ampak, tudi tisti, ki dajemo tehnične rešitve, porabimo precej časa, pa od tega, razen zadovoljstva, da smo nekomu pomagali, nimamo nič.
Saj si si sam odgovoril. Ni res, da nimaš nič od sodelovanja na forumu. Imaš korist, ker tu dobiš "kakšno drugo mnenje ali nasvet". Če imaš kakšno korist, se spodobi, da tudi kaj prispevaš. Na gram natančno tehtati, ali si koristnih nasvetov več dobil ali več dal, je pa seveda nesmiselno.

Predvsem pa ne smeš biti nevoščljiv, če je kdo našel način, da svoje nasvete bolje "monetizira", kot se temu dandanes pravi, včasih smo pa rekli vnovči.
Ne razumem tvoje replike. Sploh pa kje si v mojem postu našel nevoščljivost?

          ::

Nevoščljivost se privzeto prilepi vsem, ki ne ploskamo plačanim "testom" in "nasvetom".

Okapi ::

mirator je izjavil:

]Ne razumem tvoje replike. Sploh pa kje si v mojem postu našel nevoščljivost?


Napisal si:
Ampak, tudi tisti, ki dajemo tehnične rešitve, porabimo precej časa, pa od tega, razen zadovoljstva, da smo nekomu pomagali, nimamo nič. Torej skozi to prizmo, je to početje tudi sporno.
Zakaj bi bilo sporno, če nekdo najde dovoljen način, kako svojo pomoč vnovčiti, drugi pa te možnosti ne najde, nima ali noče uporabit? Vzrok, da se ti zdi to sporno, je običajno nevoščljivost.

          ::

Mogoče zato, ker to potem ni več pomoč, ampak napeljevanje k nakupu točno določene stvari, ki predlagatelju prinaša korist.

Gagarin ::

Okapi je izjavil:

Vzrok, da se ti zdi to sporno, je običajno nevoščljivost.


Daj že nehaj vse naokoli po sebi sodit...

mirator ::

Okapi je izjavil:

mirator je izjavil:

]Ne razumem tvoje replike. Sploh pa kje si v mojem postu našel nevoščljivost?


Napisal si:
Ampak, tudi tisti, ki dajemo tehnične rešitve, porabimo precej časa, pa od tega, razen zadovoljstva, da smo nekomu pomagali, nimamo nič. Torej skozi to prizmo, je to početje tudi sporno.
Zakaj bi bilo sporno, če nekdo najde dovoljen način, kako svojo pomoč vnovčiti, drugi pa te možnosti ne najde, nima ali noče uporabit? Vzrok, da se ti zdi to sporno, je običajno nevoščljivost.

Napisal sem tudi tole:
Tomson (niti ne vem za koga gre, ker se za nakupe pač odločam sam) zato, ker zbira podatke o najcenejših (ne vem ali tudi funkcionalno in s predpisi skladnih) artiklih, prav gotovo zato porabi nekaj svojega časa. In v tem pogledu ni nič spornega, če pri tem tudi nekaj zasluži in je zadovoljen tudi koristnik njegovih nasvetov.
in pa:
Vseeno pa je prav, da se določena pravila spoštujejo.
Ti torej repliciraš in ustvarjaš insinuacije na iz konteksta vzete vsebine. Če hočeš biti z replikami kredibilen, potem preberi post kot piše in ne kot ti misliš, da piše.
Sicer pa še nisem slišal, da spor ali spornost pomeni nevoščljivost.
Ker me zanima s kom sem v konfrontaciji, sem preletel tvoje poste v tej temi in dobil občutek, da lastnega menja niti nimaš. Samo replike na iz kontekstov vzete vsebine.

Hermit Bob ::

perci je izjavil:

Pa tele izjave o "čipšit" kitajski robi so zame tudi prikrito oglaševanje nekitajskih izdelkov.

Ja ok, ampak zakaj verjetno? Saj če jih poznaš in vse to veš, tudi veš kaj prodajajo?

Anonimneži niso javno razkrili svojih prikritih namenov.

Mimogrede, pol Ljubljane se vozi s čipšit GB Xiaomi skiroji, pol Slovenije uporablja Huawei, Xiaomi,... telefone.

Vas boli ta čipšit roba?


Perci, kaj, ce bi pocasi nehal projecirati (predvidevati, kako bi sam razmisljal, ce bi bil na nasprotnem polu), ker to vec pove o tebi, kot o komerkoli drugemu. Samo omenim...
««
8 / 10
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Nov forum glede Gearbesta in ostalih nakupov (TOMSON)

Oddelek: Kaj kupiti		81710 (1130) bluefish
»

kitajske trgovine - kode za nižje cene

Oddelek: Loža		223618 (2353) jernej1987
»

Britanski "influencerji" pod drobnogledom regulatorja

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		318642 (6253) msjr
»

Prikriti spletni prodajalci na forumih (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		699187 (6517) Ziga Dolhar

Več podobnih tem