Blu-ray 4K

VLC...

4k s funkcijo hdr, predvaja media player classic z vtičnikom madvr. Najlažje je da namestiš klite codec pac kjer imaš vse notri in se pozabavaš z nastavitvami. Od resnih predvajalnikov komplet bluraya pa je samo DVDFab player, ki omogoča tudi hdr.

se sploh da 4k filme naštimat da ne bi meli črnih robov zgori in spodi? ostale filme 1080p se da normalno v bsplayerju nastavit. 4k pa ne morem tudi v power dvd 19. čeprav so pod properties nastavitve za keep aspet ratio in podobno.

lahko podrobno? kje? v power dvd 19? al za kje govoriš?

Zakaj bi to delal? S tem izgubiš precejšen del slike. Žal so filmi snemani v 21:9 in monitorji in TV prikazujejo črni rob. Če karkoli delaš izgubiš precejšen del slike, levo in desno.

Bolš da kupiš 55col tv ne rabš 21:9 monitorja. Bo dost velika slika tud s črnim robom.

vaščan je 31. jul 2019 ob 00:01 izjavil:

4k noben problem predvajat HDR pa zna bit problem ker če nimaš HDR spodobnega tvja ali ekrana bo slika slabša ponavadi pretemna izguba detajlov sploh v temnih scenah. Predvajanje iz pcja vlc je simpl dela in obvlada tudi hdr.

Da vam povem še eno dobro foro ker shranjevat 50gb filme hitr diska zmanjka. Sem stisnil 4k hdr film v 4k hdr format nekje na 95% kvalitete originala zadeva se stiska noro dobro, ko ga stisneš pride ven film na dobre 4gb. Komaj sem verjel saj je večina 1080p ripov večjih. Uglavnem zadevo se da hudo stisnt s novimi codeci. Edini problem je, da rabiš hud procesor meni je s intlom i7 stiskalo film približno 15ur. Če ima kdo doma kakšnega ryzna 3900x je pa to lahko za kakšno urco dve fertik. Če vam ni škoda še par procentov dodatne izgube kvalitete pa lahko stiskate z grafično kartico je še veliko hitreje kot s procesorjem.

Zakaj bi potem sploh bluray vlekel dol, ce iz njega nardis zmazek? Potlej bitrate tega 4gb posnetka pa ti bo vse jasno. Za 4K 30fps je nekje 40mbs z HEVC meja, da v temnih scenah in sencah ni zmazkov. Za 4K HDR pa je za dolocene scene v filmih potrebno tudo 70-75mbps, ajd z CBR se da zivet tudi z 60mbs, ampak bodo doloceni deli v filmu znali izgledati za drek.
Ker potem so tu se keyframi. Zadeva je cist simpl. Ce je scena hitra in se premakne veliko pikslov in imas sivine, crnine notr in ce ti ta 4K stisnes v 4gb, pol si lahko prihranis cas in potegnes direkt BDrip, ki so 19GB HEVC z HDR, sicer niso bogve kaj od kvalitete, ampak se vedno dalec od 4gb dreka, ki z 4K vec nima nobene veze.

m0LN4r vidim da obvladaš.
Jaz sem se dajal ene par mesecev s 4k HDR no pa sedaj lahko rečem, da prbližno znam zadevo nekako stisnit na solidno velikost in kvaliteto Ja na začetku sem se zagnal na majhne datoteke in sem po podrobnih pregledih dojel, da določeni filmi v določenih scenah zgledajo res švoh pa niti ni problem v hitrih prizorih enostavno cel film je zabluran stisne sicer noro ampak ni tiste ostrine zato rabiš kar konkrentno enih nastavitev prestavit za vsak film posebej, da ujameš kvaliteto kot je treba. Ker določeni sourci se nevrjetno lepo stiskajo in slika je lepa na vseh nastavitvah tisti problematični pa porabijo veliko bitrata in jih je res težko ornk stisnit in ohranit dobro sliko. HEVC x265 ripi se ne daljo s grafičnimi karticami. Scenski releasi zankrat še ne, ker zadeva še vedno ne pride blizu ripu narejenemu s procesorjem.

Stvar je taka bitrate potreben za Lossless encoding ali near Lossless encoding je totalno dovisen od samega sourca. Nekje lahko prideš skozi s 7 megabiti pa bo dobr zgledal nekje jih rabiš 30.

Nevem če veste ampak ti 4k filmi niso ravno 4k. Nekaj jih je dol s traka skeniranih v 4k tisti so ponavadi problematični za stiskat in imajo polno enih migetajočih pikslov zraven.
Novi filmi sploh kjer je veliko CGI uporabljenega se renderirajo v 1080p ali bolj natačno v 2048×1080. zaradi časa in denarja in ko je zadeva fertik se na koncu upscala v 4k. Tako da pravih pravih 4k filmov kateri niso skenirani iz traka je zankrat na prste ene roke za preštet ostalo je upscale.

4k ima zame point zaradi HDR ne zaradi 4k. Ker od same resolucije dobiš samo ostrino to pa vidiš, če zadevo gledaš na velikem tvju od blizu in imaš dober vid. http://carltonbale.com/does-4k-resoluti...
Če imaš dovolj zmogljiv tv za HDR glej HDR tudi 1080p HDR ripi obstajajo in so čisto ok ne rabiš 70GB veliko datoteko, da lahko uživaš ob filmu zato ker si potem v glavi prepričan da boljša kvaliteta ne obstaja.

Rip ni nikoli enak originalu je pa prekleto blizu.
Evo ti https://www.dropbox.com/sh/yabmid1mduii... tukaj sem renderiral film na x265 default slow presetu crf 17. Ter na svojem custom medium presetu crf 17.
Ker je source pač zoprn za renderirat je bitrate povprečje prišel 18.6 Mb/s. Zbral sem si screenshoot, da je še gibanje zraven lahko primerjaš s originalom imaš na linku vse tri screenshote.
S popolnoma istimi nastavitvami sem šel renderirat drug film vojni film 1917 kjer je source nezahteven za stiskanje nimam original screnov za primerjat ampak povprečen bitrate pri drugem filmu je prišel ven 7.1 Mb/s
In iz kavča sory moraš bit pa kar precej hud da porajtaš razliko med originalom in ripom še na screenshotu težko opazim razliko kaj šele med gledanjem filma. Tako da ti moraš imet pomoje kar precej vesoljsko tehnologijo ter res ogromen tv da tako dobro vidiš razliko med različnimi bitrati.

Hehe kakšen WEBrip to je original remux 70gb ter dva ripa da lahko primerjaš screenshote. Je pa screenshot malo slabši kot se vidi na ekranu dejansko ker HDR screenshot ne deluje najbolje.

Ja ravno zaradi tega problema ki si ga opisal se ripa s crf Constant Rate Factor zato da se bitrate ves čas prilagaja in je konstantna kvaliteta čez cel film.
V teoriji naj bi bilo tako čeprav včasih tudi malo zataji.