» »

Umetna inteligenca, ki slači

Cr00k ::

FormerUser je izjavil:

Ne, temu jaz pravim primer zlorabe sextinga širokih razsežnosti, študije so nekaj drugega. Če bi se malo bolj potrudil, bi lahko izvedel, da so o njem poročali tudi v mediju, ki je prvi opozoril na DN in iz katerega je povzet članek pod katerim komentiraš. Ampak, lej, začetek je.


Sama sebe negiras. V postu prej pises, da je v bistvu veliko studij in raziskav, potem pa dobimo citirane odstavke, kot dokaz teh zlorab po tvoji definiciji, kot ji sama pravis, nato pa nadaljujes, da so studije nekaj drugega. Si pa v kar nekaj postih se pred tem se sklicevala na studije, katere sedaj to niso...? Dobr spinas, ni kej :)

Vse zlorabe se mora preprecevati, ampak ne na nacin kot ga predlagas v primeru DN. Zlorabe sextinga tudi lahko hitro preprecimo, ukinemo mobitele :) vsem tehnofobom se pa sicer slabo pise, DNN in RNN tehnologija se je sele dobro zacela razvijat... in zaenkrat je potrebno en kup podatkov z opisi, da se ta omrezja kaj pametnega naucijo. Si predstavljam, da cez 10let pokazes NN eno sliko avta z labelo to je avto, in bo +98% vseh slik ostalih avtomobilov pravilno klasificiral. Tudi racunska moc GPUjev in TPUjev bo neprimerno mocnejsa in, pazi scenarij, mogoce bo takrat razvita DN verzija 12.1, katera bo ob delo spravila vse porno igralke in prodajalke ljubezni, ker bo neprimerno bolj kvalitetna vsebina kot v RL :) kar bojda ni slabo?

Cr00k ::

FormerUser je izjavil:

poweroff je izjavil:

Ne razumeš.

DN ni nož. To je kos železa in pila. Boš prepovedala kose železa ali pile?

Kaj pa če je uran in centrifuga in strogo reguliramo kdo se lahko z njima igra.


Ni. IMO ne mores regulirati... ker sestavni deli DN niso materialni, ampak so v bistvu skupek matematicnih formul (niti ne tako kompliciranih; malo mnozenja matrik, malo logaritmov, kaksna ekponentna funkcija...). Kako bos to reguliral? Kdo mi lahko prepreci, da te formule ne sestavim skupaj v model in ga na domacem racunalniku ne natreniram? Mal sicer traja, predno se pripravi dataset iz pornhuba in da se natrenira, ni pa nemogoce :)

Shegevara ::

@Cr00k,

Približno tako, kot da bi doma sestavil kokain iz legalnih kemikalij. Pač bi bilo prepovedano.

Cr00k ::

Shegevara je izjavil:

@Cr00k,

Približno tako, kot da bi doma sestavil kokain iz legalnih kemikalij. Pač bi bilo prepovedano.


V bistvu ne, ker je za kokain vsaj ena sestavina ilegalna... bomo logaritmiranje prepovedali? Mislim, prepovedat se da itak vse, to se strinjam. Ne vem pa kako bi se to izvedlo, kako bi regulirali, kako bi definirali prepovedan DN model in kako dovoljen isti model npr. za varnost v avtomobilu? Sploh, glede na impact, ki ga DN potencialno ima pa tudi ne vidim logike. Kot sem rekel, je veliko bolj destruktivnih zadev na svetu ki niso prepovedane.. recmo pp in pet plastika.

Phantomeye ::

FormerUser je izjavil:

jype je izjavil:

Ja, v resnici močno dvomim, da obstajajo študije o tem, ker gre za tako zasebne reči, da so metodološko smiselne študije skoraj nemogoče.

V resnici obstaja kar veliko raziskav o sextingu in vzorec, ki se venomer pojavlja je ta, da fantje presirajo punce za gole slike in veliko od njih jih le-te potem razkazuje tudi svojim prijateljem, nekateri jih pa celo postajo na net in porno strani. So pa še veliko bolj od teh študij zgovorni primeri kot je tale, ki se pojavljajo preveč pogosto in v različnih predelih sveta, da bi lahko šlo za naključja.


Students from at least 70 Australian high schools are the victims of a pornography ring of boys and young men, who have been secretly exchanging explicit images of female students and other non-consenting women. Users of the site are encouraged to upload pictures of students from particular schools or neighborhoods, along with the full names of girls they are “hunting.” More than 2,000 photographs of schoolgirls from 71 schools across Australia have been posted to the site since it was established last December.

Hundreds of names have appeared on “wanted” lists, including entire school friendship circles, reports News.com.au, which broke the story earlier this week. Once a girl’s name appears on a list, other members of the group then pitch in with identifying information about the intended victim, such as her full name, headshot, school, home address, and phone number, as well as messages such as “Go get her boys!”

Images are then uploaded or offered for trades. In one case, a user offered to trade up to 300 nude images of other potential victims, in exchange for a single nude photo of the girl he was “hunting.”

Many of the girls whose photos have been posted have also logged on to the site and pleaded for the photos to be taken down. Their requests are mostly ignored, mocked or, in some cases, result in retaliation, with male users calling on their “bros” to unearth and upload even more images. One young woman who made a representation on behalf of a friend then had her own name added to the “wanted” list.

“They are hunting women and girls who live in their area and sorting them according to geography,” said Sharna Bremner from End Rape on Campus. “It’s the idea of proximity and accessibility that is considered arousing.

“The thrill is not just that they might see the girl who sits next to them in maths class, it’s also that they can put in an order for the girl from math class. What these boys are really getting off on is the sense of power they feel over these girls, and the idea that they can own and obtain them like objects.”


Tole 1) ni raziskava. To še čakam.

Zgodovina sprememb…

Shegevara ::

Cr00k je izjavil:

Shegevara je izjavil:

@Cr00k,

Približno tako, kot da bi doma sestavil kokain iz legalnih kemikalij. Pač bi bilo prepovedano.


V bistvu ne, ker je za kokain vsaj ena sestavina ilegalna... bomo logaritmiranje prepovedali? Mislim, prepovedat se da itak vse, to se strinjam. Ne vem pa kako bi se to izvedlo, kako bi regulirali, kako bi definirali prepovedan DN model in kako dovoljen isti model npr. za varnost v avtomobilu? Sploh, glede na impact, ki ga DN potencialno ima pa tudi ne vidim logike. Kot sem rekel, je veliko bolj destruktivnih zadev na svetu ki niso prepovedane.. recmo pp in pet plastika.


Ok, maš prav. Ampak saj ti ni treba algoritmov prepovedat. Prepovedan bi bil v tem primeru samo določena vrsta programa, ki bi omogočala preveč enostavno manipulacijo slik.

Ampak zakaj je to za Hipatijo enostavno, medtem ko si je vzet 5 minut časa za photoshop pa kar naenkrat težavno pa tudi jaz nisem dobil nikakršnega pametnega odgovora

Mehmed ::

FormerUser je izjavil:

A povprečen uporabnik neta pa ima cash in znanje za PS?Tudi ne. Sociopatov, ki jih ta aplikacija zanima, je pa očitno dovolj, saj se je ponudnikova stran sesula zaradi navala in čeprav je zdaj umaknjena, se program širi po zasebnih forumih.


Povprecnih uporabnikov neta je veliko veliko vec od povprecnih instagramerk.
PS ima kakih 20 let naskoka pred DN.
Tudi ce bi se samo pescica sociopatov ukvarjalo s tem pa pocelo vse skupaj v slow motion bi do zdaj pred nami ze moralo biti morje fejkov, ki nam ga napovedujes.
Tako da ocitno povprasevanje ne dohaja tvoje paranoje v tem primeru.

FormerUser ::

Cr00k je izjavil:


Sama sebe negiras. V postu prej pises, da je v bistvu veliko studij in raziskav, potem pa dobimo citirane odstavke, kot dokaz teh zlorab po tvoji definiciji, kot ji sama pravis, nato pa nadaljujes, da so studije nekaj drugega. Si pa v kar nekaj postih se pred tem se sklicevala na studije, katere sedaj to niso...? Dobr spinas, ni kej :)

Površno bereš ali pa si funkcionalno nepismen. Izrecno sem povedala, da ne gre za študijo ampak zapis o enem razvpitem primeru iz Avstralije.

Cr00k je izjavil:

Vse zlorabe se mora preprecevati, ampak ne na nacin kot ga predlagas v primeru DN. Zlorabe sextinga tudi lahko hitro preprecimo, ukinemo mobitele :) vsem tehnofobom se pa sicer slabo pise, DNN in RNN tehnologija se je sele dobro zacela razvijat... in zaenkrat je potrebno en kup podatkov z opisi, da se ta omrezja kaj pametnega naucijo. Si predstavljam, da cez 10let pokazes NN eno sliko avta z labelo to je avto, in bo +98% vseh slik ostalih avtomobilov pravilno klasificiral. Tudi racunska moc GPUjev in TPUjev bo neprimerno mocnejsa in, pazi scenarij, mogoce bo takrat razvita DN verzija 12.1, katera bo ob delo spravila vse porno igralke in prodajalke ljubezni, ker bo neprimerno bolj kvalitetna vsebina kot v RL :) kar bojda ni slabo?

Tako kot je 24/7 dostopna pornografija ukinila posilstva, spolno nadlegovanje in zlorabo, right? Odkrito povedano, ne vem kaj vse navedene kratice pomenijo, ampak če bi mi lahko zagotovili, da bodo zaradi te ultra uspešne tehnologije v dosledni prihodnosti moški nehali zlorabljati ženske, takoj podpišem. Ker pa nisem včeraj po juhi priplavala in vem, da vsaka taka nova tehnologija samo še povečuje entitlement moških, pritiske na ženske in posledično zlorabe, I will fight you every step of the way.

poweroff ::

Problem je, da zlorab nobena tehnologija ne more preprečiti. Lahko omeji zlorabe, ampak preprečiti jih ne more. Ker problematičen je način uporabe tehnologije.

Seveda je pa problem tudi zlorabljanje moških.

Vzemimo primer pretepene sodnice. Mediji so takoj raztrobili zgodbo, da je kriv moški. Njen partner. Kdo pa drug.

Potem so objavili ime domnevnega storilca in njegovo sliko, pa se je izkazalo, da je bila to čisto druga oseba. Edino to smolo je imela, da je imela enako ime kot sodničin mož, in da je bil to moški. Seveda medijev ni motilo, da ga ne bi začeli trgati. Ker je pač moški, ane. In je avtomatično kriv, ane.

Potem je sodnica sama povedala, da nje partner ni storilec. Seveda se zdaj nihče od tistih, ki so obsojali njenega partnerja - moškega, ni opravičil za lažne obtožbe. Ker moški je vedno kriv. Pa če je to po pravici ali krivici.

Potegnimo sedaj paralelo s DN. So krivi mediji? Je treba prepovedati medije? Je treba medije regulirati?

Ne, treba je regulirati lažne objave medijev. Posege v zasebnost in dobro ime.

Ampak to regulacijo že imamo. Torej - ni potrebna drugačna regulacija. Ni potrebna prepoved medijev. Treba je samo dosledno uveljavljati že obstoječo zakonodajo. Enako kot pri DN.
sudo poweroff

FormerUser ::

poweroff je izjavil:


Vzemimo primer pretepene sodnice. Mediji so takoj raztrobili zgodbo, da je kriv moški. Njen partner. Kdo pa drug.


Raztrobili so na podlagi izjave policije in kolikor vem, lahko me pa popraviš, teh izjav niso preklicali, kakor tudi ne domnevajo, da je bil napadalec ženskega spola.

poweroff ::

FormerUser je izjavil:

Kaj pa če je uran in centrifuga in strogo reguliramo kdo se lahko z njima igra.

Uran ni reguliran. Celo na eBayu ga lahko kupiš.
sudo poweroff

FormerUser ::

Centrifugo za bogatenje tudi?

Zgodovina sprememb…

poweroff ::

FormerUser je izjavil:

poweroff je izjavil:


Vzemimo primer pretepene sodnice. Mediji so takoj raztrobili zgodbo, da je kriv moški. Njen partner. Kdo pa drug.


Raztrobili so na podlagi izjave policije in kolikor vem, lahko me pa popraviš, teh izjav niso preklicali, kakor tudi ne domnevajo, da je bil napadalec ženskega spola.

Ahaaa, se pravi sodnica sedaj laže?

Ali pa da je lagala policija, ki jo mimogrede, vodi ženska?

FormerUser je izjavil:

Centrifugo za bogatenje tudi?

Centrifugo si lahko sam sestaviš. Rabiš pač par kosov kovine in elektromotor. Boš prepovedala elektromotorje?

Ne, dejavnost je prepovedana.
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

FormerUser ::

Konkretne preiskave ni vodila ženska. Ali je sodničina izjava iskrena ali dana pod pritiskom bomo pa še videli.

Vazelin ::

Ahaaa, se pravi sodnica sedaj laže?

Povsem možno, da se laže. Morda hoče zaščititi zakon, moža, kdo ve. Morda ima slabo vest, če se je res šunjala naokoli. Lahko je pritisk. 100 stvari je lahko. Je pa zgodba precej nenavadna, to pa ja.

poweroff ::

Saj meni je jasno, koliko je ura.

Ampak je pa hecno videt, kako so feministke takoj obtožile moškega, najprej celo napačnega, potem jim je pa še sodnica sama mino nastavila.

Domneva nedolžnosti? Ko gre za moškega, je ni.

Da bi se katera slučajno opravičila? Tudi ne.
sudo poweroff

FormerUser ::

Kaj bluziš? Partnerja so kot osumljenca navedli policisti, ne pa feministke. Če res ne bi bilo domneve nedolžnosti, bi tipo sedaj sedel v kehi, tako mu pa kao FEMINIZIRANO sodstvo niti prepovedi približevanja ni izreklo.

Zgodovina sprememb…

Pika na i ::

Oh in sploh umetna inteligenca ki slači samo ženske. Popolna diskriminacija, popolne inteligence. To je krivica.
Razumljivo, aplikacijo je naredil moški.
Mi kdo pomaga narediti za skrajno interno rabo, moško verzijo? Ne, pa zakaj ja?

To postaja res že tolk brezveze, da vse večkrat z lahkoto rečem, klinc gleda tehnologijo.

Cr00k ::

FormerUser je izjavil:

Cr00k je izjavil:


Sama sebe negiras. V postu prej pises, da je v bistvu veliko studij in raziskav, potem pa dobimo citirane odstavke, kot dokaz teh zlorab po tvoji definiciji, kot ji sama pravis, nato pa nadaljujes, da so studije nekaj drugega. Si pa v kar nekaj postih se pred tem se sklicevala na studije, katere sedaj to niso...? Dobr spinas, ni kej :)

Površno bereš ali pa si funkcionalno nepismen. Izrecno sem povedala, da ne gre za študijo ampak zapis o enem razvpitem primeru iz Avstralije.

Cr00k je izjavil:

Vse zlorabe se mora preprecevati, ampak ne na nacin kot ga predlagas v primeru DN. Zlorabe sextinga tudi lahko hitro preprecimo, ukinemo mobitele :) vsem tehnofobom se pa sicer slabo pise, DNN in RNN tehnologija se je sele dobro zacela razvijat... in zaenkrat je potrebno en kup podatkov z opisi, da se ta omrezja kaj pametnega naucijo. Si predstavljam, da cez 10let pokazes NN eno sliko avta z labelo to je avto, in bo +98% vseh slik ostalih avtomobilov pravilno klasificiral. Tudi racunska moc GPUjev in TPUjev bo neprimerno mocnejsa in, pazi scenarij, mogoce bo takrat razvita DN verzija 12.1, katera bo ob delo spravila vse porno igralke in prodajalke ljubezni, ker bo neprimerno bolj kvalitetna vsebina kot v RL :) kar bojda ni slabo?

Tako kot je 24/7 dostopna pornografija ukinila posilstva, spolno nadlegovanje in zlorabo, right? Odkrito povedano, ne vem kaj vse navedene kratice pomenijo, ampak če bi mi lahko zagotovili, da bodo zaradi te ultra uspešne tehnologije v dosledni prihodnosti moški nehali zlorabljati ženske, takoj podpišem. Ker pa nisem včeraj po juhi priplavala in vem, da vsaka taka nova tehnologija samo še povečuje entitlement moških, pritiske na ženske in posledično zlorabe, I will fight you every step of the way.


Nisem tvoja tajnica in kar sama po zadnjih postih in tudi v drugih temah poisci, kje vse si uporabila oz. si se sklicevala na studijo. Spomin mi zaenkrat se dobro dela... pa pustmo, ker nima povezave s temo.

Kratice, niti nepoznam slovenskih prevodov, ker vse v anglescini delam.
DNN, RNN: Deep-, Recurrent- Neural Network: vrsta, tip omrezja, ki je trenutno smatran kot nek ozek AI (Umetna Inteligenca). GPU in TPU, prakticno vrsta procesorja, ki omogoca super paralelizirano racunanje. GPUje graficni procesor, TPU je pa specializiran od Googla (AISC).
RL je v nasem svetu Reinforcement Learning, a v tem primeru sem mislil Real Life.

Pa sicer si mnenja, da se trend zmanjsevanja zlorabljanja zensk vsaj zmanjsuje skozi cas, ali povecuje? Povecuje zaradi hitrejsega pretoka informacij, in prijav, ali dejansko? Osebno sem mnenja, da se zadeve vseeno zmanjsujejo in da so razlike z dvigom druzbene zavesti, manjse. Nimam pa informacij/dokazov koliko, kakrsnokoli zlorabljanje je itak nedopustno. To velja tudi kontra, ker trend stevila varnih his za moske raste :) Narave cloveka pa z nobeno tehnologijo ne mores v celoti nevtralizirati, razen z kastracijo, kar je tudi po svoje pomenjljivo dejstvo.

Cr00k ::

Pika na i je izjavil:

Oh in sploh umetna inteligenca ki slači samo ženske. Popolna diskriminacija, popolne inteligence. To je krivica.
Razumljivo, aplikacijo je naredil moški.
Mi kdo pomaga narediti za skrajno interno rabo, moško verzijo? Ne, pa zakaj ja?

To postaja res že tolk brezveze, da vse večkrat z lahkoto rečem, klinc gleda tehnologijo.


Lahko se naredi kaj takega, recept je znan :) samo dovolj slik nagih in oblecenih decov zrihti za trening podatke, jaz jih ne bom gledal :))) pa kaksen evro za elektriko tudi...

EDIT: to dejansko ne bi bil slab nacin, da se zmeri odziv medijev in javnosti. Ce bodo tudi tako burno reagirali, kot so za zenski deepnude :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cr00k ()

FormerUser ::

Statistike kažejo, da so ravni vseh vrst kriminala, tako v ZDA kot EU v trendu upadanja, razen nasilja in spolnih zlorab, ki ostajajo ista, ponekod pa so celo v vzponu. Ali je to posledica večje osveščenosti je težko oceniti, dejstvo pa je, da je prijavljanje in kaznovanje teh dejanj še vedno zelo nizko.

Phantomeye ::

Cr00k je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Oh in sploh umetna inteligenca ki slači samo ženske. Popolna diskriminacija, popolne inteligence. To je krivica.
Razumljivo, aplikacijo je naredil moški.
Mi kdo pomaga narediti za skrajno interno rabo, moško verzijo? Ne, pa zakaj ja?

To postaja res že tolk brezveze, da vse večkrat z lahkoto rečem, klinc gleda tehnologijo.


Lahko se naredi kaj takega, recept je znan :) samo dovolj slik nagih in oblecenih decov zrihti za trening podatke, jaz jih ne bom gledal :))) pa kaksen evro za elektriko tudi...

EDIT: to dejansko ne bi bil slab nacin, da se zmeri odziv medijev in javnosti. Ce bodo tudi tako burno reagirali, kot so za zenski deepnude :)


Avtor DN jih je rabil 10.000. Samo je ta deep dream zadeva še precej primitivna - pač nič v zvezi s tem še ni perfect.

https://dreamscopeapp.com/

Cr00k ::

Phantomeye je izjavil:

Cr00k je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Oh in sploh umetna inteligenca ki slači samo ženske. Popolna diskriminacija, popolne inteligence. To je krivica.
Razumljivo, aplikacijo je naredil moški.
Mi kdo pomaga narediti za skrajno interno rabo, moško verzijo? Ne, pa zakaj ja?

To postaja res že tolk brezveze, da vse večkrat z lahkoto rečem, klinc gleda tehnologijo.


Lahko se naredi kaj takega, recept je znan :) samo dovolj slik nagih in oblecenih decov zrihti za trening podatke, jaz jih ne bom gledal :))) pa kaksen evro za elektriko tudi...

EDIT: to dejansko ne bi bil slab nacin, da se zmeri odziv medijev in javnosti. Ce bodo tudi tako burno reagirali, kot so za zenski deepnude :)


Avtor DN jih je rabil 10.000. Samo je ta deep dream zadeva še precej primitivna - pač nič v zvezi s tem še ni perfect.

https://dreamscopeapp.com/


Vec kot jih bo, boljse bo... :)

fikus_ ::

FormerUser je izjavil:

Statistike kažejo, da so ravni vseh vrst kriminala, tako v ZDA kot EU v trendu upadanja, razen nasilja in spolnih zlorab, ki ostajajo ista, ponekod pa so celo v vzponu. Ali je to posledica večje osveščenosti je težko oceniti, dejstvo pa je, da je prijavljanje in kaznovanje teh dejanj še vedno zelo nizko.



Prosim za link do ene raziskave/statistike, če lahko izbiram, za EU prosim. Hvala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

stara mama ::

Ne boš je dočakal, v 5 straneh ni uspela postreči niti z eno, se raje izgovarja na lastno avtoriteto, ko pa jo stisneš v kot z njenimi lažmi, pa postreže s člankom iz Womenintheworld.com (brez referenčnega linka seveda).
Če pa že nalepi kakšno, pa njej prilagojeno vzame iz konteksta, ter laže v imenu prilivanja vode na njen mlin.
Kar smo ugotovili v tej temi: Hipatija je patološki lažnivec.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FormerUser ()

jype ::

Pika na i je izjavil:

Mi kdo pomaga narediti za skrajno interno rabo, moško verzijo? Ne, pa zakaj ja?
Ne potrebuješ je, ker samo zamižiš, pa imaš precej bolj kvalitetno reč od česarkoli, kar ti lahko pokaže računalnik.

Mularija tega sicer ne ve, ker je zrastla gor ob tiste vrste pornografiji, ki domišljiji prepusti le zgodbo.

Shegevara ::

Kot da nisem že dovolj pometel z nasprotno stranjo, me je danes razveselila tale novica.
Kot kaže imajo zakonodajalci na srečo malo več zdrave pameti in na pravilen način postopajo v zvezi s širjenjem lažno ustvarjene vsebine

jype ::

Zabavno, kako si domišljaš svojo večvrednost. Podobno kot vostok.

Shegevara ::

V bistvu tebe imitiram jype, ne nujno vostoka.

jype je izjavil:

Ni se treba najti, ker ima ena stran argumente, druga pa zgolj otročje cepeta.


Btw, nisem jaz kriv, da v tej temi ne uspeš podati kak konkreten protiargument.

FormerUser ::

Shegevara je izjavil:

Kot da nisem že dovolj pometel z nasprotno stranjo, me je danes razveselila tale novica.
Kot kaže imajo zakonodajalci na srečo malo več zdrave pameti in na pravilen način postopajo v zvezi s širjenjem lažno ustvarjene vsebine

Ah, ti ubožec, na kakšen način si moraš ego pumpat. Kot da ne bi že vrabčki na vejah čivkali v katero smer bo šla zakonodaja in vsekakor je to bolje kot nič, vprašanje pa je kako bo učinkovita. Imamo tudi zakone proti posilstvom, nasilju in spolnim zlorabam, pa je ta problem še vedno izjemno razširjen, njegovo preganjanje pa podpovprečno, enostavno zato ker ne gre k srži problema, ker so žrtve v veliki večini ženske in ker so interesi moških vedno pomembnejši. Do korenitih sprememb bo lahko prišlo šele ko bodo ženske pridobile dovolj politične in ekonomske moči, se bomo pa še definitivno načakali.

stara mama ::

Tvoj ata je ziher pijanec in pretepa tvojo mamo. Ker si ne znam drugače razlagat, kako je lahko nekdo tako sovražno nastrojen proti nasprotnemu spolu. Da mu prav dokažeš da nima prav, a on še kar v slepo nabija naprej in posplošuje, da so vsi taki.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: garamond ()

          ::

FormerUser je izjavil:

Ne, ni res. Moški se bodo prej hvalili s svojimi trofejami kot ženske, za katere še vedno velja, da so "lahke", če imajo preveč partnerjev etc.


To oznako "lahkih" so jim prilepile nevoščljivke.

FormerUser je izjavil:

Saj sem ti že povedala, da jaz navajam trditve na podlagi študij.


To je dobro! Tudi sam ne napišem ničesar, kar ni podprto vsaj s tremi neodvisnimi študijami. Linke si kakopak poiščite sami.

Zgodovina sprememb…

Shegevara ::

FormerUser je izjavil:

Shegevara je izjavil:

Kot da nisem že dovolj pometel z nasprotno stranjo, me je danes razveselila tale novica.
Kot kaže imajo zakonodajalci na srečo malo več zdrave pameti in na pravilen način postopajo v zvezi s širjenjem lažno ustvarjene vsebine

Ah, ti ubožec, na kakšen način si moraš ego pumpat. Kot da ne bi že vrabčki na vejah čivkali v katero smer bo šla zakonodaja in vsekakor je to bolje kot nič, vprašanje pa je kako bo učinkovita. Imamo tudi zakone proti posilstvom, nasilju in spolnim zlorabam, pa je ta problem še vedno izjemno razširjen, njegovo preganjanje pa podpovprečno, enostavno zato ker ne gre k srži problema, ker so žrtve v veliki večini ženske in ker so interesi moških vedno pomembnejši. Do korenitih sprememb bo lahko prišlo šele ko bodo ženske pridobile dovolj politične in ekonomske moči, se bomo pa še definitivno načakali.


Problem Hipatija, je v tem, da ste nekateri vrabčki drugače čivkali pred kratkim. Takrat bi nekateri kar po domače nekatere ustvarjalce pošiljali v keho, druge bi pustili pri miru.

Imamo dokaj neučinkovito sodstvo, zakonodajno in izvršilno oblast. Niso problemi samo posilstva in nasilje nad ženskami. Neučinkoviti smo povsod, kjerkoli pogledaš. Tatvine, finančne mahinacije, pregon korupcije, prometnih prekrškarjev, tajkunov, organiziranega kriminala, …
Učinkovitost je zame subjektiven pojem. Sploh zato, ker ni važen samo % pravno rešenih zadev, ampak je za učinkovitost bistvena tudi uravnotežena in enakopravna zakonodaja.
Imeli bi lahko zelo visok % učinkovitosti, če bi vsak potencialen kriminal na hitro rešili. Ampak zaradi pravnih razlogov tega ne počnemo.

FormerUser ::

Jaz že vedno zagovarjam prepoved in metanje Albertov v kehe, sem pa toliko realistična, da vem, da to v tem trenutku ni opcija in da se je treba zadovoljiti z drobtinami. In kot sem že omenila, ves drug kriminal upada, nasilje nad ženskami pa ne, poleg tega je pa še najbolj underreported kaznivo dejanje in tudi tisto z najmanj obsodbami. In moje mnenje je pač, da je to zato ker so žrtve praviloma ženske.

Cruz ::

FormerUser je izjavil:

ves drug kriminal upada, nasilje nad ženskami pa ne,

To se sliši kot:

FormerUser ::

Če dvomiš, preveri poročilo Eurostata o kriminalu.

Zgodovina sprememb…

stara mama ::

Pa zajema nasilje moških nad ženskami, ali vključuje tudi ženske-ženske, ter to da se moški večinoma ne prijavljajo pri nasilju nad drugimi moškimi?
Zajema to samo fizično nasilje? Psihično? Kaj definiraš kot fizično nasilje? Klofute? Kontakt? Dotik kože na kožo?
Prosim, razsvetli nas malo....s kako RAZISKAVO!

Zgodovina sprememb…

Cruz ::

FormerUser je izjavil:

Če dvomiš, preveri poročilo Eurostata o kriminalu.
Povečale so se prijave. O tem, ali se je povečalo tudi dejansko nasilje, ne moremo govoriti, ker, citiram:

FormerUser je izjavil:

poleg tega je pa še najbolj underreported kaznivo dejanje
in je tudi vedno bilo.

Čisto možno je, da so se povečale samo prijave, zaradi kampanj in koraka v pravo smer v družbi, nasilje pa ne in se zmanjšuje, kar je bolj verjetno. Vprašanje je tudi, v koliko primerih je bila prijava legitimna, saj so kampanje prinesle tudi možnost zlorabe momenta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

FormerUser ::

Potem bi se moral povečati tudi odstotek prijav glede na ocenjeno celotno nasilje, pa se že leta giblje okoli istih procentov. Lahko, da se del povečanja pojasni tudi na ta način, ne pa vse.

Zgodovina sprememb…

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

Še vedno trdim, da je že samo manipuliranje slike brez dovoljenja zloraba.

Napačno trdiš. Posedovanje in manipuliranje slike za lastno uporabo ni zloraba. Niti ni prepovedano.

FormerUser je izjavil:


Denimo, da z DN sfriziraš sliko svoje sodelavke in ji jo zasebno pošlješ na mail, ali pa jo deliš z drugimi sodelavci, ali to morda ni zloraba?

Deljenje sfrizirane slike brez dovoljenja pa je zloraba.

FormerUser je izjavil:


Ali pa če imaš takšno podobo zgolj na svojem računalniku, pa jo sodelavka po naključju odkrije, a misliš, da se ne bo počutila zlorabljeno?

Kako se počuti je pravzaprav vseeno. Dokler se slika ali posnetek ne uporablja za izsiljevanje ali javno poniževanje tukaj ni nobene zlorabe in kršitve zakonodaje. Ob predpostavki, da gre za sliko, ki je bila v originalu pridobljena legalno - download iz socialnih omrežij, ipd.

FormerUser je izjavil:


Glede na moško mentaliteto, ni težko predvideti, na kakšen način se bo takšna aplikacija uporabljala. Že sedaj si med sabo, kot trofeje, delijo gole slike, ki ji pridobijo od določenih punc, pa so redki primeri ko so za to kaznovani, čeprav so slike originalne, če bi bile zgolj realističen približek, bi se še lažje prodale kot neškodljiva zabava, pač "boys will be boys".

Če so slike pridobili legalno tj. jih je ženska sama poslala potem to ni zloraba.

FormerUser je izjavil:

Kaj bi bilo pa lahko bolj zabavnega kot v odmoru ali pa kar med poukom, na telefonih ogledovati celo galerijo DN slik sošolk in učiteljic, kajne.

Ne vem, nekateri smo že dolgo nazaj končali šolanje. Nam boš ti povedala, kaj bi bilo lahko bolj zabavnega početi med odmorom.

Zgodovina sprememb…

Shegevara ::

FormerUser je izjavil:

Jaz že vedno zagovarjam prepoved in metanje Albertov v kehe


Ni bistvenega pomena kaj je tvoje mnenje, važno je, ali je neka takšna rešitev pravno-gledano dovolj zrela, če vzameš v obzir vse podrobnosti, zakonitost takšnih rešitev in ustaljeno prakso. Predvsem zato, da ni že v štartu en kup pomanjkljivosti, lukenj in pravnega neskladja z ostalo ureditvijo. Ne živimo v turkmenistanu, kjer bi voditelj na zborovanju na podlagi nekega osebnega brainstorminga "on-the-fly" zdiktiral nove zakone, ki bi povrhu vsega veljali še retrospektivno. Pri nas to tako ne gre.

In kot sem že omenila, ves drug kriminal upada, nasilje nad ženskami pa ne, poleg tega je pa še najbolj underreported kaznivo dejanje in tudi tisto z najmanj obsodbami.


daj za foro en link do raziskave. Ne mi rečt samo "ena študija te pa te agencije", citiraj kdaj kakšno reč tako kot se za gre, ker me res zanima predvsem časovno obdobje, način kako so upoštevali porast v številu prijav in kako je nastala ocena celotnega nasilja. Hvala.

FormerUser ::

Glede na to, da si problematiziral konkretno moje mnenje, je to seveda bistveno. Pravna mnenja so pa različna, pa tudi zakoni se nenehno spreminjajo. Kot rečeno, dobro je, da bodo širjenje teh vsebin kriminalizirali, glede na izkušnje denimo z revenge pornom, pa dvomim, da bodo pri tem zelo uspešni.

Kar se tiče statistike nasilja, pa tole:

The statistics presented in this article are based on the official figures for police-recorded offences (criminal acts) in the European Union between 2008 and 2016. Figures show that car thefts, home burglaries and robberies have decreased between 2008 and 2016. Sexual violence, however, appears to have increased. https://ec.europa.eu/eurostat/statistic...

poweroff ::

Ni res, da ves kriminal upada, razen nasilje nad ženskami, ki da se veča.

V resnici je začelo naraščat število ubojev. In to predvsem tistih, ki jih zagrešijo ženske.

Pa tudi kar se tiče sexual violence - narašča zato, ker so storilke ženske. Žrtve pa moški.
sudo poweroff

Shegevara ::



Torej imamo podatke za 4 leta. od 2013 do 2016. To zame ni trend, je kot bi rekel, da se je v nekem obdobju nekaj lete povprečna temperatura recimo znižala, kar je dokaz, da obstaja globalno ohlajanje.

Potem bi rad citiral tale odstavek:
Instances of police-recorded sexual violence relative to population size varied greatly in 2016 – between 5
and 190 per 100 000 people. This huge variation is probably affected both by differences in what is perceived
as a crime and by the proportion of crimes reported to the police.


A so potem v tem poročilu kontrolirali glede na število prijav ali kje podali oceno o celotni količini nasilja?

poweroff ::

This huge variation is probably affected both by differences in what is perceived as a crime and by the proportion of crimes reported to the police.


To samo dokazuje, da propaganda deluje.

Če ljudem stalno trobiš, da pri nas kradejo množice migrantov, bodo ljudje imeli občutek, da je migrantskega kriminala ogromno, uradne prijave pa tega niti približno ne bodo pokazale.

In sklep?

Država prikriva dejansko stanje.

Podobno tudi tukaj, Propaganda trobi, da je nasilja nad ženskami ogromno, vsak realen primer nasilja tudi napihne do onemoglosti, z avsako nasilje nad ženskami obtoži moškega (in se potem niti ne opraviči za lažne obtožbe)... in ko statistika uradnih prijav tega ne potrjuje, je sklep - da je družba mizoginistična.

Največji hec je, da Nora24 in podobni mediji to isto taktiko obračajo v svoj prid...
sudo poweroff

FormerUser ::

@Shegevara

Lej, rekel si eno raziskavo in sem ti jo linkala, sedaj imaš dodatna vprašanja in bi rad, da ti grem jaz iskat odgovore nanje in dostavit na krožniku, potem boš spet imel nekaj tretjega ... Vsi podatki so na eurostatu in drugih inštitucijah, če te zanimajo, si jih poišči, jaz pa stojim za tistim kar sem rekla ker katerokoli študijo vam tukaj prilepim, nikoli vam ne bo dovolj. To sem se že naučila na ST-ju.

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

FormerUser je izjavil:

@Shegevara

Lej, rekel si eno raziskavo in sem ti jo linkala, sedaj imaš dodatna vprašanja in bi rad, da ti jih grem jaz iskat in dostavit na krožniku, potem boš spet imel nekaj tretjega ... Vsi podatki so na eurostatu in drugih inštitucijah, če te zanimajo, si jih poišči, jaz pa stojim za tistim kar sem rekla ker katerokoli študijo vam tukaj prilepim, nikoli vam ne bo dovolj. To sem se že naučila na ST-ju.


O moj bog, kako pa ti zavajaš??

Over 8 % increase in police-recorded sexual violence between 2015 and 2016.

Povečalo se je število prijav nasilja. To ne pomeni, da se je povečalo število dogodkov. Pomeni lahko, da ljudje bolj pogosto prijavijo, da se je zgodil napad v primerjavi s prejšnjimi leti. Pomeni lahko tudi, da se je definicija spolnega nasilja spremenila, pa nekoč kljub prijavi ni bila zabeleženo kot spolno nasilje.

Celo piše ti:

This huge variation is probably affected both by differences in what is perceived as a crime and by the proportion of crimes reported to the police.

Zgodovina sprememb…

Shegevara ::

FormerUser je izjavil:

@Shegevara

Lej, rekel si eno raziskavo in sem ti jo linkala, sedaj imaš dodatna vprašanja in bi rad, da ti grem jaz iskat odgovore nanje in dostavit na krožniku, potem boš spet imel nekaj tretjega ... Vsi podatki so na eurostatu in drugih inštitucijah, če te zanimajo, si jih poišči, jaz pa stojim za tistim kar sem rekla ker katerokoli študijo vam tukaj prilepim, nikoli vam ne bo dovolj. To sem se že naučila na ST-ju.


Hipatija, ne skrbi, ti si odgovore na moja vprašanja že nekoliko prej podala :

FormerUser je izjavil:

Potem bi se moral povečati tudi odstotek prijav glede na ocenjeno celotno nasilje, pa se že leta giblje okoli istih procentov.


Glede na to, da si te statistične podatke že navedla, me samo zanima kje točno so. V poročilu jih jaz ne najdem. Sigurno je tebi lažje, da še enkrat najdeš vir teh podatkov, kot da se jaz sedaj grem detektiva in začnem iskat kje točno si to našla. V tem poročilu, ki si ga citirala tega kar si zatrjevala žal ni.

Mehmed ::

Phantomeye je izjavil:


O moj bog, kako pa ti zavajaš??

Over 8 % increase in police-recorded sexual violence between 2015 and 2016.

Povečalo se je število prijav nasilja. To ne pomeni, da se je povečalo število dogodkov. Pomeni lahko, da ljudje bolj pogosto prijavijo, da se je zgodil napad v primerjavi s prejšnjimi leti. Pomeni lahko tudi, da se je definicija spolnega nasilja spremenila, pa nekoč kljub prijavi ni bila zabeleženo kot spolno nasilje.

Celo piše ti:

This huge variation is probably affected both by differences in what is perceived as a crime and by the proportion of crimes reported to the police.


To je nekak problem krimi statistik. Ne mores vedeti a visja cifra pomeni vec kriminala ali ucinkovitejso policijo.
Resen sogovornik ti bo to hibo tudi izpostavil ze na zacetku. Tisti, ki se mu jih izkrivlja, si pa lahko da duska z njimi. Ce pogledas koliko prijav je na Cosbyevem naslovu je verjetno rape central drzave to. Ce pogledas kronolosko je pa posilstvo tam v upadu ze leta.
Ob vseh kampanjah pa gibanjih zadnja leta pa nizkih prijavah od nekdaj je edino logicno, da bo prijava posilstev poskocila.

stara mama ::

Da ne pozabimo glavne cvetke hipatije: Ona vseskozi zatrjuje povečanje nasilja nad ženskami, a na eurostatu ni opredeljen spol.
Je le zgolj število prijav (za vse moške, ženske in tiste vmes).
Tako da še ena velika laž od nje in prilagajanje statistike sebi v prid.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajci ponoreli za aplikacijo za deepfake Zao

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
167706 (4442) xxxul
»

DeepMind pri diagnozi očesnih bolezni ne zaostaja za zdravniki

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
4111534 (8932) nekikr
»

Umetna inteligenca prinaša novo vrsto pornografije

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3314921 (10877) tikitoki

Več podobnih tem