» »

Kako prepoznati znake narcistične osebnostne motnje v vsakdanjem življenju

Kako prepoznati znake narcistične osebnostne motnje v vsakdanjem življenju

strani: 1 2 »

3p ::

ttommy je izjavil:

Glede na prebrano so vsi okoli mene vključno z mano narcisi. Ampak sam sebe najdem samo v pogovoru med prijateljem in narcisom. Če jaz vsakemu kadilcu povem, da samo z močno voljo lahko neha kaditi- potem sem jaz narcis? To je že kot lov na čarovnice v srednjem veku. Takšni smo ljudje, pri vsakem pogovoru bomo vsaj enkrat svoj dosežek omenili.


Glej, do določene mere smo vsi narcisi. Verjetno drugače ne bi imeli doma ogledal.

Gre pa povprečje, v skladu z ideali potrošništva, kar lepo navzgor.

Na vrhu piramide so pač patološki narcisi. Klinični primerki, ki so namesto na klinikah pogosto na vodilnih položajih.

Skratka, ni isto, če mi en tu reče da sem idiot/narcis, ali pa mi usposobljen zdravnik postavi tako diagnozo.

Bob Rock ::

ttommy je izjavil:

Glede na prebrano so vsi okoli mene vključno z mano narcisi. Ampak sam sebe najdem samo v pogovoru med prijateljem in narcisom. Če jaz vsakemu kadilcu povem, da samo z močno voljo lahko neha kaditi- potem sem jaz narcis? To je že kot lov na čarovnice v srednjem veku. Takšni smo ljudje, pri vsakem pogovoru bomo vsaj enkrat svoj dosežek omenili.


Glede na komentarje (ce odmislimo sjw vs. nazi blodnje v temi) bi rekel, da je problem pri "lovu na carovnice", da vecina ne ve kaj narci(si)zem sploh je.
Ko govorimo o patoloskem narcizmu (ko clovek ni sposoben empatije -> sociopat), govorimo o ljudeh, ki dejansko trpijo celo zivljenje. Verjetno so tekom zivljenja (najverjetneje v otrostvu - ce starsi zavracajo otroka, otrok ne bo zavrnil starsev, ampak bo tudi sam zacel zavracati sebe in verjeti, da ima grozno osebnost) preziveli hudo traumo, ponizevanje,... in si ustvarili negativno mnenje o sebi na takem nivoju, da so njihov dejanski "jaz" potlacili do te mere, da se ga niti ne zavedajo vec. Zgradili so alternativno osebnost (alias masko, fasado,...), s katero skrivajo svoj "popolnoma neustrezen" jaz. Ta maska postane smisel njhovega obstoja.
Zato vso svojo energijo usmerjajo v gradnjo in ohranjanje te maske ter so neprestano na prezi pred navideznmimi groznjami in strahom, da jim ne bi kdo razbil maske ali pogledal kaj se za masko dejansko dogaja. Tako stvar dozivljajo na nivoju zivljenske ogrozenosti.
Ker niso vec sposobni empatije, posledicno niso sposobni razumeti, da s svojim egoizmom povzrocajo okolici zelo slabe stvari (hence...delujejo tako, kot so bili nauceni od starsev, ki so verjetno prav tako bili narcisoidni).

Mnenja so deljena. Nekateri psihiatri/psihologi so mnenja, da je stvar neozdravljiva, spet drugi se trudijo dokazat (zaenkrat delno uspesno), da se da stanje ozdraviti ali vsaj omiliti.

IMO(in dejansko subjektivno mnenje)...ce se je trauma zgodila v zgodnji fazi odrascanja (v starosti do 3. leta) in je bila tako huda, da je zaradi lastne varnosti organizem popolnoma zaprl kromatin na dolocenih odsekih(ki se nikoli vec ne odpre, ce se je to zgodilo v dovolj zgodnji fazi), kar posledicno preprecuje dostop transakcijskih faktorjev, je zadeva neozdravljiva. Drugace pa bi zadeva lahko bila zdravljena (ali vsaj omiljena), ampak z res ogromno truda, premisljenim sistematicnim pristopom in z neomajno, skoraj nadclovesko voljo.

Vsi smo do neke mere narcisoidni. Problematicni so le sociopati.
___________________________________________________
gance hale ale cuzamen

AnjaNja ::

ttommy je izjavil:

Glede na prebrano so vsi okoli mene vključno z mano narcisi. Ampak sam sebe najdem samo v pogovoru med prijateljem in narcisom. Če jaz vsakemu kadilcu povem, da samo z močno voljo lahko neha kaditi- potem sem jaz narcis? To je že kot lov na čarovnice v srednjem veku. Takšni smo ljudje, pri vsakem pogovoru bomo vsaj enkrat svoj dosežek omenil.



To ni narcisizem. Narcisistična motnja je veliko več in nekaj drugega kot to.

Nekaj je imeti sam sebe zadosti rad, v zdravih merah. Drugo pa je, ko so drugi zate predpražnik po katerih se hodi in nevredni človeškega odnosa, ko si preprosto določene stvari izmisliš o neki osebi in morda lažeš tudi drugim...E to pa je narcisistična motnja. In s takimi ni luštno, skrajno naporno. Pomoč rabi tako narcisist (če jo sploh želi) in družinski član (otrok, partner, starš...). Potem so še patološki narcisi (zopet malo drugače od NOM-narcisistične osebnostne motnje)...Ti so produkt vzgoje brez nekih meja, pravil, prepuščeni sami sebi, nikoli ne vedo kaj je prav, kaj je dobro, ves ččas iščejo potrditev od zunaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AnjaNja ()

Bob Rock ::

Drugo pa je, ko so drugi zate predpražnik po katerih se hodi in nevredni človeškega odnosa, ko si preprosto določene stvari izmisliš o neki osebi in morda lažeš tudi drugim

Mislim, da je to v bistvu ze patoloski narcizem.
Ko nekdo objektivizira vse druge, je IMO to manjko empatije.
___________________________________________________
gance hale ale cuzamen

judoka ::

Vsi smo do neke mere narcisoidni. Problematicni so le sociopati.


Drugi del izjave se ne izide z dejstvi...

Ko nekdo objektivizira vse druge, je IMO to manjko empatije.


True. Ampak tudi to vsi pocnemo na nekem nivoju in ni omejeno na extremne narsice.

Bob Rock ::

judoka je izjavil:

Vsi smo do neke mere narcisoidni. Problematicni so le sociopati.

Drugi del izjave se ne izide z dejstvi...

Res je. Slabo postavljen stavek. My bad.
Bolj pravilno bi bilo: Dalec najbolj problematicni so sociopati.

judoka je izjavil:


Ko nekdo objektivizira vse druge, je IMO to manjko empatije.


True. Ampak tudi to vsi pocnemo na nekem nivoju in ni omejeno na extremne narsice.


Seveda pocnemo...ampak brez motnje se ustavimo, ko gre stvar predalec. In imamo slabo vest za dejanja, saj se zavedamo emocij, ki smo jih povzorcili.
Sociopati pa ne dozivljajo ljudi kot dejanske osebe, ampak izkljucno kot objekte (ki jih lahko izkoristijo v svojo prid). "Zakaj bi imel slabo vest, ce poskodujes objekt?"
___________________________________________________
gance hale ale cuzamen

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bob Rock ()

judoka ::

Seveda pocnemo...ampak brez motnje se ustavimo, ko gre stvar predalec. In imamo slabo vest za dejanja, saj se zavedamo emocij, ki smo jih povzorcili.
Sociopati pa ne dozivljajo ljudi kot dejanske osebe, ampak izkljucno kot objekte (ki jih lahko izkoristijo v svojo prid). "Zakaj bi imel slabo vest, ce poskodujes objekt?"


Jaz bi rekel da so sociopati samo vrh pokvarjene piramide. So najbolj ekstremni primeri, katerih vpliv na druzbo bi bil minimalen, ce bi ostali bili znotraj zone pravilne normalnosti.
Npr, vpliv Pacientov ala Hitler bi bil minimalen glede na to kakrsen je dejansko bil.

Npr. tole:
In imamo slabo vest za dejanja, saj se zavedamo emocij, ki smo jih povzorcili.


Kolikokrat se to dejansko zgodi vs. kolikokrat relativiziramo ali opravicujemo dejanja (nisem kriv ker...., to vsi pocnejo...)?

Bob Rock ::

@judoka

Jasno, vsi imamo narcisa v sebi. Eni vec, drugi manj. Tisti z manj so manj skodljivi druzbi, tisti z vec so bolj. Tisti z najvec pa ekstremno + dalec najvecjo zeljo po kontroli, vladanju, moci,...
Glede sledenja Hitlerju, pa je en naredil eksperiment v sestdesetih: The_Third_Wave_(experiment)

Kolikokrat se to dejansko zgodi vs. kolikokrat relativiziramo ali opravicujemo dejanja (nisem kriv ker...., to vsi pocnejo...)?

Ce bos mogoce tako videl razliko med razmisljanjem egoista in narcisa :) :
Knjigo Robert Greene, 48 laws of power nekateri oznacujejo za narcisticno biblijo.
Med zakoni bo vsak nasel nekaj njih, s katerimi se strinja in jih instinktivno ze uporablja. Ko pa se nekdo poistoveti (oz. jih prakticira) z vsemi ali veliko vecino, smo pa IMO tam :D
___________________________________________________
gance hale ale cuzamen

judoka ::

Glede experimenta ki si ga omenil.....nekdo je visje izjavil da smo ljudje nepredvidljivi in kompleksni. Tolk o temu...

Ce bos mogoce tako videl razliko med razmisljanjem egoista in narcisa


Je razlika? Mogoce v nivojih in semantiki. Egoist je narcis, ker postavlja svoje potrebe pred potrebami drugih, torej se sam pocuti pomembnejsega od drugih. Spet...nivoji.
Enters the "prezivetje mocnejsega ==>napredek" dogma.

p.s. Knjiga 48 laws of power je strasljiva. Ne iz stalisca da vsak najde v njej nekaj kar sam pocne avtomatsko(no, tudi zato), ampak iz stalisca da obstaja neka mnozica ki jo uporablja
kot prirocnik za manipulacijo.
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Študij kognitivne znanosti (strani: 1 2 )

Oddelek: Šola
5811077 (739) labrys

Raziskave s kirlianovo kamero

Oddelek: Znanost in tehnologija
403202 (2239) Ziga Dolhar
»

Znanstvena zarota ali omejenost? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
36728116 (21899) .:joco:.

Več podobnih tem