☰

» »

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Temo vidijo: vsi
««
235 / 831
»»

matobeli ::

Zato so pa trojane vmes.

Mato989 ::

matobeli je izjavil:

Zato so pa trojane vmes.


Maš prav, samo z napačnega konca gledaš >:D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

matobeli ::

Bistveno je da je obema prav ;)

jernejl ::

Utk je izjavil:

Po kapitalistično pomeni, da vsi plačajo enako glede na to kaj imajo, ne pa da samo nekateri veliko, drugi pa nič.
Ne. Po kapitalistično pomeni, da vsakemu vzameš toliko, kolikor mu lahko vzameš. Tako kot lastniku porsche-a za enako servisno storitev zaračunajo več kot lastniku vw-ja, lahko tudi bogatejši plačajo več davka. Ker lahko in ker zmorejo. In ker več izgubijo, če izgubijo varno okolje, v katerem živijo ter so za to pripravljeni plačati več.

Utk je izjavil:

Vsak plača, brez izjem, 1% (ali pa 0,8, ali pa 0,5, kolk se pač izračuna da je smiselno) vrednosti vseh nepremičnin, ki jih ima. Kako je lahko bolj transparentno od tega? Ampak nobenih izjem, niti za otroke, invalide, poročene, neporočene, sp-je, firme, cerkev, _NOBENE_ izjeme. VI ste tisti, ki bi mešali meglo, in drek.
Ne boš verjel, ampak tudi v ZDA imajo olajšave. Komunisti eni prekooceanski, kajneda.

Mato989 je izjavil:

Enako je pri nepremičninskem, jernejček bi neke olajšave za prvih X kvadratov ali nepremičnino, ne razume in dojame da se bo pač izogibalo in spet ne bo ENAKO
Olajšava je lahko za vse enaka. Za mlade in stare, bele in črne, bogate in revne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Utk ::

Ne. Po kapitalistično pomeni, da vsakemu vzameš toliko, kolikor mu lahko vzameš.

Tako je. Poudarek je na VSAKEMU. Komunisti pa nočete vzet vsakemu, ampak samo nekaterim - drugim, ne vam.

Ne boš verjel, ampak tudi v ZDA imajo olajšave. Komunisti eni prekooceanski, kajneda.

Tam imajo olajšavo v znesku, ne pa v kvadratih. Vsakemu naračunajo kolk davka naj bi plačal glede na prihodke in premoženje, od tega odbijejo olajšavo v fiksnem znesku, in razliko plačajo. Pri nas pa nekdo, ki služi prek sp 100,000 in živi v mansardi od mamice ne plača nič, drug, ki si je kaj ustvaril s pol manj bruto, plača pa kot idiot. Razen če je zares bogat, potem spet ne plača nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

jernejl ::

Utk je izjavil:

Ne boš verjel, ampak tudi v ZDA imajo olajšave. Komunisti eni prekooceanski, kajneda.

Tam imajo olajšavo v znesku, ne pa v kvadratih. Vsakemu naračunajo kolk davka naj bi plačal glede na prihodke in premoženje, od tega odbijejo olajšavo v fiksnem znesku, in razliko plačajo.
Sploh ni pomembno, ali je olajšava v kvadratih ali znesku. Če je celotna vrednost/površina pod olajšavo, ne plačaš nič, sicer pa plačaš davek na vse, kar je nad olajšavo. Ti bi se tukaj prepiral okrog oslove sence, samo zato, ker si proti spremembam.

Pri nas pa nekdo, ki služi prek sp 100,000 in živi v mansardi od mamice ne plača nič
Pri nas praktično nihče ne plača nič, zaradi tega, ker ste si tak zakon nastavili komunisti. Nas, ki bi vas po kapitalistično obdavčili, se pa bojite kot hudič križa in se zavzemate za to, da bi obstoječa komunistična ureditev ostala še naprej. Ker nesposobneži niste sposobni plačevati tržne cene za storitve, ki vam jih nudi država in zaradi katerih sploh še imate lastnino. Ko bo davek enkrat uveden, boste pa prisiljeni množično prodajati odvečne nepremičnine, ki so sicer vaše, ampak si jih ne zaslužite.

Mato989 ::

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Po kapitalistično pomeni, da vsi plačajo enako glede na to kaj imajo, ne pa da samo nekateri veliko, drugi pa nič.
Ne. Po kapitalistično pomeni, da vsakemu vzameš toliko, kolikor mu lahko vzameš. Tako kot lastniku porsche-a za enako servisno storitev zaračunajo več kot lastniku vw-ja, lahko tudi bogatejši plačajo več davka. Ker lahko in ker zmorejo. In ker več izgubijo, če izgubijo varno okolje, v katerem živijo ter so za to pripravljeni plačati več.
.


Tole si napisal zelo neumno vzames lahko vsakomur vse to je tudi cilj komunizma dalec od kapitalizma

Bistvo je da naj bo za vse enak procent.. Procent ze ima v sebi progresivnost vec imas vec bo procent vzel
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Sploh ni pomembno, ali je olajšava v kvadratih ali znesku

Seveda je pomembno. Zakaj nekdo za stanovanje vredno pol mio ne bi plačal nič, nekdo, ki ima 3 podrtije pa bi plačal, ali pa nekdo, ki je nekje v najemu, nekje drugje ima pa vikend. Ali pa 3 otroke in 2 stanovanja, drug pa sam in eno, tudi če več vredno od obeh. Primerov je še kolk češ.

Pri nas praktično nihče ne plača nič, zaradi tega, ker ste si tak zakon nastavili komunisti.

Ne, vi komunisti, ki hočete imet en kup olajšav. Če imamo olajšavo na vse, imejmo še olajšavo na otroke. Če je družina 2+2 bi ji pripadalo pač več m2 kot nekomu samemu, in ukinit to da ti olajšava pripada samo na naslovu kjer si za stalno prijavljen. Če že imamo olajšave. Jaz jih nočem.

user4683 ::

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Po kapitalistično pomeni, da vsi plačajo enako glede na to kaj imajo, ne pa da samo nekateri veliko, drugi pa nič.
Ne. Po kapitalistično pomeni, da vsakemu vzameš toliko, kolikor mu lahko vzameš. Tako kot lastniku porsche-a za enako servisno storitev zaračunajo več kot lastniku vw-ja, lahko tudi bogatejši plačajo več davka. Ker lahko in ker zmorejo. In ker več izgubijo, če izgubijo varno okolje, v katerem živijo ter so za to pripravljeni plačati več.

Lastnik porscheja placa primerljiv, ali celo manjsi % (glede na vrednost vozila) za servis kot lastnik dacie.

Mato989 ::

user4683 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Po kapitalistično pomeni, da vsi plačajo enako glede na to kaj imajo, ne pa da samo nekateri veliko, drugi pa nič.
Ne. Po kapitalistično pomeni, da vsakemu vzameš toliko, kolikor mu lahko vzameš. Tako kot lastniku porsche-a za enako servisno storitev zaračunajo več kot lastniku vw-ja, lahko tudi bogatejši plačajo več davka. Ker lahko in ker zmorejo. In ker več izgubijo, če izgubijo varno okolje, v katerem živijo ter so za to pripravljeni plačati več.

Lastnik porscheja placa primerljiv, ali celo manjsi % (glede na vrednost vozila) za servis kot lastnik dacie.


Pri takih primerjavah je pomembna nominalna vrednost ne procentualna... kajti ura serviserja je načeloma podobna pri vsakem modelu...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

user4683 ::

Bottom line je, da kar je napisal jernejl nima smisla, ker lastnik porscheja ne placa progresivno vec - torej ne placa npr 10% vrednosti avta, lastnik vwja pa 1%, ampak oba placata dokaj primerljiv odstotek (ali mogoce celo enak absolutni znesek, torej lastnik porscheja procentualno manj kot vwja).

jernejl ::

Mato989 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Utk je izjavil:

Po kapitalistično pomeni, da vsi plačajo enako glede na to kaj imajo, ne pa da samo nekateri veliko, drugi pa nič.
Ne. Po kapitalistično pomeni, da vsakemu vzameš toliko, kolikor mu lahko vzameš. Tako kot lastniku porsche-a za enako servisno storitev zaračunajo več kot lastniku vw-ja, lahko tudi bogatejši plačajo več davka. Ker lahko in ker zmorejo. In ker več izgubijo, če izgubijo varno okolje, v katerem živijo ter so za to pripravljeni plačati več.
.

Tole si napisal zelo neumno vzames lahko vsakomur vse to je tudi cilj komunizma dalec od kapitalizma
Nasprotno, tole kar si ti napisal je zelo neumno, ne moreš vzeti vsakomur vsega, ker lahko ljudje gredo drugam. Tisti, ki v življenju še niste imeli stika s tujino, tega seveda ne boste vedeli.
Ampak lastnikom nepremičnin lahko komot vzamemo več, ker je tudi drugod v razvitih državah, kjer je kvaliteta bivanja razmeroma visoka, ta davek bistveno višji.

Utk je izjavil:

Sploh ni pomembno, ali je olajšava v kvadratih ali znesku

Seveda je pomembno. Zakaj nekdo za stanovanje vredno pol mio ne bi plačal nič, nekdo, ki ima 3 podrtije pa bi plačal
Olajšava v površini je smiselna zato, ker ljudje za življenje potrebujemo določeno površino strehe nad glavo, ne določene količine evrov. Tudi minimalni standardi za stanovanja so v zakonodaji izraženi v m2 in ne v evrih, ker bi bilo to butasto.

Pri nas praktično nihče ne plača nič, zaradi tega, ker ste si tak zakon nastavili komunisti.

Ne, vi komunisti, ki hočete imet en kup olajšav.
Ne, vi komunisti hočete še naprej trenutno komunistično ureditev, po kateri ne plačate nič ali bistveno premalo, javne storitve za vaše nepremičnine pa vam plačujejo drugi. Kapitalistična ureditev vam jasno ne bo ustrezala, ker boste morali začeti plačevati za nekaj, kar uporabljate... nekaj, česar vam nikdar v življenju do zdaj še ni bilo treba početi.

user4683 je izjavil:

Lastnik porscheja placa primerljiv, ali celo manjsi % (glede na vrednost vozila) za servis kot lastnik dacie.
Lastnik porscheja enako storitev plača več kot lastnik dacie.
Nekdo, ki ima dražjo nepremičnino, bo za m2 požarnega zavarovanja plačal več od nekoga s cenejšo nepremičnino. Tudi za uro ali m2 gašenja bo na trgu pripravljen plačati več, ker mu bodo gasilci z vsakim rešenim m2 prihranili več denarja kot nekomu z manj vredno nepremičnino.

user4683 ::

jernejl je izjavil:


Nekdo, ki ima dražjo nepremičnino, bo za m2 požarnega zavarovanja plačal več od nekoga s cenejšo nepremičnino. Tudi za uro ali m2 gašenja bo na trgu pripravljen plačati več, ker mu bodo gasilci z vsakim rešenim m2 prihranili več denarja kot nekomu z manj vredno nepremičnino.

Seveda placa vec, ker bo v primeru pozara tudi vec dobil nazaj. Ne bo pa lastnik drazje nepremicnine placal 10% vrednosti nepremicnine, lastnik cenejse pa 1% vrednosti.

user4683 ::

Recimo ce sem konoreten glede avtov, uradni letni servis za citroena me stane malenkost vec kot 1% vrednosti novega avta. Enak servis za 5x drazjega porscheja pa malenkost manj kot 1%. Pa gre v porscheja precej vec olja in malce drazji nadomestni deli, prav tako so serviserji precej (IMO) bolj natancni in previdni pri pregledu. Verjetno ker tudi njih stane precej vec ce ga s opraskajo:)

Ce potegnem analogijo s progresivno obdavcenimi placami in premozenjem, pa bi moral po levicarsko za servis citroena dati 1%, za porscheja pa 5% vrednosti avtomobila.

user4683 ::

Evo, svež članek iz Financ. Se mi zdi da bi bilo fino odgovorit še na kakšno drugo vprašanje predno se pavšalno dviguje davke:
https://www.finance.si/9004476/%28grafi...

Sicer pa v razpravi o plačah zdravnikov pogrešamo razpravo o vsebini, torej o delu. Ali namerava vlada in kdaj odpreti - poleg plač - tudi druge teme v zdravniški kolektivni pogodbi, na primer veliko število dni dopusta, dodatke in druge ugodnosti? **Ali in kdaj bo vlado začelo zanimati tudi to, koliko in kaj morajo zdravniki v javnem zdravstvu sploh narediti za plačo v rednem delovnem času, in kdaj bodo naložili bolnišnicam, da začnejo dosledno beležiti storilnost po zdravniku?**

Minister za zdravje Danijel Bešič Loredan je dejal, da so podatki o storilnosti zdravnikov zdaj "neverjetno skriti in prikriti", da se trudijo za spremembe in da upa, da "bomo do tega prišli do konca leta". Dejal je še, da bo treba, ko se zaprejo zdajšnja pogajanja, odpreti tudi preostale teme, od dopusta do dodatkov.

Za zdravnike je vse to odlična novica, bi lahko zaključili; kot je razumeti ministra, bodo dobili znatno višje plače, o vsebini in količini dela pa se bodo pogovarjali nekoč kasneje. Pacienti pa se lahko spet obrišejo pod nosom.

Pa zdravniki še zdaleč niso edini, samo bolj glasni so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

Pat_MaGroin ::

70% časa se je tumbalo o normirancih, kjer je potencialno what, 30-50 mio več davčnih prilivov letno, potem pa z eno potezo pojačaš izdatke za 600 mio letno, zdravniki in upokojenci pa še čakajo na svoje.

Skratka, pickup up nickels in front of a freight train. Oz. naredili so to, kar je najbolj simple, vzame pa 10 min v Excelu, efekta pa nobenega.

Najbolj simpatično je pa to, 3 mrd bo bule drugo leto, ampak ob predpostavki o rekordnih prihodkih proračuna, yeah right.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

user4683 je izjavil:

Recimo ce sem konoreten glede avtov, uradni letni servis za citroena me stane malenkost vec kot 1% vrednosti novega avta. Enak servis za 5x drazjega porscheja pa malenkost manj kot 1%. Pa gre v porscheja precej vec olja in malce drazji nadomestni deli, prav tako so serviserji precej (IMO) bolj natancni in previdni pri pregledu. Verjetno ker tudi njih stane precej vec ce ga s opraskajo:)

Ce potegnem analogijo s progresivno obdavcenimi placami in premozenjem, pa bi moral po levicarsko za servis citroena dati 1%, za porscheja pa 5% vrednosti avtomobila.
Ne, po levičarsko je trenutno urejeno tako, da tako lastnik citroena kot lastnik porscheja plačata za servis 0,01% od površine strehe avtomobila plus še dodaten 0,01% če je ulica, v kateri je avto parkiran, osvetljena. Razen če je avto mlajši od 10 let ali pa je površina strehe manjša od 5 m2, potem sta oproščena plačila.
Preostanek do tržne vrednosti storitve pa plačajo sosedje, ki nimajo avtov.

damirj79 ::

johnnyyy je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Pat_MaGroin je izjavil:

Meni osebno je Trst zanimiv, ze tam je poceni, verjamem, da je stara gorica se bistveno ceneje.

U mater, ni slabo.

https://www.idealista.it/immobile/22813...


Lokacija je malo tko, drugače pa Ok cena, blizu imaš vse, lekarna pred nosom, petrol na naši strani meje 5min stran, bolnica isto, po nakupe specerije seveda greš v lokalni Coop, kamor hodimo tudi mi, ker cene tega pri nas so postale obupne. Primer Rio mare 12x80g 9€, pri nas pa 4x80g 6€ (če je v akciji), finish gel za pomivalni stroj isto pakiranje 6€, pri nas 14€. Kruh dobiš iz slovenskega Brumata za kake 20% ceneje, kot pri nas, italjanskega pač nočeš ker je večina trd ko kamen.

Ko si že ravno izpostavil različne cene nekaterih izdelkov, me zanima, če lahko podaš bolj podroben opis, kakšne prednosti imaš če živiš ob Italjanski meji oz. v okolici NG. Najbolj me zanima katere stvari so čez mejo boljše/cenejše kot pri nas in kako to izkoriščajo Italjani. Zanima me bolj "overview" npr.: gorivo vem da je pri nas ceneje, kaj pa obleke, (morska) hrana, restavracije, storitve (vodovodari/štromarji/frizerji/mehaniki itd). Koliko se izkorišča Trst za večje nabave. Ali pa še kakšne druge posebnosti.


Jst Trst pač ne, ker mi je gorica sosednje mesto, prvi večji nakupovalni center je tiare v vilese. Razlike so, kot povsod, nekaj v ceni, nekaj pa tudi v drugačni ponudbi čeprav so nekatere trgovine enake, so pa tudi trgovine, ki jih pri nas ni. Glede hrane je počasi vse ceneje čez mejo, obleke pa kot kaj, itak gremo sproti pogledat. Restavracije so dražje, kake 10-20%. Glede storitev je zelo odvisno, uradni servisi avtov so dražji, kakšen splošni mehanik je pa tu nekje kot pri nas, gume so enako. Vodovodarji, električisti si ne hodi v zelje z našimi večinoma, ker ti za delo v ITA rabijho neka posebna dovoljenja in kar vsak tega ne more delat, enako tudi gradbinci. Gradbeni material je cenejši pri nas, električno orodje večinoma ceneje v ITA. Gledano skupno smo nekje na istem, pa tudi plače so nekje na istem nivoju, SLO proti ITA v tem ni več velike razlike po mojem (čeprav statistika kaže drugačno sliko, ker v večjih mestih, Milano, Rim itd odstopajo bistveno).

Utk ::

jernejl je izjavil:

user4683 je izjavil:

Recimo ce sem konoreten glede avtov, uradni letni servis za citroena me stane malenkost vec kot 1% vrednosti novega avta. Enak servis za 5x drazjega porscheja pa malenkost manj kot 1%. Pa gre v porscheja precej vec olja in malce drazji nadomestni deli, prav tako so serviserji precej (IMO) bolj natancni in previdni pri pregledu. Verjetno ker tudi njih stane precej vec ce ga s opraskajo:)

Ce potegnem analogijo s progresivno obdavcenimi placami in premozenjem, pa bi moral po levicarsko za servis citroena dati 1%, za porscheja pa 5% vrednosti avtomobila.
Ne, po levičarsko je trenutno urejeno tako, da tako lastnik citroena kot lastnik porscheja plačata za servis 0,01% od površine strehe avtomobila plus še dodaten 0,01% če je ulica, v kateri je avto parkiran, osvetljena. Razen če je avto mlajši od 10 let ali pa je površina strehe manjša od 5 m2, potem sta oproščena plačila.
Preostanek do tržne vrednosti storitve pa plačajo sosedje, ki nimajo avtov.

Tako je, in ti bi vse to obdržal, samo da bi ti, ki kaj plačujejo, plačali 5x več, tisti, ki ne, pa še naprej ne.

matobeli ::

Zakaj pa ne? Država mora ustvarja možnosti da lahko človk nekje živi, ne da se hodi sončat na krvavc.

Tisti ki ne plačujejo nič imajo bolj skromne nepremičnine.

nekikr ::

In če zagorijo k njim zato ne pošljemo gasilcev? To namreč zahteva tale naš kaviar socialistek tovariš jernejl.

matobeli ::

Kaj bi pa ti rad? Da država jemlje puf ker si ljudje ne morejo privoščit ogrevat prevelikih in predragih nepremičnin, da jemlje puf ker ljudje ne morjo plačevat dragih pogonskih goriv ker se vozijo 50km+ dnevno v službo?

Kar se mene tiče lahko danes obdavčimo vse nepremičnine z 1% letno, vsakemu zaposlenemu damo dodatnih 20k olajšave, pa smo rešili problem nepremičnin in problem plač.

nekikr ::

Kaj bi pa ti rad?

Da plačam pošten davek na prihodek/dobiček in je to to. Nobenih letnih nacionaliziranj nečesa kar je že bilo večkrat obdavčeno.

Da država jemlje puf ker si ljudje ne morejo privoščit ogrevat prevelikih in predragih nepremičnin, da jemlje puf ker ljudje ne morjo plačevat dragih pogonskih goriv ker se vozijo 50km+ dnevno v službo?

Zakaj bi morala država storiti to?

pa smo rešili problem nepremičnin in problem plač.

Ne, nismo, niti slučajno. To velja striktno za primer javnosektoraškega fikusa, ki ob zaposlitvi dobi že tudi izračun letnih napredovanj in izračun penzijona. Ostali, ki delamo na trgu in imamo spremenljivo situacijo pa nimamo tega luksuza. Recimo, da oseba A 10 let zelo dobro služi in plačuje zelo visoke davke. Od tega, kar ostane, zgradi hišo, kjer spet plača en kup davka (in obveznih prispevkov v obliki podpiranja 101 javne agencije za mešanje dreka, ki samo podražijo gradnjo). Potem udobno živi v hiši, plačuje ta mali NUSZ. Kar naenkrat pa firmi ne gre več oz. dobi odpoved. Recesija. Službe ni, ne s tako plačo. Država pa kljub temu nacionalizira 1% tega premoženja (ki je bilo že nekajkrat obdavčeno). Levak bi najbrž take nacionaliziral in ga zabrisal na cesto - kljub temu, da je hišo zgradil po plačanih davkih in po plačanem ddv.
Če so problem gasilci in policaji, po jernejevo, naj se pa uvede namenski prispevek za to, da bo razvidno koliko znaša. Na neko splošno polnjenje vreče brez dna pa pač ne pristanem.

CopiumRovte ::

nekikr je izjavil:

Kaj bi pa ti rad?

Da plačam pošten davek na prihodek/dobiček in je to to. Nobenih letnih nacionaliziranj nečesa kar je že bilo večkrat obdavčeno.

Da država jemlje puf ker si ljudje ne morejo privoščit ogrevat prevelikih in predragih nepremičnin, da jemlje puf ker ljudje ne morjo plačevat dragih pogonskih goriv ker se vozijo 50km+ dnevno v službo?

Zakaj bi morala država storiti to?

pa smo rešili problem nepremičnin in problem plač.

Ne, nismo, niti slučajno. To velja striktno za primer javnosektoraškega fikusa, ki ob zaposlitvi dobi že tudi izračun letnih napredovanj in izračun penzijona. Ostali, ki delamo na trgu in imamo spremenljivo situacijo pa nimamo tega luksuza. Recimo, da oseba A 10 let zelo dobro služi in plačuje zelo visoke davke. Od tega, kar ostane, zgradi hišo, kjer spet plača en kup davka (in obveznih prispevkov v obliki podpiranja 101 javne agencije za mešanje dreka, ki samo podražijo gradnjo). Potem udobno živi v hiši, plačuje ta mali NUSZ. Kar naenkrat pa firmi ne gre več oz. dobi odpoved. Recesija. Službe ni, ne s tako plačo. Država pa kljub temu nacionalizira 1% tega premoženja (ki je bilo že nekajkrat obdavčeno). Levak bi najbrž take nacionaliziral in ga zabrisal na cesto - kljub temu, da je hišo zgradil po plačanih davkih in po plačanem ddv.
Če so problem gasilci in policaji, po jernejevo, naj se pa uvede namenski prispevek za to, da bo razvidno koliko znaša. Na neko splošno polnjenje vreče brez dna pa pač ne pristanem.


Lahko samo dodam: Few understand this.

Utk ::

matobeli je izjavil:



Tisti ki ne plačujejo nič imajo bolj skromne nepremičnine.

Ni res. Tudi tisti, ki jih imajo 100, nič ne plačujejo. Plačujemo samo tisti vmes. In to je narobe.

Mato989 ::

matobeli je izjavil:

Kaj bi pa ti rad? Da država jemlje puf ker si ljudje ne morejo privoščit ogrevat prevelikih in predragih nepremičnin, da jemlje puf ker ljudje ne morjo plačevat dragih pogonskih goriv ker se vozijo 50km+ dnevno v službo?

Kar se mene tiče lahko danes obdavčimo vse nepremičnine z 1% letno, vsakemu zaposlenemu damo dodatnih 20k olajšave, pa smo rešili problem nepremičnin in problem plač.



20k olajsave je useless ker vec kot 60 postov folka v sloveniji ne placa niti 6k dohodnine
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

matobeli ::

Olajšava se gleda na celoten zaslužek. Valda večina ne plača več kot 6k, če je pa mesečna dohodnina za povprečno plačo nek okol 200eur. Nekdo na povprečni plači rabi cca 20k skupne olajšave da ne bi plačal nič dohodnine, kar bi pomenilo cca 2keur več letno na računu.

Problem pri plačah je namreč ta da nam uhaja kvalificirana delavna sila, ne ravno tisti na minimalcu.

Kdor ma mal boljšo službo in ima recmo en flet za oddajo in eno bajto za živet, bo pa verjetno plačal kakšnega jurja letno več kot sedaj.

Ampak taki že vedo zakaj niso v tujini.

jernejl ::

Utk je izjavil:

Tako je, in ti bi vse to obdržal, samo da bi ti, ki kaj plačujejo, plačali 5x več, tisti, ki ne, pa še naprej ne.
Ravno nasprotno, jaz bi obdavčil tudi tiste, za katere se tebi še sanja ne, da sploh obstajajo. Ti si pa tisti, ki nasprotuješ spremembam in se boriš za to, da bi ostali pri obstoječi ureditvi, ki ima s kapitalizmom toliko skupnega kot Kardelj.

nekikr je izjavil:

In če zagorijo k njim zato ne pošljemo gasilcev? To namreč zahteva tale naš kaviar socialistek tovariš jernejl.
Gasilci rešijo eno sobo, kolikor je minimalni standard za življenje, ker smo pač med drugim socialna država, ostalo si pa bogatuni plačajte sami. Trenutno namreč vse to za vas plačujejo oni, ki nepremičnin sploh nimajo in si jih zaradi previsokih davkov na delo morda sploh nikdar ne bodo mogli privoščiti, samo zato, ker morajo financirati vas, ki nepremičnine že imate.

Recimo, da oseba A 10 ... Potem udobno živi v hiši, plačuje ta mali NUSZ.
Namesto ... bi lahko napisali tudi tako: "zasluži neobdavčenih pet milijonov s kriptovalutami", ali pa "prinese denar iz tujine, za katerega v sloveniji ni plačal nobenega davka", ali pa "s preprodajo drog zasluži milijone" ali kaj četrtega. In potem ne samo, da mu čistilke od svojih mizernih plač plačujejo vzdrževanje nepremičnine, še za zdravstveno zavarovanje tile, ki niso plačali nobenih davkov, plačujejo manj od čistilk.

Država pa kljub temu nacionalizira 1% tega premoženja
V resnici država vsako leto privatizira 99% tega premoženja vam uporabnikom, ker če se država za vašo lastnino ne bi brigala, je že davno ne bi več imeli. Vaše bi bilo samo toliko časa in tisto, kjer bi zmogli v praksi uveljavljati fizično posest in uveljavljanje posesti onemogočati vsem drugim.

Če so problem gasilci in policaji, po jernejevo, naj se pa uvede namenski prispevek za to, da bo razvidno koliko znaša.
Točno, ta namenski prispevek se imenuje davek na premoženje. Zdaj ga namreč ni, ker vam te storitve plačujejo drugi.

nekikr je izjavil:

Kaj bi pa ti rad?

Da plačam pošten davek na prihodek/dobiček in je to to.
To je predvsem v domeni manj razvitih držav. Če se boš preselil v somalijo ali kakšno drugo državo podsaharske afrike, ti najbrž ne bo treba plačati nobenih davkov, samo ustreznega uradnika boš malo podkupil.
Pri nas bi pa to bilo smiselno, če bi se potem dogovorili, da bi država skrbela samo za okolje za razvoj podjetij, z zasebno lastnino pa se ne bi ukvarjala. Torej ni zemljiške knjige, policije, gasilcev, inšpektorjev in sodstva, ki bi varovali zasebno lastnino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Utk ::

Ravno nasprotno, jaz bi obdavčil tudi tiste, za katere se tebi še sanja ne, da sploh obstajajo. Ti si pa tisti, ki nasprotuješ spremembam in se boriš za to, da bi ostali pri obstoječi ureditvi, ki ima s kapitalizmom toliko skupnega kot Kardelj.

Ravno nasprotno, takoj ko vpelješ ENO samo olajšavo bodi brez skrbi, da je bojo izkoristili predvsem tisti, ki imajo 50 stanovanj.
Meni je vseeno, če dvignejo davek, bom jaz dvignil najemnino za toliko, it's that simple.

V resnici država vsako leto privatizira 99% tega premoženja vam uporabnikom, ker če se država za vašo lastnino ne bi brigala, je že davno ne bi več imeli. Vaše bi bilo samo toliko časa in tisto, kjer bi zmogli v praksi uveljavljati fizično posest in uveljavljanje posesti onemogočati vsem drugim.

Poskusi spravit nekoga, ki ne plačuje, ven, pa boš videl kolk državo briga za našo lastnino.

Točno, ta namenski prispevek se imenuje davek na premoženje. Zdaj ga namreč ni, ker vam te storitve plačujejo drugi.

Kdo drugi? A tisti, ki so z minimalcom v najemu? Ja, ti pa res plačujejo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

svecka ::

matobeli je izjavil:

Olajšava se gleda na celoten zaslužek. Valda večina ne plača več kot 6k, če je pa mesečna dohodnina za povprečno plačo nek okol 200eur. Nekdo na povprečni plači rabi cca 20k skupne olajšave da ne bi plačal nič dohodnine, kar bi pomenilo cca 2keur več letno na računu.

Problem pri plačah je namreč ta da nam uhaja kvalificirana delavna sila, ne ravno tisti na minimalcu.

Kdor ma mal boljšo službo in ima recmo en flet za oddajo in eno bajto za živet, bo pa verjetno plačal kakšnega jurja letno več kot sedaj.

Ampak taki že vedo zakaj niso v tujini.


Vsi odhajajo po novem. Tudi na minimalcu. Pri nas že nvoačijo v Srbiji, Bosni, Turčiji, skratka povsod, ker ni delavcev tudi za minimalca. Tudi kvalificiran kader odhaja kot po tekočem traku. Odkar se je začela korona kriza noče noben več delat. Tudi v nemčiji je tako...vsi po črnogorsko samo hvataj krivine in čimmanj delaj.

Celo tako daleč je prišlo, da morajo k nam hodit delavci iz nemčije (seveda z nemškimi plačami) delat v proizvodnjo, drugače se ustavi fabrika v nemčiji. Narobe svet.

Mato989 ::

svecka je izjavil:

matobeli je izjavil:

Olajšava se gleda na celoten zaslužek. Valda večina ne plača več kot 6k, če je pa mesečna dohodnina za povprečno plačo nek okol 200eur. Nekdo na povprečni plači rabi cca 20k skupne olajšave da ne bi plačal nič dohodnine, kar bi pomenilo cca 2keur več letno na računu.

Problem pri plačah je namreč ta da nam uhaja kvalificirana delavna sila, ne ravno tisti na minimalcu.

Kdor ma mal boljšo službo in ima recmo en flet za oddajo in eno bajto za živet, bo pa verjetno plačal kakšnega jurja letno več kot sedaj.

Ampak taki že vedo zakaj niso v tujini.


Vsi odhajajo po novem. Tudi na minimalcu. Pri nas že nvoačijo v Srbiji, Bosni, Turčiji, skratka povsod, ker ni delavcev tudi za minimalca. Tudi kvalificiran kader odhaja kot po tekočem traku. Odkar se je začela korona kriza noče noben več delat. Tudi v nemčiji je tako...vsi po črnogorsko samo hvataj krivine in čimmanj delaj.

Celo tako daleč je prišlo, da morajo k nam hodit delavci iz nemčije (seveda z nemškimi plačami) delat v proizvodnjo, drugače se ustavi fabrika v nemčiji. Narobe svet.


Če boste dali Nemške plače delavcem v SLO (in benefite) boste imeli delovno silo GLADKO... samo to nočete, a Nemcem pa lahko dajo nemške plače da delajo v SLO

Upam da vsi propadete
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Malidelničar ::

Kaj pa menite o tem? Bo kaj vpliva?
https://nepremicnine.finance.si/9004570...
Bo 400 neprofitnih stanovanj vplivalo na mariborski najemni trg?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

jaki79 ::

Ne.
V MB cene niso tako hud problem. Drugje so.

Utk ::

Malidelničar je izjavil:

Kaj pa menite o tem? Bo kaj vpliva?
https://nepremicnine.finance.si/9004570...
Bo 400 neprofitnih stanovanj vplivalo na mariborski najemni trg?

Jaz bi tu počakal na razpis preden bi začel fantazirat o 5 evrih na meter...
Če pa bo 5 evrov, prodam vse kar imam in grem v najem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Valvoline ::

svecka je izjavil:

matobeli je izjavil:

Olajšava se gleda na celoten zaslužek. Valda večina ne plača več kot 6k, če je pa mesečna dohodnina za povprečno plačo nek okol 200eur. Nekdo na povprečni plači rabi cca 20k skupne olajšave da ne bi plačal nič dohodnine, kar bi pomenilo cca 2keur več letno na računu.

Problem pri plačah je namreč ta da nam uhaja kvalificirana delavna sila, ne ravno tisti na minimalcu.

Kdor ma mal boljšo službo in ima recmo en flet za oddajo in eno bajto za živet, bo pa verjetno plačal kakšnega jurja letno več kot sedaj.

Ampak taki že vedo zakaj niso v tujini.


Vsi odhajajo po novem. Tudi na minimalcu. Pri nas že nvoačijo v Srbiji, Bosni, Turčiji, skratka povsod, ker ni delavcev tudi za minimalca. Tudi kvalificiran kader odhaja kot po tekočem traku. Odkar se je začela korona kriza noče noben več delat. Tudi v nemčiji je tako...vsi po črnogorsko samo hvataj krivine in čimmanj delaj.

Celo tako daleč je prišlo, da morajo k nam hodit delavci iz nemčije (seveda z nemškimi plačami) delat v proizvodnjo, drugače se ustavi fabrika v nemčiji. Narobe svet.

Tu je osnovni problem, da drzava/e omogocajo dumping. Ce tega ne bi bilo bi realno place bile 5-10x visje kot so zaradi 24/7 dumpinga, ter bi bilo malo vec zanimanja med ljudstvom za razverdnotene poklice. Uvazanje suznjev = nizje place, drazje najemnine, nabildana birokracija, stroski za socijalo, ustavis dumpig = precej visje place, cenejse nepremicnine, manj birokratov, manj socijale. Od dumpinga korist majo elite (poceni suznji na voljo 24/7) ter javna hobotnica (se lahko neomejeno bohoti), vsi ostali v minusu.

Zgodovina sprememb…

Valvoline ::

100.000 siptarjev + 100.000 ostalih balkanovicev potrebuje strehe nad glavo. Zato so cene taksne kot so. Osnovnosolska matematika. Enako velja za ves *razviti* zahod.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

Utk je izjavil:

Ravno nasprotno, jaz bi obdavčil tudi tiste, za katere se tebi še sanja ne, da sploh obstajajo. Ti si pa tisti, ki nasprotuješ spremembam in se boriš za to, da bi ostali pri obstoječi ureditvi, ki ima s kapitalizmom toliko skupnega kot Kardelj.

Ravno nasprotno, takoj ko vpelješ ENO samo olajšavo bodi brez skrbi, da je bojo izkoristili predvsem tisti, ki imajo 50 stanovanj.
Olajšave imajo tudi v drugih kapitalističnih državah, kjer pobirajo davek na premoženje, pa zato ne živijo v komunizmu. Olajšave niso noben slovenski unikum, niti niso problem. Problem so tisti, ki nasprotujejo spremembam.

Meni je vseeno, če dvignejo davek, bom jaz dvignil najemnino za toliko, it's that simple
Za tiste, ki imajo prazno, ni tako simple, ker morajo najprej najti najemnike, da jim bodo lahko zaračunali davek. Kdo bi vedel, morda pa z ugodnejšo ponudbo privabijo tvoje najemnike.

Poskusi spravit nekoga, ki ne plačuje, ven, pa boš videl kolk državo briga za našo lastnino.
Poskusi živeti v kaki nerazviti državi, pa boš videl, koliko ta naša država lastnikom nudi. Smo le ena izmed najbolj varnih držav na svetu, kjer lastniki ne rabijo graditi 5m visokih električnih ograj okrog svojih posestev in najemati varnostnikov za 24/7 fizično varovanje s kalašnikovkami... vso varnost jim namreč financirajo drugi.

Malidelničar je izjavil:

Kaj pa menite o tem? Bo kaj vpliva?
https://nepremicnine.finance.si/9004570...
Bo 400 neprofitnih stanovanj vplivalo na mariborski najemni trg?
V Mariboru je 50.000 stanovanj, teh 400 predstavlja manj kot odstotek. Po moje bistveno premalo, da bi imelo kak pomemben vpliv.
In medtem ko na spletni strani sklada berem tarnanje župana "Mariborski župan Arsenovič pa je dejal, da mesto Maribor nima veliko površin za gradnjo", gledam fotografije objekta, ki ima pritličje + 2 nadstropji. Pa se sprašujem, kdo je tu nor in zakaj država gradi take nizke bloke, po drugi strani pa tarnajo, da ni prostora. Če bo šlo tako naprej, bodo čez 10 let v ljubljani in mariboru za neprofitno oddajanje v najem gradili samo še samostojne atrijske družinske hiše z vrtovi.

Utk ::

Olajšave imajo tudi v drugih kapitalističnih državah, kjer pobirajo davek na premoženje, pa zato ne živijo v komunizmu. Olajšave niso noben slovenski unikum, niti niso problem. Problem so tisti, ki nasprotujejo spremembam.

Ja, ampak tam kjer ta davek deluje, imajo pametne olajšave. Pri nas pametnih ne bo, ampak bojo take, da se bojo predvsem bogati lahko izognili plačevanju. Enako kot pri vseh drugih davkih.

Mato989 ::

Utk je izjavil:

Olajšave imajo tudi v drugih kapitalističnih državah, kjer pobirajo davek na premoženje, pa zato ne živijo v komunizmu. Olajšave niso noben slovenski unikum, niti niso problem. Problem so tisti, ki nasprotujejo spremembam.

Ja, ampak tam kjer ta davek deluje, imajo pametne olajšave. Pri nas pametnih ne bo, ampak bojo take, da se bojo predvsem bogati lahko izognili plačevanju. Enako kot pri vseh drugih davkih.



Problem nasih olajsav je ker niso skoncentrirane v dohodnini....

Mi bi morali dat malico v bruto placo, potem pa urexit vse olajsave skozi dohodnino tudi otrosko in nehat izplacevat dodatke to bi destimuliralo delanje frocpv on brezposelnost ker nic ne bi dobli razen socialke
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Pri nas imamo 50% dohodnino za bogataše, ki zaslužijo 5 jurjev, in 4% davek za uboge reveže, ki zaslužijo 10 jurjev. Ali pa samo še 5 popoldan. In to so si zrihtali Oni, raja, ki to tudi uporablja, je samo nepomemben stranski produkt. Isto je pri ostalih olajšavah. Revežu daš 120 m2, ki jih itak nima, da bogat ne rabi plačat nič za celo vilo.

velikBrokoli ::

Pred kratkim sem začel malce spremljati cene v Mariboru, kjer se dobi novogradnjo za 2-3k na m2. Lokacija so pa Studenci - ni nekdo v te temi omenil, da so bila tam včasih naselja ciganov? :D

Če kdo kaj bolj podrobno spremlja, kateri del Maribora, kjer gradijo novogradnje, se vam zdi najboljši?

Mato989 ::

velikBrokoli je izjavil:

Pred kratkim sem začel malce spremljati cene v Mariboru, kjer se dobi novogradnjo za 2-3k na m2. Lokacija so pa Studenci - ni nekdo v te temi omenil, da so bila tam včasih naselja ciganov? :D

Če kdo kaj bolj podrobno spremlja, kateri del Maribora, kjer gradijo novogradnje, se vam zdi najboljši?


Tabor, Studenci so ok, tam kjer os novogradnje ni ciganov, cigani so pri Tušu =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

PersonaRuda ::

Mato989 je izjavil:

velikBrokoli je izjavil:

Pred kratkim sem začel malce spremljati cene v Mariboru, kjer se dobi novogradnjo za 2-3k na m2. Lokacija so pa Studenci - ni nekdo v te temi omenil, da so bila tam včasih naselja ciganov? :D

Če kdo kaj bolj podrobno spremlja, kateri del Maribora, kjer gradijo novogradnje, se vam zdi najboljši?


Tabor, Studenci so ok, tam kjer os novogradnje ni ciganov, cigani so pri Tušu =)

+1

Drži. Meni se zdi edino slaba lokacija Dravskih kristalov na Studencih, ker je v neposredni bližini (50-150 metrov vstran) min-industrijska obrtniška cona in Merkur z velikim zunanjim skladiščem.

Pa še ena zanimivost. Gledam novogradnje po izgledu mi je soseka izgledala kot zaporniška soseska (hladni bloki in čudni dizajn) po izgledu sem pomislil na zapore in mi je bilo čudno, da ni na trgu teh stanovanj. Sedaj pa izvem, da so to neprofitna stanovanja in zna se zgoditi, da bodo med prosilci tudi cigani in jih bodo sem naselili. :D

Kot zanimivost ti bloki se nahajajo cca. 250-300 metrov vstran od elitne soseske Studenci Sunset Elite.

Vir za ta nova neprofitna stanovanja s slikami:
https://ssrs.si/projekti/maribor/predst...

https://maribor24.si/lokalno/dnevna-v-m...

https://n1info.si/novice/gospodarstvo/v...

https://www.24ur.com/novice/slovenija/s...

https://nepremicnine.finance.si/9004570...

velikBrokoli ::

PersonaRuda je izjavil:

Mato989 je izjavil:

velikBrokoli je izjavil:

Pred kratkim sem začel malce spremljati cene v Mariboru, kjer se dobi novogradnjo za 2-3k na m2. Lokacija so pa Studenci - ni nekdo v te temi omenil, da so bila tam včasih naselja ciganov? :D

Če kdo kaj bolj podrobno spremlja, kateri del Maribora, kjer gradijo novogradnje, se vam zdi najboljši?


Tabor, Studenci so ok, tam kjer os novogradnje ni ciganov, cigani so pri Tušu =)

+1

Drži. Meni se zdi edino slaba lokacija Dravskih kristalov na Studencih, ker je v neposredni bližini (50-150 metrov vstran) min-industrijska obrtniška cona in Merkur z velikim zunanjim skladiščem.

Pa še ena zanimivost. Gledam novogradnje po izgledu mi je soseka izgledala kot zaporniška soseska (hladni bloki in čudni dizajn) po izgledu sem pomislil na zapore in mi je bilo čudno, da ni na trgu teh stanovanj. Sedaj pa izvem, da so to neprofitna stanovanja in zna se zgoditi, da bodo med prosilci tudi cigani in jih bodo sem naselili. :D

Kot zanimivost ti bloki se nahajajo cca. 250-300 metrov vstran od elitne soseske Studenci Sunset Elite.

Vir za ta nova neprofitna stanovanja s slikami:
https://ssrs.si/projekti/maribor/predst...

https://maribor24.si/lokalno/dnevna-v-m...

https://n1info.si/novice/gospodarstvo/v...

https://www.24ur.com/novice/slovenija/s...

https://nepremicnine.finance.si/9004570...


Hvala za informacije, meni so bili pa ravno Dravski kristali všeč, nisem vedel, da je tako blizu industrijska cona. Misliš, da je moteče?

otago ::

A ne bodo Dravski kristali na nepozidanem med vojašnico in Lidlom (Qlandio)? Tam ni neke obrtne cone.

PersonaRuda ::

velikBrokoli je izjavil:


Hvala za informacije, meni so bili pa ravno Dravski kristali všeč, nisem vedel, da je tako blizu industrijska cona. Misliš, da je moteče?

Kaj pa vem? Sem šel na lokacijo iz firbca, da vidim kak pa kaj. Bloki so malo bolj v luknji kot se nahaja sam Merkur s skladiščem, tako da mogoče ne boš videl tega skladišča ampak samo zelen breg in na drugi strani pogled proti reki Dravi.

Prednost: tak od oke 10 minut peš in si pri Štuku in še potem 10 minut peš in si v strogem centru mesta. Ni nekih romov v okolici.

Slabosti: Valvazorjeva ulica predvsem cona okoli Petrola je ena taka cigan-strasse na Studencih, kjer je v okolici ogromno ciganov. Ampak je to kar dalče stran. Cca. 10-15 minut peš.

velikBrokoli ::

Tenks, zelo koristno. Bi rad omenil, da nisem iz Maribora in mi te soseske niso znane :D So pa cene Dravskih kristalov dokaj nizke, če primerjaš z ostalimi novogradnjami. Verjetno z razlogom?

Najraje bi se izognil ciganskim naseljem in šel nekam kjer je bolj prijazno za otroke.. gledal sem tudi rezidenco Sunset Elite, ki so pa kar dragi, ampak se mi zdi, da je tam lokacija super. Poznaš?

PersonaRuda ::

otago je izjavil:

A ne bodo Dravski kristali na nepozidanem med vojašnico in Lidlom (Qlandio)? Tam ni neke obrtne cone.

Ne, tam so sedaj trije bloki Novi vrtovi, letos začnejo graditi 4. blok. Je pa vse skupaj prostora za 12 blokov in jih imajo tudi namen izgraditi. Trenutno po mojem izboru najboljša lokacija trenutnih novogradenj glede na lokacijo in samo ceno. Je res, da se pod Pohorjem gradi par prestižnih blokov, bo pa cena zasoljena za MB in sicer nekje 3.300€/m2. To je sicer boljša lokacija od Novih vrtov, a žal zelo drago za MB razmere in plače.

Dravski kristali (Studenci ob reki Dravi):
https://novogradnje-maribor.si/dravski-...

Novi Vrtovi (med vojašnico in Qlandio, Lidlom):
https://www.novogradnje-maribor.si/novi...

Rožnodolski Gaj (Radvanje pod Pohorjem, najdražja, najbolj prestižna in najbolj zaželjena lokacija v MB):
https://radvanje.com/vila-bloki/

PersonaRuda ::

velikBrokoli je izjavil:

Tenks, zelo koristno. Bi rad omenil, da nisem iz Maribora in mi te soseske niso znane :D So pa cene Dravskih kristalov dokaj nizke, če primerjaš z ostalimi novogradnjami. Verjetno z razlogom?

Najraje bi se izognil ciganskim naseljem in šel nekam kjer je bolj prijazno za otroke.. gledal sem tudi rezidenco Sunset Elite, ki so pa kar dragi, ampak se mi zdi, da je tam lokacija super. Poznaš?

Sam bi prej šel živet na Studence v Sunset Elite, kot pa v isti soseski Dravski kristali. Trenutno tu ni ciganov, nevem pa kako bo v roku leta ali dveh, ko so cca. 250-300 metrov stran zgradili sosesko s 400 najmeniškimi stanovanji, kjer bodo imele prednost družine z otroci. Kdor ima več otrok bo imel prednost. Kdo že ima v MB največ otrok in živi v najemniških neprofitnih stanovanjih? :)

Drugače bi jaz nekak najraje, če bi se že selil, bi šel v Nove vrtove.
Na 2. mestu Sunset Elite.
Na 3. mestu Zelena soseka Pobrežje https://www.novogradnje-maribor.si/zele...
Na 4. mestu Dravski kristali.

Soseska Rožnodolski Gaj je top, a za mene daleč predraga.

Zgodovina sprememb…

velikBrokoli ::

Rožnodolski gaj je res predrag. Kje pa vidiš, da bodo gradili nov blok Novih vrtov? Gledam spletno stran in vidim, da je vse prodano.
««
235 / 831
»»