DOKUMENTARNI filmi

Glive so najboljše kemičarke! Strinjam!
Te imam na sumu, da boš jutri ves dan po gozdu hodil in iskal mravlje. Ali raje ose :)
Kakorkoli, hvala, zanimivo.
Ob netopirjih me je prijelo, da bi jih šla vse zbudit, revčke.

Gledala sem danes na Discoveryju dokumentarec Wheeler Dealers: Volkswagen Rabbit GTI. Menda so bili v Ameriki pravi hit
Tip ga je kupil za 2500 dolarjev in predelal v evropsko verzijo. Kukr so mi bili golfi vedno bljak, je ta na koncu izgledal zelo spodobno. Ampak barva sedežev, jao bože.
V enem od prihodnjih življenj, bom zihr mehanik ;)

Jaz pa priporočam Iskanje Rodrigeza. Super lahkotna stvar za večer. Upam, da si mu dal šanso. :)

Za uporabnike(pa tudi neuporabnike) Netflixa priporočam dokumentarec Behind The Curve(prav tako ena taka lahkotna reč za večer), ki govori o Flat Earth-erjih in lepo prikaže psihološke profile privržencev ter celotno njihovo organizacijo. V dokumentarcu tudi nekajkrat sami dokažejo, da Zemlja ni ploščata, ampak seveda te ugotovitve ne sprejmejo. :)

Prav tako priporočam Oskarjevega zmagovalca za najboljši dokumentarni film Free Solo. Film, ki ni le lov na rekord v plezalstvu, ampak tudi prijateljstva, perfekcionizma, mentalne stabilnosti, kombiniranja ljubezni, družine z ekstremnimi športi ter prikaz tveganja kot smisla življenja.

Lani nekje v tem času je bil dokumentarec na TV SLO o vohu! Iskal in iskal, pa ga nisem našel. Mi kdo pomore v iskanju???

Ne, o vohu je bil (morda pa v kaki seriji o čutilih).

Ni ga na seznamu!

Cruz je 18. mar 2019 ob 14:42 izjavil:

Prav tako priporočam Oskarjevega zmagovalca za najboljši dokumentarni film Free Solo. Film, ki ni le lov na rekord v plezalstvu, ampak tudi prijateljstva, perfekcionizma, mentalne stabilnosti, kombiniranja ljubezni, družine z ekstremnimi športi ter prikaz tveganja kot smisla življenja.

+1, odlični posnetki in hkrati srhljivo v kaj se je spustil ta človek.

AHA!

Pa sem ga našel!

Francoski DOKUMENTARNI film: Led in nebo, sreda 01.05.2019; TVSlo2, 22:30!

Obvezen OGLED! Za vse, še preden se logirajo na ST!

A to?

* * * ODVISNOST * * *

To je tema, ki je tukaj zapostavljena. Dotika pa se vsakega od nas, tako ali drugače!

IZVRSTEN Intervju z izvrstno Osebo na temo ODVISNOSTI!

https://4d.rtvslo.si/arhiv/nedeljski-go...

*Ne vem, če bo zadeva "prijela" zaradi tehničnih motenj , vendar naslov imete in toliko ste verjetno tudi že (tehnološko) pismeni in spretni, da si boste zadevo poiskali, če jo boste potrebovali...

**4d.rtvslo.si/arhiv/nedeljski-gost-vala-202/174615727

Tole verjetno bolj paše v rubrik "Sedem umetnosti", bo že kdo od moderatorjev prestavil. Dokumentarci so sicer super zadeva in res jih rad gledam. Večkrat sem že razmišljal, da bi dejansko plačal naprimer RTVju za dostop do vseh dokumentarcev, ki so jih predvajali v celotno zgodovini. Kot mulc sem precej gledal dokumentarce tudi na HRT, danes pa je tega kolikor hočeš, obenem pa se ne morem znebiti občutka, da kvaliteta pada (da ne omenim, kaj so padli razni programi od Discoveryja naprej). Vsekakor je bolje se držat dokumentarca kot popolno dejstvo, kot nekaj pametovat po občutku, kar počne mnogo ljudi, recimo temu gostilniške debate.

Sedaj dokumentarce snema že praktično vsak, še posebej tisti ne spletu so lahko milo rečeno smešni, da ne omenjam razne dokumentarce, ki se navezujejo na najbolj bolane teorije zarot, da ne omenjam razne Ancient Aliens, nekateri si zgodovino in dejstva interpretirajo povsem po svoje, nekateri stvar prenapihnejo, nekateri pa tako pretiravajo in hočejo narediti takšen hype in biti tako senzacionalistični, da so že škodljivi (naprimer prikaz 2. svetovne vojne iz oči Američanov).

Včasih dokumentarci ne zmorejo prikazati pravilno, včasih je interpretacija napačna s strani igralce, se tudi zgodi, da so recimo podnapisi slabo prevedeni, za tiste, ki so seveda 100% odvisni od slednjih. Na splošno je treba prepoznati stvari, če obstaja 2 skrajnosti, je ponavadi sredina nekje v sredini, potem ve se za nekatere ustvarjalce dokumentarcev, da bodo "po defaultu" kvalitetni. Vsekakor pa bi moral vsak, ki se ima za vsaj malce intelektualnega, dokumentarec vzeti kot neko referenco oz. osnovo iz katere potem raziskuje dalje in se popolnoma poglobi.

Je pa dejstvo, da ultimativna resnica je večini primerov skrita očem. Večina dokumentarcev je pristranskih, sploh če govori o raznih vojnah, narodih, Rusih/Američanih, kakšni naravoslovni dokumentarci, ki so starejši od 20 let so lahko tudi prestari in so vmes številna dognanja že spremenila dejstva, ki jih tam predstavljajo. Na splošno pa, je mnogokrat interpretacija ustvarjalca in gledalca velik faktor. Recimo razni zgodovinski dokumentarci bazirajo na rekonstrukcijah in predvidevanjih glede na neke ostanke in dognanja. Neki znanstveni dokumentarci so narejeni s strani dognanja neke raziskave, univerze, inštituta, ki je kasneje ovržena, če pa je kaj zares škodljivo, pa so ti senzacionalistični dokumentarci današnjega časa, ki jih ustvarjajo razna gibanja od flat earth, haarp, chemtrails,...

Vse skupaj pa se navezuje tudi na Wikipedio... recimo rad gledam, "Fact or Fiction", to je ena kratka oddaja, kjer glasbenike sprašujejo, če drži vse kar je napisano na Wikipedii in kar težko je verjeti, da je 1/4 napisanega popolnega nesmisla, je pa res, da če bi se folku dalo to urejat in pošiljat reporte, bi se to vse lahko popravilo, tako pa večina folka raje pametuje, naredili pa ne bi nič. Podobno recimo velja tudi za Google Translate... vsi govorijo kako slabo prevaja v/iz slovenskega jezika, dejansko pa lahko vsak, ki ima odprt gmail, pošilja prdloge, popravke, dodaja,...

V glavnem na kratko, dokumentarec naj bo referenca iz katere se potem raziskuje in poglablja dalje in potem so dokumentarci povsem fina stvar, tudi v primeru, ko/če so slabi.

Dober dokumentarec je recimo Volkovi Černobila.

Še prej je bila pa o Jordaniji, tudi meni delujeta precej "vsakdanje primitivna", sploh mi ni jasno kdo take pajace plačuje. Se mi kolca po dokujih Michael Palina in podobnih.